![]() |
Наталия Волчкова
Деградация вместо модернизацииПочему вступление в ВТО для России важнее, чем таможенный союз с соседями |
![]() |
![]() |
|
|
||
Вступление России в ВТО по продолжительности процедуры вот-вот войдет в Книгу рекордов Гиннеса. Лично мне бесконечные проволочки на переговорах обошлись в 100 долларов. В начале 2004 года, под впечатлением от убедительного выступления Германа Грефа я поспорила, что к концу года мы будем знать дату вступления. Плакали мои денежки. Больше я не делала ставок, но на лекциях по международной экономике продолжала рассказывать студентам, что имеется небольшой шанс, что вот в этом-то году мы может и вступим. Зато сегодня я могу смело спорить хоть на тысячу долларов, что не вступим ни в этом, ни в следующем году. Строго говоря, заявление Владимира Путина о том, что вступать в ВТО Россия теперь будет в составе Таможенного союза, вместе с Белоруссией и Казахстаном, нельзя назвать антирыночным или направленным против развития международных связей России. Напротив, оно хорошо вписывается в общемировую тенденцию, для которой характерно более выраженное развитие региональных торговых связей по сравнению с многосторонними. Создание и расширение Евросоюза – наиболее яркий пример. Создание ВТО подстегнуло развитие регионализма, а провал Дохийского раунда переговоров его еще и ускорил. Почему же позиция российского премьера не находит поддержки большинства экспертного сообщества (по крайней мере той его части, которая не ангажирована специальными интересами)? Ответ состоит в том, что акцент на развитие региональных связей с Казахстаном и Белоруссией в ущерб развитию многосторонних связей в рамках ВТО, не просто не соответствует интересам России, но и прямо им противоречит. Главная жертва этого решения – диверсификация российской экономики, о необходимости которой говорят давно и с самых высоких трибун. Точнее даже не сама диверсификация – а ее слабые ростки. Диверсификация предполагает увеличение в выпуске страны несыревого сектора. То есть опережающее развитие (или, в нынешних условиях, более медленный спад), в первую очередь, обрабатывающей промышленности и сектора услуг, продукция которых конкурентоспособна на мировом и внутреннем рынке. Но чтобы какой-то сектор быстрее рос или меньше падал, в него надо опережающим образом инвестировать. Причем как в физический, так и в человеческий капитал. С учетом необходимого уровня конкурентоспособности это означает инвестиции в новые технологии, в рост квалификации рабочих и управленческого персонала. Отсутствие хотя бы одной компоненты этих инвестиций делает остальные бессмысленными. И если инвестиции в общее и профессиональное образование, в новые бизнес-школы – это удел, в первую очередь, российских инвесторов и государства, то новые технологии могут появиться в стране только благодаря иностранным инвесторам. Полагаю, что ни один здравомыслящий человек в стране, к какому бы лагерю экономической и политической мысли он ни принадлежал, уже не надеется на то, что новые конкурентоспособные технологии могут появиться в России без участия иностранного капитала. Но есть и другая важная закономерность второй половины XX века и века текущего, менее известная широкой публике, – объем прямых иностранных инвестиций между двумя странами пропорционален объему торговли между ними. Условие прихода новых технологий в Россию – это развитие торговых связей, в первую очередь, с теми партнерами, которые этими технологиями обладают. Как и все в экономике это, безусловно, не гарантирует немедленного прихода в страну новых технологий, но значительно увеличивает его вероятность. Судя же по изменению риторики российского правительства, теперь ставка делается на приход новых технологий в страну из Казахстана и Белоруссии. К сожалению, не могу припомнить ничего особенно высокотехнологичного и конкурентоспособного в экономиках этих стран, что могло бы способствовать диверсификации российской экономики. Зато можно написать тома о том, какими новыми технологиями обладают все остальные страны, развитие торговых связей с которыми сегодня задвигается на задний план. Надеяться на то, что потери инвестиционного потенциала окупятся успехами российских производителей промышленной продукции на просторах рынков Белоруссии и Казахстана, также не приходится. Уж очень похожи структуры промышленности этих стран, выросшие из одного советского корня, к тому же ни одна из стран-участниц будущего таможенного союза не может похвастаться хорошими условиями для ведения бизнеса. Торговая политика России стала жертвой того, что характерно в целом для российского государственного курса двухтысячных годов– непоследовательности и внутренней противоречивости мер экономической политики. Автор - ведущий научный сотрудник ЦЭФИР, профессор Российской экономической школы, научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН (ЦЭМИ). |
КОНТЕКСТАндрей Левкин о Белобров-ПоповеНаучная предыстория диссидентской биографии. Сергей КовалевКорейские контрасты. Андрей ЛаньковО новом в проекте "ГосЛюди". Рассказывает Иван БегтинДекан Истфака ГУ-ВШЭ Александр Каменский: «История – это опыт постоянного преодоления человечеством разного рода проблем, кризисов, катастроф…»Аналитика"Я не пишу, потому что оно молчит"«Нейтральная территория. Позиция 201» с Михаилом Кукиным и Леонидом Костюковым Научная предыстория диссидентской биографии"Взрослые люди". Беседа с Сергеем Адамовичем Ковалевым. Часть 1 Латинамериканское турне Хиллари КлинтонКомментирует Эмиль Дабагян Корейские контрасты«Наука 2.0» с корееведом Андреем Ланьковым. Разговор 2 Как писать научные текстыКраткий экскурс по книгам о технике научной работы Happy MondayКирилл Кобрин: Для кого-то это акт мести, для кого-то – справедливости, для кого-то – вопрос гигиены и здравого смысла. Автор
Русский домНедавно у нас здесь в Ванкувере была олимпиада. Вся моя семья – коренные жители этого края – ждали с нетерпением, пока игры не закончатся и все “прошенные” гости не разойдутся. А между тем, новые канадцы, в том числе и русские, были в основном более открыты к играм, и ждали с некоторым эксайтментом. Публичные лекцииМодернизация в Восточной Азии, 1945 – 2010Лекция Андрея Ланькова Антитраст: экономисты против политиковЛекция Джошуа Райта ИсследованияРоссияне не верят, что могут повлиять на властьАналитический Центр Юрия Левады на "Полит.ру" Революционная теория общественного выбораСтатья Пьера Лемье. Проект InLiberty.ru ДокументыМы меняли себя, чтобы соответствовать новым условиям и задачамСтатья Вячеслава Володина ("Единая Россия") в НГ Лукоморье (политfiction)Возвышенные приключения ОПД"Джунгли для белых". Белобров-Попов. "Красный матрос", Санкт-Петербург, 2010. Книга является вызовом литературоведению и литературной критике. Потому что книга есть, а жанра, куда ее вставить, - нет. Город-сад?С Тонино Гуэрра я встречался один раз в жизни. |
|