![]() |
![]() |
|
|
||
Сталин признан виновным в геноциде украинцев![]()
Апелляционный суд Киева всего за два дня рассмотрел дело о Голодоморе 1932-1933 годов и признал целую группу советских партийных руководителей виновными в геноциде украинского народа. Суд сообщил, что Иосиф Сталин (Джугашвили), Вячеслав Молотов (Скрябин), Лазарь Каганович, Павел Постышев, Станислав Косиор, Влас Чубар и Мендель Хатаевич признаны виновными в организации "геноцида украинской национальной группы, то есть искусственного создания жизненных условий, рассчитанных на ее частичное физическое уничтожение". В итоге Сталин и его соратники осуждены по ч.1 ст.442 Уголовного кодекса Украины (геноцид). После этого дело было закрыто, поскольку все его фигуранты мертвы, а украинское законодательство не позволяет выносить приговор в отношении умершего человека. «Согласно заключению проведенной в ходе досудебного следствия судебной научно-демографической экспертизы Институтом демографии и социальных исследований им. М.Птухи НАН Украины, вследствие совершенного геноцида в Украине погибли 3 млн. 941 тыс. человек», - проинформировали в Службе безопаопасности Украины (СБУ), которая возбудила уголовное дело о Голодоморе в мае прошлого года. Тогда глава СБУ сообщил, что "Украина собрала достаточно показаний для возбуждения уголовного дела об искусственно созданном большевистским режимом голода, который привел к массовому уничтожению гражданского населения". В декабре прошлого года дело было передано в Генпрокуратуру Украины. Уголовное дело о Голодоморе на Украине завели через неделю после того, как президент России Дмитрий Медведев подписал указ "О Комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России". Наблюдатели отмечали, что эта комиссия будет служить политическим целям борьбы с недружелюбно настроенными соседями по постсоветскому пространству, в частности с теми, которые слишком предвзято трактуют тему Голодомора. Председатель СБУ Валентин Наливайченко заверял, что возбуждение уголовного дела о Голодоморе "не является шагом ни против России, ни против любого другого государства или народа". Тема голода 1932-1933 годов возникла в общественно-политическом дискурсе Украины в середине 1980-х годов в контексте общей критики советского прошлого. С приходом к власти в 2004 году Виктор Ющенко использовал историческую политику как идеологическое основание строительства нации, а проблему голода 1932-1933 годов поместил в центр исторической политики. Сейчас вопрос о Голодоморе является одним из самых болезненных в нынешних российско-украинских отношениях. По утверждению украинской стороны, голод был геноцидом именно украинского народа со стороны сталинского режима и в результате на Украине погибли около 4 млн человек. В Москве крайне болезненно реагировали на попытки украинских властей осудить сталинский режим и уверены, что Киев использует тему Голодомора в силу своих антироссийских настроений. Что касается содержательной части, то российская сторона подчеркивает: голод 1932-1933 годов охватил основные зерновые районы СССР: Украину, Северный Кавказ, Поволжье, значительную часть Центрально-Черноземной области, Казахстан, Западную Сибирь, Южный Урал. По различным данным, всего от голода погибли 7-8 миллионов человек, из них 3-3,5 миллиона на Украине, 2 миллиона - в Казахстане и Киргизии и 2-2,5 миллиона - в РСФСР. Между тем президент Украины Виктор Ющенко заявил, что решение Апелляционного суда Киева о признании руководителей большевистского тоталитарного режима виновными в геноциде на Украине - "знаковое для истории". "Это решение восстанавливает историческую справедливость и дает шанс строить Украину на честных и демократических началах", - заявил он. См. также: Голодомор и строительство нации |
КОНТЕКСТКорейские контрасты. Андрей ЛаньковО новом в проекте "ГосЛюди". Рассказывает Иван БегтинДекан Истфака ГУ-ВШЭ Александр Каменский: «История – это опыт постоянного преодоления человечеством разного рода проблем, кризисов, катастроф…»Полемику о разделе Украины продолжает американский эксперт Адриан КаратницкиУстройство общества и экономики с точки зрения рынков труда. Открытый семинар "Полит.ру"АналитикаКорейские контрасты«Наука 2.0» с корееведом Андреем Ланьковым. Разговор 2 Как писать научные текстыКраткий экскурс по книгам о технике научной работы Happy MondayКирилл Кобрин: Для кого-то это акт мести, для кого-то – справедливости, для кого-то – вопрос гигиены и здравого смысла. «История – это опыт постоянного преодоления человечеством разного рода проблем, кризисов, катастроф…»Интервью с деканом Факультета истории ГУ-ВШЭ, доктором исторических наук, профессором Александром Каменским об истории, ее изучении и преподавании Раздел Украины? Не думаюС Итаном Бергером спорит американский эксперт Адриан Каратницки Свидригайлов должен уйти!Сергей Митрофанов: Неделя была такой большой, что темы наползали, как льдины на «Титаник». И прежде всего, о чем хотелось бы сказать – возникло стойкое конспирологическое ощущение, что исподволь ведется нешуточная атака на ВВП. Автор
Русский домНедавно у нас здесь в Ванкувере была олимпиада. Вся моя семья – коренные жители этого края – ждали с нетерпением, пока игры не закончатся и все “прошенные” гости не разойдутся. А между тем, новые канадцы, в том числе и русские, были в основном более открыты к играм, и ждали с некоторым эксайтментом. Публичные лекцииМодернизация в Восточной Азии, 1945 – 2010Лекция Андрея Ланькова Антитраст: экономисты против политиковЛекция Джошуа Райта ИсследованияРеволюционная теория общественного выбораСтатья Пьера Лемье. Проект InLiberty.ru Правда вскрываетсяЛейла Реншоу о том, как поменялись местами разоблачения и утаивание в "политике памяти" в Испании Лукоморье (политfiction)Великое время собирательстваОчерк новой философии природы. Евгений Ицкович Между нами девочками или о том, как становятся отцами«Скорая» – лирический роман на производственную тему. Евгений Ицкович |
|