Статьи автора Анна Сакоянhttp://polit.ru/author/249708/Статьи автора Анна Сакоянru-RUPOLIT.RUMon, 22 Jan 2018 13:03:50 +0300http://polit.ru/static/polit/img/feed_logo.pngСтатьи автора Анна Сакоянhttp://polit.ru/author/249708/Германия: шаг к выходу из тупика http://polit.ru/article/2018/01/22/germany/<div class="h7 "> <div class="Bk"> <div class="G3 G2"> <div id=":161"> <div class="adn ads" data-message-id="1611d18ca8fa6ff2" data-legacy-message-id="1611d18ca8fa6ff2"> <div class="gs"> <div id=":11l" class="ii gt "> <div id=":11m" class="a3s aXjCH m1611d18ca8fa6ff2"> <div dir="ltr"> <p>Немецкие социал-демократы решили вступить в формальные переговоры с блоком канцлера Германии Ангелы Меркель о создании коалиционного правительства. Ранее они&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2017/11/21/germany/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2017/11/21/germany/&amp;source=gmail&amp;ust=1516698164228000&amp;usg=AFQjCNE8Dcjz00K4GtBLJ4BOOSBgiXhj6A">категорически отказывались</a>&nbsp;рассматривать такую перспективу, что вызывало&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2017/11/20/germany/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2017/11/20/germany/&amp;source=gmail&amp;ust=1516698164228000&amp;usg=AFQjCNEULPhVtRYMmqDO3NeEp-fxehBSwA">разговоры</a>&nbsp;о необходимости проведения&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2017/11/24/germany/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2017/11/24/germany/&amp;source=gmail&amp;ust=1516698164228000&amp;usg=AFQjCNE-F9iuOixdIJv2yKD3-PCxLSR1zw">повторных выборов или образования миноритарного правительства</a>. Теперь они согласились на переговоры. Это еще не согласие на формирование коалиции, но, по крайней мере, это шаг в направлении формирования.</p> <p><span>Меркель, пишет&nbsp;<a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-21/germany-s-spd-backs-merkel-coalition-talks-after-divisive-vote" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-21/germany-s-spd-backs-merkel-coalition-talks-after-divisive-vote&amp;source=gmail&amp;ust=1516698164228000&amp;usg=AFQjCNFgFQYzj1jLramUAbHb_mx2lEaFtw">Bloomberg</a>, начала приближаться к тому, чтобы сформировать правительство после своего четвертого переизбрания. Появилась перспектива создания коалиции со старыми партнерами консерваторов. Для этого нужно провести формальные переговоры, по итогам которых должна быть выработана общая политическая платформа будущего правительства. В воскресенье социал-демократы решились вступить в эти переговоры, которые должны начаться во вторник.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/22/Маритн_Шульц.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Мартин Шульц</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/european_parliament/4387107658/in/photolist-6ixuDS-bSQUfM-c9NpDf-22fMf" target="_blank">PROEuropean Parliament</a></div> </div> <p><span>Надежда на создание коалиции и, следовательно, преодоление политической неопределенности в одной из главной экономик ЕС привели к росту курса евро. Сейчас социал-демократы, судя по высказываниям их лидеров, настроены прагматически: они хотят, чтобы переговоры уложились в две-три недели, и чтобы к Пасхе Меркель бы уже официально стала канцлером. Решение о новом сближении с консерваторами было принято во время съезда социал-демократов. Хотя исход голосования был в пользу коалиции, отмечается в материале, в партии наблюдаются сильные разногласия. Многие из тех, кто голосовал за переговоры, не были убеждены в том, что это хорошая идея. Эта ситуация отражает общий политический раскол во всей Германии.</span></p> <p><span>Противники переговоров среди социал-демократов, объясняет Bloomberg, выступают за обновление правительства и вливание в него новых политиков. Им не нравится, что блок возглавляется неизменной Меркель. В частности, против коалиции возражает председатель партии Мартин Шульц, который был главным соперником Меркель на сентябрьских выборах, окончившихся для социал-демократов наихудшим результатом со времен Второй мировой войны. Таким образом, нет никаких гарантий, что переход от решения вступить в формальные переговоры к решению действительно создать коалицию действительно состоится.</span></p> <p><span>Съезд социал-демократов, пишет&nbsp;<a href="https://www.economist.com/blogs/kaffeeklatsch/2018/01/what-would-willy-do" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.economist.com/blogs/kaffeeklatsch/2018/01/what-would-willy-do&amp;source=gmail&amp;ust=1516698164228000&amp;usg=AFQjCNGy2FyjZ1iuu-WeT_Gq1nCFS4S6LQ">The Economist</a>, проходил в Бонне. Это значимая локация, потому что в 1959 г. там же прошел их съезд, на котором было решено отказаться от марксизма и принять капиталистическую концепцию. Это был поворотный момент в истории партии: после этого Вилли Брандт стал первым канцлером ФРГ от социал-демократов.</span></p> <p><span>Некоторые представители партии убеждены, что воскресный съезд имеет сопоставимое значение и может стать новым поворотным моментом, определяющим их судьбу. Из-за долгого коалиционного сотрудничества с консерваторами, как полагают многие, у партии начала стираться политическая идентичность. Чтобы ее восстановить, нужно убрать обезличивающий фактор &mdash; блокирование с другой партией.</span></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> <div class="h7 ie"> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/22/Коалиция.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Ангела Меркель перед выбором</div> <div class="text-container"><a href="https://pixabay.com/en/jamaica-coalition-miniature-figures-2950986/" target="_blank">pixabay.com</a></div> </div> </div> <p><span>Противникам коалиции надоел ограничивающий их вынужденный центризм, вызванный компромиссами с консерваторами. Как показали результаты выборов, надоел он и избирателям, потому что многие стали голосовать за периферийные партии с более яркими идентичностями: за Свободных демократов, Альтернативу для Германии, Левых и Зеленых. Новая коалиция с консервативным альянсом, возглавляемым Меркель, обещает быть еще более безликой, потому что по причине общей принципиальной разобщенности компромиссная политика будет в лучшем случае исключать все &laquo;острые углы&raquo;.</span></p> <p>Но у образования коалиции есть и безусловные преимущества. У нее будет поддержка большинства в бундестаге. У нее будет возможность управлять и по-настоящему влиять на курс страны. Ни международная, ни внутренняя политика не будет ждать, пока социал-демократы реабилитируются в глазах избирателей, отделившись от консерваторов. Отказ от коалиции будет означать для них фактически выход из игры, в то время как участие в коалиции &mdash; это возможность так или иначе в ней оставаться.&nbsp;&nbsp;</p>Анна СакоянMon, 22 Jan 2018 13:03:50 +0300http://polit.ru/article/2018/01/22/germany/МирТехнологические гиганты и угроза конкуренции http://polit.ru/article/2018/01/20/grants/<p><a href="https://www.economist.com/news/leaders/21735021-dominance-google-facebook-and-amazon-bad-consumers-and-competition-how-tame" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.economist.com/news/leaders/21735021-dominance-google-facebook-and-amazon-bad-consumers-and-competition-how-tame&amp;source=gmail&amp;ust=1516441081606000&amp;usg=AFQjCNHlB-EN2JJAY1urTyLDfqjYXSUPOA">The Economist</a>&nbsp;<span lang="ru-RU">продолжает обсуждать ситуацию с технологическими гигантами. Осенью он обсуждал тему&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2017/11/04/social_networks/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2017/11/04/social_networks/&amp;source=gmail&amp;ust=1516441081606000&amp;usg=AFQjCNHKLLYl5iD-QZw5OYXGHV8Cd8Lkgw">вредоносности соцсетей</a>; в декабре обратился к теме&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2017/12/22/ii/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2017/12/22/ii/&amp;source=gmail&amp;ust=1516441081606000&amp;usg=AFQjCNE1uBqb_ULHL7lGhv8yFJ-Zf89_wg">искусственного интеллекта</a>; теперь он опубликовал материал о том, как технологическая монополизация убивает конкуренцию.</span></p> <p><span>Еще недавно, пишет автор, возглавлять крупную западную технологическую компанию считалось прекрасной работой. Это было очень доходно и престижно. Считалось, что корпорации вроде Google, Facebook и Amazon отличаются обычных корпораций тем, что они значимым образом улучшают ситуацию в мире. Теперь всe изменилось. Эти же компании представляются громоздкими образованиями и врагами конкуренции, производителями продукции, вызывающей зависимость и представляющей угрозу для демократии. Антимонопольные службы в связи с этим их штрафуют, политики ругают, а их прежние поклонники предупреждают об их скрытой угрозе.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/19/800-600_E47rUrr.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Плакаты посвященные увольнению сотрудников Гугл / twitter.com</div> </div> </div> <p><span>Ажиотаж вокруг вредоносности технологических гигантов в большой степени подогревается общей безоговорочной предпосылкой, что большой бизнес обязательно должен быть злонамеренным. Это упрощение размывает суть проблемы. На самом деле ситуация несколько сложнее. С одной стороны, техногиганты действительно производят продукты, которые людям нужны. С другой стороны, они действительно подавляют своих конкурентов. Они способствуют распространению ложной информации, но также позволяют находить и информацию достоверную.</span></p> <p><span>Тема конкуренции представляет собой комплексную проблему. У нее есть отчетливая правовая сторона. К числу конкурентов техногигантов, например, можно отнести издательства, потому что они тоже имеют дело с распространением информации. Но в отличие от издательств, Facebook и Google редко считаются ответственными за ту информацию, которая распространяется через их посредничество. Далее, есть сторона структурная: эти гиганты не просто конкурируют на рынке и подавляют конкурентов. В большой степени они сами становятся рынком, потому что они создают инфраструктуру (платформы), где действует цифровая экономика.</span></p> <p><span>Специфика цифровой экономики в том, что в ней многое, на первый взгляд, бесплатно для пользователей. На самом деле пользователи расплачиваются за предоставляемые им услуги своими личными данными, которые они раскрывают в обмен на пользование услугой. Данные &mdash; это то, что внушает больше всего доверия инвесторам, которые вкладываются в технологические компании. Техногиганты и сейчас уже мощны, но, как указывают рыночные оценки, инвесторы рассчитывают на то, что еще через десять лет эти гиганты станут мощнее вдвое или втрое. Иными словами, действительно, есть угроза монополизации.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/19/800-600_RJO3mCr.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Личные данные. Передача сигнала / pixabay.com</div> </div> </div> <p><span>Платформы, объясняет автор, наращивают свое влияние за счет так называемых &laquo;сетевых эффектов&raquo;. Чем больше продавцов привлечет к себе Amazon, тем больше там будет покупателей. В итоге, по некоторым оценкам, на долю Amazon приходится более 40% онлайн-покупок в США. Аналогичным образом Facebook обеспечивает платформу для распространения контента СМИ, а Google оказывается посредником между пользователями и самыми разными компаниями. В США на долю Facebook и Google приходится две трети доходов от онлайн-рекламы.</span></p> <p><span>Главное достояние этих корпораций &mdash; огромная концентрация у них пользовательских данных. Из-за этого богатства их конкурентам (особенно стартапам) трудно с ними состязаться. Это значит, что в стартапы будут меньше инвестировать, и им будет труднее развиваться. С теми стартапами, которые все же выживают, гиганты расправляются путем интеграции их в свои системы. Между тем, чем меньше конкуренции, тем больше вероятность того, что в результате пострадают потребители.</span></p> <p><span>Вопрос в том, как это можно исправить. В прошлом, чтобы справиться с монополиями, общества либо разбивали их, либо переводили под жесткий государственный контроль. Техногигантам эти методы не очень подходят. Регулировать их трудно, потому что большинство их услуг условно бесплатны. Разбить их на части, не повредив их принципиально, тоже практически невозможно.</span>&nbsp;</p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/19/800-600_0GcZyqx.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Социальные сети / pixabay.com</div> </div> </div> <p><span>Автор предлагает два подхода к проблеме. Во-первых, он считает, что правительствам следует ужесточить правила поглощения гигантами удачных стартапов. Этот шаг может нейтрализовать отдаленную угрозу тотального слияния. Во-вторых, правительствам нужно переосмыслить механизмы технологических рынков. В частности, им нужно осознать, что их главная валюта &mdash; это персональные данные пользователей. Это значит, что следует выработать особый статус для таких данных и обеспечить пользователей правовыми инструментами, чтобы у них было больше возможностей контролировать, что происходит с их данными.</span></p>Анна СакоянSat, 20 Jan 2018 09:01:24 +0300http://polit.ru/article/2018/01/20/grants/МирСША в Сирии: бессрочное присутствие http://polit.ru/article/2018/01/19/usa_syria/<p>Госсекретарь США Рекс Тиллерсон дал понять, что США планируют сохранить свое военное присутствие в Сирии на неопределенный срок. Это мотивируется необходимостью бороться с терроризмом, а также противостоять росту влияния Ирана и создавать условия для свержения президента Сирии Башара Асада.</p> <p><span>Эти высказывания Тиллерсона, комментирует&nbsp;<a href="https://www.politico.com/story/2018/01/17/rex-tillerson-syria-military-presence-344315" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.politico.com/story/2018/01/17/rex-tillerson-syria-military-presence-344315&amp;source=gmail&amp;ust=1516447211724000&amp;usg=AFQjCNFyEuTbIJDbILj44QWwciBvqL8yig">Politico</a>, представляют собой на настоящий момент наиболее предметное и связное описание планов американской президентской администрации по политике в отношении Сирии. И в таком виде, правда, планы идут несколько вразрез с предвыборной риторикой президента США Дональда Трампа, который выражал намерение вытащить США из беспорядочных войн в мусульманском мире.</span></p> <p><span>Тиллерсон объяснил, что администрация Трампа не хочет повторять ошибок предшествующей администрации, которая вывела войска из Ирака, после чего там распространила влияние террористическая группировка &laquo;Исламское государство&raquo; (ИГ, запрещена в РФ). Он оговорил, что некоторые американцы &laquo;скептически относятся&raquo; к продолжению участия в сирийском конфликте, но сказал, что это пока необходимо для предотвращения терроризма. Он не сказал ничего о планах на военное вмешательство в сирийскую гражданскую войну, но подчеркнул, что США хотят отстранить от власти Асада.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/19/800-600_PYq6odL.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Сирия. Плакат с Б. Асадом</div> </div> </div> <p><span>Газета&nbsp;<a href="https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/us-troops-will-stay-in-syria-to-counter-strategic-threat-from-iran/2018/01/17/eeed9d16-fb8f-11e7-9b5d-bbf0da31214d_story.html?utm_term=.5661a4ddaef8" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/us-troops-will-stay-in-syria-to-counter-strategic-threat-from-iran/2018/01/17/eeed9d16-fb8f-11e7-9b5d-bbf0da31214d_story.html?utm_term%3D.5661a4ddaef8&amp;source=gmail&amp;ust=1516447211724000&amp;usg=AFQjCNGQV9JhjYfP3gUYbbAoNzP3Nn3T_A">Washington Post</a>&nbsp;опасается, что кризис, который разворачивается на сирийско-турецкой границе грозит втянуть американских военных в более широкий региональный конфликт, а с учетом того, что контингента мало, он едва ли сможет оказывать значимое влияние на ход этого конфликта. На самом деле, отмечается в материале, главная причина внимания США к Сирии &mdash; это желание противостоять Ирану и противодействовать росту его влияния. Собственно, теперь США считают его главной угрозой на Ближнем Востоке. Иран энергично действует в Сирии, поддерживает &laquo;Хизбаллу&raquo; в Ливане, а также у него есть агенты в Ираке, Афганистане, Пакистане и других местах. По этой причине он представляет собой угрозу интересам США и их союзников в регионе.</span></p> <p><span><a href="http://www.bbc.com/news/world-middle-east-42731222" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://www.bbc.com/news/world-middle-east-42731222&amp;source=gmail&amp;ust=1516447211724000&amp;usg=AFQjCNHglpQi5YYpjBwluD4_sh4Ir6K4gQ">BBC</a>&nbsp;пишет, ссылаясь на высказывания Тиллерсона, что США могут сподвигнуть к выходу из Сирии следующие факторы. Во-первых, убедительное поражение ИГ (а также и &laquo;Аль-Каиды&raquo;, террористическая организация, запрещена в РФ). Убедительность должна проявляться в том, что в течение достаточно долгого времени эти террористические группировки никак себя не проявляют. Во-вторых, разрешение сирийского гражданского конфликта таким образом, чтобы нравилось США (то есть с отстранением Асада). В-третьих, это уменьшение влияния Ирана в Сирии. В-четвертых, это появление условий для возвращения в Сирию беженцев. В-пятых, США хотят убедиться, что в Сирии нет оружия массового поражения.</span></p> <p><span>Правительство Асада, комментирует BBC, при поддержке своих союзников России и Ирана, по большому счету, оказалось победителем в войне. Но оно не контролирует всю сирийскую территорию. На севере, например, находится автономная территория, которую занимают курды при поддержке США, и Вашингтон сейчас будет решать, как их можно эффективнее использовать. Скорее всего, продолжение поддержки курдов будет мотивироваться интересами противостояния терроризму.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/19/800-600_dbaG0ky.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Курдские военные с американским инструктором</div> </div> </div> <p>США осознают, что Россия тоже не собирается в ближайшее время покидать свои базы в Сирии. Но это их сейчас мало беспокоит. Главным образом, их внимание сосредоточено на Иране, и свою приоритетную задачу они видят в том, чтобы сдержать рост его влияния. Фактически это означает, что Сирия еще долгое время будет пребывать в разобщенном состоянии и с изолированным правительством. Из-за этого ее восстановление будет задержано, а также могут начать копиться новые проблемы, которые дадут о себе знать в дальнейшем.</p>Анна СакоянFri, 19 Jan 2018 18:48:58 +0300http://polit.ru/article/2018/01/19/usa_syria/МирБиткоин: пузырь и будущее http://polit.ru/article/2018/01/19/bitcoin/<p>СМИ обсуждают падение курса биткоина. Некоторых комментаторов в этой истории интересует тема бытования &laquo;пузырей&raquo;, других &mdash; технологическое валютное новшество и его перспективы.</p> <p><span>Инвесторы, вложившиеся в биткоин, пишет&nbsp;<a href="https://www.economist.com/blogs/buttonwood/2018/01/tales-crypto-1" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.economist.com/blogs/buttonwood/2018/01/tales-crypto-1&amp;source=gmail&amp;ust=1516361489484000&amp;usg=AFQjCNH547UPe510hJOKcyeYVwA1TGMQiA">The Economist</a>, получают теперь отнюдь не новые уроки. Суть их сводится к тому, что в мире активов действует своего рода закон гравитации: то, что резко взлетает, неизбежно потом снижается. В прошлом месяце курс биткоина в какой-то момент превысил $19 000, а к моменту создания статьи автор уже наблюдал курс ниже $10 000.</span></p> <p><span>Чтобы понять судьбу биткоина, объясняет автор, можно рассмотреть схему жизненного цикла многочисленных пузырей. В классической модели этого цикла выделяется пять этапов: сдвиг, бум, эйфория, финансовое смятение и отторжение. Сдвиг &mdash; это появление некоторого технического новшества, которое позволяет говорить о наступлении &laquo;новой эпохи&raquo;: например, железная дорога, интернет или блокчейн. Бум &mdash; это стадия, на которой в историю всё более массово начинают вовлекаться инвесторы. Эйфория &mdash; это стадия, когда историю начинают повсеместно обсуждать, и в ней уже появились озолотившиеся персонажи.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/18/800-600_HZv6O59.jpg" alt="" width="600" height="462" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Схема роста криптовалюты / flickr.com</div> </div> </div> <p><span>В случае с биткоином эйфория началась в ноябре прошлого года. На этом этапе в процесс вливается множество людей. Люди покупают, потому что другие тоже покупают и потому что они надеются на возможность быстро всё продать по высокой цене. Некоторое время процесс направляется сам собой. Но потом начинаются сомнения, и появляются люди, которые хотят уже всё продать и получить свою прибыль, пока это возможно. В случае с биткоином сомнения были вызваны перспективами ужесточения государственного контроля над валютой. Прежде всего, это касается Южной Кореи.</span></p> <p><span>Сомнения вызывают снижение цены, а это влечет за собой перемены в поведении. Люди, которые до того, покупая, подсчитывали миллионы прибыли, теперь начинают считать убытки своего подсчитанного богатства. Здесь может возникнуть паника среди тех, кто купил активы на пике стоимости, и получилось, что при первых признаках спада они оказались в убытке. Это еще не стадия отчаяния и отторжения, но уже приближение к ней. Цены ведут себя непоследовательно и нестабильно. Сейчас пузырь биткоина находится именно на этой стадии.</span></p> <p><span>Редакция&nbsp;<a href="https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-01-17/bitcoin-isn-t-the-future-of-money" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-01-17/bitcoin-isn-t-the-future-of-money&amp;source=gmail&amp;ust=1516361489484000&amp;usg=AFQjCNFq0P4qXP6kd45gAaNY4YamHPCePA">Bloomberg</a>, между тем, сообщает, что биткоин нельзя считать валютным будущим, и утверждает, что центробанки должны относиться к криптовалютам с большой осторожностью. Главный выхлоп биткоиновского пузыря, по мнению редакции, в том, что он породил некоторые интересные разговоры. Одно из важных обсуждаемых направлений &mdash; это вопрос о том, следует ли правительствам вмешиваться в систему криптовалют. Ответ на этот вопрос пока неоднозначен: всё зависит от обстоятельств. Отчасти история с биткоином &mdash; свидетельство наступающих технических изменений в денежной сфере. Ключевое изменение состоит в том, что центробанкам и правительствам рано или поздно придется переходить на безналичную систему. К этому нужно готовиться. В этом смысле технологии биткоина и аналогичных валют содержат много полезного.</span>&nbsp;</p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/18/800-600_bNEFgw7.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Первый обменник биткоина в Москве / АГН "Москва" / фото: Никеричев Андрей</div> </div> </div> <p><span>Теоретически правительства могли бы начать выпуск своей собственной цифровой валюты. Конечно, здесь бы технологии применялись с поправками. Если бы цифровая валюта выпускалась центробанком, она бы не была анонимной, потому что, с точки зрения властей, анонимность валюты &mdash; это, прежде всего, возможность уклонения от уплаты налогов. У государственных цифровых валют было бы существенное достоинство: их ценность была бы несомненной. Но здесь возникает вопрос, насколько государственная цифровая валюта в принципе нужна. Единственный вывод редакции пока сводится к тому, что неизвестно, станут ли в будущем цифровые деньги мейнстримом, но даже если и станут, они будут очень непохожи на нынешний биткоин.</span></p>Анна СакоянFri, 19 Jan 2018 11:30:17 +0300http://polit.ru/article/2018/01/19/bitcoin/ХозяйствоКНДР: криптовалюта как средство от санкций http://polit.ru/article/2018/01/18/korea/<p>У англоязычных СМИ нарастает интерес к теме северокорейских хакеров. Еще в декабре зарождение ажиотажа вокруг этого&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2017/12/26/korea/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2017/12/26/korea/&amp;source=gmail&amp;ust=1516281346806000&amp;usg=AFQjCNHKAX4BQB-lb_f8Fgf50Nby8rP-5w">сюжета</a>&nbsp;отмечало американское издание Politico. Теперь сюжет получил развитие в связи с криптовалютой. Поводом к новой волне обсуждений послужили&nbsp;<a href="https://www.recordedfuture.com/north-korea-cryptocurrency-campaign/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.recordedfuture.com/north-korea-cryptocurrency-campaign/&amp;source=gmail&amp;ust=1516281346806000&amp;usg=AFQjCNEkvTa8eZupw5GaoaWJF9eCCZfY1A">сообщения</a>&nbsp;американской компании&nbsp;<span lang="en-US">Recorded Future,</span><span lang="ru-RU">которая специализируется в сфере кибербезопасности.</span></p> <p><span>Американские эксперты, пишет&nbsp;<a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-16/north-korean-hacker-group-seen-behind-crypto-attack-in-south" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-16/north-korean-hacker-group-seen-behind-crypto-attack-in-south&amp;source=gmail&amp;ust=1516281346806000&amp;usg=AFQjCNH5kMkdmUMJLX-IVSe7kri0WNdN9Q">Bloomberg</a>, заявили, что северокорейские хакеры повинны в атаках на южнокорейских пользователей криптовалюты в конце прошлого года. Речь идет об организации Lazarus Group, которую подозревают в связях с правительством КНДР. Хакерская кампания началась за несколько недель до того, как КНДР и Южная Корея вступили в&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2018/01/09/koreas/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2018/01/09/koreas/&amp;source=gmail&amp;ust=1516281346806000&amp;usg=AFQjCNFPCMRaKSguNjWdW5utCnFgwtx69g">переговоры</a>. Разговоры о причастности к этой атаке именно северокорейской стороны основываются на том, что эксперты установили сходство в проведении этой атаки и предыдущих &mdash; на данные компании Sony Pictures и на пользовательские компьютеры (вирус WannaCry), - которые уже неоднократно приписывались КНДР.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/17/800-600_totRu9I.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Компьютерный вирус. Фотоколлаж</div> </div> </div> <p><span>В декабре южнокорейская биржа&nbsp;<a href="https://www.youbit.co.kr/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.youbit.co.kr/&amp;source=gmail&amp;ust=1516281346806000&amp;usg=AFQjCNGwsXuCxacJ0-qep7RDg-ZzS6K4Kg">Youbit</a>&nbsp;заявила о банкротстве из-за киберограбления, которое стоило ей 17% от всех ее активов (абсолютная сумма не была названа). Эта же биржа подвергалась атаке и в апреле. Тогда тоже усматривали связи с Северной Кореей и говорили о том, что &laquo;северокорейский режим&raquo; таким образом пытается компенсировать убытки от санкций. Автор также отмечает, что крупнейшая цифровая валюта биткоин в начале этого года претерпевала потрясения в связи с перспективами ужесточения регулирования, которое рассматривают некоторые правительства, в том числе южнокорейское.</span></p> <p><span><a href="http://money.cnn.com/2018/01/17/technology/north-korea-cryptocurrency-attacks/index.html" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://money.cnn.com/2018/01/17/technology/north-korea-cryptocurrency-attacks/index.html&amp;source=gmail&amp;ust=1516281346806000&amp;usg=AFQjCNFRic8xFF7Nydis-CBjzPZsf8AXAw">CNN</a>&nbsp;в числе злодеяний Lazarus вспоминает также атаку на центробанк Бангладеш в 2016 г. А про взлом южнокорейской биржи сообщает со ссылкой на экспертов, что программное обеспечение для этой цели разрабатывалось в середине октября и ноябре прошлого года, то есть тогда, когда начался бешеный рост биткоина. Вообще в конце 2017 г. КНДР начала проявлять интерес к криптовалютам, отмечает CNN. В этой области началась разнообразная деятельность, в том числе добыча, создание вирусов, требующих выкупа, и прямая кража.</span></p> <p><span>Одна из привлекательных черт криптовалют состоит в том, что они не контролируются банками и правительствами. Это особенно актуально для КНДР в контексте того, что США пытаются выдавить ее из международной финансовой системы. Пхеньян, между тем, отрицает какую-либо причастность к кибератакам, хотя и не отрицает своего интереса к криптовалютам.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/17/800-600_Gf7BNAo.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Ким Чен Ын в компьютерном классе</div> </div> </div> <p>Об этом интересе чуть раньше рассказывал&nbsp;<a href="https://www.cnbc.com/2018/01/10/what-is-monero-north-korea-new-favorite-cryptocurrency.html" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.cnbc.com/2018/01/10/what-is-monero-north-korea-new-favorite-cryptocurrency.html&amp;source=gmail&amp;ust=1516281346806000&amp;usg=AFQjCNFRGjZFJkNu9I1wDCFDCLIXqAvYSg">CNBC</a>. Северной Корее, сообщалось в том материале, полюбилась криптовалюта monero, 13-я по величине в мире цифровых валют. Это утверждение основывается на том, что фирма AlienVault, тоже американская, обнаружила признаки вирусного программного обеспечения, которое заражало компьютеры с целью добычи этой валюты &mdash; процесса, требующего больших технических затрат. Суть действия ПО заключалось в том, что оно захватывало пользовательский компьютер и направляло его ресурсы на майнинг. В этом материале также говорится, что криптовалюты представляются для КНДР удобным способом обходить ограничения, созданные ужесточением санкций.</p>Анна СакоянThu, 18 Jan 2018 11:44:49 +0300http://polit.ru/article/2018/01/18/korea/МирИранская сделка и американский ультиматум http://polit.ru/article/2018/01/17/iran/<p>СМИ обсуждают международную полемику по поводу иранской ядерной сделки, которую инициировал предыдущий президент США Барак Обама. Нынешняя американская администрация президента США Дональда Трампа считает эту сделку неправильной и настаивает на радикальном изменении ее условий, призывая к этому других участников сделки &mdash; в первую очередь, западноевропейских.</p> <p><span>Президентская администрация США посылает сигналы о том, что дни иранского ядерного соглашения, инициированного Обамой, сочтены. У такой постановки вопроса, пишет&nbsp;<a href="https://www.wsj.com/articles/beyond-the-iran-nuclear-deal-1516044178" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/beyond-the-iran-nuclear-deal-1516044178&amp;source=gmail&amp;ust=1516267862055000&amp;usg=AFQjCNFNRo33a5gSpfeZYhnEOcv97rx9lQ">Wall Street Journal</a>, есть яростные оппоненты. Во-первых, это американские демократы, которые считают ядерную сделку своим большим достижением. Во-вторых, это европейцы, которые больше заинтересованы в развитии торговых связей с Тегераном, чем в ужесточении условий. В-третьих, это сам Иран, для которого это соглашение тоже было большим достижением и от которого он совершенно не хочет отказываться.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/17/800-600_TE89A26.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Протестующий с плакатом против войны с Ираном / flickr.com</div> </div> </div> <p><span>По мнению автора, сделка, заключенная по инициативе Обамы, действительно представляет собой дипломатический провал. Нет никаких гарантий, что она обеспечивает достижение заявленной цели &mdash; прекращения иранских ядерных разработок. Даже сторонники сделки признают в ней изъяны, но те поправки, которые они предлагают, ничего принципиально не меняют. В связи с этим автор выражает надежду, что нынешняя администрация вопреки сопротивлению сможет добиться фундаментальных изменений.</span></p> <p><span>Основанием для заключения сделки у администрации Обамы была идея, будто ситуация на местах хорошо известна. Это представление не соответствует действительности. По крайней мере, на общественном уровне ничего не говорилось о том, что известно о сотрудничестве по ядерно-ракетной линии между Ираном и Северной Кореей. Сейчас все сосредоточились на КНДР по причине ее ярких провокаций, но это не значит, что Иран можно списывать со счетов, потому что, в сущности, эти истории связаны, как считает автор.</span></p> <p><span>Вопрос в том, что американское правительство может предложить взамен существующей сделки. Этим вопросом недавно публично задавался министр иностранных дел Британии Борис Джонсон. Автор считает, что ответ содержится в недавних иранских протестах, которые показали, что руководство страны пользуется гораздо меньшей популярностью, чем было принято считать. В связи с этим автор призывает вмешаться во внутренние дела Ирана и предоставить оппозиционным силам внешнюю поддержку - &laquo;как материальную, так и риторическую&raquo;. Грех упустить момент мобилизации и не довести его до настоящего бунта путем возвращения санкций и усиления экономического давления.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/17/800-600_FVEl6f5.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Протесты против политики правительства Ирана / flickr.com</div> </div> </div> <p><span><a href="https://www.ft.com/content/f9dfd3e8-fada-11e7-9b32-d7d59aace167" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.ft.com/content/f9dfd3e8-fada-11e7-9b32-d7d59aace167&amp;source=gmail&amp;ust=1516267862055000&amp;usg=AFQjCNEYYGtbzKnyuYyi4V_h9AnSCtj7jw">Financial Times</a>&nbsp;пишет, что ЕС согласился ужесточить давление на Иран по поводу ракетной программы и его участия в региональных конфликтах. Согласие было вызвано угрозой со стороны американского президента Дональда Трампа, который пообещал в случае отказа вообще аннулировать ядерную сделку. Также Германия, Франция и Британия решили провести с Ираном &laquo;очень серьезную беседу&raquo; по этим вопросам. Все эти меры принимаются в рамках попытки &laquo;исправить сделку&raquo;, которая не по нраву нынешнему руководству США.</span></p> <p>Европейские участники сделки, отмечает FT, стремятся во что бы то ни стало сохранить ее в том или ином виде. В связи с этим они пытаются понять, чего именно от них хочет американский Белый дом, который ставит им ультиматумы. Срок ультиматума &mdash; 120 дней. В публичном режиме евродипломаты сейчас говорят, что они и сами давно хотели надавить на Иран в сферах, не имеющих прямого отношения к ядерной программе (речь идет о его вмешательстве в сирийский конфликт и в дела других ближневосточных стран).</p>Анна СакоянWed, 17 Jan 2018 18:31:01 +0300http://polit.ru/article/2018/01/17/iran/МирСША и КНДР: дипломатия кнутов и пряников http://polit.ru/article/2018/01/16/korea_talks/<p>Во вторник в Ванкувере проходит международная встреча, посвященная северокорейским санкциям. Инициаторами стали США и Канада. Россия и Китай не принимают в этой встрече участия.</p> <p><span>США пытаются продвигать свою кампанию &laquo;максимального давления&raquo;, направленную против Северной Кореи, пишет&nbsp;<a href="https://www.ft.com/content/6108c72e-f936-11e7-9b32-d7d59aace167" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.ft.com/content/6108c72e-f936-11e7-9b32-d7d59aace167&amp;source=gmail&amp;ust=1516184776986000&amp;usg=AFQjCNGOFLd1a_qqaklPrK45Rn0OwVmnQA">Financial Times</a>. Этому посвящена международная встреча в Ванкувере, которая исключает Россию и Китай и в которой участвуют 20 министров иностранных дел. Встреча организована совместными усилиями США и Канады, которые хотят закрыть хотят покарать суда, которые, нарушая наложенные на КНДР санкции, продолжают поставлять ей нефть. Правда, ранее США не стали открыто называть эти суда-нарушители в Совете безопасности ООН.</span></p> <p><span>Инициатива по ужесточению санкций против КНДР в ООН встретила редкую поддержку со сторон России и Китая. По замыслу, санкции должны лишить Пхеньян 90% его экспорта. Но есть подозрение, что на практике имеет место саботаж со стороны китайских компаний. США стремятся ограничить число таких нарушений. Отсутствие представителей России и Китая в Ванкувере, комментирует FT, ставит под сомнение успешность попыток создать международную коалицию для давления на Пхеньян. Исключение этих стран потенциально лишает коалицию поддержки тех государств, экономика которых зависит от России и Китая.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/16/800-600_lCbBSeQ.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Жители Северной Кореи / flickr.com/Stephan / Some rights reserved</div> </div> </div> <p><span>Администрация президента США Дональда Трампа осторожно поддержала перспективу переговоров между корейскими соседями, после того как Сеул и Пхеньян заговорили о возможности участия КНДР в зимней Олимпиаде. Но в то же время США опасаются, что из этого может выйти отчуждение между Вашингтоном и Сеулом. Также они опасаются сделать слишком большие уступки Пхеньяну или ненароком улучшить отношения с оппонентами в лице России и Китая. В таком контексте фокус компромисса, как предполагается, должен быть вокруг договоренности, по которой бы Пхеньян прекратил развитие своей ядерной военной программы, а Вашингтон и его дальневосточные союзники прекратили бы масштабные военные учения.</span></p> <p><span><a href="https://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-diplomacy/vancouver-meeting-focuses-on-sanctions-as-koreas-explore-detente-idUSKBN1F42MQ" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-diplomacy/vancouver-meeting-focuses-on-sanctions-as-koreas-explore-detente-idUSKBN1F42MQ&amp;source=gmail&amp;ust=1516184776986000&amp;usg=AFQjCNFE6xfoph7nmRc08cENxN71yzPffw">Reuters</a>&nbsp;отмечает, что переговоры об ужесточении контроля над применением санкций возникли в контексте переговоров об участии КНДР в Олимпиаде и, по всей видимости, призваны его дополнить, чтобы сподвигнуть Северную Корею к прекращению военных разработок. Всё вместе дает пакет дипломатических и финансовых методов давления во имя предотвращения угрозы безопасности США, вызывающей, в свою очередь, страхи перед новой войной. Правда, формально, оговаривают авторы, США и Южная Корея и так пребывают в состоянии войны с КНДР, начавшейся в 1950 г. Ее активная стадия завершилась в 1953 г., но за счет перемирия, а не мирного договора.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/16/600-450.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Ким Чен Ын во время запуска ракеты / YouTube.com</div> </div> </div> <p><span>На самом деле эта встреча была запланирована сразу после испытания КНДР межконтинентальной ракеты в конце ноября и позиционировалась, прежде всего, как реакция на это событие. Но с тех пор ситуация стала меняться в направлении некоторого смягчения напряженности на Корейском полуострове. Это выразилось в самом факте переговоров между КНДР и Южной Кореей (впервые за два года) и, собственно, перспективе участия КНДР в Олимпиаде в феврале.</span></p> <p>Этот поворот событий больше всех хвалил Китай, главный торговый партнер КНДР, который, с одной стороны, поддержал ужесточение санкций, а с другой стороны, постоянно призывает к диалогу и настаивает, что раз появилась возможность смягчения, ее надо всеми силами поддерживать. Так как Китай принимает в этой истории живое участие, некоторые наблюдатели считают, что его отсутствие на встрече в Ванкувере существенно ограничивает потенциальную успешность этой встречи.</p>Анна СакоянTue, 16 Jan 2018 16:13:08 +0300http://polit.ru/article/2018/01/16/korea_talks/МирЧешские выборы: евроскептик против ученого http://polit.ru/article/2018/01/15/czech/<p>Англоязычные СМИ обсуждают итоги первого тура президентских выборов в Чехии. Отчетливыми лидерами оказались нынешний президент Милош Земан и его оппонент Иржи Драгош. Земана авторы попеременно называют то пророссийским политиком, то евроскептиком. В Драгоше они склонны подчеркивать его научную карьеру, которая увенчалась должностью главы Академии наук Чешской Республики. Таким образом, в медийном представлении чешские выборы представляются схваткой между &laquo;пророссиким евроскептиком&raquo; и &laquo;ученым&raquo;.</p> <p><span>Правящий евроскептик Земан, пишет&nbsp;<a href="https://www.politico.eu/article/zeman-to-face-scientist-drahos-in-czech-presidential-run-off/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.politico.eu/article/zeman-to-face-scientist-drahos-in-czech-presidential-run-off/&amp;source=gmail&amp;ust=1516102046191000&amp;usg=AFQjCNF51zk-1yOIhq8T9tEo7RzGiFp-sw">Politico</a>, с легкостью победил в первом туре выборов при явке 62%, однако через две недели, во втором туре, гонка будет более напряженной. По итогам первого тура оказалось два сопоставимых лидера &mdash; Земан и Драгош. Остальные кандидаты заметно им уступают: на третьем месте оказался Павел Фишер, бывший посол Чехии во Франции, которому досталось немногим более 10% голосов. Необходимость второго тура, оговаривает Politico, обусловлена тем, что ни один из кандидатов в первом туре не набрал абсолютного большинства.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/15/800-600_PV3M4Ud.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Иржи Драгош, экс-председатель Академии наук / YouTube.com</div> </div> </div> <p><span>Исход второго тура будет иметь серьезные последствия, с точки зрения как внутренней, так и внешней политики. Земан систематически отказывается играть по правилам ЕС, которые ему не нравятся. В частности, он возражал против навязывания миграционных квот и призывал снять санкции с России. Драгош высказывается подчеркнуто проевропейски: свою главную задачу он видит в том, чтобы &laquo;укоренить&raquo; Чехию в Европе. Некоторый шанс на победу во втором туре у Драгоша есть, считает автор. Однако в лице Земана он столкнется с очень мощным соперником.</span></p> <p><span>Успех того или иного кандидата во втором туре, пишет&nbsp;<a href="https://www.ft.com/content/c2d04734-f878-11e7-a492-2c9be7f3120a" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.ft.com/content/c2d04734-f878-11e7-a492-2c9be7f3120a&amp;source=gmail&amp;ust=1516102046191000&amp;usg=AFQjCNHtIUl3mbNvYnpURMtKMexI0o_muw">Financial Times</a>, зависит от того, за кого будет голосовать электорат выбывших кандидатов, набравших от 8% до 10% голосов. Противники Земана уже призывают этих избирателей поддержать Драгоша. В таком случае Земану придется приложить усилия, чтобы мобилизовать своих сторонников и обеспечить себе перевес сил. FT, как и Politico, подчеркивает парадоксальную ситуацию: кандидат, с легкостью победивший в первом туре, вероятно, столкнется с трудностями во втором.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/15/800-600_miyuJFq.jpg" alt="" width="500" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Чешская гвардия у здания парламента / pixabay.com</div> </div> </div> <p><span>На самом деле, комментирует FT, президент в Чехии &mdash; в большой степени церемониальная должность. Однако он играет значительную роль в формировании новых правительств. Это обстоятельство на нынешних выборах играет особую роль потому, что выборы проходят на фоне истории с премьер-министром Чехии Андреем Бабишем. Бабиш сейчас пытается сформировать правительство по итогам парламентских выборов, прошедших в октябре, и это непростая задача, так как результаты выборов были противоречивыми. Бабиша поддерживает Земан, а Драгош, наоборот, настаивает на том, что негоже быть премьер-министром человеку, против которого выдвигаются коррупционные обвинения.</span></p> <p>Также либеральную общественность, отмечает FT, смущает тот факт, что в нынешних обстоятельствах у чешского президента есть потенциал для расширения своих полномочий и активного вмешательства в политическую повестку, чем Земан неоднократно пользовался в течение своего пятилетнего срока. Это, среди прочего, выражалось в нападках на мигрантов и СМИ, снискавших ему популярность у жителей чешских нестоличных городов и вызвало недовольство у столичных либералов.</p>Анна СакоянMon, 15 Jan 2018 16:55:25 +0300http://polit.ru/article/2018/01/15/czech/МирКНДР и США: пространство для дипломатии http://polit.ru/article/2018/01/13/talks/<p>СМИ продолжают обсуждать сюжет, в центре которого находится Северная Корея. В начале недели они рассказывали о признаках &laquo;оттепели&raquo; в ее отношениях с Южной Кореей. Теперь заговорили о том, что президент США Дональд Трамп начал намекать на возможность дипломатических переговоров. В частности, Трамп сказал, что отношения США с КНДР складываются неплохо.</p> <p><span>Заявив об успехах в выстраивании отношений с КНДР, пишет&nbsp;<span lang="en-US"><a href="https://www.wsj.com/articles/donald-trump-signals-openness-to-north-korea-diplomacy-in-interview-1515705497" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/donald-trump-signals-openness-to-north-korea-diplomacy-in-interview-1515705497&amp;source=gmail&amp;ust=1515852722071000&amp;usg=AFQjCNE_OBYCGTpw61UxPrZ3eWq4wotfJQ">Wall Street Journal</a>,&nbsp;</span>Трамп указал на свою готовность вступить в дипломатические переговоры после нескольких месяцев, в течение которых нарастала напряженность и происходил обмен оскорблениями между лидерами США и КНДР. Об успехах Трамп, собственно, заявил в интервью&nbsp;<span lang="en-US">WSJ,&nbsp;</span>отказавшись при этом уточнить, говорил ли он лично с руководителем Северной Кореи Ким Чен Ыном.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/12/800-600_gkjHo5p.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Ким Чен Ын</div> </div> </div> <p><span>К настоящему моменту, комментирует&nbsp;<span lang="en-US">WSJ,&nbsp;</span>США находятся формально в процессе переговоров с КНДР уже десять лет. Это шестисторонние переговоры о ядерных планах Северной Кореи, в которых также принимают участие Россия, Южная Корея, Япония и Китай. Но в 2009 г. процесс застопорился.</span></p> <p><span>После фактической остановки официальных переговоров начался обмен сигналами по неофициальным каналам с неформальными встречами между представителями сторон. Эти неформальные встречи не имеют полноценного дипломатического статуса. В октябре госсекретарь США Рекс Тиллерсон неопределенно заметил, что у США есть &laquo;свои каналы связи с Пхеньяном&raquo;, и поэтому ситуация небезнадежна.</span></p> <p><span>Трамп на уровне публичных сигналов был противоречив. Он то показывал готовность к дипломатии, то полностью отрицал потребность в ней. В интервью&nbsp;<span lang="en-US">WSJ&nbsp;</span>Трамп похвалил Китай за содействие в давлении на КНДР, хотя и отметил, что давить можно еще сильнее. В настоящий момент на публичном уровне возникла перспектива оттепели. Это связано с относительно миролюбивыми переговорами между КНДР и Южной Кореей, в рамках которых даже обсуждалась возможность участия КНДР в Олимпиаде-2018. Скептики, правда, настороженно относились к этим новостям, подозревая, что Северная Корея попытается поссорить Южную Корею с США. Но США сейчас и сами вошли в очередную фазу готовности к дипломатии.</span></p> <p><span>Позднее&nbsp;<a href="https://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-southkorea-usa/trump-says-u-s-open-to-talks-with-north-korea-white-house-idUSKBN1EZ1U5" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-southkorea-usa/trump-says-u-s-open-to-talks-with-north-korea-white-house-idUSKBN1EZ1U5&amp;source=gmail&amp;ust=1515852722071000&amp;usg=AFQjCNFXe5XrmVJ8-hukL4_P2iFp2yDFVw">Reuters</a>&nbsp;опубликовало сообщение со ссылкой на источники в американском Белом доме, что Трамп в телефонном разговоре с южнокорейским президентом Мун Чжэ Ином заявил о готовности вступить в переговоры с КНДР &laquo;в подходящее время при правильных обстоятельствах&raquo;.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/12/800-600_NalYulN.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Дональд Трамп и Мун Чжэ Ин</div> </div> </div> <p><span><a href="https://www.ft.com/content/64ca5b9e-f6bf-11e7-8715-e94187b3017e" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.ft.com/content/64ca5b9e-f6bf-11e7-8715-e94187b3017e&amp;source=gmail&amp;ust=1515852722071000&amp;usg=AFQjCNFUp8SF9QE405IIVI2HMkTYrOJcvA">Financial Times</a>, между тем, опубликовала материал о том, что один из наиболее влиятельных южнокорейских военных лидеров предупредил США, что рассчитывать на быструю успешную войну с КНДР в случае дипломатической неудачи не следует. Эти высказывания ставит под сомнение риторику США, которые намекали на возможность военного ответа на продолжение развития северокорейской ядерной программы. Военный ответ, по версии южнокорейского военачальника, приведет к длительному ожесточенному конфликту с хорошо вооруженным противником. Также он настоятельно посоветовал не путать Северную Корею с Ираком или Афганистаном.</span></p> <p>Эти комментарии, отмечает FT, появились в контексте начинающейся оттепели в отношениях между КНДР и Южной Кореей. Возрастание взаимных симпатий на Корейском полуострове, пишут авторы, чревато нарушением стратегии &laquo;максимального давления&raquo;, на которой настаивают США. Впрочем, и здесь может быть пространство для маневров с учетом того, что в последнее время США сигналят о принципиальной возможности мирных переговоров.</p>Анна СакоянSat, 13 Jan 2018 08:58:12 +0300http://polit.ru/article/2018/01/13/talks/МирТрамп: итоги первого президентского года http://polit.ru/article/2018/01/12/trump/<p>В ноябре прошлого года СМИ с размахом&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2017/11/09/trump/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2017/11/09/trump/&amp;source=gmail&amp;ust=1515839564941000&amp;usg=AFQjCNFZbx_ARlW5dr7yKGJCORFxl9vf_g">отмечали</a>&nbsp;годовщину избрания Дональда Трампа на пост президента США. Теперь они с занялись обсуждением годовщины с момента вступления Трампа в должность. На самом деле&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2017/01/20/trump/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2017/01/20/trump/&amp;source=gmail&amp;ust=1515839564941000&amp;usg=AFQjCNEjQqzfTFWNMg40Xhe4RVBHyJhaow">инаугурация</a>&nbsp;была 20 января, но СМИ уже массово публикуют юбилейные материалы.</p> <p><span><a href="https://www.economist.com/news/leaders/21734451-it-really-bad-one-year-old-trump-presidency" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.economist.com/news/leaders/21734451-it-really-bad-one-year-old-trump-presidency&amp;source=gmail&amp;ust=1515839564941000&amp;usg=AFQjCNHXyWv5SN962YNUKTPPHNGarQhm3Q">The Economist</a>&nbsp;по этому поводу разместил у себя рассуждения о том, так ли всё скверно, как ожидали скептики, которым Трамп с самого начала не понравился. Часть скептиков, собственно, и сейчас склонны к пессимизму. Теперь одна из их излюбленных тем, как пишет автор, - это сомнения в умственной полноценности Трампа. Впрочем, это вообще распространенный прием в американской околополитической общественной дискуссии в последнее время. Во время прошлой американской президентской гонки в умственном упадке&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2016/09/12/clinton/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2016/09/12/clinton/&amp;source=gmail&amp;ust=1515839564941000&amp;usg=AFQjCNHwv6qbwG9fWOrR6NKFWBNmS7s22w">подозревали</a>&nbsp;оппонентку Трампа Хиллари Клинтон.</span></p> <p><span>Эти разговоры об импульсивности и несдержанности Трампа, комментирует автор, больше всего похожи на продукт искусственно и качественно сработанного имиджа. Специфика в том, что этот имидж мало соответствует тому, что происходит на самом деле. Таким образом, массовое увлечение имиджем в ущерб фактам представляет собой нездоровое игнорирование действительности.</span></p> <p><span>В действительности же американская экономика пребывает в очень неплохом состоянии, растут минимальные зарплаты, продолжает сокращаться уровень безработицы. Отчасти Трампу просто повезло: он пришел к власти в тот момент, когда мировая экономика пошла в рост после продолжительного упадка. Но он этим везением еще и ловко воспользовался, вовремя убедив американские корпорации, что он на их стороне.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/12/4762549795_9d23eebff3_b_Gdgm3WM.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Фото: JD Hancock/Flickr.com</div> </div> <p><span>Много страхов и мрачных предчувствий вызвали некоторые предвыборные высказывания Трампа. Но прошел год, а он не сделал ничего из того, чего больше всего боялись. Он грозился ввести 45-процентные пошлины на все китайские товары и отменить торговое соглашение с Мексикой и Канадой. Еще он ругал НАТО и угрожал массовой депортацией нелегальных иммигрантов. Однако по прошествии года необходимо признать, что никаких крайностей не было.</span></p> <p><span>Его налоговая реформа и отказ от участия в климатическом соглашении могут раздражать либералов, но ни то, ни другое не представляет собой ничего экстраординарного, с точки зрения республиканских приоритетов. Также Трампа критиковали за оппортунизм и беспринципность. Но и у этих качеств есть хорошая сторона: фигура с такой репутацией может иметь больше простора в заключении компромиссных сделок.</span></p> <p><span>На самом деле The Economist и сам всегда был в числе скептиков относительно Трампа, и продолжает его не любить и сейчас, о чем автор сообщает в заключительной части своей статьи. Трамп, по его мнению, в течение своего первого президентского года был неважным президентом, а в новом году может оказаться еще и вредоносным. Но не в том смысле, в котором его поносят многие критики, основывающиеся на заведомо имиджевых жестах.</span></p> <p lang="en-US"><span><a href="https://www.wsj.com/articles/the-trump-revolution-1513269689" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/the-trump-revolution-1513269689&amp;source=gmail&amp;ust=1515839564941000&amp;usg=AFQjCNEazfNmwbj0qXkLqvl237eau48sGA">Wall Street Journal</a>&nbsp;<span lang="ru-RU">скептиком не был, а был, наоборот, вальяжным наблюдателем. По итогам президентского года, которые он начал подводить еще 31 декабря, он опубликовал материал под названием &laquo;Революция Трампа&raquo;. Под революционностью понимается ситуация, в которой шум вокруг Трампа не только не улегся после инаугурации, а только нарастал.&nbsp;</span><span lang="ru-RU">А нарастал он потому, что, как Трамп и обещал, его администрация действительно взялась проводить преобразования. В первую очередь, это коснулось Вашингтона. Трамп начал менять и кадровый состав, и шаблоны политического поведения и стиля в той мере, в которой не решался ни один из его недавних предшественников.</span></span></p> <p lang="en-US"><span><span lang="ru-RU">Еще одно важное направление изменений &mdash; это статус республиканцев. За год партия претерпела значительные метаморфозы. Теперь ее представители больше не привязаны намертво к идеалам свободного рынка и традиционного консерватизма. А пока это не произошло, Трамп вел себя фактически как беспартийный политик, вызывая тем самым ненависть со стороны партийных авторитетов.</span></span></p> <p lang="en-US"><span><span lang="ru-RU">Законодательные успехи Трампа были неоднозначными. Он поставил шесть больших целей: отменить&nbsp;</span><span lang="ru-RU">и заменить&nbsp;</span><span lang="ru-RU">действующую программу доступного медстрахования; изменить торговые соглашения; произвести колоссальное сокращение налогов; начать восстановление устаревшей инфраструктуры; и назначить побольше судей-консерваторов.</span></span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/12/man-534751_960_720.png" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Американский Конгресс</div> <div class="text-container">pixabay.com</div> </div> <p lang="en-US"><span><span lang="ru-RU">Из всего этого ему пока удались налоги. Торговля по-прежнему пребывает в неопределенности, а изменения остаются в декларативном статусе. Радикальное изменение программы страхования&nbsp;</span><span lang="ru-RU">в первый год</span><span lang="ru-RU">&nbsp;тоже не удалось (за это Трамп ругает конгресс). В плане инфраструктуры дело пока ограничилось смягчением регулирования, а финансирование было отложено до нового года.</span></span></p> <p><span lang="ru-RU">Важным итогом первого революционного года, по мнению автора, стало то, что и без того сильная поляризация в американском обществе стала еще сильнее &mdash; с политической и, пожалуй, с расовой точки зрения.&nbsp;</span><span lang="ru-RU">Согласно опросам, проведенным самим&nbsp;</span>WSJ,&nbsp;<span lang="ru-RU">среди республиканцев 80% одобряют действия Трампа, а среди демократов уровень одобрения ниже 10%. Таким образом, между сторонниками двух главных партий в американской политике образовался колоссальный разрыв в 70 процентных пунктов.</span></p>Анна СакоянFri, 12 Jan 2018 15:14:05 +0300http://polit.ru/article/2018/01/12/trump/МирНью-Йорк климатически против нефтяников http://polit.ru/article/2018/01/11/greenhouse/<p>Власти города Нью-Йорка подали в суд на несколько крупнейших нефтяных компаний, обвинив их в том, что они делают изрядный вклад в глобальное потепление. Речь идет о компаниях BP, Chevron, ConocoPhillips, ExxonMobil и Royal Dutch Shell. Претензии оцениваются в &laquo;миллиарды долларов&raquo;, и мэр Нью-Йорка Билл де Блазио объяснил, что будут приниматься меры для защиты горожан от эффектов изменения климата.</p> <p><span>Этот иск, комментирует&nbsp;<a href="https://www.ft.com/content/4de8e4fc-f62b-11e7-88f7-5465a6ce1a00" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.ft.com/content/4de8e4fc-f62b-11e7-88f7-5465a6ce1a00&amp;source=gmail&amp;ust=1515751664213000&amp;usg=AFQjCNEkqPq3LuIi5eaebA0M1XAG59uG0Q">Financial Times</a>, - новый фактор давления на нефтегазовые компании, которые уже столкнулись с проблемами в виде придирок инвесторов, увлекшихся темой глобального потепления. Те же пять компаний сейчас выступают ответчиками по ряду дел в Калифорнии &mdash; там на них подали в суд несколько городов и графств. Exxon в связи с этим уже пожаловалась на злоупотребление практиками правосудия, потому что главная цель этих исков, по ее версии, - это лишить компании права голоса в полемике о глобальном потеплении и выработке соответствующей стратегии.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/11/4248253349_77d71dc660_o.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Билл Де Блазио</div> <div class="text-container">Фото:&nbsp;William Alatriste</div> </div> <p><span>Ранее Exxon обвиняли в том, что ее руководство сознательно приуменьшает значение угрозы глобального потепления, а всю компанию по борьбе с ним позиционирует как сфабрикованную в интересах противников нефтегазовой отрасли. Exxon на это возражает, что такие обвинения строятся на вырванных из контекста высказываниях, которые в итоге дают принципиально неверное представление о позиции компании по глобальному потеплению.</span></p> <p><span>Shell со своей стороны заявила, что как раз занимается разработкой стратегии, чтобы адаптироваться к вводимым по всему миру ограничениям на использование горючего топлива, и полностью согласна с тем, что глобальное потепление &mdash; это &laquo;сложный общественный вызов, на который нужно отвечать здравой правительственной политикой и культурными изменениями..., а не судами&raquo;. Chevron отметила, что климатические процессы против нефтяников имеют мало отношения к борьбе с глобальным потеплением, но у них есть отчетливые выгодополучатели (разумеется, не из числа простых граждан).&nbsp;<span lang="en-US">BP&nbsp;</span><span lang="ru-RU">и&nbsp;</span><span lang="en-US">Conoco&nbsp;</span><span lang="ru-RU">вообще не стали комментировать новости.</span></span></p> <p lang="en-US">&nbsp;</p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/11/4666873266_a17022f518_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Щит BP в Нью-Йорке</div> <div class="text-container">Фото:&nbsp;Marques Stewart</div> </div> <p lang="en-US"><span><a href="https://www.wsj.com/articles/city-sues-oil-companies-over-climate-change-1515607107" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/city-sues-oil-companies-over-climate-change-1515607107&amp;source=gmail&amp;ust=1515751664213000&amp;usg=AFQjCNGqICLa8Ew3T3JGq-qCZ2kIOztjIg">Wall Street Journal</a>&nbsp;<span lang="ru-RU">пишет, что Нью-Йорк, помимо иска, собирается предложить своим пенсионным фондам прекратить инвестировать в нефтегазовые компании.</span><span lang="ru-RU">&nbsp;Выступая с рассказом о правительственных действиях, де Блазио, который стремится с помощью этой истории повысить свой престиж в качестве либерального демократа, высказывался о нефтяных компаниях крайне эмоционально, в частности, сообщил, что они получают прибыль &laquo;ужасным, отвратительным путем&raquo;.</span></span></p> <p lang="en-US"><span><span lang="ru-RU">Что касается пенсионных фондов, здесь простого решения городских властей недостаточно: разговоры о прекращении инвестирования могут быть оформлены разве что в виде рекомендаций, а последнее слово остается за попечителями. Общий капитал нью-йоркских городских пенсионных фондов составляет сейчас&nbsp;</span>$189&nbsp;<span lang="ru-RU">млрд. Около&nbsp;</span>$5<span lang="ru-RU">млрд. вложено в ценные бумаги нефтегазовых компаний.</span></span></p> <p><span lang="ru-RU">Города, оговаривает&nbsp;</span>WSJ,<span lang="ru-RU">&nbsp;периодически пытаются переложить часть своих расходов на корпорации под видом штрафов или компенсаций. Правда, до сих пор все попытки засудить нефтегазовые компании за неправильную климатическую политику были неудачными. Но даже в случае формальной неудачи такие процессы иногда имеют некоторые последствия. Например, они легитимизируют и концентрируют давление на эти компании, что вынуждает их идти на уступки.</span></p>Анна СакоянThu, 11 Jan 2018 15:32:06 +0300http://polit.ru/article/2018/01/11/greenhouse/МирБритания: косметические перестановки в правительстве http://polit.ru/article/2018/01/11/britain/<p>СМИ обсуждают кадровые перестановки в правительстве премьер-министра Британии Терезы Мэй. Обсуждение преимущественно сводится к критике результатов, которые оказались слишком невзрачными на фоне предшествовавших разговоров. По итогам объявленных в понедельник изменений, перестановки не коснулись ключевых фигур кабинета. Большинству комментаторов это дало повод расценить эту историю как провал.</p> <p><span>Перестановки, пишет&nbsp;<a href="http://www.telegraph.co.uk/news/2018/01/09/theresa-may-hoping-accomplish-boring-timid-reshuffle/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://www.telegraph.co.uk/news/2018/01/09/theresa-may-hoping-accomplish-boring-timid-reshuffle/&amp;source=gmail&amp;ust=1515673267157000&amp;usg=AFQjCNFdu12aUqdSBdUaaMbBZf6ctcxAhw">Telegraph</a>, - это всегда беспорядок. Представление, будто бывают кабинеты с едиными целями и стратегиями, - это выдумка политтехнологов, предназначенная для тех журналистов. В действительности любая кадровая перетасовка &mdash; это попытка премьер-министра привести в равновесие многочисленные конкурирующие факторы, в том числе компетентность, характер, политическое соотношение сил в партии и парламенте. Если процесс проходит успешно, то потом вокруг нового кабинета возникает миф о его единстве и целеустремленности.</span></p> <p><span>Перестановки, которые Мэй проводила в понедельник, получились беспорядочными, но в этом они мало отличаются от большинства предшествующих. В свое время премьер-министр Тони Блэр вообще забыл назначить одного министра. А премьер-министр Гордон Браун занимался изобретением новых должностей. Наконец, премьер-министру Дэвиду Кэмерону как-то раз пришлось назначить одного министра только потому, что помощник преждевременно выпустил пресс-релиз о якобы состоявшемся назначении.</span></p> <p><span>Проблема с новым кабинетом Мэй состоит в том, что даже если бы всё прошло гладко, вокруг него было бы необычайно трудно построить рассказ о единодушии. Некоторые особо преданные сторонники пытаются представить события как борьбу Мэй за более радикальные реформы. Но в такую картину плохо вписывается то, что некоторые совсем не радикальные представители кабинета остаются на местах. И вовсе не вписывается то, что правительство не может позволить себе ни особой динамичности, ни радикальности, когда у него нет ни денег, ни надлежащего партийного преобладания в парламенте.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/10/800-600_eDOqUTn.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Парламент Великобритании / flickr.com</div> </div> </div> <p><span>К перестановкам, пишет&nbsp;<a href="https://www.politico.eu/article/theresa-mays-reshuffle-that-wasnt/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.politico.eu/article/theresa-mays-reshuffle-that-wasnt/&amp;source=gmail&amp;ust=1515673267157000&amp;usg=AFQjCNEzvcxirYLu1OVxIaIXikTyv2lzTA">Politico</a>, готовились не один месяц. Но когда пришло время, выяснилось, что по крайней мере ключевые министры незаменимы. В частности, это касается министра иностранных дел Бориса Джонсона, который систематически противоречил и мешал Мэй, но в итоге остался на своем месте. В результате премьер-министру пришлось довольствоваться сугубо косметическими изменениями, ничего не изменив по существу. Таким образом, следует признать, что попытка насаждения политических приоритетов увенчалась неудачей.</span></p> <p>Кроме того, результат перестановок показал, насколько слабым сейчас стало влияние Мэй. Например, она попробовала переместить своею бывшую союзницу Джастину Грининг из сферы образования в сферу трудоустройства и пенсий, а Грининг отказалась от новой должности и вообще ушла из правительства. Грининг проявляла нежелание менять сферу компетенций еще при Кэмероне, когда он перевел ее из сферы транспорта в сферу международного развития, но тогда ее все же удалось уговорить. Уход Грининг особенно плох тем, что в свое время она была сильной сторонницей кампании за то, чтобы остаться в составе ЕС. Теперь она может войти в ряды противников &laquo;жесткого сценария&raquo; отделения от ЕС, которым пытается манипулировать Мэй.</p>Анна СакоянThu, 11 Jan 2018 10:05:14 +0300http://polit.ru/article/2018/01/11/britain/МирАтака на Apple http://polit.ru/article/2018/01/10/apple/<p lang="en-US">СМИ обсуждают продолжающееся противостояние между компанией&nbsp;<span lang="en-US">Apple&nbsp;</span><span lang="ru-RU">и руководством некоторых стран. Трения начались еще в прошлом декабре. Поводом для новой волны обсуждений послужили сообщения о том, что во Франции началось расследование по обвинению&nbsp;</span><span lang="en-US">Apple&nbsp;</span><span lang="ru-RU">в использовании приемов планируемого устаревания приборов.</span></p> <p><span>Следствием, пишет&nbsp;<a href="https://www.ft.com/content/7fc849e6-f530-11e7-8715-e94187b3017e" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.ft.com/content/7fc849e6-f530-11e7-8715-e94187b3017e&amp;source=gmail&amp;ust=1515660347176000&amp;usg=AFQjCNG3SEYG3_6RvFTXk6ahdqcsabFydQ">Financial Times</a>, занимается министерство финансов Франции, которое предъявило Apple в обмане покупателей. Планируемое устаревание, объясняет автор, - это такая практика, когда прибор нарочно создается так, чтобы он выходил из строя пораньше и требовал замены. Согласно французскому законодательству, искусственное сокращение срока службы изделий считается преступлением и карается штрафами, а также возможным лишением свободы на срок до двух лет.</span></p> <p><span>Помимо Франции, на Apple также покушаются в США и Израиле. Правда, только во Франции подчеркивается момент планируемого старения, потому что законы остальных не квалифицируют это как преступление. Там претензия формулируется в более общем виде &mdash; как недовольство качеством приборов и нарушение прав потребителей. Пользователи &laquo;айфонов&raquo; уже давно жаловались на то, что их устройства начинают работать все медленнее. Apple объяснял это явление тем, что у приборов со старой батареей не хватает мощности на оперативное обслуживание нового программного обеспечения. В декабре Apple публично извинился и предложил скидку при покупке сменных батарей.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/10/13869524843_2a603bd514_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Ремонтная мастерская</div> <div class="text-container">flickr.com</div> </div> <p><span>В декабре же появились претензии, что замедление старых приборов после обновлений подозрительно совпало по времени с выходом последних моделей (iPhone 8). По версии французской группы, занимающейся правами потребителей, замедление было преднамеренным и имело целью подтолкнуть людей к покупке новой модели. Apple категорически отрицает искусственное сокращение продолжительности жизни своих устройств.</span></p> <p><span><a href="https://www.wsj.com/articles/u-s-french-officials-question-apple-over-iphone-battery-slowdowns-1515545073" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/u-s-french-officials-question-apple-over-iphone-battery-slowdowns-1515545073&amp;source=gmail&amp;ust=1515660347176000&amp;usg=AFQjCNFc3kWsdPf0_wxoBk5Vo1kVzJVVqg">Wall Street Journal</a>&nbsp;отмечает, что декабрьские извинения, по всей видимости, не привели к разрешению противоречий, и правительства при поддержке пользователей продолжают наступление на Apple. Во вторник в сенате американского конгресса комитет по торговле направил руководству Apple ряд вопросов о качестве продукции и возможностях его повышения. Также поднимаются вопросы о том, как Apple собирается компенсировать расходы людям, которые заплатили за замену батареи полную цену еще до того, как была введена скидка.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/10/mobile-phone-2510529_960_720.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Ремонт смартфона</div> <div class="text-container">pixabay.com</div> </div> <p><span>Массированная атака на Apple со стороны потребителей и аналитиков, указывающих на замедление старых устройств, началась в середине декабря, напоминает&nbsp;<span lang="en-US">WSJ</span>. Apple признал, что недостаточно ловко решил проблему сочетания нового программного обеспечения со старыми носителями, поэтому обещанная скидка (<span lang="en-US">$29&nbsp;</span><span lang="ru-RU">вместо&nbsp;</span><span lang="en-US">$79</span>) была представлена в качестве компенсации неудобства. Но это вызвало не умиротворение, а новую волну недовольства среди пользователей, которые сочли, что в таком случае нужна не скидка, а бесплатная замена батарей. Об этом сенат тоже спросил у руководства Apple, которое должно дать ответ до 23 января.</span></p> <p lang="en-US">По мнению аналитиков, заключает WSJ, проблемы батареями могут стать серьезным финансовым ударом по Apple &mdash; в первую очередь, из-за потенциального падения спроса на новые приборы. По некоторым прогнозам, Apple в этом году рискует продать на 16 млн. &laquo;айфонов&raquo; меньше, чем в прошлом, потому что пользователи будут вместо новых &laquo;айфонов&raquo; покупать новые батареи&nbsp;<span lang="en-US">(</span><span lang="ru-RU">еще и со скидкой</span><span lang="en-US">)</span>. Таким образом, ущерб может составить более $10 млрд.</p>Анна СакоянWed, 10 Jan 2018 18:34:32 +0300http://polit.ru/article/2018/01/10/apple/МирХозяйствоКНДР и Южная Корея: оттепель http://polit.ru/article/2018/01/09/koreas/<p>КНДР и Южная Корея проводят переговоры, направленные на смягчение напряженности на Корейском полуострове. СМИ с интересом наблюдают за этим процессом и комментируют новости.</p> <p><span>Северная Корея, пишет&nbsp;<a href="http://www.bbc.com/news/world-asia-42600550" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://www.bbc.com/news/world-asia-42600550&amp;source=gmail&amp;ust=1515574227457000&amp;usg=AFQjCNGj21qb2EleGaJuzOrmRn3YrH2oYw">BBC</a>, собирается отправить свою делегацию на зимнюю Олимпиаду-2018, которая будет проходить в феврале в Южной Корее. В состав делегации должны войти атлеты, чиновники и группа поддержки. Сообщение об этом представляет собой прорыв, который находится в контексте переговоров на высоком уровне, состоявшихся впервые за более чем два года. Также Южная Корея предложила, пользуясь случаем, воссоединить во время Олимпиады семьи, которые по итогам корейской войны оказались по разные стороны границы.</span></p> <p><span>Чуть больше недели назад, комментирует BBC, КНДР угрожала ядерной войной, а теперь она вступила в переговоры с Южной Кореей и даже договорилась об участии в играх. Это очень неожиданный и радикальный поворот событий после того, как в течение нескольких месяцев в отношениях между Югом и Севером нарастали противоречия. Южная Корея склонна считать это признаком фундаментального изменения в позиции Пхеньяна. Некоторые эксперты также полагают, что нынешнее поведение КНДР указывает на страх ее руководства перед перспективой войны с США. Чтобы снизить этот риск, оно пытается смягчить напряженность.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/09/800-600_xAlTuTl.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Военнослужащий на корейской границе / pixabay.com</div> </div> </div> <p><span><a href="https://www.wsj.com/articles/north-and-south-korea-prepare-for-talks-1515417528" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/north-and-south-korea-prepare-for-talks-1515417528&amp;source=gmail&amp;ust=1515574227457000&amp;usg=AFQjCNGriHYSpZ5YahfqAg1qfZM3tP_cyw">Wall Street Journal&nbsp;</a>пишет, что главный ожидаемый результат переговоров &mdash; это деэскалация противоречий на Корейском полуострове, вызванных развитием северокорейской ядерной программы. Переговоры проходят в контексте нынешней политики американской президентской администрации, которая стремится к тому, чтобы изолировать северокорейское правительство на международном уровне. В частности, это проявляется в систематическом ужесточении экономических санкций, воздействие которых к настоящему моменту стало в КНДР весьма ощутимым.</span></p> <p><span>Автор отмечает, что в ходе переговоров южнокорейская сторона предложила в перспективе обсудить северокорейскую ядерную программу. На это предложение северокорейская сторона внятного ответа не дала, зато, по словам участников южнокорейской делегации, согласилась поучаствовать в Олимпиаде, а также решать геополитические проблемы путем переговоров. В ходе нынешних переговоров, оговаривает также автор, КНДР и Южная Корея обменялись проектами двустороннего соглашения, однако подробности пока неизвестны. Некоторые эксперты допускают, что КНДР стремится к тому, чтобы совместные военные учения, проводимые США и Южной Кореей были приостановлены или полностью прекращены.</span></p> <p><span>Этим переговорам, пишет WSJ, предшествовал обмен жестами, сигнализирующими о намерении наладить отношения. 2 января Сеул предложил провести переговоры с Севером. Накануне руководитель КНДР Ким Чен Ын в новогоднем выступлении пожелал своим гражданам успехов на южнокорейской Олимпиаде, намекнув тем самым, что не исключает возможности направить туда атлетов. 3 января было возобновлено трансграничное телефонное сообщение, которое было заблокировано в течение 23 месяцев. На следующий день президент США Дональд Трамп согласился по просьбе Сеула отложить ежегодные корейско-американские учения, пока не окончится Олимпиада.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2018/01/09/800-600_lzzbJ6A.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Американо-корейские учения</div> </div> </div> <p>Однако при всех этих признаках оттепели, оговаривает автор, ссылаясь на аналитиков в сфере безопасности, перспектива по-настоящему серьезного прорыва в отношениях маловероятна. В значительной степени это связано с позицией США. Во-первых, они продолжают относиться к КНДР с большой подозрительностью. В частности, их тревожит подозрение, что Пхеньян может попытаться посеять раздор между Сеулом и Вашингтоном. Во-вторых Трамп настаивает на том, что дипломатия между США и КНДР возможна только в том, случае, если Пхеньян прекратит свои ядерные и ракетные испытания.</p>Анна СакоянTue, 09 Jan 2018 16:22:44 +0300http://polit.ru/article/2018/01/09/koreas/МирТурция и США: дипломатическое примирение http://polit.ru/article/2017/12/30/turkey_usa/<p><span>В октябре у США и Турции произошел дипломатический разлад. Это выразилось в том, что эти страны взаимно ввели друг для друга <a href="http://polit.ru/article/2017/10/10/usa_turkey/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2017/10/10/usa_turkey/&amp;source=gmail&amp;ust=1514639614217000&amp;usg=AFQjCNEG2JnNbkliWRAP7bKyRhSsNr2R5A">визовые ограничения</a>. Теперь они также взаимно решили снять эти ограничения.</span></p> <p><span>Снятие визовых ограничений, пишет <a href="http://www.aljazeera.com/news/2017/12/resume-full-visa-services-turkey-171228151758079.html" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://www.aljazeera.com/news/2017/12/resume-full-visa-services-turkey-171228151758079.html&amp;source=gmail&amp;ust=1514639614217000&amp;usg=AFQjCNHXu3oYb-UkmO2_6aBGefTDqay7QA">AlJazeera</a>, знаменует окончание периода дипломатической отчужденности, который подчеркнул напряженность в отношениях между США и Турцией. Теперь турецкое правительство пообещало США не обижать больше сотрудников американского посольства, а США выразили уверенность в том, что обещания не пустые. В ответ на это турецкое посольство в Вашингтоне заявило, что тоже готово снять свои ограничения.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/12/29/30221785620_e94398978f_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Стамбул</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/orkhanphotography/30221785620/" target="_blank">Orkhan Turki</a></div> </div> <p><span>США, напоминает автор, отказались выдавать неиммиграционные визы турецким гражданам в начале октября. Поводом послужил арест в Стамбуле сотрудника американского консульства по обвинению в связях с исламским проповедником Фетхуллахом Гюленом, которого турецкое руководство подозревает в том, что он пытался организовать в Турции государственный переворот. Гюлен категорически отрицает свою причастность. В итоге права на получение американской визы лишились студенты, туристы, СМИ и те, кто должен был отправляться в командировку. Ответные ограничения со стороны Турции были аналогичными.</span></p> <p><span>Первый сигнал о грядущей &laquo;оттепели&raquo; поступил в ноябре. Тогда Турция и США объявили о возобновлении выдачи виз неиммигрантам, правда не в полном объеме. Теперь Турция официально заявила, что, не считая задержанных, все сотрудники американской дипломатической миссии, в том числе граждане Турции, находятся вне подозрений и могут не опасаться задержаний. А если подозрения всё же возникнут, то прежде чем задерживать, турецкая сторона предупредит о своих намерениях США. По поводу уже задержанных сотрудников Турция никаких обязательств не давала.</span></p> <p><span><a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-28/u-s-resumes-visa-services-in-turkey-easing-diplomatic-strains" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-28/u-s-resumes-visa-services-in-turkey-easing-diplomatic-strains&amp;source=gmail&amp;ust=1514639614217000&amp;usg=AFQjCNFEb0SStCm0F-6Z-Ch21fEPy0bkvQ">Bloomberg</a> пишет, что встречные уступки свидетельствуют об улучшении американо-турецких отношений после периода нараставшей напряженности. Напряженность была связана с несколькими факторами. Турции не нравилось, что США поддерживают курдских ополченцев в Сирии недалеко от турецкой границы. Ей также не нравился процесс в США над турецким банкиром по обвинению в нарушении санкционного режима, направленного против Ирана (это было еще до заключения так называемой &laquo;ядерной сделки&raquo;). Наконец, имела место конфронтация по поводу Гюлена: Анкара требовала его экстрадиции, а Вашингтон отказывался.</span></p> <p><span><a href="https://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-and-turkey-visa-crisis-ends-after-three-month-standoff/2017/12/28/2643d8a6-ebec-11e7-8a6a-80acf0774e64_story.html?utm_term=.f6b73599b92d" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-and-turkey-visa-crisis-ends-after-three-month-standoff/2017/12/28/2643d8a6-ebec-11e7-8a6a-80acf0774e64_story.html?utm_term%3D.f6b73599b92d&amp;source=gmail&amp;ust=1514639614217000&amp;usg=AFQjCNGXJlMvzj9daRhZV_jhorS4hUqAGQ">Washington Post</a> пишет, что визовые ограничения были ощутимыми. В ноябре, когда ограничения были чуть ослаблены, США выдали всего 1 800 виз в Стамбуле и Анкаре. В сентябре, то есть до того как ограничения были введены, было выдано 7 200 виз. В течение 2017 г. у США и Турции копились взаимные претензии, напоминают авторы. Турции не нравилась позиция США по поводу Гюлена и курдов. США порицали Турцию за нарушения прав человека в связи с репрессиями, начавшимися после попытки государственного переворота (в Турции до сих пор действует режим чрезвычайного положения).</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/12/29/Checkpoint_in_Diyarbakır.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">КПП в Диярбакыре (Турецкий Курдистан)</div> <div class="text-container"><a href="http://agenciabrasil.ebc.com.br/direitos-humanos/foto/2016-04/na-turquia-curdos-travam-luta-secular-" target="_blank">Vladimir Platonow/Ag&ecirc;ncia Brasil</a></div> </div> <p><span>Теперь обе стороны начали делать уступки, и это говорит о том, что они находят нынешнее положение дел нестабильным и нежелательным. Турция пока действует &laquo;зеркальным&raquo; по отношению к США образом. Визовые ограничения в Турции были введены в ответ на соответствующий шаг со стороны США. Снятие ограничений тоже было ответным. Также США выразили обеспокоенность судьбой задержанных сотрудников, и в ответ на это Турция пожаловалась на неопределенность судьбы своих граждан, задержанных в США.</span></p>Анна СакоянSat, 30 Dec 2017 12:10:58 +0300http://polit.ru/article/2017/12/30/turkey_usa/МирИталия: в ожидании выборов http://polit.ru/article/2017/12/29/italy/<p><span><span lang="ru-RU">Президент Италии Серджо Маттарелла в четверг подписал указ, распускающий парламент. Новые парламентские выборы состоятся 4 марта 2018 года. В связи с этим комментаторы в СМИ рассказывают о своих ожиданиях.</span></span></p> <p><span>Эти выборы, пишет <span lang="en-US"><a href="https://www.wsj.com/articles/italys-president-calls-national-elections-as-country-grapples-with-economic-pain-1514481781" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/italys-president-calls-national-elections-as-country-grapples-with-economic-pain-1514481781&amp;source=gmail&amp;ust=1514625050510000&amp;usg=AFQjCNF434AszqwGgWv_Ou5vvVsnJYAkGA">Wall Street Journal</a>, </span><span lang="ru-RU">лишний раз подчеркнут экономические и политические проблемы, которые преследуют Европу, а также представят Италию в роли слабого звена в европейском валютном союзе. Итальянские парламентские выборы встанут в один ряд с выборами, проходившими в Европе в 2017 году и, скорее всего, окажутся в русле той же тенденции, что и они, считают авторы. Там будут иметь большое значение такие факторы, как сильная разнородность настроений у избирателей, давление со стороны популистов и трудности с формированием правительства.</span></span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/12/29/33446921526_d7676723fe_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Парламент Италии</div> <div><a href="https://www.flickr.com/photos/cameradeideputati/33446921526/in/photolist-SXAduN-RK16wA-RJUyrQ-SXPDVS" target="_blank">Camera dei deputati</a></div> </div> </div> <p><span><span lang="ru-RU">В дополнение к этому многим европейским лидерам Италия представляется нестабильным участком еврозоны. Это связано с тем, что у нее большой государственный долг, слабая банковская система и низкая конкурентоспособность. В таком контексте итальянские правящие левоцентристы пытаются, с одной стороны, противостоять натиску популистов (в первую очередь &laquo;Движению пяти звезд&raquo;), а с другой стороны противиться возвращению в политический мейнстрим Сильвио Берлускони.</span></span></p> <p><span>Исходя из таких предпосылок, отмечает <span lang="en-US">WSJ,</span> большинство наблюдателей ожидают парализующей раздробленности в новом парламенте без отчетливого преобладания той или иной силы и затяжного периода политической нестабильности, что закономерным образом может сказаться на общем положении дел в еврозоне.</span></p> <p><span>Еврозона сейчас переживает сильнейшее за последние годы экономическое оживление, которое было ощутимо даже в Италии. Ситуация в банковском секторе начала понемногу налаживаться, а граждане начали тратить больше денег (в частности, больше семей начали заводить вторую машину). Это отчасти смягчает тревогу по поводу предстоящих итальянских выборов. Но несмотря на это оживление, итальянская экономика развивается медленнее всех в Европе.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/12/29/26304462571_214b5e72f7_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/jacqueline_poggi/26304462571/in/photolist-G5rfhK-GbhE3M-vdTqjB-ugJm4x-" target="_blank">Jacqueline Poggi</a></div> </div> <p><span><a href="https://www.ft.com/content/e8c333c8-e5b5-11e7-97e2-916d4fbac0da" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.ft.com/content/e8c333c8-e5b5-11e7-97e2-916d4fbac0da&amp;source=gmail&amp;ust=1514625050510000&amp;usg=AFQjCNGbV9GooB7aBdDvNwjZTzhYa6q1qQ">Financial Times пишет</a>, что эти выборы станут испытанием для Италии. Они окажутся ареной для трехсторонней борьбы, в которой будут участвовать такие силы, как &laquo;Движение пяти звезд&raquo; (против истеблишмента), правящая левоцентристская Демократическая партия и оживившиеся правоцентристы под предводительством Берлускони в союзе с партией &laquo;Лига Севера&raquo;, выступающей против евро. Ожидается, что каждая из сторон может рассчитывать получить от четверти до трети избирательских голосов. Это значит, что победителю будет трудно формировать правительство, что, в свою очередь, повергнет в страну в состояние политической и рыночной неопределенности.</span></p> <p><span>Главный повод для беспокойства &mdash; это неработоспособный (из-за отсутствия решающего большинства) парламент. Этот сценарий представляется и наиболее вероятным, пишет FT, ссылаясь на эксперта. Если он действительно воплотится, то Италию после выборов ожидает неприятный период политических трудностей, во время которого будут постоянно возникать разговоры о досрочных выборах, слабом управлении и плохих перспективах по реформам. Предыдущие парламентские выборы в Италии были в 2013 г. Тогда с небольшим отрывом, но все же недвусмысленно победила Демократическая партия. С тех пор ее популярность заметно снизилась. Не в последнюю очередь, это связано с экономическими трудностями и последствиями европейского миграционного кризиса.</span></p>Анна СакоянFri, 29 Dec 2017 16:00:27 +0300http://polit.ru/article/2017/12/29/italy/МирРоссия — НАТО: полемика о диалоге http://polit.ru/article/2017/12/28/ru_nato/<p><a href="https://www.wsj.com/articles/in-west-a-debate-over-talks-with-russia-1514370602" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/in-west-a-debate-over-talks-with-russia-1514370602&amp;source=gmail&amp;ust=1514543811890000&amp;usg=AFQjCNHpIDRImW-QUp67SmoQNofUBvYseQ">Wall Street Journal&nbsp;</a>обратился к теме отношений между Россией и НАТО. Среди участников НАТО некоторое время назад возникла и до сих пор продолжается полемика о том, как следует взаимодействовать с Россией. Речь идет об уровнях ведения переговоров на встречах и о необходимости (или невозможности) восстановить диалог.</p> <p><span>После того как Россия в 2014 г. присоединила Крым, страны НАТО начали стягивать к российской европейской границе войска, дабы предотвратить дальнейшую экспансию России. Также альянс приостановил сотрудничество с Россией и фактически (хотя и неофициально) прекратил на год дипломатические встречи. В мае 2016 г. некоторые страны-участницы начали требовать восстановления дипломатии с Россией на высшем уровне.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/12/28/38254384635_e425073b38_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Учения&nbsp;Winter Wolf 2017 в Литве. Декабрь 2017</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/nato/38254384635/in/album-72157688493053612/">НАТО</a></div> </div> <p><span>В настоящий момент между участниками НАТО идет дискуссия о том, как и насколько развернуто следует вести дела с Россией. Германия и некоторые ее союзники настаивают на том, что пора восстанавливать отношения с Россией и оживлять диалог между Востоком и Западом. США в компании с несколькими другими странами возражают против сближения.</span></p> <p><span>Некоторые западные руководители полагают, что нынешний дипломатический формат укрепляет восточные позиции НАТО. Другие возражают, что просто укреплять недостаточно, нужен еще и диалог, причем такой, при котором стороны слушают друг друга. Между тем, обе стороны (и российская, и НАТО) отмечают, что диалога нет, а для решения некоторых вопросов он необходим. На встречах Совета Россия &mdash; НАТО в последние 20 месяцев обсуждались важные темы &mdash; например, военные учения и инциденты над Балтийским морем. Но на самом деле формат этих обсуждений больше напоминал не диалог, а лекции.</span></p> <p><span>По мнению представителей НАТО, любые переговоры экспертного уровня будут в большой степени выглядеть как возвращение к старому формату взаимодействия, который был принят до 2014 г. Иными словами, это будет восстановлением диалога в том статусе, в котором он велся до украинского конфликта. Скептически настроенным представителям не нравится идея такого восстановления в условиях того, что российско-украинская конфронтация еще себя не исчерпала.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/12/28/11203722514_66fe14f855_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Заседание Совета Россия-НАТО. 2013</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/nato/11203722514/" target="_blank">NATO</a></div> </div> <p><span>Противники восстановления диалога ссылаются на отсутствие принципиальных перемен в поведении России. По их мнению, переход к переговорам экспертного уровня будет означать размывание границ дозволенного, в то время как главная задача альянса сейчас состоит в том, чтобы показать России, как следует себя вести. Выдвигаются и еще более веские аргументы: переход к серьезным переговорам станет для России вознаграждением за терпение и упорствование в своей политике и фактически легитимизирует присоединение Крыма.</span></p> <p>В свою очередь, Германия уже не один месяц настаивает на том, что нужно проявить инициативу по дипломатическому сближению с Москвой. По мнению ее дипломатов, оживление диалога может привести к дипломатическим успехам и смягчению напряженности. Участники из Восточной Европы настроены гораздо более скептически: они сомневаются в том, что Россия заинтересована в смягчении напряженности.</p>Анна СакоянThu, 28 Dec 2017 18:41:25 +0300http://polit.ru/article/2017/12/28/ru_nato/МирСделка ЕС с Британией как образец для Украины и Турции http://polit.ru/article/2017/12/28/brexit/<p>Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль заявил в интервью, что&nbsp;<span lang="ru-RU">в случае заключения &laquo;умной сделки&raquo; между Британией и ЕС эта&nbsp;</span>схема может послужить образцом для выстраивания отношений с другими странами, не входящими в ЕС. Некоторые комментаторы заинтересовались этим высказыванием.</p> <p><span>Например, пишет&nbsp;<a href="http://www.bbc.com/news/world-europe-42482873" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://www.bbc.com/news/world-europe-42482873&amp;source=gmail&amp;ust=1514465967867000&amp;usg=AFQjCNEYpdu4kfpgp2xyFyxd5qL82jkRWg">BBC</a>, такими странами могут стать Украина и Турция, которым может быть выгодно возникновение такого образца. В то же время высказывание Габриэля косвенно подчеркивает тот момент, что ЕС не считает нужным в ближайшем будущем принимать в свой состав эти страны или придумывать для них какие-либо особые альтернативные форматы сближения. Британия и ЕС, напоминает автор, в декабре наконец согласовали первичные условия размежевания, что позволило им объявить первую стадию переговоров пройденной.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/12/27/2702234778_a1106e171e_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Здание МИД Украины. 2008</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/tgraham/2702234778/" target="_blank">tgraham / Flickr</a></div> </div> <p><span>BBC предполагает, что под гипотетическим &laquo;умным&raquo; соглашением с Британией, на которое сослался Габриэль, понимается некоторая гибкость таможенного регулирования и доступа к единому рынку. Это, в свою очередь, может создать возможность для образования таможенного союза, например, с Турцией &mdash; конечно, при условии, что ситуация в этой стране станет более удовлетворительной, с точки зрения ЕС. Претензии к президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану состоят в том, что при нем в Турции систематически нарушаются права человека. В частности, недавно арестовали нескольких человек с турецко-немецким гражданством.</span></p> <p><span>Проблема здесь в том, что пока никто себе толком не представляет, какой будет договоренность между ЕС и Британией по поводу таможни и единого рынка. Сейчас Британия призывает заключить соглашение о свободной беспошлинной торговле, похожее на то, которое ЕС заключил с Канадой. Правда, в отличие от Канады, Британия хочет, чтобы соглашение также распространялось и на сферу финансовых услуг. Одной из главных трудностей на этом этапе переговоров станет обсуждение статуса торговли между Северной Ирландией и Республикой Ирландией.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/12/27/38875903062_e26781ab92_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Совместное заявление Терезы Мэй и Жана-Клода Юнкера по переговорному процессу между Британией и ЕС</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/number10gov/38875903062/in/album-72157667212180139/" target="_blank">Number 10</a></div> </div> <p><span><a href="https://www.ft.com/content/86a647be-ea44-11e7-bd17-521324c81e23" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.ft.com/content/86a647be-ea44-11e7-bd17-521324c81e23&amp;source=gmail&amp;ust=1514465967867000&amp;usg=AFQjCNFm838HN3ax8pDrdoGQsQs7KwshIw">Financial Times</a>&nbsp;отмечает, что высказывания Габриэля сигнализируют о готовности ЕС проявлять гибкость на новой стадии переговоров с Британией. Также в них можно усмотреть намек на желание улучшить отношения между ЕС и Анкарой: в последнее время между ними усилилась напряженность. Характерно, что Габриэль при этом не объяснил, что он собственно имеет в виду под &laquo;умной&raquo; сделкой с Британией. Зато он указал на возможность образовать таможенный союз с Турцией, Сан-Марино и Андоррой.</span></p> <p><span>Подробности будущих торговых отношений между ЕС и Британией станут главной темой переговоров в 2018 г. Британское правительство в принципе рассматривает вариант полного отказа от единого рынка, что может дать ему больше гибкости в установлении торговых отношений со странами, не входящими в ЕС.</span></p> <p><a href="https://www.politico.eu/article/sigmar-gabriel-post-brexit-britain-can-be-model-for-turkey-and-ukraine/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.politico.eu/article/sigmar-gabriel-post-brexit-britain-can-be-model-for-turkey-and-ukraine/&amp;source=gmail&amp;ust=1514465967867000&amp;usg=AFQjCNFg_Sg8uiCmewINPx295uXQrFzZ9A">Politico</a>&nbsp;оговаривает, что на самом деле и Украина, и Турция хотят стать полноправными участниками ЕС, а не просто вступить в отношения нового формата, пусть даже и более близкие. Но ЕС не торопится их принимать. В случае с Турцией аргументом служит недовольство репрессиями, которые начались там после неудавшейся попытки государственного переворота летом 2016 г. От Украины требуется провести судебные и экономические реформы по борьбе с коррупцией, и только после этого она сможет стать кандидатом на присоединение к европейскому блоку.</p>Анна СакоянThu, 28 Dec 2017 10:17:17 +0300http://polit.ru/article/2017/12/28/brexit/МирБиткоин: взлеты и падения http://polit.ru/article/2017/12/27/bitcoin/<p>СМИ продолжают наблюдать за динамикой курса биткоина и рассуждать о судьбах криптовалют. Сильное впечатление на них произвело резкое падение курса на прошлой неделе.</p> <p><span>В связи с падением курса биткоина на прошлой неделе&nbsp;<a href="https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-12-26/this-may-be-bitcoin-s-moment-of-truth" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-12-26/this-may-be-bitcoin-s-moment-of-truth&amp;source=gmail&amp;ust=1514452749838000&amp;usg=AFQjCNFFjaGpKnEgg9javunlHcAe2YhX8g">Bloomberg</a>&nbsp;опубликовал экспертные рассуждения на эту тему. Этот год был для биткоина, по большому счету, весьма успешным. Этими успехами он обязан небольшой, но очень энергичной группе энтузиастов, верящих в мощь криптовалюты. Резкое падение курса, по мнению автора, возможно прояснит природу этого феномена. Это может оказаться признаком экспансии криптовалюты, выходящей из узкого круга поклонников в мейнстрим, либо признаком того, что грандиозный пузырь лопнул и начал сдуваться.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/12/27/9305154893_e1b7925728_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Майнинг биткоинов</div> <div class="text-container"><a class="owner-name truncate" title="Go to Mirko Tobias Sch&auml;fer's photostream" href="https://www.flickr.com/photos/gastev/" data-track="attributionNameClick" data-rapid_p="30">Mirko Tobias Sch&auml;fer</a>&nbsp;</div> </div> <p><span>За год биткоин преодолел несколько значимых рубежей. В начале года его цена поднялась до $1 000. На прошлой неделе она едва не достигла $20 000. Этому немало способствовал инвесторский интерес к технологии блокчейна, лежащей в основе биткоина. Но необходимо отмечать и те вещи, которые за все это время так и не произошли, считает автор. Например, правительства проявляли к биткоину относительно слабый интерес. За исключением Китая никто не начал принимать меры по вмешательству и регулированию, как обычно бывает в случаях, которые могут указывать на отмывание денег, угрозу финансовой стабильности или необходимость защиты потребителей.</span></p> <p><span>Таким образом, биткоин продолжает оставаться загадочным явлением. События прошлой недели вполне могут оказаться проявлениями &laquo;здорового&raquo; сценария, когда раздутая цена начинает корректироваться под рыночный ландшафт, после чего валюта сможет интегрироваться в рыночную структуру на более прочных основаниях. Если это произойдет, это будет важным шагом к укреплению позиций не только биткоина, но и прочих криптовалют. Также это снизит вероятность внезапного и разрушительного крушения. В противном случае биткоин не спасет преданность даже самых убежденных энтузиастов.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/12/27/38067141165_463ea7ee1d_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Объявление о терминале, принимающем биткоины</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/sharonhahndarlin/38067141165/" target="_blank">Sharon Hahn Darlin</a></div> </div> <p><span>О природе биткоина рассуждает также журнал&nbsp;<a href="https://www.theatlantic.com/business/archive/2017/12/bitcoin-dotcom-bubble/549155/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.theatlantic.com/business/archive/2017/12/bitcoin-dotcom-bubble/549155/&amp;source=gmail&amp;ust=1514452749838000&amp;usg=AFQjCNEGgnaZtUPwJtjGNAfSbsiNn69lUg">The Atlantic</a>. Биткоин &mdash; это сразу много всего, пишет автор. Это аналог традиционных международных валют вроде евро или доллара; это предмет для инвестирования и механизм платежа; это способ скрывать транзакции от правительств и сборщиков налогов; наконец, это денежная инновация. Наряду с этим биткоину и прочим криптовалютам на нынешнем этапе их развития свойственна нестабильность и чрезмерная популярность, что не добавляет им надежности. Ажиотаж нагнетается с самых разных сторон: крпитовалюты воспевают и наркодилеры, и техноевангелисты, и финансисты. В итоге ситуация начинает напоминать историю с доткомами. В частности, наблюдается рост стоимости акций у компаний, которые добавляют себе в название слово &laquo;блокчейн&raquo;.</span></p> <p><span>The Atlantic взял интервью у эксперта, который выделил наиболее значимые моменты в этой теме. Прежде всего, биткоин &mdash; это денежная валюта. Это значит, что связанные с ней транзакции должны лицензироваться. Транзакция должна быть передачей денег, а не созданием новых денег. С другой стороны, биткоин &mdash; это инструмент инвестирования. Но в случае с биткоином процесс инвестирования начинает превращаться в лихорадку наподобие тюльпановой.</span></p> <p>Специфика (и опасность) таких маний в том, что в них вовлекается множество простых людей. При общем оживлении рынка в США люди пока этого оживления не почувствовали. У них по-прежнему низкие зарплаты. Естественно, что их привлекают призывы &laquo;гарантированно получить $13 000 за 24 часа&raquo;. Рано или поздно, считает, эксперт, корректировка произойдет, а пузырь лопнет. Когда это произойдет, неизвестно. Лихорадки могут продолжаться не один год, а иногда длятся и по десятку лет.</p>Анна СакоянWed, 27 Dec 2017 14:03:59 +0300http://polit.ru/article/2017/12/27/bitcoin/МирХозяйствоКНДР: ракеты и хакеры http://polit.ru/article/2017/12/26/korea/<p>СМИ продолжают обсуждать тему КНДР. Последние материалы связаны с введением очередных санкций ООН в связи с северокорейскими ракетными испытаниями. До того популярной темой было обвинение КНДР в организации кибератак с вирусом&nbsp;<span lang="en-US">WannaCry.</span></p> <p><span><a href="https://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-china/china-calls-for-constructive-efforts-to-ease-korean-tensions-idUSKBN1EJ0DI?feedType=RSS&amp;feedName=topNews&amp;utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FtopNews+%28News+%2F+US+%2F+Top+News%29" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-china/china-calls-for-constructive-efforts-to-ease-korean-tensions-idUSKBN1EJ0DI?feedType%3DRSS%26feedName%3DtopNews%26utm_source%3Dfeedburner%26utm_medium%3Dfeed%26utm_campaign%3DFeed%253A%2Breuters%252FtopNews%2B%2528News%2B%252F%2BUS%2B%252F%2BTop%2BNews%2529&amp;source=gmail&amp;ust=1514368596792000&amp;usg=AFQjCNGLQTdq3ivrWAhH8jIcGZMZJ62eMA">Reuters</a>&nbsp;пишет, что Китай призвал все страны прилагать более конструктивные усилия по улучшению отношений с Северной Кореей. Очередная порция экономических санкций ООН &mdash; возможно, и симметричный ответ, но его недостаточно, чтобы урегулировать конфронтацию, потому что КНДР воспринимает эти санкции как военный шаг, фактически экономическую блокаду.</span></p> <p><span>Новые санкции, напоминает Reuters, были одобрены в ООН в прошлую пятницу. Они стали реакцией на недавнее испытание межконтинентальной ракеты. Китай в лице своего министра иностранных дел отметил, что резолюция справедлива, но подчеркнул, что ее задача не в том, чтобы ударить по простым гражданам, нарушить нормальные экономические механизмы или лишить людей гуманитарной помощи. В нынешней ситуации, с точки зрения Китая, важно, в первую очередь, смягчать напряженность на Корейском полуострове.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/12/26/800-600_TMM4UCx.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Заседание ООН / un.org</div> </div> </div> <p><span>Главные союзники Северной Кореи &mdash; Россия и Китай, - отмечает Reuters, поддержали новые санкции ООН. Китай больше всех настаивает на мирном разрешении конфронтации, которая началась с того, что КНДР стала заметно преуспевать в развитии своей ядерной и ракетной программы, что вызвало агрессивную реакцию у США. Китай, подчеркивают авторы, действительно заинтересован в смягчении напряженности: на его долю приходится около 90% северокорейской торговли.</span></p> <p><span>Ранее СМИ массово передавали новости о том, что КНДР в воскресенье назвала ужесточение санкций &laquo;военным актом&raquo;. В ответ на международную агрессию она угрожает ответной агрессией, прежде всего дальнейшим наращиванием своего ядерного потенциала и усилением своей боеспособности. Новые санкции ООН, напоминает в этом контексте&nbsp;<a href="https://www.ft.com/content/08370808-e898-11e7-bd17-521324c81e23" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.ft.com/content/08370808-e898-11e7-bd17-521324c81e23&amp;source=gmail&amp;ust=1514368596792000&amp;usg=AFQjCNGgZXGn6UrfDapR1KwQV3VKyTCWXg"><span lang="en-US">Financial Times</span></a>, нацелены на то, чтобы еще больше ограничить ресурсы северокорейского руководства. В частности, они предполагают ограничение поставок топлива в КНДР и требуют депортации северокорейских граждан, работающих за рубежом. Это, оговаривает FT, уже третий раунд санкций ООН против Северной Кореи в этом году.</span></p> <p><span>На прошлой неделе КНДР тоже оживленно обсуждалась англоязычными СМИ, но в контексте хакерства. Об этом, в частности, писало издание&nbsp;<span lang="en-US"><a href="https://www.politico.com/story/2017/12/18/trump-north-korea-cyberattack-wannacry-290222" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.politico.com/story/2017/12/18/trump-north-korea-cyberattack-wannacry-290222&amp;source=gmail&amp;ust=1514368596792000&amp;usg=AFQjCNFnADQLvRPkkRXfSvSyf6eDBW86rQ">Politico</a>.&nbsp;</span>Поводом послужило то, что американская президентская администрация возложила на Северную Корею ответственность за вирусную кибератаку, которая в мае этого года поразила многочисленные компьютерные сети в разных странах. Речь идет о вирусе, известным под названием WannaCry, который блокировал работу компьютеров в важных учреждениях и организациях в десятках стран и требовал, чтобы жертва заплатила выкуп под угрозой удаления данных.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/12/26/800-600_G6itxJl.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Ким Чен Ын за работой</div> </div> </div> <p><span>Специфика этого шага, отмечает Politico, в том, что раньше КНДР в основном ругали за наращивание военного арсенала, а в киберпреступлениях обвиняли редко. Предыдущий случай был в 2014 г., когда администрация тогдашнего президента США Барака Обамы обвинила КНДР в кибератаке на Sony Pictures, связав это с тем, что эта компания сняла фильм, высмеивающий северокорейского лидера. Но это было гораздо менее масштабное обвинение. Потом был эпизод, когда Северную Корею обвинили в том, что ее хакеры якобы украли $81 млн. из банка в Бангладеш.</span></p> <p>Еще одна своеобразная черта нынешнего обвинения состоит в том, что руководство США редко на официальном уровне выдвигает обвинения в хакерстве. Например, США никогда формально не обвиняли Китай в краже личных данных американских госслужащих, хотя в СМИ эту атаку уверенно приписывали именно Китаю.</p>Анна СакоянTue, 26 Dec 2017 19:06:14 +0300http://polit.ru/article/2017/12/26/korea/Мир