Статьи автора Анна Сакоянhttp://polit.ru/author/249708/Статьи автора Анна Сакоянru-RUPOLIT.RUSat, 18 Nov 2017 08:59:38 +0300http://polit.ru/static/polit/img/feed_logo.pngСтатьи автора Анна Сакоянhttp://polit.ru/author/249708/Зимбабве: концептуализация http://polit.ru/article/2017/11/18/zimbabwe/<p>Даже если за Мугабе оставят титул главы государства эпоха его правления в качестве &laquo;великого африканского диктатора&raquo; закончилась. В общей сложности, пишет автор, Мугабе &laquo;злоупотреблял властью&raquo; в Зимбабве 37 лет и за это время разрушил страну. То, что он был у власти так долго, одновременно, по мнению автора, удивительно и печально. На самом деле, оговаривается в материале, Мугабе пользовался и продолжает пользоваться уважением. Правда, уважают его только очень недальновидные люди, которые считают, что антиимпериалистическая риторика важнее, чем управленческая компетентность.</p> <p><span>В 1970-е гг. Мугабе боролся с доминированием белых. В 1980 г. он был законно избран лидером страны, получившей независимость. Первоначально внешние лидеры были к нему благосклонны и оказывали помощь. Благодаря этому Зимбабве некоторое время была процветающей страной. Но потом Мугабе стал проявлять нетерпимость к тем силам, которые могли бросить вызов его правлению. Тогда он начал прибегать к запугиванию и насилию. В области экономики он проявлял большую неосмотрительность: слишком щедро тратил государственный бюджет (в том числе на образование), в результате чего денег стало не хватать. Первыми, кого коснулись бюджетные проблемы, стали белые фермеры, у которых он начал отбирать собственность. Но эти методы к желаемому результату не привели &mdash; граждане все сильнее беднели.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/17/600-450_9AmkrKf.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Жена фермера с детьми у своего дома</div> </div> </div> <p><span>Потом произошел государственный переворот. Но переворот этот был не результатом победы одной системы над другой, а итогом борьбы внутрисистемных сил. Иными словами, политическая система в Зимбабве не изменилась. Из этого автор делает вывод, что по существу ситуация в стране тоже едва ли изменится. Но все же в нынешних обстоятельствах у автора появилась слабая надежда на перемены в Зимбабве. Это связано с тем, что хотя наиболее вероятный преемник Мугабе, бывший вице-президент Зимбабве Эммерсон Мнангагва, &laquo;не менее мерзок, чем его начальник&raquo;, есть основания полагать, что он, будучи прагматиком, решит обратиться за помощью к международным финансовым институтам, например, к Международному валютному фонду (МВФ). Страна, действительно, находится в бедственном положении, и ей понадобится внешняя помощь &mdash; как финансовая, так, вероятно, и политическая.</span></p> <p>&nbsp;Вопрос в том, как будет протекать переходный период (до выборов в середине следующего года) и как собственно пройдут выборы. Выборы необходимо провести правильно, считает автор. Во-первых, в них должны участвовать не только жители Зимбабве, но и выходцы оттуда, сосланные или бежавшие в другие страны и присылавшие в Зимбабве денежные переводы. Во-вторых, выборы должны проводится под пристальным присмотром наблюдателей из ООН и ЕС. Автор оговаривает, что в течение переходного периода, скорее всего, важную роль будет играть ЮАР (это плохо, потому что в ЮАР коррупция). Еще из одиозных игроков в этом регионе присутствует Китай, но его приоритеты в отношении Зимбабве пока неизвестны.</p>Анна СакоянSat, 18 Nov 2017 08:59:38 +0300http://polit.ru/article/2017/11/18/zimbabwe/МирСаудовская Аравия vs. «Хизбалла» http://polit.ru/article/2017/11/17/saudi/<div id=":10t" class="ii gt adP adO"> <div id=":10s" class="a3s aXjCH m15fc93ea7ad40d41"> <div dir="ltr"> <p>СМИ обсуждают кризис в отношениях между Ливаном и Саудовской Аравией из-за роста влияния поддерживаемой Ираном &laquo;Хизбаллы&raquo;. 4 ноября премьер-министр Ливана Саад Харири уехал в Эр-Рияд и сделал оттуда заявление о том, что уходит в отставку. Этот шаг он объяснил тем, что Иран через &laquo;Хизбаллу&raquo; вмешивается в ливанскую политику.</p> <p><span><a href="https://www.ft.com/content/de2f3002-c886-11e7-ab18-7a9fb7d6163e" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.ft.com/content/de2f3002-c886-11e7-ab18-7a9fb7d6163e&amp;source=gmail&amp;ust=1510997117749000&amp;usg=AFQjCNErkQmhg7sxKGhUXzIo2Zc2RuJIGA">Financial Times</a>&nbsp;мотивирует сложившуюся ситуацию попытками Саудовской Аравии помешать усилению влияния &laquo;Хизбаллы&raquo;. В этом ключе следует воспринимать внезапную отставку ливанского премьер-министра (по всей видимости, под давлением со стороны Саудовской Аравии). &laquo;Хизбалла&raquo;, объясняет FT, - это шиитская группировка в Ливане, у которой есть боевое и политическое крыло.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/17/13950818164031139145244.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Ирано-ливанские переговоры в Бейруте, 2016. Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф и премьер-министр Ливана Саад Харири</div> <div class="text-container">tasnimnews.com</div> </div> <p><span>Она была создана в 1980-е гг. при поддержке Ирана, чтобы бороться с израильской оккупацией южной части Ливана, откуда Израиль ушел в 2000 г. Но &laquo;Хизбалла&raquo; по-прежнему финансируется Ираном и представляет собой важного регионального игрока. США считают ее террористической организацией. ЕС, несмотря на давление США и Израиля, отказывается считать политическое крыло &laquo;Хизбаллы&raquo; террористами.</span></p> <p><span>&laquo;Хизбалла&raquo; утверждает, что ее главная задача &mdash; бороться с Израилем, но на самом деле последний случай прямого столкновения имел место в 2006 г. Военная мощь &laquo;Хизбаллы&raquo;, как считается, превышает мощь ливанской государственной армии. Ополчение насчитывает около 30 тысяч человек. Политическое крыло также считается влиятельным и едва ли не определяющим для ливанской политики. Нынешняя саудовская активность вызвана тем, что влияние &laquo;Хизбаллы&raquo; стало распространяться за пределы Ливана по Ближнему Востоку. Это значит, что в региональном противостоянии Саудовской Аравии и Ирана преимущество получает Иран, и Саудовской Аравии это, конечно, не нравится.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/17/34517490133_7ee28c98d7_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Постеры с портретами лидеров "Хизбаллы" в ливанском Тире. 2017</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/varfolomeev/34517490133/in/album-72157682196552363/" target="_blank">Vladimir Varfolomeev</a></div> </div> <p><span><a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-15/what-can-saudi-arabia-really-do-about-hezbollah" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-15/what-can-saudi-arabia-really-do-about-hezbollah&amp;source=gmail&amp;ust=1510997117749000&amp;usg=AFQjCNEV8Jt9X38EJCwwHCbBMx-tuP7vrw">Bloomberg</a>&nbsp;пишет, что Саудовская Аравия, пытаясь изменить силовое равновесие в ливанском государстве, начала ввязываться в очередную сомнительную внешнеполитическую авантюру. Она уже второй год ведет затяжную войну в Йемене и с минувшего лета возглавляет блокаду Катара. Активизация внешней политики, отмечает автор, совпало по времени с ростом влияния саудовского принца Мухаммада бин Салмана.</span></p> <p><span>Даже если Саудовскую Аравию сейчас поддерживают США и Израиль, конфликт с таким игроком, как &laquo;Хизбалла&raquo; может оказаться для нее очень изматывающим. &laquo;Хизбалла&raquo; представляет собой серьезную региональную силу. Она присутствует в Йемене, Ираке и Сирии.</span></p> <p><span>История с Харири, который в итоге оказался в Саудовской Аравии, еще не завершена, подчеркивает автор. В воскресенье Харири заявил, что скоро вернется, однако оговорил, что возобновит свою деятельность в качестве премьер-министра только в том случае, если &laquo;Хизбалла&raquo; прекратит вмешательства в дела других стран. Таково, собственно, исходное требование Саудовской Аравии, которая с самого начала поддерживала Харири, уроженца Эр-Рияда.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/17/DN8IoDmX0AARRP8.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"><span>&nbsp;Саад Харири с королем Саудовской Аравии Салманом Бен Абдель Азиз Аль Саудом</span></div> <div class="text-container"><span>twitter.com/saadhariri</span></div> </div> <p><span>&laquo;Хизбалла&raquo; на историю с Харири отреагировала вальяжно. Ее лидер Хасан Насралла высказывался в спокойном и примирительном тоне и призывал премьер-министра вернуться на свой пост, несмотря на некоторые политические разногласия. Тем самым Насралла представил действия Саудовской Аравии как покушение на международное право, а не как борьбу с маргинальными боевиками.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/17/1396081420323555812423134.png" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Хассан Насралла</div> <div class="text-container">tasnimnews.com</div> </div> <p>За несколько дней до отставки Харири Саудовская Аравия начала выражать недоумение, что ливанское правительство и народ никак не выражают неодобрение тому, что &laquo;Хизбалла&raquo; участвует в (йеменской) войне на стороне оппонентов Саудовской Аравии, отмечает автор. Первоначально саудовская идея была в том, чтобы подвергнуть Ливан экономическому, дипломатическому и политическому давлению и таким образом снизить на местах поддержку &laquo;Хизбаллы&raquo;. Но такой механизм едва ли работает, во-первых, из-за ее действительно возросшего влияния, а во-вторых благодаря иранской поддержке.</p> </div> </div> </div>Анна СакоянFri, 17 Nov 2017 14:06:18 +0300http://polit.ru/article/2017/11/17/saudi/МирШанс устроить демократию в Зимбабве http://polit.ru/article/2017/11/16/zimbabwe/<p>СМИ оживленно обсуждают военный переворот в Зимбабве, по итогам которого престарелый президент Роберт Мугабе оказался под домашним арестом, а кто станет его преемником, осталось под вопросом.</p> <p><span>Мугабе, пишет&nbsp;<a href="https://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21731339-after-37-years-power-game-up-zimbabwes-army-mounts-coup-against" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21731339-after-37-years-power-game-up-zimbabwes-army-mounts-coup-against&amp;source=gmail&amp;ust=1510912419973000&amp;usg=AFQjCNGcvzxZfVT7gMOLW_sHnqJffv9cmQ"><span>The Economist</span></a>, стал лидером Зимбабве сразу после обретения Зимбабве независимости и оставался на этом посту вплоть до нынешних событий. Большинство граждан никогда не знали никакого другого правителя. Захватившие власть военные заявляют, что нынешняя ситуация &mdash; это не военный переворот, а временные меры по предотвращению конфликта, и что сам Мугабе и его семья в безопасности, а их действия направлены против преступников, которые Мугабе окружают.</span></p> <p><span>Заговорщики, комментирует автор, нанесли удар спустя неделю после того, как активизировалась конкуренция за то, кто унаследует власть Мугабе, которому уже 93 года и здоровье которого оставляет желать лучшего. В ноябре он отправил в отставку своего вице-президента, который считался главным кандидатом на роль преемника. Если бы все пошло по этому плану, то, скорее всего, он в декабре назначил бы ее вице-президентом. Это было бы уже прямой дорогой к президентству, после того как он уйдет в отставку или умрет.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/16/Grace_Mugabe_with_Robert_Mugabe_2013-08-04_11-53.jpeg.jpeg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Роберт и Грейс Мугабе</div> <div><a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Grace_Mugabe_with_Robert_Mugabe_2013-08-04_11-53.jpeg" target="_blank">DandjkRoberts</a></div> </div> </div> <p><span>Такая перспектива вызвала протест у большинства представителей правящей партии. Таким образом получился конфликт между семьей Мугабе и партийными авторитетами. Напрямую атаковать эту семью нехорошо, потому что она участвовала в освободительной борьбе. Вмешательство армии, соответственно, позиционируется как защита семьи от атаки со стороны партийных деятелей. В итоге переворот получился по большей части бескровным.</span></p> <p><span>Многие в Зимбабве ожидают, возвращения отправленного в отставку вице-президента Эммерсона Мнангагвы, который, как предполагается в итоге станет правителем. Такой сценарий, вероятно, окажется самым мирным и органичным. Мнангагва считается прагматиком. На Западе к нему отчасти даже благосклонны, потому что он говорил о необходимости &laquo;примирения с Западом&raquo;, реформирования экономики и улучшения положения белых фермеров, подвергавшихся гонениям при Мугабе.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/16/25388472376_d65197e56e_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Эммерсон Мнангагва в ООН. 2016</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/unisgeneva/25388472376/in/photolist-EajFUe-EFuyjm-kJ5p9s-kJ3jK2" target="_blank">UN Photo / Jean-Marc Ferr&eacute;</a></div> </div> <p><span>Но автору Мнангагва не нравится. По его мнению, у Мнангагвы послужной список не менее одиозный, чем у Мугабе. Он участвовал в кровопролитных этнических конфликтах в 1980-е гг. и не отличается большой любовью к демократии. Также, пока он был вице-президентом, он оказывал давление на оппозицию и фальсифицировал выборы. Оппозиция, в свою очередь, жалуется, что в сложившихся обстоятельствах гражданам едва ли позволят самостоятельно определиться с выбором нового лидера</span><span>.</span></p> <p><span><a href="https://www.wsj.com/articles/zimbabwes-coup-could-provide-an-opening-for-democracy-1510789405" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/zimbabwes-coup-could-provide-an-opening-for-democracy-1510789405&amp;source=gmail&amp;ust=1510912419973000&amp;usg=AFQjCNG110HRK9ABjoiwUyoaCVExe9Mobg">Wall Street Journal</a></span><span>&nbsp;опубликовал дежурную статью о том, что события в Зимбабве могут быть шансом к установлению там демократии. Существует распространенное мнение, пишет автор, что государственные перевороты плохи для демократии. Но Зимбабве, по его мнению, может стать исключением из этого правила. И не только Зимбабве: в истории есть примеры &laquo;демократических переворотов&raquo;. Хотя история же показывает, что у организаторов переворотов намерения обычно отнюдь не демократические, а интересы эгоистические.</span></p> <p><span>Часто такие перевороты устраивает армия, если правительство с ней недостаточно хорошо обращается. Теоретически они могут быть конструктивными, но только если они правильно организованы. В противном случае, они, наоборот, могут быть опасными и приводить к общественной и политической смуте. Еще один распространенный сценарий - это возвращение к статусу-кво, просто уже с другим лидером во главе государства. Такой сценарий, считает автор, в этом случае тоже вероятен. Но шанс устроить в Зимбабве демократию все равно остается, особенно если в дело вмешается &laquo;международное сообщество&raquo;.</span></p>Анна СакоянThu, 16 Nov 2017 14:27:36 +0300http://polit.ru/article/2017/11/16/zimbabwe/МирТрамп и республиканцы http://polit.ru/article/2017/11/16/trump/<p><a href="https://www.economist.com/news/united-states/21731181-donald-trump-will-change-party-less-many-expect-republicans-are-not" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.economist.com/news/united-states/21731181-donald-trump-will-change-party-less-many-expect-republicans-are-not&amp;source=gmail&amp;ust=1510845610639000&amp;usg=AFQjCNEinRRNS3Xa2MGpM-ooR2_qIYZFKQ">The Economist</a>&nbsp;<span lang="ru-RU">рассуждает о том, как правление президента США Дональда Трампа может сказаться на Республиканской партии. Среди некоторых экспертов сейчас бытует мнение, что влияние Трампа будет&nbsp;</span><span lang="ru-RU">мощным и разрушительным</span><span lang="ru-RU">.&nbsp;</span><span lang="ru-RU">Автор возражает на это, что для оказания тлетворного влияния у Трампа не хватает ресурсов, а вот несколько оживить партийную жизнь он может.</span></p> <p><span>Год назад Трамп, одержав победу на президентских выборах в США, фактически стал лидером американских республиканцев. Специфика этой конфигурации в том, что на предвыборном этапе многие именитые республиканцы пытались от него дистанцироваться или прямо высказывались против. Но теперь он неизбежно оказывает на партию влияние. В частности, отмечает автор, все более распространенным становится мнение, что Трамп начал прививать республиканцам националистический популизм.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/15/800-600-восстановлено_iLrrwEa.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Члены Ку-Клукс-Клана / flickr.com</div> </div> </div> <p><span>Трамп &mdash; политический аутсайдер, пишет автор, и отчасти страхи, связанные с природой его влияния, могут быть вызваны этим фактором. На самом деле в истории США это далеко не первый случай президента-аутсайдера, стремящегося перековать партию. Таковыми были Теодор Рузвельт и Джимми Картер. У Трампа даже есть перед ними некоторое преимущество &mdash; обе главные американские партии сейчас переживают не лучшие времена, поэтому на них проще влиять. Популярность республиканцев, составляющих сейчас большинство в конгрессе, очень низкая. Их рейтинг одобрения &mdash; 13%, то есть еще меньше, чем одобрение Трампа, который и сам не пользуется большой популярностью, судя по опросам.</span></p> <p><span>Тем не менее, оказать серьезное и долгосрочное влияние на партию трудно. Это за последние сто лет удалось всего двум правителям &mdash; Франклину Рузвельту и Рональду Рейгану. Рузвельт превратил демократов в создателей &laquo;Нового курса&raquo;. Рейган сбил разрозненных консерваторов и &laquo;ястребов&raquo; в мощную коалицию республиканцев, в качестве которой они, собственно, существуют и до сих пор. По сравнению с ними у Трампа преимуществ гораздо меньше. И Рузвельт, и Рейган опирались на уже долгое время существовавшие политические силы. У Трампа такой опоры нет. Далее, хотя в случае с Рузвельтом и Рейганом были те, кому новшества показались неприемлемыми, все же они оба ориентировались на сплочение партий вокруг какой-то программы. С Трампом пока сплоченности не наблюдается, а наблюдаются, наоборот, противоречия.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/15/800-600_zmUCyiJ.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Мигранты на мексиканской границе</div> <div>/ Оперативная съемка</div> </div> </div> <p><span>Главный козырь Трампа &mdash; это общее для многих республиканцев недовольство тем, как партийная элита проводит торговую политику и допускает миграционную либерализацию. Некоторое время назад это недовольство стало импульсом к появлению движения &laquo;Чайной партии&raquo;. Однако те инициативы, которые Трамп пытается проводить, чтобы компенсировать это недовольство, вызывают, в свою очередь, неприятие у партийной элиты (прежде всего, речь идет о политике протекционизма).</span></p> <p>Все это, заключает автор, впрочем, не означает, что Трамп не оказывает и не будет оказывать в дальнейшем влияния на партию. Но это говорить о том, что оказанное им влияние будет не того масштаба и рода, как ожидают некоторые республиканские алармисты. По мнению автора, нельзя исключать, что влияние Трампа в итоге приведет к партийному возрождению.</p>Анна СакоянThu, 16 Nov 2017 10:33:07 +0300http://polit.ru/article/2017/11/16/trump/СтранаТрамп: путешествие по Азии http://polit.ru/article/2017/11/15/trump_asia/<p>Президент США Дональд Трамп завершил свое первое 12-дневное турне по странам Азии. СМИ обсуждают его итоги. Большинство комментаторов сходятся на том, что поездка прошла гладко, но не дала никаких серьезных плодов.</p> <p><span>Трамп привез с собой в Вашингтон большое количество дружелюбия, но мало конкретных достижений, пишет&nbsp;<a href="https://www.wsj.com/articles/trump-wraps-up-asia-trip-focused-on-personal-ties-1510690099" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/trump-wraps-up-asia-trip-focused-on-personal-ties-1510690099&amp;source=gmail&amp;ust=1510824590860000&amp;usg=AFQjCNHGP6y5_yzDaaFOriQ_cgqMAD1lug">Wall Street Journal</a>. Смысл этого визита, прежде всего, в большом количестве отправленных сигналов, а не в политических договоренностях. Были некоторые коммерческие сделки с Китаем, но они, опять же, представляли собой, в первую очередь, сигналы, а не прочные соглашения. Были договоренности, касающиеся Северной Кореи, но тоже словесные и ни к чему не обязывающие. Был радушный прием на Филиппинах, но Трамп сам заявил, что главным достижением в этом случае он считает то, что его стране засвидетельствовали уважение.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/15/38391259192_0958d83c76_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">С президентом Филиппин РОдриго Дутерте</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/whitehouse/38391259192/" target="_blank">Shealah Craighead / The White House</a></div> </div> <p><span>Таким образом, суть поездки была именно в обмене сигналами, в то время как более предметные переговоры ведутся за кадром. WSJ приводит мнение экспертов, которые считают, что такая сосредоточенность именно на личных контактах говорит о том, что администрация Трампа рассматривает отношения с Азией крайне прагматически. В каждой из стран, где Трамп побывал, он давал понять, что главной своей целью он считает заключение сделок и что он готов заключать сделки со всеми, кто в этом заинтересован. Другой вопрос в том, найдутся ли желающие, и на этот вопрос по итогам турне ответить затруднительно.</span></p> <p><span>Между тем, пока Трамп совершал свое турне, некоторые азиатские страны продолжали договариваться о масштабной торговой сделке, не включающей США. Идея такой сделки начала особенно энергично развиваться после того, как США вышли из инициативы по созданиюТранстихоокеанского партнерства. Также и знаки дружелюбия были несколько амбивалентными. Например, президент Филиппин Родриго Дутерте назвал США своим важным партнером (чего он не делал, когда встречался с предшественником Трампа Бараком Обамой), но в то же время хорошо отзывался и о Китае.</span></p> <p><span><a href="https://www.politico.com/story/2017/11/14/was-trump-asia-trip-a-success-244890" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.politico.com/story/2017/11/14/was-trump-asia-trip-a-success-244890&amp;source=gmail&amp;ust=1510824590860000&amp;usg=AFQjCNHS4VqE-SpqEBl5hrQmwvgR_-s0pQ">Politico</a>&nbsp;тоже подчеркивает, что никаких отчетливых достижений для США по итогам азиатской поездки Трампа не наблюдается. Автор ссылается на то, что отличное от нуля число экспертов прямо говорят, что Трамп вернулся в Вашингтон с пустыми руками. Под пустыми руками подразумевается, что никаких принципиальных изменений по вопросам, &laquo;важным для американцев&raquo;, не произошло. Достижениями, по мнению таких экспертов, можно было бы считать серьезные уступки со стороны азиатских лидеров, например, в таких областях, как давление на Северную Корею. Кроме того, во время визитов не затрагивались такие дежурные для предыдущей администрации темы, как права человека или территориальные притязания Китая.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/15/38307924326_87e99aed16_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Визит в Китай</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/whitehouse/38307924326/" target="_blank">Andrea Hanks / The White House</a></div> </div> <p><span>При этом сам Трамп охарактеризовал свою поездку как &laquo;потрясающе успешную&raquo;. Он подчеркнул, что уже имеющиеся договоренности можно оценить по меньшей мере в $300 млрд., а последующие сделки на подготовленной во время поездки почве могут увеличить эту цифру втрое. Но еще важнее, по словам Трампа, - это то, что ему удалось передать азиатским лидерам мысль, что США открыты к торговле, если это торговля на равных условиях, а не как во времена его предшественников, когда торговля с США строилась им в ущерб.</span></p> <p>Но автор выражает скепсис по поводу высказываний Трампа. Ничто из того, по поводу чего был достигнут хотя бы вербальный консенсус, нельзя с чистой совестью назвать прорывом. Особенно автора беспокоит, что заявленные Белым домом деловые договоренности с Китаем не предполагают каких-либо обязательств. Автор ссылается на госсекретаря США Рекса Тиллерсона, который отметил, что в плане договоренностей с Китаем о торговле никаких особенных успехов не наблюдается, а на обобщенный вопрос журналистов, была ли азиатская поездка успешной, вообще не стал отвечать.</p>Анна СакоянWed, 15 Nov 2017 15:03:12 +0300http://polit.ru/article/2017/11/15/trump_asia/МирBrexit: хаотичная полемика http://polit.ru/article/2017/11/15/brexit/<p lang="en-US">Британия и ЕС приступили к очередному раунду переговоров по отделению страны. Комментаторы в СМИ в связи с этим пишут о продолжающейся неопределенности.</p> <p><span>С момента предыдущих переговоров, пишет&nbsp;<a href="https://www.politico.eu/article/first-brexit-talks-in-a-month-but-no-progress/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.politico.eu/article/first-brexit-talks-in-a-month-but-no-progress/&amp;source=gmail&amp;ust=1510407506976000&amp;usg=AFQjCNGZc12Mfh1mNRMCRQrIyWo6Tvw8dw">Politico</a>, прошел месяц, но никаких прорывов за это время не было. Зато британское правительство из фазы повышенной хрупкости перешло в фазу кризиса. В Лондоне начались отставки министров, и это только усугубило мрачность прогнозов, гласящих, что никакого переходного периода после отсоединения Британии не будет. Переговоры по-прежнему упираются в вопрос о финансовых обязательствах Британии, который был поднят в самом начале и до сих пор не получил ответа.</span></p> <p><span>По итогам саммита в октябре ЕС пришел к тому, что по теме обязательств &laquo;значительного прогресса&raquo; пока не было. Тем самым он намекнул, что Британии в следующей фазе переговоров следует наконец объяснить свои финансовые планы, а в ответ на это она получит гарантию переходного периода после отделения. Но к настоящему моменту возросла вероятность, что и в декабре гарантий не будет. Некоторые участники переговоров, впрочем, еще надеются, что в декабре наконец появится &laquo;значительный прогресс&raquo;. Они мотивируют свой оптимизм тем, что ЕС демонстрирует непоколебимое намерение добиться финансовой договоренности, и чем дольше длится неопределенность, тем больше становится предъявляемый Британии счет.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/10/800-600_lRP4auN.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Плакат агитирующий за выход из Евросоюза / flickr.com</div> </div> </div> <p><span><a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-08/brexit-should-be-prevented-german-government-advisers-say" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-08/brexit-should-be-prevented-german-government-advisers-say&amp;source=gmail&amp;ust=1510407506976000&amp;usg=AFQjCNEJQUyFxRG0qZQTnmqouLFJxomtmg">Bloomberg</a>&nbsp;незадолго до возобновления переговоров написал, что, по мнению некоторых немецких экспертов, отделение Британии от ЕС вообще следует остановить, потому что у него могут быть далекоидущие нехорошие последствия. Ущерб будет нанесен как Британии, так и ЕС. Переговоры об условиях отделения и дальнейших отношениях затягиваются. Это может привести к тому, что они не уложатся в два года, предусмотренные европравилами на случай отделения какого-нибудь участника. Это хорошее основание к тому, чтобы по крайней мере продлить сроки переговоров.</span></p> <p><span>Но в идеале следовало бы сделать так, чтобы Британия вообще не отделилась. Председатель ЕС Дональд Туск в октябре уже начал намекать на то, что Британия могла бы и остаться в блоке, то есть исход переговоров в этом смысле всецело в руках британского руководства. Германия и Франция подтвердили, что если Британия передумает отделяться, то все будут только рады. Для этого можно было бы провести еще один референдум в Британии. Хотя было бы достаточно и того, чтобы к власти пришла партия, которая настаивает на сохранении членства.</span></p> <p><span><a href="https://www.ft.com/content/d08dbfb8-c3e5-11e7-a1d2-6786f39ef675" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.ft.com/content/d08dbfb8-c3e5-11e7-a1d2-6786f39ef675&amp;source=gmail&amp;ust=1510407506976000&amp;usg=AFQjCNFsIH5qMv74msCDoayOi8blsXM3GQ">F<span lang="en-US">inancial Times</span></a><span lang="en-US">&nbsp;</span><span lang="ru-RU">пишет о природе неопределенности в самой Британии.&nbsp;</span>Два референдума &mdash; об отделении Шотландии от Британии (в 2014 г.) и об отделении Британии от ЕС (в 2016 г.) - породили кризис британской идентичности. Первый поставил под сомнение целостность королевства. Второй породил вопросы об отношениях между его частями после выхода из ЕС. Эти события также породили беспорядочную, агрессивную и часто непоследовательную политическую дискуссию.</span></p> <p>&nbsp;</p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/10/800-600_nHMuu1P.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Демонстранты протестующие против Brexit / flickr.com</div> </div> </div> <p>В фокусе предстоящего отсоединения актуализировалось все наболевшее: противостояние между элитами и простыми людьми, неравенство, беспокойство об экономической продуктивности. Такое разнообразие тематики ведет к разрозненности повесток и обсуждений, в результате чего образуется общий хаос. В него вливается также и зарубежная дискуссия, тоже на тему отсоединения Британии от ЕС, и эта внешняя дискуссия иногда сказывается на внутренней, причем не лучшим образом.</p>Анна СакоянWed, 15 Nov 2017 10:12:38 +0300http://polit.ru/article/2017/11/15/brexit/МирТрамп-младший: много шума из переписки http://polit.ru/article/2017/11/14/trump_wiki/<p>В понедельник в прессе появились выдержки из переписки Дональда Трампа-младшего, сына президента США, с разоблачительной платформой Wikileaks. Первоначально публиковались фрагменты, полученные в результате утечки. Но вскоре сам Трамп-младший опубликовал в своем &laquo;Твиттере&raquo; скриншоты полных цепочек сообщений, к которым относились эти фрагменты. Это событие сочли нужным обсудить крупные медиа. Обсуждение преимущественно состоит в пересказе сообщений с редкими вкраплениями метакомментариев.</p> <p><span>Сюжет был запущен отчетливо антитрамповским изданием&nbsp;<a href="https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/11/the-secret-correspondence-between-donald-trump-jr-and-wikileaks/545738/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/11/the-secret-correspondence-between-donald-trump-jr-and-wikileaks/545738/&amp;source=gmail&amp;ust=1510740277099000&amp;usg=AFQjCNG6JOj2JYkVV7ZZhUJIycvunbsFGQ">The Atlantic</a>. Материал называется &laquo;Секретная переписка между Дональдом Трампом-младшим и WikiLeaks&raquo;. Подзаголовок представляет тему так, что платформа WikiLeaks была заинтересована в сотрудничестве с Трампами, потому что в отличие от Клинтон они не проявляли публичной недоброжелательности по отношению к основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу (которого Клинтон предложила ликвидировать). Американские спецслужбы, отмечает автор, также подозревают WikiLeaks в сотрудничестве с российским правительством в распространении информации, которую, как предполагается, добыли российские хакеры.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/14/Безымянный.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Политконсультант Трампа Роджер Стоун: "В среду с @HillaryClinton будет покончено.&nbsp; #Wikileaks."</div> <div class="text-container"><a href="http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/298883-roger-stone-threatens-wednesday-will-be-end-of-clinton" target="_blank">Скриншот записи в Twitter</a></div> </div> <p><span>Пока непонятно, отмечает The Atlantic, какие выводы следствие сделает из этой переписки. Тем более что опубликованные сообщения &mdash; это только малая доля того, что Трамп-младший предоставил следствию. Но то, что уже доступно, - это лишнее подтверждение тезису, что Трамп-младший стремился собирать информацию, очерняющую Клинтон. Тезис первоначально вырос из истории о том, как он встретился с российским юристом Натальей Весельницкой. Сама WikiLeaks, между тем, подчеркивается в материале, сыграла ключевую роль в президентской кампании. В июле 2016 г. там началась публикация переписки с сервера демократов. Оттуда, в частности, выяснилось, что номинация Клинтон (а не ее конкурента Берни Сандерса) была в значительной степени искусственно подстроенной.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/14/29045246734_5f3a06c176_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Акция #Occupy DNC. Филадельфия, сентябрь 2016</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/143049904@N06/29636287986/in/album-72157673761999355/" target="_blank">Paulann Egelhoff</a></div> </div> <p><span><a href="https://www.washingtonpost.com/politics/donald-trump-jr-communicated-with-wikileaks-during-2016-campaign/2017/11/13/947e64d4-c8bb-11e7-aa96-54417592cf72_story.html?utm_term=.ced9a624c5d8" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.washingtonpost.com/politics/donald-trump-jr-communicated-with-wikileaks-during-2016-campaign/2017/11/13/947e64d4-c8bb-11e7-aa96-54417592cf72_story.html?utm_term%3D.ced9a624c5d8&amp;source=gmail&amp;ust=1510740277100000&amp;usg=AFQjCNF-6HXEoXGAyhve8DpJCrJ1fR8ncg">Washington Post&nbsp;</a>пишет, что публикация сообщений проливает новый свет на роль Трампа-младшего в предвыборной гонке 2016 г. Эти сообщения стали предметом рассмотрения следствия так же, как и эпизод, когда он согласился встретиться с Весельницкой, которая, как ему сказали, хотела обнародовать неприглядную информацию о кандидате от демократов Хиллари Клинтон. Его адвокат говорит, что переписка с WikiLeaks совершенно безобидная. Обе кампании внимательно следили за разоблачительным сайтом в надежде почерпнуть там что-нибудь ценное. Тем же занимались и крупные СМИ. Естественно, что Трамп-младший не оставался в стороне.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/14/.flickr.com_photos_max-goldberg.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Дональд Трамп-младший ведет предвыборную агитацию в штате Айова. 2016</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/max-goldberg/30715788775/" target="_blank">Max Goldberg</a><span>&nbsp;</span></div> </div> <p><span>Эта переписка, первоначально опубликованная The Atlantic, пишет&nbsp;<a href="https://www.wsj.com/articles/donald-trump-jr-exchanged-emails-with-wikileaks-1510621102" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/donald-trump-jr-exchanged-emails-with-wikileaks-1510621102&amp;source=gmail&amp;ust=1510740277100000&amp;usg=AFQjCNEXEd9CxT9n2jdOR0YcIf0CkLRXyA">Wall Street Journal</a>, - первое свидетельство о прямом контакте между кампанией Дональда Трампа-старшего и шведской платформой WikiLeaks. Следствию, возглавляемому Робертом Мюллером, эта история нужна в качестве очередного косвенного намека на возможность сговора между Трампом и Россией. Адвокат Трампа-младшего, в свою очередь, выразил уверенность, что ни в одном из направленных следствию документов нет ничего компрометирующего. Гораздо более интересным ему представляется вопрос о том, кто и зачем в конгрессе передал прессе избранные места из конфиденциальных материалов.</span></p>Анна СакоянTue, 14 Nov 2017 14:59:57 +0300http://polit.ru/article/2017/11/14/trump_wiki/МирКаталония в ожидании досрочных выборов http://polit.ru/article/2017/11/13/catalonia/<p>В воскресенье премьер-министр Испании Мариано Рахой посетил Каталонию, которая по итогам сепаратистской волны временно утратила автономию и оказалась под прямым управлением из Мадрида. СМИ продолжают следить за каталонскими событиями, а также параллельно рассуждать о сепаратизме в более общих терминах.</p> <p><span>В Барселоне, пишет&nbsp;<a href="http://www.bbc.com/news/world-europe-41958204" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://www.bbc.com/news/world-europe-41958204&amp;source=gmail&amp;ust=1510651739068000&amp;usg=AFQjCNG5ceefEYTdizOg8ALoTUQJ1OJlbg">BBC</a>, Рахой объяснил принятие жестких решений тем, что до этого были испробованы все прочие средства, чтобы прекратить подрывную деятельность каталонского правительства, но эти средства не сработали. Правда, во время выступления, отмечает комментатор, Рахой обращался исключительно к людям, которые хотят остаться частью Испании, а с убежденными сепаратистами не пересекался.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/13/38044307211_572bae5b57_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Мариано Рахой</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/lamoncloa_gob_es/" target="_blank">La Moncloa - Gobierno de Espa&ntilde;a</a></div> </div> <p><span>Визит Рахоя состоялся в рамках предвыборной агитации. Досрочные выборы в Каталонии назначены на 21 декабря. В них, в частности, будет участвовать и Народная партия Рахоя, хотя на самом деле большой популярностью в этом регионе она не пользуется. С другой стороны, у партии есть надежда в сложившихся обстоятельствах получить поддержку от происпанских избирателей. В случае их победы сепаратистам было бы гораздо труднее предпринимать новые шаги к обретению независимости.</span></p> <p><span>Главным аргументом Рахоя в пользу своей партии, пишет&nbsp;<a href="https://www.ft.com/content/43dfb188-c7ab-11e7-ab18-7a9fb7d6163e" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.ft.com/content/43dfb188-c7ab-11e7-ab18-7a9fb7d6163e&amp;source=gmail&amp;ust=1510651739068000&amp;usg=AFQjCNGwxmRqW3VDfHTtBxhUmHbGnB8gTw">Financial Times</a>, было то, что такой выбор поможет региону преодолеть &laquo;хаос&raquo;, смягчить общественные трения и восстановить экономику, пострадавшую от сепаратистской истории. На самом деле официально предвыборная кампания начнется только 5 декабря, но Рахой начал действовать заранее. В субботу, отмечает автор, сотни тысяч демонстрантов в Барселоне вышли на улицы протестовать против введения прямого управления из Мадрида и требовать освобождения задержанных политиков-сепаратистов.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/13/38103852676_b7986f34bb_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Демонстрация в Барселоне 11 ноября 2017</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/acampadabcnfoto/38103852676/sizes/l" target="_blank">Fotomovimiento</a></div> </div> <p><span>Покушение на каталонскую автономию, отмечается в статье, вызвало недовольство не только у сторонников независимости, но и у их оппонентов. Испанским социалистам тоже досталось от каталонцев за то, что они поддержали это решение премьер-министра.</span></p> <p><span><a href="https://www.theguardian.com/world/2017/nov/12/mariano-rajoy-urges-catalan-voters-to-pull-back-from-the-havoc-of-separatism-catalonia" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.theguardian.com/world/2017/nov/12/mariano-rajoy-urges-catalan-voters-to-pull-back-from-the-havoc-of-separatism-catalonia&amp;source=gmail&amp;ust=1510651739069000&amp;usg=AFQjCNHi26kEHz1o0VlS4_T6jMjPG6eY9Q">Guardian</a>&nbsp;пишет, что субботние протесты были, в первую очередь, организованы двумя группами сторонников независимости Каталонии, лидеры которых были задержаны. Их главным требованием было освобождение заключенных. О независимости как таковой речи уже не идет. Отправленный в отставку президент Каталонии Карлес Пучдемон отправился в Брюссель, где, по его словам, надеялся получить поддержку со стороны лидеров ЕС. Но надежда эта тщетная, комментирует автор, потому что ЕС как раз боится, что каталонский сепаратизм может вызвать всплеск такой же активности в других странах-участницах, и совершенно не собирается его поддерживать.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/13/37464057676_9517a0c2e1_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Дебаты в Европарламенте, посвященные событиям в Каталонии</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/european_parliament/37464057676/in/photolist-vcu6rL-C3Kwpj-Z5z85b-C3Kw" target="_blank">European Parliament</a></div> </div> <p><span>Чуть раньше FT также опубликовала&nbsp;<a href="https://www.ft.com/content/5a8faf34-c411-11e7-a1d2-6786f39ef675" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.ft.com/content/5a8faf34-c411-11e7-a1d2-6786f39ef675&amp;source=gmail&amp;ust=1510651739069000&amp;usg=AFQjCNHrO4XBKU9dTUTgZcX4FW4AvfRhWw">материал</a>, посвященный критике сепаратизма, которая смотрится вполне органично с учетом того, что это издание не только японское, но отчасти также и британское. Сепаратизм &mdash; это плохо, пишет автор. Сепаратисты стремятся к изоляционизму наподобие американского президента Дональда Трампа. Это уже само по себе серьезное обвинение.</span></p> <p>А надо поступать не как Трамп, продолжает автор, а как призывает мыслитель Амартия Сен (нобелевский лауреат по экономике 1998 года). Сен говорит, что у каждого актора есть не одна идентичность, а множество, и это значит, что нужно не противопоставлять группы на основании какого-нибудь одного признака, а, наоборот, связывать людей между собой на основании многочисленных перекрестных общностей.</p>Анна СакоянMon, 13 Nov 2017 14:57:00 +0300http://polit.ru/article/2017/11/13/catalonia/МирСаудовская политика с точки зрения инвесторов http://polit.ru/article/2017/11/11/saudi/<p>СМИ продолжают обсуждать&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2017/11/07/saudi/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2017/11/07/saudi/&amp;source=gmail&amp;ust=1510234979489000&amp;usg=AFQjCNG4j66OH-g0_ZDKrQ3CDTWf8M_idw">сюжет</a>&nbsp;с начавшимися в Саудовской Аравии антикоррупционными чистками. От обсуждения событий в их непосредственном контексте авторы теперь перешли к более широкому контексту и заговорили о международных инвесторах.</p> <p><span>До недавнего времени, пишет&nbsp;<a href="https://www.ft.com/content/5e9433a6-c3c2-11e7-b2bb-322b2cb39656" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.ft.com/content/5e9433a6-c3c2-11e7-b2bb-322b2cb39656&amp;source=gmail&amp;ust=1510234979489000&amp;usg=AFQjCNHAhYewoZd5yp3waQS6V6Dtvfq3xw">Financial Times</a>, инвесторы воспринимали политическую стабильность в Саудовской Аравии как нечто само собой разумеющееся. Считалось, что каким бы ни был ущерб, нанесенный ее экономике кризисом нефтяных рынков, на политике это не скажется. А потом в Саудовской Аравии неожиданно случилась массированная атака на элиты, и инвесторам пришлось столкнуться с не очень предсказуемой действительностью, в которой эта страна оказалась гораздо более рискованной для инвестирования, чем они полагали. Теперь им необходимо быстро рассудить, о чем говорит новый поворот событий. Можно расценивать его как свидетельство реформистского потенциала принца Мухаммада бин Салмана, что, вероятно, хороший знак для инвесторов. А можно усмотреть в этом начало грядущего хаоса, что для них уже совсем не хорошо.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/08/600-450_VfcIfOa.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Мухаммад бин Салман / YouTube.com</div> </div> </div> <p><span>На самом деле, оговаривают авторы, инвесторам не так давно уже приходилось тревожиться о своей участи в связи с Саудовской Аравией. Это было в 2014 г., собственно по причине нефтяного кризиса. Но с тех пор ситуация стабилизировалась, а в этом году международные инвесторы заинтересовались рынками облигаций в Саудовской Аравии и других странах Персидского залива. В таком разрезе им важнее всего как раз уверенность в политической стабильности. Некоторые такую уверенность выражают. Стране нужна экономическая реформа, считают они, а для этого необходима реформа политическая. Сейчас там как раз нашелся сильный лидер, который может сделать и то, и другое.</span></p> <p><span>Другие настроены менее оптимистически. В сложившихся обстоятельствах Саудовской Аравии придется одновременно поддерживать бюджетный баланс, валютный курс и политическую стабильность. Некоторые пессимисты также опасаются, что нарушение стабильности в Саудовской Аравии может плохо сказаться и на ситуации в соседних странах &mdash; Ливане, Бахрейне, Ираке и Катаре.</span></p> <p><span><a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-08/saudi-arabia-says-only-private-accounts-suspended-in-crackdown" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-08/saudi-arabia-says-only-private-accounts-suspended-in-crackdown&amp;source=gmail&amp;ust=1510234979489000&amp;usg=AFQjCNFqztzmUhjYrFo0w-ei4lQYYi6qCA">Bloomberg</a>&nbsp;пишет, что Саудовская Аравия сейчас пытается смягчить напряженность среди инвесторов, обеспокоенных внезапными чистками. Руководство подчеркнуло, что если чьи банковские счета и заморозили, то это были счета конкретных личностей, а не компаний, которыми они владеют или управляют. И вся эта история, уверяют власти, касается строго определенных людей, но никак не банков или корпораций.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/08/800-600_RuMg76X.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Арестованные родственники короля Саудовской Аравии спят на полу в гостинице / twitter.com</div> </div> </div> <p><span>Авторы подчеркивают, что особенно тягостное впечатление на инвесторов произвел арест принца-миллиардера аль-Валида бин Талала, который владеет акциями в таких компаниях, как Citigroup и Apple. Также были сообщения о том, что саудовский центробанк приказал банкам в стране заморозить счета десятков лиц, которых не арестовали. В общей сложности сумма арестованных счетов на тот момент составила $33 млрд. На этом ЦБ, по слухам, не успокоился, а разослал список из сотен имен с требованием заморозить их счета и счета, связанные с ними. Официальные источники, между тем, указывают на то, что аресты принцев были только &laquo;первой стадией&raquo; антикоррупционной кампании.</span></p> <p>Президент США Дональд Трамп, отмечают авторы, поддержал эту кампанию. В то же время некоторые аналитики выразили обеспокоенность, что кампания &mdash; только предлог для захвата власти. Действительно, аресты и замораживание счетов вызвали спекуляции о том, что это делается ради избавления принца Мухаммада от конкуренции в престолонаследовании. Тем не менее, антикоррупционная история вызвала одобрение у многих саудовских граждан, которые пострадали по итогам снижения цен на нефть и склонны винить в своих бедах придворную элиту.</p>Анна СакоянSat, 11 Nov 2017 09:07:44 +0300http://polit.ru/article/2017/11/11/saudi/МирКитай vs. США: глобальная конкуренция http://polit.ru/article/2017/11/10/usa_china/<div class="h7 "> <div class="Bk"> <div class="G3 G2"> <div id=":1ab"> <div class="adn ads"> <div class="gs"> <div id=":1ft" class="ii gt adP adO"> <div id=":1fs" class="a3s aXjCH m15fa558306bb8628"> <div dir="ltr"> <p>Президент США Дональд Трамп посетил Китай. Визит находится в контексте американских попыток склонить Китай к сотрудничеству в давлении на Северную Корею, которая разрабатывает ядерное оружие. Трамп отозвался о встрече с китайским президентом Си Цзиньпином с большим энтузиазмом. Правда, госсекретарь США Рекс Тиллерсон отметил, что фактически никаких особенных достижений по итогам переговоров не было.</p> <p><span><span lang="en-US"><a href="https://www.economist.com/news/china/21731178-two-great-powers-have-very-different-dreams-xi-and-trump-look-friendly-anti-us-feeling" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.economist.com/news/china/21731178-two-great-powers-have-very-different-dreams-xi-and-trump-look-friendly-anti-us-feeling&amp;source=gmail&amp;ust=1510396177057000&amp;usg=AFQjCNHf39i8QfL0cD0xqdINVB3yr6uq3w">The Economist</a>&nbsp;</span><span lang="ru-RU">пишет о подспудно нарастающем противостоянии между державами.&nbsp;</span>В Китае Трампа приняли с имперским размахом и смесью презрения и лести. Ему поднесли подарки: торговые сделки стоимостью более $200 млрд. В большинстве случаев, правда, это были изъявления готовности, а не контракты, предусматривающие санкции за невыполнения. Кроме того, это чаще всего были вещи, которые Китай бы сделал в любом случае, просто оформленные в виде дружеских предложений. Тем не менее, это были жесты вежливости.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/10/38254130542_a10326f588_o.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Визит Дональда Трампа в Китай</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/whitehouse/38254130542/" target="_blank">Shealah Craighead / The White House</a></div> </div> <p><span>Вопрос в том, как долго продлится эта игра в дружелюбие. Во время правления Си Цзиньпина Китай стал уже вполне открыто бросать вызов влиянию США в Азии. Государственные СМИ, в свою очередь, начали жестко критиковать американскую политическую систему. Антиамериканские настроения вполне ощутимы, хотя и не достигают размаха событий 1999 г., когда НАТО по ошибке нанесла удар по китайскому посольству в Белграде. Тогда посольство США в Пекине окружили разъяренные толпы.</span></p> <p><span>Президенты обеих стран сейчас обмениваются сигналами о взаимном добром расположении. Между тем, народы этих стран массово испытывают друг к другу взаимную неприязнь. В 2016 г. опрос показал, что США оказались в нижней части рейтинга стран, которые нравятся китайцам. Германия, Британия, Франция, Канада, Австралия и Россия оказались значительно выше. В США аналогичная картина. Американцев, которым Китай не нравится, больше, чем американцев, которые относятся к нему хорошо. Такие настроения, конечно, едва ли могут сказаться на политике, но они могут стать топливом для разжигания общественного недовольства.</span></p> <p><span>На протяжении многих лет, отмечает автор, несмотря на неоднородность политики, китайские правители последовательно придерживались мнения, что США играют ключевую роль в модернизации Китая. Считалось, что Китаю нужны американские технологии для развития производства и американские рынки, чтобы экспортировать продукцию. Но ситуация начала меняться, когда китайская экономика стала меньше зависеть от внешних вливаний и больше полагаться на свои собственные инновации. В прошлом году эта динамика оформилась в виде глобальных планов Китая. Как минимум, это значит, что Китай принципиально не будет принимать глобальные правила, которые пытаются предписывать США.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/10/12538003213_d80476c605_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Госсекретарь США Джон Керри на совместном китайско-американском автомобильном заводе в Китае. 2014&nbsp;</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/statephotos/12538003213/" target="_blank">State Department photo/ Public Domain</a></div> </div> <p><span>На самом деле, отмечает автор, поведение Китая очень напоминает поведение США. США долгое время позиционировали себя как последнюю надежду мира. Теперь с аналогичными притязаниями начал выступать Китай. США склонны всем ставить в пример свою политическую систему. Теперь Китай утверждает, что по сравнению с просвещенной китайской демократией западная выглядит невзрачной. Более того, Китай уже пытается экспортировать свою модель.</span></p> <p>Иными словами, заключает автор, Китай энергично претендует на роль глобального конкурента США и усиленно работает в этом направлении. Вполне возможно, что китайское руководство в течение некоторого времени еще будет строить отношения с США с большой осторожностью. Однако это не следует считать признаком улучшения отношений.</p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div>Анна СакоянFri, 10 Nov 2017 19:53:41 +0300http://polit.ru/article/2017/11/10/usa_china/МирТрамп: годовщина избрания, рейтинги и экономика http://polit.ru/article/2017/11/09/trump/<div class="h7 "> <div class="Bk"> <div class="G3 G2"> <div id=":10h"> <div class="adn ads"> <div class="gs"> <div id=":10q" class="ii gt adP adO"> <div id=":10r" class="a3s aXjCH m15fa02ba3ec0a540"> <div dir="ltr"> <p>Год назад в США прошли президентские выборы, по итогам которых президентом стал Дональд Трамп. Некоторые СМИ в связи с этой годовщиной начали подводить итоги. Большинство авторов в этом контексте обращаются к теме популярности Трампа, которая, согласно общим рейтингам, слабая. Некоторые, впрочем, также используют этот повод, чтобы поговорить об экономике.</p> <p><span><a href="https://www.forbes.com/sites/chuckjones/2017/11/08/trumps-economic-scorecard-one-year-post-election/#6558ce605e85" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.forbes.com/sites/chuckjones/2017/11/08/trumps-economic-scorecard-one-year-post-election/%236558ce605e85&amp;source=gmail&amp;ust=1510307782806000&amp;usg=AFQjCNF807RDUj9-RrsUH9MdzbKIuRGAIA">Forbes</a>&nbsp;подводит экономические итоги этого избирательского года. За прошедшее с момента избрания Трампа президентом время биржевой рынок начал процветать, ВВП подрос, а уровень безработицы почти достиг 17-летнего минимума, хотя средний заработок остается ниже, чем в последние 6 лет правления Трампова предшественника Барака Обамы. Перспективы пока под вопросом. Дальнейшая экономическая судьба США, считает автор, зависит, в первую очередь, от того, как пройдет налоговая реформа и как пойдут международные торговые переговоры.</span></p> <p><span><a href="https://www.wsj.com/articles/president-is-losing-support-in-trump-counties-a-wsj-nbc-news-poll-finds-1510031049" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/president-is-losing-support-in-trump-counties-a-wsj-nbc-news-poll-finds-1510031049&amp;source=gmail&amp;ust=1510307782806000&amp;usg=AFQjCNHuyuSeWDJ2bzz6C3Cyx9crgW3BIQ">Wall Street Journal и NBC News</a>&nbsp;сосредоточились на популярности и провели опрос, показавший, что за год популярность Трампа в графствах, которые наиболее энергично за него голосовали, несколько сократилась, но не в пользу демократов. Представители этих графств по-прежнему больше всех прочих склонны одобрять действия нынешнего президента и его экономическую повестку. В целом доля скорее недовольных политикой Трампа составляет 50%, а довольных &mdash; 48%. Часть его актуальной повестки оставляет избирателей равнодушными. Сейчас одна из главных федеральных административных амбиций состоит в том, чтобы реформировать систему налогообложения, но большинство избирателей в этих графствах (из них 40% - республиканцы) не имеют мнения о предложенной налоговой программе.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/09/37269738725_e69c35fb39_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Сторонники Дональда Трампа</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/stephenmelkisethian/37269738725/" target="_blank">Stephen Melkisethian</a></div> </div> <p><span>Опрос проводился в 15 графствах из &laquo;колеблющихся&raquo; штатов, в которых исход противостояния между кандидатами в президенты был решающим для выборов. Год назад Трамп в этих графствах решительно обогнал Клинтон с результатом по популярности 57% против 37%. Новый опрос показал, что республиканцы среди этих избирателей по-прежнему удерживают за собой преимущество, что важно ввиду приближающихся парламентских выборов, которые должны состояться в 2018 г. 48% хотят, чтобы большинством в конгрессе снова стали республиканцы, тогда как преобладания демократов хотят 39%.</span></p> <p><span>Наиболее высокие оценки, согласно опросу, Трамп получил за то, как он управляет экономикой и поддерживает безопасность в США. Недовольство избиратели выражали в основном по поводу того, как он взаимодействует с конгрессом, насколько искренними выглядят его публичные высказывания, какой имидж он создает США за рубежом, как он справляется с расовыми конфликтами и работает над системой здравоохранения.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/09/26150669029_8e6f8916ab_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Дональд Трамп подписывает указ об изменениях медицинского закона Обамы&nbsp;</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/whitehouse/26150669029/sizes/l" target="_blank">Andrea Hanks / The White House</a></div> </div> <p><span>Журнал&nbsp;<a href="http://time.com/5013542/donald-trump-one-year-later/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://time.com/5013542/donald-trump-one-year-later/&amp;source=gmail&amp;ust=1510307782806000&amp;usg=AFQjCNGIowSzl8vmXnIps-VXTpmfqRHblw">Time</a>&nbsp;тоже предложил свою оценку популярности. Автор сообщает, что сторонники Трампа по-прежнему его поддерживают. Какие бы оценки ни выносили эксперты по итогам года, комментарии избирателей важны не меньше, а даже больше для понимания политической позиции Трампа. Собственно, лояльность его исходных сторонников значит даже больше, чем общие рейтинги, согласно которым популярность Трампа находится на рекордно низком уровне.</span></p> <p>Автор опирается на свое исследование в штатах Висконсине и Неваде, где он опрашивал жителей год назад и сейчас. В итоге он обнаружил там сильную поддержку Трампа со стороны тех, кто в прошлом году за него проголосовал. Избиратели полагают, что он действительно пытается изменить вашингтонские порядки и переформулировать приоритеты в интересах простых граждан. Нападки на него истеблишмента и многих СМИ они считают закономерной реакцией, отражающей сопротивление сил, которым был выгоден статус-кво. Собственно, критика Трампа в либеральных медиа только укрепляет их в убежденности, что он действует в верном направлении.</p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div>Анна СакоянThu, 09 Nov 2017 14:35:37 +0300http://polit.ru/article/2017/11/09/trump/Мир«Райское досье» как генератор гипотез http://polit.ru/article/2017/11/08/paradise/<div class="h7 "> <div class="Bk"> <div class="G3 G2"> <div id=":10t"> <div class="adn ads"> <div class="gs"> <div id=":10v" class="ii gt adP adO"> <div id=":10u" class="a3s aXjCH m15f9a984e36436f9"> <div dir="ltr"> <p>5 ноября Международный консорциум журналистских расследований (International Consortium of Investigative Journalists, ICIJ)&nbsp;<a href="https://www.icij.org/investigations/paradise-papers/paradise-papers-exposes-donald-trump-russia-links-and-piggy-banks-of-the-wealthiest-1-percent/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.icij.org/investigations/paradise-papers/paradise-papers-exposes-donald-trump-russia-links-and-piggy-banks-of-the-wealthiest-1-percent/&amp;source=gmail&amp;ust=1510214336018000&amp;usg=AFQjCNFkpHnExeEkJQWfb_Da664isANuFQ">опубликовал</a>&nbsp;свой новый хит под названием &laquo;Райское досье&raquo; (Paradise Papers). Первый назывался &laquo;Панамские документы&raquo; и появился на свет в апреле 2016 г. &laquo;Райское досье&raquo; представляет собой публикацию похищенного архива бермудской фирмы Appleby, занимающаяся регистрацией офшоров. СМИ теперь обсуждают открытия и параллельно интерпретируют ситуацию.&nbsp;<a href="https://www.wsj.com/articles/who-leaked-the-paradise-papers-1510098669" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/who-leaked-the-paradise-papers-1510098669&amp;source=gmail&amp;ust=1510214336018000&amp;usg=AFQjCNEtoHtXTO2old8TwZ-0cxSed_UK-Q">Wall Street Journal</a>, между тем, задался вопросом, кто устроил утечку архива.</p> <p><span>Тонкость этой истории состоит в том, отмечает автор, что сейчас все обсуждают преступления и махинации, обнаруженные в документах, однако никто не собирается расследовать преступление, лежащее в основе этого информационного пиршества, - собственно похищение архива, который был передан газете S&uuml;ddeutsche Zeitung анонимным источником. Конечно, никогда нельзя полностью исключать вероятность, что бумаги украл и передал прессе некий искренний борец за правду. Но в эпоху систематического хакерства в экономических и политических целях неизбежно закрадывается вопрос о том, не стоит ли за этой историей какая-нибудь национальная разведка. И если стоит, то в чем ее мотив.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/08/Безымянный.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Краткое содержание "райского досье" на сайте <a href="https://www.icij.org/investigations/paradise-papers/paradise-papers-exposes-donald-trump-russia-links-and-piggy-banks-of-the-wealthiest-1-percent/#snapview,6" target="_blank">ICIJ</a></div> </div> <p><span>Строго говоря, это тоже уместный вопрос для медийного обсуждения, но как раз в этом месте в общей медийной дискуссии имеется слепое пятно. Проистекает оно, собственно, из того, что консорциум, заваривший кашу и обладающий исходной информацией, вообще не затрагивает эту тему. Что, по мнению автора, несколько странно, когда речь идет о коллективе, относящем себя к журналистике расследований.</span></p> <p><span>Еще одна специфическая черта в том, что часть новостей, вытаскиваемых изданиями из документов, вообще не содержат информации о каких-либо нарушениях, а либо просто информируют о финансовых делах того или иного фигуранта, либо намекают на возможные, но никак не доказанные сюжетные связи. По этому поводу автор задается вопросом о том, собирается ли пресса с той же бодростью публиковать информацию обо всех, кто ей понравится, если вдруг случится масштабная утечка архивов какого-нибудь банка. Но на самом деле она едва ли случится, оговаривает автор. Такие грандиозные утечки не происходят просто так. У них всегда есть основание. Другое дело, что обсуждение таких оснований &mdash; табуированная тема.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/08/35354290184_8beeeea5b0_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Акция протеста в Нью-Йорке. Июль 2017</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/amatuerphotographer/35354290184/" target="_blank">Andrew Dallos</a></div> </div> <p><span>За неимением оснований автор очерчивает контекст. Вся эта история развернулась в тот момент, когда в США разрастается ажиотаж вокруг темы американско-российских связей. Формируется такая рамка, в которой, если какой-нибудь американец просто знаком с кем-нибудь из России, это уже отдает скандалом. А уж если они еще и пересекались на деловом поприще, то это уже полноценный скандал. В центре этого ажиотажа, в свою очередь, находится расследование связей между командой президента США Дональда Трампа и Россией.</span></p> <p>Возвращаясь к райской истории, автор указывает на характерную модальность, в которой представлены документы и выхваченные из них новости. Они ничего не утверждают и не приводят ни к каким выводам просто из-за недостатка информации. Вместо этого они, как и панамские бумаги, представляют собой богатый генератор гипотез, где одни фигуранты, может быть, использует других фигурантов в своих корыстных целях.</p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div>Анна СакоянWed, 08 Nov 2017 14:44:21 +0300http://polit.ru/article/2017/11/08/paradise/МирСаудовская Аравия: борьба за власть и немного нефти http://polit.ru/article/2017/11/07/saudi/<p>В минувшие выходные в Саудовской Аравии&nbsp;<span lang="ru-RU">были</span>&nbsp;массовые аресты среди представителей элиты, в частности королевской семьи. Это произошло сразу после формирования антикоррупционной комиссии, учрежденной королем Саудовской Аравии Салманом и возглавляемой его сыном принцем Мухаммадом бин Салманом. Официально аресты и увольнения мотивируются борьбой с коррупцией. Однако СМИ в связи с этим больше интересуются саудовской внутренней борьбой за политическую власть, а также тем, как эта борьба скажется на нефтяном рынке.</p> <p><span>Шквал антикоррупционных арестов, пишет&nbsp;<a href="https://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21731021-muhammad-bin-salman-has-made-himself-sole-face-saudi-policy-saudi-arabias" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21731021-muhammad-bin-salman-has-made-himself-sole-face-saudi-policy-saudi-arabias&amp;source=gmail&amp;ust=1510127564788000&amp;usg=AFQjCNH-wvyS5nk-LtYzjMACzuy2Xt_kXQ">The Economist</a>, был впечатляющим даже на фоне многочисленных интриг, наводнивших в последнее время саудовскую придворную жизнь. Наиболее известной фигурой среди задержанных оказался принц аль-Валид бин Талал, миллиардер и крупный инвестор. В число задержанных также входят еще десять принцев, а также десятки бывших и нынешних министров и руководителей.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/07/аль-Валид_бин_Талал.png" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Принц аль-Валид бин Талал</div> <div class="text-container"><a href="https://twitter.com/Alwaleed_Talal" target="_blank">twitter.com/Alwaleed_Talal</a></div> </div> <p><span>Такой поворот событий представляет собой новшество в саудовской политике. Саудовские короли десятилетиями стремились к поддержанию консенсуса внутри своей обширной семьи. Впрочем, первоначальный консенсус уже некоторое время расшатывался за счет противоречий между разными ветвями. Одним из наиболее напористых в этом отношении оказался принц Мухаммад бин Салман, который постепенно стягивал к себе под контроль ключевые направления государственного управления в стране.</span></p> <p><span>Внутренняя смута находится в контексте более широкой нестабильности, отмечает автор. Саудовская Аравия два года ведет изматывающую войну в Йемене, где она пытается разбить хуситов, изгнавших в 2015 г. йеменское правительство. Также Саудовская Аравия уже пять месяцев безуспешно бойкотирует Катар. Параллельно с этим главный региональный соперник Саудовской Аравии Иран набирает все больше влияния.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/07/Air_strike_in_Sanaa_11_May_2015_04.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Бомбардировка Саны, 2015</div> <div class="text-container"><a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Air_strike_in_Sana%27a_11_May_2015_04.jpg" target="_blank">Ibrahem Qasim</a></div> </div> <p><span>Вопрос в том, заключает автор, следует ли считать нынешние чистки проявлением силы принца Мухаммада или, наоборот, симптомом неуверенности в своих силах. Мало кто верит в официальную версию борьбы с коррупцией. Многие из недавних арестов могут показаться излишними. Тот же принц аль-Валид, хотя и богат, имеет мало влияния на саудовскую внутреннюю политику. Так или иначе, эти аресты представляют собой красноречивый сигнал для потенциальных критиков политики принца Мухаммада.</span></p> <p><span><a href="https://www.ft.com/content/2d461e2a-c1b2-11e7-a1d2-6786f39ef675" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.ft.com/content/2d461e2a-c1b2-11e7-a1d2-6786f39ef675&amp;source=gmail&amp;ust=1510127564788000&amp;usg=AFQjCNH6bA4ZaRLMj_FqRXCx4sdfKp0MjA">Financial Times</a>&nbsp;пишет, что нефтяной рынок отреагировал на саудовские аресты ростом цен. В понедельник цены на нефть достигли максимального уровня считая с июля 2015 г. ($62,55 за баррель). Неопределенность ситуации, сложившейся в эр-Рияде, толкает цены вверх. Эти массовые аресты, комментируют авторы, представляют собой наиболее радикальную на настоящей момент силовую кампанию принца Мухаммада. Они также подчеркивают, что эта кампания пришлась как раз на тот момент, когда он консолидирует власть в своих руках, продвигая свою программу экономических реформ, которая, по замыслу, должна вывести страну из нефтяной зависимости.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/07/DEYCpAXXgAA4gQc.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Король Салман (в центре) и принц Мухаммад (справа)</div> <div class="text-container"><a href="http://www.sang.gov.sa/Pages/Default.aspx" target="_blank">sang.gov.sa</a></div> </div> <p>Размах и скорость воплощения этих реформ, отмечают авторы, вызвали протест у представителей королевской семьи, которые боятся потерять свои привилегированные позиции. В частности, они требовали, чтобы реформы предварительно согласовывались с ними и учитывали их пожелания. В ответ на это принц Мухаммад стал последовательно расширять и укреплять свою власть, что, среди прочего, дало повод к слухам о вероятном скором отречении саудовского короля Салмана от престола.</p>Анна СакоянTue, 07 Nov 2017 16:30:40 +0300http://polit.ru/article/2017/11/07/saudi/МирСоцсети и монополизация http://polit.ru/article/2017/11/04/social_networks/<p><span><a href="https://www.economist.com/news/leaders/21730871-facebook-google-and-twitter-were-supposed-save-politics-good-information-drove-out" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.economist.com/news/leaders/21730871-facebook-google-and-twitter-were-supposed-save-politics-good-information-drove-out&amp;source=gmail&amp;ust=1509800987007000&amp;usg=AFQjCNHUyGBD2VsHgFbOaTXsylPdF3mPRw">The Economist</a> рассуждает о роли соцсетей в либеральной демократии. Соцсети долгое время представлялись воплощением эталонной либеральной информационной инфраструктуры. Они ассоциировались с просвещенной политикой, точным информированием и беспрепятственной быстрой коммуникацией. Все это, по замыслу, должно было стать мощным орудием против коррупции, узости взглядов и лжи.</span></p> <p><span>Но тут пришли русские хакеры и все испортили. Точнее, в этот раз пришла русская пропаганда. Медийный фокус сейчас сместился с хакеров на нее, но речь по-прежнему идет об американских выборах осенью 2016 года. Начиная с августа 2015 года и далее, пишет автор, российская &laquo;дезинформация&raquo; захватила крупнейшие социальные платформы &mdash; Facebook, YouTube и Twitter. Так крупнейшие соцсети из рассадников пропаганды либерализма превратились в рассадники российской пропаганды.</span></p> <p><span>Но на самом деле, признает автор, российская пропаганда &mdash; это еще не главная беда, а только повод поговорить о проблеме. А настоящая проблема, по его мнению, в том, что политика &laquo;от ЮАР до Испании&raquo; становится все более неприглядной. И объясняется это отчасти распространением в соцсетях лжи и ненависти, которые затуманивают умы избирателей и мешают им поддерживать партнерские отношения между собой. Иными словами, соцсети теперь оказываются не поддержкой либерального режима с его информационной открытостью, а, наоборот, препятствием к этой открытости.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/03/800-600_5pxhy5G.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Акция протеста / pixabay.com</div> </div> </div> <p><span>Собственно, соцсети не то чтобы порождают раздоры, оговаривает автор. Они скорее их усугубляют и актуализируют. В 2007-2008 гг. финансовый кризис вызвал массовый гнев граждан по отношению к богатой элите, которая всех подвела. Так началась классово-имущественная поляризация. Параллельно начала расти культурная поляризация на основании идентичностей. Конечно, допускает автор, не только соцсети способны вызывать поляризацию. Этому также могут способствовать телевидение и радио. Но возможности телевидения и радио в этой области уже изучены, поэтому недоумения не вызывают. А вот соцсети &mdash; это пока еще новшество, и их влияние сильно недооценивается.</span></p> <p><span>А между тем, у соцсетей есть огромный потенциал влияния. Их бизнес-модель строится на том, чтобы собирать как можно больше данных о пользователях и предлагать их вниманию именно то, что их больше всего заинтересует. Это дает им преимущество в &laquo;экономике внимания&raquo;, где информационным источникам приходится бороться за то, чтобы пользовательским вниманием завладеть. Наличие таких алгоритмов дает большие возможности в продвижении и распространении информации, а также в формировании мнений.</span></p> <p><span>Но информация продвигается в соответствии со строгой закономерностью: пользователям предлагается именно то, что им может понравиться. Это значит, что соцсети не то что не способствуют информационному обмену между разными социальными оппонентами, а, наоборот, препятствуют ему. В такой ситуации группы оппонентов в соцсетях начинают представляться друг другу исключительно лживыми, никчемными и злонамеренными, а фактического контакта между ними не происходит.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/03/800-600_cI2wxZh.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Памятник и прохожий / pixabay.com</div> </div> </div> <p><span>Постепенно люди адаптируются к этому новому средству формату обмена информацией, считает автор. Только 37% американцев верят информации, которую они встречают в соцсетях. И только половина этих 37% некритически верят печатным газетам и журналам. Но проблема в том, что за время этой адаптации уже может произойти много нехорошего. Автор предполагает, что часть проблемы в том, что соцсети сейчас представлены технологическими гигантами-монополистами, которые при кажущемся информационном многообразии используют унифицированные подходы и стратегии. Противовесом могло бы стать давление антимонополистов, которое привело к дроблению социальных платформ. Такими платформами было бы труднее манипулировать, и они бы лучше отвечали задачам информационного сообщения.</span></p>Анна СакоянSat, 04 Nov 2017 08:58:51 +0300http://polit.ru/article/2017/11/04/social_networks/МирСтранаФРС: номинация Пауэлла http://polit.ru/article/2017/11/03/powell/<p><span>Президент США Дональд Трамп номинировал Джерома Пауэлла на пост следующего председателя Федеральной резервной системы (ФРС) США. В феврале заканчивается срок нынешнего председателя Джанет Йеллен. Традиционно новые президенты США во время своего первого срока не меняют председателя ФРС, унаследованного от прежней администрации. Трамп нарушил эту традицию. СМИ обсуждают новую кандидатуру.</span></p> <p><span><a href="https://www.wsj.com/articles/jerome-powells-candidacy-offers-continuity-in-fed-policy-1509572850" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/jerome-powells-candidacy-offers-continuity-in-fed-policy-1509572850&amp;source=gmail&amp;ust=1509786400780000&amp;usg=AFQjCNHFUGZDwMHHxW-BlIoF7BelyRIjUQ">The Wall Street Journal</a> отмечает, что в лице Пауэлла Трамп выбрал человека, который последовательно поддерживал политику Йеллен. За пять лет своего пребывания в составе руководства ФРС он ни разу не выражал несогласия с принимавшимися решениями по регулированию или денежной политике. Это значит, что политика ФРС, скорее всего, сохранит свою нынешнюю направленность. Эта номинация, оговаривает автор, вызовет недовольство консерваторов, которым сейчас не нравится политика ФРС, и они бы хотели, чтобы новый председатель ее не поддерживал.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/03/16/600-800_HLin2Y2.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Джанет Йеллен бывший глава ФРС</div> </div> </div> <p><span>Также автор замечает, что если сенат утвердит юриста Пауэлла в качестве председателя ФРС, то это будет первый случай за три десятка лет, когда эту должность занял человек без докторской степени по экономике. Правда, в самой ФРС говорят, что ученая степень в области экономики на этом посту не так важна, как готовность учиться.</span></p> <p><span><a href="http://www.bbc.com/news/business-41842445" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://www.bbc.com/news/business-41842445&amp;source=gmail&amp;ust=1509786400780000&amp;usg=AFQjCNFOMUg4T3A78CNQ2EnW8cFyNy8Tpg">BBC</a> тоже подчеркивает, что Пауэлл воспринимается как кандидат для сохранения статуса-кво. Ожидается, что он, как и Йеллен, будет повышать ставку не торопясь и размеренно. Привлекательность этой кандидатуры вполне объяснима. Это персонаж, который будет, прежде всего, стремиться к снижению уровня безработицы и умеренной инфляции. В этом он вполне предсказуем. Другой вопрос &mdash; как он поведет себя в какой-нибудь непредвиденной ситуации. Непредвиденных ситуаций в финансовом секторе всегда много: каждый новый кризис непохож на предыдущие. Насколько такой председатель будет полезен или вреден в критический момент, пока судить трудно.</span></p> <p><span><a href="https://www.politico.com/story/2017/11/02/trump-picks-powell-fed-chair-244475" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.politico.com/story/2017/11/02/trump-picks-powell-fed-chair-244475&amp;source=gmail&amp;ust=1509786400780000&amp;usg=AFQjCNGUeOftaa6TQW8cCLRg8mm9Q1cYJA">Politico</a> отмечает, что Трамп несколько месяцев демонстративно прикидывал, кого бы предложить на пост нового председателя, и по итогам этой интриги дал понять, что никаких радикальных изменений в ФРС не будет. Но само принятие этого решения пришлось на тот момент, когда американская экономика переживает важный переходный период. Дело в том, что ФРС только недавно начала медленно отходить от политики усиленного стимулирования рынков. Таким образом, смена руководства ФРС приходится на переломный момент.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2016/12/15/акы_800-600.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Здание ФРС США</div> </div> </div> <p><span><a href="https://www.theatlantic.com/business/archive/2017/11/who-is-jerome-powell-fed-chair/544742/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.theatlantic.com/business/archive/2017/11/who-is-jerome-powell-fed-chair/544742/&amp;source=gmail&amp;ust=1509786400780000&amp;usg=AFQjCNFnYvSdPlWj7dLMM9WyMBO0YAl-xA">The Atlantic</a> пишет, что выбор пал на компромиссного кандидата потому, что перспектива утверждения его сенатом (как республиканцами, так и демократами) наиболее вероятна. В сенате преобладают республиканцы, но как раз из них многим, скорее всего, не понравится этот вариант. А демократы, в свою очередь, будут относительно довольны, что в итоге должно дать необходимое большинство голосов. Конечно, демократам бы больше всего понравилось, если бы Трамп оставил на посту Йеллен. Но Пауэлл для них станет наиболее приемлемой заменой.</span></p> <p><span>Примечательный момент, отмечает автор, в том, что намерение заменить Йеллен первоначально расценивалось как шаг к увеличению контроля президентской администрацией над ФРС. Пока центробанк возглавляла назначенная при Обаме Йеллен, он следовал политике медленного повышения ставки. Эта политика не нравилась многим республиканцам, а президент на это повлиять не мог. В этом смысле номинация Пауэлла представляет некоторую интригу, потому что пока по всему выходит, что и он не собирается менять тактику в обозримом будущем.</span></p>Анна СакоянFri, 03 Nov 2017 19:15:32 +0300http://polit.ru/article/2017/11/03/powell/МирТрамп и Россия: обвинения как инструмент и инфоповод http://polit.ru/article/2017/11/02/trump_russia/<p>СМИ продолжают осмыслять&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2017/10/31/trump_russia/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2017/10/31/trump_russia/&amp;source=gmail&amp;ust=1509630220984000&amp;usg=AFQjCNHdjdldRh31JC17S70IlFIYJcKHeg">историю</a>&nbsp;с выдвижением обвинений против предвыборных помощников президента США Дональда Трампа &mdash; Пола Манафорта, Ричарда Гейтса и Джорджа Пападопулоса &mdash; в ходе возглавляемого Робертом Мюллером расследования российского вмешательства в американские выборы.</p> <p><span><a href="https://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2017/10/robert-mueller-s-investigation" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2017/10/robert-mueller-s-investigation&amp;source=gmail&amp;ust=1509630220984000&amp;usg=AFQjCNH60BBLoreHVPc2Vy3KAgF5PwrzLw">The Economis</a>t пишет, что в США обвинения в уклонении от уплаты налогов и вообще денежных махинациях традиционно используются в качестве оружия против высокопоставленных персонажей. Этот метод удобен тем, что обычно такие вещи легко доказывать, а это значит, что ими можно эффективно запугивать тех людей, которые могут быть подспорьем в работе против высокопоставленных.</span></p> <p><span>В таких случаях цель обычно состоит в том, чтобы так или иначе устранить крупных игроков с политической арены. У Мюллера несколько иная задача. По замыслу, он должен не свергнуть Трампа, а собственно выяснить, вмешивалось ли российское правительство в американские президентские выборы и если да, то было ли в связи с этим какое-либо сотрудничество между российской стороной и предвыборным штабом Трампа.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/01/800-600_86feVWy.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Выборы в США / wikipedia.org</div> </div> </div> <p><span>Эту специфику, подчеркивает автор, нужно учитывать, анализируя обвинения, выдвинутые в ходе расследования против помощников Трампа Манафорта и Гейтса. Дело в том, что все эти обвинения касаются относительно давних времен и никак напрямую не связаны с предвыборной кампанией Трампа. Его возмущенные твиты в этом смысле вполне справедливы. Менее выгодный оборот для Трампа эта ситуация получает за счет того, что в ней также фигурирует Пападопулос, которому вменяется предоставление ложной информации ФБР уже на этапе предвыборной кампании. Эта ложь, в свою очередь, касалась его контактов в апреле 2016 г., а это связывается с последовавшей публикацией переписки, украденной с серверов Национального комитета Демократической партии США.</span></p> <p><span>Это несколько двусмысленный момент. С одной стороны, обвинения против Пападопулоса могут быть расценены как серьезные. С другой стороны, и Белый дом, и симпатизирующие ему комментаторы настаивают на том, что самое интересное (и заслуживающее расследования, в том числе и по связям с Россией) в этой истории &mdash; собственно скандальное содержание переписки демократов. В таком свете роль Пападопулоса представляется крайне периферийной.</span></p> <p><span>Таким образом, лагерь Трампа пытается указать на то, что Мюллер и его следствие преследуют не тех, кого нужно преследовать. Но с точки зрения миссии Мюллера эта критика несправедлива. В контексте поставленной задачи он преследует не Трампа и не Клинтон, а вообще Россию как враждебную США державу, а также и всех, кого можно уличить в сотрудничестве с ней. Иными словами, все эти нынешние обвинения для Мюллера не имеют самостоятельного значения. Они ему пригодятся только в том случае, если он действительно сможет доказать, что Россия в 2016 г. вмешалась в выборы.</span></p> <p><span><a href="https://www.wsj.com/articles/trump-and-the-russia-racket-1509487470" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/trump-and-the-russia-racket-1509487470&amp;source=gmail&amp;ust=1509630220984000&amp;usg=AFQjCNH3rH0Vew4zhSAni2ec3OpUH7cgCg">Wall Street Journal</a>&nbsp;опубликовал материал о медийной истерии в том, что касается расследования связей между Трампом и Россией. Автор отмечает систематически повторяющуюся схему, где сначала возникает громкий инфоповод сомнительного содержания, и затем эта тема начинает тиражироваться и раздуваться в СМИ, причем занимающиеся этим писатели обычно игнорируют недостаток логических связей и фактических обоснований, а компенсируют это эмоциональной риторикой. Например, история с досье на Трампа, где много бездоказательного, преподносилась как героический поступок бывшего сотрудника британской разведки Кристофера Стила, который не мог молчать, видя, что в США творятся ужасные вещи.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/01/600-450_RRDod9e.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Джордж Пападопулос</div> </div> </div> <p>В нынешней истории с обвинениями либеральные СМИ ведут себя аналогичным образом. NY Times, например, опубликовала&nbsp;<a href="https://www.nytimes.com/2017/10/30/opinion/george-papadopoulos-manafort-indictment.html" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.nytimes.com/2017/10/30/opinion/george-papadopoulos-manafort-indictment.html&amp;source=gmail&amp;ust=1509630220984000&amp;usg=AFQjCNGir-HWAwv3GR1kxWDe0ZVl10iayA">статью</a>&nbsp;бывшего помощника Клинтон, когда она была госсекретарем, Гарри Литмана, который утверждает, что пресса &laquo;закопала&raquo; признание Пападопулоса, &laquo;близкого&raquo; советника Трампа. Во-первых, никто ничего не &laquo;закапывал&raquo;, отмечает автор, во-вторых, Пападопулос не был &laquo;близким&raquo;. Литман прав в том, что любого человека, который выдвигается в мейнстрим, очень быстро начинают окружать оппортунисты вроде Пападопулоса. Его признаний, представляющих интерес исключительно из-за того, к какому времени они относятся, явно недостаточно, чтобы делать из них выводы о заговоре между Трампом и Россией. Тем не менее, Литман раздувает эту историю, пытаясь придать ей весу в глазах аудитории, и тем самым тоже оказывается своего рода оппортунистом.</p>Анна СакоянThu, 02 Nov 2017 18:51:03 +0300http://polit.ru/article/2017/11/02/trump_russia/МирСтавка Банка Англии: контекст и перспективы http://polit.ru/article/2017/11/02/stavka/<p><span>В четверг британский центробанк (Банк Англии) собирается обнародовать свое решение насчет повышения базовой процентной ставки. СМИ обсуждают контекст и перспективы дальнейшего развития событий.</span></p> <p><span>К настоящему моменту, пишет&nbsp;<a href="http://www.bbc.com/news/business-41815712" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://www.bbc.com/news/business-41815712&amp;source=gmail&amp;ust=1509699255033000&amp;usg=AFQjCNF59HnB_rCQZw5px_916-MiyUW7uw">BBC</a>, ставка необычайно низкая &mdash; 0,25%, - и она не повышалась уже более десяти лет. Это решение, каким бы оно ни было, сильно повлияет на судьбу многих британских хозяйств и бизнесов. На эту ставку ориентируются миллионы ипотек и накопительных счетов. Повышение ставки, скорее всего, означает удар по получателям кредитов и преимущество для накопителей.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/02/16713077043_57087df25d_h.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/jonathanrolande/17125899927/" target="_blank">Jonathan Rolande</a></div> </div> <p><span>Банк Англии, комментирует&nbsp;<a href="https://www.ft.com/content/d3dd91de-be4a-11e7-9836-b25f8adaa111" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.ft.com/content/d3dd91de-be4a-11e7-9836-b25f8adaa111&amp;source=gmail&amp;ust=1509699255033000&amp;usg=AFQjCNGzbd0nLBQKy2fwSIZkrRIGGKtNtA">Financial Times</a>, своими сигналами настолько убедил наблюдателей в своем намерении повысить ставку, что решение не повышать ее могло бы стать значительным потрясением для финансовых рынков. Тонкость в том, что сигналы эти начались сравнительно недавно. Большую часть этого года экономисты Сити дружно утверждали, что Банк Англии не станет трогать процентную ставку вплоть до конца 2018 г., а может быть, и 2019 г. Такую позицию они мотивировали тем, что ситуация с отделением Британии от ЕС по-прежнему полна неопределенности, а темпы экономического роста замедляются. В таких условиях было бы неразумно повышать цены на кредиты.</span></p> <p><span>Но стоило центробанку намекнуть в сентябре, что повышение ставки возможно в &laquo;ближайшие месяцы&raquo;, как все эти экономисты дружно изменили свое мнение на прямо противоположное и стали говорить о скором повышении, приводя в пользу своих гипотез весьма убедительные аргументы. Эта динамика, отмечает автор, хорошо иллюстрирует двойственность ситуации, в которой, действительно, есть сильные доводы и в пользу повышения, и в пользу неизменности.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/02/37120308946_323c5fd110_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Марк Карни, управляющий Банка Англии и Кристин Лагард, директор-распорядитель МВФ</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/imfphoto/37120308946" target="_blank">International Monetary Fund</a></div> </div> <p><span>Среди представителей Комитета по денежной политике Банка Англии, отмечает автор, есть те, которым больше нравится осторожный подход без резких движений. Они не особенно боятся инфляции &mdash; особенно теперь, когда цены стабилизировались после скачка, вызванного обесцениванием фунта в связи с ходом переговоров по отделению Британии от ЕС. Их больше беспокоит неопределенность после выхода из блока. В связи с этим они считают разумным дождаться большей определенности, дабы не совершить какой-нибудь дорогостоящей ошибки.</span></p> <p><span>Но осторожные сейчас пребывают в меньшинстве, а их преобладающие оппоненты, считающие нужным повысить ставку, опираются на три соображения. Во-первых, британская экономика оказалась не такой слабой, как ожидал ЦБ в августе 2016 г. Во-вторых, с учетом низкого уровня безработицы есть риск усиления инфляции. В-третьих, некоторые представители Комитета опасаются, как бы низкая ставка не привела к чрезмерному росту числа кредитов и непропорциональному расходованию средств.</span></p> <p><span><a href="https://www.wsj.com/articles/bank-of-england-sets-stage-for-rate-increase-1509528601?mod=fox_australian" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/bank-of-england-sets-stage-for-rate-increase-1509528601?mod%3Dfox_australian&amp;source=gmail&amp;ust=1509699255033000&amp;usg=AFQjCNEbu0QLmpK33iZzb-2QgIh4QyfFnw">Wall Street Journal&nbsp;</a>пишет, что повышение ставки Банком Англии станет сигналом о серьезном сдвиге в мировой финансовой ситуации. Аналогичные решения принимали два других определяющих финансовых игрока &mdash; Федеральная резервная система (ФРС) США и Европейский центробанк (ЕЦБ). ФРС в итоге начала повышать ставку, ЕЦБ пока еще нет. Но тенденция такова, что повышение &mdash; это скорее вопрос времени. Иными словами, мировая экономика долгое время опиралась на стимулы центробанков, а теперь эти стимулы собираются исчезнуть.</span></p> <p>Многие экономисты, оговаривает WSJ, предполагают, что Банк Англии пойдет по пути ФРС. После разового повышения ставки впервые за долгое время опять настанет затишье. ФРС первый раз за семь лет&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2015/12/17/stavka/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2015/12/17/stavka/&amp;source=gmail&amp;ust=1509699255033000&amp;usg=AFQjCNHTh4fnycz63NPX03YxsLFAcYCJ5w">повысила</a>&nbsp;ставку в декабре 2015 г. Тогда&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2016/01/28/frs/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2016/01/28/frs/&amp;source=gmail&amp;ust=1509699255034000&amp;usg=AFQjCNF92vXFy056JGySfu51Y5a08JQtlA">ожидалось</a>, что последующие повышения будут происходить раз в три месяца, но&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2016/03/17/frs/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2016/03/17/frs/&amp;source=gmail&amp;ust=1509699255034000&amp;usg=AFQjCNEhbKykdLJ04HiVRBqTQDO3dOFFJA">в итоге</a>&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2016/04/28/stavka/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2016/04/28/stavka/&amp;source=gmail&amp;ust=1509699255034000&amp;usg=AFQjCNHXmU3Jsnm3XSjDzl_PTdCMMGVDOw">до следующего</a>&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2016/12/15/frs/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2016/12/15/frs/&amp;source=gmail&amp;ust=1509699255034000&amp;usg=AFQjCNEH2SLeJxnRowrObSO-Z_iyDmp8kA">повышения</a>&nbsp;прошел год.</p>Анна СакоянThu, 02 Nov 2017 14:59:07 +0300http://polit.ru/article/2017/11/02/stavka/ХозяйствоТеракт на Манхэттене. Взгляд с Запада http://polit.ru/article/2017/11/01/ny_ter/<div class="h7 "> <div class="Bk"> <div class="G3 G2"> <div id=":10f"> <div class="adn ads"> <div class="gs"> <div id=":10m" class="ii gt adP adO"> <div id=":10n" class="a3s aXjCH m15f7711f7ed4ae61"> <div dir="ltr"> <p>31 октября а центре Нью-Йорка на Манхэттене водитель автомобиля атаковал велосипедистов и школьный автобус. В результате восемь человек погибли. Этот инцидент сразу был истолкован как теракт.</p> <p><span><a href="https://www.wsj.com/articles/at-least-6-die-in-lower-manhattan-incident-1509483701" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/at-least-6-die-in-lower-manhattan-incident-1509483701&amp;source=gmail&amp;ust=1509618091328000&amp;usg=AFQjCNHc0NVDOqls8FufFwsXlFzmAlb36w">The Atlantic</a>&nbsp;пишет, что реакция президента США Дональда Трампа на теракт была необычно адекватной. Он не выражал ненависти к обобщенным группам населения и не отрицал фактов, объясняет автор. Чаще всего такую сдержанную реакцию он выдает в тех случаях, когда преступник &mdash; не мусульманин, чего нельзя сказать о манхэттенском террористе. Про мусульман Трамп начал высказываться еще на ранних этапах предвыборной гонки. В 2015 г. после терактов в Париже он заявил, что если станет президентом, то серьезно рассмотрит вопрос о том, чтобы закрыть мечети.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/01/333.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Твиты Дональда Трампа по поводу теракта на Манхэттене</div> <div class="text-container"><a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/925534445393928199" target="_blank">@realDonaldTrump</a></div> </div> <p><span>После исламистских терактов в США он призывал администрацию тогдашнего президента Барака Обамы пересмотреть политику приема беженцев из мусульманских стран, в первую очередь из Сирии. Когда Трамп в самом деле стал президентом, он действительно стал ограничивать въезд в США, прежде всего для граждан преимущественно мусульманских стран. Но больше всего автора смущает риторика Трампа, который зачастую использует исламистские теракты как повод поговорить о мусульманах в недоброжелательном ключе. Автор, в свою очередь, использует этот тезис как повод вменить Трампу религиозную нетерпимость и расистские наклонности.</span></p> <p><span>Также автор отмечает, что в раньше Трамп возлагал ответственность за снижение уровня безопасности на известных политических фигурах &mdash; на Обаму и свою предвыборную оппонентку, а ранее госсекретаря США Хиллари Клинтон. В случае с терактами за пределами США он обвинял суды, мэров (например, лондонского) и полицию, а также тех, кто практикует политкорректность в ущерб безопасности. Сейчас Трамп может обратиться против судов, которые пытаются препятствовать его иммиграционному запрету. Еще более заманчивой и легкой мишенью представляется мэр Нью-Йорка.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/01/pc-presser-777x437.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Пресс-брифинг, посвященный теракту на Манхэттене, в управлении полиции Нью-Йорка</div> <div class="text-container"><a href="http://nypdnews.com/" target="_blank">nypdnews.com</a></div> </div> <p><span><a href="https://www.wsj.com/articles/at-least-6-die-in-lower-manhattan-incident-1509483701?mod=e2tw" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/at-least-6-die-in-lower-manhattan-incident-1509483701?mod%3De2tw&amp;source=gmail&amp;ust=1509618091329000&amp;usg=AFQjCNGHGBs23PIZI3k71pfvn_uCWrgVSA">Wall Street Journal</a>&nbsp;пишет, что после теракта 11 сентября 2001 г. в США было 23 инцидента, связанных с исламизмом, в том числе стрельба в ночном клубе в Орландо летом 2016 г. По итогам этих терактов погибло в общей сложности 119 человек. Во многих этих случаях, отмечают авторы, теракты проводились одиночками, вдохновленными пропагандой &laquo;Исламского государства&raquo; (ИГ, террористическая организация, запрещена в РФ). За счет этого деятельность ИГ стала считаться террористической угрозой мирового масштаба, притом что сама эта организация не участвовала непосредственно в подготовке большинства терактов.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/11/01/112.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Сайфулло Саипов на месте теракта</div> <div class="text-container">Twitter</div> </div> <p><span>Нынешний манхэттенский теракт, отмечают авторы, едва ли представляет собой часть более масштабной операции. Службы безопасности, конечно, усилили наблюдение за стратегическими местами, в том числе метро, мостами и аэропортами, однако вероятность серийных терактов считается низкой.</span></p> <p>Редакция WSJ также посвятила этому событию свою&nbsp;<a href="https://www.wsj.com/articles/the-terror-in-tribeca-1509491007" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/the-terror-in-tribeca-1509491007&amp;source=gmail&amp;ust=1509618091329000&amp;usg=AFQjCNHQCpH-dtqCtHNf9Ue3Qgj8XKo5Dw">колонку</a>. Там отмечается, что этот теракт похож на аналогичные европейские с использованием автотранспорта тем, что он был устроен в месте, где традиционно много людей, которые посещают его постоянно, а также туристов. Такие места по-прежнему весьма уязвимы к такого рода нападениям. Чтобы предотвращать такие теракты, заключает редакция, необходимо более тесное сотрудничество между европейскими и американскими спецслужбами.</p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div>Анна СакоянWed, 01 Nov 2017 19:50:24 +0300http://polit.ru/article/2017/11/01/ny_ter/МирТрамп и Россия: Голливуд vs. действительность http://polit.ru/article/2017/10/31/trump_russia/<p>Противостояние между лагерем президента США Дональда Трампа и его оппонентами, выражающееся в обмене публичными обвинениями и скандальными намеками, вновь вошло в активную фазу. Истории о российских шпионах и связях с ними администрации американского президента на некоторое время затихли, когда СМИ массово увлеклись сюжетом про эскалацию напряженности между КНДР и США. Но недавно шпионский сюжет снова оказался в центре медийного внимания.</p> <p><span>Началось с&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2017/10/26/usa/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2017/10/26/usa/&amp;source=gmail&amp;ust=1509526421958000&amp;usg=AFQjCNFIUGvw0ssAEHAkZMLJP8xAyZR-qA">новостей</a>&nbsp;о том, что штаб кандидата в президенты США от демократов Хиллари Клинтон проплатил расследование связей между Трампом и Россией еще на этапе предвыборной гонки, а потом это досье стало важным основанием следствием по предполагаемому российскому вмешательству в президентские выборы в США. Потом президентская администрация еще распорядилась&nbsp;<a href="http://polit.ru/article/2017/10/27/kennedy_trump/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=http://polit.ru/article/2017/10/27/kennedy_trump/&amp;source=gmail&amp;ust=1509526421958000&amp;usg=AFQjCNHd0OMRgKKzJ7__KUv_Ea7G_0rGoQ">опубликовать</a>&nbsp;часть документов, касающихся убийства президента США Джона Кеннеди &mdash; сюжет, ставший основой множества конспирологий, в которых спецслужбы&nbsp;<span lang="en-US">(</span><span lang="ru-RU">важная часть лагеря оппонентов Трампа</span><span lang="en-US">)</span>&nbsp;представляются враждебными силами.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/10/31/30114713221_7ff68d59a7_b.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">Предвыборная агитация против Дональда Трампа, 8 октября 2016</div> <div class="text-container"><a href="https://www.flickr.com/photos/fiftysome/30114713221/" target="_blank">Charles Stone</a></div> </div> <p><span>Теперь оппоненты стали отбиваться. Следствие по предполагаемому сговору между Трампом и Россией, пишет&nbsp;<a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-30/trump-s-ex-campaign-chairman-manafort-told-to-surrender-to-u-s" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-30/trump-s-ex-campaign-chairman-manafort-told-to-surrender-to-u-s&amp;source=gmail&amp;ust=1509526421958000&amp;usg=AFQjCNFjT4hT10jW-cOc0uUFlsZzjL6SCg">Bloomberg</a>, выдвинуло обвинения против трех человек &mdash; бывшего управляющего штаба трамповской предвыборной кампании Пола Манафорта вместе с его бизнес-партнером Риком Гейтсом, а также бывшего советника Трампа Джорджа Пападопулоса. Их всех обвиняют в махинациях, часть которых может указывать на некоторые связи с Россией. Среди обвинений, впрочем, нет ничего такого, что бы непосредственно касалось работы обвиняемых во время предвыборной кампании Трампа.</span></p> <p><span>Прореспубликанское издание&nbsp;<a href="https://www.wsj.com/articles/former-trump-campaign-chairman-paul-manafort-charged-in-russia-probe-1509365767" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.wsj.com/articles/former-trump-campaign-chairman-paul-manafort-charged-in-russia-probe-1509365767&amp;source=gmail&amp;ust=1509526421958000&amp;usg=AFQjCNHETW40s6j9TBnXhRgrAhIC1L3hRA">Wall Street Journal</a>&nbsp;в связи с этим опубликовало обстоятельный материал с инфографикой о злодеяниях, вменяемых Манафорту &mdash; в первую очередь, об источниках его дохода и схемах отмывания денег. Бывший управлящий предвыборной кампании Трампа, сообщает автор, ссылаясь на обвинение, вел роскошный образ жизни, получая финансирование от сети фирм за рубежом, причем его счета были размещены таким образом, чтобы он мог не платить налоги с тех денег которые он получил, работая в интересах пророссийского правительства Украины начиная с 2006 г. В этом материале вскользь оговаривается, что для президентской администрации эта история едва ли может представлять большой интерес, потому что речь идет о старых делах, не имеющих отношения к работе обвиняемых во время предвыборной гонки.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/10/31/Paul_Manafort.jpg" alt="" width="600" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Поясняющий текст к изображению</div> </div> </div> <p>В настоящий момент, пишет&nbsp;<a href="https://www.economist.com/news/united-states/21730685-anyone-hoping-neat-conclusion-likely-be-disappointed-how-robert-muellers" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.economist.com/news/united-states/21730685-anyone-hoping-neat-conclusion-likely-be-disappointed-how-robert-muellers&amp;source=gmail&amp;ust=1509526421958000&amp;usg=AFQjCNE3TJh1DL_6xYyn0hAH0x5doM5VIA">The Economist</a>, в американском конгрессе одновременно ведутся три расследования о связях между Трампом и Россией. При них есть главный консультант Роберт Мюллер, назначенный весной этого года. Ранее Мюллер возглавлял ФБР. Некоторые яростные противники Трампа надеялись, что Мюллер сумеет найти против него убедительные свидетельства, и тогда, как в голливудском кино, правда восторжествует, а отрицательный герой будет посрамлен. Ничего такого, скорее всего, не произойдет, пишет автор. Гораздо более вероятно, что следствия до самого конца будут выдавать двусмысленные находки, на которые у президентской администрации неизменно будут находиться контраргументы. И в итоге никто не окажется однозначно плохим или хорошим. Главная задача таких расследований не в том, чтобы найти правду, а в том, чтобы избегать заведомо неудачных &mdash; то есть бездоказательных и не выдерживающих критики &mdash; обвинений.</p>Анна СакоянTue, 31 Oct 2017 13:41:39 +0300http://polit.ru/article/2017/10/31/trump_russia/МирКаталония: двоевластие http://polit.ru/article/2017/10/30/catalonia/<p>В пятницу парламент Каталонии провозгласил независимость. В ответ на это правительство Испании ввело прямое управление регионом, который до того пользовался автономией. Прежде всего, оно отправило в отставку каталонское правительство и назначило проведение досрочных выборов на конец этого года.</p> <p><span>Премьер-министр Испании Мариано Рахой, пишет&nbsp;<a href="https://www.politico.eu/article/catalonia-independence-7-key-catalan-crisis-questions/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.politico.eu/article/catalonia-independence-7-key-catalan-crisis-questions/&amp;source=gmail&amp;ust=1509447029307000&amp;usg=AFQjCNFa1bGYiRVKyoBkNIpn-1gQ4l4Kyw">Politico</a>, объявил, что досрочные региональные выборы состоятся, гораздо раньше, чем ожидалось. Большинство политиков полагали, что прямое управление Каталонией будет продолжаться не один месяц. Некоторые сепаратисты надеялись, что испанское правительство просто &laquo;увязнет&raquo; в этой истории из-за систематического гражданского неповиновения. Их противники, в свою очередь, надеялись, что многомесячное прямое управление из центра позволит смягчить напряженность, потому что будет заблокирована сепаратистская агитация.</span></p> <p><span>Рахой, назначив выборы на 21 декабря, обманул всеобщие ожидания. Теперь сторонникам независимости придется оперативно решать, будут ли они участвовать в этих выборах, проводимых Мадридом (который они не признают в качестве власти). Проблема в том, что если они откажутся от участия, им гарантировано предстоят долгие годы исключенности из региональных институтов. Сепаратистский лидер Каталонии Карлес Пучдемон, отправленный Мадридом в отставку, продолжает считать себя президентом независимой страны. Проблема в том, что с момента провозглашения независимости ни одна страна не признала Каталонию суверенным государством.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/10/30/800-600_yBLIqRv.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Мариано Рахой, премьер-министр Испании /beauty-things.com/rahoy</div> </div> </div> <p><span>В сложившейся ситуации, считает автор, есть несколько вопросов, ответы на которые пока не очевидны. Во-первых, непонятно, кто в настоящий момент на самом деле правит Каталонией. Во-вторых, неизвестно, претворят ли сепаратисты в жизнь свои угрозы гражданского неповиновения. В-третьих, пока нет определенности в том, собираются ли сепаратисты участвовать в проводимых Испанией выборах. Если да, то у них намечается дефицит компромиссных лидеров, которых бы поддержали большинство представителей этого движения. Также непонятно, позволят ли выборы сделать прорыв в получившемся тупике и приведут ли они к угасанию сепаратистских настроений. Главная проблема, по мнению автора, состоит в том, что пока непонятно, что в нынешних обстоятельствах может существенно изменить расстановку сил.</span></p> <p><span><a href="https://www.ft.com/content/a2517cb4-bca8-11e7-9836-b25f8adaa111?mhq5j=e5" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=ru&amp;q=https://www.ft.com/content/a2517cb4-bca8-11e7-9836-b25f8adaa111?mhq5j%3De5&amp;source=gmail&amp;ust=1509447029307000&amp;usg=AFQjCNFcNnmjHziVw5q89etkb_3LKhnnPA">Financial Times</a>&nbsp;пишет, что испанскому правительству теперь предстоит испытание авторитета. В понедельник каталонские институты управления начали работать уже под началом непосредственно Мадрида &mdash; впервые за последние 40 лет, в течение которых у Каталонии была автономия. Но насколько они будут слушаться Мадрида на деле, пока большой вопрос. Некоторые каталонские министры уже заявили, что они отказываются признавать распоряжение испанского правительства, которое отправило их в отставку. Активисты, со своей стороны, пообещали защищать отставленных министров по дороге на службу и обратно.</span></p> <div class="inner-illustration between-paragraph stop"> <div class="image ii288x216"><img src="/media/photolib/2017/10/30/600-450_jeRHtdc.jpg" alt="" width="600" height="450" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container"> <div>Демонстранты на улицах Барселоны / Global Panorama / Flickr.com</div> </div> </div> <p>Хотя напряженность еще остается сильной, отмечает FT, в минувшие выходные появились симптомы того, что сепаратистское движение начало терять напор. Это, в частности, отразилось в официальной риторике. Пучдемон, например, предложил устроить &laquo;мирный протест&raquo; против прямого управления, но не призывал ему сопротивляться. Отправленный в отставку глава каталонской полиции призвал полицейских подчиняться приказам из Мадрида. По всей видимости, предельного накала сепаратистские настроения достигли в прошлую пятницу, когда была провозглашена независимость. А затем волна пошла на спад.</p>Анна СакоянMon, 30 Oct 2017 16:24:23 +0300http://polit.ru/article/2017/10/30/catalonia/Мир