Новости и статьи в рубрике PROSCIENCEhttp://polit.ru/rubric/proscience/Последние новости и статьи в рубрике PROSCIENCEru-RUPOLIT.RUTue, 21 Nov 2017 13:32:39 +0300http://polit.ru/static/polit/img/feed_logo.pngНовости и статьи в рубрике PROSCIENCEhttp://polit.ru/rubric/proscience/Диагноз Шопена подтвердился через полтора века после смерти http://polit.ru/news/2017/11/21/ps_chopin/<p>Группа ученых, которая в 2014 году получила разрешение осмотреть сердце великого композитора Фредерика Шопена, хранящееся в одной из колонн в варшавском костеле Святого Креста, наконец-то опубликовала свое заключение. Исследователи <a href="https://www.livescience.com/60953-chopin-pickled-heart-reveals-cause-of-death.html">подтвердили</a> прижизненный диагноз Шопена &ndash; туберкулез.</p> <p>По поводу болезни, от которой умер 39-летний Шопен, было высказано немало гипотез. Хотя лечившие его врачи считали, что у композитора туберкулез, современные ученые полагали, что в первой половине XIX века ряд болезней еще не умели различать и относили их все к туберкулезу. Поэтому некоторые исследователи ставили Шопену другие диагнозы: муковисцидоз, врожденный дефицит альфа 1-антитрипсина, стеноз митрального клапана, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Churg%E2%80%93Strauss_syndrome">синдром Чарга-Стросса</a>, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Allergic_bronchopulmonary_aspergillosis">аллергический бронхопульмональный аспергиллез</a>, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hypogammaglobulinemia">гипогаммаглобулинемия</a>, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Idiopathic_pulmonary_haemosiderosis">идиопатический гемосидероз легких</a>, абсцесс легкого, врожденная легочная <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Arteriovenous_malformation">артериовенозная мальформация</a>. Подробнее об этом можно прочитать в очерке <a href="http://polit.ru/article/2014/12/27/ps_chopin/">&laquo;Диагноз Шопена&raquo;</a>.</p> <p>Апрельской ночью 2014 года священники и судебно-медицинские эксперты вскрыли колонну, где хранится сосуд с сердцем Шопена, чтобы проверить его сохранность. Сердце не выносили из собора и в ту же ночь поместили на прежнее место. Во время осмотра были сделаны сотни фотографий, которые потом позволили визуально оценить состояние органа.</p> <p>Сердце Шопена было погружено в янтарно-коричневую жидкость, скорее всего, коньяк, который в его время обычно использовался для консервации органов. Ученые во главе с Михалом Виттом (Michal Witt) из Института генетики человека Польской академии наук, после визуального осмотра сердца и изучения фотографий пришли к выводу, что у Шопена был хронический туберкулез, а непосредственной причиной смерти стало одно из частых осложнений этой болезни &ndash; перикардит, воспаление сердечной оболочки.</p> <p>Результаты исследования <a href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002934317310252">опубликовал</a> The American Journal of Medicine.</p>Редакция [ПОЛИТ.РУ]Tue, 21 Nov 2017 13:32:39 +0300http://polit.ru/news/2017/11/21/ps_chopin/PROSCIENCEНаукаНа востоке Китая найдены две древних гробницы http://polit.ru/news/2017/11/21/ps_hu_hong/<p>Стало известно об <a href="https://www.livescience.com/60979-ancient-tombs-chinese-couple.html">обнаружении</a> двух гробниц во время строительных работ в округе Цинъюань китайской провинции Чжэцзян. Они были построены восемь веков назад. В них похоронены знатный придворный по имени Ху Хун и его жена У, носившая титул &laquo;Госпожа добродетели&raquo;.</p> <p>Ху Хун служил императорам династии Южная Сун, которые контролировали южную часть Китая в то время, когда север страны был завоеван государством чжурчжэней. В 1127 году войска чжурчжэней захватили тогдашнюю столицу Китая Бяньлян (современный Кайфэн) и пленили императора и его семью. Но один из императорских сыновей сумел бежать на юг и основал новую столицу в городе Линьань (совр. Ханчжоу, провинция Чжэцзян). Благодаря полководцу Юэ Фэю продвижение чружчжэней на юг удалось остановить. С этого момента и начался период Южной Сун, продлившийся до 1279 года.</p> <p>Раскопки возглавил археолог Цзяньмин Чжэн из Института культурного наследия и археологии провинции Чжэцзян. Ученые обнаружили, что гробница Ху Хуна была разграблена еще в древности, но гробница его жены &ndash; нет. Тела обоих погребенных почти полностью разрушились. В женской гробнице найдено большое количество ртути, которая, как считают исследователи, использовалась для сохранения тела. Внутри обеих гробниц найдены фарфоровые сосуды с изображениями слонов. В гробнице У были золотые украшения, гребни, золотые и серебряные шпильки и хрустальный диск.</p> <p>В гробнице была найдена длинная надпись, повествующая о делах и заслугах Ху Хуна перед государством. В ней говорится, что она &laquo;была записана на этом камне, чтобы оставаться здесь, в надежде, что она сохранится до тех пор, пока существуют небо и земля&raquo;. Из надписи следует, что Ху Хун родился в апреле 1147 года в семье небогатого конфуцианского учителя. Их предки были беженцами с севера, переселившимися еще в X веке во время гражданской войны. &laquo;Ху Хун любил учиться, но его семья была бедной и денег на покупку книг не хватало. Когда проезжали книготорговцы, он брал книги, читал всю ночь и возвращал их на следующий день&raquo;, &ndash; сообщает нам биография Ху Хуна. В 1163 году благодаря своим познаниям юноша сумел выдержать государственные экзамены и получить первую должность. В 1179 году он стал окружным судьей на северной границе, а в 1193 году был назван лучшим из окружных судей.</p> <p>В 1195 году Ху Хуну было поручено &laquo;с внушающей трепет справедливостью&raquo; бороться с &laquo;предателями и еретиками&raquo;. Письменные источники сообщают, что в этот год власти начали преследования религиозных деятелей, которые порицали высших сановников и императоров за склонность к алкоголю и любовным утехам. В 1200 году он получает военную должность и командует войском, разгромившим &laquo;мятежные племена яо&raquo;. В последние годы Ху Хун все более критически оценивал деятельность правительства и в итоге вышел в отставку. &laquo;Он знал, что миновал пору расцвета, и настаивал на том, чтобы уйти на покой. Если бы он продолжал говорить откровенно, его бы изгнали&raquo;, &ndash; говорит надпись. Ху Хун умер в 1203, а его жена в 1206 году. У них было три дочери и две внучки.</p> <p>Гробницы были найдены еще в 2014 году, а статья с их описанием опубликована год спустя на китайском языке в журнале Wenwu. Теперь вышел английский вариант статьи в журнале Chinese Cultural Relics.</p>Редакция [ПОЛИТ.РУ]Tue, 21 Nov 2017 12:06:47 +0300http://polit.ru/news/2017/11/21/ps_hu_hong/PROSCIENCEНаукаРодина опасного вредителя http://polit.ru/article/2017/11/21/ps_emerald_ash_borer/<p>Биологи из Института проблем экологии и эволюции имени А.&nbsp;Н.&nbsp;Северцова РАН и Зоологического института РАН впервые определили точный естественный ареал опасного вредителя, уничтожившего миллионы деревьев, &mdash; ясеневой изумрудной узкотелой златки. Исследование поддержано <a href="http://xn--m1afn.xn--p1ai/prjcard?rid=16-14-10031" target="_blank">грантом</a> Российского научного фонда (РНФ). Статья на эту тему <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10530-017-1626-7" target="_blank">опубликована</a> в журнале Biological Invasions, кратко об итогах исследования сообщается в пресс-релизе РНФ.</p> <p>Оказалось, что реальная область распространения жука златки в Азии значительно меньше, чем принято считать. Насекомое распространено на Дальнем Востоке, в восьми провинциях Китая, на Корейском полуострове и в Японии. Упомянутые во множестве работ указания на распространение этого вида в Монголии, на Тайване, а также во Внутренней Монголии и Сычуани не подтверждены реальными находками.</p> <p>В настоящее время ясеневая изумрудная узкотелая златка (<em>Agrilus planipennis</em>) &mdash; один из самых знаменитых и самых изучаемых чужеродных вредителей. Ежегодно выходят сотни научных статей, посвященных данному виду. При этом из одной публикации в другую переходит &laquo;стандартное&raquo; описание естественного ареала вида. Российские ученые решили проверить, насколько правильно и полно это описание, сопоставив его с реальными, точно задокументированными данными о находках златки в Азии. Они собрали информацию из всевозможных источников: изучили экземпляры, хранящиеся в музейных коллекциях, собрали воедино все сведения, опубликованные на разных языках, в том числе в редких японских и китайских работах, а также в тезисах конференций, &mdash; и построили первую точную карту естественного ареала вредителя.</p> <p>&laquo;Казалось бы, что может быть проще? Но точечные ареалы насекомых &ndash; это большая редкость. Собери все находки и нанеси на карту, и всё. Люди предпочитают не определять ареал, а примерно переписывать из других статей. Наверное, потому, что это очень кропотливая работа &ndash; учесть каждую точку, выписать все географические координаты&raquo;, &mdash; рассказала ведущий автор статьи Марина Беньковская.</p> <p><img src="http://polit.ru/media/photolib/2017/11/21/ps_zl.jpg" alt="" width="600" /></p> <p><em>Естественный ареал ясеневой изумрудной узкотелой златки. Источник: Марина Беньковская</em></p> <p>Проникновение видов за пределы естественного ареала (биологические инвазии) &mdash; одна из самых серьезных экологических и экономических проблем современности. Она особенно обострилась в связи с глобализацией: в последние десятилетия вредители сельского и лесного хозяйства все чаще и чаще расселяются на новые территории, куда попадают на самолетах, кораблях и автомобилях при международной торговле. Попав в новый регион, вредитель избавляется от естественных врагов. В результате может произойти вспышка его численности, наносящая огромный экономический урон.</p> <p>Яркий пример опасного инвазивного вида &mdash; ясеневая изумрудная узкотелая златка. До начала XXI века этот жук обитал только в Восточной Азии и не считался вредителем, так как был очень редким. Инвазия в Северную Америку и европейскую часть России, однако, сделала его одним из самых опасных лесных вредителей мира. Златка была впервые обнаружена в США в Мичигане в 2002 году, а в России &ndash; в Москве в 2003 году. С того времени и началось ее катастрофическое размножение и расселение в обеих странах. В Северной Америке жук уничтожил сотни миллионов ясеней в лесах. В России пострадали преимущественно деревья городских зеленых насаждений центральных регионов. Подробнее об этом жуке можно прочитать в <a href="http://polit.ru/article/2014/09/21/ps_femmefatale/">специальном очерке</a> и в <a href="http://polit.ru/search/?q=Agrilus+planipennis">других материалах</a> Полит.ру.</p> <p>Ученые по всему миру ломают голову над тем, как победить чужеземных вредителей. Прежде всего, нужно хорошо знать, откуда занесен &laquo;незваный гость&raquo;, то есть получить точные сведения о естественном ареале вида. Такая информация является ключевой для понимания экологии вида-вредителя, составления прогноза его дальнейшего расселения и разработки мер по снижению экономического ущерба. В частности, именно в естественном ареале можно найти паразитов или хищников, которые способны стать агентами биологической борьбы и победить опасных &laquo;иностранцев&raquo;.</p> <p>&laquo;Мы считаем, что наше исследование должно стать модельным. Пример ясеневой изумрудной узкотелой златки показывает, что общепринятые представления об ареалах вредителей нужно проверять путем сбора информации о конкретных находках&raquo;, &mdash; заключила Беньковская.</p>Tue, 21 Nov 2017 11:46:34 +0300http://polit.ru/article/2017/11/21/ps_emerald_ash_borer/PROSCIENCEНаукаАстероид-гость ʻОумуамуа http://polit.ru/article/2017/11/21/ps_oumuamua/<p>Впервые в истории астрономы <a href="http://www.eso.org/public/russia/news/eso1737/?lang">обнаружили</a> астероид, пришедший в Солнечную систему из межзвездного пространства. Теперь он покидает окрестности Солнца и никогда не вернется, но ученые уверены, что такие объекты посещают нас нередко, просто раньше телескопы не могли их зафиксировать.</p> <p>Он был обнаружен 19 октября 2017 года телескопом <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Pan-STARRS">Pan-STARRS</a> 1 на Гавайях. В этот момент астероид находился на расстоянии 0,2 астрономических единицы (30 тысяч километров) от Земли. Сначала его сочли обычным астероидом, но вычисленные параметры орбиты показали, что объект не образовался внутри Солнечной системы, а прилетел в нее извне. Его сочли кометой, поэтому дали условное обозначение C/2017 U1 (элемент C/ в нем указывает на кометную природу объекта). Но немного позже астрономы убедились, что он не проявляет никаких признаков кометной активности, хотя лишь недавно (9 сентября) миновал ближайшую к Солнцу точку своей орбиты. Вокруг него не возникала кома (оболочка из газа и пыли), у него не появился хвост, вытянутый в противоположную от Солнца сторону. Все говорило о том, что перед учеными не комета, а астероид.</p> <p>В результате Международный астрономический союз <a href="http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K17/K17V17.html">утвердил</a> новый тип объектов &ndash; межзвездные астероиды. И открытый 19 октября астероид стал первым среди них. Теперь его обозначают 1I/2017 U1. Также он получил официальное имя ʻОумуамуа. Это слово гавайского происхождения оно было выбрано сотрудниками Pan-STARRS. По мнению ученых, название отражает то, что астероид похож на разведчика или посланника из далекого прошлого. Слово <em>ʻ</em><em>оу</em> означает &laquo;протягивать руку за чем-либо, доставать, стремиться, достигать&raquo;, слово <em>муа</em> переводится как &laquo;первый, раньше&raquo;, оно повторено дважды для усиления значения. Знак в начале слова ʻОумуамуа называется по-гавайски <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/%CA%BBOkina">ʻокина</a> и обозначает гортанную смычку &ndash; особый звук гавайского языка.</p> <p>Межзвездный астероид <em>ʻ</em>Оумуамуа наблюдали при помощи <a href="http://www.eso.org/public/teles-instr/paranal-observatory/vlt/">Очень Большого Телескопа</a> Европейской Южной обсерватории, телескопов <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Catalina_Sky_Survey">Каталинского небесного обзора</a> (автоматические телескопы зафиксировали его даже раньше, чем гавайские астрономы, 14 и 17 октября, но обнаружено это было позднее), <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/William_Herschel_Telescope">телескопа Уильяма Гершеля</a> на Канарских островах.</p> <p>&laquo;Действовать пришлось быстро, &ndash; говорит член исследовательской группы Оливье Эйно (Olivier Hainaut) из ESO. &ndash; ʻОумуамуа уже прошел точку наибольшего сближения с Солнцем и направлялся обратно в межзвездное пространство&raquo;. Астероид становился виден все слабее и слабее. Но астрономы смогли установить его значимые характеристики. Орбита обладает очень большим эксцентриситетом, равным 1,196 &plusmn; 0,001, такое значение не отмечалось никогда ни у одного объекта Солнечной системы. Эксцентриситет выражает сжатость орбиты. Если он равен нулю, то орбита небесного тела представляет собой окружность. Если он больше нуля, но меньше единицы &ndash; эллипс, причем, чем больше эксцентриситет, тем более вытянут эллипс. При эксцентриситете равном единице орбита представляет собой параболу, а если он превышает единицу &ndash; гиперболу. Таким образом, ʻОумуамуа движется по гиперболе, причем рекордно пологой. Относительно Солнца его скорость равна 26,5 километров в секунду. Ближе всего к Земле астероид был 14 октября, когда расстояние до него было в 60 раз больше, чем расстояние до Луны.</p> <p>Астрономы установили, что ʻОумуамуа имеет очень вытянутую форму. Соотношение его длинной и короткой осей составляет как минимум 5,3 к 1, а возможно и значительно больше. Длина астероида составляет не менее 400 метров. Некоторые исследователи <a href="https://arxiv.org/abs/1711.06214">полагают</a>, что может быть <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Contact_binary_(small_Solar_System_body)">контактным двойным объектом</a>, то есть состоять из двух основных масс, соединенных друг с другом. К подобным типам объектов относится, например, комета Чурюмова &ndash; Герасименко.</p> <p>Его альбедо составляет около 0,1, что сравнимо с альбедо Марса и Меркурия. Однако, комбинируя изображения астероида, полученные на VLT с <a href="http://www.eso.org/instruments/fors1/">приемником FORS</a> в четырех различных фильтрах, с изображениями, полученными на других крупных телескопах, группа астрономов под руководством Карен Мич (Karen Meech) из Института астрономии Гавайского университета обнаружила, что ʻОумуамуа меняет блеск в десять раз, вращаясь вокруг своей оси с периодом в 7,3 часа.</p> <p>Телескоп Уильяма Гершеля смог записать спектр ʻОумуамуа. Астероид оказался темно-красным телом, не имеющим резко выраженных деталей на поверхности. На нем вряд ли могут присутствовать вода или лед. Подобный облик характерен для объектов пояса Койпера и астероидов <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/D-type_asteroid">спектрального класса D</a>, которые, вероятно, тоже происходят из пояса Койпера.</p> <p>Предполагается, что космический путешественник вылетел из одной из звездных систем звездной ассоциации в созвездиях Киля и Голубя (Carina-Columba association) около 45 миллионов лет назад. К нам он приблизился со стороны Веги. Около 1,3 миллиона лет назад он, возможно, миновал звезду TYC4742-1027-1 на расстоянии 0,16 парсека, но он не мог происходить из ее системы, так как его скорость слишком велика. Сто лет назад он находился на расстоянии 561 &plusmn; 0,6 астрономической единицы (84 млрд. км) от Солнца. Скорость его, как уже говорилось, составляла 26,5 километров в секунду. По мере приближения к Солнцу он ускорялся, пока не прошел через перигелий, где его скорость достигла максимума в 87,7 км/с. Затем она вновь стала падать. В момент обнаружения астероид летел со скоростью 48 км/с. В конце концов, его скорость вернуться к прежнему значению в 26,5 км/с. Теперь ʻОумуамуа покидает Солнечную систему, чтобы никогда сюда не вернуться. Он направляется в сторону созвездия Пегаса.</p> <p>Астрономы полагают, что межзвездные астероиды примерно раз в год пролетают сквозь внутреннюю область Солнечной системы, но так как их блеск очень слаб, до сих пор увидеть их не удавалось. Только после того, как вступили в строй достаточно мощные широкоугольные обзорные телескопы, такие, как Pan-STARRS, такие объекты стали доступны для наблюдения. Так что, возможно, ʻОумуамуа станет не последним открытым межзвездным астероидом. &laquo;Мы давно подозреваем, что эти объекты должны существовать, потому что во время формирования планет из планетных систем выбрасывается много материала&raquo;, &ndash; говорит Карен Мич,</p> <p>Результаты исследований <a href="https://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso1737/eso1737a.pdf">опубликованы</a> в журнале Nature, кратко о них сообщается в <a href="http://www.eso.org/public/russia/news/eso1737/?lang">пресс-релизе ESO</a>, в новостях сайтов <a href="http://www.sciencemag.org/news/2017/11/updated-first-time-astronomers-are-tracking-distant-visitor-streaking-through-our-solar">Science</a> и <a href="http://www.nature.com/nature/journal/vaap/ncurrent/abs/nature25020.html">Nature</a>.</p>Максим РуссоTue, 21 Nov 2017 09:49:20 +0300http://polit.ru/article/2017/11/21/ps_oumuamua/PROSCIENCEНаукаВоздействие наркотика на мозг мыши зависит от пола экспериментатора http://polit.ru/news/2017/11/21/ps_sec_matters/<p>На конференции Общества нейронауки (Society for Neuroscience), прошедшей в Вашингтоне, прозвучал доклад, согласно которому, воздействие на лабораторных мышей наркотического вещества <a href="https://www.nature.com/news/sex-matters-in-experiments-on-party-drug-in-mice-1.23022">зависит</a> от пола проводящего эксперимент ученого. Активность мышей, получавших кетамин, увеличивалась, но только если препарат вводил мужчина.</p> <p>Известное обезболивающее средство кетамин обладает также свойствами антидепрессанта. Он может снять симптомы депрессии в течение нескольких часов. Но механизм воздействия кетамина на мозг неясен, и ученые ставят опыты на животных, пытаясь выяснить все детали. Среди них и невролог из Университета штата Мэриленд Полимния Георгиу (Polymnia Georgiou). В 2015 году коллега-мужчина попросил ее провести ряд экспериментов с его подопечными мышами, так как сам должен был уехать. В эти эксперименты входило и стандартное тестирование антидепрессантов &ndash; так называемое &laquo;принудительное плавание&raquo;. Здоровым мышам вводят препарат и помещают их в резервуар с водой, измеряя, сколько они будут активно плавать, пока не сдадутся и не станут ждать, чтобы их кто-нибудь спас. Кетамин продлевает время активного плавания.</p> <p>Однако в этот раз Полимния Георгиу обнаружила, что ее мыши плавают не дольше, чем мыши из контрольной группы, которые получали плацебо. Хотя ранее ее коллега выявил действие кетамина на них. Чтобы разобраться в этом, ученые провели еще ряд экспериментов, которые осуществляли четыре женщины и четверо мужчин. Выяснилось, что только вводимый мужчинами кетамин воздействует на поведение мышей.</p> <p>В дальнейших экспериментах мышей помещали в вытяжной шкаф, что лишало их возможности ощущать запах экспериментатора. После этого действие кетамина прекратилось, независимо от пола человека, проводившего эксперимент. Но когда в тот же шкаф положили футболку, которую носил один из мужчин, кетамин вновь &ldquo;заработал&rdquo;. Поэтому ученые сделали вывод, что для работы препарата необходим запах мужчины.</p> <p>Руководитель лаборатории, нейробиолог Тодд Гулд (Todd Gould), узнал сходные эффекты наблюдались в лаборатории Йельского университета. Гулд попросил сотрудника этой лаборатории Рональда Думана (Ronald Duman), тоже изучающего воздействие кетамина, повторить эксперимент с плавающими мышами. В Йельском университете в проверке участвовали по восемь мужчин и женщин. Результаты были неизменны: если препарат вводила женщина, мыши на него не реагировали.</p> <p>Полимния Георгиу и ее коллеги провели испытания других антидепрессантов, но ни один из них не зависел от пола экспериментатора. Исследователи полагают, что необычное свойство кетамина вызвано специфическим взаимодействием между ним и запахом мужчины в мозге мыши.</p>Редакция [ПОЛИТ.РУ]Tue, 21 Nov 2017 08:53:23 +0300http://polit.ru/news/2017/11/21/ps_sec_matters/PROSCIENCEНаукаОдин вид голожаберных моллюсков разделили на четыре http://polit.ru/news/2017/11/20/ps_obama/<p>Профессор Университета штата Калифорния Патрик Круг (Patrick Krug) и его коллеги <a href="http://www.sci-news.com/biology/three-new-species-sea-slugs-05445.html">пришли к выводу</a>, что широко распространенный вид голожаберных моллюсков, известный под научным названием <em>Placida cremoniana</em>, на самом деле представляет собой четыре разных вида. Один из новых видов был назван в честь бывшего президента США Барака Обамы.</p> <p>Вид <em>Placida cremoniana</em> был известен ученым с 1892 года. Это небольшие лишенные раковины моллюски, длиной не более трех сантиметров, ползающие по морскому дну. На переднем конце их тела находится пара щупалец, а всё тело покрыто выростами &ndash; кожными жабрами. Различить различные виды среди <em>Placida cremoniana </em>профессор Патрик Круг и его коллеги смогли при помощи как внимательного изучения строения и внешнего вида моллюсков, в частности их окраски, так и с помощью анализа их ДНК.</p> <p>В итоге только один из четырех видов, распространенный в Средиземном море, сохранил за собой название <em>Placida cremoniana</em>. Другой вид, встречающийся у Галапагосских островов, назван <em>Placida brookae</em> в честь подводного фотографа Брук Петерсон. В последние годы из-за потепления океанических вод, вызванного явлением Эль-Ниньо, этот вид сумел распространиться шире и теперь встречается у калифорнийского побережья в районе Лос-Анджелеса.</p> <p>Два других новых вида встречаются в акватории Гавайских островов. Один из них &ndash; <em>Placida kevinleei</em> &ndash; получил название в честь подводного фотографа Кевина Ли, а другой - <em>Placida barackobamai</em> &ndash; назван в честь бывшего президента США Барака Обамы. По словам исследователей, эти они выразили свою благодарность Обаме за заботу о морском заповеднике Папаханаумокуакеа (Papahānaumokuākea). В 2016 году Барак Обама расширил охраняемую территорию примерно в четыре раза, что сделало Папаханаумокуакеа крупнейшим в мире морским заповедником. Ранее вклад Обамы в развитие заповедника уже отметили ихтиологи, <a href="http://polit.ru/news/2016/12/29/ps_obama/">назвавшие</a> в его честь коралловую рыбу <em>Tosanoides obama</em>. Всего же в честь Барака Обамы названо одиннадцать видов животных.</p> <p>Описание новых видов <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s12526-017-0812-2">опубликовано</a> в журнале Marine Biodiversity.</p>Редакция [ПОЛИТ.РУ]Mon, 20 Nov 2017 15:30:34 +0300http://polit.ru/news/2017/11/20/ps_obama/PROSCIENCEНаукаПутеводитель по лжи http://polit.ru/article/2017/11/20/ps_levitin/<div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="http://polit.ru/media/photolib/2017/11/20/ps_A_Field_Guide_to_Lies-3D_1800.jpg" alt="" width="288" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">&nbsp;</div> </div> <p><em>Издательство &laquo;Манн, Иванов и Фербер&raquo; при поддержке фонда &laquo;Эволюция&raquo; выпустило книгу когнитивного психолога, профессора Университета Макгилла в Монреале Дэниела Левитина <a href="https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/putevoditel-po-lzhi/">&laquo;Путеводитель по лжи. Критическое мышление в эпоху постправды&raquo;</a>. В ней автор демонстрирует приемы, которые часто используются для манипуляций с численными данными, и способы, которыми можно проверить утверждения, распространяемые средствами массовой информации. Основываясь на том, что людям свойственно применять критическое мышление только к тому, с чем они не согласны, Левитин демонстрирует, как людей можно &laquo;обмануть и ввести в заблуждение цифрами и логикой&raquo; и предлагает стратегии для распознавания когнитивных предубеждений и логических ошибок</em></p> <p><em>С разрешения издательства мы публикуем отрывок из этой книги, посвященный различным манипуляциям с использованием &laquo;среднего значения&raquo;.</em></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Чехарда со средними</strong></p> <p>Среднее значение может быть весьма полезно, да и разобраться с ним проще, чем с круговой диаграммой. Оно позволяет нам охарактеризовать огромное количество информации одним-единственным числом. Например, мы хотим узнать среднее благосостояние людей в комнате, чтобы понять, принесет ли встреча с ними какую-нибудь пользу нашим фандрайзерам* или менеджерам по продажам. Другой пример: мы хотим узнать среднюю цену на бензин, чтобы оценить, во сколько обойдется поездка на машине из Ванкувера в Банф. Однако средние могут быть обманчиво сложными.</p> <p>Есть три вида средних, и они могут выражаться разными числами. Поэтому те, кто всерьез занимается статистикой, избегают слова &laquo;среднее&raquo;, отдавая предпочтение другим, более точным терминам, как то: <em>среднее арифметическое</em>, <em>медиана</em> или <em>мода</em>. И только так. Иногда все эти величины совпадают, но чаще они различаются. Если вам встретилось слово &laquo;среднее&raquo;, оно, как правило, означает &laquo;среднее арифметическое&raquo;, но нельзя быть в этом абсолютно уверенным.</p> <p>Чаще других из этих трех встречается среднее арифметическое; оно равно сумме всех данных, поделенной на их количество. Например, среднее благосостояние всех людей, находящихся в комнате, будет равно их общему благосостоянию, поделенному на количество человек. Если в комнате находится десять человек, состояние каждого из которых оценивается в 100 тысяч долларов, то общее богатство составит миллион. Отсюда легко вычислить среднее арифметическое (даже доставать калькулятор не нужно): 100 тысяч долларов. А если состояние каждого присутствующего будет варьироваться от 50 тысяч до 150 тысяч долларов, но общее количество будет по-прежнему миллион, то среднее арифметическое по-прежнему будет 100 тысяч долларов (потому что мы просто разделим миллион на десять, не принимая во внимание, сколько денег на счете у каждого).</p> <p>Медиана &mdash; это число в середине упорядоченного набора чисел (статистики называют его выборкой): половина данных находится ниже этого значения, а половина выше. Как вы помните, смысл среднего значения в том, чтобы охарактеризовать весь объем данных одним-единственным числом. Медиана лучше с этим справляется, если некоторые из ваших данных уж очень отличаются от большинства, статистики называют такие значения <em>выбросами</em>.</p> <p>Представим себе комнату, в которой находятся девять человек; состояние восьмерых из них равно примерно 100 тысяч долларов, а один находится на грани банкротства, его долг равен 500 тысячам долларов. Вот что у нас получится:</p> <p>Человек 1: &ndash;500 тыс. долл.<br /> Человек 2: 96 тыс. долл.<br /> Человек 3: 97 тыс. долл.<br /> Человек 4: 99 тыс. долл.<br /> Человек 5: 100 тыс. долл.<br /> Человек 6: 101 тыс. долл.<br /> Человек 7: 101 тыс. долл.<br /> Человек 8: 101 тыс. долл.<br /> Человек 9: 104 тыс. долл.</p> <p>Теперь складываем все показатели и получаем общую сумму в 299 тысяч долларов. Разделим это число на общее количество участников, девять, и получится, что среднее арифметическое равно 33 222 долларам. Создается, однако, впечатление, что среднее арифметическое &mdash; не лучший способ охарактеризовать данные о присутствующих. Смею предположить, что фандрайзер не захочет наносить им визит, если среди них найдется человек с показателем-выбросом, который тянет вниз всю группу. В этом и заключается вся трудность работы со средним арифметическим: оно слишком чувствительно к выбросам.</p> <p>Медиана здесь равна 100 тысячам долларов: четверо зарабатывают меньше этой суммы, а четверо &mdash; больше. Мода равна 101 тысяче долларов &mdash; это та цифра, которая появляется намного чаще других. И медиана, и мода в этом конкретном примере оказываются гораздо показательнее.</p> <p>Можно по-разному использовать средние, особенно если вы хотите, чтобы кто-то увидел в ваших данных то, что нужно вам.</p> <p>Давайте представим, что вы с двумя друзьями запустили стартап &mdash; небольшую компанию, в которой работают пять человек. Сейчас конец года, вы собираетесь подвести финансовые итоги и рассказать сотрудникам, как у компании идут дела, чтобы они почувствовали удовлетворение от долгих часов, проведенных в офисе, и от холодной пиццы, съеденной за это время. А еще вы хотите привлечь инвесторов. Скажем, четверо сотрудников &mdash; все программисты &mdash; за год заработали по 70 тысяч долларов, а один &mdash; офис-менеджер &mdash; 50 тысяч. Это даст среднее арифметическое зарплат, равное 66 тысячам долларов в год: сумма (4 &times; 70 000) + (1 &times; 50 000), поделенная на 5. Вы и двое ваших друзей принесли домой по 100 тысяч долларов &mdash; это ваша зарплата. Следовательно, общая сумма выплаченных зарплат составит (4 &times; 70 000) + (1 &times; 50 000) + (3 &times; 100 000) = 630 тысяч долларов. Кроме того, пусть ваша компания принесла 210 тысяч долларов чистого дохода, который вы разделили поровну между собой и соучредителями в качестве бонусов, это дает каждому из вас по 100 тысяч + 70 тысяч. Как вы им об этом сообщите?</p> <p>Вы могли бы сказать:</p> <p>средняя зарплата сотрудников составляет 66 тысяч долларов;<br /> средняя зарплата + прибыль владельцев составляет 170 тысяч долларов.</p> <p>И хотя это правда, вряд ли новость понравится кому-нибудь, кроме вас и вашей мамы. Если ваши подчиненные прознают об этом, то решат, что им существенно недоплатили. А потенциальные инвесторы сочтут, что учредителям платят слишком много. Поэтому вы можете оформить отчет по-другому:</p> <p>средняя зарплата сотрудников составляет 66 тысяч долларов;<br /> средняя зарплата владельцев составляет 100 тысяч долларов;<br /> прибыль: 210 тысяч долларов.</p> <p>Для потенциальных инвесторов это выглядит убедительнее, тем более что им можно и не говорить о том, что вы поделили прибыль между совладельцами. А сотрудникам последнюю строку можно и вовсе не показывать. Каждый из четырех программистов будет думать, что он на хорошем счету и его ценят, так как зарабатывает он больше, чем большинство. Единственный, кто будет не очень доволен, &mdash; ваш офис-менеджер. Но ведь девушка и раньше понимала, что программисты зарабатывают больше нее. Теперь представим: вы чувствуете, что перегружены работой, и хотите уговорить ваших партнеров, которые не сильны в критическом мышлении, что вам нужно нанять еще сотрудников. Вы можете поступить так же, как в таком случае делают многие компании, и заявить о &laquo;прибыли на одного сотрудника&raquo;, поделив прибыль компании, равную 210 тысячам долларов, на пятерых:</p> <p>средняя зарплата сотрудника: 66 тысяч долларов;<br /> средняя зарплата владельцев: 100 тысяч долларов;<br /> годовая прибыль на одного сотрудника: 42 тысячи долларов.</p> <p>Теперь вы можете заявить, что 64&nbsp;% зарплаты, которую вы выплачиваете своим сотрудникам (42 000 / 66 000), возвращаются к вам в виде прибыли, и это означает, что в итоге, получив прибыль, вы должны будете выплатить только 36% их зарплат. Конечно, эти данные не свидетельствуют о том, что, наняв еще сотрудников, вы увеличите прибыль. Но в глазах того, кто не очень силен в критическом мышлении, это выглядит как весомый довод для увеличения штата.</p> <p>А что, если вы хотите выглядеть невероятно честным и справедливым работодателем и показать, что разница между вашей прибылью и зарплатой ваших сотрудников довольно разумна? Возьмите прибыль в 210 тысяч долларов и разделите часть этой суммы, 150 тысяч долларов, в качестве бонуса между собой и своими партнерами. Об оставшихся 60 тысячах вы скажете позже, что это и есть &laquo;прибыль&raquo;. На этот раз подсчитайте среднюю зарплату, включив в эти подсчеты себя и своих партнеров вместе с бонусами:</p> <p>средняя зарплата: 97 500;<br /> средняя прибыль владельцев компании: 20 тысяч.</p> <p>А теперь повеселимся по-настоящему:</p> <p>общие выплаты зарплат плюс бонусы: 840 тысяч;<br /> зарплаты: 780 тысяч;<br /> прибыль: 60 тысяч.</p> <p>Теперь все выглядит разумно, правда? Из всей суммы в 840 тысяч долларов, включающей зарплату и прибыль, только 60 тысяч, или 7&nbsp;%, составили личную прибыль владельцев. Ваши сотрудники будут думать, что вы безупречны, &mdash; кто станет обвинять владельца компании в том, что он присвоил 7%? По сути, это ведь не так уж много: 7% делится между владельцами компании поровну, и каждый получает по 2,3%. Да тут даже возразить нечего!</p> <p>А можно придумать и кое-что получше. Представьте, что в первый год существования вашей компании у вас были только сотрудники, работавшие неполный день. Они зарабатывали по 40 тысяч в год. На второй год у вас были только сотрудники, работавшие полный день. И они получали 66 тысяч, о которых говорилось выше. В таком случае вы со всей уверенностью можете заявить, что в среднем заработок каждого сотрудника увеличился на 65%. Вы &mdash; великий предприниматель! Правда, вы замалчиваете тот факт, что сравниваете две несопоставимые вещи: работу на неполный и полный рабочие дни. Могу сказать, что в этом вы не первый: американская корпорация по производству стали U.S. Steel додумалась до этого еще в 1940‑х годах.</p> <p>* Фандрайзер (fundraiser, англ.) &mdash; тот, кто предоставляет услуги по привлечению ресурсов самостоятельно или по контракту. Прим. ред.</p>Дэниел ЛевитинMon, 20 Nov 2017 15:00:24 +0300http://polit.ru/article/2017/11/20/ps_levitin/PROSCIENCEНаукаДеревянные башмаки вызывали остеохондрит у голландских крестьян http://polit.ru/news/2017/11/20/ps_klompen/<p>Археологи и антропологи <a href="http://www.thehistoryblog.com/archives/49613">пришли к выводу</a>, что традиционные деревянные башмаки голландских крестьян становились причиной серьезной патологии костей ног.</p> <p>Исследование было проведено на основе раскопанного в 2011 году сельского кладбища XIX века возле деревни Мидденбемстер в провинции Северная Голландия. Захоронения должны были перенести на новое место, но перед этим ученые успели подвергнуть костные останки комплексному изучению. Целью проекта было получить объективные данные о рационе, состоянии здоровья, распространенных травмах нидерландских крестьян той эпохи. Для этого ученые из Лейденского университета и их коллеги из Западного университета канадской провинции Онтарио использовали различные методы исследования, включая анализ стабильных изотопов и масс-спектрометрию.</p> <p>Профессор Андреа Ватер-Рист (Andrea Water-Rist) и ее коллеги изучили пятьсот скелетов мужчин, женщин и детей. Большинство останков хорошо сохранилось. С удивлением ученые обнаружили, что у жителей Мидденбемстера была широко распространение редкая костная патология &ndash; <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Osteochondritis_dissecans">рассекающий остеохондрит</a> (болезнь Кёнига). При рассекающем остеохондрите разрушается часть хрящевой ткани, прилегающей к кости. С развитием болезни омертвевший участок хряща отделяется от кости и попадает в полость сустава. Остеохондрит вызывает боли в суставе и ограничение подвижности. Обычно он встречает примерно у 1&nbsp;% населения и поражает разные суставы рук и ног. В Миддернбемстере рассекающий остеохондрит был у 13&nbsp;% жителей, причем встречался только в суставах ступни.</p> <p>Обитатели деревни занимались сельским хозяйством. Их труд был довольно тяжелым и связанным с серьезными нагрузками на кости ног. Но одного этого недостаточно, чтобы объяснить такое распространение рассекающего остеохондрита. Исследователи пришли к выводу, что решающую роль здесь сыграли <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Klomp">кломпы</a> &ndash; традиционные деревянные башмаки. Сейчас кломпы в Голландии носят редко, в основном они изготавливаются в качестве сувениров для туристов. Но в XIX веке в сельской местности они еще были распространены. Вырезанные из цельного куска дерева башмаки не промокали, а положенная внутрь солома делала их достаточно теплыми. Но подошва кломпов была жесткой и, по словам Андреа Ватер-Рист, хорошо передавала физические нагрузки на суставы стопы. Повторяясь изо дня в день, такое воздействие приводило к развитию остеохондрита.</p> <p>Результаты исследования <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879981716301231#fig0035">опубликовал</a> International Journal of Paleopathology.</p> <p></p>Редакция [ПОЛИТ.РУ]Mon, 20 Nov 2017 13:39:16 +0300http://polit.ru/news/2017/11/20/ps_klompen/PROSCIENCEНаукаБананы под угрозой http://polit.ru/article/2017/11/20/ps_banana/<p>В Австралии <a href="http://www.sciencemag.org/news/2017/11/gm-banana-shows-promise-against-deadly-fungus-strain">проходит испытания</a> генетически модифицированный сорт бананов, который сможет противостоять болезни, угрожающей банановым плантациям по всему миру. Уже сейчас эта болезнь нанесла серьезный урон производителям бананов в Азии, Африке и Австралии и угрожает их коллегам в Латинской Америке.</p> <p>Так называемая &laquo;панамская болезнь&raquo; была впервые отмечена на банановых плантациях в Панаме в конце XIX века. Патогенный грибок (<em>Fusarium oxysporum</em>) распространяется через почву и воду, а его споры способны в течение трех десятилетий ждать, пока рядом не окажется восприимчивое растение. Грибок поражает сосудистую систему банана, в результате листья растения желтеют и начинают слабеть. Когда жизненный цикл гриба завершается, растение, где он поселился, умирает от обезвоживания.</p> <p>В первой половине XX века панамская болезнь нанесла чувствительный удар по банановым плантациям. Культурные бананы не способны к половому размножению, у них не образуются семена, а мужские цветки не продуцируют жизнеспособную пыльцу. Все бананы, выращиваемые человеком, размножают вегетативно: возобновляя срезанное растение от корня и распространяя его при помощи саженцев. Следовательно, генетически все культурные бананы &ndash; клоны друг друга, поэтому среди них не может возникнуть устойчивых к болезни форм. Именно это стало причиной почти полной гибели от панамской болезни самого популярного в первой половине XX века сорта бананов <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Gros_Michel_banana">&laquo;Грос-Мишель&raquo;</a>.</p> <p>В 1960-х годах культурные бананы были спасены благодаря введению в широкое употребление устойчивого к болезни сорта <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Cavendish_bananas">&laquo;Кавендиш&raquo;</a>. Этот триплоидный сорт бананов появился еще в XIX веке. Выдающийся английский политик <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/William_Cavendish,_6th_Duke_of_Devonshire">Уильям Кавендиш</a>, шестой герцог Девонширский, получил посадочный материал с острова Маврикий в 1834 году. Садовником Кавендиша был Джозеф Пакстон, знаменитый ботаник и архитектор (автор многих оранжерей и Хрустального дворца в Лондоне). Пакстон выращивал бананы в оранжереях поместья Чатсуорт-хаус и дал им латинское название <em>Musa cavendishii</em>. В наши дни &laquo;Кавендиш&raquo; считается группой сортов культурного банана <em>Musa acuminata. </em>Сейчас &laquo;Кавендиш&raquo; самая распространенная разновидность бананов в мире, его плантации дают более 40&nbsp;% всего урожая. К этой разновидности относится много дочерних сортов Dwarf Cavendish, Grande Naine (известный под названием &laquo;Чикита&raquo;), Lacatan, Poyo, Val&eacute;ry, Williams, Double, Extra Dwarf Cavendish, Pisang Masak Hijau, Giant Cavendish.</p> <p><img src="http://polit.ru/media/photolib/2017/11/20/ps_healthy.jpg" alt="" width="600" /></p> <p><em>Фото:&nbsp;Queensland University of Technology</em></p> <p>Но за прошедшие годы у патогенного грибка возникли штаммы, способные заражать и бананы сорта &laquo;Кавендиш&raquo;. Сейчас биологи считают, что речь идет о родственном виде грибка &ndash; <em>Fusarium wilt</em> тропической расы 4 (TR4). В 1990-х годах он возник в Югл-Восточной Азии. Панамская болезнь проявилась вновь. В 2012 году она была отмечена на Ближнем Востоке, в 2013 &ndash; в Австралии и южном Китае. В этом году наличие грибка TR4 подтверждено на плантациях Вьетнама и Лаоса. Фунгициды оказались неэффективными против TR4. Лишь частичную защиту от переноса инфекции дает дезинфицирование сельскохозяйственного инвентаря. Авторы исследования этой болезни, <a href="http://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1005197">опубликованного</a> в 2015 в журнале PLOS Pathogens, пришли к выводу, что пока нет способов предотвратить распространение возбудителя и в Латинской Америке, а это может привести сорт &laquo;Кавендиш&raquo; к вымиранию.</p> <p>В Квинслендском технологическом университете в городе Брисбен Джеймс Дейл (James Dale) и его коллеги выделили из дикой разновидности бананов RGA2, дающий устойчивость к грибковой инфекции, и ввели его в геном сорта &laquo;Кавендиш&raquo;. Они создали шесть разных линий растений, наделенных таким геном. Отдельно они получили еще одну линию &laquo;Кавендиша&raquo; с геном Ced9, полученным от нематоды. Предшествующие исследования показывают, что данный ген обеспечивает защиту от многих фитопатогенных грибов.</p> <p>В 2012 году исследователи высадили генетически модифицированные бананы, а также контрольные растения обычного сорта &laquo;Кавендиш&raquo; на ферме в сорока километрах к юго-востоку от Дарвина, где уже в 1990-х годах была отмечена панамская болезнь. В почву рядом с посадками были помещены материалы, зараженные TR4. После трехлетнего периода испытания погибли или серьезно заболели от 67&nbsp;% до 100&nbsp;% банановых посадок, в зависимости от генетической линии. Однако некоторые модифицированные растения чувствовали себя хорошо, на них ущерб составил не более 20&nbsp;%. А две линии, одна с геном RGA2, а другая &ndash; с Ced9, оказались неуязвимыми для патогенного грибка. Все бананы этих линий благополучно зеленели и давали плоды. В отчете о своей работе, <a href="https://www.nature.com/articles/s41467-017-01670-6">опубликованном</a> недавно в Nature Communications, исследователи отдельно сообщают, что генетическая модификация не вызвала уменьшения соплодий бананов.</p> <p>&laquo;Такая устойчивость просто выдающаяся и дает повод для оптимизма&raquo;, &ndash; комментирует результаты испытаний фитопатолог Рэнди Плетц (Randy Ploetz) из Флоридского университета, который не принимал участие в работе. Однако у специалистов все равно сохраняются опасения. Фитопатолог Агустин Молина (Agustin Molina) из Bioversity International говорит, что нынешние рынки не готовы принять трансгенные бананы. Как производители, так и потребители относятся к ним с опасением, хотя угроза грибковой болезни куда более актуальна.</p> <p>Молина считает более реальным другой план. Многие мелкие фермеры выращивают, преимущественно для местного потребления, не &laquo;Кавендиш&raquo;, а другие сорта бананов. Они могут переносить заражение TR4 с существенно меньшим ущербом или вовсе устойчивы к нему. На Филиппинах, где болезнь отмечена еще с 2000 года, сейчас перешли на выращивание устойчивых к ней разновидностей сорта &laquo;Кавендиш&raquo;, хотя потребительские свойства плодов у них несколько ниже, чем у &ldquo;классического&rdquo; &laquo;Кавендиша&raquo;, а сроки созревания &ndash; больше.</p> <p>Тем временем в Австралии Дейл и его коллеги готовятся к новому испытанию своих трансгенных бананов. В будущем они рассчитывают, что их бананы получат разрешения регулирующих органов разных стран и попадут на рынок. Дейл считает этот путь наиболее вероятным способом спасти сорт &laquo;Кавендиш&raquo;.</p>Максим РуссоMon, 20 Nov 2017 13:00:09 +0300http://polit.ru/article/2017/11/20/ps_banana/PROSCIENCEНаукаЗарастание торфяников способствует потеплению климата http://polit.ru/news/2017/11/20/ps_rnf/<p>Сотрудники биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова изучили свойства различных торфяных болот и заболоченных лесов в Западной Сибири. Ученые выяснили, что постепенное зарастание лесом торфяников способствует потеплению климата. Исследования <a href="http://xn--m1afn.xn--p1ai/prjcard?rid=14-14-00891" target="_blank">поддержаны</a> грантом Российского научного фонда (РНФ) и <a href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969717317035?via%3Dihub#!" target="_blank">опубликованы</a> в журнале <a title="Перейти на страницу журнала" href="https://istina.msu.ru/journals/87738/" target="_blank">Science of the Total Environment</a>, кратко о них рассказывается в пресс-релизе РНФ.</p> <p>Торфяники &ndash; это природные экосистемы, состоящие из влаголюбивых растений и их остатков, образующих торфяные залежи. Эти объекты &ndash; огромные природные хранилища углерода. Несмотря на то, что торфяники покрывают лишь 3% земной поверхности, в них содержится количество углерода, эквивалентное половине находящегося в атмосфере в виде углекислого газа (CO₂). Даже относительно небольшие изменения в площади торфяников могут повлиять на климат. Их функционирование влияет на климат по всей Земле, приводя либо к поглощению углекислого газа из атмосферы (обратный парниковый эффект) или, напротив, к выделению углекислого газа и/или метана (парниковый эффект). Так, с начала голоцена (эпоха, длящаяся последние 12 тысяч лет вплоть до современности) торфяники, распространяясь по планете, способствуют снижению температуры, удаляя CO₂ из атмосферы, храня углерод в виде торфа.</p> <p>&laquo;Мы исследовали в Западной Сибири пять экотонов &ndash; структур на границе открытых торфяных болот и заболоченных лесов. В результате проведенных работ мы выделили резко меняющиеся при переходе от открытых к залесенным участкам ландшафта типы экосистем с их специфическими свойствами: составом и структурой макро- и микробиоты, физическими и химическими характеристиками&raquo;, &ndash; сообщил один из авторов исследования, руководитель гранта РНФ, доктор биологических наук, профессор кафедры гидробиологии биологического факультета МГУ Юрий Мазей.</p> <p>Кроме того биологи изучили стратиграфические колонки &ndash; последовательно отложенные слои торфа &ndash; в открытой и заросшей лесом частях торфяника и на границе между ними. Оказалось, что граница между открытой и залесенной частями постоянно менялась последние 12 тысяч лет. В последнее время больше наблюдается зарастание торфяников лесом, соответствующее более теплому и сухому климату.</p> <p>&laquo;Полученные данные позволяют заключить, что залесение болот снижает способность торфяников к накоплению углерода, способствуя формированию более теплого и сухого климата. Вероятно, в будущем потепление климата изменит растительный состав торфяников, что в конечном итоге отрицательно скажется на способности торфяных болот удалять из атмосферы углекислый газ. Чтобы понять, насколько открытый нами механизм универсален, нам будет необходимо провести подобные исследования и в других точках планеты, богатых торфяниками&raquo;, &ndash; заключил Юрий Мазей.</p> <p>Работа проходила в сотрудничестве с учеными из Пензенского государственного университета, Югорского государственного университета, Йоркского университета, Университета Эдж Хилл, Университета Ваикато, Университета высокогорий и островов Шотландии.</p>Редакция [ПОЛИТ.РУ]Mon, 20 Nov 2017 10:30:32 +0300http://polit.ru/news/2017/11/20/ps_rnf/PROSCIENCEНаукаКранах и голуби http://polit.ru/article/2017/11/19/ps_cranach/<p>Сотрудники Британской королевской коллекции <a href="https://www.royalcollection.org.uk/about/press-office/press-releases/newly-attributed-portrait-by-lucas-cranach-the-elder-goes-on#/">объявили</a>, что им удалось подтвердить авторство картины &laquo;Дама с сыном&raquo;. Вопреки сомнениям многих скептиков они пришли к выводу, что картину написал действительно знаменитый немецкий художник XVI века Лукас Кранах Старший. А помогли им убедиться в этом голуби, точнее &ndash; голубиные сухожилия.</p> <p>Картина &laquo;Дама с сыном&raquo; была приобретена королевой Викторией в 1840 году в качестве рождественского подарка мужу &ndash; принцу Альберту. Альберт был большим любителем Кранаха и именно благодаря ему в королевской коллекции есть двенадцать полотен, написанных или самим Кранахом, или художниками из его мастерской. Виктория и Альберт не сомневались, что и &laquo;Дама с сыном&raquo; принадлежит кисти Кранаха.</p> <p>Картина датируется 1510 &ndash; 1540 годами, когда Кранах Старший работал в Виттенберге при дворе саксонских курфюрстов. Изображает она женщину, держащую за руку пухлого мальчика. Одеяние дамы и ребенка заставляют считать, что это жена и сын курфюрста, но точно установить их личности исследователи не могут. Иногда утверждают, что это Сибилла Клевская, жена курфюрста Иоганна-Фридриха Великодушного и героиня множества картин Кранаха Старшего. В таком случае мальчик &ndash; один из четырех ее сыновей, скорее всего, старший сын Иоганн-Фридрих II.</p> <p>Сомнения в принадлежности картины возникли у ученых, работавших в королевской коллекции в начале XX века. И надо сказать, для этих сомнений имелись основания. Причиной стал немецкий художник Франц Вольфганг Рорих (1787&ndash;1834), получивший сомнительную славу самого искусного фальсификатора картин Кранахов (отца и сына) и Дюрера. Немало таких картин он сумел продать состоятельным коллекционерам. Некоторые из них потом осели в музеях. В частности в коллекции Метрополитен-музея есть написанный им портрет Софии Ягеллонки, жены маркграфа Бранденбурга Фридриха I. Были&nbsp; у Рориха и картины полностью идентичные той, что хранится в Британской королевской коллекции. Под названием &laquo;Портрет Сибиллы Клевской&raquo; они хранятся в Лувре и Художественном музее Хекшера в Хантингтоне (США). Утверждают, что всего Рорих успел нарисовать и продать более сорока копий псевдо-Сибилл, многие из которых до сих пор не найдены.</p> <p>Часть исследователей вообще отрицала наличие у Кранаха подобной картины. Они полагались на то, что явная демонстрация нежных чувств между матерью и сыном не соответствует обычному стилю художника, герои которого обычно изображаются отстраненными. Также вызывал подозрение тот факт, что при всем изобилии поддельных копий не удавалось обнаружить работу Кранаха, которая могла бы послужить образцом для фальсификатора. Поэтому предполагалось, что Рорих объединил в своей картине образы, подражающие героям разных картин Кранаха.</p> <p>Картина из королевской коллекции вновь привлекла внимание исследователей совсем недавно, когда хранители решили отправить ее на большую выставку &laquo;Cranach der Alterer: Meister Marke Moderne&raquo;, прошедшую в Дюссельдорфе в начале этого года. Перед отправкой британские специалисты совместно с учеными из Университета прикладных наук Кельна подвергли картину подробному исследованию, а также отреставрировать.</p> <p>&nbsp;<img src="http://polit.ru/media/photolib/2017/11/18/Portrait-before-conservation.jpg" alt="" width="436" height="600" /></p> <p><em>&laquo;Портрет дамы с сыном&raquo; до реставрации</em></p> <p><img src="http://polit.ru/media/photolib/2017/11/18/Portrait-of-a-Lady-and-her-Son.jpeg.jpg" alt="" width="375" height="600" />&nbsp;</p> <p><em>&laquo;Портрет дамы с сыном&raquo; после реставрации</em></p> <p>При помощи инфракрасной рефлектографии они заглянули под слой лака и краски на картине и обнаружили типичные для Кранаха предварительные наброски фигур. Анализ красителей также говорил в пользу того, что картина написана в XVI, а не в XIX веке.</p> <p>Окончательный же довод в пользу подлинности работы был получен при рентгеновском исследовании. На деревянной доске, на которой написан портрет, был обнаружен слой волокнистого материала, служившего проклейкой. Она использовалась, чтобы предотвратить возможное растрескивание и искривление древесины. Ученые сумели взять пробу ДНК из этого материала и обнаружили, что принадлежит эта ДНК голубю. В XVI веке при изготовлении клея, которым пользовались живописцы, в том числе и Кранах, использование голубиных сухожилий было обычным делом. В XIX веке Рорих, изготавливая свои подделки, применял более современные виды клея.</p> <p>Так что эксперты во главе со специалистом по Кранаху Старшему профессором Гуннаром Гейденрайхом (Gunnar Heydenreich) пришли к заключению, что картина подлинная и что именно она послужила для Рориха образцом.</p> <p>Хранителей королевской коллекции обрадовало такое известие, и теперь картина заняла почетное место в экспозиции Виндзорского замка, рядом с другими шедеврами Кранаха: &laquo;Аполлоном и Дианом&raquo; (около 1526), &laquo;Лукрецией&raquo; (1530) и &laquo;Судом Париса&raquo; (1530 &ndash; 1535).</p>Максим РуссоSun, 19 Nov 2017 19:30:53 +0300http://polit.ru/article/2017/11/19/ps_cranach/PROSCIENCEНаукаО шуте и не только http://polit.ru/article/2017/11/18/ps_shut/<p>Иногда корень слова очевиден, и не менее ясным кажется путь развития его значения. Однако при более внимательном рассмотрении &ndash; к примеру, если мы возьмемся анализировать позицию слова в этимологическом гнезде (т.&nbsp;е.&nbsp;в группе слов исконной лексики, являющихся родственными по происхождению) &ndash; могут открыться любопытные факты.</p> <p>В уральских говорах есть слово <em>ошу'теть</em> &lsquo;сойти с ума&rsquo;: <em>Ты чё, ошутела, чё ли? </em>[1]. В нем вполне однозначно выделяется корень <em>шут</em>, кажется очевидным, что оно образовано от слова <em>шут</em>, которое в современном русском языке имеет такие значения: 1. &lsquo;Лицо при дворце или барском доме, в обязанности которого входило развлекать своих господ и их гостей забавными выходками, остротами, шутками&rsquo;. <em>Царский шут</em>. <em>Придворный шут. Состоял шутом при барыне.</em> 2. &lsquo;Комический персонаж в старинных комедиях, балаганных представлениях; паяц&rsquo;. <em>Острые реплики шута.</em> 3. &lsquo;Тот, кто балагурит, кривляется на потеху другим, является общим посмешищем&rsquo;. <em>Строит из себя шута. Не надоело быть шутом? В каждом коллективе свой шут. </em>&nbsp;4. В некоторых устойчивых сочетаниях: &lsquo;черт&rsquo;. <em>Шут с ним (с тобой, с вами). Шут его знает, что он за человек. На кой шут; какого шута </em>(&lsquo;зачем? для чего?&rsquo;) [2]. А значение глагола, как кажется, развивается по модели &lsquo;кривляться, паясничать, т.&nbsp;е. вести себя подобно <em>шуту </em>(в третьем значении)<em>&rsquo;</em> &rarr; &lsquo;потерять рассудок, сойти с ума&rsquo;.</p> <p>Однако производность глагола <em>шу'теть</em> от существительного <em>шут</em> опровергается тем, что глаголы такого типа, как правило, образуются от прилагательных: например, <em>оглу'петь</em> производно от <em>'глупый</em>, <em>оту'петь</em> &ndash; от <em>ту'пой</em> и т.&nbsp;п. В таком случае глагол <em>ошу'теть</em> должен быть образован от некоего прилагательного *<em>'шутый</em>, а первичное его значение реконструируется как *&lsquo;сделаться <em>'шутым</em>&rsquo;. Что это за прилагательное и каково его значение? И как, в таком случае, оно связано со словом <em>шут</em>?</p> <p>В уральских говорах такого прилагательного, на первый взгляд, нет. Есть оно в южных и западнорусских говорах: <em>'шутый</em> зап., южн. русск. &lsquo;комолый, безрогий&rsquo;; а также в других славянских языках: укр. <em>'шутий</em> &lsquo;то же&rsquo;, болг. <em>шут</em> &lsquo;комолый&rsquo;. Производные от них болг. <em>о'шутя</em> &lsquo;обрезать коротко&rsquo;, диал. <em>о'шута</em> &lsquo;обломать рога; укоротить&rsquo;, макед. <em>ошути</em> &lsquo;лишить(ся) рогов&rsquo; упоминаются в &laquo;Этимологическом словаре славянских языков&raquo; в связи с др.-русск. <em>ошутити</em> &lsquo;высмеять, представить кого-либо шутом&rsquo;. По версии О.&nbsp;Н.&nbsp;Трубачева, значение последнего глагола &ndash; &lsquo;одурачить&rsquo; ‑ развилось на основе вполне конкретного &lsquo;сбить рога&rsquo; [3 XXX: 141].</p> <p>Действительно, такая мотивационная модель существует: глупость связывается с физической неполноценностью и &ndash; конкретно &ndash; с утратой животным рогов, которые для него являются знаковой частью тела. Например, в словенском языке есть слово. <em>č&uacute;</em><em>la </em>&lsquo;болван, дуралей&rsquo;. При этом болгарское <em>чул</em> имеет значение &lsquo;корноухий, безрогий, курносый&rsquo;, сербохорватское <em>č&ugrave;</em><em>la</em> означает &lsquo;корноухий&rsquo;, а в сербских диалектах <em>чула</em> &ndash; это &lsquo;корноухая или безухая овца&rsquo;; в словацком <em>č</em><em>ula</em> также имеет значение &lsquo;безухая овца&rsquo;, а украинское диалектное <em>'чулий</em> означает &lsquo;безухий или с маленькими ушами&rsquo; (о животных), &lsquo;безрогий или с маленькими рогами&rsquo; [3 IV: 132].</p> <p>Однако для уральск. <em>ошу'тети</em> (да и для др.-русск.<em> о'шутити </em>тоже) представляется возможной иная реконструкция семантического развития. Как указывает Р.&nbsp;Якобсон, некоторые лексемы того же этимологического гнезда &ndash; например, болг. <em>'шутка</em> &lsquo;vulva&rsquo; ‑ исключают первичность значения &lsquo;комолый, безрогий&rsquo; и позволяют считать исходной семантику пустоты [4 IV: 492]. Это существенно для этимологии исходного слова данного гнезда &ndash; лексемы <em>шут</em>.</p> <p>Относительно происхождения слова <em>шут</em> высказывалось несколько версий. К.&nbsp;Штрекелем выдвигалась версия заимствования нем. диал. <em>schō</em><em>te</em> &lsquo;шут, дурак&rsquo; [5: 112]. Однако все же большинство исследователей относит слово <em>шут</em> к исконной лексике и возводит к праслав. *<em>&scaron;</em><em>utъ </em>[6 518], [4 IV: 492]. Последняя по времени и наиболее опирающаяся на славянский материал &ndash; версия Г.&nbsp;П.&nbsp;Цыганенко, который возводит праслав. *<em>&scaron;</em><em>utъ</em> &lsquo;пустой&rsquo; к и.-е. *<em>kseut-/*</em><em>ksout</em>- ‑ &lsquo;обрубленный&rsquo;, считая его причастием с суф. <em>-</em><em>t-</em> [7 495‑496]. Мотивирует он это тем, что др.-рус. <em>шутъ</em> впервые фиксируется в XI в. в значении &lsquo;осмеянный&rsquo;: [8 III: 1601]. Таким образом, семантическое развитие Цыганенко реконструирует так: &lsquo;обрубленный&rsquo; &rarr; &lsquo;пустой&rsquo; &rarr; &lsquo;осмеянный&rsquo; &rarr; &lsquo;тот, кто развлекает забавными выходками, остротами&rsquo;. Тут, видимо, есть некоторая неувязка: на базе значения &lsquo;обрубленный&rsquo;, которое указывается для индоевропейской лексемы, логично развитие &lsquo;безрогий, безухий&rsquo; (в качестве славянских параллелей Цыганенко приводит южнославянские лексемы с этим значением). Но в таком случае не очень понятно, при чем здесь значение &lsquo;пустой&rsquo;, которое автор словаря указывает основным для праславянской лексемы.</p> <p>Версия Цыганенко, очевидно, может быть уточнена. Для этого вернемся к отправной точке анализа &ndash; слову <em>ошу'теть</em> &ndash; и попробуем восстановить его историю, учитывая в первую очередь исторические и культурно-этнографические данные того же ареала.</p> <p>На Урале распространены легенды о <em>шутах</em> и <em>шутовках</em>. Вот как описывает их писатель-этнограф, автор &laquo;Очерка быта Уральских казаков&raquo; И.&nbsp;И.&nbsp;Железнов: &laquo;На языке уральцев слово <em>шутовка</em> означает то же, что у русских вообще слово <em>русалка</em>&hellip; По понятиям уральцев&hellip; <em>шутовки</em> есть <em>проклятые жены и девы</em>. Они живут во плоти, невидимо от людей, и будут жить до пришествия Христова. Постоянное житье их под водой, в обществе чертей. А как они не совсем еще отрешились от земли, то часто ходят между людьми, похищают одежду и пищу, где-либо беспечной хозяйкой положенную без молитвы, и выбирают для себя любовников из мужчин. Обыкновенно <em>шутовки</em> нападают на тех, которые горюют об отсутствующих или умерших женах или любовницах&raquo; [9: 19].</p> <p>Распространены поверья о том, что уральские <em>шутовки</em> (как и вообще русалки) заигрывают с молодыми мужчинами, и это опасно для последних. &laquo;Уральская <em>шутовка</em> &laquo;к одному холостому парню прикачнулась и осетовала его&raquo; [9: 292], после чего этот парень сделался грустным и болезненным&raquo;. Русалки шутят с людьми и по-другому: играют с ними в &laquo;прятки&raquo;, и те теряются в лесу.</p> <p><img src="http://polit.ru/media/photolib/2017/11/17/ps_1024px-Iwan_Nikolajewitsch_Kramskoj_002.jpg" alt="" width="600" /></p> <p><em>И. Н. Крамской. Русалки. 1871. Wikimedia Commons</em></p> <p>Встречу человека с <em>шутовкой</em> описывает также В.&nbsp;И.&nbsp;Даль в очерке &laquo;Уральский казак&raquo;. Главный герой, Маркиан Проклятов (любопытно, что в первой редакции очерка (1841 г.) у него другая фамилия ‑ Подгорнов, но уже в редакции 1842 г. он становится Проклятовым), отправляется на охоту, &laquo;вопреки закону&raquo;, накануне праздника и потому сталкивается с нечистой силой: &laquo;Вскоре послышался отдаленный шелест, потом камыш затрещал; &laquo;Ломится зверь&raquo;, ‑ подумал Проклятов и взвел курок винтовки. Но зверь не показывается, а треск камыша, приближаясь постепенно со всех сторон, вдруг до того усилился, что у Маркиана на голове волос поднялся дыбом; не видать ничего, а камыш трещит, валится и ломится кругом, будто огромный табун мчится по нем на пролет. Проклятов привстал, отступил несколько шагов к убежищу своему, к бударке, а на возвышенном бугре стоит перед ним <em>шутовка</em>, нагая, с распущенными волосами; &laquo;Сколько припомню, ‑ говорит старик, ‑ Она была моложава и одной рукой как будто манила к себе&raquo;. Сотворив крест и молитву, Маркиан стал отступать от нея задом, добрался до бударки, присел на колена и, ухватив весло, ударился, сколько сил было, домой&raquo; [10: 13‑14].</p> <p><em>Шутами </em>называют проклятых мужчин. В записанных И.&nbsp;И.&nbsp;Железновым &laquo;Сказаниях уральских казаков&raquo; есть сказание о проклятом. Приведем отрывки из него.</p> <p>&laquo;Я <em>проклят&oacute;й</em>&hellip; Я такой же был человек, как и ты, как и все люди. Да вот, попал в дьявольское обчество и почитай на одном коне с дьяволами сижу&hellip; Мать (меня) прокляла; &laquo;не в час&raquo; лихое слово молвила и погубила меня. Правда&hellip; сам я тому причиной, на мать руку поднял&hellip; с пьяных глаз возьми и толкни матушку в грудь. Этого матушка&hellip; не стерпела, плюнула мне в рожу, да и сказала: &laquo;Будь же ты за это, анафема, проклят!&raquo;&hellip; В тот же миг подцепили меня <em>дьяволы</em> и увлекли в свое сонмище. Теперь и исполняю повеленное мне дьяволом&hellip; <em>слоняюсь по миру</em> между людьми, отыскивая таких девушек иль-бо молодушек, кои по полюбовникам или по мужьям тоскуют, примазываюсь к ним&hellip; Ведь я во плоти&hellip;</p> <p>(В Баскачкиной ростоши&hellip; живут истовые черти&hellip; с душами <em>опивиц</em>, <em>удавленников</em> и <em>утопленников</em>, вобче с душами тех, кто сам на себя руки накладет. А мы&hellip; с <em>самоубивцами</em> не якшаемся&hellip; наша жисть особая: мы, проклятые, во плоти, а они, самоубивцы, бесплотны. Мы &lt;&hellip;&gt; живем все-таки в свое удовольствие, на всей своей воле, а они вечно в цепях, вечно в хомутах, вечно под огненным кнутом&hellip; И сами <em>черти</em> с нами мало живут; у них свои особые собранья. У нас, в наших притонах, только для надзора, для порядка, живут поочередно несколько чертей&hellip;</p> <p>В некоторые дни и сами черти дают нашему брату вольготу: весь Великий пост, все Оспожинки, все те дни, в кои люди постятся и молятся&hellip; Вот в это-то время и собираемся мы в притоны и заводим танцы, пляски и всякие игрища&hellip; А раз в году, в понедельник на Фоминой неделе, все <em>шуты</em> и все <em>шутовки</em> [<em>выделение мое &ndash; М.&nbsp;Т.</em>] беспременно должны являться в притоны: в этот день делается нам перекличка, поверка&hellip;</p> <p>Я хоша и во плоти, но <em>не полный человек. Тоже и шутовка: хотя и во плоти, но и она не полный же человек </em>[выделение мое<em> &ndash; М.&nbsp;Т.</em>]. А неполный человек с неполным человеком не может соединяться; для этого нужно, чтобы хоша один человек был полным человеком&hellip; Спина корытом бывает не у нас, а у настоящих чертей [имеется в виду поверье, что у чертей вместо спины дыра ‑ <em>М.&nbsp;Т.</em>]&hellip; у них и хвост&raquo; [9: 291‑300].</p> <p>Любопытно замечание информанта о том, что проклятый &ndash; &laquo;не полный&raquo; человек. Мы еще вернемся к этому позже.</p> <p>Есть у слова <em>шут</em> в уральских говорах и другое значение. Как указывает этнограф Д.&nbsp;К.&nbsp;Зеленин, &laquo;<em>шутовка</em> означает собственно: жена или дочь <em>шута</em>, а <em>шутом</em> называют эвфемистически черта&raquo; [11: 146].</p> <p>Итак, в уральских говорах словами с этим корнем называют персонажей народной демонологии &ndash; проклятых родителями женщин (русалок) и мужчин, а также черта. В рассказах о проклятых подчеркивается &laquo;неполнота&raquo; последних. Как уже было сказано, в современном русском литературном языке слово <em>шут </em>сохранило значение &lsquo;черт&rsquo; лишь в составе некоторых устойчивых выражений. Но почему оказываются рядом значения &lsquo;проклятый&rsquo;, &lsquo;черт&rsquo; и &lsquo;шут&rsquo; в современном понимании этого слова? Сегодняшний <em>шут</em> всего лишь смешон, но раньше было иначе. Отношение к смеху и маске любого рода было двойственным.</p> <p>С одной стороны, <em>шут</em> &ndash; например, при дворе ‑ был тем, кто мог сказать правду под маской дурака. Примерно в той же роли выступали юродивые, блаженные, и скоморохи: они были своего рода &laquo;выразителями свободного слова&raquo;.</p> <p>С другой стороны, было, во-первых, порицание (прежде всего Церковью) <em>скоморошества</em> как занятия бесовского. Вот, к примеру, один из контекстов, приводимый в словаре Срезневского: <em>Но сими дьяволъ льстить и другыми нравы, всячьскыми лестьми превабляя ны от Бога, трубами и скоморохы гусльми и русальи</em> (Пов.&nbsp;вр.&nbsp;лт. 6576&nbsp;г.) [8 III: 379‑380]. В этом смысле любопытны диалектные значения слова <em>скоморох </em>&lsquo;бродячий музыкант, комедиант&rsquo;: например, в олонецких говорах так называют колдуна [4 III: 648]. Исследователь К.&nbsp;Михайлова выделяет ряд характеристик странствующего певца-нищего в представлениях славян, среди которых &ndash; связь с языческим культом мертвых, говорящая о его сакральности и принадлежности не к этому, а к тому свету. Как указывает автор, это во многом связно с тем, что нищий представляется олицетворением предка [12: 145].</p> <p>Во-вторых, в языке отражается и народное отношение к <em>шутке</em> как к пустому, а потому дурному и, кроме того, недоброму занятию: к примеру, диалектное <em>о'шучивать</em>, <em>ошу'тить</em> в словаре Даля толкуется как &lsquo;дурачить, насмехаться над кем-либо&rsquo; [без указ. места] [13 5: 100]. В диалектах регулярно соседствуют значения &lsquo;шутить&rsquo; и &lsquo;лениться&rsquo;, &lsquo;шутить&rsquo; и &lsquo;лгать&rsquo;, &lsquo;шутник&rsquo; и &lsquo;дурак&rsquo;: например, владимир. <em>алёшки подпускать</em> означает одновременно &lsquo;шутить&rsquo; и &lsquo;хвастать, лгать&rsquo;. Слово <em>а'люсничать</em> в курганских и тобольских говорах имеет значение &lsquo;говорить какой-нибудь вздор; шутить&rsquo; наряду с тобол. &lsquo;выманивать что-либо лестью; обманывать&rsquo;. <em>Баз'лить</em> в новгородских, олонецких, онежских говорах означает &lsquo;шутить&rsquo;, а во владимирских, новгородских, тверских и пермских &ndash; &lsquo;врать, говорить пустое&rsquo;. <em>Бить баклуши </em>сарат. &lsquo;шутить, острить, вести пустые разговоры; врать&rsquo;; <em>ба'клуша </em>сарат., яросл. &lsquo;шутка, острота&rsquo;<em>;</em> <em>ба'клушить</em> сарат. &lsquo;говорить о пустяках, шутить, острить (для увеселения других)&rsquo;, перм. &lsquo;подшучивать над кем-либо&rsquo; соседствуют с <em>бить ба'клуши</em> &lsquo;лентяйничать&rsquo;, <em>ба'клуша</em> оренб. &lsquo;праздный человек, бездельник&rsquo;. Ср. также <em>бала'мут</em> нижегородское, пермское &lsquo;шутник&rsquo; и брянское &lsquo;дурак, полоумный человек&rsquo; [13].</p> <p>Несомненно, изначально к шутам и скоморохам относились как к существам опасным. Маска-личина, бывшая непременным атрибутом шутов и скоморохов, скрывала лицо и позволяла изменить внешность.</p> <p><img src="http://polit.ru/media/photolib/2017/11/17/ps_ryazh.jpg" alt="" width="600" /></p> <p><em><span>Русская открытка до 1917 года.&nbsp;</span>Wikimedia Commons</em></p> <p>&laquo;Начиная с XII в. в церковных поучениях против язычества обличается обычай надевать на себя &laquo;личины бесов&raquo;, &laquo;звероподобные&raquo; и &laquo;дьявольские&raquo;, т.&nbsp;е. демонические маски&hellip; Даже если маской служили такие обычные вещи, как платок, ткань, марля, бумага, закрытое лицо ряженого пугало своей неподвижностью, &laquo;чужестью&raquo;, &laquo;слепотой&raquo; и воспринималось как знак потустороннего и опасного существа&hellip; Народные названия маски и самих ряженых подтверждают их демоническую и потустороннюю природу: ср. рус. названия: <em>чертовы рожи, хари, образины, бесовские личины, пужала, обертихи, шишиги, халявы, умруны, деды</em> и&nbsp;т.&nbsp;п&hellip; Согласно русским верованиям, человек, надевший маску, уподобляется черту (владимир.)&hellip; В Ярославской губернии большим грехом считалось надевать на себя &laquo;хари&raquo;; даже для парней ношение маски было &laquo;непристойной забавой и настолько тяжким грехом, что провинившемуся остается только один способ очиститься &ndash; выкупаться в проруби в день Богоявления&raquo;&raquo; [14 III: 191‑193].</p> <p>С этой точки зрения любопытна одна деталь, упоминаемая Зелениным в рассказе о <em>проводах русалки</em>: &laquo;Одна из бесстыдниц наряжалась в безобразную одежду наподобие мужика, <strong>пачкала лицо сажей</strong>, и такую-то русалку, прыгающую до беснования, провожала ватага пьяных баб с громом в заслоны, с гармоникой и плясовыми песнями&raquo; [11 253‑254]. И здесь женщина, изображающая русалку, пачкает лицо сажей, т.&nbsp;е. прячет лицо под условной &laquo;маской&raquo;.</p> <p>Как пишет Даль, &laquo;<em>шут</em> обычно прикидывается <strong>дурачком</strong>, напускает на себя <strong>дурь</strong>, и чудит, и острит под этой <strong>личиной</strong>. Пора <em>шутов</em> и <em>шутих</em> миновала, но до этого века они находили приют у каждого вельможи; <strong>домашний дурачок</strong> и <strong>дура</strong>. <em>Шут</em> ‑ в игрищах, потешных представлениях: паяц, клоун, потешник, это в нашей кукольной комедии петрушка. <em>Шут</em> и *вор. <em>шутик</em> ‑ нечистый, черт. <em>Шут его бери! Ну его, к шуту!</em> Всякая нежить, домовой, леший, водяной, <em>шутовка</em>, водява; лопаста, русалка&raquo; [15 IV: 649‑650].</p> <p>Среди синонимов слова <em>шут</em> &lsquo;шут при дворе&rsquo; есть слово <em>дурак</em>, которое по одной из версий тоже имеет мотивацию &lsquo;пустой&rsquo;. По мнению В.&nbsp;А.&nbsp;Меркуловой, праславянское *<em>durakъ</em> производно от *<em>durъ</em><em>jь</em>, котороеизначально входило в этимологическое гнездо глагола <em>*</em><em>derti</em> и имело значение &lsquo;пустой&rsquo;, откуда произошло значение &lsquo;глупый&rsquo;. Позднее слово *<em>durъ</em><em>jь</em> утратилось, а его дериваты образовали отдельное словообразовательное гнездо (только в русском литературном языке в нем, по данным словаря Тихонова, более ста слов [16]). Меркулова указывает на синонимию гнезда *<em>dur-</em> с гнездом *<em>&scaron;</em><em>al</em>-: равным образом и базовое прилагательное *<em>&scaron;</em><em>alъ</em><em>jь</em> исходно имело значение &lsquo;пустой&rsquo;. &laquo;Таким образом, вероятнее всего, что прилаг. <em>durъ</em><em>jь </em>образует единый семантический ряд с такими словами, как <em>пустой</em>, <em>пустоголовой</em>, <em>простой</em>, <em>полоумный</em>, <em>халоумный</em>, <em>шалоумный</em>&raquo; [17: 152].</p> <p>Очевидно, этот ряд следует дополнить словами <em>шут</em>, <em>шутый</em> и <em>ошутеть</em>, и это является еще одним аргументом в пользу версии Меркуловой. Как уже указывалось, слово <em>шут </em>по своему происхождению &ndash; это субстантивированное прилагательное с исходным значением &lsquo;пустой&rsquo;. В свете этнографических данных становится понятным, почему рядом оказываются значения &lsquo;черт&rsquo;/&lsquo;проклятый&rsquo; (&laquo;ущербный, уязвленный&raquo;) и собственно &lsquo;шут&rsquo; и как развивается значение &lsquo;сойти с ума&rsquo;. Вспомним замечание, что <em>проклятый</em> &ndash; &laquo;не полный человек&raquo;. <em>Шут</em> &laquo;пуст&raquo; не потому, что он глуп. Это существо под личиной, за которой нет лица.</p> <p>Вернемся к слову, которое послужило отправной точкой анализа. Выходит, что уральское <em>ошу'теть</em> &lsquo;сойти с ума&rsquo; все же производно от <em>шут</em>, которое и является искомым субстантивированным прилагательным в краткой форме. <em>Ошутеть</em> означает стать <em>шутым</em>. А слово <em>шутый</em> &ndash; <em>шут</em> ‑ в уральских говорах отсылает к легендам о черте и проклятых. Итак, <em>ошутеть</em> &lsquo;потерять рассудок = выйти из нормы человеческого существования, стать подобным уральскому<em> шуту</em>, ущербному физически и душевно<em>&rsquo;</em>.</p> <p>Напоследок рассмотрим одно слово, имеющее отношение к уже проанализированным. Это перм., вятск. <em>шутём </em>&lsquo;поле под паром&rsquo;, ср. также в выражении &laquo;<em>земля шуть'мом лежит</em> &lsquo;впусте, залогом, или под покосом&rsquo;&raquo; [15 IV: 649]. Фасмер излагает версию Калимы, который предполагает заимствование из коми <em>&scaron;ut́оm</em> &lsquo;заросшее сорняком поле&rsquo; [4 IV: 492].</p> <p>Слово это существует в том же ареале, что и <em>ошутеть </em>&lsquo;потерять рассудок&rsquo;, <em>шуты </em>и <em>шутовки. </em>Интересно поразмышлять о причинах трансформаций слова. Видимо, оно &laquo;находит&raquo; в языке-реципиенте &laquo;подходящее&raquo; с фонетической и семантической точки зрения этимологическое гнездо и встраивается туда. Это, разумеется, гнездо *<em>&scaron;</em><em>ut-</em>, которое в данном ареале особенно активно, а кроме того, в нем жива семантика <em>пустоты</em>. Слово <em>шутём</em> мимикрирует, соотносясь именно с мотивационной моделью &lsquo;пустой&rsquo; &rarr; &lsquo;незасеянный&rsquo;, которая существует в русском языке: примером, собственно, может быть слово <em>пустошь</em> &lsquo;невозделанный или заброшенный участок земли&rsquo;.</p> <p>Интересен контекст <em>поле лежит шутем</em> []. Это &ndash; следующий этап освоения этого слова русским языком. Теперь уже заимствование воспринимается как форма косвенного падежа. Следующим этапом, вероятно, станет появление слова *<em>шуть</em> (&laquo;начальной формы&raquo;, восстановленной для квази-творительного падежа).</p> <p>В толковании лексемы <em>шутём</em> Даль настойчиво повторяет слова с корнем <em>пуст</em>- (&laquo;пустопорожняя пустошь&raquo;, &laquo;впусте&raquo;), синонимичным корню <em>шут-</em>. Возможно, он стремится передать в словарной статье ощущение того, что связь между этими словами &ndash; не только лишь в частичном пересечении значений, но глубже, на уровне синонимии этимологических гнезд, в которых возникает семантика &lsquo;пустой&rsquo;.</p> <p>Таким образом, происходит включение заимствованного слова в исконное этимологическое гнездо *<em>&scaron;</em><em>ut-</em> &lsquo;пустой&rsquo;. Нет достаточных оснований предполагать, что семантика потери рассудка появляется в пределах гнезда *<em>&scaron;</em><em>ut- </em>на праславянском уровне или на этапе древнерусского языка. Однако в последний период исследуемое гнездо слов оказывается смежным с теми (*<em>dur-</em> и другие), в котором эти значения есть. Синонимия этимологических гнезд определяет дальнейшее их развитие и взаимовлияние.</p> <p align="center">Литература.</p> <p>[1]&nbsp;&ndash;&nbsp;Словарь русских говоров Среднего Урала / Под ред. чл.-корр. РАН А.&nbsp;К.&nbsp;Матвеева. Свердловск, 1964&ndash;1988. Т. I &ndash; VII.</p> <p>[2]&nbsp;&ndash;&nbsp;Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.&nbsp;А.&nbsp;Кузнецов. СПб.: &laquo;Норинт&raquo;, 1998.</p> <p>[3]&nbsp;&ndash;&nbsp;Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд. / Под ред. О.&nbsp;Н.&nbsp;Трубачева. М., 1974&ndash; . Вып. 1 &ndash; .</p> <p>[4]&nbsp;&ndash;&nbsp;<em>Фасмер&nbsp;М. </em>Этимологический словарь русского языка / Пер. с нем. и дополнения О.&nbsp;Н.&nbsp;Трубачева. М., 2003. Т. I &ndash; IV.</p> <p>[5]&nbsp;&ndash;&nbsp;<em>Преображенский&nbsp;А.&nbsp;. </em>Этимологический словарь русского языка. Т.&nbsp;1‑2. М., 1910‑1914. Труды института русского языка. Том I. М. &ndash; Л., 1949.</p> <p>[6]&nbsp;&ndash;&nbsp;<em>Machek&nbsp;V</em>. Etymologick&yacute; slovn&iacute;k jazyka česk&eacute;ho a slovensk&eacute;ho. Praha, 1957.</p> <p>[7]&nbsp;&ndash;&nbsp;<em>Цыганенко&nbsp;Г.&nbsp;П</em>. Этимологический словарь русского языка. Киев, 1989.</p> <p>[8]&nbsp;&ndash;&nbsp;<em>Срезневский&nbsp;И.&nbsp;И.</em> Материалы для словаря древнерусского языка. В 3-х т. СПб., 1893‑1912.</p> <p>[9]&nbsp;&ndash;&nbsp;<em>Железнов&nbsp;И.&nbsp;И.</em> Уральцы. Очерк быта уральских казаков // Полное собрание сочинений И.&nbsp;И.&nbsp;Железнова. Изд. 3-е.СПб., 1910, т.&nbsp;2, 3.</p> <p>[10]&nbsp;&ndash;&nbsp;<em>Даль&nbsp;В. </em>Избранные произведения / Сост. Н.&nbsp;Н.&nbsp;Акопова; предисл. Л.&nbsp;П.&nbsp;Козловой; прим. В.&nbsp;П.&nbsp;Петушкова. М., 1983.</p> <p>[11]&nbsp;&ndash;&nbsp;<em>Зеленин&nbsp;Д.&nbsp;К</em>. Избранные труды. Очерки русской мифологии: Умершие неестественною смертью и русалки. М., 1995.</p> <p>[12]&nbsp;&ndash;&nbsp;<em>Михайлова&nbsp;К</em>. О семантике странствующего певца-нищего в славянской народной культуре&raquo; // Языки культуры: семантика и грамматика. М., 2004. С.&nbsp;138‑163.</p> <p>[13]&nbsp;&ndash;&nbsp;Словарь русских народных говоров / Гл. ред. Ф.&nbsp;П.&nbsp;Филин и др. Л., 1966&ndash; .</p> <p>[14]&nbsp;&ndash;&nbsp;Славянские древности: Этнолингвистический словарь в 5-ти томах / Под общей ред. Н.&nbsp;И.&nbsp;Толстого. М., 1995‑ . Т.&nbsp;1‑ .</p> <p>[15]&nbsp;&ndash;&nbsp;<em>Даль&nbsp;В.</em> Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1998. Воспроизведение 2-го издания: СПб.; М., 1880 &ndash; 1882.Т. I &ndash; IV.</p> <p>[16]&nbsp;&ndash;&nbsp;<em>Тихонов&nbsp;А.&nbsp;Н.</em> Словообразовательный словарь русского языка. В 2-х т. М., 2003.</p> <p>[17]&nbsp;&ndash;&nbsp;Меркулова&nbsp;В.&nbsp;А. Народные названия болезней (на материале русского языка). IV // Этимология 1986&ndash;1987. М., 1989. С.&nbsp;7&ndash;3.</p> <p><strong>Первая публикация: Турилова М. В. О шуте и не только // &laquo;Русская речь&raquo;. № 2. М., 2008. С. 118&ndash;124.</strong></p>Sat, 18 Nov 2017 19:33:50 +0300http://polit.ru/article/2017/11/18/ps_shut/PROSCIENCEНаукаНа Командорских островах нашли скелет стеллеровой коровы http://polit.ru/news/2017/11/17/ps_steller/<p>Сотрудники биосферного заповедника Командорский нашли на острове Беринга хорошо сохранившийся скелет стеллеровой коровы &ndash; млекопитающего, вымершего в XVIII веке из-за активного промысла. О находке <a href="http://komandorsky.ru/%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE-%D0%B1%D1%8B-%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BC.html">сообщает</a> сайт заповедника.</p> <p>Скелет был погребен под слоем гальки и песка в прибрежной зоне. Торчащие из берегового обрыва кости обнаружила сотрудник заповедника Марина Шитова. После этого были организованы работы по извлечению костей. Когда верхний слой грунта был снят, скелет был сфотографирован на месте обнаружения, а все кости пронумерованы, чтобы облегчить последующую сборку. Затем кости извлекли из земли.</p> <p><img src="http://polit.ru/media/photolib/2017/11/17/steller.JPG" alt="" width="480" height="320" /></p> <p>Всего было найдено 45 позвонков, 27 ребер, левая лопатка, кости плеча и предплечья, несколько костей запястья.&nbsp;Не сохранились череп, шейный отдел позвоночника, один &ndash; два грудных позвонка, несколько хвостовых позвонков, правая часть&nbsp;пояса&nbsp;грудных конечностей, а также кости пясти и фаланги пальцев левой конечности. Общая длина скелета составила 5,2 метра, прижизненная длина животного, судя по всему, могла превышать 6 метров. После изучения скелет станет одним из центральных экспонатов визит-центра Командорского заповедника.</p> <p><img src="http://polit.ru/media/photolib/2017/11/17/steller2.JPG" alt="" width="480" height="320" /></p> <p>Стеллеровы коровы (<em><span lang="la">Hydrodamalis gigas</span></em>) были открыты в 1741 году ученым Георгом Стеллером, участвовавшим в экспедиции Беринга. Они относятся к семейству дюгоневых. Это были морские млекопитающие, питавшиеся водорослями на мелководье. Длина их тела превышала семь метров, а по мнению некоторых авторов могла достигать и десяти метров. Весили стеллеровы коровы свыше пяти тонн, то есть были тяжелее современных моржей и морских слонов. Медлительные животные, не испытывавшие страха перед человеком и не умеющие нырять на глубину, становились легкой добычей охотников. Партии промышленников, добывавшие на Командорских островах каланов, охотились на стеллеровых коров ради мяса и жира, который применялся для освещения. В результате последняя стеллерова корова была убита в 1768 году, спустя менее тридцати лет после открытия этих животных.</p>Редакция [ПОЛИТ.РУ]Fri, 17 Nov 2017 23:05:53 +0300http://polit.ru/news/2017/11/17/ps_steller/PROSCIENCEНаукаГрибу-паразиту не нужно захватывать мозг для превращения муравьев в зомби http://polit.ru/news/2017/11/17/ps_fungus/<p>Исследователи <a href="https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/11/how-the-zombie-fungus-takes-over-ants-bodies-to-control-their-minds/545864/">обнаружили</a>, что паразитический гриб <em>Ophiocordyceps unilateralis</em>, использующий для размножения муравьев, заставляет их менять свое поведение, не захватывая контроль над нервной системой насекомых. Вместо этого гифы гриба проникают в мышцы муравья и управляют ими.</p> <p>Данный гриб встречается в тропических лесах Бразилии. Его споры проникают в муравьев-листорезов. Зараженный муравей покидает свою колонию, взбирается на растение на высоту около 25 сантиметров над почвой (там температура и влажность оптимальны для развития гриба), намертво вцепляется челюстями в центральную жилку листа и умирает. Через некоторое время из головы муравья вырастает вытянутое плодовое тело гриба, на конце которого размещаются споры. Поскольку муравьи взбираются на растения над кормовыми тропами своих сородичей, споры высыпаются вниз, заражая новых муравьев.</p> <p>Энтомолог Дэвид Хьюз (David Hughes) из Университета штата Пенсильвания изучал &nbsp;взаимодействие этих грибов с муравьями много лет, стремясь выяснить механизмы, позволяющие грибу превращать свою жертву в послушное орудие. Сотрудница его лаборатории Маридель Фредериксен (Maridel Fredericksen) сумела получить особо тонкие срезы зараженных муравьев толщиной всего 50 нанометров, то есть в тысячу раз тоньше человеческого волоса. Исследуя под микроскопом срез за срезом, она строила трехмерные модели тканей муравья, наблюдая за тем, как распространяет гриб внутри его тела. Для описания таким образом всего одной мышцы насекомого уходил месяц. Чтобы ускорить работу, ученые обратились к помощи специалиста по компьютерным технологиям Дэнни Чена (Danny Chen), который обучил компьютерную сеть отличать клетки муравья от клеток гриба.</p> <p>Как оказалось, сначала отдельные клетки гриба плавают в гемолимфе муравья и делятся. В определенный момент они начинают соединяться, образуя единый организм. Он имеет вид сети из трубочек. Они проникают в мышечные клетки или в пространство между ними. В результате все мышечные волокна муравья становятся опутанными сетью из грибных клеток. Особенно интересно, что, хотя гриб проникает по всему телу муравья, в том числе и в голову, его нити не поражают головные ганглии &ndash; мозг насекомого. То есть всё влияние гриба на поведение муравья идет за счет воздействия на его мышцы.</p> <p>Итоги исследования <a href="http://www.pnas.org/content/early/2017/11/06/1711673114.full">опубликованы</a> в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.</p>Редакция [ПОЛИТ.РУ]Fri, 17 Nov 2017 14:52:42 +0300http://polit.ru/news/2017/11/17/ps_fungus/PROSCIENCEНаукаВ Саудовской Аравии найдено древнейшее изображение собак http://polit.ru/news/2017/11/17/ps_dogs/<p>В провинции Хаиль на севере Саудовской Аравии <a href="http://www.sciencemag.org/news/2017/11/these-may-be-world-s-first-images-dogs-and-they-re-wearing-leashes">найдены</a> наскальные рисунки возрастом около восьми тысяч лет, изображающие сцены охоты с собаками. Вооруженные луками охотники окружают стадо копытных. Им помогают собаки, у некоторых из которых имеются поводки, привязанные к поясу охотника. Возможно, данные рисунки являются древнейшими в истории изображениями домашних собак.</p> <p>Наскальные рисунки провинции Хаиль известны давно, в 2015 году они вошли в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Рисунки расположены в трех местах, на горе Ом-Синман в городе Джубба и на скалах в районах Аль-Манджор и Рааат и Эль-Шуваймис. В течение трех последних лет археолог Мария Гуаньин (<a href="https://shh-mpg.academia.edu/MariaGuagnin">Maria Guagnin</a>) из Института истории человечества Общества Макса Планка в сотрудничестве с департаментом туризма и культурного наследия Саудовской Аравии работает над каталогизацией изображений. Она описала более 1400 рисунков.</p> <p>Первые известные обитатели данного региона появились около 10 тысяч лет назад. Они были охотниками и собирателями. Возможно, самые первые наскальные изображения появились уже в эту эпоху. Около семи или восьми тысячелетий назад в регионе, судя по находкам костей в Джуббе, появилось скотоводство. Тогда же изображения быков, коз и овец стали преобладать среди наскальных рисунков. Собаки изображены на двух рисунках, которые в каталоге обозначены как Шуваймис 156 и Джубба 193. У них стоящие вертикально уши, свернутые кольцом хвосты, короткие морды &ndash; то есть имеются признаки, которые отличают домашних собак от волков. В одних сценах собаки сталкиваются с дикими ослами, в других &ndash; участвуют в охоте на горных козлов и газелей. Некоторые собаки, как уже говорилось, привязаны поводками к охотникам.</p> <p>Основываясь на последовательности нанесения изображений и степени выветривания, возраст рисунков оценивают в 8000 &ndash; 9000 тысяч лет. Определить их возраст более точными методами еще предстоит. Ранее самыми древними изображениями собак <a href="https://doi.org/10.1016/j.jaa.2017.10.003">считались</a> рисунки на <a href="http://www.persee.fr/doc/paleo_0153-9345_2007_num_33_1_5213">иранской керамике</a>, возрастом 8000 лет.</p> <p>По словам зооархеолога Анжелы Перри (Angela Perri) из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка, нарисованные собаки похожи на представителей <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Canaan_Dog">ханаанской породы</a>. Ее разведение кинологами началось в XX веке, но в диком или полудиком виде эти собаки с давних пор встречались на Ближнем Востоке. Это может указывать на то, что в древности люди в этом регионе разводили собак, которые постепенно приспособились к пустынному климату. Или же здесь была предпринята самостоятельная попытка одомашнивания аравийского подвида волка (<em>Canis lupus arabs</em>).</p> <p></p>Редакция [ПОЛИТ.РУ]Fri, 17 Nov 2017 13:02:46 +0300http://polit.ru/news/2017/11/17/ps_dogs/PROSCIENCEНаукаПреломление. Наука видеть иначе http://polit.ru/article/2017/11/17/ps_lotto/<div class="inner-illustration between-paragraph"> <div class="image ii288x216"><img src="http://polit.ru/media/photolib/2017/11/17/ps_Beau_Lotto-3D_1800.jpg" alt="" width="288" /> <div class="decoration">&nbsp;</div> </div> <div class="text-container">&nbsp;</div> </div> <p><em>Издательство &laquo;Манн, Иванов и Фербер&raquo; выпустило книгу нейробиолога Бо Лотто <a href="https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/prelomlenie/">&laquo;Преломление. Наука видеть иначе&raquo;</a>. Автор книги, специалист по физиологии и психологии восприятия, рассказывает о том, почему мы не видим настоящую реальность. Он покажет вам, как особенности нашего восприятия влияют на творческий потенциал, работу, любовь, отношения с близкими. Предлагаем ознакомиться с фрагментом книги.</em>&nbsp;</p> <p>Механизм восприятия можно сравнить с пребыванием в доме на колесах (согласен, не слишком удачное сравнение, но для наших целей сойдет). Наши чувства восприятия &mdash; это окна дома, их пять: зрение, обоняние, слух, осязание и вкус. Из каждого окна мы получаем от внешнего мира разную информацию (то есть энергию). Важно отметить, что мы никак не в состоянии выйти из дома, можем лишь двигаться вместе с ним. Но даже если внутри удается крутиться и поворачиваться, все равно окна нас ограничивают. Итак, понятно: наши способности воспринимать мир очень стеснены, и мы можем с удивлением обнаружить, что окна восприятия на самом деле меньше, чем кажется.</p> <p>Возьмем, к примеру, свет &mdash; узкий пучок электромагнитного излучения, видимый человеческим глазом. Он имеет несколько характеристик, одна из них &mdash; диапазон*. Видимый свет &mdash; это только часть электромагнитного спектра, он распространяется в виде волн определенной длины (или, соответственно, частоты), которые воспринимаются сетчаткой и участком коры головного мозга, ответственным за зрение. Мы не видим ни ультрафиолетовое (УФ), ни инфракрасное (ИК) излучение. Новые технологии, на основе которых сделаны, например, приборы ночного видения, &laquo;расширяют&raquo; границы чувств, но не меняют биологию. В то же время другим видам природа подарила куда более продвинутые &laquo;технологии&raquo;, позволяющие им воспринимать гораздо больший диапазон излучения, чем человеку.</p> <p>Северные олени в основном известны способностью чувствовать запахи, но их зрение тоже очень любопытно. Когда северные олени заняты главным делом &mdash; таскают сани Санта-Клауса по ночному небу, &mdash; им совершенно не нужно развитое эволюцией умение (которое, будь они людьми, назвали бы сверхчеловеческим) &mdash; возможность видеть в ультрафиолете. Эта способность обусловлена жестокими законами выживания в месте обитания оленей &mdash; климатически суровой арктической тундре. Возможность видеть в ультрафиолетовом диапазоне позволяет замечать поверхности, которые отражают УФ-лучи, и, соответственно, понимать, какие предметы их не отражают. Лишайник &mdash; главный источник пищи северных оленей &mdash; не отражает, поэтому если в этой игре что-либо поставлено на карту, то это ужин.</p> <p>Ультрафиолетовое зрение оленей &mdash; это, по сути, устройство, настроенное на поиск еды, подобно сильно развитому обонянию ищеек. Кроме этих парнокопытных, есть еще насекомые, птицы и рыбы, у которых зрение развито гораздо лучше нашего. Например, у шмелей очень тонкое цветовое зрение, и это позволяет им чувствовать УФ-излучения. Интересно отметить, что их способность различать цвета появилась в процессе эволюции даже раньше, чем окраска у цветов: то есть цветы приспособились так выглядеть, чтобы стать привлекательными для пчел. Вопреки чрезвычайно человекоцентристскому мировоззрению цветы существуют не для нас &mdash; не для того, чтобы, скажем, вдохновлять английских поэтов-романтиков на холмах Озерного края. Их окраска во всем разнообразии возникла, чтобы привлекать кого угодно, только не людей. У птиц на сетчатке в два раза больше цветовых рецепторов, чем у нас. По сравнению с ними можно сказать, что мы вообще не различаем цвета.</p> <p>Диапазон не единственная характеристика света, ограничивающая наше зрение, есть еще одна &mdash; ориентация, которую называют поляризацией. Свет &mdash; это электромагнитная волна. Если колебания волн, исходящих от разных источников, находятся в одной плоскости, то свет называют поляризованным, если в разных &mdash; неполяризованным. Солнечные очки с поляризационными линзами пропускают только вертикально ориентированные световые волны и задерживают горизонтально ориентированные, уменьшая тем самым воздействие бликов. Но даже в таких очках мы не в силах воспринимать и как-то отличать поляризованный свет от неполяризованного. Этой способностью обладают многие животные, например представители отряда ротоногих (рак-богомол).</p> <p>Рак-богомол &mdash; чудное существо из отряда ракообразных, обитающее на мелководье. Его тело похоже на шейку омара, а глаза поворачиваются на стебельках**. Они устроены невероятно непросто, сложнее наука не знает. Такое зрение называют стереоскопическим,&nbsp;или настраиваемым, хотя даже этот термин не передает, насколько поразительна их способность видеть. У рака-богомола 16 зрительных пигментов &mdash; специальных веществ, которые обращают свет в электричество для нервных рецепторов мозга. У человека их только три. Под водой, в мире, где действует закон &laquo;либо ты убьешь, либо тебя убьют&raquo;, внешность настолько обманчива, что может стоить жизни, и высокоразвитая чувствительность дает раку-богомолу преимущество, когда он охотится (или на него).</p> <p>Птицы тоже способны воспринимать поляризованный свет, и это позволяет им видеть электромагнитную структуру неба, а не просто оттенки голубого. Картинка структуры зависит от угла, под которым светит солнце, и меняется при сдвиге взаимного расположения нашей звезды и пернатого. Предположительно, птицы умеют различать эти картины, и по их изменениям ориентироваться в полете. И чтобы определить дальнейший маршрут полета, им надо чаще смотреть вверх, а не вниз.</p> <p>Итак, только представьте&hellip; каково это &mdash; видеть мир глазами птицы. Когда мы смотрим вверх в ясный солнечный день, не видим ничего, кроме равномерно голубого неба. Но для птиц и пчел чудесный безоблачный простор никогда не бывает одинакового цвета: они изучают постоянно меняющийся сложный рисунок, который состоит из деталей разной формы и структуры.</p> <p>И этот рисунок определяет их положение на местности. Как он выглядит в их восприятии? Что они видят на самом деле? &laquo;Нарисовать&raquo; его в воображении невозможно, потому что это совсем другая реальность восприятия. С таким же успехом можно просить человека без глаз представить цвет. Это просто невероятно!</p> <p>Возвращаясь к нашей метафоре с домом на колесах, можно сказать, что окно, через которое мы смотрим на мир, &mdash; крошечный чердачный глазок, а у других видов это стеклянная стена &mdash; как &laquo;французское&raquo; окно от пола до потолка. И, конечно, такое же сравнение верно для остальных чувств. В конце концов, что такое собачий свисток***, как не другой уровень реальности, к которому у нас нет доступа?</p> <p>Эта разница между нами и животными совсем не означает, что мы меньше способны к восприятию. Это говорит о том, что изменения, которые происходили с нами в процессе эволюции, предназначены для выживания в совсем других условиях. У нас, людей, есть большой палец на руке &mdash; очень полезная штука, данная нам в процессе развития, с помощью которой мы можем успешно жить и работать. А рак-богомол счастлив вообще без пальцев, потому что находится в другой среде, предъявляющей совсем иные требования.</p> <p>Дело вот в чем: мы получаем только те ощущения, которые проходят через небольшие окна дома на колесах, размер которых запрограммирован природой. Хотя сама энергия реальна, этого нельзя сказать об объектах, расстояниях и т. д., даже если они образованы из фрагментов реального мира.</p> <p>* Чувствительность человеческого глаза к электромагнитному излучению зависит от длины волны (частоты) излучения, при этом максимум приходится на 555 нм (540 ТГц), в зеленой части спектра. Диапазон видимого света располагается в пределах волн 380&ndash;780 нм (790&ndash;385 ТГц).</p> <p>** То есть они располагаются на стебельчатых выростах, и рак может ими двигать, поворачивая туда-сюда в горизонтальной плоскости. Прим. науч. ред.</p> <p>*** Ультразвуковой свисток в 1883 году изобрел англичанин Фрэнсис Гальтон для дрессировки цирковых животных. Современные свистки также используются для дрессировки, в частности собак. Их преимущество в том, что издаваемый звук слышат только животные.</p>Бо ЛоттоFri, 17 Nov 2017 11:32:48 +0300http://polit.ru/article/2017/11/17/ps_lotto/PROSCIENCEНаукаФизики создали более эффективный лазер для медиков и геологов http://polit.ru/news/2017/11/17/ps_rnf/<p>Ученые из МГТУ имени&nbsp;Баумана совместно с Миланским политехническим институтом создали лазер, работающий в среднем ИК-диапазоне, на основе монокристалла селенида кадмия с хромом. Такие лазеры позволят эффективнее решать задачи в области зондирования атмосферы, в системах высокоточной спектроскопии и лазерной хирургии. Работа <a href="http://www.rscf.ru/prjcard?rid=17-79-20431" target="_blank">поддержана</a> РНФ в рамках президентской программы исследовательских проектов, а результаты <a href="https://doi.org/10.1364/OME.7.003815" target="_blank">опубликованы</a> в Optical Materials Express издательства <a href="http://osapublishing.org/" target="_blank">OSA Publishing</a>. Кратко о работе рассказывает пресс-релиз РНФ.</p> <p>&laquo;Мы решаем проблемы по созданию твердотельных лазеров среднего инфракрасного диапазона.&nbsp;Чтобы лазеры стали эффективными и надежными, необходимо улучшить свойства лазерных кристаллов, в частности, преодолеть высокую степень отражения лазерного излучения от их рабочих поверхностей и снять другие вопросы&raquo;, &ndash; рассказывает Владимир Лазарев, кандидат&nbsp;технических&nbsp;наук, доцент, начальник&nbsp;лаборатории&nbsp;стабилизированных лазерных систем Научно-образовательного центра &laquo;Фотоника и ИК-техника&raquo; МГТУ им. Н.Э.&nbsp;Баумана.</p> <p>Решая эти проблемы, коллектив лаборатории Лазарева с итальянскими коллегами создал эффективный перестраиваемый (меняющий длину волны излучения) лазер на основе монокристалла селинида кадмия с добавлением ионов хрома (Cr:CdSe). Темно-серые соединения селенида кадмия обычно используются в различных областях техники, включая изготовление фотосопротивлений для солнечных батарей и окон для приборов ИК-техники, особое место в современных исследованиях занимают наночастицы из селенида кадмия, обладающего способностью к свечению. По словам ученых, лазеры на таких кристаллах &ndash; наиболее перспективные и еще не дошедшие до коммерческого применения устройства. Газовые лазеры громоздки и токсичны, углекислотные лазеры имеют большую длину волны, а отечественная технология для разработки квантово-каскадных лазеров еще далека от совершенства. К тому же, трудность состоит в получении импульсов высокой энергии, поэтому исследователи используют относительно новый класс лазеров на кристаллах.</p> <p>В результате экспериментов лазер на основе кристалла селенида кадмия с хромом продемонстрировал непрерывную генерацию с мощностью в 1 Ватт, достаточной для проведения важнейших хирургических операций, приемлемой для инфракрасного лазера длиной волны около 2,65 микрометров и с эффективностью (КПД) 50&nbsp;%.</p> <p>&laquo;В настоящее время разрабатываются новые лазерные источники среднего ИК-диапазона. Особенностью данного диапазона является наличие множества характерных колебательно-вращательных линий молекул, наличие сильных линий поглощения воды, что открывает широкие перспективы применения лазеров для создания лидаров для экологического мониторинга атмосферы на наличие вредных примесей, газоанализаторов для детектирования взрывчатых веществ, а также для диагностики утечек природного газа и нефти из трубопроводов и нужд лазерной хирургии и медицинской диагностики&raquo;, &ndash; отмечает Владимир.</p>Редакция [ПОЛИТ.РУ]Fri, 17 Nov 2017 10:13:21 +0300http://polit.ru/news/2017/11/17/ps_rnf/PROSCIENCEНаукаМутация гена свертывания крови может продлить продолжительность жизни http://polit.ru/news/2017/11/16/ps_pai1/<p>Редкая мутация гена, связанного со свертыванием крови, как обнаружили исследователи, одновременно <a href="http://www.sciencemag.org/news/2017/11/mutation-blood-clotting-gene-may-extend-human-life-span">дает человеку защиту</a> от диабета и продлевает его жизнь.</p> <p>Мутация была обнаружена более двадцати лет назад во время лечения девочки из религиозной группы амишей в штате Индиана. Из-за нарушения свертываемости крови она чуть не погибла во время стандартной хирургической операции.</p> <p>Кардиолог Дуглас Воган (Douglas Vaughan) из Северо-западного университета и его коллеги заподозрили, что мутировавший ген может иметь и другие функции помимо участия в свертывание крови. Воган нашел повзрослевшую пациентку и получил ее согласие на исследование. Также в исследовании приняли участие 176 других членов сообщества амишей, среди которых встречается данная мутация.</p> <p>Ученые уже знали, что белок <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Plasminogen_activator_inhibitor-1">ингибитор активатора плазминогена 1</a> (PAI-1) связан с рядом болезней, ассоциированных со старением. В частности высокий уровень этого белка повышает риск атеросклероза и диабета второго типа. Мыши, у которых искусственно активирована выработка PAI-1, проявляют признаки преждевременного старения.</p> <p>Авторы работы подтвердили, что у амишей Индианы, происходящих от семейной пары, которая шесть поколений назад иммигрировала в США из Швейцарии, встречаются &laquo;нокаутные&raquo; мутации гена, называемые SERPINE1, который отвечает за синтез белка PAI-1. У некоторых из них, как у той девочки, отключены обе имеющиеся копии этого гена. У другие одна остается функциональной, а другая &laquo;нокаутирована&raquo;. Исследователи провели физиологические тесты 43 таких человек и сравнили результаты с другими людьми из их общины, у которых нормально функционировали обе копии гена.</p> <p>если у человека мутировала только одна из двух копий гена, его продолжительность Исследование показало, что у людей с одной копией SERPINE1 в клетках были более длинные теломеры &ndash; некодирующие участки на концах хромосом, которые сокращаются при каждом делении клетки (подробнее о теломерах можно прочитать <a href="http://polit.ru/article/2014/04/18/sk_telomerasa/">здесь</a>). То есть клетки этих людей старели медленнее. Также носители мутантной копии гена оказались, по-видимому, защищены от диабета, так как мутация коррелирует с более низким уровнем инсулина.</p> <p>Изучив истории семей, ученые выяснили, что средняя продолжительность жизни носителей одного мутировавшего гена SERPINE1 составляла 85 лет. Это на десять лет больше, чем в среднем в данной общине амишей. При этом за счет второй копии гена у них нет проблем со свертываемостью крови.</p> <p>Исследователи разработали возможный метод терапии, которая направлена на белок PAI-1. Сейчас в Японии происходит тестирование этого метода на пациентах с высоким риском возникновения диабета. Ученые надеются также провести клинические испытания этого метода на пациентах с ожирением.</p> <p>Ранее мы уже <a href="http://polit.ru/article/2017/05/29/ps_angptl3/">рассказывали </a>об обнаружении в закрытых религиозных группах, в том числе и среди амишей, редких мутаций, которые оказывались перспективными с медицинской точки зрения.</p> <p>Работа <a href="http://advances.sciencemag.org/content/3/11/eaao1617">опубликована</a> в журнале Science Advances.</p>Редакция [ПОЛИТ.РУ]Thu, 16 Nov 2017 16:04:01 +0300http://polit.ru/news/2017/11/16/ps_pai1/PROSCIENCEНаукаОдомашнивание животных усилило неравенство в древнем мире http://polit.ru/news/2017/11/16/ps_inequality/<p>Группа исследователей во главе с Тимоти Колером (Timothy Kohler) из Университета штата Вашингтон и Майклом Смитом (Michael Smith) из Университета штата Аризона <a href="http://www.sciencemag.org/news/2017/11/how-taming-cows-and-horses-sparked-inequality-across-ancient-world">пришла к выводу</a>, что приручение домашнего скота в ранних государствах Евразии стало причиной возникновения в них более сильного имущественного неравенства, чем в древних государствах Нового Света, где среди домашних животных не было столь крупных, как коровы или лошади.</p> <p>В качестве показателя имущественного неравенства в древности ученые выбрали размер жилища. В исследование они включили данные, собранные на 62 археологических памятниках в Евразии и Северной Америке, начиная с 8000 г. до н.э. до 1750 г. н. э., также они включили данные о современном койсанском народе къхунг как о наиболее близком к древним охотникам и собирателям. Для определения меры неравенства был использован стандартный статистический показатель &ndash; <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%94%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B8">коэффициент Джини</a>. Он принимает значения от нуля (при равномерном распределении признака в данном обществе) до единицы.</p> <p>Исследователи обнаружили, что имущественное неравенство, как правило, постепенно увеличивалось по мере перехода от охоты и собирательства к земледелию, что подтверждает давно высказанную гипотезу о том, что сельское хозяйство усиливало социальную иерархию. Примерно через 2500 лет после первого появления культурных растений коэффициент Джини, как в Старом, так и в Новом Свете, достиг примерно 0,35. Такой показатель оставался более или менее устойчивым в Северной и Центральной Америке. Но на Ближнем Востоке, в Китае, в Европе и Египте неравенство продолжало расти, коэффициент Джини примерно через 6000 лет после возникновения сельского хозяйства превысил 0,6.</p> <p>Авторы предполагают, что разница между культурами Старого Света и Америки объясняется наличием домашних животных, в первую очередь тяглового скота. В то время как североамериканские и мезоамериканские общества зависели от человеческого труда, в Старом Свете имелись быки и лошади для пахоты и перевозки грузов. Животноводство позволяло людям обрабатывать больше земли и получать больше излишков продовольствия, а также создавать торговые караваны и армии для управления огромными территориями. Поскольку земля и скот передаются по наследству, некоторые семьи становились еще богаче с течением времени.</p> <p>Археолог Брайан Хейден (Brian Hayden) из Университета Саймона Фрейзера (Канада) соглашается с тем, что расчет коэффециента Джини для древних обществ должен стать общепринятой практикой. Но он полагает, что возникновение и усиление неравенства могут быть вызваны не только наличием домашних животных. В поселении Китли-Крик в Британской Колумбии (от 2500 до 1100 лет назад) Хейден раскопал дома диаметром до 20 метров и рассчитал, что коэффициент Джини для данной культуры равен 0,38. По его <a href="http://science.sciencemag.org/content/344/6186/822">мнению</a>, источником неравенства в данной культуре стало то, что некоторые семьи монополизировали лов лосося на определенных реках. &laquo;Наследование рыболовных участков в точности соответствует наследованию земли, или крупного рогатого скота, или чего-то еще&raquo;, &ndash; полагает Хайден. Также он говорит, что было бы интересно видеть данные по древним обществам Южной Америки, где государства моче или инков контролировали огромные территории, и где были одомашнены ламы и альпаки.</p> <p>Исследование Колера, Смита и их коллег <a href="http://nature.com/articles/doi:10.1038/nature24646">опубликовано</a> в журнале Nature.</p>Редакция [ПОЛИТ.РУ]Thu, 16 Nov 2017 14:37:18 +0300http://polit.ru/news/2017/11/16/ps_inequality/PROSCIENCEНаукаГородские деревья быстрее растут http://polit.ru/news/2017/11/16/ps_city_trees/<p>Международная группа ученых во главе с Хансом Прецшем (Hans Pretzsch) из Мюнхенского технологического университета <a href="http://www.sciencemag.org/news/2017/11/city-trees-grow-more-quickly-their-rural-cousins-here-s-why">установила</a>, что деревья в городах растут быстрее, чем в сельской местности.</p> <p>В ходе исследования авторы изучили рост более 1400 деревьев в крупных городах разных континентов и климатических зон: Берлине, Париже, Мюнхене, Саппоро, Ханое, Кейп-Тауне, Брисбене, Сантьяго-де-Чили, Хьюстоне и Принс-Джордже. Они выпиливали из стволов цилиндрические образцы древесины (керны), оценивая по расположению годовых колец скорость прироста за последние полтора века.</p> <p>Они выяснили, что потепление климата оказалось благоприятным для деревьев, так как вегетационный период стал дольше, а более высокая температура воздуха стимулирует фотосинтез. Поэтому с 1960 года скорость роста деревьев как в сельской местности, так и в городах выросла на 17&nbsp;%. Но городские деревья растут еще быстрее, на 25&nbsp;% по сравнению с деревьями того же возраста за пределами городов. Возможно, отчасти это объясняется тем, что средняя температура в городах на 10&deg; выше.</p> <p>Но такое же явление отмечено и в Ханое, Хьюстоне и Брисбене, где и так достаточно тепло. В этих городах деревья росли значительно быстрее сельских до 1960 года, а в последние десятилетия разница стала не столь значительной. Ученые подозревают, что более высокая температура воздуха в городах перестала давать достаточно преимуществ, чтобы перевесить недостаток воды и низкое качество почвы.</p> <p>Исследование <a href="https://www.nature.com/articles/s41598-017-14831-w">опубликовано</a> в журнале Scientific Reports.</p>Редакция [ПОЛИТ.РУ]Thu, 16 Nov 2017 11:44:35 +0300http://polit.ru/news/2017/11/16/ps_city_trees/PROSCIENCEНаука