|
|
||
Критика медведевского послания: «набор благих намерений с анекдотичным оттенком», «какой-то винегрет» и «ничего нового»Некоторые эксперты, опрошенные
агентством Reuters,
сочли, что послание
Медведева Федеральному собранию было недостаточно конкретным, а
предложенные изменения – неосуществимы. Так, Александр Кынев из ассоциации «Голос»
говорит о «чувстве глубокой недостаточности и даже недоумения». «Какой-то
винегрет. Львиная часть – это некая патетика с митинга, где описано общество, в
котором хотелось бы жить, но конкретных механизмом по изменению реальности
нет... Предлагается некий набор разнокалиберных и несистемных изменений по
отдельным вопросам, которые не создают совокупной картины», – критикует он речь
Медведева. См. также: Послание Медведева парламенту. Полный текст «Новых тезисов нет. Они созданы из программных документов предыдущего десятилетия, например посланий Путина в 2000-2008 годах», – говорит директор Института Национальной стратегии Станислав Белковский. По его мнению, Медведев не предъявил никаких механизмов реализации. Правящая элита не заинтересована в модернизации российской экономики, поэтому послание Медведева – «набор благих намерений с анекдотичным оттенком», утверждает политолог. Об отсутствии конкретики говорит и аналитик «Альфа-банка» Наталья Орлова. «Отличительной особенностью послания является то, что оно адресовано больше обществу, а не бизнесу, для бизнеса в нем было мало конкретики», – говорит она. В то же время аналитик отмечает желание президента налаживать диалог с обществом, программа изменений озвучена исходя не из постановлений самого президента, а исходя из откликов населения на его статью «Россия, вперед!». Разочарован посланием Медведева Крис Уифер, аналитик компании «Уралсиб». Он отметил, что послание «почти не коснулось конкретных действий, а было лишь повторением того, что мы продолжаем слышать от правительства на протяжении последнего года». Это повторение сентябрьского послания «Россия, вперед!» больше походило на призыв, считает Уифер. «В принципе, ничего неожиданного мы не услышали. Основные темы обращения президента были опубликованы еще в сентябре», – соглашается Антон Никитин из «Ренессанс Капитала». См. также:
Политолог Алексей Макаркин: отказ от предложений Медведева приведет к обвальным тенденциям Политолог Георгий Чижов: не факт, что предложения Медведева сделают нашу политическую систему лучше |
КОНТЕКСТДень для философов. Андрей ЛевкинСимон Шноль во "Взрослых людях"Преступный характер сталинского режима: юридические основания. Лекция Никиты ПетроваРоссийские жалобы в Европейском Суде - как это работает?Почему произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭСАналитикаНевероятные приключения американцев в РоссииЧасть 3. К 220-летию со дня смерти Джона Ледиарда Он сдвинет Солнце и остановит Землю?Комментарий президента Фонда социальных исследований (Самара) Владимира Звоновского к посланию президента России Открытое письмо Леонида Костюкова Сергею ГандлевскомуС самого начала я боялся нажить себе сторонников среди глубоких противников и наоборот Биофизика: под надзором и в суете"Взрослые люди". Беседа с биофизиком и историком науки Симоном Шнолем Психиатр как судебный эксперт – между молотом и наковальнейДискуссию начинает психиатр высшей аттестационной категории с 53-летним стажем Эммануил Гушанский Как письмо 500 докторов наук Президенту РФ было переправлено "начальнику ЖЭКа"Евгений Онищенко: Выделяемые на инновации средства по-прежнему будут продолжать осваивать некомпетентные чиновники и прожектеры, которых сложно отодвинуть в сторону из-за наличия влиятельных связей, на выходе же будут в основном толстые отчеты, бравурные рапорты и личное обогащение причастных к распилу лиц... Автор
День для философовГлавное событие недели: в понедельник, 16 ноября 2009 года в 13:47 "Интерфакс" сообщил: "В центре Москвы на Пречистенке в здании Центрального Дома ученых Российской академии наук подрались участники Международного философского форума". Публичные лекцииПреступный характер сталинского режима: юридические основанияЛекция Никиты Петрова Гуманитарное образование в трех национальных образовательных системахЛекция Андрея Зорина ИсследованияСимволическое прошлое. Борьба за предков в Центральной АзииСтатья Виктора Шнирельмана Лекарства от усталостиСтатья доктора медицинских наук Валентина Прозоровского Документы«Идеология российского консерватизма – это идеология заботы обо всех гражданах страны»материалы секции «Идеология и программный документ Партии» V Всероссийского Медиафорума "Единой России" В Санкт-Петербурге обсуждают модернизацию страныV Всероссийский Медиафорум «Единой России» проходит в пятницу в Санкт-Петербурге Лукоморье (политfiction)Литературные фестивали - зачем они?Проблемы и успехи фестивального движения на материале Гоголевского литературного фестиваля обсуждают Елена Некрасова, Леонид Костюков, Марина Вишневецкая, Борис Херсонский, Мария Галина и Аркадий Штыпель В пречувствии ампираЛитературный манифест Евгения Ицковича |
|