Дело в кнопке

Серия разоблачительных передач про мэра Москвы Юрия Лужкова, волной прокатившаяся по ТВ в минувший уикенд, может выйти телеканалам боком: качество сюжетов низкое, народ им не верит, а «Интеко» грозит судом.

О том, что по мэру будет нанесен телеудар, стало известно еще в пятницу, когда на НТВ вдруг начали крутить совершенно другой анонс передачи цикла «ЧП. Расследование» — вместо программы про заключенных объявили передачу «Дело в кепке». Многие люди, вспомнив «лихие <nobr>90-е»,</nobr> предвкушали новых сенсационных разоблачений и большого скандала после. Но его то и не получилось.

Начать с того, что передача «Дело в кепке» на НТВ, первая из всех вышедших в эфир, получившая наибольший резонанс, была явно сделана, как говорится, «задней левой». Эти подозрения вскоре получили подтверждения, причем от тех, кто принимал непосредственное участие в съемках. Так, давний враг Лужкова и бывший телекиллер Сергей Доренко, давший свои комментарии авторам передачи, предположил, что «Дело в кепке» монтировалось чуть ли не за сутки до эфира.

«Они ушли от меня в 17:30. Если предположить, что я последний из интервьюированных людей, то монтаж должен был идти ночью — по склейкам, по звукам», — цитирует Доренко сайт «Русской Службы Новостей», которую возглавляет бывший телекиллер.

После «Дела в кепке» на НТВ вышло еще два сюжета, и по одному — на «Первом» и «России». Но и они особо на объективность не претендовали. Поэтому им и не поверили. И отговорки, что, мол, все пришлось делать очень быстро, стали больше отягчающим обстоятельством. В блогосфере атаку признали жалким зрелищем. «Покушение на мэра не удалось в силу непрофессионализма нанятых киллеров. Мэр отделался испугом и легкими ранениями», — написал один из блогеров.

Вместе с Лужковым подтянули и его супругу Елену Батурину, владелицу «Интеко». Теперь она намерена идти в суд. «Уверены, что по большинству пунктов готовящихся исковых заявлений будет одержана победа, т.к. в телесюжетах приводятся материалы, которые уже были признаны ложными судами различных инстанций. Большая часть информации в сюжетах взята из материалов вышедших в тираж политиков и прочих деятелей, которые уже неоднократно пытались напомнить о себе с помощью любого скандала. Их заявления об „Интеко“ уже оценили как не соответствующие действительности в судах», — отметил пресс-секретарь «Интеко» Геннадий Теребков.

Действительно, с фактами у телевизионщиков вышла серьезная промашка. Мало того, что они использовали материалы из доклада Бориса Немцова о Лужкове, которые до сих пор остаются предметом судебных разбирательств, так они добавили и собственного «изюма». Одна только попытка приписать Батуриной невероятное всемогущество и влияние на определение маршрута федеральной трассы — Москва-Питер — заставляет задуматься об объективности сюжетов. Спутать бизневумен с федеральным чиновником — тем же Министром транспорта — это более чем странно для федеральных телеканалов.

В истории с проведенным городом несколько лет назад расширением Мичуринского проспекта до 4-х полос телевизионщики в недавних репортажах намекают, что, мол, это может быть и совпадением, но на Мичуринском «Интеко» построила элитный жилой комплекс. Но с тем же успехом можно увидеть, что на Мичуринском также строятся еще десятки зданий, в т.ч. и учебные здания Академии ФСБ — опять-таки, ВУЗа федерального значения, а также не сложно вспомнить, что проект расширения проспекта был принят еще до всяких строек.

Остается гадать какие еще сюрпризы готовятся в телеэфире, а главное — смогут ли они поднять рейтинг телеканалов.