Басманный суд Москвы в понедельник удовлетворил иск руководителя Росмолодежи Василия Якеменко и руководителя «Православного корпуса движения «Наши» Бориса Якеменко о защите чести и достоинства, заявленного к ЗАО РИД «Новая газета» и Виктору Шендеровичу, передает агентство РАПСИ.
«Суд постановил опровергнуть несоответствующую действительности информацию, ранее распространенную ответчиками, о причастности Василия Якеменко к появлению в интернете видеороликов, на которых журналист Илья Яшин, бывший главред Русского Newsweek Михаил Фишман и публицист Дмитрий Орешкин предлагают взятки сотрудникам ГИБДД», — сообщила пресс-служба суда.
По информации пресс-службы, «Новой газете» и Виктору Шендеровичу предстоит выплатить соответственно по 50 и 10 тысяч рублей в пользу Василия Якеменко и Бориса Якеменко.
В свою очередь претензии братьев Якеменко к руководству радиостанции «Эхо Москвы» суд отверг. Высказывания Виктора Шендеровича, ставшие поводом для иска, прозвучали именно в эфире этой радиостанции.
Видеоролики, в которых люди, похожие на Яшина, Фишмана и Орешкина, якобы предлагали сотрудникам дорожной инспекции взятки, были опубликованы в интернете в середине марта 2010 года. Впоследствии также появился ролик, в котором человек, похожий на Михаила Фишмана нюхал некий порошок.
По факту публикации от 24 марта 2010 года Василий Якеменко обвинил «Новую газету» в приписывании ему слов, из которых следовало, что Якеменко знал о подготовке роликов. Впоследствии газета опубликовала опровержение, в котором говорилось, что эти слова произнес не Василий, а Борис Якеменко. После этого братья подали коллективный иск в Басманный суд Москвы.
Напомним, что ранее в июне Хамовнический суд Москвы отклонил иск о защите чести и достоинства Василия Якеменко к журналисту «Коммерсанта» Олегу Кашину. Якеменко подал в суд на Кашина 4 апреля 2011 года. Поводом стала запись в блоге журналиста от 23 марта, в которой Кашин, сильно избитый в ночь на 6 ноября 2010 года, заявил, что «не сомневается» в причастности к этому нападению Якеменко. В свою очередь Якеменко требовал опровергнуть эту информацию, а также взыскать с Кашина, блогера Александра Морозова («на которого ссылается Кашин, называя его первоисточником») и газеты «Новые Известия», распространившей заявление Кашина, в общей сложности 1,5 миллиона рублей компенсации морального вреда. Кашин же настаивал на отклонении иска Якеменко, подчеркивая, что он опубликовал у себя в блоге субъективное мнение, а не фактическое утверждение.