"ЕР" предложила разбираться с фальсификациями в судах, а не на улицах

Единороссы заявляют, что готовы вместе с другими участниками избирательного процесса разобраться во всех фактах нарушений на выборах, однако отмечают, что число нарушений было незначительным и не могло повлиять на исход голосования. 

Представитель руководства "Единой России", первый вице-спикер Госдумы пятого созыва Олег Морозов сказал "Интерфаксу", что для партии "самым важным принципом является необходимость действовать в правовом поле - никакого уличного способа решить эту проблему не существует; есть лишь одна возможность - проверить факты, найти доказательства и исполнить судебное решение". 

Морозов указал, что в стране голосование проходило на более чем 94 тыс. избирательных участках, а претензии, связанные с нарушениями, были предъявлены немногим более чем по 260. Протестные акции, по мнению представителя руководства партии, выглядят, "мягко говоря, странно, а если говорить более жестко, то можно их расценивать как заведомо спровоцированные". Что касается жалоб, обращений в суды и пересчета бюллетеней, то "это общая практика для всех российских избирательных кампаний", заявил парламентарий. По его мнению, нарушений стало меньше и количество претензий меньше, "чем в прошлом избирательном цикле в 2007 году".

"Если будет доказано, что выборы на том или ином участке действительно были нелегитимными в силу тех или иных неправомерных действий, мы готовы поддержать такое решение и вместе с теми, кто его инициирует, признать, что выборы на конкретном участке не состоялись", - заверил Олег Морозов.

В свою очередь единоросс Сергей Железняк дал интервью "Московскому комсомольцу", в котором согласился участвовать в судебных разбирательствах, где намеревается доказать несостоятельность большинства предъявляемых обвинений. 

"Общее количество нарушений зафиксировано на 264 УИКах, что составляет 0,28% от их общего числа. Такой малый процент нарушений свидетельствует в целом о легитимности прошедших выборов. Процент же нарушений, предъявленных "Единой России", равен 2,2% от установленного числа зафиксированных нарушений. О каких массовых нарушениях, ставящих под сомнение легитимность выборов, может идти речь? Сейчас обсуждаются не факты, а мифы о нарушениях", заявил Железняк. 

"Еще 1 декабря я показывал международным наблюдателям попавший в Интернет ролик «о вбросе бюллетеней за ЕР» в Уфе, датированный 4 декабря. Эта фальшивка была заранее изготовлена и профинансирована", напомнил Железняк и добавил, что "таких фальшивых «нарушений» большинство". "Мы по каждому факту будем разбираться".

Кроме того, Железняк отметил, что "ни одна из оппозиционных парламентских партий, прошедших в парламент, не отказалась от своих думских мандатов": "И КПРФ, и ЛДПР, и «Справедливая Россия» скептически встретили предложение Григория Явлинского, который предложил им сдать мандаты". Напомним тут, что все партии, прошедшие в парламент, кроме "Единой России", будут принимать участие в протестных митингах в субботу, при том, что на вторник запланирована встреча президента Дмитрия Медведева с руководством четырех политических партий, которые прошли в Госдуму, где, как ожидается, партии подтвердят легитимность новой Госдумы. 

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов заявил, что несистемная оппозиция пытается раскачать ситуацию в стране, используя, в том числе, незаконные методы" за счет "внешнего финансирования". «Показательна и «заблаговременная» реакция Клинтон. Почему она так торопилась со своим заявлением, почему не подождала материалов ПАСЕ и ОБСЕ? Может быть, она знала, что их выводы будут в целом позитивными и хотела упредить их, послать некий сигнал несистемной оппозиции?", - задается вопросом Орлов на er.ru. По его словам, «надо отличать эмоции и экзальтацию активистов блогосферы и мотивы организаторов акций».

«Задайтесь простым вопросом: зачем они это делают? В чем их выгода? Отменить выборы и провести их снова? Но «Солидарность» или ПАРНАС не будут в них участвовать – просто не успеют. Может быть, они стараются для КПРФ и «Справедливой России»? Но это же глупо – таскать каштаны из огня для других», сказал Орлов.

Усиление роста недовольства в обществе в ответ на результаты выборов в Государственную думу шестого созыва связано не только с попытками Запада дестабилизировать ситуацию в России – проблема имеет и внутренние корни, считает директор Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская. Она отметила, что для предотвращения истерики в обществе, необходимы одновременно жесткие и мягкие меры со стороны действующей власти.

По её мнению нужно делать выводы и находить людей, которые будут исполнять роль «моста» между противоборствующими сторонами – радикальной оппозицией и властью. Для того, чтобы не происходило эскалации напряженности, необходимые решительные шаги.

"Надо серьезно браться за реально существующие нарушения и слушать, то, что говорят люди. Иначе общество приходит в возбуждение, а революция - это эпидемия, истерика, которая распространяется. А заболевание надо лечить, ставить диагноз и лечить.

И тут нужны и «жесткие», и «мягкие» меры одновременно. Жесткие – это наказывать тех, кто нарушил законы и тех, кто врет. А под мягкими мерами я имею в виду переговорные процессы. Если люди считают, что нарушения были, то нужно взять и внимательно это рассмотреть. Надо показать, что власти это тоже не все равно, и она не хочет нечестных выборов и сама борется с ними.

Те меры, которые принимаются сейчас, я считаю недостаточными. Власть говорит – идите в суды, а люди говорят – ваш суд и ваша прокуратура нечестные. И если такая ситуация сложилась, что недостаточно легитимности судов на сегодняшний день, значит возможно стоит создать общественный совет, куда включить и лидеров «Единой России» и лидеров оппозиции, которые протестуют", - полагает Ольга Крыштановская.