Бывший генеральный директор ОАО «439 Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика» Наталья Дынькова, одна из фигуранток коррупционного скандала в Минобороны, заявила о нарушении военным следователем Следственного комитета положений Уголовно-процессуального кодекса и попросила суд на этом основании вернуть дело прокурору, сообщают «Известия».
Согласно ст. 151 УПК РФ, дела по экономическим статьям, в том числе по вменяемой Дыньковой ст. 165 УК («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»), подследственны МВД, а не Следственному комитету. Однако обвинительное заключение по делу Дьньковой подписано военным следователем СКР.
Адвокат Дыньковой пояснил, что ранее он со своей подзащитной обратился в Верховный суд с просьбой уточнить вопрос о подследственности данного уголовного дела. Верховный суд признал, что в данной ситуации в первую очередь действует 151-я статья УПК, которая определяет полномочия силовиков различных ведомств. Это означает, что военный следователь СКР не имел полномочий возбуждать и расследовать уголовное дело по ч. 2 ст. 165 УК РФ, пояснил адвокат Дыньковой.
В случае удовлетворения просьбы Дыньковой и возвращения дела прокурору расследование фактически будет начато заново, на этот раз силами МВД. Доказательства по делу будут признаны недействительными, поскольку их собирал не уполномоченный орган, пояснил адвокат и бывший следователь МВД Владимир Жеребенков.