Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
18 октября 2017, среда, 03:20
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

Мужские половые органы сильнее привлекают исследователей

Пенис самца жука Callosobruchus analis
Пенис самца жука Callosobruchus analis
Wikimedia Commons

Эволюционный биолог и специалист по гендерным исследованиям Малин А-Кинг (Malin Ah-King), работающая в университетах Берлина, Стокгольма и Марбурга, а также биологи Эндрю Бэррон (Andrew B. Barron) и Мари Херберштейн (Marie E. Herberstein) из Университета Маккуори (Macquarie University) в Сиднее опубликовали в журнале PLOS ONE необычное исследование.

 
Malin Ah-King et al./PLOS ONE

Они проанализировали опубликованные за последние 25 лет работы биологов о половых органов различных видов животных, и обнаружили, что исследований мужской половой системы публикуется значительно больше, чем женской. Более того, с начала 2000-х годов количество публикаций, посвященных строению или эволюции половых органов самцов, превышает даже число статей, в которых рассматриваются органы представителей обоих полов. В целом за период с 1989 по 2013 год 49% работ относились к органам самцов, 8% – к органам самок, а 44% были посвящены органам обоих полов.

Исследователи попытались ответить на вопрос, чем вызван такой дисбаланс. Они отвергли гипотезу, связанную с полом ученых-авторов статей, так как обнаружили, что преимущественное внимание к мужским половым органам свойственной как исследователям-мужчинам, так и женщинам. Одним из вероятных объяснений служит предположение, что половые органы самцов просто легче изучать. У многих видов эти органы внешние, легче доступны наблюдению, чем скрытые в теле животного половые органы самок. В связи с этой доступностью для многих видов беспозвоночных именно строение половой системы самцов часто используется в качестве таксономического признака. Различие в количестве работ действительно несколько меньше для тех видов, у которых есть женские внешние половые органы (например, ряда паукообразных).

Однако в наше время существуют методы исследования, делающие доступными для ученых и внутренние органы животных. Поэтому Малин А-Кинг и ее коллеги считают это объяснение недостаточным. Они полагают, что наблюдаемый дисбаланс – следствие давних представлений о более скромной роли самки в эволюции. Подобные представления были свойственны теории полового отбора еще в том виде, в котором она была сформулирована Дарвином. Ученые второй половины XIX века даже сомневались, что самки способны выбирать половых партнеров, и сводили весь половой отбор к конкурентной борьбе между самцами.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Подпишитесь
чтобы вовремя узнавать о новых спектаклях и других мероприятиях ProScience театра!
3D Apple Big data Dragon Facebook Google GPS IBM MERS PRO SCIENCE видео ProScience Театр SpaceX Tesla Motors Wi-Fi Адыгея Александр Лавров альтернативная энергетика «Ангара» антибиотики античность археология архитектура астероиды астрофизика аутизм Байконур бактерии бедность библиотека онлайн библиотеки биология биомедицина биомеханика бионика биоразнообразие биотехнологии блогосфера бозон Хиггса британское кино Византия визуальная антропология викинги вирусы Вольное историческое общество воспитание Вселенная вулканология Выбор редакции гаджеты генетика география геология геофизика глобальное потепление грибы грипп дельфины демография дети динозавры ДНК Древний Египет естественные и точные науки животные жизнь вне Земли Западная Африка защита диссертаций землетрясение змеи зоопарк зрение Иерусалим изобретения иммунология инновации интернет инфекции информационные технологии искусственный интеллект ислам историческая политика история история искусства история России история цивилизаций История человека. История институтов исчезающие языки карикатура католицизм квантовая физика квантовые технологии КГИ киты климатология комета кометы компаративистика компьютерная безопасность компьютерные технологии космический мусор космос криминалистика культура культурная антропология лазер Латинская Америка лексика лженаука лингвистика Луна мамонты Марс математика материаловедение МГУ медицина междисциплинарные исследования местное самоуправление метеориты микробиология Минобрнауки мифология млекопитающие мобильные приложения мозг моллюски Монголия музеи НАСА насекомые неандертальцы нейробиология неолит Нобелевская премия НПО им.Лавочкина обезьяны обучение общество О.Г.И. одаренные дети онкология открытия палеолит палеонтология память папирусы паразиты педагогика планетология погода подготовка космонавтов популяризация науки право преподавание истории продолжительность жизни происхождение человека Протон-М психоанализ психология психофизиология птицы РадиоАстрон ракета растения РБК РВК РГГУ регионоведение религиоведение рептилии РКК «Энергия» робототехника Роскосмос Роспатент Россотрудничество русский язык рыбы Сергиев Посад сердце Сингапур сланцевая революция смертность СМИ Солнце сон социология спутники старение старообрядцы стартапы статистика такси технологии тигры торнадо транспорт ураган урбанистика фармакология Фестиваль публичных лекций физика физиология физическая антропология финансовый рынок фольклор химия христианство Центр им.Хруничева черные дыры школа школьные олимпиады эволюция эволюция человека экология эмбриональное развитие эпидемии эпидемиология этика этнические конфликты этология Юпитер ядерная физика язык

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.