Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
19 ноября 2017, воскресенье, 12:02
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

26 сентября 2016, 13:29

Люди использовали краситель индиго уже 6000 лет назад

Wikimedia Commons

В образцах ткани, которые в 2009 году археологи нашли в докерамическом поселении Уака Приэта (Huaca Prieta) на северном побережье Перу, обнаружили фрагменты, окрашенные в синий цвет красителем на основе индиго. Их возраст составляет от 6000 до 6200 лет, что на 1800 лет старше тканей из Египта, которые считались ранее самыми древними свидетельствами применения индиго.

Поселение в Уака Приэта существовало между 14500 и 4000 годами до н. э. Его открыл в 1946 году археолог Юниус Берд (Junius Bird), куратор отдела южноамериканской археологии в Американском музее естественной истории. Там он нашел старейшие известные образцы хлопчатобумажных тканей. Раскопки, начатые Бердом, продолжаются до сих пор. И вот в траншее HP-3 в слое 44 археологи нашли два фрагмента ткани, анализ которых показал, что ее нить скручена из волокон трех цветов: некрашеного хлопка, белых волокон местного растения из семейства молочайных и волокон, окрашенных в синий с помощью индиго.

Реконструкция (слева) и фрагмент ткани. Фото: Jeffrey C. Splitstoser/Lauren Urana

Существует много растений, содержащих краситель индиготин или его изомер индирубин. Они имеются у представителей родов Indigofera, Baptisia, Persicaria и других. Наиболее известен азиатский вид индигофера красильная (Indigofera tinctoria), но в Центральной и Южной Америке есть свои представители этого рода, например индигофера вест-индская (Indigofera suffruticosa). Современные методы анализа позволяют определять, из какого именно источника получен краситель.

Синий пигмент из Уака Приэта был изготовлен из местных видов индигоферы. Подобно другим ранним примерам использования красителя в Латинской Америке, а также аналогичным случаям в Азии, в составе пигмента отмечается большее содержание индирубина по сравнению с индиготином. Почему это так, пока объяснить не удается. На состав красителя могли влиять конкретные виды растительного сырья, время сбора урожая, технологии извлечения красителя и окрашивания. Согласно одной из гипотез, все дело в том, что при древнейшей технологии волокна ткани лучше впитывали индиирубин, чем индиготин.

Сейчас фрагменты ткани отправлены в музей города Трухильо в Перу.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...
Подпишитесь
чтобы вовремя узнавать о новых спектаклях и других мероприятиях ProScience театра!
3D Apple Big data Dragon Facebook Google GPS IBM iPhone MERS PRO SCIENCE видео ProScience Театр SpaceX Tesla Motors Wi-Fi Адыгея Александр Лавров альтернативная энергетика Анастасия Волочкова «Ангара» антибиотики античность археология архитектура астероиды астрофизика аутизм Байконур бактерии бедность библиотека онлайн библиотеки биология биомедицина биомеханика бионика биоразнообразие биотехнологии блогосфера бозон Хиггса британское кино Византия визуальная антропология викинги вирусы Вольное историческое общество Вселенная вулканология Выбор редакции гаджеты генетика география геология геофизика глобальное потепление грибы грипп дельфины демография дети динозавры Дмитрий Страшнов ДНК Древний Египет естественные и точные науки животные жизнь вне Земли Западная Африка защита диссертаций землетрясение змеи зоопарк зрение Иерусалим изобретения иммунология инновации интернет инфекции информационные технологии искусственный интеллект ислам историческая политика история история искусства история России история цивилизаций История человека. История институтов исчезающие языки карикатура католицизм квантовая физика квантовые технологии КГИ киты климатология комета кометы компаративистика компьютерная безопасность компьютерные технологии космический мусор космос криминалистика культура культурная антропология лазер Латинская Америка лексика лженаука лингвистика Луна мамонты Марс математика материаловедение МГУ медицина междисциплинарные исследования местное самоуправление метеориты микробиология Минобрнауки мифология млекопитающие мобильные приложения мозг моллюски Монголия музеи НАСА насекомые неандертальцы нейробиология неолит Нобелевская премия НПО им.Лавочкина обезьяны обучение общество О.Г.И. онкология открытия палеолит палеонтология память папирусы паразиты педагогика планетология погода подготовка космонавтов популяризация науки право преподавание истории продолжительность жизни происхождение человека Протон-М психоанализ психология психофизиология птицы РадиоАстрон ракета растения РБК РВК РГГУ регионоведение религиоведение рептилии РКК «Энергия» робототехника Роскосмос Роспатент русский язык рыбы сердце сериалы Сингапур сланцевая революция смертность СМИ Солнце сон социология спутники старение старообрядцы стартапы статистика такси технологии тигры торнадо транспорт ураган урбанистика фармакология Фестиваль публичных лекций физика физиология физическая антропология финансовый рынок фольклор химия христианство Центр им.Хруничева школа школьные олимпиады эволюция эволюция человека экология эмбриональное развитие эпидемии этика этнические конфликты этология Юпитер ядерная физика язык

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.