Пятеро ведущих российских физиков, академик РАН Владимир Захаров и его коллеги Дмитрий Дьяконов, Александр Мирлин, Валерий Рязанов и Алексей Устинов, опубликовали в газете «Ведомости» (от 4 февраля 2010 г.) краткую программу действий по модернизации науки в России.

Тезисы разработанной ими программы содержат практические рекомендации по воплощению в жизнь тех идей и пожеланий по реформированию научной сферы, которые содержатся в  ноябрьском Федеральном послании президента РФ Дмитрия Медведева.

«Наука в России находится в катастрофическом состоянии и с каждым днем деградирует все сильнее. Помимо хронического недофинансирования в этом повинна организация науки, при которой даже те скромные средства, которые выделяются обществом «на науку», используются неэффективно, а порой коррупционно», – так авторы статьи, имеющие опыт работы как в России, так и за рубежом, описывают ситуацию в российской науке.

«Вымирает последнее поколение тех, кто еще знает, как надо работать, за ним следует глубокий провал в поколении 30-50-летних, яркие представители которого покинули отечественную науку в 90-е и 2000-е гг. Учить молодежь становится некому, да она и не идет в науку: наиболее активные люди либо уезжают в более благоприятные для исследований страны, либо остаются в России, но из науки уходят», – полагают они.

Предлагаемые ими меры описывают несколько направлений действий, обозначенный 5 пунктами с А по Д:

А. Научная политика и управление наукой
Б. Научные проекты
В. Оплата труда ученых
Г. Научные институты
Д. Международное сотрудничество.

Авторы статьи уверены, что для прекращения бессмысленного, а порой и осмысленно корыстного расходования бюджетных средств нужно кардинально изменить политику государства в области науки, технологии и образования.

По их мнению, её «должны формировать и проводить в жизнь не чиновники, а сами ученые и технологи, доказавшию свою продуктивность и пользующиеся авторитетом в мировом научном сообществе. Обязательную экспертизу и контроль осмысленности расходования средств также должны осуществлять активно работающие ученые с самым широким привлечением иностранных специалистов». Такова главная идея предлагаемой физиками программы действий. Подробнее см. «Модернизация. Организация науки».

См. также:

• Академик РАН, глава Комиссии по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков открыто выступил против председателя Госдумы и его протеже 
• "Как устроена наука в разных странах" – расшифровка программы "Наука 2.0" с геохимиком, кристаллографом Артемом Огановым  
• Академики Владимир Захаров и Виктор Васильев: Мы должны отстаивать экспертную функцию Академии наук. Фрагменты дискуссии на Общем собрании РАН о лженауке, 16 декабря 2009 г.  
• Покончим с РАН и окончательно зарастем коноплей" - новосибирский журналист Ирина Самахова полемизирует с С. Гуриевым, Д. Ливановым и К. Севериновым  
• Сергей Гуриев, Дмитрий Ливанов и Константин Северинов раскрыли 6 мифов об Академии наук  
• "Шесть мифов Академии наук". Статья С. Гуриева, Д. Ливанова и К. Северинова в журнале "Эксперт" 
• "Прозрачный омут Академинторга": ученые провели журналистское расследование, как осуществляется закупка дорогостоящего оборудования в РАН  
• Ответ Минфина на письмо "500 докторов наук": статус РФФИ и РГНФ продлен до 1 января 2011 года
• «В послании ничего не сказано про фундаментальную науку» (российские ученые комментируют Федеральное послание Президента РФ 12 ноября 2009 г.)
• "Как письмо 500 докторов наук Президенту РФ было переправлено "начальнику ЖЭКа" - комментарий сотрудника ФИАН Евгения Онищенко
• Биолог Максим Франк-Каменецкий: "Российская научная система вся прогнила, ее невозможно реформировать, нужна коренная ломка. ...Первым делом нужно разогнать Академию наук" 
• Открытое письмо академика РАН А.С. Спирина Президенту РАН академику Ю.С. Осипову: "Я обращаюсь к Вам с призывом снять свою кандидатуру на предстоящих выборах..."
• План Белановского реформирования РАН: версия автора - без мифов и искажений  
• Опрос о РАН: Образ «кормушки» очень вредит Академии наук - статья Александра Мирлина