17 января 2021, воскресенье, 17:57
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.ДзенОдноклассники

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

07 мая 2001, 16:54

События апреля 2001 года в оценке общественного мнения

Очередной всероссийский ежемесячный опрос ВЦИОМ с выборкой 1600 респондентов состоялся 20-23 апреля. Поставленные в нем вопросы касались всех основных событий месяца, среди которых бесспорно наиболее заметное место заняло все происходящее вокруг НТВ. Разное, но не равнодушное отношение к смене руководства канала и уходу из компании многих ведущих журналистов обнаружили 54% опрошенных. Другие важные перемены в политической и общественной жизни были связаны с решением об объединении "Единства" и "Отечества" в единую пропрезидентскую "партию власти". Как значимое это событие оценили 45% респондентов. Наконец, примерно такое же число россиян со вниманием отнеслось к судебным решениям относительно П. Бородина и В.Гусинского. Однако обо всем по порядку.

Отношение к свободе слова вообще и к истории с НТВ в частности

Говоря об особенностях русского телевизионного зрителя в своем пространном интервью в "Новом времени" (¦ 16, 22.04.2001), Альфред Кох провозгласил: "Простое сообщение фактов недостаточно для подавляющего большинства; нашему зрителю еще нужно, чтобы и объяснили этот факт. Русский зритель хочет вывода. Он не готов сам делать вывод". К сожалению, эта на первый взгляд циничная позиция находит достаточно весомое подтверждение в данных апрельского опроса. Если не большинство, то во всяком случае значительная (36%) часть общества стоит на том, что "разноголосица в СМИ сбивает с толку, и они должны освещать события с единой, правильной позиции". Как ни странно, такое мнение относительно более часто высказывается людьми материально обеспеченными, а реже всего избирателями СПС. Большинство же (53%) все-таки считает, что для того, чтобы разобраться в событиях, необходимо знать различные точки зрения. Заметим, что речь здесь идет о точках зрения, а не о голых фактах. Что же касается последних, то за подачу в СМИ "всей правды о нашей жизни" (проблем, скандалов, компромата на высших чиновников) высказываются 42% опрошенных, а почти столько же (41%) взывают к взвешенному подходу, чтобы эта правда "не наносила вреда стране". Доля таких сторонников невынесения сора из избы относительно высока в позапрошлогодних электоратах "Единства" и "Отечества" и менее всего представлена среди тех, кто на прошлых президентских выборах голосовал против всех. "Меньше ужасов и разоблачений, больше о хорошем, об успехах", - таков социальный заказ 11% населения, и опять-таки здесь лидируют состоятельные группы общества, опасающиеся настроений катастрофизма у широких масс.

В свете приведенных данных более понятны и те соотношения мнений, которые сложились вокруг произошедшего с НТВ, газетой "Сегодня" и журналом "Итоги". Примерно треть жителей страны усматривает в этом событии начало массированного наступления на свободу слова в России (относительно чаще эта точка зрения представлена в электоратах Явлинского и Жириновского, в среде "богатенькой" молодежи в возрасте до 24 лет и в возрастной группе 30-39 лет; жириновцы, скорее, приветствуют это наступление). Не усматривают такой опасности 42% респондентов. Однако из трети озабоченных наступлением на свободу слова лишь 20% готовы признать, что в случае НТВ речь идет о стремлении власти избавиться от критики со стороны журналистов этого канала. Остальные влились в те 46%, которые полагают, что причиной скандала вокруг НТВ являются финансовые проблемы, передел собственности. Потому и виноватыми в скандале четверть опрошенных называют Гусинского, 11% - Киселева и лишь 10% - Коха и Йордана и 9% - Путина и его окружение (последнее мнение присуще сторонникам Явлинского). Таким образом, у киселевского НТВ насчитывается около 20% твердых сторонников (18% определяют свое отношение как "возмущение"), а 36% явно приняли точку зрения противоположной стороны. И, что любопытно, эти позиции мало связаны с личными симпатиями и антипатиями, ибо, например, поведение Киселева в конфликте оценивают как достойное 36% опрошенных (недостойное - 28%), а поведение Коха и Йордана, соответственно, 19% и 26%. Заодно и Березовский, протянувший руку помощи НТВ, получил 19% положительных оценок (в Сибири и ДВ - 27%) и 26% отрицательных. Заметим также, что поведение Путина сочли недостойным и не вполне достойным 14% (достойным - 37%; 49% воздержались от оценки). В электорате "Яблока" отрицательно оценили позицию Путина 45%.

Дела экстрадиционные

В апреле получили завершение оба шумных дела о выдаче лиц, подозреваемых в совершении преступлений, органам правоохраны соответствующих стран: В. Гусинского - прокуратуре Швейцарии и П. Бородина - российской прокуратуре. Отношение к этим событиям россиян оказалось более прохладным, чем можно было ожидать. В случае П. Бородина 58% (в Сибири и ДВ - 65%) ответили, что не испытали по этому поводу никаких чувств, затрудняются определить характер своих эмоций или вообще не знают, кто такой Бородин (3%). Облегчение и удовлетворение по поводу его выхода на свободу (под залог) выразили 16% опрошенных, а сожаление и неприятие - 18% (в прошлогоднем электорате Явлинского - 55%; еще 8% россиян испытали удивление).

Освобождение Гусинского также оставило равнодушными 56% российских жителей. Но в его деле на стороне российской прокуратуры оказалось несколько большее число людей (24%; в позапрошлогоднем электорате "Отечества" - 46%), а доля высказавших удовлетворение таким решением испанского суда составила всего 8% (удивление - 12%). Понятно, что фигура Гусинского не вызывает симпатий у большинства населения, и сожаление и неприятие оправдательного вердикта могло бы быть большим, если бы большим был авторитет российской прокуратуры. Однако в этом же опросе мы находим, что деятельность генеральной прокуратуры все та же четверть граждан, что и не приемлет позицию испанского правосудия (наибольшую степень одобрения деятельности прокуратуры мы наблюдаем у жителей села - 36%).

К судебно-правовой реформе

Несмотря на невысокий престиж нынешней прокуратуры, достаточно большое число людей (34%) поддерживает отстаиваемое ею право производить обыски и аресты подследственных без обязательной санкции суда. За обязательность судебного постановления высказывается несколько больший процент опрошенных - 44%. Характерно, что за сохранение за прокуратурой этой традиционной прерогативы выступают в первую очередь сторонники Г.Зюганова и потенциальные избиратели ЛДПР. А вот в отношении надзорных функций прокуратуры имеет место прямо противоположное соотношение мнений. Передачу надзора за соблюдением законов в руки судебной власти поддерживают только 31%; 45% считают, что надо сохранить это право за прокуратурой (у этой точки зрения, помимо коммунистов, находится много сторонников и в электорате объединенных "Единства" и "Отечества").

Такие аспекты или цели реформы, как всемерное сокращение числа подследственных, содержащихся под стражей в местах предварительного заключения, и переход к применению в уголовном процессе судов присяжных, находят поддержку значительного большинства российских граждан. В пользу судов присяжных дают ответ 62%, отрицательный ответ - 17%. За как можно более редкое помещение под стражу подследственных выступают 54% россиян, но находится и 22% полагающих, что эту меру надо применять как можно чаще. (Интересно, что как раз в этом пункте сильно расходятся между собой электораты объединяющихся "Единства" и "Отечества". В первом 30% - за частое помещение под стражу, во втором - только 11%).

Партийное строительство

В середине апреля если не сенсацией, то достаточно заметным политическим событием стало объявление об объединении "Единства" и "Отечества" в единую партию. По этому поводу свои суждения смогли высказать до 70% россиян, больше половины из которых (37%) одобрили такое слияние, а 20% не одобрили. В прошлых электоратах самих этих партий отмечена почти равная положительная реакция (57% в "Единстве" и 60% в "Отечестве") и равная степень неодобрения - 15%. Несмотря на высокую степень одобрения у населения в целом, объединение пока не только не прибавило новой партии электоральный ресурс, но даже уменьшило его. О своем желании проголосовать "в ближайшее воскресенье" за единую партию заявляют только 46% в позапрошлогоднем электорате "Единства" и 50% - "Отечества". Нынешний электорат объединенных двух партий (14%) не только на 12 пунктов малочисленнее суммарного электората двух партий в марте (когда имел место необъяснимый подскок до 23% числа голосов, поданых за "Единство"), но и на 5 пунктов уступает февральским суммарным показателям.

Что касается восприятия новой партии обществом в целом, то можно отметить существование опасений относительно того, что она будет слишком послушным орудием в руках президента и правительства. Такую функцию безоговорочного служения власти одобрила бы одна пятая часть опрошенных (в самом электорате новой партии - 32%), половина же россиян придерживается того мнения, что новое объединение должно реально оценивать действия властей и, если нужно, критически к ним относиться.

Почти ни у кого не вызывает сомнения, что создание объединенной "партии власти" будет стимулировать и создание коалиции правых сил или даже объединение СПС и "Яблока" в единую партию. Данные опроса показывают, что в принципе о возможности проголосовать за каждую из этих партий заявляют около четверти респондентов, а 65% такую возможность для себя исключают. В "ближайшее же воскресенье" за "Яблоко" проголосовали бы 6% избирателей, а за СПС - 4,5%. Т.е. электоральный потенциал не "выбирается" ими и наполовину. Гипотетическое слияние этих партий даже как бы сокращает этот потенциал до 22%, с одной стороны, а, с другой, переводит в разряд неуверенных 3% из числа тех 65%, кто не станет голосовать за каждую из партий в отдельности. А вот некий "объединенный блок всех демократических сил" обладает электоральным потенциалом в 36% (и имеет только 45% категорических противников), и это означает, что ни "Яблоко", ни СПС, ни их объединение не тождественны, в глазах россиян, представлению о "всех демократических силах": примерно 12% видят "демократическую силу" прежде всего в Путине и его "Единстве" и не возражали бы против присоединения сюда и остальных правых.

Из данных опроса довольно хорошо видно, что СПС переживает кризис лидерства. В его достаточно пестром и своеобразном электорате (ядро - женщины из провинции, чаще из Поволжско-Уральского региона, 30-39 лет, специалисты со средне-специальным образованием, умеренно обеспеченные и относящие свою семью к нижней части среднего класса при том, что кормильцем в семье часто является рабочий) наиболее доверенным политиком (50%) является Путин, и лишь за ним в рейтинге доверия следуют Немцов (39%) и Хакамада (35%). На гипотетических выборах же президента за Путина предполагают отдать голоса 62% СПСовского электората, а собственные лидеры не набирают и 2% каждый (даже Явлинский имеет больше - 6%). Видимо, пока сторонники СПС всерьез не рассматривают возможность борьбы своей партии за президентский пост и удовлетворяются ее пропутинской линией. Для сравнения, в электорате "Яблока" за Явлинского собираются голосовать 45%, а за Путина только 16%.

На сегодняшний день чрезвычайно малы электоральные возможности сил, которые ставили бы своей задачей недопущение избрания Путина на второй срок президентства. Создание партии, имеющей, в частности, такую цель, поддерживают 16% населения (68% против), причем в числе сторонников такой идеи много как избирателей Явлинского, так и приверженцев Зюганова, так что о каком-то единстве антипутинской оппозиции не может быть и речи.

Что происходит с рейтингом Путина

Обобщенные показатели последних месяцев говорят о том, что уровень одобрения деятельности президента колеблется в своего рода "волнообразном" режиме в диапазоне 68% - 76%; доля полностью доверяющих ему - в диапазоне 39=% - 47%, и в этих же пределах - число собирающихся отдать ему свои голоса на выборах. Вот как выглядят эти волнообразные колебания, начиная с декабря 2000 года.

= XII
2000
I
2001
I
I 2001
III
2001
IV
2001
Одобряют 68 76 69 75 70
Доверяют 41 45 40 47 39

Объяснить природу этих помесячных спадов и подъемов рейтинга можно, лишь обобщенным образом представив себе структуру поддержки Путина, выявляемую на основании всех опросов и результатов выборов. Твердых сторонников президента в стране насчитывается примерно 35%; твердая оппозиция насчитывает 15 v 20%. Остальная почти половина населения пребывает, в смысле своих политических пристрастий и решений, в своего рода "желеобразном" состоянии, и в этой части общества и происходят отмеченные колебательные движения под влиянием достаточно неопределенных и сиюминутных факторов.

Вместе с тем нельзя не отметить, что в данных опросов определенно прослеживается нарастание некоторого разочарования в том, как, по сравнению с ожиданиями, складываются после прихода к власти Путина дела в стране. Вот как, например, выглядят ответы на вопрос, "оправдались ли за последний год ваши надежды, связанные с приходом к власти Владимира Путина?", в январе и в апреле:

= Январь
2001
Апрель
2001
Определенно или скорее оправдались 45 35
Определенно или скорее не оправдались 33 38
Надежд не было и нет 14 11

Как видим, произошло довольно значительное падение числа тех, кто заявляет о том, что Путин оправдывает их надежды. Многие из тех, чьи надежды он не оправдывает, продолжают с одобрением оценивать его деятельность и даже собираются за него голосовать, однако отмеченная тенденция таит в себе определенные для него угрозы. Какие же надежды снижаются в первую очередь? По сравнению с декабрем, на 3 пункта стало больше людей, не надеющихся на то, что Путин сможет вывести страну из экономического кризиса (их теперь 30%; надеющихся на это стало на 4 пункта меньше - 66%). Те же 3 пункта прибавились к числу не надеющихся, что он повысит жизненный уровень людей (теперь их 34%), что он наведет в стране порядок (26%), что он решит чеченскую проблему (38%). В сумме эта утрата надежд и дает отмеченное в таблице снижение в 10%.

Вместе с тем нельзя не отметить и то обстоятельство, что за первые месяцы 2001 года понизился уровень беспокойства по поводу тех или иных аспектов деятельности Путина или его личных качеств. Возможно, именно своему оглашенному в апреле президентскому посланию Путин обязан тем, что сильно уменьшилось беспокойство, связанное с отсутствием у него конкретной экономической и политической программы. Если в декабре соотношение "беспокоящихся" и "не беспокоящихся" выражалось дробью 68%/25%, то в апреле это соотношение выглядит как 56%/38%. Т.е. порядка 12%-13% людей убедились в существовании определенного курса, хотя доля россиян, сомневающихся в наличии определенной программы, остается еще очень высокой. Еще более высоким является число людей, беспокоящихся по поводу нерешенности чеченской проблемы, но и оно идет на убыль. Здесь указанные соотношения имеют следующий вид: 82%/14% в декабре, 72%/24% в апреле. И этой убыли не мешает то обстоятельство, что в апреле достигли рекордных величин показатели, характеризующие отношение населения к чеченской войне - только 36% поддерживают продолжение военных действий в Чечне, а 54% высказываются за начало переговоров. Впрочем, о Чечне разговор впереди. Что же касается еще одного беспокоящего общественность повода - связей Путина с ближайшим окружением Ельцина ("семьей"), то и здесь имеет место ослабление тревоги и декабрьский показатель 41%/54% понизился до 37%/59% в апреле.

Похоже, что в обществе по отношению к Путину идут два противоположно направленных процесса - некоторое ослабление связанных с ним оптимистических ожиданий, но и уменьшение порождаемых им тревог. Возможно, это означает возникновение более сбалансированного восприятия его фигуры.

Важно понимать также и то, что в Путине пока воплощаются и те идейно-психологические установки, которые преобладают сейчас в сознании жителей России, - установки если не на изоляцию от внешнего мира и не на противостояние ему, то, во всяком случае, на максимальную от него независимость. На вопрос о политических задачах, наиболее соответствующих собственным интересам респондента и интересам его семьи, были получены следующие наиболее частые ответы:

  • Развитие отечественного производства - 69=%
  • Укрепление обороноспособности - 47=%
  • Защита отечественного производителя - 47=%
  • Сохранение Россией статуса "великой державы" - 35=%

По контрасту такие задачи, как "развитие и укрепление демократических институтов и свободы слова", "построение открытой конкурентной экономики", "развитие предпринимательства и конкуренции" получили от 12 до 18% упоминаний. Заметим, что проблемы демократии и свободы слова значительно чаще волнуют москвичей, чем остальную Россию, соответственно, чаще всего упоминаются сторонниками Явлинского, но также и "Отечества", и вообще не фигурируют в ответах поклонников Жириновского.

Самочувствие россиян в материально-экономическом плане

Не секрет, что среди факторов, определяющих взгляд россиян на окружающую их действительность, в том числе и на политику и политиков, если не решающее, то достаточно заметное место занимают факторы их материального положения. И в этом смысле прочное положение Путина на вершине власти обеспечивается, в частности, и тем, что субъективные оценки россиянами своей ситуации сегодня выглядят существенно лучше, чем, например, в сравнительно благополучном докризисном июле 1998 года. На целых 9 пунктов (с 41% до 50%) увеличилось число людей, называющих свой материальный уровень средним, и на 12 пунктов (с 54% до 42%) уменьшилось число определяющих его как плохой и очень плохой. Ровно на те же 12 пунктов и до 42% сократилась доля тех, кто отвечают, что жизнь, которую они ведут, в целом их не устраивает. На 10 пунктов стало больше респондентов, говорящих о том, что они пребывают в нормальном, ровном или даже прекрасном настроении (в сумме 53%).

Если взять такой признак материального благосостояния населения, как обеспеченность семей предметами длительного пользования (от персонального компьютера до цветного телевизора) и сравнить показатели за тот же период, мы обнаружим, что положение здесь, довольно заметно ухудшившись за год после кризиса августа 1998, к нынешнему времени полностью восстановилось, а по многим показателям на 2-3 пункта улучшилось (в том числе по цветным телевизорам, которыми сегодня владеют 83% семей).

Единственно, в чем сегодняшние настроения россиян сильно изменились в более тревожную сторону по сравнению с июлем 1998 года, это в области инфляционных ожиданий. Сегодня 70% людей ждут, что в ближайшие 1v2 месяца цены будут расти с неизменной или даже увеличивающейся скоростью; в 1998 году такими ожиданиями были охвачены 54%. В то, что цены меняться не будут, сегодня верят всего 3=% россиян, а в 1998 году таких было 20%. Если вспомнить, что в 1998 году буквально через месяц последовал инфляционный обвал, сегодняшние ожидания свидетельствуют, пожалуй, что и финансовая политика государства, и ожидания населения стали более реалистичными.

На таком материально-экономическом фундаменте зиждется политическая стабильность нынешней власти. Спад протестных настроений по сравнению с тем же июлем 1998 года характеризуется следующими цифрами. Если тогда массовые выступления против падения уровня жизни считали возможными 40% респондентов и маловероятными 39%, то сегодня эти доли составляют, соответственно, 23% и 60%.

Ожидаемые перемены в правительстве

Обещанные Путиным структурные и персональные перемены в экономическом блоке правительства в апреле не состоялись. Однако треть населения уже настроилась на то, что обновленное правительство сумеет лучше решать стоящие перед страной проблемы. Правда, почти столько же (27%, чаще относительно хорошо обеспеченные москвичи с высшим образованием) настроены скептически и полагают, что перемены будут иметь сугубо декоративный характер, а 13% (чаще в позапрошлогоднем электорате Явлинского) ждут от этих изменений даже и ухудшения.

Как бы то ни было, в ожидании перемен одобрение деятельности главы правительства М. Касьянова в последние два месяца опустилось на самый низкий уровень, начиная с апреля прошлого года (42%), а неодобрение поднялось до вообще не наблюдавшейся до сих пор отметки 40%. Что же касается правительства в целом, то уровень одобрения его деятельности никогда не был особенно высоким, колеблясь в диапазоне 38v40%/42v48%, и в данный момент достиг крайних отрицательных значений этого диапазона - 37%/48%.

Чеченский тупик

Больным местом российской политики остается чеченская война, но привыкание к ней населения столь велико, что даже рост антивоенных настроений почти не сказывается на репутации Путина и его рейтинге.

К приведенным выше данным об отношении к чеченской войне можно добавить, что подавляющее большинство населения считает, что конца войне в Чечне не видно. Только 19% отвечают, что она завершена или близка к завершению (такой оптимизм чаще всего наблюдается у молодых людей до 24 лет, сторонников СПС). Что война пребывает в самом разгаре, полагают 28% жителей России, и еще 34% считают ее временно приостановленной и, следовательно, способной в любой момент возобновиться с новой силой (такие взгляды чаще высказывают демократы-яблочники, люди в возрасте 24-29 лет; любопытны здесь региональные различия: если в северном регионе европейской России войну считают незаконченной 73% опрошенных, то в Поволжско-Уральском регионе - только 40%).

Относительно положения дел в Чечне господствует мнение, что за последние полгода там практически ничего не меняется (55%; мнение, чаще высказываемое состоятельными людьми, сторонниками СПС и теми, кто не видит подходящих кандидатов в президенты среди нынешних политиков включая Путина), а 15% отмечают ухудшение ситуации. Только один человек из каждых пяти говорит об изменениях в лучшую сторону.

Обращает на себя внимание тот факт, что 36% россиян не считают чеченцев такими же гражданами России, как русских, живущих, скажем, во Владимирской, Новосибирской и т.п. областях (58=% так не думают). Такой взгляд на чеченцев подогревает воинственные настроения, превращает войну в Чечне в некое подобие войны с иностранным государством. Действительно, среди людей, настаивающих на продолжении военных действий, чеченцев не держат за граждан 44%, в то время как среди выступающих за переговоры - только 28%.

Поездка Путина в предпасхальную субботу в Чечню произвела благоприятное впечатление на 39% опрошенных. Правда, 65% согласились с тем, что ему следовало бы встретиться там и с чеченским населением, а не только с российскими военными (23% не согласились). Треть опрошенных этим событием не впечатлилась. Оказалось также, что 23 % ничего об этой поездке не слышали.

Наконец, о доверии населения России информации о Чечне, получаемой через СМИ. Две трети россиян этой информации не доверяют (особенно скептически к ней относятся москвичи), доверяют - 27%.


Обсудите в соцсетях

Главные новости

17:13 Еще один крупный спонсор отказался поддерживать ЧМ по хоккею, если он пройдет в Белоруссии
16:01 Вакцина от СOVID-19 центра Чумакова поступит в оборот в марте
15:56 В аэропорт Внуково начали пускать только по билетам. Через несколько часов сюда должен прилететь Навальный
15:02 G7 встретится в Великобритании в июне — лидеры «Большой семерки» встретятся лично впервые за два года
14:55 Число отравившихся в Буйнакске выросло до 303 человек, из них 239 дети
14:01 Российский сухогруз затонул у берегов Турции
12:45 «Царьград» заявил о готовности передать Юлии Навальной интимные фото, которые якобы шлют ее мужу другие девушки
12:00 Перед прилетом Навального к аэропорту Внуково пригнали автозаки
12:00 Новость из прошлого: 17 января 2001 года — Депутаты бойкотировали гимн
11:55 Задержанного с автоматическим оружием и 500 патронами у Капитолия отпустили из-под стражи
11:14 За сутки в России выявили 23,5 тыс. новых случаев коронавируса
10:44 Умер посол России в ОАЭ
10:01 Пожар уничтожил главный дом Церкви Сатаны в Нью-Йорке
09:22 Коронавирусом в мире заразились более 94,4 млн человек, число жертв превысило 2 млн человек
16.01 17:38 Правящая партия Германии выбрала нового председателя
16.01 17:03 На Украине с 16 января в магазинах, кафе и супермаркетах можно говорить только на украинском
16.01 16:45 В Норильске по делу о гибели людей под лавиной задержали начальника управления ГО и ЧС
16.01 16:00 С 27 января Россия открывает авиасообщение с Индией, Вьетнамом, Финляндией и Катаром
16.01 15:35 Умер барон Бенджамин де Ротшильд. Он был главой группы финансовой группы Ротшильдов
16.01 15:18 Skoda отказалась быть спонсором ЧМ по хоккею в Минске. Ранее от спонсорства также отказалась Nivea
16.01 14:40 В Рязани убили главреда «Рязань.Лайф» Жанну Шеплякову, в убийстве подозревают ее мужа
16.01 14:00 Сотрудники РАН призвали суд освободить аспиранта МГУ Азата Мифтахова. Его обвинили в поджоге офиса «Единой России»
16.01 12:54 Nivea не будет спонсором ЧМ по хоккею-2021, если его проведут в Белоруссии. Компания спонсирует чемпионат более 10 лет
16.01 12:09 Азербайджан до апреля продлил карантинный режим из-за коронавируса
16.01 12:00 Новость из прошлого: 16 января 2001 года — Путин внес в Думу текст гимна
16.01 11:56 Facebook восстановил аккаунты Трампа
16.01 11:22 За сутки в России выявили более 24 тыс. новых случаев коронавируса
16.01 10:41 «Это преступление должно быть расследовано в России»: ФРГ передала РФ протоколы допроса Навального
16.01 10:00 В Москве с 19 января смогут привиться от ковида самозанятые и ИП
16.01 09:21 Количество умерших от коронавируса в мире превысило 2 млн человек
15.01 22:09 Навального пригласили выступить перед юридическим комитетом ПАСЕ
15.01 21:45 Астрономы обнаружили сходство Млечного Пути с «волной» на трибунах стадиона
15.01 20:53 Россия вошла в пятерку стран с самым большим количеством мигрантов
15.01 20:30 Оператора ФБК отправили под арест за пост о погибшей журналистке Ирине Славиной
15.01 19:57 Попова: за год можно привить от коронавируса 60% населения России
15.01 19:24 Прокуратура предупредила о «негативных последствиях» участия во встрече Навального
15.01 19:04 Во Франции экс-президента Саркози заподозрили в торговле влиянием из-за контракта с российской «РЕСО-Гарантия»
15.01 19:02 Владимир Мау предложил создать в России инфраструктуру дистанционного образования
15.01 18:43 Минздрав Свердловской области подал в суд на сайт 66.ru из‑за новости о расследовании «Медиазоны» о смертности от коронавируса
15.01 17:58 Клиника в «Сколково» остановила переговоры с Pfizer по поводу поставок вакцины от COVID-19 в Россию
15.01 17:44 Суд признал законным указ Собянина о сборе персональных данных москвичей на удаленке
15.01 17:29 Уэйн Руни завершил карьеру футболиста. Теперь он стал главным тренером английского клуба «Дерби Каунти»
15.01 16:51 Прокуратура потребовала ужесточить наказание для активистов по делу о «чучеле» Путина
15.01 16:49 Новогодние гирлянды останутся на улицах Москвы до весны
15.01 16:15 Фонд президентских грантов выделил полмиллиона рублей на Instagram князя Александра Невского
15.01 15:59 В Центре Гамалеи разрешили не носить маски привившимся от COVID-19. В Минздраве дали противоположную рекомендацию
15.01 15:45 Бывший схиигумен Сергий прекратил сухую голодовку по благословению старцев с Афона
15.01 15:36 Сильвио Берлускони выписали из больницы в Монако
15.01 15:10 Первый домашний матч сборной России по футболу в 2021 году пройдет на сочинском стадионе «Фишт» против Словении
15.01 15:08 Журналистам не разрешили снимать в аэропорту возвращение Навального. Администрация Внуково сослалась на ковид
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Болгария Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венгрия Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Дания Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Кипр Киргизия Китай Коми Конституция Красноярск Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Минздрав Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минск Минтранспорта Минтруд Минфин Минцифры Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгордума Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса Омск ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Приморье РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Росгвардия Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат Ростех Ростуризм СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Хакасия Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия арест армия археология астрономия аукционы бактерии банкротство беженцы безработица бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес благотворительность блогосфера бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество здоровье землетрясение изнасилование импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коронавирус коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература математика медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость нейробиология некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство право православие преступность продовольствие происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл робототехника рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны смертность социология спецслужбы спутники статистика страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Алтайский край Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Астраханская область Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Бутовский полигон Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Калужская область Кирилл Серебренников Кировская область Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Наталья Поклонская Нижний Новгород Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олег Дерипаска Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Тюменская область Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Человек дня Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Эммануэль Макрон Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие хроники обнуления эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» компьютеры и программное обеспечение видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 рейтинг Forbes Аль-Каида Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Книга. Знание ВИЧ/СПИД Путин20летназад новость20летназад Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT Microsoft NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks YouTube

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2021.