5 августа 2020, среда, 19:05
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.ДзенОдноклассники

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

30 апреля 2002, 12:35

Национальное самосознание россиян

"Они" и "мы" - внешнеполитический аспект национального самосознания

Национальное самосознание россиян обладает динамичной структурой, реагирующей на всю совокупность изменений, происходящих как внутри страны, так и в ее внешнеполитическом статусе. Наше исследование и сопоставление результатов опроса 2001 года с предыдущими опросами, позволяет проследить основную направленность сдвигов в национальном самосознании.

Прежде всего обратим внимание на то, насколько изменилось общее восприятие "Запада" в массовом сознании россиян (см. табл. 1)

Таблица 1. Распределение ответов на вопрос об отношении развитых стран Запада к России за ряд лет
(предлагалось выбрать лишь один вариант ответа: вопрос 50 анкеты 2001)

= 1995 1997 2001
Эти страны искренне хотят помочь России 7,3 7,1 4,6
Судьба России им безразлична, они решают у нас свои проблемы 44,0 46,3 44,5
Западные страны хотят ослабить Россию, превратить ее в зависимое государство 31,2 30,7 36,9
Затрудняюсь ответить 14,0 15,9 13,9

В рамках предложенной формулировки вопроса на протяжении ряда лет обнаруживается достаточно устойчивая картина. Доля населения, считающего, что западные страны "искренне хотят помочь России" была невелика: и в 1995, и в 1997 годах она не превышала 7,3%! В 2001 году она значительно уменьшилась при увеличении доли тех, кто полагает, что "западные страны хотят ослабить Россию, превратить ее в зависимое государство".

Одновременно происходит увеличение доли тех респондентов, которые выражают озабоченность судьбами России, ее внешнеполитическим авторитетом. Обратим внимание на суждения, представленные в табл. 2.

Таблица 2. Шкала согласия с суждениями о России в 1995 и 2001 годах

= 1995 2001
Россия - великая держава, она должна заставить другие государства и народы уважать себя 81,7 84,9
Россия тяготеет скорее к Востоку, чем к Западу 11,9 20,5
России грозит агрессия из-за рубежа 18,0 39,5
Только подняв экономику и утвердив демократию, мы заставим мир себя уважать 84,9 84,3
Нужно повернуться лицом к миру, стать такими, как все 62,1 41,9

Как видно, за шесть лет очень сильно выросло ощущение внешней опасности (более чем в два раза), стремление к Востоку ради баланса отношений с Западом и несколько увеличилась доля тех, кто настаивает, что Россия как великая держава должна заставить другие государства и народы уважать себя. Существенно уменьшилась доля тех, кто считает, что надо "повернуться лицом к миру, стать такими, как все". В то же время нужно отметить, что с тезисом об "агрессии из-за рубежа" и "тяготении России к Востоку" не согласны даже в 2001 году почти четвертая часть респондентов.

Понятия "Запада" и "России" для рядового респондента остаются весьма общими категориями. Поэтому весьма существенно попытаться конкретизировать эти понятия с помощью отслеживания оценок конкретных стран современного мира. Обратим в этой связи внимание на динамику оценок 10 стран, представляющих как Запад, так и Восток.

Таблица 3. Соотношение положительных и отрицательных оценок десяти стран мира в 1995 и 2001 году
(в порядке убывания положительных оценок в 2001 г.)

Страны 1995 2001
В осн.
полож.
В осн.
отриц.
Затрудн.
ответить
В осн.
полож.
В осн.
отриц.
Затрудн.
ответить
Франция 78,9 3,0 18,1 63,9 8,0 28,1
Канада 72,8 2,4 24,8 57,7 8,1 34,2
Англия 76,6 4,2 19,2 54,7 14,5 30,8
Германия 69,0 11,5 19,5 54,1 18,0 27,9
Япония 68,5 9,2 22,9 53,3 16,0 30,7
Индия 59,4 4,8 35,8 52,6 9,8 37,6
Китай 41,2 21,1 37,7 38,8 20,8 40,4
США 77,5 9,0 13,5 36,8 39,3 23,9
Израиль 40,8 20,4 38,8 27,0 32,9 40,1
Ирак 21,7 34,7 43,6 17,7 38,7 43,6

Обратим внимание на следующие сдвиги.

Во-первых, резко изменилось положение стран на шкале сравнительных оценок. В 1995 году США занимали первое место по доле положительных оценок, теперь они отошли на 8-е место (!), приблизившись вплотную к странам, у которых доля положительных оценок превышает долю отрицательных. Германия и Япония сдвинулись на одно место выше за счет США. Китай опередил США по доле положительных оценок.

Во-вторых, по всем странам, за исключением Ирака, заметно увеличилась доля респондентов, затруднившихся с ответом. Это означает, что население в целом стало более осторожным в высказывании своих внешнеполитических симпатий и антипатий, что период эйфории по отношению к внешнему миру закончился.

В-третьих, произошло заметное уменьшение доли положительных оценок по всем странам. При этом снижение доли симпатий произошло отнюдь не равномерно. График 1 дает представление о том, на сколько пунктов снизилась положительная оценка каждой из стран.

График 1. Индекс снижения доли положительных оценок 10 зарубежных стран с 1995 по 2001 год (уровень падения симпатий)

  1. США,
  2. Великобритания,
  3. Канада,
  4. Франция,
  5. Германия,
  6. Япония,
  7. Израиль,
  8. Ирак,
  9. Индия,
  10. Китай.

Как видно, наибольшие потери в общественном мнении понесли США (более 40 пунктов) и Великобритания, наименьшие - Китай (3 пункта).

Более того, можно утверждать, что антиамериканские настроения распространились на протяжении 1996-2001 годов в России, пожалуй, в большей мере, чем настроения, направленные против какой-либо иной страны или иного народа (табл. 4). Резко - почти в три раза - выросла и доля антинемецких суждений. В то же время две трети опрошенных не принимают даже по отношению к немцам явно выраженную националистическую установку, а 17% рассматривают их в качестве основных союзников россиян в Европе. Три четверти опрошенных сохраняют верность тезису - "не бывает "плохих" и "хороших" наций. Это означает, что оценки тех или иных стран и народов в российском национальном сознании подвержены изменениям в зависимости от политической и экономической ситуации. С определенной долей уверенности можно сказать, что изменение оценок США и Англии представляют собой реакцию на тот курс НАТО, который проводился в 1999 году.

Таблица 4. Восприятие негативных и позитивных стереотипов относительно некоторых стран и регионов

Суждения= 1995 2001
Согла-
сен
Не сог-
ласен
Затрудн.
ответить
Согла-
сен
Не сог-
ласен
Затрудн.
ответить
Американцы всегда и везде ведут себя нагло 26,7 46,4 25,9 61,0 18,9 20,1
Немцы - исконные враги русского народа 4,6 76,4 17,0 12,3 65,3 22,4
Немцы - основные союзники россиян в Западной Европе = 17,6 25,7 56,7
На Балканах сербы являются естественными союзниками России 27,0 11,4 60,3 33,1 9,2 57,7
Не бывает "плохих" и "хороших" наций 81,3 7,7 10,1 76,0 10,6 13,4

Как известно, общественное мнение России в подавляющем большинстве своем восприняло бомбардировки Югославии не как меру по урегулированию косовского конфликта, а как антироссийскую акцию. Именно этот момент оказался переломным с точки зрения формулирования и артикуляции национальных интересов России в современном мире.

Данные нашего опроса подтверждают, что национальное самосознание россиян сосредотачивается все в большей мере на внутренних проблемах укрепления российской государственности, на тех задачах, которые обеспечивают экономическую стабилизацию страны, рациональное использование ее внутренних ресурсов. Можно утверждать, что период "либерализации" экономики и политики России закончился, но он закончился не из-за краха идей личной свободы, инициативы, предпринимательства, а в силу того, что практика осуществления либеральных идей в России игнорировала интересы большинства населения. Эта практика привела к формированию олигархического капитала, который под прикрытием лозунгов борьбы с тоталитаризмом и искоренения остатков коммунистической системы обогащался за счет расхищения внутренних ресурсов страны, пользуясь бессилием государственной власти и опираясь на нее. Новый этап в развитии страны предполагает опору на консолидацию интересов. Он предполагает осмысление тех конструктивных задач, которые стоят перед обществом, преодоление тех опасностей, которые возникают на этом пути. Рассмотрим, как отражаются эти опасности в результатах нашего опроса.

Этнонациональная напряженность в российском обществе

Этнонациональная напряженность в России в значительной мере является результатом стихийного переосмысления роли "национального фактора" в постсоветском пространстве. Распад СССР, изменение гражданской идентичности, национальные конфликты по периметру новой России и в ее пределах, кризис экономики в целом и в особенности упадок промышленного производства, вытеснение русскоязычных кадров из стран СНГ и национальных республик РФ, интенсивная миграция из этих стран и республик в центр и в традиционно русские регионы с ранее моноэтничным составом населения, неравномерность темпов воспроизводства различных этнических групп при устойчивом превышении смертности над рождаемостью у русских - все это по новому ставит вопрос о положении русского населения в самой России и создает почву для "охранительного национализма", предлагаемого некоторыми российскими политиками и деятелями культуры.

При этом центральным вопросом становления российского национального самосознания остается вопрос о совмещении гражданской и этнической идентичности. Значительная часть россиян чувствуют себя прежде всего "русскими людьми", а потом уже "гражданами России". Такая же психология возникает и в республиках. Здесь она порождается в связи с задачами национального возрождения, суверенизации и строительства "национальных государств". Кроме того, русский охранительный национализм, принимающий подчас некорректные формы, приводит к ответной реакции - усилению влияния "местных национализмов".

Испытанием российского национального самосознания является чеченский кризис. Его восприятие с 1994 года остается самой болезненной проблемой. Большая часть общества постоянно ожидает быстрого решения всего комплекса чеченских проблем и именно под этим углом зрения выдвигает требования к руководству страны. Не случайно задача прекращения военных действий в Чечне выдвигается на первое место при ответе на вопрос, что необходимо в первую очередь сделать президенту России. В 1998 году на эту задачу как на самую важную указывали две трети респондентов, в 2001 году - 57%. Даже задача "преодоления бедности и нищеты в стране" отступала на второй план по сравнению с задачей окончания чеченской войны (59% и 54% соответственно). Конечно, со вторым этапом военных действий сама чеченская проблема была переформулирована: нападение боевиков на Дагестан, взрывы домов в Москве и других городах России, возрождение рабовладения и торговля заложниками выявили агрессивно-наступательный характер действий чеченских боевиков и их связь с международным терроризмом. Общественное мнение России на этом этапе встало на сторону правительства РФ, надеясь на то, что решительность приведет к окончанию военных действия в короткие сроки. Так, по крайне мере, воспринимались заявления руководства страны.

Однако умиротворение Чечни оказалось гораздо более сложным делом, чем это казалось в конце 1998 - начале 1999 года. В этом пункте - наиболее уязвимое место российской политики. Сохранение очага вооруженного насилия означает не только постоянную гибель российских парней и жителей самой Чечни - жертв амбициозности одних и нарастающего озлобления и одичания других - но и возможность превращения локального конфликта в часть "столкновения цивилизаций". Именно этим объясняются устойчивые показатели - и даже рост - ощущения угрозы гражданской войны: 45% в 1994 и 54% в 2001 году. Заметим, что идею выхода Чечни из состава России в 1994 году поддерживало около 22% россиян, а в 1999-2001 - 15-12%. И наоборот, войну до победного конца - 13% в 1995 и 32% в 2001 году.

Психологической платформой политического национализма во всяком обществе является бытовой национализм. В нашем исследовании была поставлена задача - выявить степень распространенности бытового национализма. Эта задача решалась с помощью вопроса о том, влияет или нет национальная принадлежность другого человека на отношение к нему со стороны нашего респондента в разных жизненных ситуациях: при знакомстве, при выборе круга друзей, при выборе места жительства, при вступлении в брак кого-то из родственников, при собственном вступлении в брак. Минимальное число, признавшихся в таком влиянии (при знакомстве), составило в 2001 году 20,5%. Сравнение с распределением данных в опросе 1994 года не дает серьезных отклонений. По двум позициям из пяти наблюдается некоторое увеличение показателя (на 2,3% и на 1,8%), по трем - некоторое уменьшение (см. табл. 5).

Таблица 5. Распределение ответов на вопрос: "Влияет ли (или влияла ли) национальная принадлежность другого человека на Ваше к нему отношение?"
(1994 и 2001 гг.)

= 1994 2001
Да,
влияет
Не могу
сказать
Нет, не
влияет
Да,
влияет
Не могу
сказать
Нет, не
влияет
При знакомстве 18,2 15,5 64,2 20,5 16,4 63,1
При выборе круга друзей 22,2 14,6 60,6 24,0 14,8 61,2
При выборе места жительства 43,1 18,8 35,6 35,6 23,4 41,0
При решении вопроса о вступлении в брак Ваших родственников 31,7 21,9 44,2 31,4 24,3 44,3
При Вашем решении вступить в брак 39,1 16,4 41,6 35,4 21,1 43,5

На основе данных, приведенных в таблице, была получена шкала национальной терпимости/нетерпимости. Крайние позиции на шкале выглядели следующим образом: наиболее нетерпимы те респонденты, которые положительно отвечают на все пять позиций предложенного вопроса. Что касается максимальной терпимости, то она фиксируется у той части респондентов, которые отмечают, что во всех пяти проективных ситуациях национальная принадлежность другого человека не оказывает на них воздействия.

Итоговое распределение на этой шкале выглядит следующим образом:

Таблица 6. Шкала этнической нетерпимости по всему массиву

Крайняя
нетерпимость (5)
4 3 2 1 Полная
толерантность (0)
9,5 7,7 10,3 12,5 12,8 47,2

Как выясняется, уровень толерантности при измерении бытового национализма может быть оценен в 47,2 пункта. Это означает, что почти половина респондентов не высказывает этнической нетерпимости даже в самой малой форме.

Для дальнейшего удобства анализа произведем укрупнение двух крайних групп с наиболее высокими показателями нетерпимости. Укрупненная шкала будет выглядеть следующим образом: 17,2% составляют группу нетерпимости, а 47,2% - группу толерантности (35,6% - составляют промежуточную группу).

Анализ показывает, что наибольшая степень корреляции наблюдается при сопоставлении позиций на шкале толерантности и наиболее националистически ориентированных суждений: "немцы - исконные враги русского народа" (22% согласия против 12,3% в среднем по массиву) и "американцы всегда и везде ведут себя нагло" (73% согласия при 61% по всему массиву). Нетерпимая группа в гораздо большей степени не согласна с суждением о том, что "нет плохих и хороших наций", и согласна с тем, что "Россия должна быть государством русских людей", она в меньшей степени склонна доверять правительству. Объективные характеристики - образование, пол, возраст, характер деятельности, тип населенного пункта, даже национальность - не оказывают существенного воздействия на распределение респондентов на шкале терпимости.

Наибольшие колебания наблюдаются при сравнении российских регионов, среди которых проводилась выборка; об этом дает представление следующая таблица.

Таблица 7. Показатели колебаний национальной нетерпимости в российских регионах по итогам опроса 2001 г.

Регионы Максим.
терпимость
Промежут.
группы
Нетер-
пимость
=
Москва 43,7 38,6 17,6 ===100===
Санкт-Петербург 55,4 36,9 7,7 100
Северо-запад 57,1 35,8 7,1 100
Север 45,8 40,3 13,9 100
Волго-Вятский 47,6 29,5 22,9 100
Центральный 40,0 36,0 24,0 100
Центрально-Черноземный 55,4 25,7 18,8 100
Поволжский 50,5 38,7 10,7 100
Северный Кавказ 37,0 37,6 25,3 100
Уральский 42,1 38,8 19,0 100
Западная Сибирь 42,1 26,7 10,2 100
Восточная Сибирь 49,0 40,7 10,4 100
Дальний Восток 42,9 38,0 20,2 100

Весь массив

47,2

35,6

17,2

100

Таблица показывает, что Москва, где ежегодно наблюдаются вспышки насилия с включением этнического элемента, демонстрирует средний для страны уровень этнической терпимости. Это означает, что события, аналогичные московским, могут происходить с большей или меньшей вероятностью во всех регионах страны. Вместе с тем отметим, что наиболее высокий уровень терпимости наблюдается в Санкт-Петербурге (несмотря на имидж "криминальной столицы", Санкт-Петербург устойчиво демонстрирует наибольшую толерантность в национально-этнических отношениях), в Северо-западном регионе (Новгород и Калининград), в Поволжье и Сибири. Наиболее распространена бытовая этническая нетерпимость (в сравнении с другими регионами) в русскоязычных субъектах федерации Северного Кавказа (Ставрополь и Ростов-на-Дону), которые за последние годы, как и Москва, стали прибежищем для тысяч добровольных или вынужденных мигрантов из Закавказья и Северо-Кавказских республик РФ.

Национальное самосознание россиян с трудом осмысливает ситуацию, непривычную для многих регионов и населенных пунктов страны - ситуацию необходимости строить отношения с инонациональными, этнически разнородными группами, не в меньшей мере озабоченными проблемами выживания в новой для них среде. Экономические интересы, конкуренция и изоляционизм могут создавать почву для локальных конфликтов на базе этнического противостояния. Как свидетельствует мировой опыт, в такой ситуации весьма вероятно появление политических деятелей, предлагающих националистический экстремизм в качестве главного средства сплочения "своей", в том числе и доминирующей, национальной группы. Тенденциям обострения межэтнических отношений и национально-этническому экстремизму в России должна быть противопоставлена разумная политика, строящаяся на понимании не только "своей" этнической группы, но и привыкающей считаться с интересами, обычаями, нормами поведения, принятыми в иной среде.

Проблема формирования общероссийского национального самосознания

Одна из проблем дальнейшего развития России связана с перспективами упрочения российского национального государства. Какой должна быть Россия с точки зрения осмысления ее национальных интересов? Рассмотрим таблицу 5, в которой фиксировались позиции респондентов по этому вопросу на протяжении последних лет.

Таблица 8. Отношение к национальному аспекту российской государственности в оценке общественного мнения в 1995, 1998 и 2001 гг.
(выбирался один ответ)

= 1995 1998 2001
Россия должна быть государством русских людей 11,3 10,7 12,0
Россия - многонациональная страна, но русские, составляя большинство, должны иметь больше прав, ибо на них лежит основная ответственность за судьбу страны в целом 13,8 19,9 20,0
Россия - общий дом многих народов, оказывающих друг на друга свое влияние. Все народы России должны обладать равными правами, и никто не должен иметь никаких преимуществ 64,9 64,1 60,8
Затрудняюсь ответить 10,5 5,3 7,8

Обратим внимание на достаточно высокую степень устойчивости распределения позиций за сравниваемые годы. Скорее всего, это свидетельство некоторых глубинных установок на понимание проблематики государственно-национального строительства. "Россия для русских" находит поддержку не более 12% респондентов. Устойчивое большинство - от 61% до 65% - избирают позицию отказа от преимуществ русских в России. Это вполне рациональная позиция в многонациональном (полиэтническом) государстве: избрание сугубо националистической позиции означало бы отказ от федеративного принципа и неизбежный развал России. Понимание России как общего дома многих народов, восприятие равенства всех народов - важная объединяющая идея, которая очень слабо прорабатывается как в СМИ, так и в политологической литературе. В нашем исследовании была предпринята попытка выявить отношение населения к тем идеям, которые претендуют на некоторый объединяющий общенациональный потенциал. Рассмотрим в этой связи данные, приведенные в таблице 9.

Таблица 9. Рейтинг "объединяющих идей" на основании ответов на вопрос: "Как Вы считаете, какая идея сегодня могла бы вдохновить людей, сплотить их во имя общих целей?"
(выбиралось не более 3-х ответов) (расположены в порядке убывания значимости по итогам опроса 2001)

Характеристика идеи 1995 2001
Идея единения народов России в целях ее возрождения как великой державы 41,4 48,3
Идея укрепления России как правового государства 30,3 46,5
Идея объединения народов для решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством 23,5 23,9
Возвращение к социалистическим идеалам и ценностям 10,0 15,3
Идея объединения всех славянских народов 8,5 14,8
Идея сближения с Западом, вхождения России в общеевропейский дом 12,1 14,5
Идея противостояния Западу, опоры на собственные силы 2,3 12,7
Идея индивидуальной свободы, приоритета интересов личности над интересами государства 6,0 10,2
Идея национальной уникальности, особой исторический миссии русского народа 7,3 8,0
Идея очищения общества через православную веру 5,6 7,9
Другая идея 1,1 2,3

Как мы видим, и в данном случае идея возрождения России как великой державы выходит на первое место. Эта идея наряду с идеей укрепления правовых основ государственности получает поддержку почти половины населения. Несомненно, это - социальная база партии укрепления российской государственности. И все же ни одна из предложенных позиций не набирает поддержки более 50% респондентов.

Подойдем к вопросу о "национальной идее" с другой стороны, через оценку состава Государственной думы. Как известно, в состав Думы прошли на выборах представители шести партий. Можно было бы считать, что большая поддержка избирателей какой-либо из партий или блока политических организаций означала бы ориентир для национального единения. Но данные итогов выборов и опросов не подтверждают такого стремления (см. табл. 10)

Таблица 10. Уровень поддержки политических партий в 2000-2001 годах на основе распределения ответов на вопрос: "Сторонником какой из перечисленных политических партий Вы являетесь?"
(давался один ответ)

=

2000
март

2001
июнь

2001

Не имею определенных симпатий 24,7 56,2 64,0
КПРФ 21,1 14,4 14,2
"Единство" 21,2 12,5 8,7
СПС 7,9 4,3 4,0
"Яблоко" 8,7 5,2 3,8
"Отечество" 8,6 3,3 2,6
ЛДПР 3,4 2,3 2,2
Другая партия 4,3 1,8 0,6

Оказывается, что после выборов в Госдуму индекс политической ангажированности резко пошел вниз: на отсутствие политических предпочтений указывают почти две трети респондентов. Возможно, когда начнется новая выборная кампания, положение вновь изменится и потенциальный избиратель заинтересуется партийными декларациями и, главным образом, их лидерами.

Но все же важно найти, вокруг чего происходит объединение национальных интересов сегодня? Конечно же, не вокруг идей, которые представляются населению весьма абстрактными и мало к чему обязывающими. И не вокруг политических партий, которые слишком идеологизированны и вместе с тем немощны. Национальные интересы формируются на основе отношения к конкретным политическим событиям, происходящим в стране и так или иначе задевающим граждан общества. В целях проверки этой гипотезы в анкету 2000 и 2001 года были заложены вопросы о наиболее значимых событиях 1991-2001 годов. На основе сопоставления оценок "значимых событий" можно воспроизвести структуру национального самосознания россиян. Посмотрим, как она выглядит в таблице 11, а затем предложим ее графическое изображение

Таблица 11. Оценка событийного ряда 1991-2001 гг. на основании разницы оценок (индекса) респондентов при ответе на вопрос "За последние 10 лет в стране произошло много самых разных событий. Ниже приведены некоторые из них. Как Вы могли бы их оценить?"
(предлагалось каждое из событий оценить положительно или отрицательно)

События в порядке убывания индекса в 2001 г. 2000 2001
+ - i + - i
Уход Б. Ельцина в отставку до истечения срока его полномочий в декабре 1999 г. 87,8 6,2 +81,6 86,3 5,3 +81,0
Избрание В. Путина президентом России в марте 2000 г. = 73,0 11,4 +61,6
Принятие нового российского гимна в декабре 2000 г. = 45,1 16,9 +28,2
Принятие в декабре 1993 г. новой Конституции России 27,5 51,1 -23,6 45,6 20,2 +25,4
Образование 7 федеральных округов, введение в них полпредов президента = 38,1 17,8 +20,3
Реформа Совета Федерации - назначение членов Совета в качестве представителей территорий вместо губернаторов = 37,5 18,3 +19,2
Проведение антитеррористической операции в Чечне в 1999-2001 гг. 69,2 26,2 +43,0 55,9 39,3 +16,6
Победа демократических сил под руководством

Б. Ельцина над ГКЧП в августе 1991 г.

29,0 53,5 -24,5 46,9 35,3 +11,6
Запрет КПСС = 38,5 37,9 +0,6
Разгон Верховного Совета России в 1993 г. = 26,0 38,3 -12,3
Либерализация цен и переход к рыночной экономике 1991-1992 гг. = 37,8 54,4 -16,6
Действия военных, связанные с наведением конституционного порядка в Чечне в 1994-1996 гг. 39,6 53,1 -13,5 33,4 59,7 -26,3
Избрание Б. Ельцина в 1996 г. президентом России 22,3 = 25,4 62,5 -37,1
Беловежские соглашения и распад СССР в декабре 1991 г. 8,4 80,0 -71,6 14,3 73,1 -58,8
Проведение ваучерной приватизации в 1992-1993 гг. 14,8 77,5 -62,7 6,8 84,6 -77,8
Финансовый кризис (дефолт) в августе 1998 г. = 2,9 89,4 -89,5

График 2. Степень и характер совпадения в оценках 16 событий российских реформ

  1. Уход Б. Ельцина в отставку до истечения срока его полномочий в декабре 1999 г.
  2. Избрание В. Путина президентом России в марте 2000 г.
  3. Принятие нового российского гимна в декабре 2000 г.
  4. Принятие в декабре 1993 г. новой Конституции России
  5. Образование 7 федеральных округов, введение в них полпредов президента
  6. Реформа Совета Федерации
  7. Проведение антитеррористической операции в Чечне в 1999-2001 гг.
  8. Победа демократических сил под руководством Б. Ельцина над ГКЧП в августе 1991 г.
  9. Запрет КПСС
  10. Разгон Верховного Совета России в 1993 г.
  11. Либерализация цен и переход к рыночной экономике 1991-1992 гг.
  12. Действия военных: наведение конституционного порядка в Чечне в 1994-1996 гг.
  13. Избрание Б. Ельцина в 1996 г. президентом России
  14. Беловежские соглашения и распад СССР в декабре 1991г.
  15. Проведение ваучерной приватизации в 1992-1993 гг.
  16. Финансовый кризис (дефолт) в августе 1998 г.

Итак, из 16 политических акций, предпринятых руководством страны с 1991 года, положительными, объединяющими в структуре национального самосознания - их можно назвать консолидантами, - являются:

  • Уход Б. Ельцина в отставку
  • Избрание В. Путина президентом РФ
  • Принятие нового российского гимна
  • Принятие новой Конституции в 1996 году
  • Образование 7 федеральных округов
  • Реформа Совета Федераций
  • (индекс поддержки от 81 до 19 пунктов).

Вторая группа событий-действий - это акции, раскалывающие национальное самосознание (индекс этих событий приближается к нулю, благодаря тому, что ни одна из противостоящих сторон не может обеспечить очевидного перевеса). К числу этих событий относятся:

  • Запрет КПСС (1991)
  • Разгон Верховного Совета 1993 г.
  • Наведение конституционного порядка в Чечне в 1994 г.
  • Избрание Б. Ельцина президентом РФ в 1996 г

Третья группа событий - это акции, отторгаемые российским национальным самосознанием как травмирующие. Здесь явное преобладание негативных оценок. К числу таких событий относятся:

  • Дефолт 1998
  • Ваучерная приватизация 1992-1993 гг.
  • Беловежские соглашения 1991 г.

Все "консолиданты" относятся 2000-2001 гг., раскалывающие действия - к 1991-1996 гг., травмирующие действия - к 1991-1998 гг.. Этим обстоятельством в значительной мере объясняется рост оптимизма населения России, наметившееся улучшение настроения граждан и устойчивость показателей поддержки президента Путина.

Весьма характерным оказывается сдвиг в оценках "пути, по которому идет современная Россия". Еще в 1998 году почти две трети респондентов считали, что путь современной России "ведет страну в тупик" (при одной трети, убежденной в положительных результатах). В 2001 году почти 60% - впервые больше половины - высказались в поддержку избранного пути (при этом вряд ли кто из респондентов смог бы ответить на вопрос, в чем же состоит этот путь?), а 39% остались при поддержке формулы о тупике. Констатация принципиальных различий консолидантов, раскалывающих действий (тупиковых) и травмирующих событий предполагает необходимость выводов как теоретического, так и практического характера, - уроки для власти как в плане анализа раскалывающих событий, так и при анализе травмирующих событий. В этом - одна из наиболее важных задач формирования российского национального самосознания на общегосударственном уровне.


Обсудите в соцсетях

Главные новости

18:26 В Петербурге задержали участника акции в поддержку жителей Хабаровска
18:00 Правительство Ливана распорядилось отправить под домашний арест всю администрацию бейрутского порта
17:22 Baza: СК начал проверку сообщений об изнасиловании на вечеринке с участием бывших сотрудников «МБХ медиа»
16:57 В Москве задержали проректора МГУ Алексея Гришина
16:33 Преподаватель ВШЭ Виктор Горбатов рассказал о своем увольнении. Месяц назад он сообщал о скорых увольнениях оппозиционных сотрудников
16:18 Forbes: Семья Керимова впервые возглавила список российских миллиардеров
15:56 У Михаила Ефремова после ДТП нашли в крови следы марихуаны и кокаина
15:39 В России 1 сентября начнется эксперимент по дистанционному обучению
15:19 Зеленский попросил Лукашенко выдать Украине задержанных россиян
14:59 Глава Калмыкии Бату Хасиков заболел COVID-19
14:56 В Москве обокрали коттедж Олега Тинькова
14:39 В Турции зафиксировали резкий рост заражения коронавирусом
14:29 В первый день возобновления международного авиасообщения из Москвы уехали 2,3 тыс. человек
14:16 Глава ВЦИОМ: россияне начинают воспринимать харассмент как реальную проблему
13:51 Экс-сотрудник Google получил полтора года тюрьмы за кражу технологий беспилотных автомобилей
13:41 В порту Бейрута взорвалась селитра, конфискованная с судна российского бизнесмена
13:30 Губернатор Бейрута оценил ущерб от взрыва в порту до $5 млрд
13:00 ФБР провело обыски в компании, связанной с миллиардером Коломойским
12:59 Суд подтвердил освобождение по УДО ученого Лапыгина, осужденного по статье о госизмене. Он выйдет из колонии на днях
12:28 «Как я могу признать свою вину, когда ничего не помню?» Ефремов в суде отказался признать вину в смертельном ДТП
12:00 Новость из прошлого: 5 августа 2000 года — Башкирия вновь начала перечислять налоги в центр
11:56 Американец попался на покупке Lamborghini на выплаты по поддержке бизнеса при пандемии
11:45 Гринпис нашел нефтепродукты в водоемах недалеко от Норильска спустя месяц после аварии
11:17 В Еврейской автономной области обрушился мост во время военных учений
11:06 Опрос: половина российских самозанятых тратит весь свой доход на бытовые нужды
10:57 В России за сутки зарегистрировали 5,2 тыс. новых случаев COVID-19. С начала эпидемии переболели 669 тыс. россиян
10:20 Возобновлено железнодорожное сообщение между Калининградом и другими городами России
09:55 Количество жертв в Бейруте увеличилось до 100. Пострадали 4 тыс. человек
09:37 Адвокат: Российская разведка следила за Иваном Сафроновым как минимум с осени 2019 года
09:00 В мире коронавирусом заразились более 18,5 млн человек, свыше 700 тысяч умерли
08:30 Ассоциация туроператоров России: во втором квартале текущего года страну не посещали иностранные туристы
08:00 «Коммерсантъ»: в интернете появилось более 200 фейковых сайтов служб доставки
07:30 В тюменской больнице более 50 человек заразились коронавирусом
07:00 Бывшего десантника отправили под домашний арест по делу о драке с Росгвардией в парке Горького
06:45 Японские регионы приостановили использование официальных аккаунтов в TikTok
06:09 Число погибших при взрыве в Бейруте увеличилось до 78
05:33 В Москве за сутки умерли 11 пациентов с коронавирусом
04.08 22:39 Глава МВД Ливана: в порту Бейрута взорвалась аммиачная селитра
04.08 22:05 В аэропорту Петербурга экстренно сел самолет с трещиной в стекле
04.08 21:49 В России впервые машинистом локомотива стала девушка
04.08 21:22 Мэрия Улан-Удэ закупит автобусы с цитатами Путина почти на 200 млн рублей
04.08 20:42 В результате мощного взрыва в Бейруте погибли не менее 10 человек
04.08 20:34 Мигранты устроили стычку с правоохранителями на границе России и Казахстана
04.08 19:47 Минюст попросил наказать адвокатов Ивана Сафронова за отказ от подписки о неразглашении
04.08 19:26 В порту Бейрута прогремел взрыв и поднялось облако в виде гриба. Пострадали сотни людей
04.08 18:45 ФАС сочла нарушением продажу авиабилетов на закрытые направления
04.08 18:19 Посещаемость кинотеатров в России после эпидемии сократилась на 90%
04.08 17:57 В Крыму экспериментально вызовут дожди с помощью самолетов
04.08 17:23 «Русская служба Би-би-си»: треть пилотов «Победы» отправили в неоплачиваемые отпуска до конца года
04.08 17:16 В Подмосковье разбился мотодельтаплан. Погибли два человека
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венгрия Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Кипр Киргизия Китай Коми Конституция Красноярск Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минск Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгордума Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Приморье РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Росгвардия Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат Ростех Ростуризм СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Хакасия Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия арест армия археология астрономия аукционы бактерии банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес благотворительность блогосфера бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество здоровье землетрясение изнасилование импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коронавирус коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература математика медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость нейробиология некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство право православие преступность продовольствие происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл робототехника рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники статистика страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Астраханская область Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Бутовский полигон Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Калужская область Кирилл Серебренников Кировская область Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Наталья Поклонская Нижний Новгород Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олег Дерипаска Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Человек дня Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие хроники обнуления эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» компьютеры и программное обеспечение видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 рейтинг Forbes Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT Microsoft NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks YouTube

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2020.