Фонд "Общественное мнение" информирует:
- Россияне - за укрепление сотрудничества с НАТО
- Молодежь не боится НАТО
- Время и деньги абонента АТС
- Повременная оплата за телефон: "за" и "против"
- О новом лидере "Единой России"
НАТО
Россияне - за укрепление сотрудничества с НАТО
Хотя россияне склонны считать НАТО агрессивным военным блоком, большинство участников опросов неизменно высказываются за то, чтобы наша страна укрепляла свое сотрудничество с ним (данные в % от числа опрошенных):
| России укреплять свое сотрудничество с НАТО... | Июль 1999 |
Сентябрь 2001 |
Май 2002 |
Ноябрь 2002 |
| ...следует | 45 | 58 | 62 | 56 |
| ...не следует | 32 | 18 | 20 | 23 |
Более того, каждый четвертый россиянин полагает, что "вступление России в НАТО желательно и возможно" (25%). Каждый десятый (10%) также считает присоединение России к Северо-Атлантическому союзу "желательным" шагом, но полагает это невозможным. Впрочем, 41% россиян считают вступление России в НАТО нежелательным.
Фонд "Общественное мнение". Всероссийские опросы городского и сельского населения. 13 июля 1999 года, 29 сентября 2001 года, 4 мая и 30 ноября 2002 года. По 1500 респондентов.
НАТО
Как показывают опросы, россияне с недоверием и опаской относятся к Северо-Атлантическому союзу: половина из них стабильно считают НАТО агрессивным военным блоком и только четверть - оборонительным (данные в % от числа опрошенных):
| НАТО - это... | Сентябрь 2001 |
Май 2002 |
Ноябрь 2002 |
| ...агрессивный военный блок | 50 | 54 | 48 |
| ...оборонительный военный блок | 26 | 24 | 26 |
Неудивительно, что респонденты болезненно воспринимают планы расширения НАТО. Большинство россиян информированы о его решении принять в состав блока Литву, Латвию и Эстонию (69%). Чаще этот шаг оценивается негативно: 45% опрошенных считают, что вступление наших прибалтийских соседей в НАТО угрожает безопасности России; 30% полагают, что оно не представляет угрозы для нашей страны.
Большинство считающих НАТО агрессивным военным блоком полагают, что вступление в него Литвы, Латвии и Эстонии угрожает безопасности России (65%). А среди тех, кто считает НАТО оборонительным блоком, большинство уверены, что расширение НАТО ничем нашей стране не грозит (53%).
Больше других опасаются негативных последствий от вступления стран Прибалтики в НАТО сторонники Г.Зюганова (61%), мужчины (50%) и люди среднего возраста (53% среди 36-50-летних).
Напротив, не видят ничего страшного в расширении НАТО россияне моложе 35 лет. Это единственная социально-демографическая группа, в которой респондентов, усматривающих в принятом решении опасность для России, меньше, чем тех, кто опасности не видит (35:37). При этом 39% представителей этой возрастной группы считают данный военный блок агрессивным, и ровно такая же доля - 39% - оборонительным.
Фонд "Общественное мнение". Всероссийские опросы городского и сельского населения. 29 сентября 2001 года, 4 мая и 30 ноября 2002 года. По 1500 респондентов.
ЖКХ
Судя по результатам опроса, домашний телефон есть у 44% россиян; у=38% - отдельный, у 6% - спаренный. Благами телефонизации пользуются в основном жители крупных городов (65%). В малых городах имеют дома стационарные телефоны 38%, в селах - только 21%.
Телефоновладельцев спросили, сколько времени они говорят по телефону по будним дням и по выходным. Почти половина из них утверждают, что по будням занимают домашний телефон не более 10 минут (42%). Каждый третий - от 10 до 30 минут (37%), а более получаса в день "висит" на телефоне каждый пятый (19%).
Примерно такое же распределение наблюдается и в выходные дни: по своим оценкам, менее 10 минут говорят 37% владельцев телефонов, от 10 до 30 минут - 38%, более получаса в день - 23%.
Сейчас 65% респондентов, имеющих телефон, утверждают, что сумма, которую они платят за пользование этим благом цивилизации, существенна для бюджета их семьи.
46% телефоновладельцев прогнозируют, что при введении повременной оплаты им придется платить еще больше, чем сейчас; 18% полагают, что расходы на телефон останутся прежними, а 16% надеются их снизить.
Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения. 30 ноября 2002 года. 1500 респондентов.
ЖКХ
Повременная оплата за телефон: "за" и "против"
О планах повсеместного введения повременной оплаты за домашний телефон информированы 67% россиян. Чаще всего респонденты относятся к этой идее негативно (41%). Введение "повременки" вызывает наибольший протест у людей с высшим образованием (51%), жителей больших городов (52%), у молодежи (46% среди 18-35-летних россиян) и сторонников Г.Зюганова (49%). Впрочем, более четверти опрошенных (27%) одобряют идею повременной оплаты домашнего телефона, причем особенно часто это нововведение импонирует жителям мегаполисов (37%).
Какие же аргументы "за" и "против" повременной оплаты выдвигают респонденты? Сторонники приводят три основных довода: будут оплачиваться реально оказанные услуги ("платить надо за услуги, а не за воздух"; "более точная оплата") - 9%, в результате этого клиент сможет платить меньше, чем это приходится делать теперь ("выгодно, экономно"; "дешевле будет") - 8%, "люди болтать меньше будут"; "будут говорить только по делу" (4%).
Возможно, сторонники перехода на повременную оплату не отличаются разговорчивостью, общительностью, у них небольшая потребность в частых или долгих телефонных переговорах ("это выгодное для нашей семьи - у нас мало разговоров"; "мало разговариваем").
Противники нововведения главным образом опасаются увеличения расходов ("будет накладно для бюджета семьи"; "жена разорит разговорами"; "будет большая сумма") - 23%.
8% огорчены из-за того, что придется сократить время общения по телефону ("от души не поговоришь"; "заберут последнюю радость - общаться с людьми").
2% респондентов предвидят, что возникнут дополнительные трудности, неудобства с расчетами и оплатой по счетам ("не уверена, что будут правильно подсчитаны разговоры").
Некоторые отмечают, что при введении повременной оплаты за домашний телефон "будет выгоднее перейти на мобильный" (1%).
Владельцы персональных компьютеров, подключенных к интернету, опасаются, что пользование всемирной сетью станет для них проблематичным ("я не смогу пользоваться интернетом - это напрямую зависит").
Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения. 30 ноября 2002 года. 1500 респондентов.
?ЕДИНАЯ РОССИЯ"
О новом лидере "Единой России"
Председателем Высшего совета партии "Единая Россия" недавно был избран министр внутренних дел Борис Грызлов.
Как показал опрос, информированы об этом 32% россиян. В основном они позитивно отнеслись к тому, что Б.Грызлов занял этот пост (22%). Впрочем, большинство респондентов (67%) восприняли данное известие с безразличием.
Отвечая на вопрос анкеты "Как вы в целом относитесь к Б.Грызлову - хорошо, плохо или безразлично?", 16% сказали, что относятся к нему положительно, 31% - заявили о безразличном отношении, 6% - о негативном. 36% наших сограждан не знают, кто такой Б.Грызлов.
Респондентов попросили сказать, какие качества Б.Грызлова им нравятся, а какие - нет. Среди позитивных характеристик чаще всего назывались "ответственность", "добросовестность", "исполнительность", "решительность", "целеустремленность", "твердость" и "жесткость".
Что касается негативных черт Б.Грызлова, то респонденты, как правило, не называли те или иные его качества, а критиковали просчеты и недостатки в работе министра и возглавляемого им ведомства. Б.Грызлова упрекают в том, что "в МВД ничего не меняется", что он "мало занимается выявлением коррупции в высших эшелонах власти", что он "виноват в событиях с "Норд-Остом", и вообще - "это не министр МВД, а недоразумение"; "совершенно непонятна его деятельность на посту министра МВД - нигде не высказывается, не знает ничего".
Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения. 30 ноября 2002 года. 1500 респондентов.
