17 января 2021, воскресенье, 15:46
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.ДзенОдноклассники

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

20 мая 2003, 14:45

Вопросы языкознания в Государственной Думе

Отечественные записки — журнал для медленного чтения

Начиная с ноября 2002 года Государственная дума Российской Федерации активно занималась языковыми проблемами. В середине ноября был принят закон о внесении дополнений в Закон «О языках народов Российской Федерации», а вначале февраля 2003 года — Закон «О государственном языке Российской Федерации», который, впрочем, не был утвержден Советом Федерации (он был послан в согласительную комиссию).

Непредвиденный эффект

Комментарии в русской печати по поводу принятого Государственной думой 15 ноября закона о внесении дополнений в Закон «О языках народов Российской Федерации» выглядели угрожающе. Сообщалось, что теперь на территории России запретят пользоваться латинским алфавитом (тут невольно вспоминался некий майор Шестаков, объявивший в 1967 года, что Солженицыну официально запрещено писать). Конечно, сразу было понятно, что в этих сообщениях содержались журналистские преувеличения. Даже членам Государственной думы, скорее всего, не могло бы прийти в голову указывать людям, какова должна быть алфавитная основа их частной (в том числе, электронной) переписки, или лишить издателей возможности публиковать учебники английского языка. Да и вообще запреты такого рода не могут быть действенны в отсутствие эффективных репрессивных мер по отношению к тем, кто этим запретам не подчиняется: уголовного преследования или хотя бы внушительных штрафов (ну, органы печати и издательства еще можно лишать лицензий). Иными словами, было ясно, что пока не внесены изменения в уголовный или административный кодекс и в Закон о печати, можно особо не беспокоиться.

Те, кто не поленился приложить усилия и раздобыть подлинный текст закона, о котором идет речь, могли убедиться, что ни о каком «запрете писать латиницей» речи в нем не было, и, более того, латиница в законе вообще не упоминалась. Закон всего-навсего говорит, что в России алфавиты государственных языков «строятся на графической основе кириллицы» и что «иные графические основы» государственных языков могут устанавливаться федеральными законами. Поразившись самомнению депутатов, полагающих, что они властны устанавливать «графические основы» языков, все же стоит попытаться понять, о чем же, собственно, идет речь, каков юридический и практический смысл принятого закона. Вот, например, в одном из субъектов Российской Федерации — в Еврейской автономной области — официальным языком, наряду с русским, является идиш, который с давних пор пользуется еврейским письмом. Не предполагают ли депутаты перевести его на кириллическое письмо?

Сразу хочу успокоить читателей. Поскольку идиш является лишь «официальным», но не «государственным» языком, закон его никоим образом не касается. Разница между государственным и официальным языком, не вполне очевидная рядовому обывателю, раскрывается в статье 68 Конституции России и в Законе «О языках народов Российской Федерации». В соответствии с ними устанавливать свои государственные языки могут не все субъекты Федерации, а только те, которым присвоен статус республик (т. е. 21 субъект из 89). «Привилегии» же государственного языка заключаются в том, что он используется, наряду с русским, в органах власти и государственных учреждениях и на нем составляются официальные документы.

Таким образом, юридический смысл принятого закона состоит в том, что теперь никакая республика не может быть полностью свободна в выборе государственного языка. Если язык, претендующий на роль государственного, пользуется некириллической графикой, то придется либо переводить его на кириллицу (по крайней мере, при использовании в официальных документах), либо добиться принятия специального федерального закона.

Но цель депутатов Думы была, конечно, вовсе не в том, чтобы в очередной раз выставить себя на посмешище. Практический смысл закона состоял в том, чтобы воспрепятствовать переходу на латинскую графику татарского языка. Как мы уже видели, достаточных юридических механизмов для этого новый закон не дает, поскольку он не касается ситуаций, когда татарский язык используется не в качестве государственного языка: частной переписки, издания книг, газет и журналов, школьного преподавания. Полезно обратиться и к закону «о восстановлении татарского алфавита, основанного на латинской графике», принятому в Татарстане в сентябре 1999 года. И этот закон, и направленное на его реализацию постановление правительства Татарстана, принятое в августе 2000 года, демонстрируют амбиции, сходные с амбициями депутатов Государственной думы Российской Федерации. Почему-то людям, наделенным властью, кажется, что их власть распространяется и на письменность. В разнообразных откликах на попытки властей Татарстана перевести татарский язык на латиницу отмечался неизбежный экономический и культурный ущерб этого решения. Конечно, овладеть основами новой письменности носители татарского языка смогут, и с тем, чтобы прочесть свидетельство о рождении, на каком бы алфавите оно ни было записано, проблем у них не будет, но придется еще вновь приобретать навыки беглого чтения и письма. Ведь беглое чтение основано на восприятии целостного облика знакомого слова, и можно предсказать, что если татарские тексты будут писаться только на латинице, многие носители татарского языка предпочтут читать и писать по-русски(1).

Очевидно, что в нынешних условиях, если не прибегать к насильственным мерам, латинская графика как средство татарского письма не выдержит свободной конкуренции с кириллицей. Интересно, что депутат российской Государственной думы Фандас Сафиуллин (горячий сторонник перехода татарского языка на латиницу) в одной радиопередаче вспоминал, что во время Второй мировой войны получал письма от отца, написанные по-татарски с использованием латинского алфавита. А ведь тогда прошло уже несколько лет с того момента, как советские власти перевели татарский язык на русский алфавит. При этом традиция татарской письменности на латинице насчитывала всего лишь два десятка лет, а переход на русский алфавит поддерживался репрессивным аппаратом сталинского государства. Сейчас традиция использования татарами кириллицы насчитывает более пятидесяти лет, репрессивного аппарата, подобного сталинскому, в распоряжении властей, слава богу, нет, так что одиннадцать лет, отведенных властями Татарстана для «постепенного» перехода на латиницу, кажутся смехотворно малым сроком.

Впрочем, теперь у латиницы в Татарстане шансов стало чуть больше. Принятый Государственной думой России закон может восприниматься как атака на национальную самобытность татар. И чтобы противодействовать этой атаке, татары могут начать учиться читать и писать на латинице, а латинская графика будет использоваться в большем числе печатных изданий на татарском языке. Едва ли это было целью депутатов Думы.

Зачем нужен Закон «О государственном языке»?

Гораздо больший общественный резонанс вызвал Закон «О государственном языке-». Типичные отклики сводились к тому, что теперь будет запрещено употребление в печати «иностранных слов» и «ненормативной лексики». А иногда журналисты, увлекаясь, говорили, что запрет распространяется и на устные публичные выступления. Поскольку очевидно, что в свободной стране никто не может вменить в обязанность выступающим пользоваться именно «государственным» языком, да и издательскую деятельность не обязательно вести только на «государственном» языке, эти комментарии вызывали некоторое недоумение. Но, обратившись к тексту законопроекта, я понял, что они возникли не на пустом месте.

Первый пункт статьи 1, сообщающий, что «государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык», просто дублирует пункт 1 статьи 68 Конституции Российской Федерации; да она и содержит ссылку на Конституцию. Последующие пункты данной статьи — это в основном декларации, вполне благонамеренные, но не имеющие отчетливого юридического смысла.

Несколько озадачивает только пункт 3, из текста (2) которого не вполне ясно, имеются ли в виду специальные правила орфографии и пунктуации, действующие исключительно при использовании русского языка «в качестве государственного языка Российской Федерации». Если речь идет только о «государственном» языке, то неужели для него будут действовать какие-то особые правила, отличные от правил русского правописания, используемых в прочих случаях. Если же в тексте статьи идет речь о правилах правописания как таковых, в том числе и регулирующих использование русского языка за пределами России, то не слишком ли много на себя берет правительство (или не слишком ли много желают возложить на него члены Думы)?

В пункте 6 мы находим формулировку, которая, по-видимому, и послужила источником журналистских комментариев, — об использовании «-просторечных, пренебрежительных, бранных слов и выражений, а также иностранных слов при наличии общеупотребительных аналогов в русском языке». Правда, несколько удивляет то, что значительная часть комментариев сводилось к запрету на так называемое сквернословие (скверноматерную брань). Конечно, понятие «просторечных, пренебрежительных и бранных слов и выражений» шире; кроме того, не всегда удается однозначно определить, является ли в современном языке то или иное выражение «просторечным», следует ли его считать «пренебрежительным», функционирует ли оно как «бранное». Показания словарей во многих случаях расходятся, и даже лингвистическая экспертиза не всегда даст однозначный ответ. Но, впрочем, поскольку мы остаемся в сфере «государственного» языка, можно успокоиться: в конце концов, в официальных документах едва ли можно ожидать появления каких-то выражений, которые могут быть заподозрены в том, что они принадлежат к числу «просторечных, пренебрежительных или бранных».

Сложнее обстоит дело с «иностранными» словами. Скорее всего, под «иностранными словами», в соответствии с принятым, хотя и не вполне точным словоупотреблением, понимаются русские слова, заимствованные из других языков, а также, вероятно, слова, образованные из элементов древнегреческого и латинского языков. Но во многих случаях, если слово достаточно древнее, требуется специальное исследование, чтобы определить, каково происхождение слова, не является ли оно заимствованным. Так, слово берег одни этимологи считают исконно славянским, другие — германским заимствованием, а третьи — заимствованием из какого-то неизвестного языка (3). Но самое главное состоит в том, что совершенно непонятно, что имеется в виду под «общеупотребительным аналогом в русском языке» (кстати, аналог — тоже является «иностранным» словом в указанном выше смысле (4), какая степень «аналогичности» требуется.

Попытка избежать в своей речи иноязычных заимствований может быть эстетически привлекательной как вид языковой игры, заставляющей вспомнить Язык Предельной Ясности инженера Сологдина из романа Солженицына «В круге первом»: Сологдин старался не употреблять заимствованных слов, которые он называл «птичьими». Вместо математик он говорил «исчислитель», вместо слова скептицизм использовал выражение «усугубленное неверие», а марксизм именовал «сатанинским дурманом». Капитализм он считал необходимым называть «толстосумством», вместо слова картон говорить «твердо-уплотненная бумага», вместо слова методика — «общий огляд на пути подхода к работе». Инженер на Языке Предельной Ясности назывался «зиждитель», слово шпионить заменялось глаголом «доглядать». Но какой эксперт способен установить, можно ли выражение сатанинский дурман считать «общеупотребительным аналогом» для слова марксизм?

Но еще более удивительной оказывается статья 3 обсуждаемого законопроекта (5). В ней перечисляются «сферы использования государственного языка Российской Федерации», и выясняется, что использование государственного языка не ограничивается, как мы до сих пор думали (и как следует из Закона «О языках народов Российской Федерации»), официальными документами. Согласно этой статье, государственный язык «подлежит обязательному использованию», например, при «нанесении надписей на дорожные знаки». Автомобилистам известен знак с надписью STOP — очевидно, предполагается его как-то видоизменить? Но это вопрос хотя бы в принципе решаемый, хотя вообще-то удобно, чтобы используемые дорожные знаки были международными. А вот что имеется в виду, когда говорится об обязательном использовании государственного языка «во взаимоотношениях- организаций всех форм собственности и граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, общественных объединений»? Кому адресована эта норма? Если иностранец заходит в представительство какой-нибудь авиакомпании (хотя бы «Аэрофлота») и желает приобрести билет, чтобы улететь на родину, обязан ли он пользоваться русским языком, даже если этого языка не знает? Или представители авиакомпании должны отказать ему в обслуживании, ссылаясь на «Закон о государственном языке»? На самом деле, конечно, авторы законопроекта имели в виду нечто совсем иное. Как можно полагать, их замысел состоял в том, чтобы никакой организации, действующей на территории России, не дать возможности дискриминировать клиентов или контрагентов или отказывать им в обслуживании на том основании, что те пользуются именно русским языком.

Что понимается под «деятельностью» организаций и редакций как сферы обязательного использования государственного языка? Едва ли имеются в виду проводимые ими рабочие совещания. В конце концов, какое дело государству до того, какой язык на них используется? По-видимому, речь идет о том, что российские теле- и радиокомпании должны вести вещание на русском языке; также на русском языке должны издаваться российские периодические издания. Выражено неудачно, но дело не только в этом. Данный пункт выглядит грубым вмешательством в деятельность средств массовой информации, а недоброжелательно настроенные критики могли бы увидеть здесь и покушение на свободу слова. Так, некоторые периодические научные издания публикуют статьи на том языке, на котором они присланы (разумеется, изначально делается определенное ограничение на языки, на которых можно присылать статьи).
После этого уже не удивляет, что в этом же пункте лаконично говорится об обязательном использовании государственного языка «в рекламе». Скорее всего, и здесь надо не читать текст закона так, как он написан, а догадываться, что имели в виду законодатели. Речь, по-видимому, не идет о рекламе, которую российская фирма адресует иностранным клиентам, а только о рекламе, которая распространяется в пределах Российской Федерации. Но остается непонятным, запрещает ли закон рекламу на языках народов России в местах их компактного проживания. Правда, некоторые намеки по этому поводу содержатся в следующем, втором пункте данной статьи. Из него вытекает, что во всех случаях, которые были только что охарактеризованы как сферы обязательного использования государственного языка России, допускается использование «наряду с государственным языком Российской Федерации государственного языка республики, находящейся в составе Российской Федерации, других языков народов Российской Федерации или иностранного языка». Но тут же вводится ограничение: «Тексты на русском языке и на государственном языке республики, находящейся в составе Российской Федерации, других языках народов Российской Федерации или иностранном языке- должны быть идентичными по содержанию и техническому оформлению, выполнены разборчиво». Далее подчеркивается: «Звуковая информация (в том числе в аудио- и аудиовизуальных материалах, теле- и радиопрограммах) на русском языке и указанная информация на государственном языке республики, находящейся в составе Российской Федерации, других языках народов Российской Федерации или иностранном языке- также должна быть идентичной по содержанию, звучанию и способам передачи». Значит, все-таки в рекламе можно использовать другие языки, но только «наряду с русским языком». А вот печатать научную статью и сопровождать ее английской аннотацией, очевидно, нельзя, поскольку содержание не будет строго идентичным. Нельзя будет, в случае принятия закона, и показывать по телевидению иностранный фильм с субтитрами, ведь здесь звуковой информации на иностранном языке соответствует русский письменный текст. Правда, в законопроекте сделана оговорка: «-если иное не установлено законодательством Российской Федерации». Может быть, для фильмов с субтитрами и статей с аннотациями (а также множества других аналогичных случаев) можно предусмотреть особые оговорки в законодательстве.

Возможный эффект от принятия Закона «О государственном языке» сходен с ожидаемым эффектом принятия поправки к Закону «О языках народов Российской Федерации». Можно полагать, что из чувства протеста многие начнут в своей речевой практике сознательно пытаться нарушить столь нелепый закон, тем более что никаких санкций в этом случае пока не предусмотрено. Конечно, текст закона не позволяет точно определить, что является, а что не является нарушением. Но это и не требуется. Достаточно ориентироваться на отклики и комментарии в средствах массовой информации. Они сообщают, что закон запрещает сквернословие и иностранные слова, — значит, возникает соблазн уснащать свою речь иностранными словами и материться.




Примечания
1. Сходная ситуация мне известна из собственного опыта. На заре существования электронной почты, большинство систем не поддерживало кириллицы, так что те, кто хотел переписываться на русском, использовали латинскую транслитерацию. Я заметил, что мне приятней и проще читать и писать по английски, а не на "латинизированном" русском, и сам процесс чтения и письма в этом случае занимает меньше времени.
2. См. статью М. Кронгауза в этом номере «Отечественных записок».
3. См.: Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. / Пер. с немецкого и доп. О. Н. Трубачева. Т. I (АvД). М.: Прогресс, 1986. С. 153.
4. Поэтому оно включается в словари иностранных слов (см. хотя бы: Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1981. С. 37).
5. Текст см. в статье М. Кронгауза в этом номере «Отечественных записок».

Обсудите в соцсетях

Главные новости

15:02 G7 встретится в Великобритании в июне — лидеры «Большой семерки» встретятся лично впервые за два года
14:55 Число отравившихся в Буйнакске выросло до 303 человек, из них 239 дети
14:01 Российский сухогруз затонул у берегов Турции
12:45 «Царьград» заявил о готовности передать Юлии Навальной интимные фото, которые якобы шлют ее мужу другие девушки
12:00 Перед прилетом Навального к аэропорту Внуково пригнали автозаки
12:00 Новость из прошлого: 17 января 2001 года — Депутаты бойкотировали гимн
11:55 Задержанного с автоматическим оружием и 500 патронами у Капитолия отпустили из-под стражи
11:14 За сутки в России выявили 23,5 тыс. новых случаев коронавируса
10:44 Умер посол России в ОАЭ
10:01 Пожар уничтожил главный дом Церкви Сатаны в Нью-Йорке
09:22 Коронавирусом в мире заразились более 94,4 млн человек, число жертв превысило 2 млн человек
16.01 17:38 Правящая партия Германии выбрала нового председателя
16.01 17:03 На Украине с 16 января в магазинах, кафе и супермаркетах можно говорить только на украинском
16.01 16:45 В Норильске по делу о гибели людей под лавиной задержали начальника управления ГО и ЧС
16.01 16:00 С 27 января Россия открывает авиасообщение с Индией, Вьетнамом, Финляндией и Катаром
16.01 15:35 Умер барон Бенджамин де Ротшильд. Он был главой группы финансовой группы Ротшильдов
16.01 15:18 Skoda отказалась быть спонсором ЧМ по хоккею в Минске. Ранее от спонсорства также отказалась Nivea
16.01 14:40 В Рязани убили главреда «Рязань.Лайф» Жанну Шеплякову, в убийстве подозревают ее мужа
16.01 14:00 Сотрудники РАН призвали суд освободить аспиранта МГУ Азата Мифтахова. Его обвинили в поджоге офиса «Единой России»
16.01 12:54 Nivea не будет спонсором ЧМ по хоккею-2021, если его проведут в Белоруссии. Компания спонсирует чемпионат более 10 лет
16.01 12:09 Азербайджан до апреля продлил карантинный режим из-за коронавируса
16.01 12:00 Новость из прошлого: 16 января 2001 года — Путин внес в Думу текст гимна
16.01 11:56 Facebook восстановил аккаунты Трампа
16.01 11:22 За сутки в России выявили более 24 тыс. новых случаев коронавируса
16.01 10:41 «Это преступление должно быть расследовано в России»: ФРГ передала РФ протоколы допроса Навального
16.01 10:00 В Москве с 19 января смогут привиться от ковида самозанятые и ИП
16.01 09:21 Количество умерших от коронавируса в мире превысило 2 млн человек
15.01 22:09 Навального пригласили выступить перед юридическим комитетом ПАСЕ
15.01 21:45 Астрономы обнаружили сходство Млечного Пути с «волной» на трибунах стадиона
15.01 20:53 Россия вошла в пятерку стран с самым большим количеством мигрантов
15.01 20:30 Оператора ФБК отправили под арест за пост о погибшей журналистке Ирине Славиной
15.01 19:57 Попова: за год можно привить от коронавируса 60% населения России
15.01 19:24 Прокуратура предупредила о «негативных последствиях» участия во встрече Навального
15.01 19:04 Во Франции экс-президента Саркози заподозрили в торговле влиянием из-за контракта с российской «РЕСО-Гарантия»
15.01 19:02 Владимир Мау предложил создать в России инфраструктуру дистанционного образования
15.01 18:43 Минздрав Свердловской области подал в суд на сайт 66.ru из‑за новости о расследовании «Медиазоны» о смертности от коронавируса
15.01 17:58 Клиника в «Сколково» остановила переговоры с Pfizer по поводу поставок вакцины от COVID-19 в Россию
15.01 17:44 Суд признал законным указ Собянина о сборе персональных данных москвичей на удаленке
15.01 17:29 Уэйн Руни завершил карьеру футболиста. Теперь он стал главным тренером английского клуба «Дерби Каунти»
15.01 16:51 Прокуратура потребовала ужесточить наказание для активистов по делу о «чучеле» Путина
15.01 16:49 Новогодние гирлянды останутся на улицах Москвы до весны
15.01 16:15 Фонд президентских грантов выделил полмиллиона рублей на Instagram князя Александра Невского
15.01 15:59 В Центре Гамалеи разрешили не носить маски привившимся от COVID-19. В Минздраве дали противоположную рекомендацию
15.01 15:45 Бывший схиигумен Сергий прекратил сухую голодовку по благословению старцев с Афона
15.01 15:36 Сильвио Берлускони выписали из больницы в Монако
15.01 15:10 Первый домашний матч сборной России по футболу в 2021 году пройдет на сочинском стадионе «Фишт» против Словении
15.01 15:08 Журналистам не разрешили снимать в аэропорту возвращение Навального. Администрация Внуково сослалась на ковид
15.01 15:00 Макаки-воришки с Бали прекрасно оценивают стоимость своей добычи
15.01 14:45 МИД РФ: Россия выйдет из договора по открытому небу
15.01 14:24 Сейшельские острова начнут впускать туристов с прививкой от коронавируса
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Болгария Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венгрия Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Дания Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Кипр Киргизия Китай Коми Конституция Красноярск Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Минздрав Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минск Минтранспорта Минтруд Минфин Минцифры Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгордума Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса Омск ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Приморье РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Росгвардия Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат Ростех Ростуризм СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Хакасия Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия арест армия археология астрономия аукционы бактерии банкротство беженцы безработица бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес благотворительность блогосфера бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество здоровье землетрясение изнасилование импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коронавирус коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература математика медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость нейробиология некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство право православие преступность продовольствие происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл робототехника рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны смертность социология спецслужбы спутники статистика страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Алтайский край Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Астраханская область Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Бутовский полигон Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Калужская область Кирилл Серебренников Кировская область Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Наталья Поклонская Нижний Новгород Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олег Дерипаска Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Тюменская область Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Человек дня Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Эммануэль Макрон Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие хроники обнуления эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» компьютеры и программное обеспечение видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 рейтинг Forbes Аль-Каида Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Книга. Знание ВИЧ/СПИД Путин20летназад новость20летназад Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT Microsoft NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks YouTube

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2021.