информацию представляет Анна Петрова
В этом выпуске:
- День рождения Санкт-Петербурга
- Лучше Европа, чем США
- «С Западом можно добиться большего»
- Возможна ли отмена виз для россиян?
- Россияне о Джордже Буше
- От каких партий народу польза
EX MEMORIA
День рождения Санкт-Петербурга
После того как в Санкт-Петербурге отгремели торжества по случаю 300-летия города, россиян спросили, следили ли они за ходом празднования. Выяснилось, что происходившее в северной столице интересовало 47% опрошенных, чаще=? людей с высшим образованием (65%) и жителей Северо-Западного федерального округа (63%).
Тех, кто следил за юбилейными торжествами, спросили, что им больше всего запомнилось. Естественно, чаще всего назывались разные зрелищные мероприятия (16%): концерты, фейерверки, салюты, лазерное шоу, водная феерия, шествия и карнавалы. 10% опрошенных отметили, что на них произвел впечатление праздничный облик города, «грандиозная реставрация», проведенная в связи с юбилеем, открытие Янтарной комнаты.
Приезд высоких гостей=? лидеров многих стран мира больше всего запомнился 9% респондентов.
Для 3% самым заметным было участие В.Путина в юбилейных торжествах, его «выступление на площади» и то, что он «ездил по городу».
Другие (2%) сочли наиболее выдающимся событием в ходе празднования 300-летия города на Неве специальный выпуск передачи «Большая стирка», которая «рассказывала об исторических памятниках Петербурга», и «двойник Путина также туда приходил».
Праздник широко освещался всеми СМИ, и практически все россияне (93%) были в курсе происходящего, даже если особого интереса к событию не испытывали. В целом оно оставило у наших сограждан положительное впечатление (54%), а определенно отрицательное=? только у 7%.
Еще в апреле, во время подготовки к торжествам, респонденты несколько чаще оценивали день рождения Петербурга как «праздник для всей страны», чем как событие регионального масштаба. После того, как юбилей прошел, распределение мнений о значимости праздника осталось прежним (данные в % от числа опрошенных):
Даже участие в торжествах В.Путина, Дж.Буша и других «сильных мира сего» не убедило, следовательно, 42% россиян в том, что это не рядовой День города, а событие общероссийского, европейского или даже мирового масштаба.
43% считают, что юбилей Санкт-Петербурга=? это событие, на которое «не стоило тратить значительные средства». Впрочем, примерно такая же доля россиян придерживается противоположного мнения: 42% убеждены, что на праздник стоило «раскошелиться».
Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 26 апреля и 7 июня 2003 года. По 1500 респондентов.
День рождения Санкт-Петербурга
После того как в Санкт-Петербурге отгремели торжества по случаю 300-летия города, россиян спросили, следили ли они за ходом празднования. Выяснилось, что происходившее в северной столице интересовало 47% опрошенных, чаще=? людей с высшим образованием (65%) и жителей Северо-Западного федерального округа (63%).
Тех, кто следил за юбилейными торжествами, спросили, что им больше всего запомнилось. Естественно, чаще всего назывались разные зрелищные мероприятия (16%): концерты, фейерверки, салюты, лазерное шоу, водная феерия, шествия и карнавалы. 10% опрошенных отметили, что на них произвел впечатление праздничный облик города, «грандиозная реставрация», проведенная в связи с юбилеем, открытие Янтарной комнаты.
Приезд высоких гостей=? лидеров многих стран мира больше всего запомнился 9% респондентов.
Для 3% самым заметным было участие В.Путина в юбилейных торжествах, его «выступление на площади» и то, что он «ездил по городу».
Другие (2%) сочли наиболее выдающимся событием в ходе празднования 300-летия города на Неве специальный выпуск передачи «Большая стирка», которая «рассказывала об исторических памятниках Петербурга», и «двойник Путина также туда приходил».
Праздник широко освещался всеми СМИ, и практически все россияне (93%) были в курсе происходящего, даже если особого интереса к событию не испытывали. В целом оно оставило у наших сограждан положительное впечатление (54%), а определенно отрицательное=? только у 7%.
Еще в апреле, во время подготовки к торжествам, респонденты несколько чаще оценивали день рождения Петербурга как «праздник для всей страны», чем как событие регионального масштаба. После того, как юбилей прошел, распределение мнений о значимости праздника осталось прежним (данные в % от числа опрошенных):
| 300-летие Санкт-Петербурга=? это- | Апрель 2003 | Июнь 2003 |
| -праздник только для Петербурга и его жителей | 43 | 42 |
| -праздник для всей страны | 47 | 48 |
Даже участие в торжествах В.Путина, Дж.Буша и других «сильных мира сего» не убедило, следовательно, 42% россиян в том, что это не рядовой День города, а событие общероссийского, европейского или даже мирового масштаба.
43% считают, что юбилей Санкт-Петербурга=? это событие, на которое «не стоило тратить значительные средства». Впрочем, примерно такая же доля россиян придерживается противоположного мнения: 42% убеждены, что на праздник стоило «раскошелиться».
Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 26 апреля и 7 июня 2003 года. По 1500 респондентов.
РОССИЯ И СТРАНЫ МИРА
Лучше Европа, чем США
Россияне убеждены=? и убеждение это в последнее время сильно окрепло,=? что наша страна должна стремиться к вступлению в Европейский союз (данные в % от числа респондентов):
По мнению наших респондентов, сегодня существуют благоприятные предпосылки к сближению нашей страны с Евросоюзом: большинство лидеров европейских стран, полагают они, с симпатией относятся к России, а ее взаимодействие, сотрудничество с Евросоюзом развивается, по крайней мере, успешнее, чем с Соединенными Штатами (данные в % от числа опрошенных):
В перспективе России, по мнению опрошенных, важно развивать партнерские отношения и с Евросоюзом, и с США в равной мере (50%), хотя треть респондентов убеждены, что основное направление должно быть=? на сближение с Евросоюзом (31%). И лишь 2% думают, что надо отдать предпочтение построению партнерских отношений прежде всего с США.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 17 марта 2001 года, 11 мая 2002 года, 7 июня 2003 года. По 1500 респондентов.
Лучше Европа, чем США
Россияне убеждены=? и убеждение это в последнее время сильно окрепло,=? что наша страна должна стремиться к вступлению в Европейский союз (данные в % от числа респондентов):
| Стремиться стать членом Евросоюза Россия... | Март 2002 |
Май 2002 | Июнь 2003 |
| ...должна | 59 | 52 | 73 |
| ...не должна | 19 | 18 | 10 |
По мнению наших респондентов, сегодня существуют благоприятные предпосылки к сближению нашей страны с Евросоюзом: большинство лидеров европейских стран, полагают они, с симпатией относятся к России, а ее взаимодействие, сотрудничество с Евросоюзом развивается, по крайней мере, успешнее, чем с Соединенными Штатами (данные в % от числа опрошенных):
| большинство лидеров европейских стран... | |
| ...симпатизируют России | 55 |
| ..не симпатизируют России | 24 |
| сегодня Россия успешнее взаимодействует, сотрудничает... | |
| ...с Евросоюзом | 32 |
| ...в равной мере с Евросоюзом и США | 32 |
| ...с США | 8 |
В перспективе России, по мнению опрошенных, важно развивать партнерские отношения и с Евросоюзом, и с США в равной мере (50%), хотя треть респондентов убеждены, что основное направление должно быть=? на сближение с Евросоюзом (31%). И лишь 2% думают, что надо отдать предпочтение построению партнерских отношений прежде всего с США.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 17 марта 2001 года, 11 мая 2002 года, 7 июня 2003 года. По 1500 респондентов.
РОССИЯ И СТРАНЫ МИРА
«С Западом можно добиться большего»
Ежегодные опросы населения до сих пор фиксировали преобладание мнения, что Россия играет в «большой восьмерке» второстепенную роль. Но сегодня, после очередного саммита, проходившего во Франции, респонденты склоняются к мнению, что наша страна является полноправным членом «клуба» экономически наиболее развитых стран мира (данные в % от числа опрошенных):
Респондентам задали вопрос: «КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПОЛНОПРАВНОЕ УЧАСТИЕ РОССИИ В «БОЛЬШОЙ ВОСЬМЕРКЕ» ПРИНЕСЕТ НАШЕЙ СТРАНЕ БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ, БОЛЬШЕ ВРЕДА ИЛИ ПОЛЬЗУ И ВРЕД В РАВНОЙ МЕРЕ?» По мнению 44% респондентов, полноправное участие России в «большой восьмерке» принесет нашей стране больше пользы; 4% считают, что, наоборот, больше вреда, а 13% полагают, что будут как позитивные, так и негативные последствия.
Противники полноправного участия России в работе «большой восьмерки» опасаются в основном лишь одного=? усиления зависимости нашей страны от Запада, который, если и «приблизит» к себе Россию, то исключительно с корыстными целями, например, чтобы «вывезти из России все природные ресурсы» («нас хотят загнать в кабалу, нет гарантий»; «они нас там растопчут»; «европейские страны все хотят от нас получить что-то»; «Россию приближал к себе Запад тогда, когда ему это было выгодно»).
Сторонники полноправного участия России в работе «большой восьмерки» видят выгоду от этого в том, что у нашей страны улучшатся, расширятся и укрепятся отношения с наиболее развитыми странами мира (13%), а это в свою очередь будет гарантировать России всестороннюю помощь и поддержку («взаимовыгодное сотрудничество»; «будут больше помогать России»; «будут исключены сильные конфликты между этими странами»; «вместе легче жить, чем поодиночке бороться»).
Другой положительный аспект=? усиление влияния нашей страны в мире, что позволит России более действенно отстаивать свои интересы («поднимется статус страны»; «будут прислушиваться к мнению России»; «интересы России будут лоббироваться»)=? 12%.
И третий аспект=? экономическая выгода, расширение экспорта российских товаров, расширение торговли, рост инвестиций и как результат=? подъем нашей экономики и уровня жизни населения («войдем в международный рынок»; «в Россию будет идти больше денег»; «экономика будет развиваться»; «уровень жизни повысится»)=? 8%.
Интересно, что те респонденты, которые от полноправного участия в «большой восьмерке» ожидают как положительных, так и отрицательных последствий для нашей страны, как правило не приводят конкретных аргументов, а исходят из жизненного опыта, подсказывающего, что «у каждой медали есть две стороны» («во всем есть и польза, и вред»; «есть везде плохие стороны и хорошие»; «это палка о двух концах»; «нет худа без добра»).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 7 июня 2003 года. 1500 респондентов.
«С Западом можно добиться большего»
Ежегодные опросы населения до сих пор фиксировали преобладание мнения, что Россия играет в «большой восьмерке» второстепенную роль. Но сегодня, после очередного саммита, проходившего во Франции, респонденты склоняются к мнению, что наша страна является полноправным членом «клуба» экономически наиболее развитых стран мира (данные в % от числа опрошенных):
| Считают, что- | Май 1998 | Июнь 1999 | Июль 2001 | Июль 2002 | Июнь 2003 |
| Россия=? полноправный член «восьмерки» | 27 | 24 | 31 | 28 | 36 |
| Роль России в «восьмерке»=? второстепенная | 45 | 54 | 40 | 35 | 34 |
Респондентам задали вопрос: «КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПОЛНОПРАВНОЕ УЧАСТИЕ РОССИИ В «БОЛЬШОЙ ВОСЬМЕРКЕ» ПРИНЕСЕТ НАШЕЙ СТРАНЕ БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ, БОЛЬШЕ ВРЕДА ИЛИ ПОЛЬЗУ И ВРЕД В РАВНОЙ МЕРЕ?» По мнению 44% респондентов, полноправное участие России в «большой восьмерке» принесет нашей стране больше пользы; 4% считают, что, наоборот, больше вреда, а 13% полагают, что будут как позитивные, так и негативные последствия.
Противники полноправного участия России в работе «большой восьмерки» опасаются в основном лишь одного=? усиления зависимости нашей страны от Запада, который, если и «приблизит» к себе Россию, то исключительно с корыстными целями, например, чтобы «вывезти из России все природные ресурсы» («нас хотят загнать в кабалу, нет гарантий»; «они нас там растопчут»; «европейские страны все хотят от нас получить что-то»; «Россию приближал к себе Запад тогда, когда ему это было выгодно»).
Сторонники полноправного участия России в работе «большой восьмерки» видят выгоду от этого в том, что у нашей страны улучшатся, расширятся и укрепятся отношения с наиболее развитыми странами мира (13%), а это в свою очередь будет гарантировать России всестороннюю помощь и поддержку («взаимовыгодное сотрудничество»; «будут больше помогать России»; «будут исключены сильные конфликты между этими странами»; «вместе легче жить, чем поодиночке бороться»).
Другой положительный аспект=? усиление влияния нашей страны в мире, что позволит России более действенно отстаивать свои интересы («поднимется статус страны»; «будут прислушиваться к мнению России»; «интересы России будут лоббироваться»)=? 12%.
И третий аспект=? экономическая выгода, расширение экспорта российских товаров, расширение торговли, рост инвестиций и как результат=? подъем нашей экономики и уровня жизни населения («войдем в международный рынок»; «в Россию будет идти больше денег»; «экономика будет развиваться»; «уровень жизни повысится»)=? 8%.
Интересно, что те респонденты, которые от полноправного участия в «большой восьмерке» ожидают как положительных, так и отрицательных последствий для нашей страны, как правило не приводят конкретных аргументов, а исходят из жизненного опыта, подсказывающего, что «у каждой медали есть две стороны» («во всем есть и польза, и вред»; «есть везде плохие стороны и хорошие»; «это палка о двух концах»; «нет худа без добра»).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 7 июня 2003 года. 1500 респондентов.
РОССИЯ И СТРАНЫ МИРА
Возможна ли отмена виз для россиян?
Судя по данным опроса, большинство россиян «знают» или хотя бы «что-то слышали» об идее упразднить визы при поездках между Россией и европейскими странами, входящими в Шенгенскую зону (57%). Чаще других информированными оказываются лица с высшим образованием (83%).
Хотя большинство респондентов (51%) поддерживают данную инициативу и считают, что России следует стремиться к отмене виз, но особых иллюзий относительно осуществимости этой идеи в ближайшем будущем наши сограждане не питают. Пятая часть россиян убеждены, что визы никогда не будут отменены (21%); 18% надеются, что хотя бы в далекой перспективе («больше, чем через 5 лет») это все-таки произойдет. Полагают, что вопрос удастся решить в период до пяти лет, 21% опрошенных.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 7 июня 2003 года. 1500 респондентов.
Возможна ли отмена виз для россиян?
Судя по данным опроса, большинство россиян «знают» или хотя бы «что-то слышали» об идее упразднить визы при поездках между Россией и европейскими странами, входящими в Шенгенскую зону (57%). Чаще других информированными оказываются лица с высшим образованием (83%).
Хотя большинство респондентов (51%) поддерживают данную инициативу и считают, что России следует стремиться к отмене виз, но особых иллюзий относительно осуществимости этой идеи в ближайшем будущем наши сограждане не питают. Пятая часть россиян убеждены, что визы никогда не будут отменены (21%); 18% надеются, что хотя бы в далекой перспективе («больше, чем через 5 лет») это все-таки произойдет. Полагают, что вопрос удастся решить в период до пяти лет, 21% опрошенных.
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 7 июня 2003 года. 1500 респондентов.
США
Россияне о Джордже Буше
Одним из самых почетных иностранных гостей на праздновании 300-летия Санкт-Петербурга был президент США Дж.Буш. В ходе наших опросов доля симпатизирующих этому политику никогда не превышала долю относящихся к нему с антипатией. Особенно ухудшилось отношение к Дж.Бушу после начала войны в Ираке, но после окончания военной операции наметилась противоположная тенденция. Визит в Россию добавил Дж.Бушу незначительную долю симпатизирующих (на 3 п.п.), снизил долю определенно не симпатизирующих (на 9 п.п.) и заметно увеличил число тех, кто затрудняется однозначно определить свое отношение к данному политику (на 7 п.п.) (данные в % от числа опрошенных):
На встречах с В.Путиным во время празднования юбилея Санкт-Петербурга Дж.Буш всячески демонстрировал доброжелательность по отношению к России, заинтересованность в партнерских отношениях. Однако, судя по нашим данным, каждый второй респондент (48%) уверен, что Дж.Буш не симпатизирует нашей стране. Особенно эта точка зрения распространена среди людей с высшим образованием (57%).
Только пятая часть участников опроса считают, что американский президент относится к России с симпатией (21%). Чаще других так думают жители Северо-Западного федерального округа, куда входит и Санкт-Петербург, где Дж.Буш только что побывал на торжествах (28%).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 22 сентября и 24 ноября 2001 года, 11 мая 2002 года, 29 марта, 19 апреля и 7 июня 2003 года. По 1500 респондентов.
Россияне о Джордже Буше
Одним из самых почетных иностранных гостей на праздновании 300-летия Санкт-Петербурга был президент США Дж.Буш. В ходе наших опросов доля симпатизирующих этому политику никогда не превышала долю относящихся к нему с антипатией. Особенно ухудшилось отношение к Дж.Бушу после начала войны в Ираке, но после окончания военной операции наметилась противоположная тенденция. Визит в Россию добавил Дж.Бушу незначительную долю симпатизирующих (на 3 п.п.), снизил долю определенно не симпатизирующих (на 9 п.п.) и заметно увеличил число тех, кто затрудняется однозначно определить свое отношение к данному политику (на 7 п.п.) (данные в % от числа опрошенных):
| Как политик Джордж Буш... | 2001 год | 2002=год | 2003 год | ||||
| 22 сентября | 24 ноября | 11 мая | 29 марта | 19 апреля | 7 июня | ||
| ...симпатичен | 22 | 32 | 25 | 11 | 14 | 17 | |
| ...не симпатичен | 43 | 37 | 45 | 76 | 71 | 60 | |
На встречах с В.Путиным во время празднования юбилея Санкт-Петербурга Дж.Буш всячески демонстрировал доброжелательность по отношению к России, заинтересованность в партнерских отношениях. Однако, судя по нашим данным, каждый второй респондент (48%) уверен, что Дж.Буш не симпатизирует нашей стране. Особенно эта точка зрения распространена среди людей с высшим образованием (57%).
Только пятая часть участников опроса считают, что американский президент относится к России с симпатией (21%). Чаще других так думают жители Северо-Западного федерального округа, куда входит и Санкт-Петербург, где Дж.Буш только что побывал на торжествах (28%).
Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения. 22 сентября и 24 ноября 2001 года, 11 мая 2002 года, 29 марта, 19 апреля и 7 июня 2003 года. По 1500 респондентов.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
От каких партий народу польза
Респондентов спросили, какая из пяти ведущих партий сделала в последнее время больше всего, а какая=? меньше всего полезного для людей (данные в % от числа опрошенных):
Избиратели весьма пристрастны в оценках=? хвалили в основном «свои» партии, за которые они собираются проголосовать на предстоящих парламентских выборах, и довольно редко отмечали «добрые дела» конкурентов. Проиллюстрируем сказанное на примере «Единой России» и КПРФ (данные в % от числа опрошенных):
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 31 мая 2003 года. 1500 респондентов.
От каких партий народу польза
Респондентов спросили, какая из пяти ведущих партий сделала в последнее время больше всего, а какая=? меньше всего полезного для людей (данные в % от числа опрошенных):
| Партии | Сделали полезного для людей | Δ | |
| больше всего | меньше всего | ||
| «Единая Россия» | 17 | 2 | +15 |
| Коммунистическая партия РФ | 11 | 6 | +5 |
| Либерально-демократическая партия | 2 | 10 | v8 |
| Союз правых сил | 4 | 6 | v2 |
| «Яблоко» | 1 | 10 | v9 |
Избиратели весьма пристрастны в оценках=? хвалили в основном «свои» партии, за которые они собираются проголосовать на предстоящих парламентских выборах, и довольно редко отмечали «добрые дела» конкурентов. Проиллюстрируем сказанное на примере «Единой России» и КПРФ (данные в % от числа опрошенных):
| В последнее время сделала больше всего полезного для людей | На выборах собираются голосовать за... | |
| ...«Единую Россию» | ...КПРФ | |
| «Единая Россия» | 46 | 7 |
| КПРФ | 3 | 37 |
Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения. 31 мая 2003 года. 1500 респондентов.
