22 августа 2019, четверг, 11:55
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

21 октября 2004, 10:28

Как избежать ксенофобии в момент национального кризиса

Для анализа того, как газеты и журналы освещали события в Беслане, в первую неделю после теракта, мы выбрали наиболее, на наш взгляд, читаемые и при этом, уделяющие существенное внимание общественно-политическим событиям, издания. Мы включили в наш мониторинг

  • ежедневные газеты: «Газета», «Известия», «Коммерсант», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Независимая газета», «Новые известия», «Российская газета», «Советская Россия»;
  • еженедельные журналы: «Власть», «Еженедельный журнал», «Итоги», «Профиль», «Эксперт»
  • еженедельные газеты: «Аргументы и Факты», «Россiя», «Литературная газета», «Московские новости» и «Новая газета» [1].
 

Ежедневные газеты

Все ежедневные газеты крайне эмоционально отреагировали на захват школы, однако эмоциональность эта была различной. При том, что все газеты видели корни произошедшего в нерешенности чеченского конфликта, публикации варьировались от программных статей — рецептов выхода из политического кризиса до откровенно провокационных этно-националистических публикаций.

Сразу оговоримся, что политические комментарии предметом нашего анализа не являются. Отметим лишь, что делались они в трех направлениях. Правые политики (И.Хакамада, В.Рыжков, Г.Каспаров) видели причины кризиса исключительно в некомпетентной политике российского руководства, и призывали к скорейшему началу переговоров с участием «умеренных сепаратистов» [2]. Основная же часть комментаторов солидаризовалась с мнением президента России в том, что страна подверглась атаке мирового терроризма [3]. А к концу рассматриваемого периода все активнее звучало мнение, что атака эта есть часть всемирного заговора по уничтожению России, во главе которого стоят США [4]. Не является объектом нашего внимания и дискуссия о свертывании демократических свобод в России. В этом обзоре нас интересует этно-конфессиональный аспект, который не мог не прозвучать в условиях экстремальной ситуации.

Наиболее громко этно-националистические мотивы в освещении бесланских событий были слышны в «Московском комсомольце», несмотря на то, что, по признанию корреспондента НТВ Вадима Фефилова «в первые дни, когда люди были в заложниках, руководство штаба попросило … не озвучивать национальность и конфессию террористов» [5]. Главным среди них был мотив античеченский. Уже 2 сентября в передовой статье мы встречаем рассуждения о том, почему «чеченцы» выбрали для удара именно Северную Осетию. Причем для газеты этничность и конфессиональная принадлежность бандитов первична: «Захватив осетинских детей, чеченцы не испортят отношений с осетинами, потому что они и так плохие… Тем более что осетины православные…» Кроме того, ингуши, с которыми у осетин затяжной конфликт, — »родные братья чеченцев» [6]. А представление Северной Осетии как «стопроцентной России, в отличие от Кабарды, Дагестана, Ингушетии или Черкесии» [7] представляет в качестве врага фактически весь мусульманский Северный Кавказ. Тема «чеченцев»-террористов поддерживается и сообщениями о расследовании августовских авиакатастроф, и некорректными цитатами. Даже после 3 сентября, т.е. после официального объявления об интернациональном составе банды, «чеченцы» не исчезают со страниц газеты, но продолжают существовать там в качестве героев криминальных эпизодов [8] и лже-беженцев-ваххабитов, затерроризировавших «мирную российскую деревню» [9].

Первоначально гораздо более корректно отреагировали на теракт «Известия», которые весьма осторожно высказывали версии о том, что среди террористов были ингуши и чеченцы [10]. Однако вся эта сдержанность была перечеркнута 3 сентября, когда лейтмотивом публикаций (3 тематических статьи и письмо читателя!), посвященных Беслану, стала возможность воздействия на террористов через их родственников. Причем целесообразными, допустимыми и непредосудительными считались любые меры, вплоть до их (родственников) убийства и, как правило, эти меры напрямую соотносились именно с чеченскими традициями.

«…Мы предупреждали террористов, что с их родными и близкими может случиться что-нибудь неприятное» [11]. «Едва в 1996 году прошла информация о том, что чеченцы в турецких территориальных водах захватили российский паром «Аврасия», турки арестовали всю родню террористов. Командир турецкого спецназа объявил бандитам, что будет убивать их родственников. И начнет с самого маленького... Чеченцы мгновенно сложили оружие и отпустили всех заложников… Непонятно, почему правительство не использует такой несомненно эффективный вариант борьбы с террором» [12] «Я полагаю, что в базе данных ФСБ уже есть сведения или предположения о том, кто именно захватил детей в Беслане. Если не поименно, то хотя бы из каких они родов и тейпов. Уж это-то вычислить сегодня можно. И, следовательно, несколько сот родственников этих смертников-террористов можно поставить под окнами этой школы... А Запад... В этом случае Запад вас поймет» [13] — вот лишь некоторые цитаты из этих статей.

Ни одна газета, включая «Московский комсомолец» (в котором эта мера была отвергнута как неэффективная), ничего подобного себе не позволила [14]. С 4 же сентября этнический мотив со страниц газеты практически исчезает, уступая место политическим комментариям, анализу деятельности спецслужб и т.д.

Не избежала некорректных публикаций и «Комсомольская правда». Правда, в первую неделю из было всего две. Во-первых, среди прочих комментариев, газета опубликовала призыв В.Жириновского «не сдавать квартиры, не давать машины, не сажать в такси выходцев с Кавказа» [15]. Во-вторых, 4 сентября целую газетную полосу заняла статья «Трагедия в Беслане: свидетели», о том, что «православный крестик привел террористов в ярость» [16], в то время как маленькая заметка об убиты мусульманских детях была помещена только через несколько дней, 8 сентября, внизу страницы, причем была не авторским материалом, а перепечаткой из английской газеты [17]. Впоследствии статья про крестик стала поводом для весьма неоднозначной статьи дьякона Андрея Кураева в «Известиях». [18] Косвенно тему противостояния ислама и православия затронула и «Советская Россия», однако публикация соответствующих стихов самодеятельного автора демонстрирует скорее дурной вкус нежели злой умысел [19].

Всем остальным газетам в нашем мониторинге удалось избежать некорректных публикаций, способных спровоцировать межэтническую и межконфессиональную напряженность. При этом вряд ли можно утверждать, что подобная корректная линия освещения бесланских событий была обусловлена четкой официальной позицией (стремление государственных органов максимально «интернационализировать» состав бесланской банды, на наш взгляд, свидетельствует именно о желании в наиболее доступной форме донести до общества мысль о том, что «у террористов нет национальности»). Газеты, склонные к языку вражды (за исключением «Известий») от него не отказались, а остальные в принципе не склонны его употреблять [20].

Большинство рассматриваемых нами газет [21] так или иначе выразили свою озабоченность возможностью роста ксенофобии в российском обществе и, в частности, чечено-, кавказо- и исламофобий. Да и за примерами далеко ходить не пришлось: инцидент со снятием с самолета мусульманских женщин отразился практически во всех изданиях [22].

Выражая свою озабоченность подобными настроениями, Леонид Радзиховский, например, обращает внимание на состояние Рунета: «Жуткая картина» наблюдается в Интернете: «истеричная … брань в адрес чеченцев и «муслей», … крики «сожжем-перережем», параноидальные рассуждения об «американском заговоре»». [23]

«Известия» публикуют письма читателей, авторы которых убеждены в том, что «фанатики, сволочи и подонки были, есть и будут среди любых народов. Не надо по ним судить обо всех чеченцах и мусульманах» [24] и что ценности свободы и права человека не противоречат принципам ни ислама, ни какой-либо другой религии: «Все религии на свете говорят и призывают людей к одну и тому же — любви, примирению, прощению. Не надо противопоставлять ислам и христианство» [25].

«Новые известия» выразили опасения, что события в Беслане будут способствовать активизации российских неонацистов [26].

При этом достаточно сдержанными были комментарии к откровенно дискриминационному проекту депутата Мосгордумы Юрия Попова, направленному на ограничение въезда в Москву по этническому принципу [27]. Возможно, журналисты не посчитали достойным информационным поводом очевидную попытку использовать трагедию для политической рекламы (самому законопроекту Попова уже несколько лет).

Однако столь откровенно ангажированных публикаций все же было крайне мало — политические рассуждения сосредоточились на «атаке мирового терроризма» и «антироссийском заговоре».

Повторимся, что издания твердо придерживались позиции «у террористов нет национальности». В частности, об этом на страницах газет рассуждали и политики Северного Кавказа: Руслан Аушев, Асланбек Аслаханов, Рамзан Кадыров, секретарь Совета безопасности Чечни Рудник Дудаев. Однако при этом несколько странным выглядит то, что «Обращение координационного совета чеченских общественно-политических и культурных организаций и движений РФ», в котором, в частности, говорилось: «…Нам … особенно горько и неприятно, что террористы часто прикрываются именем чеченцев, оправдывают свои действия трагедией, произошедшей в Чечне с чеченским народом …» [28] — было опубликовано лишь в одном издании — «Новых известиях». Остальные газеты этого заявления «не заметили». А между тем обвинения в том, что чеченская диаспора не реагирует на теракты и тем самым молча солидаризуется с террористами, неоднократно звучали из уст «патриотических» российских политиков [29].

Отдельно хотелось бы отметить тему возможного возобновления осетино-ингушского конфликта. То, что именно на это была направлена акция боевиков, было отмечено многими журналистами и экспертами [30]. Однако наиболее последовательно, на наш взгляд, эту линию выдержала лишь одна газета — «Коммерсант». Вернее, ее обозреватель Андрей Колесников, который в своих ежедневных репортажах из Беслана и Владикавказа неизменно обращался к этой теме, пытаясь разглядеть за официальными заявлениями и реакцией на них рядовых осетин опасность и разрушительный потенциал возможного конфликта. Причем делалось это со всей возможной корректностью [31].

Таким образом анализ ежедневных газет показал, что кроме «Московского комсомольца», «Известий» и «Комсомольской правды» (изданий, которые традиционно лидируют в наших мониторингах языка вражды [32]), изданиям в целом удалось удержаться не только от некорректных публикаций, но даже от незначительных ксенофобных высказываний. И это при том, что тематика рассуждений, которые были вызваны бесланской трагедией — исламский фундаментализм и экстремизм, неурегулированность чеченской проблемы и порожденный этим терроризм, осетино-ингушский конфликт, — в экстремальной и крайне эмоциональной ситуации, которой, безусловно, являлся захват школы, вполне могла породить этно-националистическую истерику.

 

Еженедельники

В отличие от интернет-сайтов и ежедневных газет, еженедельники, работающие в ином режиме, имели возможность хотя бы предварительно осмыслить происходящие в Беслане события и более самостоятельно их откомментировать.

Журналы

Реакция рассматриваемых нами журналов в принципе была одинаковой. Откровенно ксенофобных публикаций в них не было вообще. Это и не удивительно. Режим, в котором работают эти издания позволяет более внимательно подходить к материалу, подыскивать более взвешенные и аккуратные оценки. Практика предыдущих мониторингов показала, что в них не только довольно редко появляются материалы, которые можно назвать спорными [33], но и некорректное словоупотребление встречается крайне редко [34].

Тема Беслана в еженедельных политических журналах практически не имела негативного этно-конфессионального подтекста, несмотря на то, что все публикации отличались крайней эмоциональностью. Корни теракта — и это общее мнение всех аналитиков — кроются в неурегулированности чеченского конфликта, с которым неспособна справиться государственная машина Российской Федерации во главе с В.Путиным. Именно организационно-структурные проблемы, некомпетентность спецслужб, невозможность принятия адекватных решений стали основными проблемами, обсуждаемыми аналитическими еженедельниками. При этом хотелось бы подчеркнуть, что сомнения в том, что журналы в полной мере «не успели» отреагировать на трагедию, и что в следующих номерах этно-конфессиональный мотив все же зазвучит, не подтвердились. И две недели спустя все эти издания общей линии не изменили, а критика чеченской политики, действий силовиков и государства в целом лишь усилилась [35].

Исключения были не столь значительны, но все же мы их упомянем.

Две публикации «Итогов» мы рассматриваем скорее не как проявление ксенофобии, а как пример журналистской некомпетентности.

А.Владимиров в статье «Школа выживания» [36] доказывает, что в условиях тотальной террористической угрозы рациональнее поступиться правом на свободное передвижение в пользу права на жизнь. Очередной вклад в дискуссию, в стороне от которой не осталось ни одно издание. Однако подзаголовок статьи — «В тотальной войне с террористическим интернационалом России придется забыть о политкорректности. Хотя бы на время» — наводит на мысль, что поражение в гражданских правах должно коснуться не всех, несмотря на то, что «война ведется вовсе не с населением Чечни, а с окопавшимся на ее территории террористическим интернационалом». Повторимся — это лишь возможное впечатление, возникшее из-за того, что в статье «политкорректность» больше ни к чему отнести невозможно.

Второй случай более показателен. Журнал публикует интервью с бывшим генералом ФСБ Иваном Мироновым, экспертом по терроризму. Сам И.Миронов предельно корректен и рассуждает в профессиональных категориях: «террорист», «боевик», «агент» и т.п. На его фоне этнически окрашенные вопросы корреспондента выглядят провокационно: «Кроме арабов, среди финансистов называют и самих чеченцев. В том числе и так называемую московскую диаспору». И хотя генерал на провокацию не поддается, оставаясь в рамках профессиональной лексики, корреспондент фактически приписывает эти слова ему в анонсе интервью: «Арабы превратили войну в рынок. И на этом рынке арабы — покупатели, а чеченцы — исполнители. Всеми замечено: заканчиваются деньги, заканчиваются боевые действия», — утверждает генерал-лейтенант ФСБ Иван Миронов, один из авторитетнейших специалистов по борьбе с терроризмом» [37].

Однако если публикации «Итогов» можно счесть журналистской некорректностью, то к другому случаю, встреченному нами за эту неделю, таким образом отнестись сложно. Речь идет об обложке журнала «Эксперт», вышедшего 6 сентября. На черном поле под серой надписью «Беслан» изображена рука, сжимающая окровавленный полумесяц. И это при том, что в самом журнале нет никаких некорректных высказываний, да и вообще никаких материалов, к которым можно было бы отнести эту иллюстрацию. На общем корректном фоне освещения трагедии в Беслане аналитическими еженедельниками, именно эта обложка выделяется своей агрессивностью.

Газеты

Еженедельные газеты, в отличие от журналов дают нам несколько иную картину.

Во-первых, разительно отличаются друг от друга «оппозиционные» «Московские новости» и «Новая газета» и «проправительственные» «Россiя», «Литературная газета» и «Аргументы и факты».

Первые фактически едины с журналами в критике чеченской политики, действий государства и силовиков в бесланском кризисе и антидемократических инициатив В.Путина, последовавших за этим.

При всей эмоциональности материалов, обе газеты практически не позволили себе не только ксенофобных, но даже неоднозначных высказываний на этно-конфессиональную тему [38].

Особенно хочется отметить «Новую газету». Будучи самым последовательным обличителем произвола российских войск в Чечне, проявлений этнической нетерпимости и т.п., именно «Новая газета» в постбеслановскую неделю выразила возмущение тем, что во время пресловутого антитеррористического митинга в Москве милиция, разогнав пикет левой молодежи, не обратила никакого внимания на фашистов, беспрепятственно раздававших свои агитационные материалы. Именно она — единственная — обратила внимание на то, что на этом митинге телеведущий НТВ Владимир Соловьев призвал «посмотреть внимательнее, кто живет с вами на лестничной клетке. С кем ваши дети ходят в школу». Именно она сообщила, что 31 августа в Москве до смерти был забит милиционерами чеченец Апти Аюбов, сын бывшего офицера КГБ [39].

«АиФ», «Литературка» и «Россiя» не только выразили безоговорочную и даже, на наш взгляд, чрезмерную преданность президенту России («Надо признать, что враги Путина, враги России своей основной цели достигли» [40]), но и однозначно присоединились к конспирологической версии теракта. Для них несомненно, что все, произошедшее в России в конце августа — начале сентября 2004 г. — результат мирового заговора против В.Путина (в первую очередь) и России. Заговор этот возглавляют США, неудержимо рвущиеся к мировому господству и не гнушающиеся любыми средствами. Между тем, рассуждая о правах человека, у себя в стране американское «правительство недоносков» [41] сворачивает демократические свободы. Причем Станислав Белковский видит этому не военно-политическое, а расистское обоснование: ««БЕЛАЯ» Америка поняла, что свобода перемещения, которая долгие годы считалась важнейшей ценностью, должна быть упразднена. Иначе афроамериканцы, латиноамериканцы, китайцы через десять лет будут иметь «контрольный пакет» американского электората» [42].

Неожиданный мотив вплетается в рассуждения о государственной политике на Кавказе. Мы постепенно начинаем привыкать к тому, что оппозиция президенту России фактически приравнивается к антигосударственной деятельности. Борьба с политической оппозицией главе региона на страницах федеральных газет — тоже не особенная новость, если бы это не касалось столь «закрытого» региона, как Калмыкия. Член правительства Республики Калмыкия Татархан Кубанов [43] (кстати, опубликована его фотография вместе с Магомедом Толбоевым, которого несколько дней спустя изобьют московские милиционеры) в пространном интервью объясняет, что захват школы в Беслане — это результат некомпетентного руководства республикой в сфере этнических м конфессиональных отношений. В качестве позитивного, компетентного руководителя выступает, естественно, президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов. Межэтнический и межконфессиональный мир в республике — целиком и полностью его заслуга. Между тем, его политические оппоненты — личности весьма сомнительные, и даже замеченные в связях с арабским миром: один из конкурентов Илюмжинова пытался поставлять овец арабскому шейху [44]. Приход подобных людей к власти в Калмыкии грозит дальнейшим распространением нестабильности в регионе. Таким образом, трагедия в Беслане откровенно используется для политической рекламы.

В том же контексте борьбы с политической оппозицией газета «Россiя» демонстрирует довольно характерный пример политической шизофрении. Безусловным злом для газеты являются российские либералы, выступающие за переговоры с «умеренными сепаратистами», к которым, по их, либералов, мнению, относится Аслан Масхадов [45]. Здесь важно, на наш взгляд, подчеркнуть, что для газеты неприемлем не только Масхадов, но и сама идея переговоров с кем бы то ни было из сепаратистов. Это отнюдь не мешает газете с сочувствием писать о других, «хороших», «умеренных сепаратистах», «группировавшихся в Гудермесе возле Ахмата Кадырова и братьев Ямадаевых», с которыми впоследствии удалось договориться В.Путину [46]. Такая позиция казалась простым недосмотром вплоть до 28 сентября, когда в интервью «Комсомольской правде» ее как официальную озвучил заместитель главы администрации президента Владислав Сурков [47].

Однако самым, конечно, неприятным является появление откровенно античеченских выступлений. И это при том, что еженедельник вышли уже после того, как был окончен штурм школы и прозвучала официальная «интернациональная» версия теракта. «Аргументы и Факты», тем не менее, опубликовали объемную статью, в которой (в какой уже раз!) московская чеченская диаспора обвинялась в финансировании теракта. «По слухам, когда в столице в 1999 году взорвали два жилых дома, на прием к мэру напросились представители чеченской диаспоры. И договорились: чеченцев в городе не трогают, а диаспора в ответ контролирует все телодвижения своих земляков в Москве. Договор получился односторонний — чеченцы процветают, а после 1999 года были «Норд-Ост», Тушино, взрыв в метро, теперь вот Каширка, два взорванных самолета и площадь Рижского вокзала»  … Власть в нынешних условиях имеет право спросить с влиятельных чеченцев за беспредел их земляков. Когда в Израиле чаще, чем обычно, в терактах стали погибать люди, военные ворвались в банки, работавшие на палестинских территориях, арестовали хранилища и заблокировали счета всех палестинцев без разбора. Наверняка в подобном случае влиятельные чеченцы, которые сколотили свои капиталы на российских ресурсах, захотят участвовать в разрешении ситуации» [48]. Дмитрий Рогозин в том же номере «АиФ» высказался за то, что московская чеченская диаспора должна профинансировать поимку Басаева для того, чтобы «реабилитировать доброе имя чеченцев» [49].

 

Ответственность журналистов

Комментировать высказывания, подобные статье в «АиФ», практически невозможно — они ориентированы на эмоции и не нуждаются в логическом обосновании. Единственное, на что хотелось бы обратить внимание, это то, что в 2003 г. за антикавказскую статью на газету пытались подать в суд и одновременно — обратиться в Большое жюри Союза журналистов [50]. Результаты обоих обращений неизвестны — скорее всего, их не было. Газета же продолжает публиковать агрессивные материалы. Как продолжает свои античеченские выпады и Константин Крылов, на которого пытались подать в суд летом 2004 г. [51]. Между тем, если в «мирных» условиях отдельная некорректная статья вряд ли может спровоцировать какие-либо силовые эксцессы, то в атмосфере, подобной постбеслановской, любая подобная публикация чревата взрывом насилия.

И, надо отметить, что все больше журналистов начинает это осознавать. По крайней мере, в постбеслановские дни на страницах целого ряда изданий активно обсуждалась проблема соотнесения объективного освещения событий, подобных теракту в Беслане, с интересами сохранения межэтнического и межконфессионального мира в стране. Подчеркнем, что мы принципиально не затрагиваем вопрос о цензуре как таковой, активно обсуждавшийся в дни теракта [52], а берем лишь тематику, которую на всех этапах мониторинга обозначали как «обсуждение языка вражды».

Справедливости ради, надо отметить, что предметом внимания печатных СМИ стало, в первую очередь, телевидение. Возможно потому, что оно является не только самым массовым «средством информации», но и наиболее эмоциональным.

Так, например, журнал «Власть» сообщает о том, что после захвата школы в Беслане на НТВ был распространен циркуляр, в котором журналистам при освещении бесланских событий запрещалось употреблять слово «шахид». Одновременно отмечается, что на госканалах и этот термин и слова «война в Чечне» запрещено употреблять уже более года. Однако если во втором случае это можно расценить как прямой акт цензуры (ведь «война в Чечне» — оценка политическая), то циркуляр НТВ вряд ли можно считать таковым. Ведь именно на этом канале было озвучено возмущение исламских священнослужителей тем, что журналисты некорректно употребляют религиозные термины, что с одной стороны, их выхолащивает, а с другой, придает негативный оттенок всему вероучению [53].

Косвенно эта тема прозвучала и в устах ведущего НТВ Владимира Соловьева. Мотивируя отказ от прямого эфира в дни Беслана, ведущий программы «К барьеру!» сослался, в частности, на излишнюю эмоциональность приглашенных [54]. И, вероятно, не зря: даже вышедшая в записи и, как отмечали некоторые критики, сильно «покореженная» цензурой программа не скрыла, что к концу обсуждения ряд участников дискуссии стали явно «сваливаться» в этно-национализм.

Второй особенностью «обсуждения языка вражды» было то, что тема эта затрагивалась преимущественно не самими журналистами, а политиками и экспертами, выступавшими на страницах газет. «Сегодня когда я смотрю СМИ и Интернет, то нахожу там очень много опасных намеков, которые могут спровоцировать конфликты...» — отмечает Рамазан Абдулатипов [55]. «В Чечне идет война и чеченцев каждый день изображают злодеями и бандитами. … Поэтому… сейчас будет взрыв ненависти к чеченцам», — заявляет Юрий Левада [56]. Позже подобные замечания появились на страницах «Независимой газеты» [57] и газеты «Россiя» [58]. По-своему выразили свою обеспокоенность и «Известия», опубликовавшие возмущенные письма читателей в адрес Эдуарда Тополя [59], выступившего на страницах газеты с антимусульманский статьей [60].

Непосредственно журналистских публикаций на эту тему было мало. И принадлежат они в основном «Новым известиям». Рост ксенофобии в России является предметом постоянного внимания газеты, и проблема ответственности журналистов в такой «деликатной» сфере, видимо всерьез беспокоит сотрудников издания, включая его главного редактора [61].

Однако несмотря на эти особенности, отраден сам факт, что проблема языка вражды стала беспокоить журналистов. Менее чем за месяц количество подобных публикаций сравнялось с аналогичным показателем трехмесячного мониторинга, проведенного центром «Сова» после «Норд-Оста». О многом говорит и то, что, за редким исключением, на страницы газет не вылились откровенно ксенофобские призывы, которые мы уже привыкли слышать от «патриотически» настроенной части российского истеблишмента.

Примечания

[1] Выходит дважды в неделю.

[2] См., напр.: Хакамада Ирина. Корни события — в Чечне // Независимая газета (далее — НГ). 2004. 3 сентября; Рыжков Владимир. Спецслужбы длжны перестать быть средством экономического рэкета и поитического сыска // Известия. 2004. 8 сентября.

[3] Третьяков Виктор. Террористический рейх // Российская газета (далее — РГ). 2004. 7 сентября; он же. Беслановский Холокост // Там же. 9 сентября; Рубинкович Олег, Кеворкова Надежда, Басов Михаил и др. Война за ваххабитский халифат.//Газета. 2004. 4 сентября.

[4] Рустем Вахитов. Кому объявлена война? // Советская Россия. 2004. 4 сентября.

[5] Александр Мельман. Вадим Фефилов: Шахидов отменили//МК. 2004. 9 сентября.

[6] С детьми воюют только подонки // Московский комсомолец (далее — МК). 2004. 2 сентября.

[7] Там же.

[8] От «Альфы не уходят целыми даже банальные грабители // МК. 2004. 7 сентября.

[9] Сажнева Екатерина. Кровавые мальчики: Русский парень расправился с чеченцами пор законам гор. // МК. 2004. 4 сентября.

[10] В заложниках сотни детей // Известия. 2004. 2 сентября.

[11] Иноземцев Павел. Воздействовать на террористов с помощью их родственников можно // Известия. 2004. 3 сентября.

[12] Николин М. Око за око // Там же.

[13] Тополь Эдуард. Как спасти детей в Беслане // Там же.

[14] Варианты развития событий // МК. 2004. 3 сентября. Лишь полторы недели спустя после бесланских событий за привлечение к ответственности родственников террористов высказались Аман Тулеев, Дмитрий Рогозин, Рамзан Кадыров.

[15] Чем ответим на борьбу с террором?// Комсомольская правда (далее — КП). 2004. 7 сентября.

[16] Трагедия в Беслане: свидетели // КП. 2004. 4 сентября.

[17] Эти звери не жалели и маленьких мусульман / перепечатка из «The Mirror» // КП. 2004. 8 сентября.

[18] Как относиться к исламу после Беслана // Известия. 2004. 15 сентября.

[19] Глазами павшего ребенка // СР. 2004. 9 сентября.

[20] Другое дело, что некоторые газеты некритично цитировали версии спецслужб и показания очевидцев, даже такие сомнительные, как информацию о «негре-террористе». См., напр., Коз Александр, Сешин Дмитрий. Город-призрак // КП. 2004. 6-13 сентября; Колесников Андрей. Жизнь после смерти // КоммерсантЪ. 2004. 6 сентября. Соколов-Митрич Дмитрий. «Смертницы должны знать… «// Газета. 2004. 6сентября.

[21] За исключением «Московского комсомольца», «Комсомольской правды» и «Советской России».

[22] См., напр.: Зубко Илья. Туристы испугались// РГ. 2004. 2 сентября; Русские пассажиры ловили шахидок в Египте. // Газета. 2004. 2 сентября.

[23] Радзиховский Леонид. Если сегодня война // РГ. 2004. 6 сентября.

[24] Фусман А. Тактика мира вместо стратегии войны // Известия. 2004. 6 сентября.

[25] Усманов Анвар. Майн кампф Тополя // Там же.

[26] Колесниченко Александр. «Не гуляй с Хасанчиком»// Новые известия. 2004. 8 сентября.

[27] В Москве вводится неконституционный порядок // Газета. 2004. 8 сентября; Степовой Богдан. Депутат Мосгордумы Юрий Попов: Если президент сказал, что стране объявлена война... // Известия. 2004. 7 сентября.

[28] Новые известия. 2004. 3-9 сентября.

[29] См., например, выступление Дм. Рогозина в программе «Свобода слова» 6 декабря 2003 г. (xeno.sova-center.ru/213716E/213988B/30F253D)

[30] См., напр.: Мартова Мария. Северная Осетия: взорванный мир // МК. 2004. 8 сентября; Соколов-Митрич Дмитрий. «Смертницы должны знать…» //  Газета. 2004. 6 сентября.

[31] Колесников Андрей. Жизнь после смерти // КоммерсантЪ. 2004. 6 сентября; Он же. Какая дорога ведет к моргу // Там же. 8 сентября; Он же. «Уйди, ты нас достал» // Там же. 9 сентября.

[32] Язык Вражды в предвыборной агитации и вне ее. Мониторинг прессы: сентябрь 2003 — март 2004 г. // Центр «Сова». (xeno.sova-center.ru/213716E/21728E3/349455B).

[33] См. раздел «Значительные проявления ЯВ» на сайте Центра «СОВА» // xeno.sova-center.ru/213716E/213988B.

[34] См. Язык мой... Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ. М., 2002.

[35] См., например, «Еженедельный журнал» от 13 сентября, вышедший под общим заголовком «Президент защитил их (имеются ввиду силовики — Г.К.), а не нас» или тематическую подборку материалов в «Эксперте» от того же 13 сентября «Найти ответ на вызов террора».

[36] Владимиров Андрей. Школа выживания // Итоги. 2004. 9 сентября. № 36.

[37] Русина Кира. Бухгалтерия террора // Там же.

[38] Имеются ввиду печатные версии газет, которые текстуально и композиционно не всегда совпадают с интернет-версией.

[39] Измайлов Вячеслав. Как система борьбы с терроризмом порождает его // Новая газета. 2004. 9 сентября. Ярошевский Виталий. Выйти на площадь? // Там же. Нажали на Васильевский спуск // Там же.

[40] Обращаем внимание на то, что сначала Путина, а только потом — России. Ципко Александр. Когда отечество в опасности // Литературная газета. 2004. № 35. 8-14 сентября. С. 1.

[41] Андрей Кончаловский: «России пора взрослеть» // Аргументы и Факты. 2004. № 36.

[42] Террор с двойным дном (комм. С. Белковского) // Там же.

[43] В газете он представлен как «министр Республики Калмыкия по чрезвычайным вопросам и взаимодействию с “силовиками”», более точного названия должности нам найти не удалось — авт.

[44] Белоусов Александр. К чему готовят толпу? // Аргументы и Факты. 2004. № 36.

[45] Филипенок Артем. Беслан так и не сплотил российских политиков // Россiя. 2004. 9 сентября.

[46] Евдокимов Павед. Смердящий пес войны // Там же.

[47] Заместитель главы администрации Президента РФ Владислав Сурков: Путин укрепляет государство, а не себя // Комсомольская правда. 2004. 28 сентября.

[48] Иванов Евгений. Откуда деньги у боевиков // Аргументы и Факты. 2004. № 36.

[49] Корень проблем — в Чечне // Там же.

[50] На «Аргументы и факты» подали в суд за антикавказскую публикацию // Центр «Сова». 2003. 3 сентября (xeno.sova-center.ru/213716E/21398CB/23D90DA).

[51] См. обзор интернет-изданий.

[52] См., например, Бородина Анна. От барьера! // КоммерсантЪ. 2004. 3 сентября.

[53] Бородина Анна, Гулько Николай. Никаких переговоров с родственниками! // Власть. 2004. № 35. 6 сентября. С. 19.

[54] Бородина Анна. От Барьера! // КоммерсантЪ. 2004. 3 сентября.

[55] Максимов Владлен. Война идет внутри самой власти // Новые известия. 2004. 4 сентября.

[56] Юрий Левада: «Будет взрыв ненависти к чеченцам» // Там же.

[57] Багдасаров Семен. Исламский радикализм — что делать // Независимая газета. 2004. 14 сентября.

[58] Бугулов Эрик. У профессионалов должна быть самоцензура // Россiя. 2004. 23 сентября.

[59] Усманов Анвар. Майн кампф Тополя // Известия. 2004. 6 сентября.

[60] Тополь Эдуард. Как спасти детей в Беслане // Там же. 3 сентября.

[61] Яков Валерий. Дети Беслана — наши дети // Новые известия. 2004. 10 сентября.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

11:47 Mail.ru Group купила контрольную долю сервиса каршеринга YouDrive
11:36 В кемеровское село после массовой драки с цыганами ввели ОМОН
11:29 Власти Москвы анонсировали международный фестиваль дронов в выходные
11:05 Дуэйн «Скала» Джонсон стал самым высокооплачиваемым актером года
11:00 В Шотландии реконструировали внешность жившей 2000 лет назад женщины
10:45 Анатолий Карпов не смог дать мастер-класс по шахматам в США из-за задержки с визой
10:25 РБК: Сбербанк ведет переговоры о покупке сервиса 2ГИС
10:20 Пьяные хулиганы ночью избили двух актеров Коляда-театра в Екатеринбурге
10:12 Режиссер Тарантино впервые станет отцом
10:04 В продажу вышла новая книга Пелевина. Он «раскрыл» заговор русских хакеров против США
10:00 Следы взрывов сверхновых звёзд найдены в снегах Антарктиды
09:55 Футболист Мамаев задолжал по налогам более 400 тысяч рублей
09:44 Власти США готовятся к отмене практики предоставления гражданства по праву рождения
09:28 «Левада-центр»: 19% россиян верят, что могут влиять на власть
09:22 Россияне стали чаще покупать еду в долг
09:05 Фигуранту дела о «массовых беспорядках» на акции протеста в Москве предъявили новое обвинение
08:40 Пассажирский автобус Псков — Москва слетел в кювет. Есть пострадавшие
08:28 «Союз-2.1а» успешно стартовал с Байконура. На борту находится только робот «Федор»
07:47 Монеточка выпустила клип на песню о лесных пожарах
07:14 Бой с Порье принесет Нурмагомедову больше денег, чем победа над Макгрегором
06:58 Аналитики предсказали массовый исход абонентов платного ТВ в России
06:40 Меркель и Джонсон выступили против возвращения России в G7
06:20 «Псевдоюристы» помогают клиентам банков вернуть страховые взносы и забирают их себе
06:01 Британский телеканал снимет сериал «Путин: история российского шпиона»
05:51 В работе Instagram произошел очередной сбой. Они продолжаются уже неделю
05:31 Участники SERB пытались сорвать правозащитный тренинг в Сахаровском центре
21.08 18:06 Производитель SSJ-100 обосновал дороговизну перелетов
21.08 17:50 Минпросвещения подсчитало будущих первоклассников
21.08 17:32 Сергей Собянин пообещал поднять москвичам пенсию
21.08 17:13 Ущерб от лесных пожаров в России достиг 7 млрд рублей
21.08 16:50 Аэропорт Пулково пригрозил отказом в обслуживании «России»
21.08 16:28 Анастасия Волочкова рассказала о романе с Николаем Басковым
21.08 16:05 Администрация Трампа оценила Гренландию в 600 млн долларов
21.08 15:47 Либертарианская партия подала заявку на шествие в Москве 31 августа
21.08 15:24 Макрон обусловил возрождение G8 ситуацией на Украине
21.08 15:03 Алексей Кудрин счел беспрецедентным применение силы на митингах в Москве
21.08 14:53 Минпросвещения разрешило школам самостоятельно определить дату начала занятий
21.08 14:01 Провластные эксперты подготовили проект первого в России кодекса о выборах
21.08 13:45 Мосгорсуд счел законным отказ Мосгоризбиркома в регистрации Гудкова
21.08 13:19 Незарегистрированного кандидата в Мосгордуму Юлию Галямину вновь задержали
21.08 12:58 Интерфакс: Россия может выдать Украине пять граждан
21.08 12:33 Столичные власти объяснили частый ремонт дорог заботой о москвичах
21.08 12:14 Основатель Музея русской иконы Михаил Абрамов погиб в авиакатастрофе
21.08 11:41 Собянин поручил главе ЦИК отработать жалобы по выборам в Мосгордуму
21.08 11:30 Аппарат Europa Clipper планируют запустить в космос в 2025 году
21.08 11:20 Криштиану Роналду назвал срок завершения карьеры
21.08 11:08 Опрос ВЦИОМ показал нелюбовь россиян к фотографированию
21.08 10:59 Россиянки рассказали, чего им не хватает для счастья
21.08 10:55 Против полицейских в Ингушетии возбудили дела за отказ разогнать митинг
21.08 10:30 Фрагменты бронзового военного диплома нашли в древнем городе в Болгарии
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венгрия Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минск Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгордума Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Приморье РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство право православие преступность продовольствие происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Кирилл Серебренников Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Человек дня Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» компьютеры и программное обеспечение видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.