НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

20 декабря 2004, 02:33

Итоги уходящего года

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118; факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 
Фонд "Общественное мнение" выясняет оценку прошедшего и наступающего года. Во второй половине 90-х годов россияне неизменно считали каждый уходящий год худшим, нежели его «предшественник». С 2000 года ситуация изменилась, и вплоть до 2003 доля позитивных оценок ежегодно превышала долю негативных. Однако на исходе 2004 года респонденты чаще отдают году предыдущему предпочтение перед уходящим
 
 

Два года

Год уходящий — год наступающий

В конце года респондентов обычно просят оценить, каким был для России уходящий год по сравнению с предыдущим: лучше, хуже или таким же.

Для России уходящий год по сравнению с прошедшим годом был Декабрь
2000 2001 2002 2003 2004
…лучше 36 42 27 33 16
…таким же 27 32 40 38 42
…хуже 25 14 21 11 26

Респондентов, высказавшихся в пользу 2003 или 2004 года, попросили объяснить свою точку зрения. Смогли это сделать немногие: 12% рассказали, чем именно, с их точки зрения, 2004-й год был лучше 2003-го, а 24% — чем он был хуже.

В целом ответы этих групп респондентов противоречат друг другу: одни, например, утверждают, что повышается жизненный уровень, растут зарплаты и пенсии, а другие, напротив, считают, что «народ стал нищий, 90% нищих»; «зарплаты низкие или вообще нет, пенсии низкие». И так буквально по всем пунктам. Приведем доводы обеих сторон.

Признаки того, что 2004-й год был лучше 2003-го (данные в % от числа опрошенных):

  • повышение уровня жизни, регулярные выплаты, рост зарплаты, пенсий, пособий — 4
  • стабилизация и развитие экономики — 2
  • укрепление стабильности и порядка, совершенствование законодательной базы — 2
  • В. Путин остался у власти, переизбран на второй срок — 1
  • укрепление внешнеполитических позиций страны — 1
  • активная социальная политика, уменьшение безработицы, благоустройство городов, жилищное строительство — 1
  • улучшение обстановки в Чечне — <1

Признаки того, что 2004 год был хуже 2003 года (данные в % от числа опрошенных):

  • инфляция — 8
  • усиление терроризма — 6
  • снижение уровня жизни — 5
  • обострение социальных проблем, уменьшение социальной защиты — 4
  • отсутствие стабильности, законности и порядка — 2
  • проблемы в сфере экономики — 2
  • рост преступности, коррупции — 1
  • продолжение войны в Чечне — <1

Фонд «Общественное мнение». Всероссийские опросы городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 16 декабря 2000 года, 15 декабря 2001 года, 7 декабря 2002 года, 20 декабря 2003 года и 11 декабря 2004 года. По 1500 респондентов.

Россия в 2004 году: события хорошие и плохие

Год уходящий — год наступающий

Респондентов попросили подвести итоги уходящего года, назвав, с одной стороны, главное хорошее, а с другой — главное плохое событие, произошедшее в 2004 году в России.

На вопрос о хороших событиях ответили всего 14%, а о плохих — 71% респондентов. Отметим, что в предыдущие два года хорошие события назвали соответственно 23% и 25%, а плохие — 80% и 55% опрошенных.

Начнем с последних. Конечно, основным трагическим событием в России в 2004 году стала трагедия в Беслане — о ней упомянули 46% опрошенных. Кроме того, 15% участников опроса назвали в этой связи «череду терактов», произошедших в стране.

Плохим «событием года» 3% респондентов сочли решение властей о монетаризации льгот («отняли льготы у пенсионеров»). Другие социально-экономические проблемы, ведущие к снижению уровня жизни, перечислили 5% опрошенных («постоянная инфляция»; «рост безработицы»; «реформа образования, образование будет платным»; «уровень жизни падает»).

2% перечислили различные аварии, техногенные катастрофы и природные катаклизмы. Продолжение войны в Чечне упомянули среди плохих «событий года» также 2% опрошенных. Столько же — передачу островов КНР и готовность отдать спорные острова Японии. Еще 1% отметили «разгром ЮКОСа», «банковский кризис, передел собственности — Саяно-Шушенскую ГЭС отдали».

Примечательно, что, отвечая на вопрос о хороших «событиях года», респонденты часто не называли конкретные события, а отмечали тенденции, вселяющие в них оптимизм. 4% считают хорошим «все, что было в работе Путина», все его решения и инициативы.

3% опрошенных отметили различные достижения российских спортсменов, а также праздничные мероприятия («наша сборная здорово выступила на Олимпиаде», «фестиваль театральный», «авиакосмический салон»).

Еще 3% полагают, что Россия добилась в этом году значительных успехов в области экономики и внешней политики («наконец-то взялись за олигархов — расхитителей», «золотые запасы достигли 123 миллиардов», «укрепление рубля», «расширение и укрепление связей с другими странами»).

2% отметили рост уровня жизни, повышение пенсий.

1% полагают, что улучшилась ситуация в Чечне («конец войны в Чечне»).

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 11 декабря 2004 года. 1500 респондентов.

Главные мировые события 2004 года

Год уходящий — год наступающий

На вопрос «КАКОЕ ИЗ ПРОИЗОШЕДШИХ В МИРЕ В 2004 ГОДУ СОБЫТИЙ ВЫ НАЗВАЛИ БЫ СОБЫТИЕМ ГОДА?» ответили 47% россиян. При этом чаще всего респонденты называли трагедию в Беслане (18%). Остальные события по частоте упоминаний выстроились следующим образом (данные в % от числа опрошенных):

  • политические события (президентские выборы на Украине — 5%, выборы в США, в России; смерть Я. Арафата — по 1%) — 8
  • войны и вооруженные конфликты (в Ираке — 8%; в Чечне — 1%) — 8
  • спортивные события: Олимпиада в Греции, чемпионат Европы по футболу — 5
  • терроризм — 4
  • катастрофы, стихийные бедствия, землетрясение в Японии — 1
  • экономические события: падение курса доллара, рост цен на нефть — 1
  • события в науке и культурной жизни («клонирование», «изобретение вакцины против атипичной пневмонии», «победа певицы Русланы на Евровидении») — <1

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 11 декабря 2004 года. 1500 респондентов.

Оценки политикам по итогам 2004 года

Год уходящий — год наступающий

Респондентов попросили перечислить политиков, которым по итогам 2004 года они могли бы поставить положительную и отрицательную оценки. При этом имена политиков участники опроса называли сами, никакие списки им не предъявлялись.

Позитивный баланс оценок в 2004 году оказался у следующих политиков (данные в % от числа опрошенных):

Политики Оценки по итогам года
положительные отрицательные
В. Путин 38 6 +32
С. Шойгу 11 1 +10
Д. Рогозин 4 1 +3
Ю. Лужков 4 2 +2
С. Иванов 3 1 +2
Н. Харитонов 3 1 +2
Б. Грызлов 4 2 +2
А. Тулеев 3 1 +2

Из рядов политиков с «положительным балансом» в этом году выбыли С. Глазьев и М. Касьянов, а пополнили список Д. Рогозин, С. Иванов и Н. Харитонов.

Отметим, что с 2003 года доля россиян, поставивших положительную оценку В. Путину, уменьшилась на 10 п.п., несколько выросла доля негативных отзывов (на 4 п.п.).

Что касается политиков с отрицательным балансом оценок, то их «рейтинг» таков (данные в % от числа опрошенных):

Политики Оценки по итогам года
положительные отрицательные
А. Чубайс 0 16 -16
И. Хакамада 2 10 -8
Б. Немцов 1 7 -6
Б. Березовский 0 6 -6
Б. Ельцин 0 5 -5
Г. Зюганов 4 9 -5
В. Жириновский 11 15 -4
Е. Гайдар 0 4 -4
Г. Явлинский 1 5 -4

Список политиков с «отрицательным балансом» в этом году пополнили Б. Ельцин и Е. Гайдар.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 11 декабря 2004 года. 1500 респондентов.

«Политик года» — cнова В. Путин

Год уходящий — год наступающий

На традиционный, задаваемый в конце каждого года, вопрос: «КОГО ИЗ РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКОВ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ ВЫ НАЗВАЛИ БЫ ЧЕЛОВЕКОМ ГОДА?» — респонденты дали традиционный ответ: «В. Путина». Лидируя в данной номинации с 1999 года, В. Путин неизменно значительно опережает всех остальных претендентов на это звание. Однако если раньше он набирал в номинации «человек года среди политиков» от 41% до 44% голосов, то на этот раз за его «выбрали» четверть опрошенных (26%). Помимо В. Путина «героями года» в данной номинации оказались (в % от числа опрошенных):

  • В. Жириновский — 5
  • С. Шойгу — 2
  • Г. Зюганов — 1
  • Ю. Лужков — 1
  • Д. Рогозин — 1
  • Б. Грызлов — 1
  • С. Глазьев — 1

Менее чем по 1% «голосов» получили Л. Рошаль, Е. Примаков, М. Фрадков, В. Матвиенко и др.

В этом году из группы набравших хотя бы по 1% выбыли И. Иванов и А. Тулеев, попал в нее Д. Рогозин.

Что касается москвичей, то они, как обычно, ставят на второе место после В. Путина столичного градоначальника Ю. Лужкова (7%). В 2001 году «политиком года» его назвали 12% опрошенных, в 2002 — 8%, в 2003 — 13%.

Отметим, что большинство респондентов (54%) затруднились назвать «политика года», причем каждый из перечисленных выше политиков (за исключением Д. Рогозина) получил меньше голосов, чем в прежние годы. Например, в 2003 году В. Жириновского назвали «политиком года» 8% опрошенных, С. Шойгу — 5%, а Ю. Лужкова — 3%.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 11 декабря 2004 года. 1500 респондентов.

Н. Михалков — «человек года» среди деятелей культуры

Год уходящий — год наступающий

Выбрать «человека года» в области науки, культуры и искусства россиянам оказалось довольно сложно: не смогли никого назвать 74% участников опроса.

Вот люди, которых назвали не менее 1% респондентов (данные в % от числа опрошенных):

  • Н. Михалков — 3
  • Л. Рошаль — 2
  • Ж. Алферов — 1
  • В. Гинзбург — 1
  • Е. Петросян — 1
  • Н. Басков — 1
  • А. Пугачева — 1
  • А. Фрейндлих — 1
  • М. Галкин — 1

В прошлом году лидером в данной номинации был лауреат Нобелевской премии за 2003 г. В. Гинзбург. Пятый год подряд в группе лидеров находится и другой нобелевский лауреат — Ж. Алферов (первые три года он возглавлял этот список).

Н. Михалков всегда, все годы, когда проводились подобные опросы, попадал в группу наиболее часто упоминаемых деятелей культуры, и на этот раз возглавил ее.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 11 декабря 2004 года. 1500 респондентов.

А. Кабаева — «спортсменка года»

Год уходящий — год наступающий

Алина Кабаева была названа «человеком года» среди российских спортсменов в 2002 году. В прошлом, 2003 году, ее опередили украинские боксеры — братья Кличко. На этот раз А. Кабаева снова стала первой. В целом же рейтинг «героев года» в области спорта на этот раз оказался таким (данные в % от числа опрошенных):

  • А. Кабаева — 6
  • братья Кличко — 4
  • А. Немов — 3
  • К. Цзю — 2
  • М. Шарапова — 2
  • С. Хоркина — 2
  • В. Фетисов — 1
  • А. Мыскина — 1
  • Е. Плющенко — 1
  • Д. Сычев — 1
  • П. Буре — 1

Выбыли из круга избранных герои прошлого года Г. Ярцев, А. Курникова, Г. Каспаров и А. Карелин. Напротив, впервые вошли в него теннисистки М. Шарапова и А. Мыскина, боксер К. Цзю и футболист Д. Сычев.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 11 декабря 2004 года. 1500 респондентов.

Обсудите в соцсетях

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
VK.com Facebook Twitter Telegram Instagram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2022.