25 апреля 2019, четверг, 12:55
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

30 декабря 2004, 09:18

Муки рождения “новой Европы”

Что-то капитально изменилось, сдвинулось в Центральной и Восточной Европе – и бывшей “соцлагерной”, и постсоветской, – за последние два-три года. Череда событий, на первый взгляд разнородных и не связанных между собой, – от вступления восьми экс-соцстран в Евросоюз до “газовых войн” России с Белоруссией и “оранжевой революции” на Украине – обозначила тенденцию, которую можно назвать второй фазой распада ялтинско-потсдамского мира. Первая фаза этого процесса прошла на рубеже 80-х - 90-х, когда, собственно, и произошел крах соцлагеря и СССР как одного из двух полюсов ялтинско-потсдамской системы, на которой держался мир эпохи “холодной войны”. Затем, по мере того как демократическая эйфория в бывшем СССР шла на убыль, а противоречия между Россией и Западом нарастали, начало казаться, что “железный занавес” никуда в общем-то не исчез. Он просто обветшал, превратился в дырявый забор, сбитый из старых досок, и сдвинулся на восток, оставив западному миру Центральную Европу и Прибалтику, но обозначая принадлежность остальных постсоветских республик к сфере влияния России.

При всей хаотичности и непоследовательности ельцинской внешней политики как таковой, в СНГ в 90-е годы Москва придерживалась двух ключевых принципов: экономического подкармливания “дружественных” режимов (Белоруссия, Украина, Армения) и военно-политического давления на режимы “недружественные”, зачастую в соответствии с принципом divide et impera (см. абхазский, южноосетинский и приднестровский конфликты). После прихода к власти Владимира Путина акцент стал делаться на более прагматичные отношения с соседями и использование прежде всего экономических рычагов – в рамках выдвинутой Анатолием Чубайсом концепции “либеральной империи”. Однако именно на этом этапе, начало которому было положено примерно в 2002 году, политику России на постсоветском пространстве начали преследовать неудачи. Особенно болезненными оказались они на западном направлении. Там произошло заметное охлаждение в отношениях с белорусским режимом, при Ельцине – однозначным и наиболее верным союзником Москвы; сорвался разработанный Россией план урегулирования в Приднестровье, отвергнутый руководством Молдавии; и наконец, на Украине комбинация по обеспечению прихода к власти преемника Леонида Кучмы, дружественного Москве, обернулась сокрушительным поражением Кремля.

Что, собственно, произошло? Вряд ли можно считать проблемы, с которыми столкнулась Россия на пространстве бывшего СССР, исключительно следствием направленных против нее комбинаций Запада. В конце концов, сейчас это пространство – важный, но совсем не основной фронт геополитической борьбы как для Америки, увязшей в иракской войне, так и для Евросоюза, у которого хватает проблем и с внутренними реформами, и с новыми центральноевропейскими “приобретениями”. Более близкой к действительности представляется другая версия: российское руководство откровенно проморгало важные изменения, которые произошли в ряде соседних стран за годы их независимости. А именно – формирование новых политических наций со своей идеологией, мифами и стереотипами, со своими представлениями о собственном прошлом, настоящем и видах на будущее, об отношениях с другими нациями и государствами, в том числе с Россией.

На недавней президентской пресс-конференции в Москве прозвучало несколько обиженное заявление Владимира Путина о том, что “Россия делала всё возможное, чтобы страны СНГ состоялись как независимые государства” (поскольку речь шла об Украине, так и напрашивается продолжение – “а они теперь платят ей черной неблагодарностью!”). Эти слова выдают некоторую растерянность российского лидера: поведение соседей явно выбивается из представлений московской элиты о том, каким это поведение должно быть. Говоря несколько упрощенно, в Киеве, Минске, Кишиневе поняли, что независимость Украины, Белоруссии, Молдавии – это всерьез и надолго. В то время как в Москве этот факт по-прежнему склонны подвергать сомнению, относясь к оной независимости как к чему-то “невсамделишному”. Это грозит России новыми разочарованиями и поражениями, поскольку ей вряд ли удастся затормозить процесс оформления того, что можно назвать подлинной “новой Европой”. (В отличие от “новой Европы”, о которой говорил около двух лет назад шеф Пентагона Доналд Рамсфелд, имея в виду страны, правительства которых одобрили нападение США на Ирак).

Центральноевропейские страны, вступившие в 2004 году в ЕС, – Венгрия, Польша, Чехия – это на самом деле Европа вполне “старая”. Каждая из соответствующих наций сформировалась довольно давно (срок этот исчисляется веками, а не десятилетиями), обладает давними традициями собственной государственности, культурно, исторически и психологически связана с западным миром. Всё, что происходило с чехами, поляками и венграми за последние 15 лет, воспринималось ими как возвращение на круги своя, из социалистической Восточной Европы в “просто” Европу. Вероятно, поэтому интеграция в НАТО, а затем в ЕС не вызвала здесь серьезных внутренних конфликтов и воспринималась как естественный выбор. И именно поэтому политическая система центральноевропейских стран достаточно быстро трансформировалась во вполне стандартную парламентскую демократию западного типа. Основные противоречия между Центральной Европой и Западом сейчас носят экономический характер, но эти противоречия нельзя назвать ценностными.

Иное дело – формирующиеся нации Восточной Европы, часть из которых (прибалтийские страны и Словакия) “за компанию” попала в ЕС и НАТО, часть (Украина, Белоруссия, Молдавия) остается в рамках СНГ. Народы этих стран до распада соцлагеря и СССР не обладали или почти не обладали опытом собственной государственности, пребывая большую часть своей истории в составе крупных многонациональных государственных образований – Речи Посполитой, Австро-Венгрии, Российской империи, Советского Союза, Чехословакии... Возможно, именно поэтому первые годы независимости сопровождались в этих странах подъемом “романтического” этноязыкового национализма, когда полноценными гражданами фактически признавались лишь принадлежащие к титульному этносу. (Исключением была разве что Белоруссия, но и там этнонационалистические тенденции в начале 90-х годов всё же проявлялись). Однако утверждение собственной “самости” на сугубо этническом фундаменте оказалось невозможным – хотя бы потому, что в каждой из перечисленных стран есть крупные национальные меньшинства, без компромисса с которыми нормальное существование государства невозможно. Поэтому во второй половине 90-х начался переход от этноязыкового национализма в качестве идеологической основы политики “новоевропейских” стран к общегражданскому патриотизму. Он предполагает объединение всех граждан, вне зависимости от этнической принадлежности, вокруг идеи национальной государственности на основе общности судьбы, а не “крови и почвы”.

Так, в Словакии после падения авторитарного премьера Мечьяра (1998) было успешно интегрировано в рамки политической системы влиятельное венгерское меньшинство. В Белоруссии президент Лукашенко, столь долго разыгрывавший карту интеграции с Россией, неожиданно стал главным гарантом белорусской независимости – не только из-за личного конфликта с Москвой, но и в силу объективных обстоятельств: структура и сознание белорусского общества за годы независимости стали настолько отличными от российских, что идея “аншлюса” утратила популярность среди белорусов, хотя никакой враждебности к России в белорусском обществе не появилось. На Украине чаша политических весов склонилась в пользу Виктора Ющенко именно за счет меньшинства населения центральных, южных и восточных регионов, отдавшего ему свои голоса. (Если бы предпочтения избирателей распределились абсолютно четко по региональному признаку, победил бы Янукович, т.к. “восточников” просто больше, чем “западенцев”). А это значит, что при всей остроте внутриукраинских противоречий идея общенационального и надэтнического единства пустила корни на украинской почве. (Кстати, эту идею Ющенко активно озвучивал перед последним туром голосования, в то время как Янукович шел на выборы уже как чисто региональный кандидат). Наконец, даже в Прибалтике, где накал этнонационалистических страстей был наиболее высок, происходят перемены. Партия, возглавляемая выходцем из России Виктором Успасских, выиграла парламентские выборы в Литве, а ее лидер стал членом правительства. Эстония под давлением ЕС смягчила “языковые” законы. Не исключено, что рано или поздно это придется сделать и Латвии, т.к. постоянная конфронтация государства почти с половиной его населения, которую составляют русскоязычные, – слишком большой источник нестабильности для столь небольшой страны; в его сохранении не может быть заинтересована ни сама Латвия, ни ЕС, членом которого она теперь является.

Идея общей судьбы, лежащая в основе нового украинского, белорусского, литовского и т.д. патриотизма, однако, не совпадает с аналогичной идеей, пропагандируемой на постсоветском пространстве Россией и пророссийскими силами. Сторонники лозунга “Навеки с Россией” делают упор на общее для стран региона, особенно славянских, историческое, культурное и психологическое наследие двух-трех веков пребывания в составе Российской империи и СССР. Для “новоевропейцев” же эта эпоха – лишь часть их истории, и “генеалогическую” линию Древняя Русь – Московия – Российская империя – СССР большинство из них, в отличие от россиян, не воспринимает как “свою”. Хотя бы потому, что на определенных этапах истории украинцы, белорусы, молдаване и балтийские народы, как уже отмечалось, принадлежали к иным государственным образованиям, для которых (скажем, для Речи Посполитой), Россия была соперником, а затем и могильщиком. Весьма характерно, что, например, на официальном сайте президента Белоруссии приведено краткое изложение истории страны, в котором особо не ретушируются события тех времен, когда великороссы и белорусы оказывались по разные стороны геополитических “баррикад”, да и просто фронтовых линий (1).

Историческая память народов не так уж недолговечна, как полагают многие. В годы постсоветской независимости в странах “новой Европы” произошло переосмысление собственной истории. Вначале оно нередко сводилось к простой замене минусов на плюсы и наоборот: так, всё, что было связано с Россией и СССР, преподносилось националистическими историками как чуждое и враждебное национальной культуре, традициям и государственности. Однако в последние годы подходы стали значительно более взвешенными, хоть проблем в этой области еще хватает (2). Итогом же исторических реминисценций “новоевропейских” обществ становится дальнейшее осознание ими собственной “самости” и – порой – лучшее понимание многих современных политических процессов, протекающих в этих странах. Скажем, большая плюралистичность украинской политической системы по сравнению с российской может быть “генетически” связана с традицией сословных и региональных вольностей – как казацких, так и лежавших в основе устройства Речи Посполитой. Это, похоже, начинают сознавать и “столпы” российской политологии и политтехнологий – например, Глеб Павловский, с грустью признающий: “У нас принято рассматривать постсоветские страны Евровостока как аналоги России, что неверно. Мы приписываем местным политическим процессам российский вес” (3). Что ж, лучше поздно, чем никогда...

Впрочем, прозападный характер происходящих в “новой Европе” изменений тоже не стоит преувеличивать. Как пишет украинский публицист, пламенный сторонник “оранжевой революции” Андрей Окара, “тут возникает главный вопрос – зачем Революция? Ведь если для того, чтобы сделать Украину частью глобальной “торговой” цивилизации, чтобы поудобнее распластаться под мировым гегемоном – США..., тогда избави Боже – не надо никакой революции!” (4). Есть основания полагать, что подобные настроения в стане рядовых сторонников Ющенко – не такая уж редкость, и что с их точки зрения революция проводилась отнюдь не ради появления на Украине множества супермаркетов и макдоналдсов. Точно так же глубокая непопулярность прозападной оппозиции в Белоруссии, приход коммунистов к власти в Молдавии, былые успехи Роландаса Паксаса и нынешние – Виктора Успасских в Литве свидетельствуют о том, что в “новоевропейских” обществах весьма сильны традиционалистские настроения, и эти страны столь же не готовы пользоваться стандартными рецептами западного либерализма, как и становиться фактическими провинциями путинской России.

“Новая Европа” возникает как геополитическая реальность – пограничье между западным миром, в который вернулись центральноевропейские страны, в общем и целом всегда этому миру принадлежавшие, и миром евроазиатским, воплощением которого является Россия. Какую роль предстоит сыграть “новой Европе” – моста между этими мирами или же нового “санитарного кордона” – зависит не только и даже не столько от самих стран региона (некоторые из них – словаки и прибалты – впрочем, уже сделали свой выбор), сколько от политики Запада и России по отношению к ним. Официальными лозунгами политики Москвы по отношению к соседям по СНГ давно провозглашены “братство и добрососедство”. Беда лишь в том, что по старой привычке Россия то и дело пытается играть на постсоветском пространстве роль старшего брата. Как видим, особых успехов это в нынешней ситуации не приносит. Может, попробовать выбрать иное амплуа – доброго соседа?

1. Краткая история Беларуси до XVII века; Краткая история Беларуси от XVII века и до наших дней (http://president.gov.by/print/rus/map2/hist/ist2.html; http://president.gov.by/print/rus/map2/hist/ist3.html)

2. См., напр.: А.Портнов. Terra hostica. Образ России в украинских школьных учебниках истории после 1991 года // “Неприкосновенный запас”, 2004, № 4 (http://magazines.russ.ru/nz/2004/4/port12-pr.html)

3. Глеб Павловский: “Мы проиграли не кому-нибудь, а революции” (http://vip.lenta.ru/doc/2004/12/08/pavlovsky/)

4. А.Окара. Золотое сияние оранжевой революции или как Архистратиг Михаил заступился за Украину // “Украинская правда”, 24.12.2004 (http://www2.pravda.com.ua/cgi-bin/print.cgi)

 

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

12:45 12-летний российский фигурист исполнил пятерной тулуп
12:15 Премьер Шри-Ланки объяснил проволочки с арестом террористов
12:00 Объяснено более быстрое таяние арктических льдов Евразии по сравнению с Северной Америкой
11:44 Путин назначил ветеранам ежегодные выплаты
11:15 На Украине приняли закон об обязательном использовании украинского языка
10:44 Ущерб от пожаров в Забайкалье достиг миллиарда рублей
10:15 Пассажирка погибла после падения на рельсы в московском метро
09:45 Штаб Зеленского назвал «красные черты»
09:40 В Красноярске описан новый вид минирующих молей
09:22 Владимир Путин рассказал о переговорах с Ким Чен Ыном
08:55 Путин обвинил Запад в шантаже
08:36 Госдеп счел провокацией указ Путина о паспортах для жителей Донбасса
08:19 Аналитики назвали самые популярные эмодзи у россиян
07:40 На Шри-Ланке прогремел новый взрыв
07:23 Во Владивостоке началась встреча Путина с Ким Чен Ыном
06:29 Индийский суд отменил запрет на приложение TikTok
05:45 Российские турфирмы отчитались о путевках за границу по 38 рублей
04:59 МВД предложило декриминализовать статьи о «плохом» банкротстве
04:37 «Чешское радио» извинилось перед Украиной за заголовок о Зеленском
03:49 Производители мяса предложили запретить россиянам привозить его из-за границы
03:23 СМИ заподозрили Порошенко в попытке сорвать инаугурацию Зеленского
02:57 В США первая частная компания получила право доставлять товары дронами
02:26 В США казнили расиста за убийство 20-летней давности
01:53 СМИ связали теракты на Шри-Ланке с одной из богатейших семей Коломбо
01:31 Facebook оценил свои потери от скандала с утечкой данных
00:36 Украина попросила созвать Совбез ООН из-за упрощения выдачи паспортов РФ
24.04 23:49 Польша заморозила транзит российского газа по «Дружбе»
24.04 23:31 Экс-сотрудницу Госдепа признали виновной в выдаче данных Китаю
24.04 22:52 Двое заключенных «Матросской тишины» умерли от передозировки наркотиков
24.04 22:18 Суд в Крыму приговорил мужчину к шести годам колонии за подрыв елки
24.04 21:41 ГАС «Выборы» решили перевести на российский аналог Windows
24.04 21:03 Порошенко обвинил РФ в подготовке аннексии Донбасса и агрессии против Киева
24.04 20:34 СМИ узнали длительность приватного разговора Путина с Ким Чен Ыном
24.04 19:57 В США растратили или украли 30% выделенных Афганистану средств
24.04 19:31 Boeing предупредила инвесторов о росте расходов на 1 млрд долларов
24.04 18:49 Путин объяснил гуманитарной необходимостью введение послаблений для ДНР и ЛНР
24.04 18:25 Суд назначил бывшему вице-мэру Сочи 2,3 года колонии-поселения
24.04 18:10 Эксперты оценили темпы роста авиаперевозок в России
24.04 18:03 МИД Украины заявил о «паспортной оккупации» Донбасса Россией
24.04 17:38 Россия начала поставлять в Белоруссию «чистую» нефть
24.04 17:18 В России на 42% упало производство самолетов и вертолетов
24.04 16:48 Террористы планировали нанести очередной удар по Шри-Ланке на похоронах
24.04 16:37 Суд взыскал с МВД 4 млн рублей в пользу матери убитого полицейским ребенка
24.04 16:22 «Аэрофлот» согласовал покупку 100 Boeing и Airbus
24.04 16:00 Искусственный перламутр сумели получить при помощи бактерий
24.04 15:59 В Калуге открылся Всероссийский фестиваль «Герой нашего времени»
24.04 15:46 Путин поручил упростить получение гражданства жителями ДНР и ЛНР
24.04 15:29 Twitter оспорил штраф в рамках дела о данных российских пользователей
24.04 15:18 Украинский кабмин отменил действие соглашения о секретных изобретениях
24.04 14:57 В России отменят плату за звонки с уличных таксофонов
«ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Киргизия Китай Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Мемория Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Право Приморье Продовольствие РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство православие преступность происшествия ракета рейтинги реклама религия ритейл рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Кирилл Серебренников Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции русские националисты сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Компьютеры, программное обеспечение Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.