16 октября 2019, среда, 15:57
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

14 января 2005, 16:20

«Путинский призыв»: идеологи или мифотворцы?

«Неприкосновенный запас»

 

В статье о путинском поколении политиков специалист по истории российской государственности, руководитель исследовательского проекта «Язык вражды в российских СМИ» Галина Кожевникова анализирует новую политическую элиту. Организованным сообществом новое поколение не является, их политическая общность основывается только на том, что своим появлением они обязаны режиму Путина. Зреет ли и может ли вызреть в этих рядах оппозиция? Какова модальность их высказываний и, соответственно, наши политические перспективы? Будучи лояльными к Путину и оппозиционными к ельцинскому периоду, политики ищут национальную идею, однако лишены какой бы то ни было идеологии: "«путинский призыв» выступает как «коллективный агитатор», а не как «коллективный идеолог»".

Наряду с организованными идеологическими группами, реально занимающимися интеллектуальными поисками консервативного (по самоопределению) толка (типа Серафимовского клуба), все заметнее становятся политики, высказывания которых направлены на полное отрицание «либерализма» ельцинского периода, даже если либерализм этот весьма условен. Причем исходят они не только и не столько от старой коммунистической и национал-патриотической оппозиции, а преимущественно от деятелей «путинского призыва». Именно их высказывания, а также выступления ангажированных ими политологов и журналистов и являются предметом данной статьи[1].

Явно и косвенно цитируемые в этой статье авторы не являются единым сообществом, объединенным близостью взглядов. Скорее наоборот. И в первом приближении можно выделить две довольно разные группы. С одной стороны, это представители новой политической элиты -- Борис Грызлов, Сергей Миронов и им подобные, привлеченные в большую политику именно Путиным. Сюда же, пожалуй, можно отнести и политических клакеров, любым  способом стремящихся остаться приближенными к господствующей элите (Глеб Павловский и тому подобные). С другой стороны, лица, не то чтобы неизвестные, но до 2000 года не имевшие должной «респектабельности» и представлявшие ранее национал-патриотическую (разной степени умеренности) оппозицию Ельцину. «Респектабельность» ими была приобретена благодаря отказу от оппозиционности режиму и востребованности их «патриотической» риторики. Александр Дугин, Дмитрий Рогозин, Наталия Нарочницкая стали постоянными гостями аналитических телепередач, «экспертами» по вопросам государственного строительства. В отличие от первой группы, здесь можно говорить о наличии каких-то идеологических установок. Однако обе группы целиком и полностью обязаны своим нынешним положением режиму Путина.

Собственно поэтому можно попробовать рассмотреть всех этих политиков как некую общность и определить черты, ее характеризующие.

Оставляя в стороне их неестественную, при любом удобном и неудобном случае демонстрируемую любовь к президенту, нельзя не отметить, что исходящие от них заявления направлены на прямое или косвенное идеологическое обеспечение существующего режима, в первую очередь -- в его ревизии либеральной направленности ельцинских реформ. Именно такое единство «путинского призыва» позволяет с некоторой долей условности называть его «антилиберальным лагерем» и рассматривать как единое целое, не акцентируя внимания на безусловно имеющихся в этой среде идеологических, терминологических и прочих различиях. При этом имеются в виду именно публичные выступления, растиражированные СМИ: зачастую они существенно отличаются от реальных идеологических построений того или иного политика или публициста. Тот же Александр Дугин, знакомый экспертам как один из идеологов русского неофашизма, в газетных публикациях и по телевизору таковым отнюдь не предстает.

Единство «пропагандистской» цели является причиной того, что большинство инициатив, исходящих из этого лагеря, направлено не на создание сколько-нибудь связной идеологии, а на обслуживание текущих (даже не стратегических) задач «режима Путина», насколько авторы понимают этот режим и могут знать или угадывать его задачи. Инициативы из «антилиберального лагеря» не становятся предметом дискуссии, ибо являются декларациями, направленными на зондирование общественного мнения. И недостаток оппонирования свидетельствует, что представители «либерального лагеря» попросту не видят предмета для спора. Яркое тому подтверждение -- некоторые дискуссии в телепередаче «Свобода слова», создававшие впечатление, что их участники говорят на разных языках.

При этом постоянно сужающаяся площадка для артикуляции мнения либерального меньшинства делает точку зрения именно этой антилиберальной, да еще занимающей ведущие должности группы не просто доминирующей, а едва ли не единственной. Господство на информационном поле для «путинской элиты» является принципиально важным, поскольку, повторюсь, она ориентирована не на привлечение интеллектуалов и создание некоей идеологической доктрины, а на агитацию и пропаганду идей, по мнению их авторов, оправдывающих любые действия существующего режима «управляемой демократии».

Выступления эти довольно четко вписываются в некие «поиски национальной идеи», о необходимости которой политики говорят все чаще и чаще. Достаточно сказать, что, если на выборах 1999 года само словосочетание «национальная идея» употребляли в своих программах лишь откровенные этнонационалисты[2], то на выборах 2003 года только на программном уровне его использовали как минимум пять партий, считающих себя «центристскими»[3], не говоря уже о том, что в теледебатах на эту тему рассуждали практически все[4]. Однако конкретной формулировки национальной идеи в том виде, в котором она виделась, например, Борису Ельцину -- в виде концепции, законченного аргументированного текста, представлено не было. Исключением, пожалуй, можно назвать доклад «Крепость Россия» бывшего вице-спикера Думы от «Яблока», а ныне члена дугинского движения «Евразия» бизнесмена Михаила Юрьева[5]. В нем в качестве способа спасения России от исчезновения предлагается постепенное превращение ее в автаркию, построенную на авторитарном правлении и этнонационализме в качестве идеологии (в качестве примера приводилась даже гитлеровская Германия).

При отсутствии осмысленных концептуальных текстов[6] логично было бы предположить, что национальная идея неявно представлена в выступлениях политиков на различные темы. О чем же они говорят? А говорят они о неприемлемости для России либерализма в принципе, поскольку он «может привести к разрегулированию всей социальной, экономической и финансовой сферы»[7].

Преобразования 1990-х годов имели целый ряд характерных черт: технократизм, явный упор на экономику, ориентация на Запад, приоритет гражданских свобод (и в первую очередь -- свободы СМИ), секулярность. В негативном контексте они превращаются в непатриотичность, хищничество, пренебрежение «традиционными ценностями» русского народа, вплоть до уничтожения его национальной идентичности. Именно от негативно-эмоционального образа «либерала» отталкиваются представители интересующей нас группы, формулируя собственные идеологические постулаты.

Бросается в глаза, что, в отличие от критикуемых либералов, у их критиков экономика является наименее внятной частью выступлений. Единственное, что можно с уверенностью сказать, -- это то, что они вполне допускают пересмотр итогов приватизации, вплоть до национализации. В остальном дискуссии ведутся на «идеологическом» поле, где оппоненты обвиняются не в некомпетентности, а в навязывании России нетрадиционной модели экономики (например, протестантской или иудейской[8]) и, соответственно, «нетрадиционных» ценностей.

Если для либералов Запад является бесспорным объектом подражания, то в интерпретации их оппонентов он предстает как однозначное зло. В этом сходятся практически все -- от националистов Александра Дугина и Дмитрия Рогозина до представителей центристов из «Единой России» и Сергея Миронова. В лице Голливуда Запад растлевает российское общество[9], а в лице НАТО -- осуществляет вооруженную агрессию. Пока агрессия эта распространяется только на традиционную зону влияния России -- страны СНГ[10]. Однако нет никакой гарантии, что состояние вооруженного перемирия, в котором мы с Западом находимся[11], обеспечивает неприкосновенность границ России. Например, депутат Государственной Думы от блока «Родина» Наталия Нарочницкая подчеркивает, что вхождение стран Балтии в НАТО создало ситуацию, когда с территории Эстонии Санкт-Петербург можно обстреливать ядерными снарядами из «обыкновенных гаубиц»[12]. Постепенно из малотиражных националистических газет, слегка облагороженные и очищенные от «жидомасонской» терминологии, на страницы общественно значимых (вплоть до правительственного официоза -- «Российской газеты») и наиболее тиражных изданий перекочевывают рассуждения о заговорах против России с целью подчинить ее Новому Мировому Порядку, лишить суверенитета и превратить в «сырьевой придаток Запада» (в первую очередь, Америки)[13].

Необходимость противостоять агрессии Запада и «террористическому» исламскому миру, зачастую находящемуся с этим Западом в сговоре, вполне, на взгляд антилибералов, оправдывает агрессивную имперско-милитаристскую риторику. Территориальные претензии к Украине, серьезное обсуждение возможности протектората над грузинскими автономиями сопровождаются и бряцанием оружия и теоретическими псевдоюридическими выкладками, обосновывающими эти действия[14].

Технократичности и секулярности (а вернее -- бездуховности и аморальности) в выступлениях антилиберального лагеря противостоит опора на «традиционные ценности русского народа». Причем «русского народа» как этнической, а не гражданской общности: этнонационалисты, востребованные нынешним режимом, охотно делятся своей терминологией, быстро воспринимаемой многими российскими политиками[15]. И этнонационализм (наряду с безусловной преданностью лично Владимиру Путину) постепенно становится синонимом патриотизма.

Перечень «традиционных ценностей» довольно широк («государственнический инстинкт», приоритет духовного над материальным и тому подобное), но, как правило, не конкретен, развернутое перечисление этих ценностей в публичных выступлениях -- большая редкость. Кроме того, многие просто не имеют четкого представления о том, о чем рассуждают. В результате утверждение православности без труда подтверждается цитатами из Льва Толстого[16], а рассуждения об «общинности» совмещаются с апологетикой Петра Столыпина.

Несомненно, что представления о «традиции» у политиков-антилибералов (например, у тех же Нарочницкой, Райкова и Миронова) явно не совпадают. Наиболее ярко это, вероятно, демонстрируется тем, как разнится видение того, что с этими ценностями делать, как их хранить и как использовать. Достаточно ли их для того, чтобы строить на них дальнейшее развитие государства (как это считает, например, Геннадий Райков[17]), необходимо ли их сочетать с технологической модернизацией (Сергей Миронов[18]) или же ситуация, сложившаяся в России при Путине, оптимальна для дальнейшего государственного развития и без этих ценностей, хотя помнить о них, разумеется, необходимо (Станислав Белковский[19]), -- именно таковы расхождения в антилиберальном лагере. Однако ритуальное упоминание «традиционных ценностей» становится для антилибералов неким опознавательным знаком. Расхождения же, при молчаливом согласии сторон, не педалируются и не обсуждаются публично. В единой борьбе против «ельцинских либералов» они прячутся за словосочетанием, которое в результате стремительно превращается в ничего не значащее демагогическое клише.

Отсутствие четкого представления о «традиции» порождает ситуации казусные, чреватые скандалами и выставляющие их участников на посмешище. Стремление сделать эти ценности основой своей идеологической программы ведет к явной идеализации и даже сакрализации мира досоветской -- как правило, древнерусской или позднеимперской -- истории. Активно эксплуатируются (в первую очередь, конечно, национал-патриотическим крылом «путинского призыва») образы Святой Руси и святого страстотерпца Николая Второго. При этом (совершенно, кстати, необъяснимо) для подтверждения своих идеологических построений вместо общепризнанных примеров, которых вполне достаточно в истории России, вниманию изумленной публики представляются, как минимум, крайне спорные конструкты Рюрика-славянина[20] или новгородской теократии[21]. Попытки усомниться в подобных трактовках истории лишь подтверждают «непатриотичность» либералов и немедленно, как и в случае с экономикой, переводятся в идеологическую, политическую плоскость. Наиболее яркий пример этому -- история с запрещением учебника Игоря Долуцкого, который стал «непригоден» для школьников лишь после того, как в нем появились нелояльные нынешнему президенту России оценочные суждения. Скандал, разразившийся вокруг книги, комментарии на нее самого президента вывели дискуссию за рамки педагогики. Например, бывший руководитель Росархива Рудольф Пихоя заявил, что «история должна служить для объединения, а не для разъединения нации». «Патриотический ресурс, уважение к прошлому являются одним из факторов выживания России как государства». В этом смысле учебники, подобные работе Игоря Долуцкого, «может быть… не так плохи для западных образовательных стандартов, но... они выражают не российские интересы» (выделено мной. -- Г.К.)[22]. К этой точке зрения фактически присоединилась и правительственная «Российская газета», которая считает, что «навязывание индивидуализма народу с общественным менталитетом приводит к тому, что у детей формируется неуважительное отношение к государству»[23].

Эти цитаты достаточно ярко демонстрируют еще одну общую черту политиков-антилибералов. Демократическим свободам они противопоставляют «патриотизм», в котором понятие «Родина» явно вытеснено понятием «государство», которое обозначается как «Великая Россия». Интересно отметить, что еще несколько лет назад этот термин если и употреблялся респектабельными политиками и журналистами, то имел четко определенный внешнеполитический контекст: как правило, имелось в виду восстановление России в качестве великой державы на международной арене. Ныне же эти разговоры подобную узость утратили и апеллируют скорее к некому историософскому понятию. Изменилась даже его орфография -- от «великой» к «Великой» России.

Соответственно, критика так понимаемого государства равноценна предательству родины. Государственная целесообразность получает приоритет перед буквой закона[24]. Охрана интересов государства допускает любые ограничения демократических свобод -- и вот уже ужесточается Уголовный кодекс, а Конституция объявляется «антисоциальным актом», поскольку не соответствует «традиционным ценностям» и не вменяет гражданину в обязанность нравственности и общественного служения[25]. Но приоритетом в этой «государственнической атаке», безусловно, являются СМИ -- вплоть до требований фактического запрета на профессию для выходцев с НТВ и обвинений в шпионаже в адрес Владимира Познера и Савика Шустера[26].

Тема любви к государству заставляет вернуться к апологетике Владимира Путина. И речь здесь даже не о довольно топорных предложениях (и попытках) увеличения срока его пребывания на посту президента[27] или о выражениях «народной любви» к президенту в виде валентинок, зубочисток и тому подобного. Большинство выступающих преподносят лично Владимира Путина как единственную альтернативу развалу, исчезновению государства, враждебным проискам вне и внутри страны. Власть его сакральна, и на эту сакральность не имеет права покушаться даже он сам[28]. Не говоря уже о том, что представители любой оппозиции ему объективно являются «врагами народа»[29]. Впрочем, возвращение на страницы газет риторики 1930-х годов прошлого века само по себе говорит о многом.

Таковы основные тезисы выступлений путинской элиты, которые, вероятно, и являются составляющими «национальной идеи». Картинка получается довольно своеобразная: «Великая Россия» -- это агрессивная, при необходимости не признающая международных обязательств, бряцающая оружием империя, с приоритетом прав этнически русского народа внутри страны. Во главе этой империи стоит авторитарный правитель, власть которого сакральна. В ней нет приоритета закона, не гарантирована частная собственность, царит цензура, а гражданские свободы ограничиваются «требованием вносить лепту в общее благосостояние, нравственными заповедями, ценностями гражданственности, солидарности и патриотизма»[30].

Можно ли рассматривать авторов подобной «идеи» как приверженцев какой-либо идеологии? Сами себя эти люди определяют (если определяют) как консерваторов, традиционалистов и/ или антилибералов. Безусловно, отдельные представители антилиберального лагеря вполне могут примерить на себя любое из этих определений, особенно если они, как, например, Наталия Нарочницкая, могут четко сформулировать, что они под этими терминами подразумевают[31]. Однако как целое «путинский призыв», повторюсь, выступает как «коллективный агитатор», а не как «коллективный идеолог»: он слишком ориентирован на текущую политическую конъюнктуру. Если допустить, что политическая мода изменится, большая их часть моментально сменит свои нынешние убеждения. А все противоречия, которые сейчас сознательно замалчиваются, расколют оставшееся меньшинство, ныне объединенное властью.

Важнее, однако, другое. Модель «Великой России», представленная антилибералами, несет в себе два конструктивных недостатка, способных свести на нет все усилия пропагандистской машины. Во-первых, построенная на отрицании «ельцинского либерализма», она не содержит позитивного начала. А во-вторых, она отрицает не сам «либерализм» как идеи или практику 1990-х, а некий миф, имеющий мало отношения к реальности. Негативное мифотворчество вряд ли жизнеспособно. А дополненное плохо скрываемыми и сознательно замалчиваемыми противоречиями и нечетким представлением большинства группы о предмете деклараций -- нежизнеспособно вдвойне. Именно поэтому ни поиски национальной идеи, ни другие идеологические начинания «путинского призыва» не оставляют даже впечатления конструктивной деятельности.

[1] Этот текст основывается преимущественно на материалах лета 2003 -- весны 2004 года. Это вовсе не означает, что до того подобные выступления были редкостью. Просто период выборов -- это, во-первых, возможность артикулировать свою позицию для довольно значительного круга политиков, в «обычное» время не активных, во-вторых, легче становится проследить эволюцию их взглядов, а в-третьих, выступления именно в этот период охватывают практически все сферы жизни: от национальной идеи до культурной политики и здравоохранения.

[2] Петухов Владимир. Представление о том, что большинство наших сограждан озабочено событиями на Северном Кавказе и хочет войны до победного конца, не вполне верно // Время-МН. 1999. 23 ноября (www.nns.ru/press-file/dagestan/expert/dag323.html).

[3] Аграрная партия России, Народная партия, Демократическая партия России, Народно-республиканская партия России, Партия «зеленых» (тексты программных документов см. на официальном сайте ЦИК России: http://gd2003.cikrf.ru/partii.html .

[4] Патриотизм и национальная идея -- общее место теледебатов // Новый консерватизм в России (сайт Центра «СОВА»). 2003. 27 ноября (http://neocon.sova-center.ru/28B7F16/2ADF0EA).

[5] Юрьев Михаил. Крепость Россия // Новая газета. 2004. 15--17 марта (http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/17n/n17n-s44.shtml).

[6] Нельзя сказать, что концептуальных текстов не было. См., например, интервью Сергея Миронова «Литературной газете» (Мусатов Владимир. Время крупных идей [Интервью с Сергеем Мироновым] // Литературная газета. 2003. 19--25 ноября (www.lgz.ru/archives/html_arch/lg462003/Polosy/art3_2.htm) или выступление Геннадия Райкова в «Российской газете» (Россия на пороге конституционной реформы? // РГ.  2003. 22 июля). Не было осмысленных.

[7] Поляков Владимир. Без царя во главе // Литературная газета. 2004. 28 января -- 3 февраля (www.lgz.ru/archives/html_arch/lg032004/Polosy/art1_2.htm).

[8] См., например: Федоров Геннадий. Ревизоры национальных ценностей // Литературная газета. 2004. 21--27 июля (www.lgz.ru/962).

[9] Фаляхов Рустем. Каждый второй фильм будет отечественным // Газета. 2003. 3 октября (www.gzt.ru/rubricator.gzt?rubric=novosti&id=34050000000007554).

[10] Сабов Александр. Не бархатный сезон // Российская газета. 2004. 1 июня (www.rg.ru/2004/06/01/soros.html).

[11] Народная партия находится с НАТО в состоянии перемирия // Новый консерватизм в России. 2003. 15 ноября (http://neocon.sova-center.ru/28B7F16/29E1E89).

[12] Времена // Первый канал. 2004. 4 апреля.

[13] См., например: Шипицына Наталья. Танцы на трубе [Интервью с Сергеем Лопатниковым] // Московский комсомолец. 2003. 3 декабря; На информационных фронтах // Литературная газета. 2003. 15--21 октября (www.lgz.ru/archives/html_arch/lg422003/Polosy/art3_1.htm); Сабов Александр. Не бархатный сезон // Российская газета. 2004. 1 июня (www.rg.ru/2004/06/01/soros.html).

[14] См., например: Рогозин Дмитрий. Право на вооруженную защиту // Российская газета. 2003. 19 августа.

[15] См. результаты мониторинга, проведенного Центром «СОВА» совместно с Московской Хельсинкской группой, «Язык вражды в предвыборной агитации и вне ее». М., 2004 (http://xeno.sova-center.ru/213716E/21728E3/349455B).

[16] Официальный сайт Народной партии // www.narod-party.ru/Mi_narodniki06.asp.

[17] Мы -- народники [Программа Народной партии Российской Федерации] // Российская газета. 2003. 18 ноября.

[18] Мусатов Владимир. Время крупных идей.

[19] Национальная стратегия и повестка дня второго срока президента Владимира Путина, которые объявлены «народным предвыборным наказом» // Совет по национальной стратегии (www.snsr.ru/reports/putin.shtml).

[20] Иванов Сергей. Рюрик Михал Иваныч, всероссийский староста: Государство захотело, чтобы Калининград стал «исконно русской землей», тут же нашлись историки, готовые выполнить заказ // (http://old.ej.ru/044/tema/kaliningrad/04/index.html_Printed.html). Эта статья была опубликована в «Еженедельном журнале» в ноябре 2002 года. В 2004 году версия о Рюрике-славянине публичной иронии уже не вызывает.

[21] Ларина Наталья. Кризис беспочвенности // Литературная газета. 2004. 21--27 января. С. 12 (www.lgz.ru/archives/html_arch/lg022004/Tetrad/art11_4.htm).

[22] Пихоя Рудольф. Учебник -- это не публицистика // Россiя. 2003. 2 декабря.

[23] Новоселова Елена. Однобокий предмет // Российская газета. 2003. 4 декабря. [Подробнее об этой истории см. в предыдущем номере «НЗ». -- Примеч. ред.]

[24] Кудрин -- это Ленин сегодня // Эксперт. 2004. № 16.

[25] Кому служат права и свободы? // Известия. 2003. 17 июля; Россия на пороге конституционной реформы? // Российская газета. 2003. 22 июля.

[26] Салуцкий Анатолий. «Времена» безвременья // Литературная газета. 2004. 26 мая -- 1 июня. (www.lgz.ru/archives/html_arch/lg20-212004/Polosy/art9_1.htm).

[27] Подробнее об этом см. раздел «Предложения делиберализовать Конституцию и публичное право» сайта «Новый консерватизм в России» (http://neocon.sova-center.ru/28B8198).

[28] Белковский Станислав. Повернувшись спиной к патернализму, Путин превратился в Чубайса // The Moscow Times. 2004. 28 May. (www.inosmi.ru/print/209949.html).

[29] Ципко Александр. Урезанная демократия: У президента-государственника не может быть оппозиции // Россiя. 2003. 27 ноября.

[30] Мы -- народники...

[31] Поляков Владимир. Освобождение от мифов // Литературная газета. 2004. 19--25 мая.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

15:55 В Лас-Вегасе продадут казино за $5 млрд. В нем снимали «11 друзей Оушена» и «бондиану»
15:49 В Краснодаре владелец частного зоопарка готов отдать его в госсобственность – он устал от бесконечных проверок
14:52 В Архангельске местные жители решили устроить самосуд. Теперь их обвиняют в похищении человека
14:48 Более 110 тыс. человек подписали петицию против Владимира Соловьева. Люди требуют отказать ведущему в итальянском гражданстве
14:06 В Каталонии третий день продолжаются протесты. 125 человек пострадали
14:00 В Красноярске cын депутата снял на видео избиение знакомого. Мужчина умер, СК завел дело об убийстве по неосторожности
13:27 Американский миллиардер потерял $600 млн из-за неудачной шутки о женщинах
13:00 В Тульской области следствие потеряло кота-наркокурьера – доказательство по уголовному делу
12:21 В Перми заключенный покончил с собой. Это уже третий инцидент в этой колонии за последний месяц
12:00 Пятьдесят тысяч лет назад возбудитель малярии перешел от горилл к людям
11:57 РБК: экс-полковник Захарченко помог подрядчику РЖД вывести $250 млн через «молдавский ландромат»
11:28 Ким Чен Ын забрался на самую высокую гору Кореи на белом коне
11:15 Число жертв тайфуна «Хагибис» в Японии достигло 74 человек
11:06 Глава РУСАДА заявил о тысячах изменений в базе данных о допинге. Он считает это «предательством»
11:00 На аналогах марсианских и лунных почв вырастили помидоры и горох
10:56 В Улан-Удэ обвиняемого в нападении на росгвардейца перевели под домашний арест
10:02 Личный состав МВД сократился до минимума за семь лет из-за пенсионной реформы
09:58 В Кировской области полицейский сбил насмерть шестилетнего мальчика. В крови ребенка нашли алкоголь, полицейский продолжает работать
09:30 Некрополь римской эпохи обнаружен на юге Франции
08:52 Google представил новые смартфоны с отслеживанием движений рук
08:09 Полиция нашла незаконную оружейную мастерскую в доме экс-майора МВД Дымовского
07:33 Правительство предложило конфисковать автобусы за незаконные перевозки
07:06 Ольга Кормухина обвинила Полину Гагарину в краже «Кукушки»
06:38 Палата представителей США отложила голосование по процедуре импичмента Трампу
06:18 «Ведомости»: полеты «Победы» из-за границы подорожают на 40%. Отмененный сбор за регистрацию в аэропортах придется платить всем пассажирам
05:34 Следователи предъявили обвинения всем пяти задержанным по «московскому делу». Им вменили применение силы к представителям власти
15.10 21:54 Глава Фонда развития гражданского общества утверждает, что не видел «плана борьбы с Навальным»
15.10 21:49 Приостановлено производство первого электромотоцикла от компании Harley-Davidson
15.10 19:13 Экс-депутат пермского Заксобрания и бизнесмен выплатят 9,5 млн рублей DJ Smash за избиение
15.10 19:10 Бизнесмены из санкционных списков получат особые законы
15.10 18:12 КНДР и Северная Корея впервые за 29 лет встретились на футбольном матче. Зрителей и голов не было
15.10 18:04 Парфенов больше не будет использовать название «Намедни» из-за возражений НТВ
15.10 17:13 Члены жилищно-строительных кооперативов смогут получить компенсации при обмане с жильем
15.10 17:04 В России запретили производить и продавать порошковый алкоголь
15.10 15:53 Жители острова Ольхон на Байкале решили спрятать от недоброжелателей бюст Путина. И сами его сломали
15.10 15:29 Китай и Непал вновь измерят высоту Эвереста
15.10 14:11 Роспотребнадзор: 1,4 млн человек в год умирает от немытых рук
15.10 14:02 Издание «Момент истины» оштрафовали по статье о фейковых новостях. Это первый приговор по новому закону
15.10 14:00 Тающий ледник позволил найти потерянную тысячу лет назад стрелу
15.10 13:18 РАНХиГС: треть россиян заняты на теневом рынке труда
15.10 13:10 Кирилл Серебренников получил французский Орден искусств и литературы
15.10 12:38 Полиция задержала еще одного фигуранта «московского дела»
15.10 12:00 На древнем осколке горшка найдено изображение японской шаманки
15.10 11:35 Российские университеты вошли в топ-3 лучших вузов Восточной Европы
15.10 11:09 Рэпер Баста купил футбольный клуб СКА из Ростова-на-Дону
15.10 11:00 Желтые гипергиганты меняют свою температуру на тысячи градусов за несколько десятилетий
15.10 10:44 Криштиану Роналду забил 700-й гол в карьере
15.10 10:32 В Москве полиция завела дело о мошенничестве на 1 млрд рублей. Подозреваемые трейдеры вместо сделок выводили деньги за границу
15.10 10:00 Новый метод поможет иммунной системе разыскивать опухолевые клетки
15.10 09:51 В Дагестане два человека заболели сибирской язвой
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венгрия Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Кипр Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минск Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгордума Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Приморье РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Росгвардия Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия арест армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение изнасилование импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература математика медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство право православие преступность продовольствие происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл робототехника рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Астраханская область Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Бутовский полигон Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Калужская область Кирилл Серебренников Кировская область Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Наталья Поклонская Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Человек дня Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» компьютеры и программное обеспечение видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.