23 марта 2019, суббота, 05:20
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

28 апреля 2005, 08:39

Миллиардные обороты думского лоббизма

После сокрушительной победы пропрезидентской партии Единая Россия на последних выборах в Государственную Думу в общественных и даже деловых кругах возобладало мнение о том, что парламентский лоббизм в России прекратил свое существования. А весь денежный поток перенаправлен в Администрацию Президента или - на худой конец - в Правительство. На наш взгляд, это слишком упрощенное понимание. Сейчас, можно говорить лишь о том, что заметно изменились объекты лоббизма в самой Думе, да процедуры согласований.

Что изменилось

Для того, что бы понять, как изменился характер лоббирования, необходимо рассмотреть основные объекты лоббирования в Государственной Думе предыдущих созывов: Совет Государственной Думы, Комитеты Государственной Думы, Депутатские группы Государственной Думы, Межфракционные депутатские объединения (МДО).

Совет Государственной Думы, в который по регламенту прошлых дум входили представители депутатских объединений, являлся серьезным центром принятия всех законодательных решений. Именно совет думы принимал решения по всем организационным вопросам законотворчества. О влиятельности совета думы как объекта лоббизма хорошо сказал в одном из интервью небезызвестный депутат Владимир Семаго: «-Вот они-то и являются верхушкой думы. Вот они собираются и решают, когда внести законопроект на рассмотрение рядовых думцев. Процедура эта очень быстрая. Впрочем, когда появляется желание «сбить» побольше денег, она - процедура - может о-о-очень сильно растянуться...»

В Государственной Думе нового созыва совет думы представляет собой лишь технический исполнительный орган, большинство в котором принадлежит «Единой России». Поменяв положение регламента, Единая Россия определяет все руководство Государственной Думы. Как институт воздействия, когда можно было играть на противоречиях входящих в него руководителей депутатских объединений, совет думы утратил для лоббистов какой либо интерес.

Комитеты Государственной Думы. Именно через них ведется вся законотворческая работа депутатов: вносятся поправки и «нужные» изменения. В реальном управлении комитетом ключевое значение играет, кто занимает должность руководителя комитета. После парламентских выборов декабря 2003 года все эти должности заняли депутаты из фракции «Единая Россия». Это событие можно расценивать как парламентский прецедент, так как до этого руководящие посты комитетов распределялись пропорционально депутатским местам, занятых прошедшими в думу партиями.

Вот как описал нам процедуру распределения комитетов один влиятельный депутат, очевидец этих событий: «По процедуре это выглядело так: было общее собраннее фракции, где выступил Борис Грызлов, который предложил поддержать ряд кандидатур в председатели комитетов. По каждой кандидатуре было голосование. Как можно догадаться, подавляющее большинство проголосовало за предложенные кандидатуры».

Абсурдность этой ситуации для современного парламентаризма точно определил бывший депутат Владимир Лепехин: «Это просто не мыслимо для цивилизованного демократического общества. Простой пример - парламентская республика Германия. Правящая партия везде подчеркивает, что уважает права оппозиции, которые закреплены законодательно: комитет по бюджету в Бундестаге обязательно возглавляет представитель оппозиционной партией; оппозиция имеет право на альтернативный содоклад по любому законопроекту, более того оппозиционная партия имеет больше времени для такого содоклада, оппозиционные фракции почти во всех землях получают большее финансирование. И это нормальная человеческая логика: победившая партия получает большие возможности в исполнительной власти, в компенсацию этого оппозиционная партия получает большее финансирование. У нас даже никто об этом не задумался!»

Должности председателя комитетов, по нашим сведениям, согласовывались непосредственно с президентом. Влияние председателей комитетов, следовательно, усилилось еще больше. На них и направлено существенное лоббистское давление.

Депутатские группы были одним из важнейших институтов лоббизма в государственных думах всех прошлых созывов. Они формировались депутатами-одномандатниками (далекими, как правило, от идеологических партийных баталий), которые свободно занимались ярко выраженным региональным лоббизмом - защитой интересов того или иного региона или даже избирательного округа. По этой же причине депутатские группы были крайне привлекательны и для представителей отраслевых интересов.

В новой государственной думе депутатских групп нет, и их появление в ней исключено. Изменив регламент думы, депутаты из «Единой России» увеличили количество депутатов требуемых для регистрации депутатской группы с 35 до 55 человек. Вопрос о необходимом числе депутатов, требуемых для регистрации депутатской группы, активно обсуждался еще в Госдуме первого созыва. Тогда предлагались самые различные варианты: 12, 35 и 55 человек. Этот вопрос крайне важен, потому что лидер депутатской группы входил в упомянутый нами совет думы и, следовательно, мог непосредственно влиять на принимаемые там решения. Депутаты тогда остановились на 35 человек, и это решение сохранялось вплоть до 2004 года. Увеличение регистрационного барьера, делает практически невозможным создание любого параллельного «центра силы», который мог бы оказывать хоть какое то влияние на руководство Государственной Думой, а, следовательно – на законотворческий процесс. 

Абсолютное большинство депутатов «упакованы» сегодня в состав «Единой России». А после президентских инициатив по переходу на исключительно пропорциональное формирование представительного органа этот объект лоббизма навсегда уйдет в прошлое.

Межфракционные депутатские объединения (МДО) были одной из самых заметных организационных форм лоббизма в прошлой думе. Их количество в то время превысило 30, и более половины депутатского корпуса входили в то или иное образование. Эти своеобразные клубы по интересам объединяли непримиримых в других условиях депутатов. Заседания МДО в сегодняшней думе практически не проводятся. Причину этого депутат Александр Коваль объяснил так: «сегодня  вообще не имеет смысла говорить  об МДО, в связи с тем, что в Думе всего четыре фракции, одна из которых предопределяет принятие всех решений». А  влиятельный депутат Валерий Драганов об их сегодняшней роли заметил: «Я пришел к выводу, что участие в МДО не ведет к продуктивной работе. В МДО в итоге все сводилось к сплошным дискуссиям и ознакомительным поездкам. Но для этого мне не требуется вступать в МДО».

Аппарат Государственной Думы, начиная с 2004 года, также подвергся серьезным кадровым изменениям. Из общего числа, а это на момент реорганизации около 1500 человек,  было сокращено почти треть. Серьезной трансформации подверглись важные для лоббистов управления: Административное, Информационно-аналитическое, Правовое, Пресс-служба и ряд других.

Что появилось

Ослабление одних объектов лоббистской деятельности, характерных для дум предыдущих созывов, выводит на первый план новые образования, на которых оказывается лоббистское давления – это  группы, образованные в составе фракции «Единая Россия» и ее президиум.

В начале работы Думы четвертого созыва фракция «Единая Россия» была разделена на четыре примерно равные по численности группы, которые возглавили Олег Морозов, Владимир Пехтин, Владимир Катренко и Вячеслав Володин. Деление фракции производилось по следующему критерию: в группу Олега Морозова вступили депутаты, ранее входившие в депутатскую группу «Регионы России» и имеющие прочные связи с нефтегазовым лобби, в группу Владимира Пехтина вошли депутаты из партии «Единство», в группу Владимира Катренко - представители партии «Единства», нефтегазового лобби, а также депутаты южных регионов, к группе Вячеслава Володина относятся депутаты, ранее входившие во фракцию «Отечество» и  представляющие интересы московского лобби.

Процедуру прохождения законопроекта в Государственной Думе, объяснил влиятельной газете «Ведомости» руководитель комитета по регламенту Олег Ковалев: «Сначала депутат должен получить поддержку своей группы, потом группа выносит его на президиум, и только одобрение президиумом означает поддержку всей фракции». Очевидно, особенность каждой из групп будет учитываться при лоббировании законопроекта, и во многом скорость продвижения законопроекта будет зависеть от авторитетности депутатов, входящих в группу, степени влияния ее руководителей и складывающейся политической конъюктуры.

Подтвердил материалы газеты и Александр Коваль, добавив: «В целом это не отличается от того, что есть в других фракциях. Партия должна действовать сплоченно и в этом ее сила. Поэтому если у меня как у рядового депутата, а я вхожу в группу Пехтина, возникает желание внести ту или иную поправку или закон, я вначале обсуждаю это с руководством своей группы, затем моя инициатива обсуждается на собрании группы, следующий этап – это президиум фракции. Если депутат из другой фракции и он заинтересован в принятии закона единственная для него возможность его принятия - это прийти в партию большинства и уже доказывать им всю необходимость этого закона». 

            Что осталось

Депутатские запросы по прежнему остаются одной из форм лоббизма доступной любому парламентарию. Надо сказать, что они ей активно пользуются. Депутатский запрос считается самой дешевой услугой на рынке лоббизма. Для этого даже необязательно выходить на депутата – достаточно его помощников. У них есть бланки запросов с печатями и подписями. Зачастую депутатский запрос полезен как прием пиара – в качестве оказания давления на чиновников или информационного повода для СМИ. В первом случае, запрос выступает некоторым сигналом для чиновника: «этих людей лучше не трогать, за ними стоят влиятельные люди со стороны власти». Конечно, во многих случаях – это является обычной профанацией. Однако, как показывает практика общения с чиновниками, для многих и этого бывает достаточно. «Деньги любят тишину» и никто не хочет привлекать внимание к «нагретым местечкам».

В другом случае, депутатский запрос является прекрасным инструментом воздействия на бизнес. Как это работает полезно рассмотреть на следующем примере. 18 августа 2004 года депутат от фракции «Родина» Юрий Савельев направил запросы в Генпрокуратуру, МВД и ФСБ с просьбой провести расследование деятельности одной из крупнейших российских инвестиционных компаний – Объединенной финансовой группы (ОФГ). Он обвинил компанию в создании нелегальных схем по продаже акций «Газпром» иностранцам, а ее акционеров и менеджеров – в уголовных преступлениях. Типичный пример осуществления ограниченных сделок через подставных лиц. Примечательно, что одним из собственников ОФГ является бывший министр финансов гайдаровского правительства, член совета директоров «Газпрома» Борис Федоров. Событие привлекло СМИ. В результате за один день капитализация «Газпрома» сократилась на 10 процентов, причинен экономический вред инвестиционной компании и репутационный - Борису Федорову. Что стоит за этим запросом? Вот лишь некоторые предположения: 1) попытка сыграть на падении акций, 2) механизм воздействия на компанию или ее владельцев с определенной целью, 3) причинить вред фирме-конкуренту, 4) «кадровые войны» в «Газпроме», 5) что-то другое.

Интересны в данном случае комментарии «потерпевшей стороны». Приведем лишь самые интересные из них: агентству Интерфакс Борис Федоров заявил, что «запрос заказной», оправдываясь, что «в то же время в России нет ни одного крупного инвестбанка, который бы не работал с нерезидентами на рынке акций «Газпрома», естественно, в рамках закона».

В газете «Коммерсант» со ссылкой на пресс-релиз ОФГ приводится такое объяснение причин запроса: «Появление запроса и господин Федоров, и представители ОФГ связали с предстоящим 20 августа судом между клиентами ОФГ и компанией «Стройспортсервис» по поводу акций «Газпрома» на $50 миллионов. В ОФГ утверждают, что за действиями «Стройспортсервиса», оспаривающего законность приобретения этих акций, «стоит известный специалист по враждебным поглощениям Павел Свирский». «Не так давно господин Свирский вышел на руководство ОФГ и предложил «уладить» все вопросы, связанные с оспариваемым пакетом акций ОАО «Газпром», заявив, что он контролирует действия ЗАО «Стройспортсервис»,– отмечается в пресс-релизе.– За эту услугу господин Свирский попросил весьма приличное вознаграждение. ОФГ отвергла это предложение». За что видимо и поплатилась. И одним из инструментов расплаты, как видно, послужил депутатский запрос от Юрия Савельева. 

Этот пример наглядно показывает, что даже депутатский запрос при удачно складывающихся обстоятельствах, направленный в болевую точку лица или компании может принести существенный урон или выгоду. В зависимости от сторон, конечно.   

Законодательный лоббизм

Законодательный лоббизм лучше всего рассматривать на примере бюджетного комитета государственной думы, который традиционно является главной «кормушкой» парламентариев, так как через него проходят, во-первых, бюджет, а во вторых, все изменения налогового законодательства.

Одной из самых наглядных отраслей российской экономики, в которой как в зеркале отражаются лоббистские усилия различных групп, является табачная отрасль. Уникальность табачного лоббизма состоит в том, что крупнейшие мировые производители сигарет борются не за введение, например, льготного налогового режима для всей отрасли, а друг с другом. Рынок фактически поделен на два фронта, каждый из которого стремится к ухудшению условий работы конкурента. На одном из них стоит компания BAT и российские компании, в производстве которых преобладают в основном дешевых сигареты, на другом - Philip Morris и JTI, производящие в основном дорогие марки.

За последние десять лет налогообложение табачной отрасли ставилось с ног на голову неоднократно. До 1996 года действовала адвалорная система, выгодная компании BAT, с 1997 года ее изменили на специфическую, выгодную Philip Morris и JTI, с 2003 года начала действовать смешанная система, объединившая как адвалорную, так и специфическую составляющую. С этого времени основное давление лоббистов концентрировалось на увеличении пропорции, выгодной компании, которую они представляли. В этом споре за прошедшие десять лет были задействованы многие влиятельные чиновники Правительства, Минфина, Государственной Думы и пр.

Как и производители сигарет, ключевые чиновники, разделенные на два лагеря, поддерживали того или иного производителя. В феврале текущего года в этот спор, каким должен быть акциз на табак вмешался даже президент. Он поддержал инициативу сменить действующую сейчас комбинированную ставку акциза на специфическую. Забавно, но многие аналитика в этом решении президента увидели скрытый смысл: Philip Morris принадлежит к питерской масти в колоде власти, так как его завод находится в Санкт-Петербурге, а BAT – это скорее московская группа, так как основное его основное предприятие – в Москве.

Арбитраж

Статус депутата государственной думы позволяет лично оказывать влияние на принятие многих решений: урегулирование проблем в избирательном округе, возврат бюджетных долгов, влияние на результаты гостендеров, выделение квот на поставку сырья и пр. Вот как свой лоббизм в этой области описывает влиятельный депутат Михаил Гришанков.

«Одной из сфер взаимодействия депутата с предприятиями является работа по установлению контактов руководства предприятий с потенциальными заказчиками продукции. Так, например, в прошлом году депутат способствовал получению заказа от строительных организаций Москвы на башенные краны производства ОАО "Нязястроймаш". Еще раньше, в октябре 2000 года Михаил Гришанков провел работу по размещению крупного заказа московской мэрии на производство трамваев на УКВЗ».

Следует думать, что такая деятельность депутата хорошо оплачивается. Наши источники в думе называют цифру от нескольких до десяти и более процентов от оборота. А речь идет о миллионах долларов.

 

Безусловно, последние трансформации в политической системе России оказывают существенное влияние на характер лоббизма. Новые веяние точно определил спикер думы Борис Грызлов, открывая первое заседание. «Дума, сказал он, - это не место для политических баталий, это место для серьезной государственной работы».

Эти слова наглядно демонстрируют дух современного лоббизма. Он становится с одной стороны, более элитарным, а с другой – более простым и рутинным. С точки зрения теории элит, все последние политические реформы направлены на то, что бы сконцентрировать все властные и денежные ресурсы в руках одной группы, волею случая пришедшей к власти. Одни лоббисты от этого выигрывают, другие – нет, но практически все они – знакомые с ситуацией изнутри - в личных беседах опасаются за будущее России.

Ибо, что то было уже похожее в истории…

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

22.03 19:01 Все судьи томского райсуда ушли в отставку из-за приговора полицейским
22.03 19:00 Ученые ищут причины гибели яблонь в Северной Америке
22.03 18:18 Стрелок из Утрехта сознался в преступлении
22.03 17:48 «Газпром» заявил о готовности продлить с Украиной контракт по транзиту газа
22.03 17:19 «Роснефть» высадила миллион деревьев
22.03 17:17 Медведев провел встречу с кандидатом в президенты Украины
22.03 16:50 «Аэрофлот» отменит самые дешевые билеты с багажом после начала продаж безбагажных
22.03 16:36 Заключенные мордовской колонии устроили акцию самоистязания в знак протеста против пыток
22.03 16:06 Испытание лекарства от болезни Альцгеймера закончилось неудачей
22.03 15:37 Загитова взяла золото на ЧМ по фигурному катанию
22.03 15:33 Произведения искусства могут вывести из-под закона об оскорблении чувств верующих
22.03 14:53 ЦБ сохранил неизменной ключевую ставку
22.03 14:34 Disney закроет подразделение 21st Century Fox
22.03 14:02 СБУ обвинила Россию в подготовке теракта в харьковском метро
22.03 13:38 МВД предложило не возбуждать дела о сбыте наркотиков без достаточных доказательств
22.03 13:08 У россиянина-чемпиона мира по спортивной ходьбе отняли медаль за допинг
22.03 13:00 Борьбу с комарами предложили поручить другим комарам
22.03 12:48 Кремль отреагировал на признание Трампом Голанских высот израильскими
22.03 12:35 Волгоградский суд освободил обвиняемого в педофилии из-за отсутствия переводчика
22.03 12:13 СМИ: реформа системы квот на вылов краба может подвести отрасль под санкции
22.03 12:06 В Нижнекамске неизвестный убил полицейского
22.03 11:35 В Краснодарском крае суд признал украинца виновным в содействии терроризму
22.03 11:01 Правительство предложило изменить правила постановки диагноза «наркомания»
22.03 10:34 В Петербурге оказался перекрыт мост из-за массового ДТП
22.03 10:11 ФСБ организовала обыски в нескольких городах по делу о хищениях денег гособоронзаказа
22.03 09:47 Boeing остался без контракта на 50 самолетов после катастроф 737 MAX
22.03 09:47 Вавилонский пограничный камень возвращен из Англии в Ирак
22.03 09:23 У консульства РФ в Греции бросили гранату
22.03 09:02 ЕС одобрил варианты отсрочки Brexit
22.03 00:57 Ведомство Роскомнадзора заказало систему контроля за блокировками
22.03 00:48 Минфин передумал повышать цену ОСАГО за пьяное вождение
22.03 00:30 Джимми Картер стал самым долгоживущим из экс-президентов США
22.03 00:21 Facebook обнаружил сотни миллионов незашифрованных паролей
21.03 23:39 Роман Панов уволен с поста гендиректора «Росгеологии»
21.03 23:27 Преступная группа торговала тайно снятым в отелях Южной Кореи видео
21.03 23:07 Bloomberg сообщил о возможной отсрочке Brexit на девять месяцев
21.03 22:52 Минфин США обвинил два российских порта в нарушении санкций
21.03 22:33 Суд отменил приговор создателю «Мужского государства»
21.03 22:17 Белый дом отказал демократам в выдаче данных о встрече Трампа с Путиным
21.03 22:05 СМИ узнали о готовности саммита ЕС отсрочить Brexit до 22 мая
21.03 21:45 Зеленский призвал «не давить» русский язык на Украине
21.03 21:30 Трамп анонсировал признание Голанских высот израильскими
21.03 21:14 МВД урезало список опасных пород собак в 5,5 раза
21.03 20:43 Россия запретила импорт турецких яблок через Белоруссию
21.03 20:28 При крушении парома в Ираке погибли 85 человек
21.03 20:15 Минфин изменит условия продажи «народных» облигаций федерального займа
21.03 20:06 Присяжные признали американца виновным в угрозах убить Обаму
21.03 19:41 Вице-премьер обвинил «Авиастар-СП» в срыве сроков оборонзаказа
21.03 19:28 Боец Емельяненко обжаловал лишение водительских прав
21.03 19:12 Росстат зафиксировал снижение бедности в РФ до уровня пятилетней давности
«ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Киргизия Китай Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Мемория Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Право Приморье Продовольствие РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство православие преступность происшествия ракета рейтинги реклама религия ритейл рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Николас Мадуро Нобелевская премия Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Южная Корея Юлия Тимошенко авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции русские националисты сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Компьютеры, программное обеспечение Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.