20 июля 2019, суббота, 23:05
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

01 ноября 2005, 09:37

Предпринимательский класс в России

Статья написана на материалах исследования социальной стратификации российского общества, проведенного Институтом общественного проектирования (ИНОП) в ноябре 2004 г. (руководитель проекта — Михаил Тарусин). Исследование включало в себя количественный опрос 16200 респондентов по всероссийской репрезентативной выборке.

Предметом ее является описание социального портрета российского предпринимательского класса. Наряду с данными ИНОПа использованы результаты других исследовательских проектов.

Главные выводы

А. Эмпирические выводы

1. Предпринимательский класс в России немногочисленен. По данным опроса ИНОП, его доля в составе населения составляет 2,7% (без представителей крупного бизнеса, которые не охватываются опросами). Близкие цифры дают результаты и других социологических опросов.

2. Доля предпринимателей практически одинакова на всей территории России — во всех федеральных округах и во всех типах поселений, включая Москву. Доля предпринимателей в Москве, по данным опроса ИНОП, составляет 3,0%. В сельской местности, т.е. на противоположном полюсе шкалы «центр — периферия», доля предпринимателей, по данным опроса ИНОП, составляет 2,6%.

3. Предприниматели в целом имеют более высокие показатели материальной обеспеченности, чем население в целом. Однако это не означает хорошей материальной обеспеченности всех предпринимателей. Доля предпринимателей, соответствующих по своему потребительскому статусу «среднему классу» и выше, составляет 43,4% от общего числа предпринимателей.

4. «Средний класс» в России является намного более многочисленным, чем предпринимательский класс. Его доля в составе российского населения составляет 15,4%. «Средний класс» обладает другими, по сравнению с предпринимателями, характеристиками распределения по территории страны. Наиболее велика его доля в Москве — 37,2%, наименее велика в сельской местности — 8,6%.

5. Средний класс в России не является предпринимательским. Доля предпринимателей в составе среднего класса в России составляет лишь 17,5%, а в Москве 8,1%. Это означает, что в России предпринимателем является лишь каждый шестой представитель среднего класса, а в Москве — каждый двенадцатый.

6. Наиболее активными в предпринимательском отношении являются возрастные группы 25-34 и 35-44 лет, однако и в этих группах доля предпринимателей невелика: 4,1% и 4,4% соответственно.

7. Среди предпринимателей несколько более велика, по сравнению с населением в целом, доля людей с высшим образованием. Однако эта тенденция свойственна лишь старшим возрастным группам, начиная с 35 лет. В более младших возрастах этой тенденции не наблюдается.

8. Политические предпочтения предпринимателей мало отличаются от политических предпочтений всего населения. Доверие В. Путину, по данным опроса ИНОП, выражают 72,4% предпринимателей и 72,8% всего населения. За «Единую Россию» на выборах 2003 г. голосовали 29,1% предпринимателей и 32,5% всего населения.

Б. Аналитические выводы

1. Предпринимательство в России не стало массовой профессией. Это означает не что иное, как провал экономических реформ. Российский предпринимательский класс выживает в очень трудных условиях и, по данным проводившихся в прежних исследованиях фокус-групп, остро ощущает свою правовую незащищенность. Неблагоприятные условия работы малого и среднего бизнеса и сравнительно малая численность занятых таким бизнесом людей приводят к тому, что данный социальный слой в России во многих отношениях является маргинальным. Наличие институциональных барьеров фактически отсекает значительные слои населения от активной предпринимательской деятельности.

2. Российский «средний класс» в своей массе не является предпринимательским. Он является служилым, коррупционным и «нефтяным». Такая социальная структура является неэффективной, она не способствует выживанию страны в условиях экономической и геополитической конкуренции.

3. Российское высшее образование работает на пополнение «среднего класса», а не предпринимательского класса. Отсюда вытекает роль высшего образования: оно дает «прилагаемый», а не достижительный статус. Предпринимательство не стало для молодежи «социальным лифтом». Поэтому единственной надеждой повысить свой социальный статус для молодежи является получение высшего образования и ориентация на карьеру в «среднем классе». Причем существующая социальная система предъявляет спрос скорее на формальное обладание дипломом, чем на подлинную высокую квалификацию. Свидетельство о высшем образовании является пропуском в «средний класс» (необходимым, хотя, конечно, не достаточным условием).

Альтернатива социальной карьеры в виде независимой предпринимательской деятельности сегодня в России если и существует, то крайне затруднена. Для молодых людей, не получивших высшего образования, доступ к карьере фактически закрыт.

Косвенно отсюда вытекает наблюдаемый сегодня крайне высокий спрос молодежи на получение высшего образования, причем неважно, какого качества. Из этого может быть сделан следующий вывод: если правительство попытается ограничить число студентов в стране, это может вызвать активные социальные протесты со стороны молодежи. Аргумент, что будут ликвидироваться только неэффективные вузы, в данном случае не работает, поскольку средством повышения статуса в большей степени является формальное обладание дипломом, чем реальная высокая квалификация (по крайней мере, так кажется многим молодым людям и их родителям).

Основные результаты

1. Методологическое пояснение

Возможность исследования предпринимательского класса в России методом количественных опросов ограничена возможностями этого метода, а именно, тем кругом респондентов, которые доступны массовому опросу.

Не охватываются массовыми опросами и не попадают в выборки представители «верхнего класса», крупного и среднего бизнеса, живущие в элитных домах, коттеджах или поселках с ограниченным доступом для посторонних лиц. Судить о численности этого социального слоя и о его социальных характеристиках на основе репрезентативных опросов не представляется возможным.

Что касается представителей так называемого «среднего класса», а также малого и нижней части среднего бизнеса, то эта категория людей попадает в социологические выборки и представлена в результатах опросов. Верхний предел доступности в уровне социальной иерархии образует типичный средний класс: это люди, имеющие квартиры улучшенной планировки с евроремонтом, небольшие коттеджи, машины-иномарки недавних годов выпуска с текущей рыночной стоимостью 25-30 тыс. долл. Можно предполагать, что данная категория людей представлена в социологических выборках без существенного искажения их характеристик.

С учетом названных ограничений автор проанализировал социальные характеристики предпринимателей, которые по своему потребительскому статусу не превышают описанного выше уровня среднего класса. Судя по проводившимся в прежних исследованиях фокус-группам, эти люди обладают следующими параметрами своего бизнеса: они могут владеть одним или несколькими магазинами, сетью киосков, небольшой строительной фирмой (например, специализирующейся на строительстве подземных переходов), компьютерными или дизайнерскими фирмами и т.п. Таков верхний предел социальной иерархии, который может быть изучен с помощью массового социологического опроса.

Существует, очевидно, и нижний уровень социальной иерархии, ниже которого социологические опросы также становятся не представительными. Не охватываются опросами бомжи, мигранты, занятые на низкостатусных работах, жители различных «ночлежек» и т.п. В этой среде может быть развито определенного вида предпринимательство, которое, однако, также не может стать предметом нашего анализа.

Таким образом, предметом анализа статьи являются социальные характеристики российского предпринимательского класса нижнего и среднего уровня, без включения в него как представителей крупного бизнеса, так и люмпенизированной части предпринимательства.

2. Численность российского предпринимательского класса

В опросе ИНОП отнесение респондентов к категории предпринимателей осуществлялось на основе вопроса: «Вы заняты самостоятельным бизнесом или работаете по найму?». Вопрос предусматривал следующие варианты ответов: самостоятельный бизнес (предприниматель); по найму (контракту, трудовому соглашению).

По результатам опроса, доля предпринимателей в составе российского населения невелика: она составляет 2,7% от общего числа опрошенных респондентов. Эти данные хорошо согласуются с результатами социологических опросов, проводившихся в рамках других исследовательских проектов. В частности, регулярные опросы ФОМа, ВЦИОМа и "Левада-Центра" по репрезентативной всероссийской выборке также дают цифру, находящуюся в пределах от 2 до 3 процентов.

Предпринимательский класс довольно равномерно распределен по территории России — федеральным округам и типам поселений. В разрезе территорий его доля незначительно повышена в Москве (3,0%), а также в Южном и в Сибирском Федеральном округах (4,0% и 3,1%). Пониженной долей предпринимателей характеризуются Уральский и Дальневосточный федеральные округа (1,8% и 1,9%).

Обращает на себя внимание, что наиболее высокий процент предпринимателей наблюдается в северокавказских республиках, входящих в состав ЮФО (4,7%).

Таблица 1. Распределение численности предпринимателей по федеральным округам
(% к числу опрошенных)
Федеральные округа Доля предпринимателей в составе населения федеральных округов
Всего по России 2,7%
Центральный федеральный округ — всего
В том числе:
2,7%
Москва 3,0%
остальные территории 2,6%
Северо-западный федеральный округ — всего
В том числе:
2,5%
Санкт-Петербург 2,5%
остальные территории 2,5%
Южный федеральный округ — всего
В том числе:
4,0%
республики Северного Кавказа 4,7%
остальные территории 3,9%
Приволжский федеральный округ — всего
В том числе:
2,2%
республики Татарстан и Башкортостан 2,8%
остальные территории 2,0%
Уральский федеральный округ 1,8%
Сибирский федеральный округ 3,1%
Дальневосточный федеральный округ 1,9%

На более высокий уровень развития предпринимательства в республиках Северного Кавказа указывают и результаты исследования, проведенного автором этой статьи в ноябре 2004 г. В ходе исследования было опрошено 1470 респондентов в северокавказских республиках (за исключением Чечни) и 1000 респондентов в двух контрольных российских регионах — Владимирской и Пермской областях. Согласно результатам этого опроса, доля предпринимателей в составе населения кавказских республик составила 9%, а в российских регионах — 2%. Хотя по данным ИНОП доля предпринимателей в кавказских республиках оказалась ниже, чем по нашим данным, оба исследования фиксируют, что в этих регионах их доля сравнительно высока. Прочие российские регионы характеризуются более низким уровнем развития предпринимательства.

Обращает на себя внимание также, что Москва не является центром развития российского предпринимательства: по данным ИНОП, доля предпринимателей в составе населения - всего 3%. Эти данные хорошо согласуются с результатами социологических опросов, проводившихся исследовательской группой автора этой статьи. По данным телефонного опроса 4000 москвичей, проведенного в июне 2004 г., доля предпринимателей среди жителей Москвы составила 2,0%. Это несколько ниже, чем по данным ИНОП, однако различия, возможно, имеют методический характер: в нашем исследовании опрашивались только постоянные жители города, тогда как в опросе ИНОП такого ограничения, очевидно, не было.

В разрезе типов жилых поселений предпринимательство распространено достаточно равномерно. Имеющиеся небольшие различия, скорее всего, можно отнести на счет статистической погрешности.

Таблица 2. Распределение численности предпринимателей по типам поселений
(% к числу опрошенных)
Всего Тип населенного пункта
Москва Мегаполисы (без Москвы) Большие и средние города Малые города и пгт Деревня / село
2,7 3,0 2,7 3,1 2,4 2,6
3. Предпринимательский класс и «средний класс»

Вполне понятно, что понятия предпринимательского класса и «среднего класса» не совпадают, поскольку не все представители среднего класса являются предпринимателями, и не все предприниматели по своим доходам и потребительскому статусу относятся к среднему классу.

Средний класс в России намного многочисленнее, чем предпринимательский класс, и обладает другими характеристиками распределения по территории страны.

Если приравнять понятие среднего класса к более или менее благополучному в материальном отношении слою людей, их доля в составе российского населения, по данным исследования ИНОП, составит 15,4%. В эту категорию включены респонденты, которые отнесли себя к трем верхним позициям потребительского статуса: «не испытываем финансовых затруднений», «хватает денег на все, за исключением дачи или квартиры», «хватает денег на покупку крупной бытовой техники, но не на новый автомобиль».

В Москве доля «среднего класса» намного более высока, чем в среднем по стране, — 37,2%. При движении от центра к периферии доля среднего класса в составе населения равномерно убывает.

Таблица 3. Распределение численности среднего класса по типам поселений
(% к числу опрошенных)
Всего Тип населенного пункта
Москва Мегаполисы (без Москвы) Большие и средние города Малые города и пгт Деревня / село
15,4 37,2 20,0 16,1 13,6 8,6

Как уже говорилось, далеко не все предприниматели по своему потребительскому статусу могут быть отнесены к «среднему классу». Таких, по данным ИНОП, меньше половины — 43,4%. К «низшему классу», т.е. к числу людей, в большей или меньшей степени испытывающих материальные затруднения, относятся 52,0% предпринимателей. Вместе с тем, показатели материальной обеспеченности предпринимателей значительно выше, чем у российского населения в целом.

Таблица 4. Распределение предпринимателей по потребительскому статусу
(% к числу опрошенных)
Потребительский статус Предприниматели Все опрошенные
1. Нам не хватает денег на даже еду 1,0 7,7
2. Нам хватает денег на еду, но покупка одежда — серьезная проблема 12,8 34,0
3. Нам хватает денег на еду и одежду, но было бы трудно купить холодильник или стиральную машину 38,3 39,6
4. Нам хватает денег на покупку крупной бытовой техники, но мы не можем купить новую машину 26,9 12,3
5. Наших заработков хватает на все, за исключением покупки таких дорогих вещей, как дача или квартира 13,1 2,7
6. Мы не испытываем финансовых затруднений. При необходимости можем купить дачу или квартиру 3,4 0,4
7. Затрудняюсь ответить, отказ от ответа 4,6 3,2
«Нижний класс» (позиции 1-3) — всего 52,0 81,4
«Средний класс» (позиции 4-6) — всего 43,4 15,4
4. Демографическая структура предпринимательского класса

Гендерный состав. В составе предпринимателей по сравнению со средним показателем по выборке заметно повышена доля мужчин — 61,5% против 45,5%. Возрастной фактор здесь не играет никакой роли, поскольку такое же соотношение характерно и для респондентов в трудоспособном возрасте.

Таблица 5. Гендерный состав предпринимателей
(% к числу опрошенных)
Пол Все опрошенные Предприниматели
А. Весь массив
Мужской 45,6 61,5
Женский 54,4 38,5
Б. Респонденты в возрасте 18-55 лет
Мужской 48,7 60,6
Женский 51,3 39,4

Возрастной состав. Наиболее высокой предпринимательской активностью характеризуются возрастные группы 25-34 и 35-44 лет. Однако и в этих наиболее активных в трудовом отношении возрастных группах доля предпринимателей невелика — соответственно 4,1% и 4,4%.

Таблица 6. Возрастной состав предпринимателей
(% к числу опрошенных)
Возраст Все опрошенные Предприниматели
18-24 14,9 9,4
25-34 18,4 30,3
35-44 19,2 33,4
45-59 25,1 24,5
60 лет и старше 22,3 2,4

Национальный состав. Доля русского населения среди предпринимателей снижена, но не радикально. Среди всего населения доля русских составляет 83,6%, среди предпринимателей — 77,2%

Таблица 7. Национальный состав предпринимателей
(% к числу опрошенных)
Национальность Все опрошенные Предприниматели
Русский 83,6 77,2
Другая национальность 15,8 21,3
Отказ от ответа 0,6 1,5

Образовательный состав. Доля людей с высшим образованием (включая лиц с неполным высшим образованием, в том числе и студентов вузов) среди предпринимателей несколько повышена. Всего по массиву доля таких людей составляет 19,1%, среди предпринимателей — 26,2%. Эта тенденция характерна для всех типов поселений, хотя более выражена в мегаполисах, больших и средних городах. Тем не менее, образовательный состав российских предпринимателей схож с образовательной структурой населения — люди без высшего образования составляют абсолютное большинство.

Тенденция повышения среди предпринимателей доли людей с высшим образованием характерна только для старших возрастов. В возрастной группе 25-34 лет доля предпринимателей с высшим образованием практически равна средней величине, а в возрастной группе 18-24 лет даже немного снижена.

Таблица 8. Возрастной состав предпринимателей в целом по массиву и по типам населенных пунктов
(% к числу опрошенных)
  Все опрошенные Предприниматели
С высшим образованием Без высшего образования С высшим образованием Без высшего образования
Весь массив 19,1% 80,9% 26,2% 73,8%
В том числе по типам населенных пунктов
Москва 31,2% 68,8% 39,4% 60,6%
Мегаполисы 25,1% 74,9% 39,1% 60,9%
Большие и средние города 22,6% 77,4% 33,1% 66,9%
Малые города и пгт 17,9% 82,1% 21,1% 78,9%
Деревня / село 10,8% 89,2% 11,7% 88,3%
В том числе по возрастным группам
18-24 22,0% 78,0% 20,5% 79,5%
25-34 23,5% 76,5% 22,4% 77,6%
35-44 20,5% 79,5% 26,8% 73,2%
45-59 19,5% 80,5% 29,7% 70,3%
60 лет и старше 12,0% 88,0% 50,0% 50,0%
5. Политические предпочтения предпринимательского класса

Политические предпочтения предпринимательского класса не имеют значимых отличий от предпочтений всего населения.

Доверие к В. Путину среди предпринимателей, как и среди всего населения, преобладает. Правда, среди предпринимателей несколько снижена для людей, «полностью доверяющих» В. Путину, но зато повышена доля тех, кто ему «скорее доверяет».

Таблица 9. Доверие к президенту В. Путину
(% к числу опрошенных)
  Все опрошенные Предприниматели
Полностью доверяю 27,0 23,5
Скорее доверяю 45,8 48,9
Скорее не доверяю 14,8 15,3
Полностью не доверяю 8,5 7,5
Затрудняюсь ответить 3,9 4,8

Партийные предпочтения предпринимателей также слабо отличаются от населенческих. Голосование за «Единую Россию» среди предпринимателей снижено, но незначительно. Единственное значимое отличие состоит в том, что среди предпринимателей более высока доля тех, кто не принимал участия в думских выборах.

Таблица 10. Голосование за партии на думских выборах 2003 г.
(% к числу опрошенных)
  Все опрошенные Предприниматели
Союз правых сил 2,6 3,4
Избирательный блок «Российская партия пенсионеров и Партия социальной справедливости» 0,6 0,2
Российская демократическая партия «Яблоко» 1,9 2,2
Аграрная партия России 0,9 0,0
Избирательный блок «Родина» 3,9 4,1
Либерально-демократическая партия России 4,5 4,8
Единая Россия 32,5 29,1
Коммунистическая партия Российской Федерации 7,8 4,4
За другую партию 1,1 2,4
Против всех 4,7 4,4
Не голосовал по партийному списку 1,9 1,7
Не ходил на выборы 24,7 32,9
Не помню 13,1 10,4
 

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

18:54 Роспотребнадзор начал проверку после видео с полуголыми сыроварами
18:34 В Мосгоризбиркоме прокомментировали выступление Навального на митинге
18:19 Британский МИД вызвал иранского представителя после задержания танкеров
17:59 На Украине в «день тишины» завели девять уголовных дел
17:45 После критики Путина губернатор отчитался о выплатах из-за паводка под Иркутском
17:20 МВД Украины привлекло авиацию для поддержания порядка на выборах
16:55 SSJ-100 сел во Владивостоке c поврежденным стеклом в кабине пилотов
16:25 Российские авиакомпании увеличат количество чартерных рейсов
15:55 Навальный призвал митингующих выйти к мэрии Москвы
15:39 В «Слуге народа» определились с кандидатурой на пост председателя Рады
15:24 Дипломаты не смогли связаться с моряками РФ на задержанном судне в Иране
14:57 Федерация бокса России оплатит лечение Дадашева после боя в США
14:37 Митинг на проспекте Академика Сахарова в Москве собрал около десяти тысяч человек
14:19 На Ямале сошел с рельсов грузовой поезд
13:55 Правительство согласилось пойти на встречу родственникам заключенных
13:45 Чрезвычайный комитет Великобритании предостерег от захода в Ормузский пролив
13:20 Полиция зафиксировала более 600 нарушений перед выборами в Раду
12:57 Суд отправил под арест первого замначальника УФСИН по Самарской области
12:43 Грузинский канал вернет в эфир оскорбившего Путина ведущего
12:21 Власти одобрили создание портала с данными всех россиян
11:59 Врач оценил достоверность «состаренных» снимков в FaceApp
11:39 Минпромторг предложил перестать считать пиво алкоголем
11:11 В SpaceX объявили дату запуска корабля Dragon к МКС
10:57 Российский боксер получил отек мозга после боя в США
10:41 Иран дал пояснения насчет задержания британского танкера
10:17 Продюсер Пригожин рассказал о жизни российских артистов в кредит
09:58 Первый энергоблок Калининской АЭС подключили к сети
09:32 Эксперты назвали наименее востребованные профессии в России
09:09 В США решили изменить тест на получение гражданства
19.07 20:54 США ввели санкции против еще четырех чиновников из Венесуэлы
19.07 20:39 Иран показал видео-опровержение заявления США по дрону
19.07 20:22 Госдеп США заявил об исполнении требований Москвы при запросе виз для учителей
19.07 20:05 ФАС получила документы по сделке «Яндекс.Такси» и «Везет»
19.07 19:49 Число отравившихся едой из автоматов в Москве достигло 75 человек
19.07 19:35 Столичных коллекторов оштрафовали на 100 тысяч рублей за настойчивые звонки
19.07 19:22 Пентагон подтвердил принадлежность сбитого беспилотника Ирану
19.07 18:56 В Малайзии повышение НДС на пальмовое масло в РФ сочли диксриминацией
19.07 18:41 Любовь Соболь обжаловала отказ в регистрации кандидатом в Мосгордуму
19.07 18:28 Зеленский уволил 11 послов Украины в других странах
19.07 18:04 Совфед одобрил предложение определить понятие «интернет-преступление»
19.07 17:45 Суд оставил Кирилла Вышинского под стражей
19.07 17:33 «ВКонтакте» запустит приложение для знакомств Lovina
19.07 17:16 Минэнерго продолжит поиски источника «грязного» авиатоплива
19.07 16:51 FaceApp за 10 дней заработало более миллиона долларов
19.07 16:25 СМИ сообщили об увольнении трех генералов Росгвардии
19.07 15:50 Место главреда ТАСС займет Михаил Петров
19.07 15:49 Российские синхронистки завоевали золото ЧМ в произвольной программе
19.07 15:31 Питерский горизбирком отменил 27 отказов в регистрации кандидатов
19.07 15:12 В Чувашии опровергли сообщения о госпитализации главы региона
19.07 14:54 Суды отклонили жалобы «Газпрома» на арест активов
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Мемория Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Право Приморье Продовольствие РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство православие преступность происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Кирилл Серебренников Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Компьютеры, программное обеспечение Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.