26 марта 2019, вторник, 18:00
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

25 ноября 2005, 10:41

Ближний Восток: выхода нет

К высказывавшейся недавно почти исключительно Соединенными Штатами Америки и Израилем обеспокоенности по поводу иранской ядерной программы присоединяется все больше государств мира. “Евротройка”, начинавшая с оптимистической уверенности в том, что достичь соглашения с Ираном будет возможно, постепенно скорректировала свои представления по опыту переговоров с Исламской Республикой. Российские инициативы, поддержанные Евросоюзом и Соединенными Штатами, также не нашли понимания у нового иранского руководства. Предполагалось, что 24 ноября Совет управляющих МАГАТЭ может принять решение о передаче иранского досье в Совет Безопасности ООН, однако Тегерану дали еще один шанс попробовать прийти к компромиссу. Правда, при этом Совет управляющих оказался единодушен в запрете обогащать уран на иранской территории. Параллельно развивается скандал вокруг ближайшего союзника Тегерана – сирийского режима. На этом фоне продолжается избирательная кампания в Палестинской автономии и начинается – в Израиле. Мы попросили прокомментировать узел ближневосточных проблем одного из крупнейших отечественных специалистов по этому региону, главного научного сотрудника ИМЭМО РАН, профессора Георгия Мирского. Интервью взял Борис Долгин.

В последнее время Иран идет на явное обострение ситуации. Какую вы видите в этом логику? Чего они хотят этим добиться?

Логика очень простая. У них есть программа-максимум и программа-минимум. Программа-максимум – это действительно создать атомную бомбу. Но не для того чтобы ее применить - нельзя ее нигде применить, до Америки они не достанут, а что касается Израиля, единственного подходящего для них вроде бы объекта в регионе, то они понимают, что прежде чем они его уничтожат, они получат такой катастрофический удар, что не о чем будет говорить. Поэтому бомба не для этого делается.

Вообще можно сказать, что бомба делается исходя из двух мотивов. Одно – это действительно реальная какая-то угроза, как, например, было в случае Китая, который, когда создавал бомбу, боялся и Советского Союза, и Америки. Индия и Пакистан несколько раз воевали, всегда может быть новая война. Другой вариант – это, скажем, случай Франции. Когда она создавала бомбу, она хотела куда-то ее сбросить? Конечно, нет. Не на кого было. Если бы была мировая война, то американские бомбы играли бы свою роль, а не французские. Значит, это нужно было просто чтобы войти в клуб ядерных держав. Для Ирана это очень важно. Это сразу придаст веса ему, ни один из его соседей, кроме Пакистана, не имеет этой бомбы – ни арабские страны, ни Турция. Это имело бы для них большое значение. Это программа-максимум.

Программа-минимум – это достичь такого уровня разработки ядерной программы, чтобы быть в состоянии в любой момент сказать: “Мы уже на пороге”. То есть это северокорейский вариант, чтобы весь мир гадал, есть у них бомба или нет, чтобы все были в подвешенном состоянии. И если все знают, что Ирану остался один шаг до того, чтобы сделать бомбу, - это почти то же самое, что иметь реальную бомбу. Пример Пхеньяна это как раз показывает. Так что они, конечно, собираются продолжать эти разработки.

Логика у них безупречная, они ведут совершенно беспроигрышную игру, потому что если представить себе, что действительно дело передадут в Совет Безопасности, чтобы ввести санкции (хотя они в это не верят), они твердо убеждены, что Россия и Китай их не сдадут. Россия – потому, что имеет там большие интересы, строит атомный реактор в Бушере, а Китай - потому, что заключил с ними соглашение на много лет о поставке иранской нефти и сжиженного газа. То есть иранцы считают, что Россия и Китай в любом случае наложат вето. Но уже сам факт передачи дела в Совет Безопасности и угрозы санкций очень полезен для иранского руководства, потому что таким образом они сплачивают народ вокруг себя. Ведь иранцы – это древний, гордый народ, у них очень развит патриотизм, чувство национального самолюбия, и каждый раз, когда руководство говорит: “Смотрите – весь мир против нас, все хотят нас погубить, не дать нам даже мирную атомную энергию развивать”, естественно, народ сплачивается и мобилизуется. А это для них очень важно, потому что в принципе иранское руководство не пользуется симпатией народа. Я три года назад там был, разговаривал с простыми людьми, и они все терпеть не могут нынешнюю власть и были бы рады, чтобы ее сменили. Сам недавно выбранный президент более-менее популярен - это чисто популистский лидер: простой человек из народа, обещает всякие социальные блага, но тем, что называется “муллократией” - господством духовных лидеров, люди уже по горло сыты. А если внешняя угроза появляется, то все эти вещи забываются, и весь народ единодушен. Вот на днях была огромная демонстрация, и это точно так же, как когда-то было против шаха, потом против американцев, когда захватили в заложники сотрудников американского посольства.

Для правительства очень важно, даже выгодно иметь внешнего врага, который душит Иран.

То есть цель ужесточения позиций – это спровоцировать более жесткую реакцию извне, чтобы сплотить население внутри?

Конечно. А если вопрос не передадут в Совет Безопасности, если все это каким-то образом будут решать в рамках МАГАТЭ, то они всегда скажут своему народу и всему миру: вот, благодаря нашей твердой позиции, нашей принципиальности американцы отступили, империалисты отступили, не смогли даже заикнуться о том, чтобы применить санкции, даже в Совет Безопасности не передали.

В рамках МАГАТЭ возникает другая проблема. Хотя на самом-то деле Иран нарушает все требования МАГАТЭ, там к нему относятся довольно терпимо и прощают очень многие вещи. Но есть такие вещи, которые нельзя простить. В первую очередь, - то, что они делают в смысле обогащения урана.

Им предлагали: хорошо, если вам нужно это для мирных целей, то продукты, которые при этом получаются, Европа согласна поставить - вы ничего не потеряете, если, как вы утверждаете, вам это действительно нужно для мирного развития (надо сказать, что вообще-то атомная энергия им нужна, предположение о том, что раз у них такое огромное количество нефти, то им не нужно ничего другого, не соответствует действительности - я специально смотрел данные по этому вопросу). Раз европейцы согласны им поставить как раз те материалы, которые они хотят получить в результате обогащения урана, то спрашивается: зачем заниматься всем этим делом, когда им их дают, от них откупаются? Нет, они на это не идут.

Недавно было предложение: в России производится наиболее принципиальная стадия обогащения урана, чтобы было видно, что ничего не останется для бомбы. Тоже отказались.

Ясно, что эта их жесткая, неуступчивая позиция после прихода к власти нынешнего президента, выражающего интересы наиболее воинственных, оголтелых исламистских кругов, специально рассчитана на то, чтобы идти на обострение, вызывать конфронтацию. Они считают, что в любом случае выиграют.

Даже если представить себе (а это очень трудно), что против них были бы введены санкции, вся история нескольких последних десятилетий показывает, что был только один случай, когда санкции срабатывали. Это Южно-Африканская Республика. Вот там действительно международный бойкот и санкции привели к тому, что белое руководство, чтобы избежать полного краха экономики, вынуждено было пойти на кардинальные изменения. Во всех остальных случаях это не срабатывало. Тем более, что Иран – страна, которая притягивает к себе иностранных инвесторов, в ней заинтересованы европейские страны, Япония и Китай. Так что тем более сейчас, когда нефти требуется все больше и больше, а Иран - один из главных производителей нефти, он, в общем-то, санкций не боится.

Вы сравнили иранскую ситуацию с северокорейской. Корея - на пороге создания ядерного оружия, а это удобная площадка для торговли. Что нужно Корее, мы знаем: чтобы не смещали режим, чтобы давали продовольственную помощь, чтобы была электроэнергия. Предположим, что Ирану это тоже нужно как площадка для торговли. Для торговли за что? Что нужно Ирану?

А ему ничего в этом смысле не нужно совершенно.

В таком случае, для чего ему находиться на пороге? Для какой торговли?

Не для торговли. Я думаю, что аналогия с Северной Кореей может быть применена в том смысле, чтобы держать весь мир в подвешенном состоянии. Это блеф, это шантаж.

В отличие от Кореи, которая имеет определенные претензии к Америке, требует, чтобы ее признали и отказались раз и навсегда от всякой агрессии, конечно, Иран никогда не будет требовать, чтобы американцы дали обязательство никогда не применять против него оружия.

В принципе они, конечно, поддерживают то же самое, что и Бен Ладен, - чтобы американские войска ушли с Ближнего Востока, чтобы была решена палестинская проблема, - но они понимают, что тут далеко не уедут, потому что пока американцы сами свои проблемы в Ираке не решат, они не уйдут, а с палестинским вопросом вообще дело затянется на много лет, на десятилетия. Так что тут им нечего выторговывать. Важно просто показать, что они взяли этот курс, развивают его и никто, никакая сила в мире не сломит, не свернет их с этого пути.

То есть, если говорить о внешнем аспекте, то это некоторый инструмент утверждения себя как региональной державы?

Конечно. Ведь они войдут в клуб ядерных держав, это же колоссальное для них дело. Тогда народ скажет: вот, смотрите, конечно, многое делают эти аятоллы, муллы, не так, ничего хорошего в этом нет, но зато как они смогли поднять международный престиж нашего государства - Иран стал великой державой!

Сейчас есть попытка втянуть Россию и даже Китай в переговоры (Евротройка и Соединенные Штаты). Можно ли действительно ожидать, что на каких-то условиях Россия подключится к более жесткому давлению на Иран?

Вообще-то иранцы все время свинью подкладывают Кремлю. Но, тем не менее, я думаю, что до последнего наша дипломатия будет держаться на том, что эти вопросы надо решать, не доводя до Совета Безопасности. И тут большое значение будет иметь позиция МАГАТЭ, потому что наш министр всегда ссылается на МАГАТЭ. Но если представить себе такую ситуацию, что Эль-Барадеи скажет определенно: все, что могли, мы уже сделали, но ничего с этими людьми невозможно поделать, они опять взялись за обогащение урана, они опять взялись за плутониевые дела, если МАГАТЭ займет свою четкую и бескомпромиссную позицию, то тогда нашим будет очень трудно.

Но все равно будут какие-то игры: даже если передадут вопрос в Совет Безопасности, то будут говорить, что теперь вопрос на другой, более высокий уровень подняли, но это не значит, что нужно вводить санкции. То есть будут крутиться до конца, чтобы их не допустить.

С заседания 24 ноября вопрос о передаче иранского досье в Совбез сняли, отложили ,чтобы предпринять какие-то последние усилия, возобновить переговоры.

Это вопрос времени. Они тянут, тянут. Иранцы, как и корейцы, играют в кошки-мышки - вот еще потянуть, еще какую-то вроде бы уступку сделать, чтобы можно было за нее ухватиться. Такая игра будет идти еще долго.

Вы считаете, что реален в итоге переход к режиму жестких санкций, экономической блокады или даже к военной операции?

Нет. О военной операции вообще нужно забыть, никогда никакой операции не будет. А что касается экономических санкций - в крайнем случае, если наших дипломатов совсем прижмут, то найдут какой-то компромиссный вариант: послать инспекторов, еще обследовать. Это будет тянуться очень долго. Иранцы не проиграют – они не могут проиграть.

Но это не может тянуться бесконечно.

О бесконечном мы вообще не можем говорить. В конце концов иранцы скажут, что у них уже есть бомба. Поди проверь! Вот корейцы сказали, что у них бомба. Что тут сделаешь? Ничего не сделаешь. Пакистан имеет бомбу, Индия имеет бомбу…

Хорошо, предположим, в некоторый момент Иран заявил: "У нас есть бомба". Что будет дальше?

Ничего не будет. А что может быть? Корея заявила. А что сделаешь? Что, бомбу что ли на нее сбросить? Никто на нее ничего не сбросит.

С Кореей договорились о том, на каких условиях она сворачивает ядерную программу.

Ну, и иранцы могут начать говорить, что мы не собираемся предпринимать никаких военных приготовлений. Вроде бомба есть, а вроде ее и нет - есть устройство, которое можно считать бомбой, а можно не бомбой. Захотим – будет бомба, не захотим – не надо. И эту канитель будут вести долго.

Теперь о Сирии. Сейчас в Ливан приехал Детлев Мехлис, предполагаются допросы сирийских высших чиновников. Каков ваш прогноз? Сдаст ли Асад некоторую часть ближайшего окружения, удастся ли вообще додавить Сирию до ситуации, когда она станет, условно говоря, умеренной страной? Скажем, в духе Иордании.

Нет. Это совершенно другой режим, другая система, другой народ, другой менталитет, и никакой Иорданией она не может быть, для этого надо менять совершенно все. В Иордании никогда не было никакой диктатуры, никаких намеков на тоталитарную власть какой-то партии, а в Сирии они шли по пути создания такого же тоталитарного государства, как Ирак, но не дошли. Хафез Асад до этого не довел. В Сирии народ все-таки другой – гораздо более мягкий, гуманный, чем в Ираке, так что тут аналогии полной быть не может. Но никакой Иорданией она не может стать.

А додавить до того, чтобы он нашел “козлов отпущения”, - да, он может найти какого-то деятеля мелкого или среднего уровня, бросить такую кость, если его действительно прижмут и будут доказательства. Но никогда Асад не дойдет до того, чтобы признать, что что-то замышлялось в каких-то высших эшелонах власти. О нем самом и говорить не приходится, но признать, что министры или руководители разведок, контрразведок что-то знали, - этого он ни в коем случае не сделает, потому что они ему этого не простят. Их сдать нельзя. Это он будет отрицать до последнего.

В Сирии опять же, как в Иране, были демонстрации: опять империалисты хотят нас раздавить, уничтожить и т.д.. В этом смысле давление извне Сирии тоже выгодно. В такого рода стране оно всегда вызывает подъем патриотизма. В Сирии давно все было тихо и спокойно, а сейчас руководство может сказать: "Видите, американцы Ирак захватили, угрожают Ирану, сейчас до нас дошла очередь - они хотят уничтожить нашу страну". Это поднимет патриотизм.

Американской военной операции они не боятся. Пока американцы застряли в Ираке, этого никто не боится. Тем более, что в Соединенных Штатах сейчас такое настроение общественности, что Буш даже думать не может о том, чтобы начать еще одну операцию - настолько он скомпрометировал себя в глазах людей своей иракской авантюрой, что даже представить себе трудно. Если бы даже он мог совершенно точно сказать, что у Сирии или Ирана есть атомное оружие, ему после Ирака уже никто не поверит. Сказать американцам, что Сирия представляет собой такую угрозу, что нужно силой рушить ее режим, - не поверят, ведь она сидит в общем-то тише воды, ниже травы, ее загнали в угол. У Сирии нет ни одного друга вокруг. Все ее соседи - Турция, Ирак, Ливан, Израиль - ее враги или относятся к ней нейтрально. Ей не на кого опереться. Она совершенно изолирована в арабском мире. После падения Саддама Хусейна “фронт сопротивления и стойкости”, который когда-то был, вообще не существует. Поэтому никто не поверит в то, что Сирия действительно может представлять собой какую-то реальную угрозу, - американская общественность это не проглотит. И сирийцы это знают и не боятся.

А не удастся ли, на ваш взгляд, заставить прекратить деятельность на территории Сирии палестинских террористических организаций - “Исламского джихада”, ХАМАСа, остановить поддержку “Хизбаллы”?

Полностью, конечно, не удастся, потому что если Сирия в самом деле прекратит их поддержку, ее обвинят в предательстве.

Роль Сирии на Ближнем Востоке всегда была уникальной. Они были главными чемпионами палестинского дела. Они всегда были в авангарде движения "за освобождение Палестины”, старшим братом, руководителем всего этого. Итак, их обвиняют, что они давно отошли от палестинских дел, бросили палестинцев на произвол судьбы. И если они сейчас реально и полностью от этого откажутся, то тогда все революционные, антиамериканские силы скажут: "Сирия отошла, капитулировала, стоит на четырех лапах под американским давлением." То есть полностью они этого не смогут сделать. Но, конечно, будут говорить: “Мы ничего террористического не поддерживаем. Да и что такое “Хизбалла”? Это одна из политических организаций – не доказано, что она является террористической”.

Но только что, вчера или позавчера, произошло нападение на Израиль. “Хизбалла" распространяла кинокадры этого.

Это было и двадцать лет назад. Сирийцы всегда скажут, что это провокация со стороны Израиля, что нельзя желать, чтобы ливанцы сидели сложа руки, когда сионисты устраивают провокации. Вот все, что они скажут, как всегда. Ничего тут нового нет.

Вам не кажется, что “Хизбалла” может оказаться в каком-то тупике, что может ослабнуть поддержка террористических организаций?

Ни в коем случае. У нее очень твердые позиции. Это могучая сила. Я помню, несколько лет назад был в Ливане – они были на каждом шагу в своих оранжевых камуфляжах. Они хозяева. Роль шиитов там вообще резко возросла, их оказалось гораздо больше, чем думали, они гораздо сильнее. И на последних выборах было ясно, что значительная часть населения оказывает им большую поддержку. Они никуда не денутся. Это часть политического ландшафта, и они останутся.

А при каких условиях, на ваш взгляд, возможно превращение Сирии и Ирана в партнеров по диалогу в урегулировании ситуации на Ближнем Востоке?

Израиль с ними за один стол никогда не сядет. Он их знать не хочет.

Но с Сирией чуть было не начались мирные переговоры при Хафезе Асаде?

Это было давно. Все это лопнуло, и это касалось вопроса о Голанских высотах. Что касается палестинской проблемы, то Израиль их даже близко не подпустит ни к каким переговорам. Это исключено совершенно. Они тут не при чем - никто их не будет слушать. Кто же будет вести переговоры с участием страны, которая открыто заявляет, что Израиль надо стереть с лица земли? Никто никогда на это не пойдет.

Пусть не переговоры с Израилем, но возможна ли какая-то попытка воздействия на Сирию или Иран, с тем чтобы они не были деструктивными силами в регионе?

А какой в этом смысл? Даже если представить себе гипотетически, что они вообще перестали оказывать помощь (по крайней мере, открытую) этим экстремистским, террористическим организациям в Палестине, - что они, перестанут существовать? Они все равно будут. Даже если представить себе, что они бы расплевались с Ираном, остается достаточно средств через всевозможные международные каналы, через все эти исламистские фонды. Они от Ирана сейчас не так уж зависят, как это казалось раньше. “Хизбалла” зависит. А “Исламский Джихад” и ХАМАС могут в крайнем случае обойтись и без Ирана, и без Сирии. Они уже имеют достаточно твердую площадку, средства для финансирования. Так что Сирию и Иран в этом урегулировании нечего даже учитывать.

Ожидаете ли Вы, что после проведения выборов в Палестине возможна какая-то корректировка методов деятельности ХАМАС и вообще подобных организаций?

Это зависит от того, каков будет итог выборов. Перед ХАМАС стоит дилемма. Если они входят в руководство, отказываются от того бойкота, которого всегда придерживались, то есть становятся частью правящей верхушки, - тогда, конечно, им нужно прекращать все эти взрывы самоубийц. Но если окажется, что противоречия слишком сильны, что ФАТХ и руководство ООП не для того боролись столько десятков лет, чтобы в конце концов взять и уступить хамасовцам лидерство, тогда они все-таки в руководство не войдут, останутся в оппозиции, и им будет нечего терять.

Это во многом будет зависеть от результатов выборов. Парадоксально, но чем больше они получат на выборах, тем больше шансов, что они станут более-менее респектабельной и умеренной силой. Но тут, правда, надо учитывать, что среди руководства ХАМАСа тоже есть разные люди и разные мнения. Одни считают, что нужно взять Палестину в свои руки, прежде всего стать хозяевами, отбросить старых фатховцев, другие думают, что это все равно бесполезно – нужно продолжать борьбу на главном фронте, против евреев. Какая из этих сил победит, мы не знаем.

К чему может привести наложение по времени двух предвыборных кампаний - палестинской и израильской?

Никто не знает, победит Шарон или нет. Если победит его партия, тогда он будет осуществлять свой план: не допустить создания Палестинского государства в том формате, которого хотят палестинцы, чтобы оставить там поселения. Он сказал, что односторонний уход из Газы - это одноразовая операция, больше такой не будет. Конечно, отдаленные поселения около реки Иордан демонтирует, те, которые ближе к Иерусалиму, оставит. Палестинцы этого не примут. Так что тут все равно будет тупик.

Тупик будет в любом случае. Когда дело доходит до трех главных вопросов: Иерусалим, еврейские поселения и палестинские беженцы, - тут противоречие, которое вообще в принципе невозможно согласовать. Поэтому все эти частичные урегулирования – это не решение главного вопроса.

И кто бы ни пришел к власти, даже если ХАМАС придет, ну и что? Как я уже сказал, есть парадокс: чем больше мест они получат в Национальном собрании, тем более умеренными они будут, откажутся от террора. Но с другой стороны, чем более они сильны будут в руководстве Автономии, тем больше у израильтян будет оснований говорить: “Вот видите, до чего дело дошло – ХАМАС почти что пришел к власти. А кто им помешает, поскольку они не признают наше государство вообще, если мы даже уйдем к границам 1967-го года (на самом-то деле это вовсе не границы, а линии перемирия – ГМ), потом сказать, что если уж речь о том, чтобы были два государства и надо отходить к законным границам, то законные границы – это те, которые в 1947 году Генеральная Ассамблея установила. И потребует от нас уйти туда”. То есть, соответственно, израильтяне будут говорить, что раз уж ХАМАС усиливает свои позиции в Палестинской автономии, то ни в коем случае ни на какие уступки идти нельзя, потому что тут протянешь палец – проглотят всю руку. Так что и от прихода ХАМАС будет только хуже.

А есть ли вообще выход из этого тупика?

Нет. Я не вижу. Мы с вами не доживем до этого.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

17:40 ЦБ зарегистрировал первый банк с 2015 года
17:07 Нефтяники продлят заморозку цен на бензин до июля
16:38 «Открытая Россия» попросила Минюст зарегистрировать ее как общественную организацию
15:53 Рауфу Арашукову назначат психиатрическую экспертизу
15:35 Погребняк оштрафован за высказывание о темнокожих игроках
14:44 Рядом с Кремлем украли кабель правительственной связи
14:29 США провели испытания противоракет над Тихим океаном
14:08 В Москве нашли мертвым генерал-майора ФСБ
13:45 Обвиняемым в убийстве отца сестрам Хачатурян продлили меру пресечения
13:19 Facebook удалил почти 2 тысячи связанных с Россией страниц
12:58 Президент Мексики потребовал от короля Испании и папы римского извинений за колониальные завоевания
12:26 В Ингушетии началась акция против изменений правил проведения референдума
12:02 NASA отменило первый женский полет в космос из-за скафандров
11:31 Аспиранта МГУ Мифтахова признали политзаключенным
11:09 Россияне заплатят 385 млрд рублей за умные счетчики
10:47 На ЦКАД вокруг Москвы выделят еще 45 млрд рублей
10:22 Huawei решил запустить в России свой музыкальный сервис
10:13 Устройство виртуальной реальности позволяет взглянуть на мир глазами долгопята
10:00 Названы регионы с самой низкой занятостью
09:42 Макгрегор объявил о завершении карьеры
09:26 Лондонский суд отказал Аветисяну в попытках взять контроль над банком «Восточный»
09:06 Проект закона об автономном рунете подорожал до 30 млрд рублей
02:00 США обновили списки подозреваемых в торговле нефтью с Ираном и Сирией
01:20 Кабмин изменил правила оценки заявок на госстроительство
00:57 Адвоката судившейся с Трампом порномодели обвинили в вымогательстве
00:42 Тимошенко изменила свое обещание вернуть Крым после выборов
00:36 Минфин предложил поднять минимальную цену на игристое вино и шампанское
00:15 Airbus поставит в Китай аэробусы на 35 млрд долларов
25.03 23:59 Хоккеист Овечкин встретился с президентом США в Белом доме
25.03 23:46 В Венесуэле третий раз с начала марта пропало электричество
25.03 23:20 В России впервые вынесен приговор о вовлечении подростков в несогласованный пикет
25.03 23:02 Союз биатлонистов России хочет нанять Бьорндалена тренером сборной
25.03 22:55 Россия попросила Польшу выдать фигуранта дела «Зимней вишни»
25.03 22:42 Клиентам Apple TV+ покажут шоу от Спилберга и Уинфри
25.03 22:31 Минобороны РФ признало гибель трех военных в Сирии
25.03 22:15 Госдуме предложили расширить список мест альтернативной гражданской службы
25.03 22:01 В приложении Apple News+ появилась подписка на журналы
25.03 21:41 ВС РФ отклонил иск коммунистов о передаче мандата Грудинину
25.03 21:04 Трамп похвалил спецпрокурора Мюллера за благородство
25.03 20:55 Apple представила виртуальную карту с кэшбеком
25.03 20:39 Армения собралась повысить штраф за охоту на леопардов до 206 тысяч долларов
25.03 20:20 Правительство РФ выделит 5 млрд рублей на региональные долгострои
25.03 19:53 Украина предложила ЕС запасти российский газ в ее хранилищах
25.03 19:21 Трамп официально признал Голанские высоты израильскими
25.03 19:17 Арест обвиняемого в краже картины Куинджи продлили до 27 мая
25.03 19:00 Госдеп обвинил Россию в усугублении ситуации в Венесуэле
25.03 18:43 Росмолодежи разрешили блокировать интернет-сайты
25.03 18:24 Федсобрание не нашло компромисс по закону о хостелах
25.03 18:04 Экс-глава «Росгеологии» объяснил свое увольнение
25.03 18:00 У африканских сомиков-кукушек всегда имеется запасной план выживания
«ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Киргизия Китай Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Мемория Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Право Приморье Продовольствие РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство православие преступность происшествия ракета рейтинги реклама религия ритейл рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Николас Мадуро Нобелевская премия Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Южная Корея Юлия Тимошенко авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции русские националисты сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Компьютеры, программное обеспечение Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.