21 сентября 2023, четверг, 10:50
TelegramVK.comTwitterYouTubeЯндекс.ДзенОдноклассники

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

20 января 2006, 06:00

Рождения вследствие внебрачных связей

Центр демографии и экологии человека
Института народнохозяйственного прогнозирования РАН
ДЕМОСКОП Weekly

ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ БЮЛЛЕТЕНЯ
«НАСЕЛЕНИЕ И ОБЩЕСТВО»

117418, Москва, Нахимовский пр-т, д. 47, ИНП РАН;
Телефон (095) 332-4289; Факс (095) 718-9771

Почти 30% детей рождаются у незамужних женщин, а 35%, рожденных замужними, зачаты вне брака

Феор Моллер. Поцелуй. 1840

В России неуклонно растет доля детей, родившихся вне брака. Впервые за всю историю сегодня почти 30% российских матерей при рождении ребенка не состоят в зарегистрированном браке. Эта тенденция отмечается во многих странах, в некоторых из них доля родившихся вне брака существенно выше, чем в России, иногда превышает 50%.

Высокая доля внебрачных рождений наблюдалась в России в условиях огромной послевоенной диспропорции полов в репродуктивных возрастах. Но постепенно ситуация нормализовалась, и доля внебрачных рождений уменьшалась. Теперешний же ее рост имеет, по-видимому, иную природу и связан с изменением социальной нормы. Долгое время рождение ребенка вне зарегистрированного брака рассматривалось как отклонение от нормы, а беременность считалась решающим аргументом в пользу регистрации брака. В литературе даже существует специальный термин «стимулированные браки», т.е. браки, заключенные вследствие возникшей беременности. Отмечалось, что такие браки достаточно часто оказывались непрочными.

Сейчас эта норма, видимо, уходит в прошлое, о чем и свидетельствует высокая доля внебрачных рождений. Но еще одно проявление новых норм репродуктивно-матримониального поведения известно значительно меньше. Речь идет о широком распространении внебрачных зачатий, включая и те, которые заканчиваются рождением ребенка в браке.

Число внебрачных зачатий значительно выше числа внебрачных рождений. Часть таких зачатий заканчивается искусственным прерыванием беременности, абортом, и, как известно, число абортов в России весьма велико. Другая часть внебрачных зачатий реализуется уже в браке, который заключается в период между зачатием и рождением ребенка. И только остальные внебрачные зачатия приводят к внебрачным рождениям. Понятно, что и для понимания тенденций рождаемости, и в целях сокращения числа абортов, да и вообще в интересах понимания новейших изменений в нормах репродуктивно-матримониального поведения необходимо иметь больше информации об уровне и динамике внебрачных зачатий.

Именно с целью получения такой информации была выполнена специальная разработка данных о рождениях в России за 2002 год. Она показала, что 35% детей, родившихся в браке, появились на свет менее чем через 9 месяцев после его заключения. При этом в 26% случаев между заключением брака и рождением прошло менее 6 месяцев. В данном случае речь идет обо всех рождениях: хотя большинство родившихся раньше 6 месяцев после заключения брака — это первые дети, за 100% приняты все родившиеся, включая вторых, третьих и последующих детей, пусть в современной России их немного. Выделить же только первых детей по России в целом не позволяет имеющаяся статистическая информация, ибо лишь часть российских регионов располагает сейчас сведениями об очередности рождения (на долю этих регионов в 2002 году пришлось 54% всех рождений). Если взять только эти регионы, то в них доля детей, родившихся менее чем через 6 месяцев после заключения брака, среди всех родившихся, практически неотличима от среднероссийской, а вот доля таких рождений среди первенцев — 39% — значительно выше. Число же первенцев, родившихся менее чем через 9 месяцев после заключения брака, то есть зачатых до его заключения, составляет 53% родившихся в браке первенцев.

Вопрос о добрачных зачатиях долгое время не привлекал достаточного внимания, поэтому судить об их общероссийской динамике в последние десятилетия затруднительно. Но чтобы восполнить пробел в знаниях, можно воспользоваться результатами двух выполненных ранее углубленных сплошных разработок актов о рождениях за 1966 и 1981 годы [1] по типичному российскому областному центру — Перми, что создает возможность сопоставления современных данных с предыдущими и рассмотрения динамики добрачных зачатий за треть века.

В пермской разработке данных за 1966 год были получены сведения обо всех и, отдельно, о первых рождениях [2]. В разработке за 1981 год были выделены лишь добрачные зачатия, реализовавшиеся в первых рождениях [3]. Одновременно были обработаны сведения об абортах и получены данные об исходе беременностей по всему массиву внебрачных зачатий у ранее нерожавших женщин, которые могли реализоваться рождением в этом году [4].

Мы вновь разработали данные по городу Пермь за 1998-2002 годы; в 1998 году — обо всех и, отдельно, о первых рождениях, а далее — только обо всех рождениях. При этом впервые были одновременно выделены все три категории регистрируемых рождений, в которых реализуются внебрачные зачатия: рождения в браке; рождения вне брака, зарегистрированные по заявлению матери; рождения вне брака, зарегистрированные по совместному заявлению родителей. Последние, часто являясь результатом неоформленных устойчивых отношений, однозначно определяют отношения обоих родителей и ребенка. Напротив, при рождении, зарегистрированном по заявлению матери, отношения отца и ребенка никак не фиксируются, и такие рождения должны рассматриваться отдельно от рождений двух первых типов.

Доля рождений вследствие внебрачных зачатий с середины 1960-х годов возросла вдвое

Если судить по данным о рождениях в Перми (рис. 1), то с середины 1960 годов доля родившихся в результате внебрачных зачатий выросла почти вдвое — с 32 до 62%. Для первых рождений рост был не столь значительным, но тоже немаленьким (более чем в полтора раза). Но для первых рождений этот показатель и был более высоким уже в 1966 году, к тому же выросла доля первых рождений среди всех рождений, именно это и привело к удвоению показателя для всех рождений, взятых вместе.

Рисунок 1. Доля рождений вследствие внебрачного зачатия среди всех и первых рождений в Перми в 1966, 1981 и 1998/2002 годах, %

Насколько ситуация в Перми типична для всей России?

Как следует из рис. 2 и 3, доля родившихся вследствие внебрачного зачатия в общем числе родившихся в Перми несколько выше, чем в среднем по России, как в целом, так и в большинстве возрастных групп. Это относится как ко всем, так и, в несколько меньшей мере, к первым рождениям. Однако различия не таковы, чтобы считать Пермь каким-то исключением.

Рисунок 2. Доля рождений вследствие внебрачного зачатия в общем числе рождений в Перми и в Российской Федерации в 2002 году, %
Рисунок 3. Доля рождений вследствие внебрачного зачатия среди первых рождений в Перми в 1998 и в Российской Федерации в 2002 году, %

Для того, чтобы на рубеже веков существовала такая близость показателей для населения одного города и всей страны, при том, что показатели в этом городе на протяжении нескольких десятилетий быстро менялись, по всей России или, во всяком случае, у очень значительной части ее населения должны были идти те же процессы изменений стандартов брачного и прокреативного поведения, которые наблюдались и в Перми. Рассмотрим эти процессы более детально.

Добрачные зачатия — внебрачные рождения — регистрация по совместному заявлению родителей: как изменяется эта цепочка?

Как уже отмечалось, можно выделить три категории регистрируемых рождений, в которых реализуются внебрачные зачатия: рождения в браке; рождения вне брака, но по совместному заявлению обоих родителей; рождения вне брака по заявлению только матери.

О динамике распределения рождений по этим категориям мало что известно, потому что в 1966 году регистрация ребенка, родившегося вне брака, по совместному заявлению родителей не допускалась законом, а соответствующими данными по Перми за 1981 год мы не располагаем.

Можно сопоставить показатели по Перми за 1998 и 2002 годы — и только в целом, без выделения рождений различной очередности. В 2002 году среди всех рождений доля детей, зачатых вне брака, но родившихся уже в браке, достигала максимума у женщин 18-19 лет (39-40%) и была заметно выше, чем в 1998 году — 34-35% (рис. 4). Только среди 16-17-летних женщин произошло снижение удельного веса этой категории рождений.

Рисунок 4. Распределение всех рождений вследствие внебрачного зачатия по трем категориям регистрации в Перми в 1998 и 2002 годах, %

Но что выросло особенно заметно и во всех возрастах, так это доля рождений, зарегистрированных на основании установления отцовства. Напротив, частота рождений, зарегистрированных по заявлению матери в возрастах старше 20 лет, упала. В результате повысился удельный вес детей, зачатых вне брака, которые были признаны своими отцами либо в браке, либо вне его. Это хорошо видно по данным для рождений в возрасте 20-24 года: в 2002 году — 72% из этих детей были зачаты вне брака, но из них получили признание отцов 54%, в т.ч. 32% в браке; остальные 18% были зарегистрированы по заявлению матери. В 1998 году у женщин, родивших в этом возрасте, 65% детей были зачаты вне брака, но получили признание отцов 44%, в т.ч. 26% в браке; остальные 21% были зарегистрированы по заявлению матери.

Сравнение показателей по Перми и России за 2002 год (рис. 5) показывает, что среди всех родившихся вследствие внебрачного зачатия в Перми доля тех, кто родился вне брака, но с установлением отцовства, намного выше, чем в России (23% против 14%). Интересно, что в то время как в России в целом доля детей, зарегистрированных с установлением отцовства, очень существенно увеличивается с возрастом матери (от 13% в 20-24 года до 18% в возрасте 40 лет и старше), в Перми эта доля одинаково высока во всех возрастах от 20 до 35 лет (22%), еще выше в 35-39 лет, а как раз в группе 40 лет и старше сокращается до 17%, то есть становится даже ниже, чем в соответствующей группе в России в целом.

Число рождений, зарегистрированных только по заявлению матери, в Перми выше, чем в среднем по России, во всех возрастах, но особенно в самой старшей возрастной группе.

Рисунок 5. Распределение всех рождений вследствие внебрачного зачатия по трем категориям регистрации в России и Перми в 2002 году, %

Примерно такие же соотношения просматриваются и при сравнении данных для первых рождений, если воспользоваться данными по Перми за 1998 год и по регионам Российской Федерации, где сохранились данные по очередности, за 2002 год (рис. 6 ).

Рисунок 6. Распределение первых рождений вследствие внебрачного зачатия в Перми в 1998 году и в регионах Российской Федерации, где сохранились данные по очередности, в 2002 году, по трем категориям регистрации, %
* включая рождения до регистрации брака

В Перми ниже доля первенцев, родившихся хотя и вследствие внебрачного зачатия, но в браке, однако существенно больше внебрачных рождений, зарегистрированных по совместному заявлению родителей. В целом же общая доля внебрачных зачатий, приведших в той или иной форме к установлению отцовства (в браке или в результате подачи совместного заявления о регистрации рождения), в Перми ниже, чем в среднем по России (46% против 50%). Соответственно, в Перми выше доля рождений вследствие внебрачного зачатия, зарегистрированных только по заявлению матери.

Хотя для окончательного вывода данных, которыми мы располагаем в настоящее время, недостаточно, все же складывается впечатление, что в России набирает силу тенденция к официальному признанию отцовства в отношении детей, зачатых вне брака, без регистрации брака родителями таких детей. Что стоит за этой тенденцией, еще предстоит выяснить.

Доля добрачных зачатий растет, а регистрация брака откладывается до поздних сроков беременности

Имеющиеся в нашем распоряжении данные позволяют сравнить распределение всех родившихся в Перми по величине протогенетического интервала (интервала, между заключением брака и первым рождением) в 1981 и 1998 годах. Эти данные представлены на рис. 7.

Рисунок 7. Распределение рождений вследствие добрачного зачатия по длительности протогенетического интервала в Перми в 1981 и 1998 годах

В 1998 году почти половина первых рождений в Перми (48%) была следствием добрачных зачатий, что мало отличается от соответствующего показателя за 1981 год (46%) — эту ситуацию отражают два крайних левых столбика на рис. 7. Однако при этом произошли значительные изменения в распределении первых рождений по величине протогенетического интервала: значительно — с 26 до 34% — выросла доля родившихся в первые 6 месяцев после заключения брака, что свидетельствует о намного большей распространенности откладывания регистрации брака до позднего срока беременности к началу нынешнего века по сравнению с началом 1980-х годов. Только доля рождений при длительности брака 0-2 месяца поднялась на треть (до 9%).

Изменения затронули все возрастные группы. И в 1981 и в 1998 году все первые брачные рождения в возрасте 16 лет были результатом добрачного зачатия. В 17 лет доля таких рождений составляла в 1981 году 93%, в 1998 — около 96%, в 18 лет, соответственно 93% и 92%, в 19 лет — 66% и 68%. Разница, как видим, не очень велика, но все же просматривается тенденция к увеличению доли родившихся вследствие внебрачного зачатия у молодых матерей (небольшое исключение составили только 18-летние). Эта тенденция ясно видна и у матерей в возрасте 19 лет и 20-24 года, когда интенсивность деторождения уже весьма высока. В возрастной группе 20-24 года добрачные зачатия в 1998 году составили ровно половину — на 5 процентных пунктов выше, чем в 1981 году.

В возрастах старше 35 лет, напротив, в 1998 году удельный вес первых рождений, обусловленных добрачными зачатиями, заметно сократился и составил только 23%, тогда как в 1981 году он равнялся 34%. Рассмотрение динамики доли рождений, обусловленных внебрачными зачатиями, у женщин старше 35 лет за более длительный период — по Перми это можно сделать, используя данные за 1966 год, — показывает, что доля родившихся в первые 8 месяцев брака в 1998 году в этих возрастах достигла минимального значения, при том что для всех возрастов она выросла с 27 до 44% (рис. 8).

Рисунок 8. Доля первенцев, родившихся в первые 8 месяцев брака среди всех первенцев, родившихся в браке в Перми, 1966, 1981 и 1998 годы, %

Тенденции динамики протогенетических интервалов, выявленные при анализе пермской статистики рождений, скорее всего, характерны и для всей России. Во всяком случае, нынешнее распределение рождений по времени между заключением брака и рождением ребенка в Перми мало отличается от аналогичного распределения в России в целом.

Некоторые различия между пермскими и общероссийскими показателями, конечно, есть. Доля всех и первых рождений, происшедших через 6-8 месяцев после заключения брака, в возрастах 19-34 года, в Перми и в России примерно одинакова. Эти зачатия во многих случаях произошли, скорее всего, когда решение о браке уже было принято. Но доля зачатых в браке (рождения на девятом и следующем месяцах брака) среди всех новорожденных в Перми несколько меньше, чем в России, а среди первенцев — больше. Такое соотношение есть следствие более высокой доли первых рождений среди всех брачных рождений в Перми (62%), чем в России (в 2002 году в регионах, где сохранились данные по очередности, она составила 57%). При этом доля родившихся в первые 6 месяцев брака среди всех родившихся выше в Перми, а среди первенцев — в России (рис. 9).

Рисунок 9. Распределение брачных рождений по длительности брака в момент рождения в Перми и в Российской Федерации в 2002 году, %

Как видно из приводимой ниже серии графиков (рис. 10-12), различия между Пермью и Россией в распределении родившихся в браке по величине протогенетического интервала как для всех, так и для первых рождений имеются во всех возрастных группах, но, как правило, они невелики или, во всяком случае, не настолько значительны, чтобы можно было заподозрить принципиально разную эволюцию этих показателей у населения Перми и большинства остального населения России. Скорее, напротив, они убеждают в том, что пермская модель типична для России, и позволяют предположить, что тенденции, обнаруженные при анализе пермских показателей, характерны и для всей страны. Напомним, что речь идет прежде всего об увеличении доли родившихся вследствие внебрачного зачатия у молодых матерей и о росте распространенности откладывания регистрации брака до позднего срока беременности.

Сходство пермских и общероссийских показателей указывают на однотипность процессов, протекающих в Перми и во всей стране, что лишний раз убеждает в возможности использовать результаты более подробных наработок, имеющихся по Перми, для понимания того, что происходит в стране в целом.

Рисунок 10. Доля родившихся в первые 6 месяцев после заключения брака, %
Рисунок 11. Доля родившихся через 6-8 месяцев после заключения брака, %
Рисунок 12. Доля родившихся через 9 и более месяцев после заключения брака, %

Внебрачные зачатия — обычная практика для жителей большинства регионов России

Насколько однородно население России по своему репродуктивно-матримониальному поведению, в частности, по распространенности внебрачных зачатий? Можно ли считать их спецификой только некоторых регионов, или отмеченные выше тенденции отмечаются повсеместно?

На рис. 13, на треугольной диаграмме, представлено распределение родившихся в регионах России по трем группам, о которых говорилось выше: (1) дети, зачатые и рожденные в браке; (2) дети, зачатые вне брака, но рожденные в браке; (3) дети, зачатые и рожденные вне брака, в регионах России.

Рисунок 13. Распределение родившихся в регионах Российской Федерации в 2002 году по брачному состоянию матери в момент зачатия и рождения

Как хорошо видно на рис. 13, регионы России примерно в равной степени различаются по доле детей, родившихся вне брака, и зачатых до брака (межквартильное расстояние распределения в обоих случаях равно 10). А вот разброс доли детей и родившихся, и зачатых в браке, существенно меньше (межквартильное расстояние 4).

Наименьшая доля и родившихся, и зачатых в браке, в 2002 году была в республике Тыва, а самая высокая — в Кабардино-Балкарии. Мы нанесли Пермь на ту же диаграмму, и она оказалась в нижней части распределения. Доля родившихся и зачатых в браке в Перми (37%) заметно ниже, чем в Москве (50%), а доля внебрачных рождений — заметно выше.

Четыре региона, выпадающие из компактной группы, при проекции на ось «Брачные рождения, зачатия до брака» — это Кабардино-Балкарская Республика, Республика Дагестан, Республика Тыва и Чукотский автономный округ. По этому показателю Москва и Пермь отличаются весьма незначительно — 23% и 22%, соответственно.

На рис. 14 аналогичным образом изображена структура внебрачных зачатий, приведших к рождению ребенка. Три исхода зачатий — это: (a) рождение в браке; (b) рождение вне брака, но зарегистрированное по совместному заявлению отца и матери; (c) рождение вне брака, зарегистрированное по заявлению матери. Вариация долей трех возможных вариантов характеризуется следующими межквартильными расстояниями: рождение в браке — 10, рождение, зарегистрированное по совместному заявлению — 9, рождение, зарегистрированное по заявлению матери — 4.

Рисунок 14. Структура внебрачных зачатий, закончившихся рождением ребенка, в процентах

На общем фоне Пермь выделяется высокой долей внебрачных рождений с установлением отцовства (36% при медиане 23%), но по остальным долям лежит в середине облака регионов. Москва также отличается высокой долей внебрачных рождений с установлением отцовства (35%), но особенно — низкой долей рождений, зарегистрированных по заявлению матери — 19%, при медиане 29%, в Перми эта доля совпадает с медианой.

Из множества регионов выделяются на графике республики Тыва и Ингушетия. В Республике Ингушетия, где внебрачных зачатий мало, возможно за счет высокой доли вторых и следующих рождений, чрезвычайно низкая доля рождений, зарегистрированных по заявлению только матери, и почти все внебрачные зачатия заканчиваются браком. В Тыве, напротив, внебрачные зачатия крайне редко заканчиваются браком, но весьма часто регистрируются по заявлению одной матери. Выделенная на графике Костромская область (вершина облака точек) отличается высокой долей внебрачных зачатий, реализованных в браке (62% при медиане 51%), и низкой долей внебрачных рождений с установлением отцовства (14%). Еще одна выделяющаяся точка в правой части графика — это Республика Северная Осетия-Алания. По доле рождений, зарегистрированных по заявлению матери, она даже превосходит Тыву (58%), а вот установление отцовства встречается крайне редко — 6% родившихся, зачатых вне брака, хотя вообще внебрачные зачатия дают более половины рождений в этой Республике.

В целом по России примерно 76%
родившихся в результате добрачных зачатий, появляются на свет в первые 6 месяцев брака. По регионам эта величина колеблется от 65,5% (Татарстан) до 87,5% (Тыва). Кроме Татарстана лишь в Кабардино-Балкарии эта доля меньше 66% и лишь в Ингушетии и Тыве она больше 85% (при том, что ситуация в Тыве и Ингушетии различается принципиально — в Тыве родившиеся вследствие внебрачных зачатий составляют 72%, а в Ингушетии — только 41%). Но в целом доля зачатых вне брака среди всех родившихся тесно связана с долей брачных рождений в первые 6 месяцев брака — коэффициент корреляции равен 0,65 (рис. 15). Кроме четырех упомянутых выше регионов, — выделяющиеся точки на графике — это Дагестан, Карачаево-Черкесия и Калмыкия

Рисунок 15. Связь между долей внебрачных зачатий и долей рождений в первые 6 месяцев брака среди внебрачных зачатий, реализованных брачными рождениями

Как следует из графика, для большинства регионов действует правило — чем выше доля внебрачных зачатий, тем выше доля рождений, регистрируемых в первые 6 месяцев брака.

Чем ситуация в городах, отличается от ситуации в сельской местности?

Как следует из рис. 16, по частоте рождений вследствие внебрачного зачатия сельское население очень немного уступает городу. По доле соответствующих рождений с установлением отцовства горожане и сельские жители находятся в одинаковом положении. А вот по доле рождений вследствие внебрачного зачатия, закончившихся формальным браком, деревня уступает городу, соответственно превосходя его по доле внебрачных зачатий, закончившихся рождением, зарегистрированным только по заявлению матери.

Но снова следует подчеркнуть, что различия показателей для городского и сельского населения не настолько велики, чтобы можно было говорить о разных типах поведения.

Рисунок 16. Доля рождений вследствие внебрачного зачатия в общем числе рождений в городском и сельском населении Российской Федерации в 2002 году, %
* включая рождения до регистрации брака

Общий вывод заключается в том, что в настоящее время, при всем региональном многообразии, население России достаточно однородно в своем репродуктивно-матримониальном поведении. Для жителей большинства регионов внебрачное зачатие стало уже обычным явлением. Конечно, этому способствовало и снижение рождаемости, приведшее к увеличению доли первенцев. В Перми, данные по которой имеются за длительный период, и, которая, видимо, опережает по частоте внебрачных зачатий многие регионы, еще в 1981 году среди первенцев зачатые вне брака составляли чуть больше половины.

Все это позволяет думать, что в процессе формирования семьи в современной России происходят существенные сдвиги, которые проявляются, в частности, в росте частоты внебрачных зачатий, реализовавшихся в рождении детей, зарегистрированных по совместному заявлению родителей. По-видимому, этот рост отражает, скорее, трансформацию института семьи — преимущественное распространение юридически неоформленных союзов, нежели увеличение числа рождений у одиноких матерей. Большинство детей, зачатых вне брака, получают признание своих отцов в зарегистрированном браке или вне его.

Ссылки по теме номера

  1. Захаров С., Иванова Е. Внебрачные дети.
  2. Иванов С. Новое лицо брака в развитых странах.
  3. Кваша Е., Харькова Т. Международное обследование рождаемости и семьи. Часть 1.
  4. Кваша Е., Харькова Т. Международное обследование рождаемости и семьи. Часть 2.
  5. Денисенко М. Демографический переход в Киргизии.
  6. Богданова Л., Щукина А. Гражданский брак в современной демографической ситуации.
  7. Станкунене В. К современной модели семьи в Литве: признаки, факторы, установки.
  8. Тихонова Л. Брачно-семейные отношения в Белоруссии.
  9. Филиппова О. Брачность населения в Республике Белоруссии в конце ХХ века и ее динамика в 1988-1999 годах.
  10. Меладзе Г. Рождаемость в постсоветской Грузии.
  11. Алексеенко А.Н., Айтказина З.Н., Краснобаева Н.Л., Серекпаева А.Б., Тарасова Е.В., Уалиева С.К. Репродуктивные установки женщин Восточно-Казахстанской области.
  12. Акимов Ю. Семья и брак в Канаде.
  13. Почагина О. Новая редакция закона КНР о браке.
  14. Вишневский А. Низкая рождаемость в России и Германии.
  15. Переведенцев В. Лепта вдовиц и девиц.

Примечания

[1] Использованные далее для сопоставления показатели за эти годы приводятся по источникам:
Тольц М.С. Характеристика некоторых компонентов рождаемости в большом городе // Демографический анализ рождаемости / Под ред. Д.И. Валентея. М.: Статистика, 1974. С. 45-55; Тольц М.С., Оберг Л.Я. Дифференциация отдельных компонентов рождаемости на ранних этапах формирования семьи // Социальный и демографические аспекты исследования брака, семьи и репродуктивных установок. Ереван, 1983. С. 118-122; Тольц М.С., Оберг Л.Я., Шишко О.А. Начальные этапы реализации репродуктивной функции женщин // Здравоохранение Рос. Федерации, № 7, 1984. С. 13-15. См. также: Тольц М.С. Взаимосвязи брачного и репродуктивного поведения // Детность семьи / Под ред. А.И. Антонова. М.: Мысль, 1986. С. 39-53.

[2] Тольц М.С. Характеристика некоторых компонентов рождаемости в большом городе. Т.к. при разработке данных за 1966 г. принимались во внимание только рождения в первые 8 месяцев брака, при анализе динамики изучаемого явления для сопоставления с этим годом, являющимся начальным в нашем ряду, показатели добрачных зачатий за последующие годы будут рассмотрены с учетом рождений при той же длительности брака.

[3] Тольц М.С., Оберг Л.Я. Цит. соч.

[4] Тольц М.С., Оберг Л.Я., Шишко О.А. Цит. соч.

Редакция

Электронная почта: [email protected]
VK.com Twitter Telegram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2023.