16 октября 2019, среда, 05:55
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

02 марта 2007, 09:10

Имперский реализм

Русский перевод монографии известного британского ученого Доминика Ливена «Российская империя и ее враги с XVI века до наших дней» (1) можно считать заметным событием. Отечественный книжный рынок не испытывает недостатка в трудах, посвященных имперским сюжетам. Проблема в том, что среди них достаточно сложно найти работу, в которой присутствовала бы попытка понять империю «как она есть», не отвлекаясь на сиюминутные оценки политики Соединенных Штатов, сожаления по поводу краха СССР или иные «имперские комплексы». К слову, совсем другая ситуация сложилась в области научного изучения «могильщика» империй – национального государства, которое и здесь сумело обойти своего политического противника (количество работ зашкаливает - особенно в англо-американской историографии, при этом за последние десятилетия был сделан не один качественный скачок в освоении многих аспектов темы, особенно в том, что касается феномена национализма).

Российской империи повезло ещё меньше, чем ее соперницам – Австро-Венгерской и Британской. В течение большей части ХХ века ее изучали на востоке Европы под лозунгом «тюрьмы народов», а на западе – исходя из отношения к наследующей ей «империи зла». Однако, политические события последней четверти ушедшего века дали дополнительный импульс исследованиям имперской проблематики. В определенном смысле количество перешло в качество, – имперское преломление российской истории превратилось из маргинальной темы в весьма перспективный и модный предмет изучения в историческом цехе. При этом приоритет нередко оставался за национальными сюжетами – как в силу естественных особенностей развития постсоветских национальных историографий, так и по той причине, что события и процессы на микроуровне заведомо легче поддаются качественному анализу.

Необходимость написания имперской истории России с акцентом на изучение взаимодействия всех народов имперской семьи в складывании и развитии государственности была четко сформулирована в почти сразу ставшей классической работе кельнского профессора Андреаса Каппелера (2). Ее можно считать отправной точкой тех исследований, которые были посвящены скрупулезному изучению жизни отдельных народов в империи, казусов и закономерностей во взаимоотношениях с центральной властью. Отчасти в этом же русле выполнена и обобщающая работа Джеффри Хоскинга (3), с той разницей, что в ней основное внимание уделяется русскому народу как субъекту имперского строительства.

Монографию Д. Ливена, вышедшую тремя годами позже, можно считать краеугольным камнем иного подхода к изучению Российской империи. Уже структура работы делает очевидными склонность автора к макроистории и его приверженность к компаративистике. В первой части Ливен прослеживает разные традиции трактовки понятия «империя», обращается к описанию ключевых элементов имперского строя на примере китайской и римской империй, выявляет основные источники могущества этих образований. Далее он суммирует опыт Британской, Габсбургской и Османской империй, параллельно рисуя геополитическую обстановку, которая была постоянным и существенным фактором влияния на процесс формирования российского государства. Третья часть посвященная непосредственно Российской и Советской империям, содержит описание природно-географических условий, сделавших, по мнению автора, неизбежным возникновение империи на этих территориях.

Ливен анализирует основы российской государственности и самодержавия (при этом отходит от заложенной Ричардом Пайпсом традиции обвинять авторитаризм во всех последующих российских злоключениях), описывает приемы решения общеимперских проблем, отдельно разбирает существенно отличные особенности существования советской империи. В четвертой части Ливен рисует последствия краха империй, произошедшего в ХХ столетии и представляет варианты имперского наследия.

Широта географических и хронологических рамок (от китайской империи Хань до Евросоюза) задает довольно редкий масштаб исследования. Принять его отваживаются в исторической науке очень немногие, прежде всего из-за риска утратить почву под ногами и вызвать упреки в поверхностности. Ливен выбирает этот масштаб сознательно, пытаясь понять феномен империи во всем его многообразии, несмотря на то, что основным объектом исследования остается все же Российская империя. Такой подход не позволяет ему свести все сюжетные линии своего повествования в единую матрицу с выявленными причинно-следственными связями и доказанными закономерностями – материал уж слишком разнороден. Поэтому он отказывается от строгого определения империи и предлагает руководствоваться предельно простой моделью: «могучая держава, оказавшая большое влияние на международные отношения своего времени» (С. 20).

Обладая багажом в виде множества серьезных исследований и репутацией признанного специалиста мирового уровня, Ливен может себе позволить не ограничиваться неписаными правилами гуманитарной науки (в частности, строгим определением предмета исследования, прозрачной методологией, глубоким источниковедческим анализом, верифицируемостью выводов). Он – русист по специальности – стремится найти ответ на интересующие его вопросы, выбирая те пути, которые позволяют приблизиться к цели, без боязни совершить ошибки в анализе непрофильного для него материала (скажем, востоковедения или античности), или не добиться у читателя ощущения доказанности выводов. По его собственному признанию, он «пробежался по эпохам и империям, разбрасывая по пути обобщения, что, безусловно, может привести в ярость некоторых…коллег» (С. 640). Однако, с его точки зрения, сравнительный анализ позволяет придти к интересным выводам применительно к истории каждой описанной империи. Он признается, что сам узнал много интересного в ходе своей работы, и для него это уже показатель того, что книга написана не зря. Такая мотивация, конечно, выглядит немного неожиданно для привыкшего к жестким формулировкам актуальности темы отечественного историка.

В монографии Ливена можно разглядеть и другую грань исследовательской свободы. Он сочетает классические исторические методы с подходами, принятыми в политологии и социологии. Этого достаточно, чтобы вызвать отторжение значительной части консервативного научного сообщества. Понимая, что терять уже нечего, Ливен довольно язвительно описывает «ощетинивающихся» при попытке нарушения границ представителей научных школ. Он с видимым удовольствием описывает, как из его дома «высоко в горах Японии, лицом к Фудзи, а спиной – к Тихому океану» (С. 35) удобно бросать взгляд не только на империю, но и на мир современной британской науки. Выносить сор из избы его заставляет желание максимально устранить ментальные ограничения, находящиеся в голове самого исследователя и мешающие любым попыткам познания реальности (и, вероятно, совершенно неочевидное представление о возможности реализации подобной процедуры). Мифы, по его мнению, вредят научным исследованиям вне зависимости от своего происхождения – будучи следствием как политической ангажированности, так и порождением научных традиций.

С другой стороны, Ливен не гонится за учетом модных направлений гуманитарного знания. В тексте периодически всплывают некоторые культовые имена вроде Эдварда Саида или Б. Андерсона, но системного развития положений их теорий у Ливена нет по очень простой причине. Он признает подчас ключевую роль идеологии в развитии и крахе империй. В частности, именно этот фактор отчетливо демонстрируется им при описании истории исламских государств или держав конфуцианской культуры. Гибель советской империи он прямо объясняет утратой легитимности режима в результате краха идеологии. Однако сам он выбирает для исследования несколько старомодный и утративший лидирующие позиции ракурс – историю государств через призму международных отношений и мировой политики.

Как свидетельствует уже его отношение к мифам, популярный на западе постмодернистский подход к истории как к нарративу не нашел в нем своего сторонника. Вместе с тем, он протестует и против сциентистского принципа получения абсолютного знания. Именно поэтому он избегает четких определений и не верит в возможность эффективных всеобщих гипотез о природе и судьбах империи: ведь определить действительность – значит ограничить ее. В данном случае действует принцип «делай что можешь», в результате читатель получает скорее материал для размышления, чем готовые выводы или тем более «рецепты» сохранения империи.

Совершенно не в духе академической истории, Ливен не брезгует прогнозами, также исходя из того, что он, как и любой смертный, просто наблюдает за любопытными тенденциями в жизни окружающего мира, вовсе не претендуя на непогрешимость.

Для российского читателя может интересно прозвучать наблюдение Ливена о сравнительно безболезненном и ещё далеко не завершенном пути распада Советского Союза и возможных рецедивов этого процесса в будущем.

Некоторые опасения в сложности восприятия, внушаемые немалым объемом монографии (650 страниц в русском переводе), рассеиваются уже по прочтении введения. Немногие в академической среде способны так «вкусно» писать не только о предмете своего изучения, но и о «кухне», на которой оно проводилось – о выборе темы, о препятствиях в ее раскрытии, о личной пристрастности к изучаемым сюжетам. Ливен посвятил книгу «детям империи и ее жертвам», начав исследование так же, как другой известный ученый Эрик Хобсбаум свой «Век империй», – с описания жизненного пути старшего поколения его семьи, который оказался во многом предопределен перипетиями имперской истории. Потомок военных на службе Британской и Российской империй, Ливен тем самым признал свою почти генетическую связь с изучаемым предметом.

Автор с одинаковым усердием анализирует сильные и слабые стороны всех описываемых империй. С другой стороны, он не спешит отдавать империи под суд истории только потому, что последнее столетие стало эпохой торжества национальных государств. В этом он оказывается близок А. Каппелеру, который также любит напоминать читателям, что модель нации-государства в исторической перспективе существует несравнимо меньше имперской, но при этом успела принести человечеству немало бед и обладает весьма туманными перспективами.

Ливен сравнивает империю Габсбургов второй половины XIX в. с Евросоюзом и находит, что второй мало уступает первой не только в бюрократичности, но и в слабом соответствии устройства реальной власти «демократическому идеалу». В соответствии с заметным в западной историографии последних пятнадцати лет вектором на «реабилитацию» Австро-Венгерской империи и изучение ее опыта государственной организации, Ливен отмечает экономические достоинства огромного рынка и достижения на пути мультикультурализма. Он признает факт развития негативных процессов в организме империи, однако не спешит возлагать полную ответственность за них на монархию или имперские институты как таковые. Свою оценку он объясняет тем, что в последний период существования империи разрубить гордиев узел национальных, политических и социальных проблем на фоне нарастающих международных конфликтов было не так-то просто, и требовать этого от имперских властей задним числом – значит утратить чувство реальности.

Парадоксально для современного европейского ученого, но вполне логично в рамках подхода автора выглядит утверждение, что российские консерваторы начала ХХ века были не так далеки от истины, видя в либерализации страны залог будущей революции. Время для постепенного «переваривания» реформ, возможно, было упущено в предшествующий период, однако требование «отпустить» неготовую к ним страну свидетельствовало о неумении просчитывать реальные последствия своих действий.

Здесь также проявляется постоянно присутствующий у Ливена принцип реализма в трактовке исторического прошлого. История империй хранит достаточно примеров патовых ситуаций, в которых перипетии реальной политики, в том числе геополитические обстоятельства, международная обстановка или сложившийся тип социальных отношений в стране, не позволяли найти быстрое и спасительное решение. В такой ситуации бессмысленным выглядит обвинение властей в неспособности к «новому мышлению» или отдельных социальных групп - в упущенных возможностях. В качестве примера можно привести его описание принципа «демократических самовосхвалений», которым якобы часто руководствуется современное сознание: «Народы суверенны и по сути своей добродетельны. Если же паче чаяния возникают какие-то конфликты, то скорее всего виновата безнравственная элита. А уж императоры, те вообще рождаются монстрами с рогами на головах» (С. 315). Здесь автор усматривает целый спектр неприятных последствий подобного принципа. Помимо негатива в отношении к имперским образованиям, связанного с политической конъюнктурой ХХ века, современное общество, по мнению Ливена, получает полный набор плодимых и укореняемых в массовом сознании коллегами автора мифов в качестве инструмента трактовки действительности: политики уверены в своем всемогуществе, а граждане считают, что в их бедах виноваты все, кроме них самих.

Книга содержит много полезных соображений и сведений об истории империй. Своеобразный подход автора, сочетающийся с чисто британскими юмором и здравым смыслом, сможет теперь оценить и российская аудитория.

Александра Петухова

Примечания

1.        Lieven D. The Russian Empire and Its Rivals. London, 2000.

2.        Kappeler A. Russland als Vielvolkerreich: Entstehung, Geschichte, Zerfall. Munchen, 1993.

3.        Hosking G. Russia: People and Empire 1552-1917. Cambridge MA, 1997.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

05:34 Следователи предъявили обвинения всем пяти задержанным по «московскому делу». Им вменили применение силы к представителям власти
15.10 21:54 Глава Фонда развития гражданского общества утверждает, что не видел «плана борьбы с Навальным»
15.10 21:49 Приостановлено производство первого электромотоцикла от компании Harley-Davidson
15.10 19:13 Экс-депутат пермского Заксобрания и бизнесмен выплатят 9,5 млн рублей DJ Smash за избиение
15.10 19:10 Бизнесмены из санкционных списков получат особые законы
15.10 18:12 КНДР и Северная Корея впервые за 29 лет встретились на футбольном матче. Зрителей и голов не было
15.10 18:04 Парфенов больше не будет использовать название «Намедни» из-за возражений НТВ
15.10 17:13 Члены жилищно-строительных кооперативов смогут получить компенсации при обмане с жильем
15.10 17:04 В России запретили производить и продавать порошковый алкоголь
15.10 15:53 Жители острова Ольхон на Байкале решили спрятать от недоброжелателей бюст Путина. И сами его сломали
15.10 15:29 Китай и Непал вновь измерят высоту Эвереста
15.10 14:11 Роспотребнадзор: 1,4 млн человек в год умирает от немытых рук
15.10 14:02 Издание «Момент истины» оштрафовали по статье о фейковых новостях. Это первый приговор по новому закону
15.10 14:00 Тающий ледник позволил найти потерянную тысячу лет назад стрелу
15.10 13:18 РАНХиГС: треть россиян заняты на теневом рынке труда
15.10 13:10 Кирилл Серебренников получил французский Орден искусств и литературы
15.10 12:38 Полиция задержала еще одного фигуранта «московского дела»
15.10 12:00 На древнем осколке горшка найдено изображение японской шаманки
15.10 11:35 Российские университеты вошли в топ-3 лучших вузов Восточной Европы
15.10 11:09 Рэпер Баста купил футбольный клуб СКА из Ростова-на-Дону
15.10 11:00 Желтые гипергиганты меняют свою температуру на тысячи градусов за несколько десятилетий
15.10 10:44 Криштиану Роналду забил 700-й гол в карьере
15.10 10:32 В Москве полиция завела дело о мошенничестве на 1 млрд рублей. Подозреваемые трейдеры вместо сделок выводили деньги за границу
15.10 10:00 Новый метод поможет иммунной системе разыскивать опухолевые клетки
15.10 09:51 В Дагестане два человека заболели сибирской язвой
15.10 09:05 Силовики пришли c обысками к сторонникам Навального в 30 регионах России
15.10 08:27 В Сан-Франциско похищена гравюра Сальвадора Дали
15.10 08:05 Чеченский министр назвал «фейками» сообщения о «чистке» в ближнем круге Кадырова
15.10 07:39 В Японии число погибших в результате тайфуна достигло 66 человек
15.10 06:57 Борис Моисеев получает пенсию в 50 тыс. рублей. Его директор назвал деньги небольшими
15.10 06:11 Россияне оказались на месте столкновения протестующих и полиции в Каталонии
15.10 05:44 Женщина погибла при обрушении дома в Приморье. Предварительная причина – взрыв водонагревателя
15.10 05:21 Два автора получили Букеровскую премию в обход правил
14.10 19:28 «Новая газета»: Рамзан Кадыров проводит «зачистку ближайшего круга»
14.10 18:18 Мосгорсуд оставил без изменений приговор по «дадинской» статье Константину Котову
14.10 17:25 Режиссер «Джокера» рассказал, что танцевальной сцены Флека не было в сценарии
14.10 16:39 Экоактивистку, которая боролась против мусорного полигона на Шиесе, обвинили в распространении порнографии. В ее доме провели обыски
14.10 15:55 Правоохранители задержали четырех новых фигурантов «московского дела». Еще двое подозреваемых скрываются
14.10 15:49 Ирландец перед смертью записал аудио, чтобы разыграть близких на своих похоронах
14.10 15:00 C 2007 года заболеваемость раком в мире выросла на треть
14.10 14:49 В Астрахани на троих полицейских завели уголовное дело. Их обвиняют в фальсификации дела о наркопритоне
14.10 14:28 12 каталонских лидеров получили от 9 до 13 лет по делу о независимости Каталонии. В Барселоне начались протесты
14.10 14:25 В Екатеринбурге храм Святой Екатерины построят на месте бывшего завода. В опросе приняли участие 100 тыс. горожан
14.10 13:24 Лауреатами Нобелевской премии по экономике стали борцы с бедностью
14.10 13:19 В России отключили аналоговое телевещание – для этого символически нажали на кнопку на МКС
14.10 13:15 В Петербурге после массовой драки на Апраксином дворе полиция задержала 43 нелегальных мигрантов
14.10 13:10 В Томской области задержали экс-полицейского. Он подозревается в серии изнасилований на протяжении 15 лет
14.10 12:02 В Петербурге мужчина ограбил банк на восемь миллионов. На два из них он уже купил BMW и часы
14.10 12:00 Собаки снижают риск смерти от инфаркта и инсульта у своих хозяев
14.10 11:39 В Волгограде общественник организовал платную парковку на месте для инвалидов. Его посадили на четыре года
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венгрия Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Кипр Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минск Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгордума Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Приморье РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Росгвардия Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия арест армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение изнасилование импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература математика медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство право православие преступность продовольствие происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл робототехника рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Астраханская область Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Бутовский полигон Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Калужская область Кирилл Серебренников Кировская область Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Наталья Поклонская Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Человек дня Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» компьютеры и программное обеспечение видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.