23 октября 2019, среда, 02:48
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

09 апреля 2007, 09:20

«У Путина остается все меньше возможности делать то, что он хотел бы»

Мы продолжаем анализировать перспективы российской внешней и внутренней политики в свете выступления президента Путина в Мюнхене. Еще одной интерпретацией сказанного и связанных с речью контекстов поделился с нами директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности в Вашингтоне Николай Васильевич Злобин. Беседа состоялась до телефонного разговора президентов США и России. Первая часть посвящена преимущественно российско-американским отношениям и внутриполитическому контексту речи (см. также вторую часть). Интервью взял Борис Долгин.

 

Речь президента России в Мюнхене вызвала достаточно большой резонанс. Ее комментируют много, однако осталось совсем неочевидным, что именно он сказал, кому, и чего он хотел этим добиться. Вы не могли бы поделиться своей версией ответов на эти вопросы?

Я думаю, что то, что он сказал, было выношено и продумано на протяжении достаточно длительного периода времени. Какие-то кусочки этого появлялись в печати и раньше, но в Мюнхене это выразилось в эмоциональной и концентрированной форме некоторые вещи, сказанные там, были выражены даже более эмоционально, чем следовало бы говорить.

Я думаю, что одной из основных эмоций здесь была чисто человеческая мысль о том, что «вы, ребята, нас уже совсем достали», о том, что нельзя так обращаться со страной, со своими друзьями и т.д.: «Прекратите, пожалуйста, это делать, потому что вы добьетесь обратного эффекта: мы станем по другую сторону баррикад».

Эти мысли уже давно носились в воздухе, в среде московского политического бомонда, в выступлении же они нашли свое отражение. Это первое.

Второй момент связан с тем, что начинается предвыборный период: выборы происходят как в России, так и в США и часть этой речи была направлена на внутреннюю аудиторию.

Мы живем в эпоху, когда мир меняется очень быстро и непредсказуемо, он находится в состоянии постоянного хаоса, поэтому многие страны пытаются найти свое место на мировой арене, не дать себя "затереть". Речь Путина была о том, что Россия себя "затереть" не даст, что мир не такой, каким он видится из Вашингтона, нужно учитывать наше мнение, потому что иначе мы не будем учитывать ваше. Зачем тогда нам волноваться о ваших проблемах и печься о ваших интересах?

Я думаю, что это был второй лейтмотив речи, рассчитанный и на внутреннюю аудиторию.

А в чем состоял месседж именно для внутренней аудитории?

В том, что Россия занимает активную позицию, что мы ощущаем себя мощной державой, мы не дадим себя в обиду, идея однополярного мира Россией не приемлется его, собственно говоря, и нет. Что Россия занимает свое место оно законно, и она будет его защищать.

Россиянам это нужно знать, чтобы поддерживать свою страну и уважать ее. Тот внешнеполитический выбор, который страна сделала, то геополитическое место, за которое она борется, говорят о том, что Россия это страна, о которую никому нельзя вытирать ноги, и в первую очередь – вашингтонской администрации. Точнее, речь все-таки идет не о вытирании ног, но, по крайней мере, об игнорировании интересов. Это, безусловно, было рассчитано на внутреннюю аудиторию, на то, чтобы поднять рейтинг власти, Путина.

Третий лейтмотив заключался в сбалансировании разных идей, предложений и концепций, которые за последние несколько месяцев раздавались из Москвы, озвучивались российскими политиками. Многие из них носили характер прямо противоположный тому, что говорил Путин, и часто – противоречивый. Например, возьмите выступление Дмитрия Медведева в Давосе, где он выступил как достаточно либеральный руководитель, чем одних приятно удивил, но других неприятно поразил. Пахнуло чем-то ельцинским, времен Чубайса и Явлинского; многие сочли, что для России столь откровенный возврат к либерализму не нужен. Ими это было оценено негативно, потому что тот период прошел, сейчас установились совсем другие отношения, созданы новые структуры и системы. В случае же возврата к тому, о чем говорил Медведев (нужно признать, что он выступил с очень хорошей речью), люди из этих структур могут многое потерять. Я бы даже сказал, что своей «ультралиберальной» речью он многих в России напугал.

В этом смысле Путин ее несколько сбалансировал, показав, что либерализм либерализмом, но есть многие вещи, которые имеют первостепенное значение для страны, и отказываться от них мы не будем. Особенно это касается внешней политики, где мы будем занимать жесткую и агрессивную позицию, если нас к этому вынудят. Путин выступил как лидер, который стоит на позициях жестко понимаемых национальных интересов.

К этому можно добавить и интервью, которые были взяты у бывшего министра обороны, первого вице-премьера Сергея Иванова о том, что Россия может выйти из Договора об ограничении ракет средней и малой дальности.

Во всю эту мешанину Путину нужно было внести баланс и привести все в систему, объяснив своим гражданам и всему миру, по какой системе собирается жить Россия.

А была ли среди адресатов этой речи Европа?

Безусловно. Европа была одним из главных адресатов этой речи. Но в российском описании западной реакции на нее есть две вещи, которые игнорируются. Первое – это давнишняя российская беда, к которой Запад уже привык: Россия часто действует "одноразово", поэтому многие шаги, резкие заявления повисают в воздухе из них ничего не проистекает. Даже во времена президентства Владимира Путина мы знаем немало примеров, когда давались большие обещания или делались грозные заявления, и все это утекало как вода сквозь пальцы, ничего не происходило. Поэтому на Западе многие не знают, воспринимать ли эту речь как некий экспромт, эмоциональный всплеск президента Путина, как то, что "человека достали", и он вышел и сказал все, что он думает даже более резко, чем это принято делать, или же что Путин выразил серьезную внешнеполитическую доктрину.

Это очень интересный вопрос. Большинство склоняется к первому варианту, к тому, что все эти грозные словеса останутся в газетах и в книжках, а никакой практической ежедневной и ежеминутной деятельности, связанной с тем, что говорил Путин, происходить не будет.

Второе, что обсуждается – вопрос о том, что Путин, выступая с этой речью, говорил в качестве уходящего президента. В этой связи у многих возникает вопрос: выражал ли Путин просто свое личное понимание ситуации как президент, который многого добился, долго был у власти и теперь уходит, или же он этой речью хотел заложить концепцию будущего президентства. То есть, уйдет ли мюнхенская речь с Путиным или она останется со следующим президентом в качестве внешнеполитической программы.

Многие уверены, что следующий президент будет гораздо менее самостоятельным, чем Путин, менее сильным, более зависимым от имеющихся групп интересов, от того, на какие компромиссы ему сейчас нужно будет идти, на какие из них он уже пошел. То есть он уже не будет способен, как Путин 11-го сентября 2001 года, взять трубку, позвонить Бушу и сказать: "Мы с вами американцы", то есть повернуть весь огромный российский корабль в другую сторону.

Такого президента наверняка не будет, а будет человек, как во внутренней, так и во внешней политике, гораздо более связанный по рукам и ногам различными факторами. Поэтому, если исходить из того, что Путин предложил внешнеполитическую доктрину следующей администрации, то неясно, в какой степени следующий президент сможет ее реализовать без Путина.

Конечно, говорят и о том (в том числе и в Москве), что Путин выступил с такой речью еще по одной причине. Дело в том, что у кремлевских «либералов» есть один-два, а то и больше, консолидированных кандидатов на пост президента: тот же Дмитрий Медведев, Сергей Иванов в той степени, в которой его можно представить «либералом»…

А что, его представляют «либералом»?

Да, безусловно. Понятно, что он не махровый «силовик», хотя в последнее время приобрел такую репутацию. Вероятно, Иванов не дотянет до рейтинга Медведева, как его ни раскручивай, несмотря на то, что Медведев едет на "социалке", а на ней тоже особенно не раскрутишься. В России такие проекты, как сельское хозяйство или медицина традиционно были гибельными вещами. С другой стороны, говорят, что С.Б. Иванов не очень-то разбирается в экономике, поэтому, получив экономический блок, кроме энергетики, может от этого только проиграть. Усилился его статус, но реальное положение дел не очень хорошо отразится на его кандидатских возможностях. С другой стороны, пост министра обороны ему тоже ничего не давал, из министров обороны в президенты идти было нельзя.

В любом случае, на этом фланге можно назвать еще нескольких людей, более-менее близких или далеких. Такое впечатление, что Путин, не стесняясь, многим обещал, что они могут стать его преемниками, поэтому по Москве ходит как минимум два десятка человек, которые считают, что они-то как раз – преемники Путина, что он им сделал соответствующие знаки, по которым они знают, что все остальное – ерунда, а вот они-то – избранные.

Но это если говорить о «либералах». У «силовиков» же нет консолидирующей кандидатуры. Они могут проиграть просто потому, что нет такого человека, который удовлетворил бы всех. И они откровенно вернулись к идее третьего срока (беседа состоялась еще до соответствующих инициатив Сергея Миронова – «Полит.ру»), хотя, на мой взгляд, это идея совершенно нереализуемая, и Путин хочет уйти.

Единственное, что оправдает подобный сценарий – резкое обострение отношений с Западом. Конфликт с Западом может оправдать все.

Идея третьего срока (коней на переправе не меняют, сейчас важно сидеть на своем коне и гнуть одну и ту же линию) может быть использована как здесь, в России, так и где-то за океаном. Эта идея ненавязчиво говорит: «Да, конечно, демократия демократией, но посмотрите: мы в кольце врагам, нас объявляют людьми, которых нужно опасаться. В этой ситуации нам нужен президент, который способен будет стоять на позициях защиты наших интересов. Мы понимаем, что это плохо, но такой президент есть. Он, конечно, к сожалению, уже два раза избирался, но важнее суть, а не форма». Так, на конференции, когда был юбилей Рузвельта, Владислав Сурков, по-моему, экспромтом выступил с идеей о том, что Путин подобен Рузвельту. Хотя Сурков-то как раз не относится к лагерю силовиков.

Чем глубже будут противоречия между Россией и Западом на протяжении следующих полутора лет, тем больше легитимности будет иметь идея о том, что коней на переправе не меняют, и выборы, при всей их демократичности, могут только ухудшить положение России на мировой арене.

Таким образом, речь Путина можно трактовать так: «Если я буду в офисе, этого не случится».

Но если Путин не собирается на третий срок, зачем же ему обострением подкреплять ту линию, с которой он не согласен?

Я думаю, что сейчас Путин находится в ситуации, когда у него остается все меньше возможностей делать то, чего ему на самом деле хотелось бы делать. А делает он все больше то, что вынужден.

Я уже говорил как-то о том, что преемником Путина будет тот, кого он будет вынужден назначить своим преемником, а не тот, кого он сам хотел бы видеть на этом посту. Я думаю, что ко многим сегодняшним шагам Путина можно отнести эту формулу.

Эмоции – да! Но в действиях его становится все меньше личного, «путинского» это как лавина, которая подгребла под себя человека, он уже не управляет ситуацией, движется вместе с ней. Мне кажется, что Путин находится в ситуации, когда он все больше имитирует президентство, а не осуществляет его.

А кем оно осуществляется?

Я думаю, что, в значительной степени, мощнейшими группами интересов, которые сформировались вокруг Путина. Им всем он мешает: и «силовикам», и «либералам», и «западникам», и «славянофилам». Думаю, что идет борьба за то, как обойти это препятствие, которое называется Владимир Владимирович Путин, или как использовать это препятствие с пользой для себя. Поэтому мы видим такие «шараханья» президента.

Это происходит действительно эмоционально и страну «затирают», и какой-де он великий президент, если это все происходит… Есть у него и личные обиды. Все это подогревается и используется, и, в результате, президент говорит то, чего он, может быть, и не сказал бы, если бы не было такого мощного прессинга со стороны разных групп.

В отношении мюнхенской речи было несколько сигналов в пользу того, что она не является экспромтом: были предупреждения, что будет значимая речь, он сам в начале говорил о том, что, возможно, не все в ней будет приятно… Какого именно эффекта, на ваш взгляд, при этом добивались? Кроме уже упомянутого желания «силовиков» добиться обострения отношений Запада и России.

Серьезной российской политической элите надоела ситуация, когда западные партнеры игнорируют национальные интересы России иногда полностью, иногда частично. Даже такие интересы, которые на самом деле нормальны и здравы. Это делается и европейцами, и американцами. Я думаю, что в российской политической элите возникло ощущение, что Россию не воспринимают всерьез. Оно росло, подпитываясь и мелкими пакостями вроде грузинских подначек и большими пакостями вроде отказа европейцев от начала переговоров по новому договору о партнерстве, неудачами с Америкой… Возникло ощущение, что внешняя политика превращается в некий пар, которого очень много, но куда он весь девается, не понятно.

Это чувство раздражения выросло, поэтому возникла идея этой речи, а дальше просто искали повод. Я думаю, что то, что это произошло именно в Мюнхене случайность, это могло быть с таким же успехом и где-нибудь еще.

Ну, а то, что речь не была экспромтом, а была ответом на какие-то конкретные заявления тех или иных политиков, это факт. Тем более, что некоторые из путинских пассажей звучали еще за несколько месяцев до речи в частных беседах, в небольших интервью, в обсуждениях в правительстве или в каких-то конкретных рабочих группах.

Эти вещи проговаривались, какие-то из них еще в прошлом году. Президент неоднократно на каких-то собраниях говорил: «Вот, так, так и так, хотя, на само деле, сказать можно гораздо резче, но я уж сегодня говорить не буду, хотя когда-нибудь скажу». И вот, он сказал.

Я думаю, что эта речь задумывалась давно, и, с одной стороны, она была обращена к США с месседжем о том, что однополярного мира ни будет никогда, мы его не приемлем – вы даже не думайте на эту тему. А, с другой стороны, она была направлена к Европе с мыслью: «Давайте, ребята, не будем ложиться под Америку, под этого волка, который все жрет. Нужно, наконец, об этом сказать».

То, что говорилось в кулуарах в Берлине, Париже, Лондоне, Пекине, Путин вышел и сказал вслух – громко, под запись. И это произвело большое впечатление именно потому, что все это недовольство американской политикой часто кулуарно обсуждается в любой столице. Это недовольство в той или иной степени проявляется, но идти на прямой конфликт все лидеры боятся. А Путин взял и пошел, чем, с одной стороны, всех удивил, а, с другой, вызвал к себе большое внимание и немало симпатий в политических элитах мира, которые говорят: «Нашелся, наконец, один сумасшедший русский, который встал и все сказал американцам. Так им и надо! А если что мы здесь не при чем, пусть американцы этому русскому по голове и настучат. А мы у себя на кухнях, конечно, не согласны, но на публичное рассмотрение эти обиды не выносим».

Недовольство тем, что происходит вокруг Ирана, Ирака или Афганистана, конечно, есть.

Путин отчасти вызвал огонь на себя, и я думаю, что, в этом смысле, нужно отдать дань его политическому мужеству. Но, с другой стороны, это был отличный PR-ход, и долгосрочные результаты путинской акции мы еще увидим.

Какой именно реакции, какого эффекта от США ждал, на ваш взгляд, президент или «коллективный президент»?

Я думаю примерно такого понимания: «Если вы, ребята, хотите, чтобы мы вам помогали, учитывали ваши интересы, то научитесь помогать нам и учитывать наши интересы. Есть вещи, которые мы хотели бы обсудить, но есть границы, от которых мы не можем отказаться. Если вы хотите это учитывать, давайте обсудим это. Если не хотите, то тогда вы обретете в нас большого “раздражителя”. Мы большая страна, и мы можем попортить много крови. Пусть сегодня мы не равная вам держава и не мировая гегемония, но жизнь великой гегемонии мы можем усложнить.»

То есть, это призыв: «Торгуйтесь с нами, иначе мы начнем быть против вас»?

Да, только необязательно «будем против вас», но, по крайней мере, не будем вам помогать, и ваша жизнь усложнится до такой степени, что вы себе и не представляете.

Есть ли шанс, что это будет услышано?

Думаю, что он невелик. Во-первых, администрация, которая сейчас находится в Вашингтоне, вообще имеет проблемы со слухом по поводу такого рода вещей. Во-вторых, она, в лбом случае, уходит. И в третьих, как я уже говорил, у многих нет уверенности в том, что сказанное Путиным отныне будет принципом российской политики: агрессивной, принципиальной, основанной на национальных, а не на каких-то групповых интересах. Нет убеждения на Западе, что теперь так и будет.

Было много сообщений в прессе, это все обсуждали, согласились, что парень-то во многих вещах прав, но это не значит, что они должны принять его точку зрения. Во-первых, его точка зрения завтра может уйти вместе с ним, а, во-вторых, он сам про это может забыть и увлечься очередным распиливанием денег. Поэтому они не спешат с реакцией, а наблюдают за тем, что происходит в России. Никаких резких изменений, политических «передумываний» я не вижу. Америка, по крайней мере, я почти уверен, отреагирует нейтрально, даже удивленно-обиженно, вроде «Парень, ты чего? Мы к тебе со всей душой, а ты на нас такие бочки катишь?»

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

22.10 21:32 Илон Маск отправил первый твит через спутниковый интернет Starlink
22.10 20:59 Госдума разрешила судебным приставам рассылать СМС
22.10 20:29 Экспертиза ФСБ не установила, попала ли в полицейского бутылка, брошенная фигурантом «московского дела» Раджабовым
22.10 19:48 Телеканал «Спас» начнет снимать реалити-шоу. Его участники на месяц станут послушниками монастыря
22.10 19:25 Хоккейный клуб «Амур» оштрафовали на 300 тыс. рублей из-за угрозы тренера сжечь машину судьи
22.10 18:53 В Ростовской области пять человек погибли в перестрелке
22.10 18:23 Путин наградил орденом главу следственной группы по «московскому делу», делам ФБК и «Зимней вишни»
22.10 17:25 В Мурманске чиновница опубликовала фото заполненного холодильника красной икрой. Потом извинилась
22.10 16:55 Предполагаемого участника нападения на Олега Кашина осудили на восемь лет за похищение человека
22.10 16:35 Глава МВД заявил, что в Москве работает 3 тысячи камер с распознаванием лиц. Обещали на 62 тысячи камер больше
22.10 14:53 Плеер Moonwalk закрылся. Его использовала большая часть пиратских сайтов в России
22.10 14:00 В загадочных случаях детского паралича обвиняют энтеровирус
22.10 13:53 Суд оштрафовал «Мемориал» и его главу на 400 тыс. рублей по закону об иностранных агентах
22.10 13:06 Актер из «Игры престолов» сыграет злодея в сериале «Властелин колец»
22.10 13:00 Рекорд громкости брачных криков у птиц составил 125 децибел
22.10 12:32 СКР передал в суд дело жителя Кузбасса, который избивал 17-летнюю жену
22.10 12:09 Автомобиль службы протокола Медведева сбил пешехода
22.10 12:00 После реставрации публика увидела картину флорентийской художницы XVI века
22.10 11:52 «Ведомости»: BadComedian будет рекомендовать фильмы на ivi
22.10 11:13 Игрок в Dota из Новокузнецка занят первое место рейтинга Forbes самых влиятельных персон киберспорта
22.10 11:00 Ирландцы хотят вернуть останки Джеймса Джойса на родину
22.10 10:29 Российский ледокол подал сигнал бедствия у берегов Норвегии
22.10 10:14 Под Красноярском полиция охраняет сейф на месте прорыва дамбы. В нем может находиться добытое артелью золото
22.10 09:26 Росстат: 49,4% семей в России хватает денег только на еду и одежду. Это пенсионеры, многодетные и неполные семьи
22.10 08:46 В НАСА подтвердили, что американцы полетят к МКС на своих кораблях весной 2020 года
22.10 08:04 «Известия»: спрос на бензин рекордно снизился в 2019 году
22.10 07:27 Мать осужденной израильтянки попросила Путина освободить ее дочь
22.10 07:00 Суд Владивостока получил иск Генпрокуратуры к экс-мэру на 3,2 млрд рублей
22.10 06:29 Поставщики гречневой крупы предупредили о повышении цен в России
22.10 05:50 С 2020 года правительство РФ увеличит сумму родового сертификата на тысячу рублей
22.10 05:30 Оргкомитет Олимпиады-2024 в Париже показал эмблему игр
21.10 21:08 В Крыму девушка сорвалась с 40-метровой скалы и выжила. Операция по ее спасению длилась пять часов
21.10 20:34 Фигуранту «московского дела» Никите Чирцову продлили арест на три месяца
21.10 20:24 В Басманном суде задержали троих человек, которые устроили перфоманс и заковали себя в наручники
21.10 20:21 В Бангладеш депутат парламента наняла двойников, которые сдавали за нее экзамены. Подмену раскрыли случайно, девушку исключили из университета
21.10 19:14 Минкульт объявил, что запускает открытую базу кино, которое спонсировало государство
21.10 19:07 В 2020 году правительство увеличит пособия на первого и второго ребенка до трех лет
21.10 18:46 Король Таиланда лишил свою фаворитку титулов и званий, так как она «была амбициозной» и «пыталась возвыситься до королевы»
21.10 18:23 Средства от продажи Harley-Davidson с автографом Папы Римского будут направлены на строительство приюта для детей-сирот в Уганде
21.10 18:15 В Улан-Удэ суд оштрафовал активиста. Он распылил балончик на росгвардейца
21.10 17:39 МВД уменьшило требования по искам к оппозиционерам: от них хотят получить 9 млн рублей вместо 18
21.10 17:28 Основатель LinguaLeo отправлен на принудительное лечение за убийство сестры
21.10 17:20 Жительница Ингушетии отсудила у МВД 1,5 млн рублей за смерть сына от пыток
21.10 16:39 Акция в защиту свободы СМИ: ведущие австралийские газеты вышли с закрашенными первыми полосами
21.10 16:19 Контрразведка Чехии нашла и нейтрализовала российскую шпионскую сеть
21.10 15:53 Cледователи нашли тела подмосковного депутата и ее семьи. В убийстве подозревают криминального авторитета
21.10 15:43 Девушка, которую на митинге ударил полицейский, пожаловалась в суд на бездействие СК
21.10 15:11 Суд отказал автобусным перевозчикам Астрахани в блокировке BlaBlaCar
21.10 14:27 Житель Удмуртии получил три года колонии за издевательства над женой и детьми
21.10 14:13 Банк Credit Suisse: Китай обошел США по числу богатых людей
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венгрия Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Кипр Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минск Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгордума Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Приморье РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Росгвардия Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия арест армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение изнасилование импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература математика медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство право православие преступность продовольствие происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл робототехника рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Астраханская область Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Бутовский полигон Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Калужская область Кирилл Серебренников Кировская область Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Наталья Поклонская Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Человек дня Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» компьютеры и программное обеспечение видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.