19 апреля 2019, пятница, 19:58
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

Космические нейтрино лучше всего искать на Байкале

Байкал
Байкал
Фото: vpoisketura.ru

Более 15 лет Россия почти не вкладывает средства в собственные  эксперименты в области физики элементарных частиц. Однако для того, чтобы оставаться сильным игроком на поле международных проектов, необходимо строить и «домашние» установки, которые бы приносили более быстрые, наглядные и интересные результаты, и в  то же время позволили бы расти и развиваться молодым российским ученым у себя на родине. Размышлениями о том, что можно было бы сделать российским физикам в современных условиях, как воздать по заслугам ученым за старые эксперименты и затеять новые,  о поисках нейтрино «Передовая наука» попросила поделиться главного научного сотрудника Института ядерных исследований, академика  Валерия Анатольевича Рубакова.  Беседовала Ольга Орлова.

Вы один из самых молодых академиков РАН. Учитывается ли возраст ученого при выборе в Академию?

Вообще отбора в члены Академии по возрастному признаку нет. Но все понимают, что есть много достойных людей старшего возраста, которые внесли существенный вклад в свою область. Они как бы стоят в условной очереди. По крайней мере, в моей области я знаю много людей, которые получили сильные результаты и вполне заслуживают звания академиков. Ближайший пример - руководитель  галлиево-германиевого эксперимента по изучению солнечных нейтрино в Баксанской обсерватории Владимир Николаевич Гаврин. 

В чем суть эксперимента на Баксане?

Это вообще увлекательная история. Там идут измерения потока солнечных нейтрино. Подземные эксперименты по солнечным нейтрино нацелены на поиск нейтрино низких энергий, появляющихся в результате термоядерных реакций. Такие реакции как раз и происходят в  центре Солнца. Причем есть разные типы этих реакций, и соответственно из Солнца вылетают нейтрино разных энергий.  И уловить эти нейтрино — безумно трудная задача. Так вот первый эксперимент на эту тему начался в середине 60-х годов в США, его руководителем был Рэй Дэвис, получивший потом за него Нобелевскую премию.  Он измерял нейтрино сравнительно  высоких энергий и обнаружил недостаток по сравнению с теоретическими моделями.  Потом был эксперимент Камиоканде в Японии, который подтвердил, что недостаток нейтрино высоких энергий действительно имеется. Тогда стали думать, что солнечная модель не очень точная – слишком сильна зависимость от температуры у реакций с образованием высокоэнергичных нейтрино. Однако основная термоядерная реакция, которая обеспечивает всю энергию Солнца – это реакция протон-протонного  слияния, и она дает «мягкие» нейтрино, то есть нейтрино низких энергий. Чтобы померить потоки мягких нейтрино, нашим ученым Вадимом  Кузьминым еще до всех экспериментов был придуман способ использовать галлий как мишень: солнечное нейтрино попадает в галлий, превращает его в радиоактивный  германий, потом германий извлекается химическим путем  и считается  сколько его образовалось. Таким образом и можно измерить поток нейтрино. Но не надо забывать: речь идет о единичных атомах, и потому - чтобы набрать статистику - надо работать многие годы.  Это очень долгий эксперимент. Тем не менее,  два галлиевых эксперимента на Баксане и в Италии сказали, что низкоэнергетических нейтрино очень мало (а мы ведь точно знали,  сколько их должно быть), и тогда выяснилось, что с нейтрино происходят превращения.

Как же это выяснилось?

Дело в том, что все эти эксперименты чувствительны к нейтрино одного типа – только электронному нейтрино. А всего существует  три типа нейтрино – электронное, мюонное и тау.  В Солнце образуются только электронные нейтрино, но по дороге от Солнца к нам они превращаются в мюонные и тау. Поэтому-то все четыре эксперимента, о которых мы говорили, и показывали недостаток электронных нейтрино.   История на этом не закончилась: были поставлены новые эксперименты в Японии и Канаде, и они подтвердили, что есть превращения электронных нейтрино в нейтрино других типов.  В этом году  канадские и японские ученые  получили престижную премию за вклад в обнаружение этого эффекта. Канадский эксперимент, который был чувствителен к остальным типам нейтрино, зарегистрировал  мюонные и тау нейтрино, хотя теоретически  им неоткуда было взяться на Солнце. И окончательно  предположение  о том, что нейтрино превращаются из одного типа в другой, подтвердили в Японии в эксперименте с нейтрино от наземных ядерных реакторов. Владимир Гаврин в свою очередь за  галлиево-германиевый эксперимент на Баксане тоже получил  Государственную  премию. Но он до сих пор не академик. Хотя в Америке за подобный результат его бы точно выдвинули на Нобелевскую премию. И это не единичный пример.

Почему вообще нашим физикам так "неохотно" дают Нобелевскую премию?

Я лично мало знаком с работой Нобелевского комитета по физике и не знаю, как точно функционирует система присуждения Нобелевских премий, но со стороны кажется, что все очень политизировано. Потому что в профессиональном отношении есть крайне спорные решения.  Насколько мне известно,  для того, чтобы получить Нобелевскую премию, нужно мощное лобби, и  люди, которые претендуют на эту премию, должны предпринимать специальные усилия для ее получения.

А разве это не похоже на ситуацию с выборами в нашу Академию наук?

Отчасти. Поддержка во время выборов обязательно нужна. И  естественно, что учитель будет продвигать своего ученика. Он знает о его заслугах, о его успехах больше, чем про других, и он это делает совершенно искренне…  А каких- то единых критериев здесь быть не может. Академики это штучный товар. Думаю, в других академия все тоже очень субъективно. Во Франции около 70 академиков. Неужели во Франции по всем наукам  так мало достойных людей? Или вы думаете, их абсолютно справедливо выбирают?  У вас есть набор более или менее равных людей, а дальше включаются субъективные факторы, в том числе и отношения между людьми.

У вас много учеников.  Вы по каким критериям их продвигаете?

Талант и работоспособность. Как физики-теоретики, они все со своими особенностями, но эти два качества должны быть обязательно. Ну и порядочность для меня, конечно, важна, хотя в этом смысле на учеников мне, слава Богу, везло.

В советское время путь ученого быть абсолютно предсказуем  —  и в карьерном и в материальном плане. Сейчас ученого, как волка, ноги кормят. Необходимо уметь себя грамотно «продать», презентовать свои достижения,  написать заявки на гранты,  найти  «горячую» тему.  Как в связи с этим изменились современные студенты?

С одной стороны, сильно уменьшилось число студентов, которые интересуются наукой как таковой. И они стали явно более прагматичными. С другой стороны, и те, кто хочет быть ученым, уже ведут себя не так, как молодые ученые в мои времена. Они стали заметно инфантильнее. Я не помню, чтобы ребят, которые хотели остаться в науке, надо было подталкивать,  проверять, заставлять решать задачи?!  Мы на 4-м курсе были уже самостоятельными исследователями, а сейчас старшекурсники физфака МГУ и Физтеха еще дети. У нынешних ребят как бы размыта мотивация. Для нас было главное узнать, как устроен мир, что люди про это знают и что ты сам можешь для этого сделать. А что для них главное, уже не очень понятно… Хотя, может быть, про следующее поколение всегда что-то подобное говорят…

У вас какая интуиция — математическая или физическая?

Физическая. Для меня математика только аппарат. И поэтому я  чувствую разницу, когда говорю с людьми с математической интуицией. Они по-другому мыслят структурами, объектами, математическими конструкциями. А физик мыслит представлениями о том, как природа того или иного явления могла бы быть устроена. 

Для математиков очень важным критерием в доказательстве является красота. Что такое красота для физика?

Когда физик  начинает придумывать теорию, то эстетическая красота его замысла подсказывает, насколько адекватна теория. У физиков тоже есть  своя эстетика. Физик смотрит на уравнение и видит красиво оно или нет, а математику само уравнение не столь важно. Красота в понимании физика зависит от того, как устроена конкретная структура теории или модели, которую он придумал, компактная ли она, много ли требуется предположений закладывать.  То есть в физике представление о красоте более конкретно и ощутимо.

Вы учились в знаменитой московской 57-ой школе, затем   закончили  физический факультет МГУ.  Кто были ваши учителя? И нужно ли что-то менять в способе взращивания ученых в России?

Да, у меня были прекрасные учителя.  Если бы книга рекордов Гиннеса задалась вопросом, кто из школьных учителей физики выпустил наибольшее количество ученых, то думаю, наш Владимир Владимирович Бронфман побил бы все рекорды. Очень часто можно встретить его учеников, реально работающих в науке. И на меня он очень сильно повлиял, хотя первую контрольную по физике я написал на тройку. В университете моими руководителями  были такие замечательные ученые, как Николай Красников и Альберт  Тахвелидзе. И если говорить о системе подготовке научных кадров в целом, я не думаю что можно придумать что-то радикально положительное. Радикально отрицательного сколько угодно.

Уже стало принятым утешаться тем, что современная наука стала  международной, миграция ученых — нормальное явление, и потому проблему утечки мозгов решать не нужно.

Эта проблема не зависит от подготовки кадров, она зависит от того, может ли найти себе ученый достойное  место в России. Да, в 18-19 веках  ученые были одиночками, в советские времена действовал железный занавес, а теперь ученые стали более подвижными. Зачастую один человек работает с несколькими соавторами из разных стран мира. Однако этот процесс можно считать нормальным, если движение осуществляется в обе стороны, а если миграция только в одном географическом направлении, то  чем тут утешаться?  

В Англии, где зарплаты ниже, чем в Америке, знаменитому ученому могут дать звание лорда, чтобы удержать его на родине. А мы можем придумать какие-то способы вернуть ученых?

Во-первых, это не быстрый путь, а дыра в научных кадрах уже сейчас зияет. А во вторых для этого нужно создать условия, сравнимые с теми, к которым эти люди привыкли. А это трудно… Есть единичные примеры. Например, сейчас к нам возвращается Игорь Ткачев, который долгое время работал в ЦЕРНе (Швейцария) на очень хорошей позиции. Есть и другие люди, которые предпочли бы перебраться сюда, но для этого нужна внятная политика. Поманить можно только возможностью иметь достойное житье, а для этого нужны достойные зарплаты. Но может быть проще удерживать научную молодежь. Очень много ребят, которые не хотят уезжать, но вынуждены это делать. В нашей области, если есть толковый парень или девушка, мы всегда что-то придумаем, ставку выбьем и возьмем к себе. У нас задача обратная найти таких талантливых ребят, которые бы согласились работать за эту зарплату. Но куда брать-то? На пять-шесть тысяч?

С 1987 по 1994 год вы были заместителем директором Института. Как строился диалог с профильным министерством?

В те годы я  довольно много взаимодействовал с административными и властными структурами. Но, надо заметить, что в конце 1980-х  еще было понимание важности научных продвижений и необходимости государственных затрат на них. В начале 90-х уже люди в министерстве понимали, но разводили руками. Сейчас понимания ценности  научной деятельности в Минобрнауке вообще не наблюдается. Такое ощущение, что люди не на своих местах.

А в советское время разве все были на своих местах?

Было внутреннее уважение к научной деятельности. В 1987 году было очень мощное постановление по физике высоких энергий. Мы успели благодаря этому ввести в  действие галииевый телескоп.    

Какие сегодня существуют негосударственные способы поддержки физических исследований?

Есть помощь со стороны меценатов. Вот фонд Дмитрия Зимина «Династия» оказывает серьезную помощь. «Фонд содействия отечественной науке» тоже выделяет средства. Так же действуют грантовые программы,  в основном российские. Тот же РФФИ выделяет деньги, но очень небольшие. Международные программы в нашей области почти все закрываются.

Как вы в связи с этим смотрите на будущее российской науки?

Вы знаете, я все равно оптимист. Процесс медленно, но идет. Сейчас мы в гораздо лучшем состоянии, чем прежде. Вот  у нас в отделе теоретической физики есть люди, которым по 35 лет, а они не уезжают. Такого десять лет назад не было. Как только человек доживал  до возраста семьянина, он тут же уезжал. Поэтому, скажем,  сорокалетних у нас уже нет. А сейчас появилась надежда. Знаете анекдот: человек, у которого кончились деньги, вино и сигареты,  решил повеситься, накинул петлю, а веревка оборвалась. Он упал и увидел, что под кроватью остался недокуренный «бычок». Он затянулся, выпустил дым в потолок и подумал: «А жизнь-то налаживается». Так и нам петлю с шеи можно временно снять…

Тогда расскажите, пожалуйста, где еще идут эксперименты в вашей области?

Последние лет пятнадцать серьезных затрат, помимо Баксанского эксперимента, на научные программы в области нейтринной астрофизики не было. На Байкале, правда, тоже проводят эксперименты по поиску космических нейтрино, но лет через пять там установка уже не будет конкурентоспособной. Американцы проводят свой  эксперимент подо льдом на Южном полюсе, где установка очень большая и где вероятны интересные результаты.

Почему американцы выбрали Южный полюс?

Как мы знаем, нейтрино это такая частица, для которой мы все дырявые. Она проникает сквозь Землю, но все-таки изредка  взаимодействует с обычным веществом, рождая заряженную частицу – мюон, а та в свою очередь рождает «черенковское излучение», которое и фиксируют наши фотоумножители. Так мы и пытаемся поймать космическую частицу нейтрино. Однако на нашу планету падает множество других излучений, они дают большой фон…  Поэтому надо  все делать глубоко под землей или под водой, чтобы добиться максимальной чистоты эксперимента.  В океане, например, трудно работать сильное течение. Американцы хотели поставить на глубине вблизи Гавайских островов тросы с фотоумножителями, но  они несколько раз утопили оборудование и тогда решили попробовать закрепить фотоумножители во льду, где меньше проблем. А на Байкале стоячая чистая вода, поэтому со льда все оборудование хорошо устанавливается.

Что хотят найти наши на Байкале  и американцы на Южном полюсе?

Помимо солнечных нейтрино, о которых мы говорили, бывают нейтрино и другого происхождения. К примеру, есть нейтрино тривиального происхождения. Вот у вас есть космические лучи – протоны, которые к нам прилетают из космоса. Они стукаются об атмосферу и в  конечном итоге образуют нейтрино. Это так называемые атмосферные нейтрино, но они не очень интересны. Такие нейтрино зарегистрировали  и наши ученые на Байкале, и американцы на Южном полюсе. Но, интересно обнаружить такие нейтрино, которые к нам уже «целыми» прилетели из космоса, т.е. собственно космического происхождения.

Но ведь астрофизические объекты, которые могут породить нейтрино, находятся очень далеко?

Да, поэтому-то и долетает очень маленький поток космических нейтрино, и для того, чтобы их зарегистрировать, нужен масштаб объема порядка   кубического километра. А существующие установки раз в тридать, наверное, меньше, поэтому все понимали, что действующими установками обнаружить такие нейтрино невозможно. На самом деле  даже  ограничения на потоки нейтрино уже сам по себе интересны.

Откуда берутся эти ограничения?

Их получили из данных последних экспериментов, в том числе и на Байкале. Известно, что есть частицы высоких энергий – протоны и ядра, известны их потоки, известно сколько их приходит к нам и с какими энергиями. Понятно, что где-то существуют ускорители этих частиц – дальше, в зависимости от условий ускорения – должны прилетать и нейтрино высоких энергий. И были теоретические модели генерации космических лучей высоких энергий, которые  предсказывали большие потоки нейтрино. Но теперь подобного рода «экстремистские» модели, где говорилось о больших потоках нейтрино, закрыты теми ограничениями, которые и получены в результате экспериментов на Байкале и Южном полюсе. Стало понятно, что какие-то механизмы не работают. И это тоже результат.

Но все-таки реально зарегистрировать такие космические нейтрино в объеме  кубического километра?

Да, на Байкале это как раз это можно сделать за небольшие деньги. Порядка 30-40 миллионов долларов. Вот пример, где можно  за относительно небольшие деньги получить прекрасный результат.

Результат, подтверждающий уже существующую теорию.  А как вы относитесь к новым теориям? Суперсимметрия, например?

Суперсимметрия – это одна из красивейших теорий, на которую многие физики возлагают надежды. Слишком многое в ней указывает на то, что она может оказаться верной. Пока, конечно, и  в ней достаточно противоречий. 

Есть ли связь между теорией суперсимметрии и идеей многомерного пространства?

Связь опосредованная. Думается, что правильная теория, описывающая физические явления на сверхмалых расстояниях - это теория струн. Дело в том, что среди известных теорий только теория струн умеет описывать квантовые гравитационные явления. Все остальные теории на это не способны. Однако сама теория струн, во-первых, обладает суперсимметрией, а во-вторых,   непротиворечиво формулируется в десятимерном или одиннадцатимерном пространстве. Похоже, что это правильное число измерений. Поэтому многомерные теории привлекли интерес исследователей. Люди пытаются понять, куда делись остальные измерения. 

Есть попытки математически описать эти измерения, а как же это делать физикам?

Это еще не известно. Может быть эти лишние измерения компактны, свернуты в трубочку, а мы живем на таком цилиндре. Но кружочки этих цилиндров такие маленькие, что мы с нашими приборами не можем их отличить от точки. И для этого как раз нужны большие энергии. Один из вариантов, что нам просто не хватает  энергий в ускорителях, чтобы эти маленькие измерения разрешить.

Очень много надежд возлагается на Большой адронный коллайдер, но с ним же связаны и апокалиптические прогнозы…

И тоже понятно почему. В каком-то смысле,  в истории физики наступил переломный момент: открыли почти все, что ожидали. Например, не знали, что шестой кварк такой тяжелый, но знали, что он есть. Нашли, измерили, поняли его свойства и т.д. Остался  только не обнаруженный бозон Хиггса, но скорее всего и его на Большом адроном коллайдере найдут. 

И что будет дальше?

Вот именно. Если дело ограничится только бозоном Хиггса, и ничем больше, то физикам  будет очень трудно убедить общество и правительства своих стран построить что-то новое и продолжать эксперименты. В такой ситуации вполне вероятно услышать в ответ: «Есть у вас частица, которая укладывается в ваши теоретические схемы – и хватит с вас, ребята.»  Когда нет нового круга явлений, то трудно будет найти весомые аргументы чтобы строить за счет государства более мощные ускорители и продвигаться дальше по энергии.

Насколько справедливо утверждение, что теперь главные результаты в микрофизике мы получаем из космоса?

Не совсем. Далеко не все, что нас интересует, можно изучить космологически. Это отдельные результаты, но, безусловно, интересные. Например, темная материя – это космологический факт, очень существенный для физики частиц.  

Есть ли у нас возможность объяснять устройство Вселенной, не вводя этих новых понятий?

Нет. Без темной энергии и без темной материи картину Вселенной не объяснить. Имеются наблюдаемые факты, которые подтверждают, что темная материя есть. По поводу темной энергии еще можно как-то предполагать, что она может быть просто другой гравитацией на больших расстояниях…. Но и это предположение пока не очень подтверждается.

Как узнать, из чего состоит темная материя?

Темная материя – это частицы, которые не испускают свет, они слабо взаимодействуют с обычным веществом. Они, например, не умеют  образовывать твердые тела, потому что слишком слабо взаимодействуют. Мы пока не знаем, что это за частицы и какая у них масса, как они устроены… Сейчас идут прямые поиски. У нас этим занимаются на Баксане, но уровень чувствительности экспериментов и у нас и во всем мире пока недостаточный. Если эти частицы темной материи не очень тяжелые, можно их будет обнаружить на Большом адроном коллайдере. Предсказать, когда будет получен положительный результат, не берусь.Но рано или поздно эти частицы, конечно, зарегистрируют и будут понятны их свойства. Я надеюсь, что доживу до этого. Есть, впрочем, попытки обойтись без темной материи и объяснить наблюдения с помощью  изменения  закона всемирного тяготения.  Но это как раз тот случай, когда понятие теоретической красоты противоречит этому подходу. Слишком неуклюжие эти попытки. Поэтому маловероятно, что на этом пути что-то получится.

Можно ли экспериментально изучать темную энергию?

Пока нет. Похоже, что ни на каком существующем ускорителе темная энергия проявляться не должна, и поэтому единственный путь понять что это такое – астрономические наблюдения. Если мы в деталях будем понимать, как  Вселенная расширялась за последние 10 миллиардов лет,  мы сможем понять и про темную энергию больше, чем сейчас про нее знаем. И вот тут есть попытки расширить общую теорию относительности, чтобы она изменилась на космологических   расстояниях. Но тоже пока не получается: имеющиеся примеры теорий страдают отсутствием  самосогласованности, то есть в них существуют серьезные внутренние трудности. Некоторое время назад был на эту тему всплеск активности теоретиков, я и сам этим занимался, писал статьи,  убил на это несколько лет и …. уперся в тупик.  (Кстати, это к вопросу о цитируемости). Но, с другой стороны, нужно было время потратить на то, чтобы понять, что это направление тупиковое -  это ведь тоже результат. Верно? 

См. также:

 

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

18:47 В Москве председателя коллегии адвокатов подозревают в хищении 1 млрд
18:34 Ким Чен Ын заявил Путину о намерении сотрудничать
18:11 Козак сообщил о снижении стоимости дизельного топлива
17:53 Следствие попросило поместить Хотина под домашний арест
17:38 К Земле приблизился опасный астероид
17:21 Редкий речной дельфин оказался очень говорлив
17:02 Минкульт предложил защищать частные выставки на государственном уровне
16:37 В Забайкалье ввели режим ЧС из-за пожаров
16:15 Титов выступил против ареста бизнесмена Хотина
15:59 Врачи дали положительный прогноз в лечении Быкова
15:36 Акимов попросил Путина поддержать переход на 5G
15:16 В Москве по делу о вымогательствах арестован сотрудник ФСБ
14:47 В Дагестане от кишечной инфекции пострадали более 70 детей
14:24 Из программы «Юг России» похитили более 2 млрд
14:02 Полицейский устроил стрельбу в центре Москвы
13:37 В Кремле не нашли в докладе Мюллера «ничего нового»
13:22 Следователи сообщили о задержании совладельца банка «Югра»
13:04 Песков рассказал о темах встречи Путина и Ким Чен Ына
12:44 Лукашенко отказался от компромиссов в вопросе суверенитета
12:17 НИИ океанографии отказался от вылова косаток в 2020 году
12:03 Силуанов предложил пропагандировать бизнес в школах
11:45 ЕСПЧ обязал Россию оказать медпомощь физику Кудрявцеву
11:25 В Москве напали на главу управления ФАС
11:06 Супруга Быкова рассказала о состоянии писателя
10:54 Посаженный в Пскове самолет оказался российским
10:44 Пожарным удалось ликвидировать пожар на крыше дома в Канске
10:24 Медики оценили состояние пострадавших в Якутии детей
10:20 В Москве пройдет церемония награждения победителей фестиваля LIME
10:10 В Пскове принудительно посадили нарушивший границу РФ самолет
10:00 Слабоалкогольный напиток мог способствовать единству древней империи Уари
09:38 Следователи начали проверку по факту отравления детей в Якутии
09:21 Акимов поручил проверить видеокамеры для фиксации нарушений ПДД
09:00 Минстрой выступил за строительство частных кладбищ
07:54 Сахалин попросил у Минтранса РФ 4 млрд рублей на ремонт трассы
07:19 Прокуратура Парижа назвала различные версии причин пожара в Нотр-Даме
06:42 Доклад Мюллера стал третьим в рейтинге бестселлеров Amazon
06:27 МИД России анонсировал отмену виз в Коста-Рику для россиян
05:51 В Канске загорелось 2 тысячи кв. метров кровли пятиэтажки
05:24 ГИБДД решила ужесточить правила теоретического экзамена на права
04:53 Лукашенко отменил указ о лжепредпринимательстве
04:33 В Ливии выдан ордер на арест маршала Хафтара
03:54 СМИ узнали о российском предложении США предотвратить ядерную войну
03:36 Президент Чили предложил дерево и медь на реконструкцию Нотр-Дама
02:54 Facebook сообщил о незашифрованных паролях миллионов пользователей Instagram
02:27 Директор ЦРУ рассказала об усилении слежки за Россией и КНДР
01:54 Экс-следователь ФСБ арестован по подозрению в особо крупной взятке
01:22 Россреестр создает в России аналог Airbnb с защитой от мошенников
00:55 Писателя Быкова привезли в Москву в стабильно тяжелом состоянии
00:28 Житель Брянской области сжег 1,5 млн рублей со старым диваном
18.04 23:55 Мария Шарапова отказалась от участия в пяти турнирах подряд
«ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Киргизия Китай Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Мемория Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Право Приморье Продовольствие РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство православие преступность происшествия ракета рейтинги реклама религия ритейл рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Кирилл Серебренников Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции русские националисты сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Компьютеры, программное обеспечение Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.