14 октября 2019, понедельник, 13:55
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

04 мая 2007, 05:50

Роль Б. Ельцина в истории России и президентское послание В. Путина

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2; тел.: (495) 745-8765, 936-4118;
факс: (495) 745-8903, 936-2015; e-mail: [email protected]
 

Президентское послание В. Путина

26 апреля состоялось традиционное ежегодное выступление президента перед Федеральным собранием. В той или иной мере осведомлены о нем 57% опрошенных: 33% – "знают" (среди москвичей – 59%), 24% – "что-то слышали". Не слышали о Президентском послании 38% респондентов.

В целом, как свидетельствуют данные опросов, уровень информированности россиян о Послании президента – примерно такой же, как и в 2001–2004 годах, но ниже, чем в прошлом году, когда осведомленность проявили 65% опрошенных.

Большинство из тех, кому известно о Президентском послании этого года (41% по выборке в целом), сказали, что оно произвело на них положительное впечатление. Доля позитивно воспринявших Послание несколько снизилась по сравнению с прошлым годом (на 9 п.п.), однако превысила показатели 2001–2004 гг. (на 4–10 п.п.). Негативное впечатление выступление президента произвело, по их словам, лишь на 3% респондентов; 14% опрошенных оценить свои впечатления затруднились.

Отвечая на открытый вопрос, что им запомнилось и понравилось в нынешнем Послании В. Путина, респонденты чаще всего (две трети ответивших на этот вопрос или 20% по выборке) говорили о заявлениях, касающихся социальной политики: обещаниях президента повысить зарплаты и пенсии ("60% добавка к пенсии"; "о поднятии зарплат" – 8%), высказываниях о "сносе ветхого жилья" и строительстве нового (7%), о пенсионной реформе и социальной политике в целом (по 3%), об охране материнства и детства, адресной поддержке отдельных групп населения (2%); о медицине и образовании (1%).

По 3% респондентов отметили, что им понравились слова В. Путина "о самостоятельности внешней политики" и об "экономической стабильности государства". 2% опрошенных упомянули высказывания о проблемах армии. Некоторые участники опроса позитивно оценили Послание в целом ("все понравилось" – 2%).

Отвечая на открытый вопрос, что им не понравилось в Послании президента, респонденты чаще всего упоминали сюжеты, связанные с социальной политикой (2% от всех опрошенных): они критиковали В. Путина за отсутствие позитивных перемен ("говорит о пенсионерах, но они по-прежнему нищие, это стыдно, то же самое – ЖКХ"; "плохо работает система соцобеспечения") либо за недостаточное внимание к тем или иным аспектам этой темы ("мало коснулся здравоохранения, военных пенсионеров").

Также респонденты говорили о недостаточном внимании к некоторым экономическим ("мало про сельское хозяйство") и иным проблемам ("мало внимания уделил проблемам коррупции"; "мало говорил о внешней политике"; "не стал отчитываться за период своей деятельности") – по 1%. Некоторые выражали недовольство тем, что слова президента не подкрепляются делами ("много говорит, а действий нет" – 1%). Недовольство вызывает и "отказ идти в президенты на третий срок" вкупе с отсутствием информации о преемнике В. Путина ("о преемственности нечетко" – 1%).

Марина Иванова

Роль Б. Ельцина в истории России

Споры о Борисе Ельцине неизбежно будут продолжаться еще очень долго – сам масштаб исторических событий, неразрывно связанных с его именем, исключает возможность общенационального согласия по поводу роли, сыгранной этим человеком в жизни страны. Мы попросили участников опроса попытаться взглянуть на него глазами потомков: "Как Вы думаете, о каких поступках, деяниях Бориса Ельцина будут вспоминать лет через 50? Чем он войдет в российскую историю?" Так или иначе ответили на этот открытый вопрос 77% опрошенных. Правда, многие из них не говорили о действиях либо качествах Б. Ельцина, которые, по их мнению, должны оставить наиболее глубокий след в памяти россиян, а ограничились констатацией: он останется в истории как первый президент России (18%).

Многие говорили о том, что Б. Ельцин запомнится как политик, разрушивший Советский Союз, – как правило, весьма лаконично. Но по некоторым репликам очевидно, что это событие одними воспринимается как прегрешение (таких, похоже, больше), а другими – как заслуга Б. Ельцина: "он сделал много и хорошего, и плохого, запомнится – развал Союза"; "развал СССР, путь к демократии"; "развал СССР, преступник он"; "развал СССР, Россия – свободная страна"; "развал СССР, нищета народа" (12%).

Часто звучал тезис о том, что Б. Ельцин "дал людям свободу": "демократию ввел, свободу печати"; "людям свободнее жить стало"; "человек, который внес в нашу страну нотки демократии"; "переход к демократическому правлению"; "он не разгонял митинги" (9%). Немногим реже – утверждения, что первый президент "запомнится тем, что развалил Россию" ("как разоритель России"; "как разрушитель страны" – 7%) и "обнищание народа довел до совершенства"; "народ бросил в нищету" (5%).

По 4% опрошенных говорили о Б. Ельцине как о реформаторе, который "изменил политическую ориентацию России", и как об инициаторе войны в Чечне, по 3% – вспоминали о путче 1991 г. ("на танке его точно запомнят"), о приватизации, введении частной собственности ("дал толчок России для перехода к капитализму"; "развел олигархов в стране"), предрекали, что потомки о Б. Ельцине "говорить будут плохо" и что он запомнится им пристрастием к спиртному.

Некоторые заявляли, что Б. Ельцин "один свалил коммунистический строй"; "покончил с коммунизмом" (2%), "сдвинул страну с точки застоя"; "смог хоть как-то вытащить нашу страну из разрухи" (2%). Другие связывали его имя с экономическим хаосом, инфляцией, дефолтом (2%). Третьи предсказывали, что лет через 50 россияне будут поминать первого президента "добрым словом", "с хорошей стороны" (2%). Четвертые – что "его будут проклинать потомки" (2%).

Респонденты утверждали, что в памяти наших соотечественников останутся события октября 1993 г., разгул преступности и коррупции в 90-е годы ("из страны сделал мафиозную структуру"), добровольный уход Б. Ельцина с поста президента, то, что он "уберег Россию от кровопролития", способствовал восстановлению храмов (по 1%).

Высказывания респондентов о личностных качествах Б. Ельцина, которые должны, по их мнению, сохраниться в памяти россиян, весьма противоречивы: для кого-то он "хороший, добрый, отзывчивый человек" и "хороший руководитель", для кого-то – "самодур" и "дебошир".

За всем этом разнообразием суждений – и сугубо позитивных, и резко критических, и нейтральных, безоценочных – скрывается разделение на две равные группы: 40% российских граждан сегодня полагают, что Б. Ельцин в целом сыграл в истории России положительную роль, 41% – что отрицательную (остальные с ответом затрудняются). Среди молодежи, как нетрудно догадаться, сторонники первой точки зрения составляют большинство (44% против 33%), среди относительно пожилых респондентов – меньшинство (29% против 53%). В Москве, других мегаполисах и областных центрах преобладает позитивное мнение об исторической роли Б. Ельцина, в малых городах и селах – негативное.

Конечно, число признающих историческую роль Б. Ельцина положительной не могло не вырасти в дни прощания с первым президентом России – и потому, что о его заслугах было много сказано, и в силу известных особенностей отечественной культуры, требующей в такие дни уважительного отношения к ушедшим. Но следует учесть, что тенденция к повышению оценки исторической роли Б. Ельцина отчетливо проявилась и ранее. Если осенью 2000 г. признавали эту роль положительной 19% россиян, а отрицательной – 67%, то к началу 2006 г. доля первых выросла до 25%, а доля вторых – сократилась до 57%. Так что сохраняющееся у многих представителей "политического класса" с конца 90-х годов мнение о едва ли не тотальной непопулярности Б. Ельцина не вполне соответствовало действительности и при его жизни. Тем более – не соответствует теперь.

Разумеется, результаты опроса не дают оснований делать какие-либо прогнозы насчет того, как в действительности будет вспоминаться первый президент России через десятилетия. Но то, что ни единодушия в оценках, ни равнодушия в отношении к Б. Ельцину в обозримом будущем ожидать не следует, кажется очевидным. Как и то, что забвение Борису Николаевичу не грозит.

Григорий Кертман

Планы размещения американских систем ПРО в Восточной Европе

О планах США по размещению в странах Восточной Европы (Чехии и Польше) своих систем противоракетной обороны известно двум третям россиян: 34% респондентов, по их словам, "знают" об этом, еще 32% – "что-то слышали" (новостью информация оказалась для 31% участников опроса).

На открытый вопрос, с какой целью, по их мнению, США планируют разместить в Восточной Европе свои системы ПРО, ответили чуть более половины участников опроса.

Наиболее часто высказывалось предположение, что тем самым США хотят оказать давление на Россию, запугать ее ("давить на Россию"; "они угрожают России") и даже намерены "оккупировать нашу страну" – 21% от всех опрошенных; приблизиться к границам России, окружить ее, установить тотальное наблюдение, контроль над российской территорией ("в кольцо взять Россию" – 11%). Некоторые говорили, что США провоцируют Россию, втягивают ее в новую гонку вооружений (1%).

Второе распространенное предположение о целях Америки состоит в том, что она пытается расширить зону своего влияния, достичь мирового господства ("больше захватить территории, влияния" – 10%), стремится продемонстрировать свою мощь ("показать свою мощь, утвердится в мире" – 5%), усилить контроль над Европой (2%).

Мнение, что размещение систем ПРО мотивируется стремлением США укрепить собственную безопасность, защититься от угрозы со стороны других стран, звучало значительно реже – подобные ответы дали 6% респондентов; при этом гипотеза, что Америка хочет защититься от России, озвучивалась чаще ("они нас боятся, превентивная мера" – 2%), чем гипотеза, что она опасается угрозы со стороны азиатских стран, в частности – стран Ближнего Востока, Ирана, Северной Кореи или Китая (1%).

Как видим, официальным объяснениям США россияне не очень-то верят (и, кстати, не слишком осведомлены о них – 23% респондентов заявляют, что знают, чем Америка объясняет свои намерения по размещению ПРО, 59% – что не знают этого). В целом большинство опрошенных уверены: планы США по размещению своих систем ПРО в Восточной Европе угрожают интересам России: этой точки зрения придерживаются 68% опрошенных, тогда как противоположной – об отсутствии угрозы, – только 15%.

Учитывая это, не приходится удивляться, что подавляющее большинство опрошенных – 74% – негативно относятся к планам США разместить свои системы ПРО в Восточной Европе (безразличное отношение к таким планам продемонстрировали 15% респондентов, а положительное – только 2%).

По мнению большинства участников опроса (61%), в ответ на действия Америки Россия должна предпринять определенные ответные шаги; мнение, что ответных мер принимать не нужно, звучало в пять раз реже (12%). Отвечая на открытый вопрос, какие именно действия следует предпринять России в связи с планами США по размещению систем ПРО в Восточной Европе, респонденты предлагали разные меры. Одни полагают, что в этой ситуации следует искать адекватный военный ответ, модернизируя и размещая свои ракеты, развивая отечественную систему ПРО (8%), укреплять западные границы, перемещая туда необходимую военную технику (3%), разместить свои ракеты ближе к территории США, например, на Кубе (1%) и т. д.; многие предлагали укреплять обороноспособность страны, модернизировать вооруженные силы в целом (8%). Другие считают адекватным ответом политику санкций, политического и экономического давления на вовлеченные страны (6%), полагают, что надо политически противодействовать планам США, мобилизовать против них мировое общественное мнение (4%). Третьи говорили о проведении мирных переговоров – как с США, так и со странами, в которых планируется разместить американские ПРО (9%).

В целом среди участников опроса преобладает мнение, что если США все же разместят свои системы ПРО в Восточной Европе, российско-американские отношения ухудшатся: такое развитие событий прогнозируют 53% опрошенных, тогда как втрое меньшая доля респондентов – 18% – полагают, что этого не случится.

В вопросе, следует ли нашей стране принимать предложение США о сотрудничестве в области создания систем ПРО, россияне не столь единодушны: 22% считают, что сотрудничать следует, 37% – что не следует; 40% затруднились ответить на этот вопрос.

Те, кто выступает за сотрудничество, объясняя свою позицию в ответах на соответствующий открытый вопрос, говорят, что в этом случае Россия будет лучше знать планы США и сможет контролировать их действия (4%), что это уменьшит вероятность конфликтов с США (2%), что США – сильная страна и двум крупным державам нужно сотрудничать (3%), что это отвечает интересам нашей безопасности (2%) и что в целом лучше сотрудничать, чем конфликтовать (4%).

Те же, кто выступает против сотрудничества с США в области создания систем ПРО, говорят, что США – нечестный, ненадежный партнер и враг России (8%), что Россия сама в состоянии себя защитить, должна проводить самостоятельную политику и иметь свою систему ПРО (6%), что подобное сотрудничество обернется против России, поставит под угрозу ее безопасность и независимость (5%), что не следует раскрывать наши военные технологии (2%) и т. д. Некоторые в принципе выступают против развития систем ПРО, полагая, что оно приведет к новой гонке вооружений (2%).

Елена Вовк

Представления россиян об идеальном жилье

Актуальность жилищной проблемы для нашей страны несомненна. Большинство россиян заявляют о необходимости улучшения своих жилищных условий; однако лишь 2–3% наших сограждан оценивают перспективу такого улучшения для себя в течение ближайших лет как реальную.

В рамках последнего опроса мы предложили респондентам помечтать об идеальном жилье. Был задан вопрос: "Какое жилье Вы считаете для себя идеальным? Какие отличительные признаки такого жилья Вы назвали бы в первую очередь?". Фантазия одних респондентов простирается достаточно далеко – они мечтают о доме "где-нибудь в Филадельфии", фантазия других ограничивается наличием самых общих удобств: "есть туалет, ванна, газ". Только 2% опрошенных заявили, что считают идеальным жильем свой нынешний дом или квартиру.

Рассмотрим суждения россиян подробнее. Для 29% опрошенных воплощением мечты о жилье стал бы благоустроенный дом, желательно с участком (садом) и баней: "хороший, благоустроенный дом"; "красивый дом"; "огород, баня"; "частный дом с баней"; "благоустроенный дом с участком"; "большой дом и участок".

Еще 6% россиян представляют свое идеальное жилье более роскошным, чем просто дом: "благоустроенный, комфортабельный коттедж"; "двухэтажный особняк, обязательно каменный, побольше комнат"; "…коттедж с бассейном".

Примерно в трети суждений респонденты ясно дают понять, что мечтают не об отдельном доме, а о квартире. При этом одни особо оговаривают количество комнат: "три комнаты на семью"; "двухкомнатная квартира для одного" (6%). Другие упирают на размеры самих комнат в квартире, их планировку: "большая квартира с большими комнатами"; "квартира с улучшенной планировкой" (7%). Третьи обращают внимание на "благоустроенность" квартиры, ее состояние: "квартира с евроремонтом"; "нормальная квартира, чистая, убранная"; "обставленная квартира"; "идеальное жилье – это благоустроенная квартира с капитальным ремонтом"; "хороший ремонт в квартире" (14%).

Среди популярных параметров, выделяемых респондентами при характеристике идеального жилья, отметим также наличие обычных удобств: "была вода и канализация"; "ванная, туалет"; "газ, вода"; "газ, отопление" (15%), а также расположение жилья – обычно это тихое, "зеленое" место, "уединение, скромный уголок – зелень, хороший воздух" (10%).

Очень часто говорилось, что идеальное жилье – это жилье отдельное: "свое и отдельно"; "каждой семье – отдельную квартиру"; "молодые жили бы отдельно"; "квартира, отдельная от родителей" (19%).

Как видно из ответов, большинство респондентов отнюдь не склонны строить воздушные замки, их мечты – вполне земные. Две трети опрошенных признают, что там, где они живут, уже сегодня есть такое жилье, о котором они мечтают (треть респондентов говорят, что такого жилья много, и треть же – что его мало), только 14% заявляют, что подобного жилья вблизи нет. Чаще других мечтают о таком жилье, которого нет "под боком", москвичи (27%) и жители сел (21%).

Образ идеального дома как большого семейного очага сегодня в России не в моде. Две трети наших сограждан говорят, что хотели бы жить в своем идеальном доме (квартире) "малой семьей": с женой (мужем) и детьми. Отметим, что 9% респондентов предпочли бы жить вообще в одиночестве. "Отшельников" больше всего среди людей старшего поколения (19%), а отнюдь не среди свободолюбивой молодежи, как можно было бы ожидать.

Стремление жить "большой семьей" (включающей несколько поколений) декларируют 23% опрошенных. Чаще оно обнаруживается у жителей некрупных областных центров (30%) и москвичей (28%), реже – у жителей городов-миллионников (15%).

Отвечая на поставленный впрямую вопрос, где бы они предпочли жить – в квартире (в многоквартирном доме) или в отдельном доме, – 58% респондентов выбрали дом, 39% – квартиру. Вторые чаще всего признают идеальным жильем двух-, трехкомнатную квартиру (67% респондентов, предпочитающих жить в многоквартирном доме), а 7% считают таковым однокомнатную (о четырех комнатах мечтают 17%, о пяти или более – 8%).

Россияне, полагающие идеальным жильем дом, также не мечтают, как правило, о гигантских площадях. И хотя в среднем они хотят иметь больше комнат, чем те, кто предпочитает квартиру, лишь 3% респондентов выбрали бы дом, где больше двух этажей. Почти половина этой группы респондентов вполне удовлетворилась бы и одноэтажным домом. Скромность запросов россиян проявляется и в том, что почти половина респондентов, выбирающих дом, заявляют, что предпочтут не каменные хоромы, а деревянное строение.

Петр Бавин

Потребности России в электроэнергии и проект ГОЭЛРО-2

Судя по данным опроса, проблема обеспеченности страны электроэнергией не относится к числу тех, что воспринимаются россиянами как особо острые и актуальные. Две трети (67%) наших сограждан полагают, что электричества в России вырабатывается достаточно. Противоположного мнения – что электростанции производят меньше энергии, чем нужно стране, – придерживается один из пяти (19%) респондентов, а 14% затруднились ответить на поставленный вопрос.

Более половины (54%) опрошенных утверждают, что предприятиям и организациям их региона всегда хватает электроэнергии. Чуть выше доля тех, кто говорит то же самое о жилых домах (56%). О том, что предприятия и организации порой испытывают нехватку электроэнергии, сказали 26% респондентов, о том, что ее иногда не хватает в жилых домах, – 29% (затруднились дать определенный ответ в первом случае 20%, во втором – 14%).

Наиболее актуальной проблема дефицита электроэнергии представляется людям с высшим образованием, а также жителям Москвы. Мнение, что в стране вырабатывается недостаточное количество электроэнергии, разделяет каждый четвертый представитель названных групп, а каждый третий утверждает, что местным предприятиям и организациям ее порой не хватает (об аналогичных проблемах в быту респонденты из указанных групп говорят примерно с той же частотой, что и остальные опрошенные).

О том, что правительство России недавно одобрило программу развития энергетики до 2020 года (неофициально именуемую "ГОЭЛРО-2"), большинство населения страны еще не осведомлено. Лишь один из десяти (9%) участников опроса сказал, что знает об этой программе (наиболее высокий уровень информированности отличает жителей Москвы – 24%, а также лиц с высшим образованием – 17%), пятая часть (20%) респондентов, по их словам, что-то слышали об этом, а 68% сказали, что впервые услышали о данной программе от интервьюера.

Что касается самой аббревиатуры ГОЭЛРО, когда-то известной любому школьнику, то сегодня более половины россиян (56%) затруднились сказать, что она означает. Впрочем, остальные, отвечая на соответствующий открытый вопрос, дали правильные или близкие к правильным ответы. Так, треть респондентов (32%) связали значение этого слова с ленинским планом электрификации страны, 6% отметили, что это "что-то, связанное с электроэнергией". Некоторые полагают, что так называется энергосистема страны ("электричество государственное"; "государственные энергоресурсы"; "электроснабжение России" – 2% опрошенных), некоторые – вспоминают о плановой экономике ("вроде план"; "государственный экономический план"; "может быть, какая-то государственная программа" –1%). Кто-то утверждал, что это слово принадлежит истории ("это что-то из истории"; "это давняя история возрождения России" – 1%), другие полагают, что так называется какая-нибудь из сегодняшних организаций или компаний, связанных с электроэнергетикой, – возможно, даже "компания Чубайса" ("госэнерго какое-нибудь"; "это организация, которая занимается электроэнергетикой"; "это, наверное, которое возглавляет Чубайс" – 1%).

О деятельности РАО ЕЭС в течение последнего полугода что-либо слышали, видели или читали примерно 40% россиян. Каждый десятый респондент (11%) утверждает, что информация, с которой ему приходилось сталкиваться, чаще всего была позитивной, 15% оценили ее как нейтральную, 16% – как негативную. Примерно половина опрошенных (47%) сказали, что никакой информации о деятельности РАО ЕЭС на телевидении, радио, в газетах они за последние полгода не встречали, а 12% затруднились с ответом.

Судя по тому, какие оценки россияне давали деятельности РАО ЕЭС, большинство из них не имеют к этой компании особых претензий: так, 15% оценили работу компании на "хорошо" и "отлично", 46% – на "удовлетворительно", а 15% – на "плохо" и "очень плохо". Каждый четвертый (24%) затруднился выставить оценку работе РАО ЕЭС (полгода назад распределение ответов на этот вопрос было примерно таким же).

Ирина Шмерлина

Что известно россиянам о нанотехнологиях?

Пока что немногим россиянам известно что-либо о микромире нанотехнологий: само слово слышали треть (33%) и не слышали почти две трети (60%) опрошенных.

При этом треть ответивших на открытый вопрос о значении слова "нанотехнологии" (10% по выборке в целом) затруднились дать определение, половина (12% по выборке) характеризуют нанотехнологии просто как "что-то новое", "новейшие технологии в области химии и физики". Более конкретные ответы дали 9% участников опроса – они подчеркнули, что речь идет о технологиях, имеющих дело с мельчайшими частицами вещества ("на молекулярном уровне"; "клеточная технология"; "использование микрочастиц в разных отраслях"). Также нанотехнологии характеризуют как нечто высококачественное ("супертехнологии"; "высшие технологии" – 1%) и миниатюрное ("малогабаритная электроника"; "маленькое, мелкое – но мощное" – 1%).

Большинство обнаруживших знакомство с термином "нанотехнологии" (20% по выборке) слышали, что сейчас планируется финансировать их развитие в первоочередном порядке, расходуя на это столько денег, сколько потребуется, треть (11% по выборке) – не слышали. При этом 20% респондентов согласны с тем, что государству сейчас следует щедро финансировать развитие нанотехнологий, тратя на это столько средств, сколько потребуется, не согласны с этим 5% опрошенных (7% затруднились с ответом; тем, кому термин не знаком, вопрос не задавался).

Чаще других проявляют некоторую осведомленность о нанотехнологиях и программе их финансирования москвичи (64% из них слышали термин и 44% информированы о расширении исследований в этой сфере) и люди с высшим образованием (термин известен 60% из них, о планах поддержки исследований слышали 42%). Также информированность о нанотехнологиях несколько выше средней среди лиц с относительно высокими доходами, мужчин и жителей мегаполисов.

Марина Иванова

Отношение к Казахстану

Фонд "Общественное мнение" с определенной регулярностью изучает представления российских граждан о других странах – как ближнего, так и дальнего зарубежья; на этот раз объектом нашего внимания стал Казахстан.

Сегодня правильно назвать столицу Казахстана – г. Астану – смогли 41% опрошенных (среди респондентов с высшим образованием – 56%). Отметим, что за последние пять лет[1] доля знающих о том, какой город является столицей этой страны, ощутимо выросла – на 10 п.п. Неверный ответ дали 12% россиян (в 2002 году – 28%), затруднились с ответом – 46% (пять лет назад – 41%).

Судя по данным опроса, Казахстан в представлении россиян выглядит явно более "отсталой" страной по сравнению с Россией: так, 46% опрошенных уверены, что население нашей страны живет богаче, обеспеченнее, чем жители этой республики (и всего 17% разделают противоположную точку зрения); 49% респондентов убеждены, что у россиян больше демократических прав и свобод, нежели у населения Казахстана (и только 7% считают, что демократические свободы в большей мере развиты именно в этой стране, а не в России). По мнению 40% участников опроса, Россия после распада Советского Союза развивается успешней, чем эта бывшая советская республика; 19% придерживаются противоположного мнения, считая более успешным Казахстан (среди респондентов с высшим образованием так думают 25%).

При этом 41% респондентов полагают, что, став независимым государством в результате распада СССР, Казахстан проиграл, и только 20% – что он выиграл.

Отметим, что тот образ Казахстана, который доминировал в массовом сознании пять лет назад, – степной край и бывшая советская республика, унаследовавшая космодром Байконур и запомнившаяся "покорением целины", – судя по ответам респондентов на открытый вопрос ("Что в первую очередь приходит Вам в голову, когда Вы слышите слово «Казахстан»?"), постепенно размывается. И сегодня такие ассоциации распространены относительно широко, но теперь они звучат заметно реже, чем пять лет назад, – так, о Байконуре в связи с Казахстаном теперь вспоминают 9% респондентов (против 16% в 2002 году), о природе Казахстана, его "бескрайних степях" и "пустынях" говорят 8% опрошенных (против 16% пять лет назад), о целине – 5% (против 8%).

Доля вспоминающих, что Казахстан – это "наша бывшая республика", осталась неизменной и составляет 6%; вместе с тем, значительно чаще говорится, что Казахстан – это независимое государство ("заграница вроде"; "независимость"; "отдельное государство" – 5% против 2% пять лет назад). Чаще отмечается также, что это дружественная по отношению к России страна ("дружественный сосед"; "казахи – наши друзья"; "поддержка курса политики России" – 3% против 1%), чаще упоминается и президент Н. Назарбаев (5% против 3%).

В "обойме" ассоциаций появилась "продуктовая" – с фруктами, арбузами и национальными блюдами (2%), зато исчезла ассоциация с обычаями, национальными костюмами (2% в 2002 году). Говорят о Казахстане как о благополучной, быстро развивающейся стране, 2% опрошенных, как о бедной, отсталой – 1% (пять лет назад, соответственно, 1% и 2%).

Как и раньше, у 7% респондентов возникают личные ассоциации с этой страной ("была там на практике"; "мои знакомые, что живут там"; "моя родина"; "мы оттуда приехали"). Некоторые, как и пять лет назад, ассоциируют Казахстан с беженцами и переселенцами, войной ("там воюют"; "там неуравновешенная обстановка"), наркотиками ("наркотрафик"), говорят о дискриминации русскоязычного населения (по 1%).

Что касается российско-казахстанских отношений, то они видятся сегодня россиянам вполне благоприятными: 72% опрошенных считают их хорошими, и лишь 6% – плохими. 80% респондентов убеждены, что России следует стремиться к более тесным отношениям с Казахстаном, и только 6% полагают, что этого делать не следует. При этом большинство участников опроса уверены, что к созданию таких отношений стремится как казахское, так и российское руководство, и лишь небольшая часть опрошенных полагают, что к большему сближению власти Казахстана и России не стремятся (применительно к руководству Казахстана соотношение ответов на соответствующий вопрос составляет 65% и 7%, к руководству России – 70% и 6%).

Если пять лет назад 42% респондентов симпатизировали президенту Казахстана Н. Назарбаеву, и вдвое меньше – 21% – заявляли, что он им не симпатичен, то сейчас перевес выражающих симпатии к казахскому руководителю над теми, кому он не симпатичен, стал еще более внушительным: 50% против 9%. Несколько выросла доля затрудняющихся выразить свое отношение к этому политику (с 37% до 41%).

Людмила Преснякова

[1] Опрос населения от 1–2 июня 2002 г. (100 населенных пунктов, 44 субъекта РФ, 1500 респондентов.)

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

13:24 Лауреатами Нобелевской премии по экономике стали борцы с бедностью
13:19 В России отключили аналоговое телевещание – для этого символически нажали на кнопку на МКС
13:15 В Петербурге после массовой драки на Апраксином дворе полиция задержала 43 нелегальных мигрантов
13:10 В Томской области задержали экс-полицейского. Он подозревается в серии изнасилований на протяжении 15 лет
12:02 В Петербурге мужчина ограбил банк на восемь миллионов. На два из них он уже купил BMW и часы
12:00 Собаки снижают риск смерти от инфаркта и инсульта у своих хозяев
11:39 В Волгограде общественник организовал платную парковку на месте для инвалидов. Его посадили на четыре года
11:29 В Башкирии и в Воронеже дешевле всего снимать однокомнатную квартиру
11:00 Около тысячи средневековых монет найдены в лесу в Дании
10:20 Президент Израиля попросил Путина помиловать девушку, которую осудили на 7,5 лет за гашиш в багаже
10:14 В Москве задержали активиста «Декоммунизации» Дэнни Кулинича. Еще к пятерым пришли с обысками по «московскому делу»
10:04 В Приморье администрация заплатит за каждый пострадавший дом от паводка по 10 тыс. рублей
10:00 «Геномный иммунитет» был открыт благодаря заражающему коал вирусу
09:12 «Коммерсант»: суд вынес приговор по делу о хищении 250 млн рублей. Один из подсудимых освобожден в зале суда
08:38 Число погибших от тайфуна «Хагибис» выросло до 44 человек
08:05 «Коммерсант»: судья КС РФ усомнился в «репутации» дипломов российских вузов
07:34 Избирком Екатеринбурга подсчитал 50% опросных листов. Больше половины участников одобрили строительство храма напротив городского парка
06:57 Конгрессмен США поздравил американские ВМС фотографией российского крейсера
06:15 Минздрав: смертность россиян из-за алкоголя снизилась на 30%
05:48 Подмосковье и Ленинградская область возглавили рейтинг регионов по строительству жилья
05:11 Сборная России всухую победила Кипр и досрочно вышла на Евро-2020
13.10 18:48 В Москве прошли пикеты в поддержку фигуранта «московского дела» Константина Котова
13.10 17:43 Активисты объединились в межрегиональную коалицию «СТОП ШИЕС»
13.10 16:58 The New York Times: в мае Россия нанесла авиаудары по четырем больницам в Сирии
13.10 16:04 В Элисте прошел митинг против назначения мэром экс-главы ДНР. Люди также против бывшего топ-менеджера «Россетей»
13.10 14:55 Осужденный за педофилию автор саундтрека из «Джокера» не получит роялти
13.10 14:07 Иркутский губернатор Сергей Левченко увеличил себе оклад. Объяснил это заботой о бюджетниках
13.10 12:45 The Bell: Дуров может отложить запуск криптовалюты из-за судебного запрета США
13.10 11:40 Общегородской опрос по поводу строительства храма в Екатеринбурге признан состоявшимся
13.10 10:28 Тайфун «Хагибис»: 18 погибших, 16 пропавших без вести
13.10 09:40 Около двух тысяч сотрудников ГИБДД будут сокращены в России
12.10 22:38 Прошла жеребьевка «ВТБ Кубок Кремля 2019»
12.10 19:26 Бизнесмен сделал пожертвование в ФБК. Их признали иноагентом, а бизнесмена завалили угрозами
12.10 18:09 Нижегородская область первая в РФ утвердила тариф на раздельный сбор мусора. Он оказался ниже обычного
12.10 16:50 Начальника петрозаводской колонии №9 уволят за избиения заключенных
12.10 16:27 В Кремле «не обсуждают» возвращение смертной казни. В соцсетях это тема №1 из-за убийства девятилетней девочки
12.10 15:29 На Японию обрушился самый мощный тайфун за 60 лет. Уже пострадало 50 человек
12.10 14:47 Кенийский бегун установил мировой рекорд: он пробежал марафон быстрее двух часов
12.10 13:37 Посольство России в Конго: в авиакатастрофе Ан-72 погибло двое россиян
12.10 12:30 Экс-губернатора Челябинской области обвиняют в хищении 20 млрд рублей
12.10 11:29 «Джокер» собрал в российском прокате 1 млрд рублей. Популярнее него – только «Король Лев» и «Мстители. Финал»
12.10 10:56 Новость из прошлого: 12 октября 1999 года – ВЦИОМ: впервые с начала года количество сторонников реформ превысило противников
12.10 10:21 ПФР перестал учитывать уход за ребенком как стаж
11.10 22:00 В сеть попала видеозапись с избиениями заключенного в петрозаводской ИК‑9
11.10 20:42 С 14 октября будут отменены повышенные сезонные тарифы на проезд по платным дорогам
11.10 19:47 Акции «Яндекса» обвалились более чем на 20% из-за законопроекта об иностранном владении
11.10 19:44 МЧС перевело торговые центры в категорию высокого риска пожарной опасности
11.10 19:00 Пассажир рейса в Бургас забыл сдать пистолет. Самолет посадили в Ростове-на-Дону, а мужчину оштрафовали
11.10 18:08 У израильтянки нашли гашиш при пересадке в Шереметьево. Ее приговорили к 7,5 годам колонии
11.10 18:05 Краснодарский суд оштрафовал адвоката Михаила Беньяша на 30 тысяч рублей
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венгрия Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Кипр Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минск Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгордума Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Приморье РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Росгвардия Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия арест армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение изнасилование импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература математика медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство право православие преступность продовольствие происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл робототехника рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Астраханская область Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Бутовский полигон Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Калужская область Кирилл Серебренников Кировская область Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Наталья Поклонская Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Человек дня Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» компьютеры и программное обеспечение видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.