НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

28 ноября 2007, 19:43

О выборах 2 декабря в Государственную Думу Российской Федерации

Дорогие друзья!

Многие региональные организации Мемориала высказали пожелание, чтобы Правление сформулировало свое отношение к предстоящим выборам. Мы постарались выполнить ваше пожелание и подробно обсудили складывающуюся ситуацию. Вот итог этих обсуждений.

Мы все полагаем, что условия, в которых будут проходить выборы-2007, не обеспечивают по-настоящему справедливой политической конкуренции и по-настоящему свободного волеизъявления народа. Есть несколько основных причин, которые заставляют нас так думать.

Первая — это целый ряд законодательных актов, принятых за последние годы предыдущим составом Государственной Думы и подписанных Президентом., прежде всего Закон о политических партиях. Законодательно закреплены крайне жёсткие требования к общей численности и количеству региональных отделений каждой партии, затрудняющие не только создание новых политических объединений, но и сохранение прежних.  Вместе с ликвидацией выборов по одномандатным округам, запретом на создание предвыборных блоков, 7-процентным барьером для прохождения по партийным спискам, отменой нижнего порога для явки  и запрещением голосовать «против всех» - это отсекает от выборов многие политические объединения, выражающие в совокупности взгляды значительной части населения и гарантирует нынешней политической элите бессрочную монополию на власть.

Вторая причина — фактический контроль исполнительной власти над электронными и большей частью печатных средств массовой информации. Туда уже в течение нескольких лет закрыт доступ оппозиционным политическим силам, которые в результате не имели возможности представить избирателю свои взгляды и свою аргументацию. При этом взгляды и аргументация «партии власти» непрерывно и подробно пропагандировались всеми возможными способами. Таким образом, выборы декабря 2007 года стали заведомо неравноправными.

Третья причина — беспрецедентно широкое применение в нынешней избирательной кампании «административного ресурса», зачастую принимающее формы прямого давления, шантажа и угроз. Излишне рассказывать подробно о том, как обстоят дела с использованием «административного ресурса» в регионах:  вы это знаете лучше нас.

Наконец, на предстоящие выборы ограничен доступ независимых наблюдателей. Главное: допуск отечественных независимых наблюдателей теперь исключен законом. Но и число зарубежных наблюдателей значительно   сокращено.

Даже если допустить, что избранный в таких условиях парламент станет выразителем воли большинства населения, все равно в нем заведомо не будут полноценно представлены мнения существенной части нашего политического спектра  — а без этого  представления мнений меньшинства  о подлинной демократии не может быть речи.

Поэтому мы, в отличие от прошлых лет,  с пониманием относимся к позиции тех , кто решил для себя не идти на нынешние выборы в Государственную Думу. Среди членов Правления есть люди, принявшие для себя именно такое решение. Символическое значение этой формы гражданского протеста, памятной многим по временам советских «выборов», не обесценивается в любом случае. Нравственный смысл этого поведения очевиден: «не хочу играть в чужие игры».

При этом человек, выбравший неучастие, должен ясно отдавать себе отчет, что его поступок будет «посланием в никуда»: совершенный им акт гражданского неучастия статистически неотличим от обычной гражданской инертности. 

Однако большинство из нас убеждено, что правильным было бы, несмотря ни на что, пойти на избирательный участок и отдать свой голос за тот или иной партийный список. За какой именно? Правление Российского Мемориала полагает, что нашему мировоззрению и общественным ценностям, лежащим в основе нашей деятельности, наиболее соответствуют  два: список Союза правых сил и список партии «Яблоко» (кстати, в последнем под номером 2 баллотируется Председатель Российского Мемориала Сергей Ковалев).

Мы вполне понимаем претензии к тем или иным партийным деятелям, входящим в эти списки в центре или в регионах, но напоминаем, что сейчас  мы осуществляем выбор не между личностями, а между партиями, выбор между политическими и общественными концепциями развития страны. 

При этом человек, выбравший участие и решивший проголосовать за одну из двух выше названных партий,  должен отдавать себе отчет в том, что в сегодняшних обстоятельствах его голос, скорее всего, «пропадет» — в том смысле, что он, возможно, не повлияет на расстановку сил в будущем парламенте. Зато он будет иметь публичное значение как акт символической поддержки  той или иной близкой и симпатичной ему политической силы.

Напомним в заключение, что общество "Мемориал" - не политическое движение в традиционном, узком смысле этого слова. Оно объединяет людей, одушевленных общими гражданскими и культурными идеалами, слишком широкими для  того, чтобы их можно было однозначно отождествить с политической платформой той или иной партии. От нас, к счастью,  не требуется ни партийного единомыслия, ни партийной дисциплины. И это письмо — отнюдь не «директива». И даже не рекомендация. Мы просто надеемся, что наши размышления помогут вам осуществить свой собственный выбор.

Правление Российского Общества "Мемориал"

Редакция

Электронная почта: [email protected]
VK.com Twitter Telegram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2022.