27 ноября 2020, пятница, 09:38
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.ДзенОдноклассники

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

20 декабря 2007, 23:02

О кандидате в президенты Дмитрии Медведеве, годе уходящем и годе наступающем

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2; тел.: (495) 745-8765, 936-4118;
факс: (495) 745-8903, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

О кандидате в президенты Дмитрии Медведеве

Статус фаворита предстоящей предвыборной кампании обеспечен Д. Медведеву, несомненно, уже самими обстоятельствами его выдвижения кандидатом в президенты. Однако данные опроса свидетельствуют о том, что и собственная репутация первого вице-премьера - весьма значимая составляющая его электорального потенциала.

Положительно относятся к Д. Медведеву 49% участников опроса, отрицательно - только 3% (при этом 27% респондентов определяют свое отношение к нему как безразличное, 9% - затрудняются с ответом, 12% - не знают, кто такой Д. Медведев). Естественно, среди тех, кто доверяет В. Путину, симпатизирующих Д. Медведеву еще больше (60%), а питающих к нему антипатию - почти нет (1%). Но и те респонденты, которые, по их словам, доверяют действующему президенту лишь отчасти, а отчасти - не доверяют ему, гораздо чаще демонстрируют положительное, чем отрицательное отношение к Д. Медведеву (29% и 5% соответственно). И даже среди тех, кто В. Путину совсем не доверяет, симпатизирующих Д. Медведеву не так уж мало - 12%, причем антипатию к последнему в этой группе (где, казалось бы, рекомендация В. Путина должна вызывать настороженность, если не отторжение) проявляют немногим чаще - 14% опрошенных. Опрос, отметим кстати, был проведен после того, как СМИ сообщили о выдвижении Д. Медведева и о поддержке его кандидатуры В. Путиным, но еще до заявления последнего о согласии на пост премьер-министра в случае победы Д. Медведева на выборах.

Оценивая деятельность Д. Медведева на посту первого вице-премьера, 40% опрошенных заявили, что достижений в ней больше, чем неудач, и вдесятеро меньше, 4% - что неудач больше (прочие с ответом затруднились). Причем у доверяющих В. Путину соотношение положительных и отрицательных оценок деятельности Д. Медведева - 48% и 2%, у отчасти доверяющих, а отчасти не доверяющих президенту - 24% и 6%, у совсем не доверяющих - 13% и 17%. То есть здесь снова подтверждается зафиксированное ранее - деловая репутация Д. Медведева довольно высока не только среди безусловных приверженцев В.Путина, но и среди тех, кто относится к последнему амбивалентно, и даже те, кто действующему президенту не верит, относительно редко оценивают результаты работы первого вице-премьера негативно. Отметим также, что год с небольшим назад, в ноябре 2006 года, 25% россиян полагали, что в его деятельности больше достижений, а 6% - что больше неудач: перевес позитивных оценок над негативными был, как видим, менее впечатляющим, чем сейчас, но тоже вполне убедительным.

Участников опроса попросили описать положительные и отрицательные качества Д. Медведева. Говоря о достоинствах кандидата в президенты, респонденты чаще всего упоминали молодость, внешние данные (11% от всех опрошенных), ум и образованность (10%), компетентность, опыт, организаторские способности (8%), ответственность, работоспособность (7%), уравновешенность, сдержанность (5%). Некоторые аттестовали его как энергичного, активного (4%), настойчивого, решительного (4%), порядочного, справедливого (3%), интеллигентного, скромного (3%) человека, говорили о его принадлежности к команде В. Путина (3%) и т. д. В целом на этот открытый вопрос так или иначе ответили 40% респондентов (сумма ответов - намного выше, поскольку многие перечисляли достоинства Д. Медведева "обоймами" - "умный, образованный, корректный, молодой, энергичный"; "грамотный, интеллигентный, спокойный"; "молодой, энергичный, перспективный").

На вопрос об отрицательных качествах первого вице-премьера ответили 9% респондентов. Чаще всего упоминалась опять-таки его молодость (2%); кроме того, некоторые считают Д. Медведева нерешительным (1%), неопытным (1%), пассивным (1%), слишком мягким (1%), закрытым, непонятным (1%), далеким от народа (1%).

В целом 46% участников опроса полагают, что положительных качеств у Д. Медведева больше, чем отрицательных, и 2% - что больше отрицательных (прочие оценивать соотношение его достоинств и недостатков не берутся).

Выдвижение Д. Медведева кандидатом в президенты стало неожиданностью для 26% опрошенных и не стало, по их словам, для 59% участников опроса. Это, впрочем, не следует толковать так, что большинство россиян ожидали именно такого развития событий. Говоря, что выдвижение Д. Медведева не стало для них неожиданностью, респонденты скорее имеют в виду, что оно их не удивило, не показалось странным, - то есть что Д. Медведев и ранее воспринимался ими как один из потенциальных претендентов на этот пост (тогда как примерно четверть опрошенных, как видим, воспринимали эту политическую фигуру иначе). А некоторым никакое политическое событие не может показаться неожиданным - в силу тотальной аполитичности.

Подавляющее большинство респондентов - 78% - выразили уверенность в том, что в случае избрания Д.Медведев будет продолжать политику В.Путина, 2% - сочли, что он не будет делать этого, прочие с ответом затруднились. К тому, что действующий президент поддержал кандидатуру первого вице-премьера, большинство респондентов (59%) отнеслись положительно и немногие (7%) - отрицательно; остальные заявили, что им это безразлично (26%) или затруднились с ответом.

Абсолютное большинство опрошенных - 59% - допускают для себя возможность проголосовать за Д. Медведева на президентских выборах (особенно велика доля допускающих такой электоральный выбор среди респондентов с высшим образованием - 66%, относительно высокими доходами - 65%, среди москвичей - 69%). Исключают такую возможность лишь 17% респондентов. Точнее, исключали на момент проведения опроса - то есть, повторим, до публичного заявления В. Путина о согласии возглавить правительство в случае победы Д. Медведева.

Григорий Кертман

Год уходящий, год наступающий

В преддверии Нового года, по традиции, мы поинтересовались у россиян, как они оценивают уходящий год применительно к стране и к себе лично и с какими ожиданиями связывают год будущий.

Результаты опроса показали, что оценки частной жизни наших сограждан медленно, но верно становятся более оптимистичными: 38% россиян считают, что уходящий год был для них лучше, чем прошедший, 15% - что год был хуже, 45% - что особых изменений не было. По сравнению с 2006 годом число довольных уходящим годом увеличилось на 4 п.п., а число недовольных снизилось на 2 п.п. Примерно такая же динамика была отмечена и в конце 2005 года. Следует отметить, что положительно оценивающих уходящий год несколько больше среди молодых людей (49%) и среди тех, кто доверяет В. Путину (43%).

Наступающего года россияне ждут со сдержанным оптимизмом: 41% респондентов надеются на лучшее, 27% не ждут никаких перемен, 7% опасаются, что следующий год будет хуже, 25% не могут пока сделать никаких предположений. Эти показатели практически не изменились по сравнению с 2006 годом. Несколько увереннее и оптимистичнее смотрят в будущее, опять же, молодые россияне (53%) и сторонники В. Путина (47%).

Что касается значения прошедшего года для всей России, то 34% опрошенных считают, что он был для страны лучше предыдущего, 40% думают, что год прошел примерно так же, как и предыдущий, и только 8% полагают, что он был хуже. По сравнению с результатами опроса декабря 2006 г., доля респондентов, отметивших изменения к лучшему, увеличилась на 6 п.п.; доля недовольных уходящим годом не изменилась. Отметим, что в 2006 году (в сравнении с 2005-м) динамики положительных оценок не было, напротив - росло число респондентов, не отмечающих никаких перемен. Следовательно, в 2007 году произошли значимые события, оцениваемые респондентами как положительные для России.

Мы задали респондентам открытый вопрос, какие из хороших событий в жизни страны они могли бы назвать "событием года". Среди таких событий часто упоминались выборы в Госдуму (10%): "возглавление Путиным списка партии «Единая Россия»"; "выборы 2 декабря"; "единогласный выбор россиянами партии «Единая Россия»". Среди прочих политических событий были указаны "выдвижение на пост президента Путиным кандидатуры Медведева"; "курс Путина в России" и некоторые другие (в сумме 1%).

Почти так же часто, как и политические события, упоминались события в сфере спорта, культуры, науки. 8% респондентов в качестве события года назвали выбор города Сочи местом проведения зимних Олимпийских игр 2014 года: "всеобщее ликование россиян по поводу Олимпиады в Сочи"; "выиграли конкурс на проведение зимней Олимпиады в Сочи". 2% участников опроса отметили достижения российского футбола и хоккея: "выход наших футболистов в финальную часть Чемпионата Европы"; "выход футбольной команды России на «Евро-2008»"; "«Зенит» - чемпион". Среди других событий были также указаны "достижения в науке"; "открытие сайта «Одноклассники»" и другие (в сумме 1%).

В качестве позитивного события 2007 года в стране были также названы повышение уровня жизни и благосостояния россиян: "богатых стало больше"; "зарплата повысилась"; "пенсию добавили"; "увеличение заработной платы бюджетникам и врачам, рост пенсии" (3%). Отдельно следует отметить упоминания государственной программы по поддержке рождаемости: "вспомнили о матерях и их поддержке"; "второй ребенок в семье"; "доплата матерям"; "материнская программа"; "начали выдавать сертификаты" (2%). Другие группы событий упоминали не более 1% респондентов.

Интересно сравнить выбор событий года, названных респондентами, с тем, в чем они видят улучшения в жизни России за последний год. Мы попросили тех, кто говорил о таких улучшениях, конкретизировать свое мнение (вопрос задавался в открытой форме).

Многие участники опроса (10%) усматривают улучшение прежде всего в повышении уровня жизни и благосостояния россиян: "в материальном плане людям стало чуть легче"; "денег стало побольше, жить стало побогаче"; "для детей выплаты сделали, пенсию добавили".

Некоторые респонденты (7%) отметили успехи российской экономики в целом: "бюджет стал стабильным"; "в 2007 были высокие цены на нефть"; "выплатили внешние государственные долги…"; "деревня начала возрождаться"; "значительный рост промышленности"; "рост ВВП".

5% опрошенных россиян говорили об укреплении стабильности, росте уверенности в завтрашнем дне: "более или менее стабильно стали жить"; "спокойнее, стабильнее стало".

2% участников опроса упомянули в качестве позитивной перемены проведение активной социальной политики: "много хорошего для пенсионеров"; "молодые семьи воспользовались ипотекой для улучшения своего жилья"; "молодым семьям и матерям сделали поддержку"; "решаются проблемы сноса ветхого жилья". Такая же доля респондентов указали на повышение статуса, авторитета России в международном сообществе: "авторитет России в мире повысился"; "нас стали уважать в мире"; "Россия налаживает экономические отношения с развитыми странами".

Некоторые респонденты говорят, что в стране улучшилась общая ситуация: "все идет в России в гору"; "все меняется к лучшему"; "Россия стабилизируется во всех направлениях" (3%).

Помня, что не все россияне столь позитивно настроены, мы поинтересовались (также в форме открытого вопроса) и тем, какие плохие события 2007 года наши сограждане могли бы назвать "событиями года".

Среди таковых респонденты чаще всего называли неудачи российской экономики: "безудержный рост цен"; "инфляция в конце года"; "полностью завалили сельское хозяйство"; "развал промышленности…" (15%). 10% участников опроса вспомнили произошедшие в 2007 году аварии, авиакатастрофы и пожары: "аварии в шахтах, гибель шахтеров"; "погорели старики…"; "аварии на Каспии"; "в Тольятти взорвался автобус"; "катастрофа с нефтью в Керченском проливе"; "самолеты наши бьются". Некоторые респонденты указали на теракты, происходившие в стране: "большое количество террористических актов"; "серия терактов в городах России" (3%).

2% опрошенных отметили, что в уходящем году ухудшилось материальное положение людей: "качество жизни простых людей крайне низкое"; "нищенское повышение пенсий"; "снижение уровня жизни населения". Такое же число респондентов упомянули неудачи в социальной сфере: "медицина и образование платные"; "нет лекарств…"; "отмена льгот"; "плохая реализация национальных проектов". О других событиях говорилось реже.

Те респонденты, кто считает, что уходящий год для России был хуже предыдущего, аргументируя свою позицию в ответах на открытый вопрос, упоминали прежде всего проблемы экономики России (5%) и ухудшение благосостояния ее граждан (2%): "вдруг резко поднялись цены"; "высокая инфляция"; "сельское хозяйство угробили"; "спад реального производства"; "для пенсионеров стало труднее жить"; "люди обнищали"; "повышение стоимости услуг ЖКХ"; "растет разрыв между богатыми и бедным".

Мы попросили респондентов оценить работу российских политиков в 2007 году[1]. Положительные оценки получили прежде всего В. Путин (63%), Д. Медведев (30%), С. Иванов (18%), С. Шойгу (17%) и В. Жириновский (13%); отрицательные - В. Жириновский (19%), Г. Зюганов (15%), А. Чубайс (11%), М. Зурабов, Б. Немцов, Г. Явлинский (по 9%).

Каким же, по мнению россиян, будет для нашей страны 2008 год? Большинство участников опроса (39%) затруднились сделать какие-то предположения на этот счет. Из тех, кто ответил на вопрос, большинство (32%) считают, что будущий год для России будет лучше уходящего, 23% полагают, что в стране ничего особо не изменится, а 6% думают, что ситуация может ухудшиться.

Те, кто предполагает, что год будет лучше, объясняя свое мнение в ответах на соответствующий открытый вопрос, чаще всего говорили о благоприятной внутриполитической обстановке в стране ("надеемся на наше правительство"; "надежда на новую Госдуму"; "будет продолжен курс Путина" - 8%), о своих надеждах на лучшее ("в новом году - новые надежды"; "верю только в лучшее"; "должна Россия уже быть лучше" – 7%), на нового президента страны ("будут выборы нового президента"; "если выберем Медведева" - 3%).

Те, кто предполагает, что следующий год будет хуже уходящего, свои опасения связывают со сменой власти, прежде всего - президента (2%): "если Путин уйдет, то будет хуже"; "Медведев слабее Путина"; "неопределенность с президентом". Такая же доля участников опроса опасаются инфляции, роста цен в будущем году: "будет опять скачок цен вверх"; "вырастет инфляция, поднимутся цены".

В целом можно сказать, что для многих россиян наиболее значимые события внутриполитической жизни - выборы в Госдуму и предстоящие президентские выборы - стали главным основанием для предположений о дальнейшей судьбе как страны в целом, так и людей, в ней живущих.

Елена Васильева

Оценки экономической ситуации в стране

Более половины опрошенных (54%) сегодня расценивают состояние российской экономики как удовлетворительное, четверть (25%) дают ему отрицательные оценки и десятая часть (10%) оценивают состояние нашей экономики как хорошее. Хорошие оценки чаще дают москвичи (15% среди них), а критические - респонденты, отчасти либо полностью не доверяющие президенту В. Путину (40 и 60% соответственно). При этом доля одобрительных оценок возросла в два раза по сравнению с данными аналогичного опроса в декабре 2007 года, доля же отрицательных - снизилась на 9 пп.

О том, что за последний год экономическая ситуация в стране улучшилась, говорят 42% опрошенных, 38% не видят значительных изменений, а 9% наблюдают ухудшения. По сравнению с прошлым годом доля отметивших позитивные изменения выросла на 8 пп.

Оптимистичный настрой просматривается и в прогнозах экономической ситуации в наступающем году: около трети опрошенных (31%) ожидают улучшения состояния экономики (это на 8 пп. больше, чем год назад), свыше четверти (28%) придерживаются мнения, что ничего не изменится, и только 8% ожидают ухудшений.

Что касается места в мире, которое занимает Россия по уровню экономического развития, то доля относящих ее к первой десятке стран составляет 13%, что на 5 пп. больше, чем в прошлогоднем опросе на ту же тему. Доля полагающих, что по этому критерию наша страна находится между 10-м и 50-м местом, выросла за год на 3 пп. и составила 36%, а доли размещающих Россию между 50-м и 100-м местом (22%) или в конце списка (6%), напротив, снизились - на 2 пп. и 8 пп. соответственно.

Увеличилась и доля респондентов, считающих, что за последний год большинство россиян стали жить лучше: теперь такое мнение высказывают 37% опрошенных (было 32%); доля же отмечающих ухудшение уровня жизни россиян уменьшилась с 20 до 16%. Не отмечают перемен в этом отношении, как и год назад, 39% опрошенных.

Не выбиваются из общей тенденции и оценки места России в мире по материальному положению населения: к первой десятке нашу страну относят по-прежнему лишь 3%, однако доля располагающих Россию между 10-м и 50-м местом выросла на 4 пп. и достигла 26%. Доля же ставящих нашу страну на последние места по данному критерию снизилась на 6 пп. (20%). Но наиболее велика, как и год назад, доля тех, кто по материальному положению населения располагает Россию между 50-м и 100-м местом, - 31% (было 30%).

Марина Иванова

Рынок ценных бумаг: осведомленность и востребованность

Фонд "Общественное мнение" регулярно проводит исследования инвестиционных намерений граждан с целью отслеживания изменений в их настроениях. На этот раз мы снова, как и три месяца назад, поинтересовались у респондентов: если бы у них были "свободные" 80 тысяч рублей (или соответствующая сумма в валюте), как бы они распорядились этими деньгами? Лидирует в перечне гипотетических инвестиционных предпочтений, как и прежде, недвижимость: 33% опрошенных вложили бы "свободные" деньги именно в нее. Что любопытно: несмотря на то, что недвижимость в течение всего года оставалась на первом месте, в сентябре была зафиксирована наименьшая за период с января доля выбирающих именно этот способ вложения средств - 23%.

На втором месте среди предпочтительных способов распоряжения "свободными" деньгами - вклады в Сбербанк: 18% выбрали бы вклад до востребования, еще 12% - долгосрочный депозит; доли предпочитающих эти варианты за последний квартал снизились на 5 и 6 п.п. соответственно. Далее в перечне предпочтений идут следующие варианты: открыть собственный бизнес (10%), хранить деньги дома (9%; по сравнению с январем нынешнего года зафиксировано снижение на 4 п.п.), купить акции какой-либо компании (6%), вложить деньги в золото (5%), сделать вклад в коммерческий банк на депозит (4%) или до востребования (2%), купить паи ПИфа (2%) или государственные облигации (1%). Отметим, что в этих распределениях существенных изменений в течение всего года не происходило.

Мы поинтересовались у респондентов, купили бы они или не купили акции какой-нибудь российской компании, если бы им позволяли сделать это финансовые возможности. Доля тех, кто хотел бы приобрести акции при наличии таких возможностей, по сравнению с сентябрем почти не изменилась и составила 29%. Отметим, что последние два замера фиксируют ощутимо меньший интерес россиян к акциям по сравнению с весной нынешнего года. Возможное объяснение этому - весенний опрос проходили на фоне или вскоре после IPO крупных компаний - Сбербанка, ВТБ, и интерес населения к акциям был "подогрет".

43% опрошенных не хотели бы покупать акции даже при наличии на то финансовых возможностей (в сентябре таковых было больше - 58%), еще 29% затруднились с ответом (в сентябре - 14%).

Мы попросили сторонников и противников покупки акций обосновать их позицию (вопрос задавался в открытой форме). Те, кто хотел бы купить акции, в большинстве своем рассчитывают на получение прибыли от такого вложения: "это может принести мне прибыль"; "а чтобы проценты шли, раз я деньги вложил"; "в надежде на дивиденды" (14% респондентов). Еще 5% подчеркивают, что это выгодный инвестиционный инструмент: "акции всегда в цене, лучше хранить их, чем деньги"; "в акциях лучше держать деньги, чем в свободных деньгах"; "в банке могут пропасть"; "это выгодный бизнес". 2% уверены, что сегодня есть надежные и прибыльные компании, в которые стоит вкладывать средства: "ведущие компании России приносят стабильность и уверенность в завтрашнем дне"; "есть прибыльные компании". Другие аргументы встречаются реже.

Самый распространенный аргумент среди тех, кто не стал бы покупать акции даже при наличии на то финансовых возможностей, - опасение быть обманутыми, страх очередной аферы (его разделяют треть от этой группы, или 16% опрошенных по выборке в целом): "еще на слуху Мавроди - достаточно много обмана, воровства в этой сфере, и государству еще не полностью доверяю, было отчего"; "могут надуть - с государством шутки плохи", "не верю компаниям"; "я думаю, что своей прибылью они не поделятся". Причем, как видно из приведенных реплик, люди не доверяют не только частному бизнесу, но и государству. Часть опрошенных (6% по выборке) не хотят пользоваться этим инвестиционным инструментом, так как не ощущают себя в достаточной мере компетентными: "боюсь вкладывать куда-то деньги, недостаточно разбираюсь в этих вопросах"; "в них ничего не понимаю"; "мы в деревне живем - ничего не знаем". Другие (тоже 6%) считают акции слишком рискованным инструментом. Еще 5% опрошенных это просто не интересно. Другие аргументы упоминались реже.

Стоит отметить, что интерес к покупке акций ощутимо коррелирует с оценками инвестиционного климата в стране. Сегодня относительное большинство респондентов (45%) уверены, что ситуация недостаточно стабильна для того, чтобы делать инвестиции, вкладывать во что-то свои деньги; противоположное мнение разделяют лишь 26%, еще 29% затруднились с ответом. При этом среди тех, кто считает ситуацию достаточно стабильной и предсказуемой для инвестирования, акции купили бы 53% опрошенных - против 26% среди тех, кто не уверен в устойчивости положения дел.

Кстати, несмотря на то, что многие считают положение в стране недостаточно стабильным для частного инвестирования, глобальных потрясений, таких как экономический кризис, ожидают сравнительно немногие: полагают, что в России в ближайшие год-два он может случиться28% опрошенных, 31% уверены, что его не будет; 42% затруднились дать прогноз. Однако доля "оптимистов" по сравнению с январем нынешнего года сократилась - причем ощутимо - на 10 п.п., тогда как доли "пессимистов" и "неопределившихся" выросли соответственно на 4 и 7 п.п.

Еще один фактор, влияющий на инвестиционные установки граждан, - это наличие или отсутствие в их окружении людей, имеющих инвестиционный опыт: среди тех, у кого есть знакомые акционеры, 55% респондентов купили бы акции при наличии на то финансовых возможностей (против 24% среди тех, у кого таких знакомых нет). Однако у большинства россиян (74%) среди знакомых и родственников нет тех, кто покупает или продает акции. Есть такие люди в окружении лишь 14% россиян: у 2% их много, у 12% - мало. При этом по сравнению с летом 2006 года эти данные не претерпели практически никаких изменений - несмотря на то, что в реальности доля владельцев акций с тех пор увеличилась более чем вдвое.

Заинтересованность в покупке акций связана и с интересом к экономической информации: среди тех, у кого он есть, купили бы акции при наличии на то финансовых возможностей 44% опрошенных (против 19% среди тех, кто такой информацией не интересуется). В целом же интересуются сообщениями о том, что происходит сегодня в экономике, 40% россиян (два года назад - 45%), а 57% заявили, что им это не интересно (отметим, что в 2005 году "нелюбопытных" сограждан было чуть меньше - 51%), прочие затруднились с ответом. Интерес к экономической информации чаще прочих проявляют респонденты среднего возраста (от 36 до 55 лет), высокообразованные и относительно обеспеченные граждане, а также жители Москвы и регулярные пользователи Интернета.

Среди экономических сюжетов, которые в наибольшей мере волнуют респондентов, на первом месте по частоте упоминаний - сведения о курсе рубля по отношению к доллару или евро: эти данные интересуют 20% опрошенных; далее следует информация о ситуации в российской промышленности (16%), колебания цен на нефть (13%), налоговое законодательство (12%). Другие сюжеты волнуют не более 6% опрошенных. Отметим, что распределения ответов респондентов принципиально не изменились с 2005 года.

Мы поинтересовались у всех респондентов, а не только у тех, кто выразил интерес к акциям: если бы они все-таки решили купить акции, какую крупную российскую компанию они бы выбрали? Лидером в перечне компаний, как и январе нынешнего года, оказался "Газпром" - его предпочли бы 26% респондентов. Все остальные компании ощутимо отстают от лидера: "Лукойл" назвали всего 5%, Сбербанк - 4%, "Роснефть" - 3%, "Сургутнефтегаз" - 2%, по 1% упомянули "Ростелеком" и МТС.

Людмила Преснякова

Проблемы на дорогах: пробки

В Москве дорожные пробки из досадной помехи постепенно переросли в настоящую проблему. Жалуются на пробки и жители других, далеко не столь крупных и густонаселенных городов. Так, среди опрошенных жителей больших городов только 4% заявили, что там, где они живут, дорожных пробок нет; большинство из них - 61% - утверждают, что пробок в их городе много (22% - что мало). Среди опрошенных жителей мегаполисов, и в частности, среди москвичей, об отсутствии пробок не говорил никто, и практически все (96% и 99% соответственно) утверждали, что их много.

Качественно иная ситуация наблюдается только в малых городах: здесь о том, что в их городе пробок много, сообщили только 12% опрошенных, тогда как 54% заявили, что пробок в их городе нет (по мнению еще 25%, они есть, но их мало). Жители сельской местности, как и следовало ожидать, с дорожными пробками практически не сталкиваются - об этом говорили 90% из их числа, впрочем, некоторые (7%) говорят, что пробки в их селе бывают, причем по оценке 2%, часто.

В целом по России, согласно данным опроса, проблема пробок актуальна примерно для половины населения: 44% респондентов заявили, что там, где они живут, дорожных пробок нет; о наличии таковых говорили в сумме 49% респондентов. При этом, оценивая динамику ситуации с дорожными пробками, большинство респондентов сходились в том, что за последние 2-3 года там, где они живут, пробок стало больше (41% по выборке); заявили, что ничего в этом отношении не изменилось, очень немногие (5%), об уменьшении числа пробок почти не говорилось (менее 1%). Характерно, что и жители мегаполисов, и жители больших и малых городов оценивают динамику ситуации с дорожными пробками в своем городе весьма сходным образом, и даже среди тех жителей сел, кто отмечал наличие пробок, половина говорят, что пробок стало больше.

В целом каждый пятый из тех, кому приходится сталкиваться с пробками (или 11% по выборке), утверждает, что попадает в них - в качестве водителя или пассажира - каждый день; не реже нескольких раз в неделю стоят в пробках около четверти представителей этой группы (15% по выборке). Еще четверть (13% по выборке) попадают в пробки по несколько раз в месяц; остальные (12% по выборке) сталкиваются с пробками реже. Однако эти усредненные показатели сильно меняются в зависимости от величины поселения. Так, в малых городах не реже раза в неделю в дорожную пробку попадают только 9% опрошенных, тогда как в больших городах - 39%, а в мегаполисах - 68%, причем, по словам 23% жителей мегаполисов (а в Москве - 39%), они теряют время в пробках каждый день.

Что касается отношения россиян к дорожным пробкам, те респонденты, которым случается в них попадать, чаще заявляют, что относятся к этим ситуациям спокойно, чем утверждают обратное (30% и 23% по выборке). При этом активно пытаются избежать пробок треть из тех, кто с ними сталкивается (17% по выборке), тогда как половина (26% по выборке) ничего не предпринимают, а примерно каждый пятый-шестой (9%) считает, что пробок избежать в принципе невозможно. Отметим, что для мужчин характерна более активная, чем для женщин, стратегия поведения по отношению к дорожным пробкам, а также более спокойное отношение к ситуации, когда в пробках все же приходится стоять. Сходными особенностями отношения к пробкам на фоне жителей других поселений отличаются и москвичи: они реже нервничают по поводу пробок, но при этом чаще стараются их избежать.

Отвечая на открытый вопрос, что именно они предпринимают, чтобы избежать пробок, респонденты чаще всего говорили, что пытаются пробки объехать ("по дворам выезжаем"; "меняю маршрут"; "маневры - объездные пути по дворам или по обстоятельствам" - 9% по выборке); остальные либо стараются не ездить в часы пик и добираться до нужного места еще до возникновения пробок ("выезжаю раньше, чтобы в них не попадать"; "стараюсь не выезжать утром и вечером"; "выхожу раньше на остановку" - 4%), либо выбирают виды транспорта, не зависимые от пробок, как то - метро, электричка, трамвай (2%).

Вообще, заметим, на данный момент дорожные пробки все же, как правило, считаются атрибутом больших городов: две трети опрошенных (62%) соглашаются с мнением, что дорожные пробки часто возникают именно там. Вместе с тем многие - а именно, каждый четвертый участник опроса (26%) - придерживаются альтернативной точки зрения, согласно которой дорожные пробки часто возникают в любых городах, вне зависимости от их величины.

Елена Вовк

[1] Респондентам предлагалось самим назвать политиков, которым они по итогам года могли бы поставить положительную или отрицательную оценки; можно было дать любое число ответов.

Обсудите в соцсетях

Главные новости

09:32 Росавиация предложила уволить руководство «Победы» из-за акции в поддержку Дзюбы
09:01 В мире коронавирусом заразились около 61 млн человек, свыше 1,43 млн умерли
08:41 Сдачу теоретического экзамена на права будут записывать на видео с апреля следующего года
07:57 Умерла звезда итальянских фильмов ужасов Дария Николоди
07:34 Бывшего майора ФСБ приговорили к условному сроку за кражу ковров на 6,5 млн рублей
07:16 Создатель World of Tanks покинул основанную им «Партию прямой демократии»
06:51 В Калининграде мужчина устроил стрельбу у жилого дома. Он убил бывшую жену и покончил с собой
06:08 Адвоката экс-министра экономики Дагестана приговорили к шести годам колонии. Юрист известен как защитник обвиняемых в экстремизме
05:30 В Москве за сутки умерли 77 пациентов с коронавирусом
26.11 21:55 «Вконтакте» начал отмечать страницы умерших пользователей
26.11 21:00 В Армении нашли мертвым российского военнослужащего
26.11 20:26 Глава Туркменистана распорядился перекрасить в белый черные детали всех автомобилей страны
26.11 20:05 ВОЗ: из-за недостатка физической нагрузки за год умирают около 5 млн человек
26.11 19:36 Собянин: иммунитет к коронавирусу есть почти у половины жителей столицы, но это не гарантирует защиты от повторного заражения
26.11 19:16 Бывший замначальника ФСИН Максименко задержан по обвинению в злоупотреблении полномочиями
26.11 18:23 Десятки полицейских устроили митинг в Кизляре. Силовики требуют освободить главу местной полиции Исаева — его обвинили в терроризме
26.11 18:13 Немецкая полиция освободила мужчину, который накануне врезался в ворота резиденции Меркель
26.11 18:13 Вице-премьер Хуснуллин: пять регионов полностью решили проблему обманутых дольщиков
26.11 17:41 Суд отправил в СИЗО троих лидеров «Свидетелей Иеговы», одного оставил под домашним арестом
26.11 17:22 В вагонах «Сапсанов» с 2022 года появятся купе
26.11 16:55 Шведский принц Карл Филипп и принцесса София заразились коронавирусом
26.11 16:54 Власти Франции запретили кататься на горнолыжных курортах в рождественские каникулы
26.11 16:20 Задержанным лидерам «Свидетелей Иеговы» предъявили обвинения по экстремистской статье
26.11 16:04 С момента начала пандемии 137 депутатов Госдумы заразились коронавирусом
26.11 15:48 Мэр Киева Кличко выпустил книгу своих «крылатых оговорок» с иллюстрациями
26.11 15:36 Во Франции троих школьников обвинили в соучастии в убийстве преподавателя, который демонстрировал карикатуры на Мухаммеда
26.11 15:00 Правительство Грузии вводит новые антиковидные ограничения
26.11 14:06 Disney уволит 32 тыс. работников из-за пандемии. Большую часть из Диснейлендов
26.11 14:05 Врач из Твери продавала через Instagram «чек-лист по лечению коронавируса» за 950 рублей
26.11 14:00 Опрос: каждый десятый россиянин боится, что «за ним придут» из-за шуток о политике в интернете
26.11 14:00 Фокусируемый ионный луч и электронный микроскоп помогут изучить наноструктуру почвы
26.11 12:50 В Петербурге наградили за развитие города чиновника, уволенного в связи с утратой доверия
26.11 12:49 Суд приговорил главу российской ячейки «Аум синрике» к 15 годам колонии
26.11 12:15 «Коммерсант»: в России стали есть больше хлеба из-за падения доходов
26.11 12:10 Российский мультсериал «ДиноСити» покажут в Великобритании и Ирландии
26.11 12:00 Четыре работы Джона Констебля два века пролежали в семейном альбоме
26.11 11:38 Исследование: треть россиян не умеют пользоваться порталом Госуслуг
26.11 11:08 Бывшего соратника Тесака задержали в Индонезии по запросу российских властей
26.11 11:03 В России зарегистрировали 25 487 новых случаев заражения коронавирусом. Это новый максимум с начала пандемии
26.11 10:49 В Якутии задержали ректора университета. Его подозревают в получении 250 млн рублей на обучение несуществующих студентов
26.11 10:31 Facebook заплатила штраф в 4 млн рублей за нарушение закона о персональных данных
26.11 10:30 При нехватке пищи гусеницы бабочек-монархов лезут в драку
26.11 10:29 Минздрав Турции сообщил о третьей волне пандемии в стране
26.11 10:09 В Москве до 15 января продлили самоизоляцию для пожилых людей и «удаленку»
26.11 09:51 В Кузбассе пятый день продолжается режим «черного неба»
26.11 09:23 Новая энергоавария во Владивостоке опять оставила без света местных жителей
26.11 09:01 В мире коронавирусом заразились около 60,4 млн человек, свыше 1,42 млн умерли
26.11 08:32 В Евпатории отключили горячую воду до конца года
26.11 08:00 Умер начальник Главного управления глубоководных исследований Минобороны вице-адмирал Буриличев
26.11 07:30 Трамп помиловал своего экс-советника Флинна. Его обвиняли в тайных переговорах с послом России
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Болгария Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венгрия Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Дания Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Кипр Киргизия Китай Коми Конституция Красноярск Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Минздрав Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минск Минтранспорта Минтруд Минфин Минцифры Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгордума Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса Омск ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Приморье РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Росгвардия Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат Ростех Ростуризм СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Хакасия Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия арест армия археология астрономия аукционы бактерии банкротство беженцы безработица бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес благотворительность блогосфера бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество здоровье землетрясение изнасилование импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коронавирус коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература математика медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость нейробиология некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство право православие преступность продовольствие происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл робототехника рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны смертность социология спецслужбы спутники статистика страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Алтайский край Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Астраханская область Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Бутовский полигон Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Калужская область Кирилл Серебренников Кировская область Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Наталья Поклонская Нижний Новгород Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олег Дерипаска Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Человек дня Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Эммануэль Макрон Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие хроники обнуления эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» компьютеры и программное обеспечение видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 рейтинг Forbes Аль-Каида Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Книга. Знание ВИЧ/СПИД Путин20летназад новость20летназад Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT Microsoft NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks YouTube

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2020.