По состоянию на 19:30 все, происходящее в Южной Осетии, остается еще медиа-историей. Сообщения только косвенные, их достоверность неизвестна, сайты Южной Осетии и Грузии прекратили работать, нет мобильной связи, да и где были сами журналисты с утра – понятно, скрывались от обстрелов. В 17:30 произошло включение картинки на "России", в кадре были микрофоны уже всех каналов, но и это включение ясности не внесло – говорили о провокациях против миротворцев, но о взаимном расположении войск сказано не было. Так что общей картины еще нет, и быть не может. Понятно только что на вечер пятницы едва ли произошла и половина того, что должно произойти. Основной момент – степень участия России. Поэтому рисовать можно только какие-то схемы, основанные ровно на том, что транслировали СМИ в новостном варианте. Соответственно, есть три одинаковых вопроса "Что происходило?", но лежащие в разных плоскостях.
Главным ньюсмейкером по факту стал Саакашвили. На российских лентах уже в 11 утра появилось его заявление о том, что бои идут в центре Цхинвали, а основная часть города находится под контролем силовых структур Грузии. Момент сам по себе любопытный: президент страны выступает в роли полевого командира или военного корреспондента. В тот же момент было произведено еще одно странное заявление, госминистр Грузии по урегулированию конфликтов Якобашвили заявил, что ВВС Грузии не бомбят город Цхинвали. Потому что: "В городе происходят уличные бои, в которых принимают участие и наши солдаты. Мы не собираемся бомбить своих военнослужащих, которые находятся в Цхинвали". Это все касалось первой фазы конфликта, в которой Россия еще не упоминалась.
Когда ее начали упоминать? А тут сначала грузинская сторона заявила о том, что российская авиация бомбит Гори, последовало опровержение - отчего-то от российского МИДа, назвавшего грузинскую новость бредом. Суть не в бомбежке, а в том, что Россия была уже упомянута. А в 11:12 Саакашвили объявил всеобщую мобилизацию резервистов, призвав их защищать свою родину.
Вот это заявление и расширило конфликт – в медиа, о которых тут и речь. Ясно же, что сторона, с утра начавшая боевые действия, опасается удара уже с третьей стороны, иначе что ж ей защищать-то? Но что тут додумывать, когда тут же он призвал Россию прекратить бомбить грузинские города. О том, демонстрировались ли факты бомбежек в самой Грузии, неизвестно, а вот с самим заявлением Саакашвили есть неувязка: дело в том, что еще в 7 утра появилось сообщение о том, что в Тбилиси начался сбор резервистов. По информации грузинских СМИ, резервистов оповещали, что в связи с мобилизацией они должны собраться на стадионе "Локомотив" в Тбилиси. Так что мобилизация началась до заявления Саакашвили. Далее, примерно в 13:30 было сообщено, что в район Южной Осетии со стороны России через туннель Роки входит тяжелая военная техника.
С российской стороны о связи России с конфликтом было сообщено в 11 утра, но речь шла только о том, что грузинские войска ведут прицельный огонь по постоянному месту дислокации российских миротворцев в Цхинвали. Сообщение исходило от командования миротворческих сил. Было сказано, что есть прямые попадания в казармы снарядов или ракет, среди миротворцев есть раненые и убитые.
Кажется, первым лицом, который конкретно заявил о российском отношении к происходящему, стал спикер Грызлов. По его мнению, Россия "не откажется от полномасштабных и оперативных мер, которые потребуются для защиты российских граждан в регионе и сохранения безопасности на наших южных рубежах в связи с обострением ситуации в Южной Осетии". Официального подтверждения этой идеи не последовало, зато МЧС типа уточнил, что речь идет об эвакуации.
Тут зависла пауза, связанная с ожиданием реакции двух первых лиц. Через какое-то время реакция последовала. Путин на встрече с Назарбаевым в Пекине заявил, что "конечно, это будет вызывать ответные действия" и добавил, что страны СНГ должны предпринять усилия для прекращения боевых действий со стороны Грузии. СНГ, к слову, не отрегировал никак. Затем последовало не менее странное заявление премьера о том, что "Из России и других мест собирается много добровольцев (в Южную Осетию), и мир удерживать очень тяжело" – было непонятно, о каком, собственно, мире идет в этот момент речь. Кроме того – означала ли эта фраза, что Путин предполагал именно такое развитие событий? Ну, через как бы не контролируемую деятельность добровольцев.
Далее было уже заявление Медведева. Выглядело оно весьма обтекаемым: "В соответствии с Конституцией и федеральным законодательством, как президент РФ, я обязан защитить жизнь и достоинство российских граждан, где бы они не находились. Логика предпринимаемых нами сейчас шагов продиктована этими обстоятельствами. Мы не допустим безнаказанной гибели наших соотечественников. Виновные понесут заслуженное наказание". Если не учитывать того, что произошло впоследствии, а именно - появления российских танков в Цхинвали, можно было бы сказать, что оно выглядело даже неуверенным. Там же Медведев сказал, что "грузинские войска, по сути, совершили акт агрессии против российских миротворцев и мирных жителей. То, что произошло, это грубейшее нарушение международного права и тех мандатов, которые были когда-то выданы России мировым сообществом как партнеру по мирному урегулированию". Можно предположить, что именно такой формат объяснения дальнейших действий России и будет предоставлен "на экспорт". То есть: имело место противодействие акту агрессии против миротворцев, что - косвенно - снимает обвинения в захвате чужой территории.
Следующий слой этой истории связан уже с последствиями для российского руководства. Свои ожидания с утра успели озвучить разные люди, в том числе – озвучить весьма нелицеприятно. Вот Модест Колеров на "Регнуме", еще в 10 утра: "Слабость России в защите Южной Осетии, российских граждан, составляющих абсолютное большинство населения республики, прямо скажем - поражение России в Южной Осетии будет иметь для неё самые тяжелые политические последствия. И речь не только о гибели людей и распространении гуманитарной катастрофы на Северную Осетию. Речь о катастрофическом ущербе для репутации России как гаранта безопасности своих граждан и своих союзников. Это всё крайне тяжело отразится на позициях России и её союзников не только в Закавказье, но и на её собственном Северном Кавказе и вообще в её региональной политике, на исходе урегулирования вокруг Абхазии, Приднестровья, Нагорного Карабаха. Это сильно ухудшает положение России как гаранта стабильности и в процессе построения новой европейской системы безопасности, и в отношениях с её ближайшими соседями. Теперь следует ожидать радикализации противников России и ужесточение требований, предъявляемых к ней её недоброжелателями".
Все это похоже на цитату из какого-то уже существовавшего документа, отчего интересно: в какой мере в 10 утра слабость уже считалась проявленной, или же - в каком случае этот момент слабости будет окончательно зафиксирован. "Теперь следует ожидать радикализации противников России и ужесточение требований, предъявляемых к ней её недоброжелателями", – получается, что поражение уже произошло? Но тогда другой вопрос: а что в этой ситуации не являлось бы поражением? Колеров только считал убытки: "Как минимум, половину своих задач Грузия решила: масса мирного населения вытесняется из Южной Осетии, а Цхинвал разрушен и становится непригодным для проживания". Вопрос состоял в том, что такое эта вторая половина задач.
Надо сказать, что Колеров тут был вовсе не ястреб в отношении к руководству страны, максимум возможных обвинений власти оформил С.Белковский ("Где Россия, или Конец постсоветского мира"), он тут же перевел все в разряд стратегических рассуждений с выводами. Вообще, такая манера очень удобна, ее можно применить по любому поводу. Вывод энергичный: "Ждать кремлевских решений бессмысленно. Надо брать в руки оружие и действовать. Федеральной российской власти не существует, по крайней мере, ее не надо принимать всерьез - это на Кавказе в пятничную ночь поняли очень отчетливо. Какие будут последствия?" Иначе говоря, отмечено полное отсутствие власти в стране, что и выразилось в полном отсутствии моментальной силовой реакции.
Из слов Колерова следует, что к утру пятницы были два варианта развития ситуации, причем – оба проигрышные. Либо тихий уход России из региона, либо - громкое появление там ее войск. Если расчет в чем и состоял, то – получается – только в надежде, что как-нибудь само рассосется. Что означает, что ситуация уже была проиграна. В 10 утра ситуация и читалась в варианте поражения:: дипломатия довела до войны. Теперь, вроде бы, проблемы сняты и для Колерова, и для Белковского, однако сам факт поражения, следующего из начала боевых действий, не делся никуда.
Что происходило в СМИ после того, как появились сообщения о появлении в Южной Осетии российских войск? Главком Сухопутных войск полковник Игорь Конашенков сообщил о том, что "в ходе событий в Цхинвали более 10 российских миротворцев погибли, около 30 ранены". Понятно, что это развивается тема агрессии против миротворцев, от эффективности представления которой и зависит внешняя оценка ситуации.
С грузинской стороны ситуация отыгрывается весьма нелепо. Саакашвили в прямом эфире CNN заявил: "Россия ведет с нами войну на нашей территории" и призвал США вступить в войну… с Южной Осетией на стороне Грузии. Даже мотивировал: "Теперь это уже не только дело Грузии. Это посягательство на Америку, на ее ценности, – заявил он. – Мы – свободолюбивая нация, и наша свобода сейчас под ударом".
Так что к вечеру пятницы международной общественности предъявлены два варианта: агрессия против миротворцев и агрессия против Грузии. Учитывая, что грузинская сторона агрессию и начала, ее позиции выглядят похуже. Не говоря уже о просьбах в адрес США – очень уж это как-то чересчур.
Что дальше? Все это, разумеется, условные схемы, поскольку остается главный момент: нет сообщений о каком-либо территориальном соприкосновении российских и грузинских войск, а ведь это должно произойти?
Да, появились сведения о том, что российские войска дошли до Цхинвали, а грузинские – их не дожидаясь - оттуда ушли. Но в 16 МСК "Командующий смешанными силами по поддержанию мира в зоне грузно-осетинского конфликта генерал-майор Марат Кулахметов не подтвердил информацию о том, о грузинские части начали отход от Цхинвали. В интервью Интерфаксу он сказал, что такой информации у него сейчас нет".
К вечеру ситуация оформилась так: "17:45 Госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили заявил в пятницу журналистам о взятии под полный контроль грузинскими войсками Цхинвали".
"17:45 "Подразделения 58-й армии Северо-Кавказского военного округа выдвинулись для оказания помощи российским миротворцам в Южной Осетии и сейчас находятся в непосредственной близости от Цхинвали. Об этом сообщил помощник главкома Сухопутных войск полковник Игорь Конашенков".
А вот последнее: 18:57 "Российские вооруженные силы контролируют часть столицы Южной Осетии, заявил глава МВД Грузии. Представитель министерства Шота Утиашвили заявил, что российские силы обстреливают грузинские войска "из танков и самолетов". "Мы контролируем часть города, российские силы - другую часть", - заявил Утиашвили".
Но ведь они должны встретиться, не так ли?
См. также:
- Борис Долгин. Военное продолжение
