28 октября 2020, среда, 15:19
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.ДзенОдноклассники

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

03 октября 2008, 00:24

Мусор, старые вещи и октябрь 1993-го

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

121552, Москва, ул. Островная, д. 2; тел.: (495) 745-87-65; факс: (095) 745-89-03;

e-mail: fom@fom.ru
 

Ситуация в мировой экономике и ее влияние на экономику России

Наши данные говорят о том, что состояние мировой экономики перестает быть темой, «далекой от народа». Со времени февральского опроса, когда был зафиксирован некоторый рост внимания населения к мировым экономическим событиям, интерес россиян к этой теме не снизился. Значительное число россиян по-прежнему интересуются информацией о состоянии мировой экономики — об этом заявили 46% респондентов (в феврале — 47%). Примерно такую же долю наших сограждан не интересует эта тема — 48% (в феврале — 49%).

Большинство опрошенных полагают, что в настоящее время в мировой экономике происходит спад — эту точку зрения поддержали 44%, что несколько больше, чем в феврале (39%). Если же рассмотреть динамику ответов на этот вопрос с октября 2002 г., то видна четкая тенденция к увеличению доли людей, пессимистично оценивающих перспективы мировой экономики (в 2002 году их было 27%). Сегодня лишь 19% считают, что мировая экономика переживает период роста (в феврале — 21%).

Почти половина россиян (48%) убеждены, что состояние мировой экономики оказывает сильное влияние на Россию. Правда, по сравнению с опросом февраля 2008 г. эта доля заметно сократилась (тогда такой точки зрения придерживались 56% опрошенных) и возвратилась к состоянию на август 2007 г. Только 17% (в феврале — 16%) ответили, что это влияние слабое, и лишь 5% (в феврале — 4%) заявили, что мировая экономика никак не влияет на российскую.

Почти треть опрошенных (31%) считают ситуацию в мировой экономике неблагоприятной для России, каждый пятый (19%) назвал ее благоприятной для нашей страны. По сравнению с февральским опросом распределение мнений на этот счет претерпело заметные изменения: доля позитивно настроенных сократилась на 13 п. п., а процент не определившихся со своим мнением увеличился на те же 13 п. п. Доля людей, считающих ситуацию в мировой экономике неблагоприятной для нашей страны, за это время не изменилось.

Участников опроса попросили пояснить (в форме открытых вопросов), почему они считают ситуацию в мировой экономике благоприятной или неблагоприятной для России. Среди причин, побуждающих респондентов оценивать состояние мировой экономики как неблагоприятное для России, наиболее часто упоминалась взаимозависимость национальных экономик, из-за которой мировой кризис (в наличии которого эти респонденты не сомневаются) влияет и на Россию, — 8%. Вторая по частоте упоминания причина — это рост цен в мире, а, следовательно, и в России (4%). Назывались и причины, не связанные с мировым финансовым кризисом: враждебная политика других стран по отношению к России; слабая, «сырьевая» отечественная экономика (по 2%). Остальные причины назывались реже.

Респонденты, считающие состояние мировой экономики благоприятным для России, приводили в подтверждение своей точки зрения аргументы, не имеющие отношения к текущим проблемам на мировых биржах. Два наиболее популярных довода состоят в том, что состояние мировой экономики позволяет российской экономике успешно развиваться (при этом конкретные позитивные эффекты не называются) — об этом сказали 4% — и что увеличиваются спрос и цены на российские энергоресурсы (3%).

Почти три четверти россиян (73%) заявили, что им знакомо выражение «мировой финансовый кризис»: 30% утверждают, что «знают» это выражение, и еще 43% «слышали» его. Четверть россиян (25%) впервые услышали о мировом финансовом кризисе в ходе опроса. По сравнению с февралем 2008 г. уровень информированности россиян о финансовых катаклизмах в мире заметно вырос: в феврале «знали» о мировом финансовом кризисе только 16% (это на 14 п. п. меньше, чем сейчас), а впервые о нем услышали 31%.

Большинство респондентов, заявивших, что им знакомо выражение «мировой финансовый кризис», полагают, что мировая экономика уже находится в кризисном состоянии — 29% по выборке в целом (для сравнения: в феврале так думали только 11%). Еще 19% считают, что кризиса пока нет, но он начнется в скором времени, а 12% вообще не предвидят кризиса в ближайшем будущем. Примерно треть россиян (32%; в феврале — 36%) уверены, что мировой финансовый кризис негативно скажется на российской экономике. Положительного эффекта от этого кризиса ожидают 8% опрошенных, а 4% вообще отрицают всякое его влияние на экономику России.

Респондентов, которые говорят о кризисе как о свершившемся факте либо ожидают его наступления в ближайшее время, попросили оценить действия российских властей в этой ситуации. По мнению четверти опрошенных, российские власти прилагают достаточно усилий, чтобы защитить отечественную экономику от влияния мирового кризиса, 16% считают, что таких усилий недостаточно, а 4% заявили, что власти вообще ничего не предпринимают в этом отношении.

Тех респондентов, которые полагают, что российские власти ничего не делают или делают недостаточно для защиты отечественной экономики от мирового финансового кризиса, спросили, что же, по их мнению, нужно предпринять для обеспечения такой защиты (об этом был задан открытый вопрос). Самый популярный совет властям — вкладывать деньги в развитие российской экономики (8%). Люди также призывают бороться с инфляцией и укреплять рубль; снизить нашу зависимость от мировой экономики (ограничить импорт товаров и экспорт сырья, не вкладывать деньги Стабилизационного фонда в зарубежные активы) — по 3%; заниматься социальными вопросами; в целом работать энергичней и профессиональней (по 2%).

Что касается оценок состояния экономики в стране, то по сравнению с результатами июльского опроса они выглядят чуть более оптимистично. Если тогда положение отечественной экономики оценили как удовлетворительное 53%, а как плохое — 28%, то теперь соответствующее процентное соотношение составляет 57:22. Хорошей экономическую ситуацию в стране назвали 7% (в июле — 8%).

Александр Куракин

Октябрь 1993-го. Оценки событий 15 лет спустя

15 лет назад в России произошли события, которые называют по-разному: «конституционный кризис 1993 года», «государственный переворот 1993 года», «расстрел Белого дома», «разгон Верховного Совета РФ», «октябрьское восстание 1993-го». Судя по данным опроса, россияне помнят эти события. Конкретные эпизоды, которые им запомнились (ответы давались в открытой форме), связаны прежде всего с вооруженными действиями: «штурм Белого дома» (12%); «стрельба из танков по зданиям» (11%); «что свои в своих стреляли» (7%). Штурм телецентра «Останкино» и мэрии вспоминали нечасто (2%). Респонденты говорили также о беспорядках, погромах (2%). Другие ответы встречались реже. Стоит отметить, что многие путали события октября 1993 года с другими эпизодами современной российской истории («арест Горбачева»; «война с Чечней»; «выступление Ельцина на броневике»; «дефолт»; «перестройка»; «по телевизору показывали один балет»; «погибли три мальчика до 20 лет» — 8%).

По словам 42% респондентов, тогда, в 1993 году, они воспринимали происходящее в Москве близко к сердцу. Чаще всего такие ответы давали люди пожилые (55 лет и старше — 65%) и зрелого возраста (36–54 года — 54%), а также москвичи (57%). Каждый четвертый (24%) говорил, что воспринимал эти события «без особых эмоций». Наиболее часто такие ответы звучали в средней возрастной группе (33%) — возможно, потому что многие ее представители 15 лет назад были еще довольно молоды и легкомысленны. Каждый десятый респондент (11%) затруднился ответить, как он воспринимал политический кризис 1993 года (кто-то, возможно, просто плохо помнит эти события).

Похожим образом респонденты характеризовали и отношение своего окружения к тому, что происходило 15 лет назад: 45% утверждали, что большинство людей там, где они живут или жили в то время, воспринимали происходящее «близко к сердцу»; 12% — что люди не слишком переживали по поводу этих событий; остальные находились в то время в детском или подростковом возрасте (18%) либо затруднились с ответом (25%).

Вспоминая свое отношение к происходившему в 1993 году, каждый пятый респондент (20%) сказал, что был тогда на стороне Верховного Совета (чаще других это люди, которым сегодня 55 и более лет, — 38%). Доля тех, кто был в октябре 1993 года на стороне президента Б. Ельцина, также составляет примерно пятую часть опрошенных (18%), однако здесь другие возрастные смещения — такой ответ чаще давали люди среднего возраста (36–54 года). Заметно чаще, чем в целом по выборке, он звучал в Москве (35%). «Ни на чьей» стороне не были, как они утверждают, 19% опрошенных; эту позицию, опять-таки, чаще занимают представители средней возрастной группы (27%). Каждый девятый (11%) не помнит, кому он тогда симпатизировал; столько же по тем или иным причинам затруднились ответить на вопрос, а каждый пятый (21%) был в то время в возрасте, когда политические события, как правило, еще не воспринимаются всерьез.

Тот же самый вопрос, заданный в 2003 году, в связи с 10-летней годовщиной октябрьских событий, дал в целом довольно похожее распределение ответов. Что касается динамики оценок этих событий с позиции сегодняшнего дня, то здесь наблюдается «затухающая» тенденция: снижается доля людей, которые имеют определенное мнение об октябре 1993-го (наиболее значительно снижение доли тех, кто признает правоту Верховного Совета: с 27% в 2003 г. до 21% в настоящем опросе). При этом растет число по тем или иным причинам затрудняющихся ответить (с 40% в 2003 году до 52% в настоящем опросе). Наиболее стабильной оказалась доля сторонников Б. Ельцина: 14% в 2003 году, 12% — сегодня. Доля тех, кто не признает правоту ни одной из сторон, снизилась на 5 п.п. и составляет сегодня 15%.

В обоснование своей сегодняшней политической позиции сторонники Б. Ельцина говорили (ответы давались в открытой форме) прежде всего о том, что в начале 90-х необходимо было менять строй и идеологию («весь государственный аппарат тогда прогнил»; «прежняя власть исчерпала свои возможности и доверие людей»; «страна уже не могла жить по-старому» — 3%). По мнению некоторых, благодаря Б. Ельцину «Россия стала свободной»; его «вся Россия поддержала» (по 2%).

Сторонники Верховного Совета говорили прежде всего об антинародной политике Б. Ельцина («развалили страну, поделили на богатых и нищих» — 7%) и его отрицательных качествах («…скандальная, амбициозная личность, играющий под простачка»; «Ельцин потерял авторитет: пил, падал пьяный с моста» — 2%), о том, что он захватил власть и действовал противозаконно («Ельцин воспользовался моментом и вырвал власть»; «переворот — это для нас считалось беззаконие, а Ельцин это позволил» — 1%).

Реже звучали ответы, в которых речь шла собственно о Верховном Совете. Эти респонденты говорили, что представители парламента «…хотели справедливости для простых людей»; «пытались спасти страну от развала» (2%); что «депутаты хотели восстановить великую державу, исправить ошибку Горбачева»; «Верховный совет хотел собрать все республики вновь в СССР» (1%); что «…на стороне Верховного совета был закон» — 1% (впрочем, последнее с той же частотой отмечалось и применительно к Б. Ельцину его сторонниками: «президент — он как сказал, так и должно быть»). Для ряда респондентов Верховный совет символизирует прежнюю благополучную жизнь, когда «в магазинах все было дешево»; «больницы, образование были бесплатными…»; «было постоянство в жизни» (2%).

Те, кто не считает правой ни одну из сторон, мотивируя свою точку зрения, говорили, что шла «борьба… за личную власть и обогащение», «они все были не правы, все были против народа: Верховный Совет боялся упустить свои выгоды, а Ельцин хотел быть президентом» (3%). Некоторые обращали внимание на плачевные итоги ельцинского правления: «богатые стали богаче, бедные — беднее. Разве за это сражались?» (2%); другие считают, что «в России вообще нет правды».

Немногим менее половины россиян (45%) полагают, что, если бы 15 лет назад победу одержал Верховный Совет, Россия в дальнейшем развивалась бы иначе. Чаще прочих это мнение разделяют лица с высшим образованием (56%), москвичи (54%) и люди в возрасте 36–54 лет (52%).

В три раза меньше доля тех, кто склонен думать, что такой исход октябрьских событий не оказал бы существенного влияния на последующие процессы и страна развивалась бы примерно так же, как она развивалась последние 15 лет (13%; заметим, что доля подобных ответов примерно одинакова во всех социально-демографических группах). Значительная доля респондентов (42%) затруднились высказать свое мнение по поводу возможного сценария современной российской истории в случае победы Верховного Совета, чаще прочих это люди в возрасте до 35 лет (54%).

Ирина Шмерлина

Как бороться с мусором?

По мнению половины опрошенных россиян (51%), чистота на улицах их населенных пунктов оставляет желать лучшего; доля же тех, кто считает свой город или село чистым и ухоженным, несколько меньше — 45%. Чистым свой город чаще прочих считают москвичи (54% из них) и жители больших городов (51%), в то время как о грязи и неухоженности чаще говорят жители мегаполисов (58%). Большинство наших сограждан понимают, что такое положение вещей во многом зависит от них самих. Так, свыше половины респондентов полагают, что чистота дворов, улиц в равной мере зависит и от рядовых граждан, и от коммунальных служб (55%), доля же тех, кто считает, что она зависит главным образом от самих жителей (28%), вдвое превышает долю полагающих чистоту зоной ответственности прежде всего соответствующих служб (15%).

Более половины респондентов (55%) считают, что в их населенных пунктах много мусора, около трети (31%) — что мало; 14% затрудняются с ответом. Жители мегаполисов чаще прочих говорят о мусоре на улицах (72%), а москвичи — реже (48%).

Респондентов попросили назвать причины, по которым на улицах много или мало мусора (вопросы задавались в открытой форме). Большое количество мусора участники опроса чаще всего связывали с низкой культурой поведения граждан (35%), плохой работой ЖКХ (13%), нехваткой урн и контейнеров (7%), бездействием администрации, которая не благоустраивает территории (3%). Некоторые говорили, что мусорят приезжие и «отдыхающие», или о строительном мусоре (по 1%).

Аргументация же тех, кто считает, что мусора мало, зеркально отражает доводы недовольных: чисто благодаря работе ЖКХ (13%), повышению уровня ответственности и культуры населения (8%), установке урн и контейнеров (1%) и хорошей работе администрации (2%).

Оценивая динамику ситуации с мусором на улицах за последние годы, 42% опрошенных заявили, что его становится меньше, треть респондентов (34%) — что в этом отношении ничего не меняется, и около пятой части опрошенных (18%) полагают, что за последние годы количество мусора увеличивается. О позитивных сдвигах в этом плане чаще прочих говорят жители столицы (51% из них), респонденты с высоким уровнем дохода и высшим образованием (по 48%).

Бытовой мусор, накапливающийся у них дома, относительное большинство опрошенных — 44% — выкидывают ежедневно (39% — один раз, а 5% — даже несколько раз в день); около трети респондентов (32%) делают это раз в два-три дня; 14% выносят мусор раз в четыре-семь дней; 6% — реже одного раза в неделю; 4% — затруднились с ответом.

Мусоропровод в доме есть у пятой части опрошенных (19%; в столице — 76%, в мегаполисах и больших городах — около 30%, в малых городах — 10%). Для большинства имеющих в доме мусоропровод (13% по выборке) его наличие не создает каких-либо проблем, однако есть и те, кто испытывает от этого неудобства (6%). Как следует из ответов на открытый вопрос, к неудобствам относятся прежде всего неприятные запахи (3%), а также наличие крыс, мышей и вредных насекомых (3%).

Специально оборудованные площадки и контейнеры для мусора около дома есть у 72% респондентов, причем у большинства из них (55% по выборке) мусор вывозят регулярно (о перебоях с вывозом говорят 14%). У 28% опрошенных таких мест рядом с домом нет (чаще всего это жители сел — 69% из них). Этим респондентам был задан открытый вопрос, как они избавляются от скапливающегося у них мусора. Судя по полученным ответам, мусор чаще всего сжигают либо около дома, либо за пределами населенного пункта (8%), вывозят или выносят на свалку (7%), закапывают «в специальную яму…» (4%), а пищевые и растительные отходы скармливают скотине (1%). Некоторые выкидывают мусор в самые разнообразные места («на пустырь»; «в овраг»; «в карьер» — 3%), а кто-то складирует на участке («к себе во двор, и там складываем до лучших времен» — 1%). Часть респондентов пользуются мусорными баками, контейнерами, специально оборудованными площадками, расположенными поодаль от их жилищ, а иногда и совсем далеко от дома («в баки у соседнего дома»; «в город увозим, в баки»; «вывожу на мусорку в центр поселка, в контейнеры, это очень далеко от дома и неудобно» — 6%), и лишь некоторым повезло: мусор забирают мусоросборщики непосредственно от их домов («машина три раза в неделю забирает мусор, объезжая дома» — 4%).

Большинство опрошенных (83%) в той или иной степени осведомлены о принятой в некоторых странах практике сортировки мусора: 49% о ней знают, 34% — что-то слышали, и лишь 15% услышали в ходе опроса впервые. Сортировать свой мусор по разным контейнерам были бы готовы 70% респондентов; еще 17% так делать бы не стали, и только 3% заявляют, что уже так делают. Причем среди последних — чаще всего жители сел (9%), так что вряд ли речь идет о сортировке мусора для переработки специальными службами.

Марина Иванова

Отношение к старым вещам

Сложно представить себе повседневную жизнь без множества окружающих нас вещей. Некоторые вещи настолько прочно входят в нашу жизнь, что с ними бывает непросто расстаться, даже если они уже не нужны. Большинство опрошенных россиян сказали, что у них дома есть старые вещи, которыми ни они, ни члены их семей давно не пользуются: 24% считают, что у них таких вещей много, 32% — что мало, а 6% затруднились определить, много или мало. Отрицают наличие старых вещей у себя дома 38% респондентов, а 1% не знают, есть у них такие вещи или нет. Каждый пятый респондент (21%) считает, что старые вещи занимают много места в его доме.

Судя по ответам на открытый вопрос, среди вещей, уже ненужных, но хранимых, чаще всего встречается одежда (включая военную форму — 13%: «старые платья, пальто жалко выкинуть»; «китель»; «солдатская форма»; «брюки, юбки… они мне стали малы, а выбросить жалко»; «мои девичьи платья два»). Старую мебель, предметы интерьера хранят 4% респондентов: «старый шифоньер»; «ковры на чердаке лежат»; «трюмо». У 3% дома есть старая бытовая техника: «старая швейная машинка»; «бытовая аппаратура, может на запчасти пригодиться»; «старый телевизор»; «сломанный телефон». У такого же количества опрошенных имеются уже ненужные подарки, сувениры, старинные вещи и т. п.: «ценные вещи, но не используются, так как неисправны: портсигар, шкатулка, веер»; «старый баян — жалко выбросить». Кроме того, участники опроса (5%) нередко называли дорогие сердцу, памятные вещи, сопровождая свой ответ соответствующими комментариями: «рыбацкий короб моего отца, он мне дорог как память»; «шкатулка моей мамы, ей уже более 100 лет»; «вещи, сделанные своими руками»; «платок, подаренный сыном»; «шарф, связанный любимой женщиной»; «брошки, шарфики, платочки — все это бабушкино, как память осталось». Другие виды старых вещей называли не более 1–2% опрошенных.

Около четверти респондентов (27%) убеждены, что старые вещи никак не влияют на уют их дома, почти столько же (25%) думают, что от таких вещей жилище становится менее уютным, а 7%, напротив, считают, что старые вещи придают дому особую атмосферу.

Нередко в семьях возникают споры и конфликты по поводу того, избавляться от старых вещей или хранить их: 17% респондентов сказали, что у них в семьях бывают такие ситуации, 44% — что такого не бывает, а 1% затруднились ответить. В целом практически половина респондентов (49%) заявили, что хотели бы избавиться от старых вещей, и только у 12% опрошенных такого желания не возникает.

У каждого третьего участника опроса (33%) дома есть вещи, которые наверняка никогда уже не будут использоваться; тем не менее расставаться с ними люди не хотят. Четверть опрошенных (25%) сказали, что у них таких вещей нет, а 5% затруднились ответить.

Почему же нам бывает нелегко расстаться со старыми вещами? Отвечая на открытый вопрос об этом, респонденты чаще всего говорили о том, что с такими вещами связаны воспоминания (11%): «эти вещи окружали меня всю жизнь, напоминают мне о молодости»; «воспоминания о детстве»; «старые вещи вызывают ностальгию, избавиться от них — все равно что потерять старого друга».

Другой мотив, побуждающий хранить старые вещи, связан с тем, что они могут когда-нибудь для чего-нибудь пригодиться (6%): «можно найти применение этим вещам»; «там могут быть нужные запчасти»; «бывает, что нужно для работы, во дворе нужны старые вещи»; «а вдруг нужны будут?» Часть респондентов (5%) признались, что вынуждены использовать старые вещи или берегут их «на черный день»: «боюсь, что жизнь ухудшится и даже такого не смогу купить»; «где взять новые?»; «а на новые денег не хватает»; «в нашем возрасте уже нельзя выбрасывать вещи, а то новых уже не купишь». О привычке ничего не выбрасывать сказали 3% участников опроса: «привычка беречь»; «жалко — все перенесли в сарай, но не выбросили»; «выкинуть руки не поднимаются». На привязанность к вещам влияет и то, что когда-то они достались с большим трудом — об этом сказали 2% респондентов: «жалею, трудно мне все доставалось»; «все доставалось с трудом»; «все было приобретено своим потом, тяжелым трудом».

Наконец, 4% респондентов сказали, что просто привыкли к этим вещам, и теперь им трудно от них отказаться: «привык к ним»; «привыкаешь, и нечем заменить». Другие мотивы упоминались реже.

Как люди расстаются с отслужившими свой срок вещами? Судя по ответам респондентов, многим из них приходилось за последний год выбрасывать такие вещи (53%) или отдавать их друзьям, знакомым (51%). Чинили старые вещи, приводили их в порядок 23% респондентов, а 16% сказали, что переделывали их, и те обретали вторую жизнь. Кроме того, ненужные, но еще годные вещи 9% участников опроса отдавали на специальные пункты сбора в помощь нуждающимся, а 2% — продавали или обменивали.

Елена Васильева

Обсудите в соцсетях

Главные новости

15:17 Дегтярев: если прослыву тираном, это будет лучшая оценка моей деятельности
14:32 Эрдоган заявил о готовности начать новую операцию в Сирии
14:06 Австралийские ученые открыли в Тихом океане коралловый риф высотой в полкилометра
13:59 У испытавших вакцину «Спутник V» добровольцев выявили коронавирус
13:56 Минфин выступил против индексации пенсий работающим пенсионерам
13:49 Песков назвал непозволительной ситуацию с медпомощью больным COVID-19 в Омске
13:32 Генпрокуратура не нашла чистой воды ни в одном из 230 водоемов Урала
13:25 Генпрокуратура Анкары возбудила дело против Charlie Hebdo из-за публикации карикатуры на президента Турции
13:05 В Москве у заслуженной артистки РСФСР Нины Шильниковой мошенники похитили 3,3 млн рублей
12:52 Росстат выделил 7,8 млн рублей на серию «Смешариков» о переписи населения
12:33 Трамп снизил лимит приема беженцев до рекордно низкого уровня в 15 тыс.
12:01 Банк «Восточный» и Baring Vostok договорились о возмещении ущерба по делу Майкла Калви
12:00 Новость из прошлого: 28 октября 2000 года — Югославия подала заявку на вступление в ООН
12:00 Каталония намерена создать собственное космическое агентство
11:31 В Омской области отстранили замминистра здравоохранения после скандала с нехваткой мест в больницах
11:05 «Проект»: семья патриарха Кирилла владеет недвижимостью на 225 млн рублей
10:55 В России за сутки зарегистрировали 16 202 новых случаев COVID-19. Умерли 346 — это максимум с начала эпидемии
10:50 Ту-154 совершил последний в России гражданский перелет
10:05 Предложен новый способ лечения острой печеночной недостаточности
10:02 В Курганскую область отправили военных медиков для помощи с COVID-19. Об этом Путина просили местные врачи
09:40 Бывший мэр Челябинска Тефтелев получил три года колонии за взятку на 2,5 млн рублей
09:00 В мире коронавирусом заразились около 44 млн человек, свыше 1,16 млн умерли
08:43 Режиссера Романа Виктюка госпитализировали с COVID-19
08:19 Charlie Hebdo опубликовал карикатуру на Эрдогана. В Анкаре назвали это «отвратительной попыткой распространить расизм и ненависть»
07:17 Президент футбольного клуба «Барселона» объявил о своей отставке после обвинений в коррупции
06:25 Президента Алжира госпитализировали
05:56 Умер детский писатель Михаил Яснов
05:33 В Москве за сутки умерли 75 пациентов с коронавирусом. Это максимум с 31 мая
27.10 21:59 В Омске не нашлось мест в больницах для больной COVID-19 с поражением легких. Сотрудники скорой помощи устроили протест у Минздрава
27.10 21:24 Глава ФИФА Джанни Инфантино заболел COVID-19
27.10 21:02 В Азовском море нашли останки троих членов экипажа взорвавшегося танкера
27.10 20:38 X5 Retail Group объявила о запуске «жестких дискаунтеров» «Чижик»
27.10 20:08 В подмосковном лесу нашли мертвым соратника Тесака
27.10 19:37 В Париже эвакуируют местность вокруг Триумфальной арки из-за сообщения о бомбе
27.10 19:12 Белоруссия выпустила политтехнолога Виталия Шклярова. Об этом лично просил госсекретарь США Майк Помпео
27.10 19:09 Сколтех и МФТИ приглашают на открытые лекции
27.10 18:45 Партия «За правду» покроет все округа своими кандидатами
27.10 18:26 Сергей Лавров ушел на самоизоляцию после контакта с больным COVID-19
27.10 17:43 Пациентов больницы под Новосибирском разместили на лестничных клетках. Мест в коридорах уже нет
27.10 17:42 Хабиб Нурмагомедов занял первое место в общем рейтинге UFC вне зависимости от веса
27.10 17:29 «Зона права»: в России средняя сумма штрафа за домашнее насилие — 5 тыс. рублей
27.10 16:58 Глава правительства Иркутской области и его зам заразились ковидом вслед за губернатором региона
27.10 16:43 Против красноярского бизнесмена Быкова завели дело о неуплате налогов. Он арестован по обвинению в организации убийства
27.10 16:37 Суд в Гааге снял арест с водочных брендов Stolichnaya и Moskovskaya
27.10 15:36 Опрос ФОМ: две трети россиян негативно относятся к словам типа «авторка», «дипломатка» и «организаторка»
27.10 15:17 Суд в Татарстане оправдал бывшего полицейского по делу о покушении на экс-чиновника, ушедшего в оппозицию
27.10 15:05 «Он неустанно шел к такому итогу, вызывающе провоцируя учащихся». Кадыров заявил, что убитый учитель и президент Франции сами спровоцировали мусульман
27.10 15:00 Описан новый вид плезиозавров из Ульяновской области
27.10 14:50 «АвтоВАЗ» отзовет более 900 тыс. машин Lada X-Ray и Lada Vesta
27.10 14:36 Forbes назвал самых высокооплачиваемых видеоблогеров в России. На первом месте — создатели «Что было дальше»
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Болгария Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венгрия Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Кипр Киргизия Китай Коми Конституция Красноярск Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минск Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгордума Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса Омск ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Приморье РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Росгвардия Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат Ростех Ростуризм СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Хакасия Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия арест армия археология астрономия аукционы бактерии банкротство беженцы безработица бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес благотворительность блогосфера бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество здоровье землетрясение изнасилование импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коронавирус коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература математика медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость нейробиология некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство право православие преступность продовольствие происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл робототехника рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны смертность социология спецслужбы спутники статистика страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Астраханская область Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Бутовский полигон Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Калужская область Кирилл Серебренников Кировская область Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Наталья Поклонская Нижний Новгород Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олег Дерипаска Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Человек дня Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Эммануэль Макрон Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие хроники обнуления эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» компьютеры и программное обеспечение видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 рейтинг Forbes Аль-Каида Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Книга. Знание ВИЧ/СПИД Путин20летназад новость20летназад Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT Microsoft NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks YouTube

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2020.