НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

Как представлена Россия в Nature

Журнал Nature — один из наиболее известных научных журналов мира и публикация в нем является признаком высокого научного уровня. Сколько россиян за последние годы публиковалось в этом журнале? Можно ли говорить о какой-то благоприятной для престижа отечественной науки тенденции?

Только шесть статьей, написанных собственно авторами-россиянами, было опубликовано в журнале Nature, за 2003-2008 гг. Как видно из таблицы, двое из шести российских ученых, которые смогли опубликоваться в журнале, имеют не только российскую, но и западную аффилиацию, a у одного из них она даже предшествует его российскому месту работы.

Таблица 1. Россияне — авторы публикаций в Nature
Год Том Но-
мер
Стра-
ница
Тип мате-
риала
Название статьи Автор статьи Страна
2003 426 6963 139 Короткое сообщение Astrophysics (communication arising): A constraint on canonical quantum gravity? И.Г. Митрофанов
Институт космических исследований РАН
Россия
2004 428 6982 542 Письмо Superconductivity in diamond Е.А. Екимов
Институт физики высоких давлений им. Верещагина РАН
Россия
2004 430 7000 646 Письмо An apparently normal gamma-ray burst with an unusually low luminosity С.Ю. Сазонов
Институт космических исследований РАН, Max-Planck-Institut für Astrophysik
Россия, Германия
2005 434 7033 590 Статья An olivine free mantle source of Hawaiian shield basalts А.В. Соболев
Max-Planck-Institut für Chemie, Институт геохимии и аналитической химии РАН им. Вернадского
Германия, Россия
2005 435 7041 483 Письмо Seismological evidence for mosaic character of inner core's surface Д.Н. Краснощеков
Институт динамики геосфер РАН
Россия
2006 440 7087 1041 Письмо Evolution of Cooperative Strategies from First Principles М. Бурцев
Институт прикладной математики им. Келдыша РАН
Россия

База данных научного цитирования Scopus позволяет говорить и о статьях, написанных россиянами в соавторстве [1]. Однако итоговая цифра не может не огорчать. Общее число статей, опубликованных в журнале Nature за 2003-2008 гг. и имеющих хотя бы одного автора с российской аффилиацией, равно 94. И это при том, что журнал выходит еженедельно и в нем публикуются 600-700 статей в год. Тaким образом, oбщее число статей россиян с российской аффилиацией в Nature крайне мало, составляя не более 3% от всех опубликованных статей.

Число соавторов варьируется от 2 до 191, а среднее число соавторов одной статьи — 17 человек. Около трети статей (32 публикации) имеют от 1 до 5 соавторов. При этом число авторов, указавших свою принадлежность к российской научной структуре, равно 221 (не более 14% от общего числа авторов «российских» статей). Из них число тех, кто имеет только российскую аффилиацию, равно 180 (11% от общего числа авторов «российских» статей).

Таблица 2. Число авторов «российских» публикаций в Nature по годам
Годы 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Итого
Число статей, имеющих хотя бы одного автора-
россиянина
16 из 600-700 статей в год 15 19 14 15 15 из 600-700 статей в год 94 (около 3% от общего числастатей в Nature, вышедших за 2003-2008 гг.
Общее число авторов этих статей 107 128 142 117 417 704 1615
Из них авторы, имеющие российскую аффилиацию 25 (23% от общего числа авторов) 27 (21% от общего числа авторов) 33 (23% от общего числа авторов) 22 (19% от общего числа авторов) 47 (11% от общего числа авторов) 67 (9.5% от общего числа авторов) 221 (14% от общего числа авторов)
Из них авторы, имеющие чисто российскую аффилиацию 17 23 30 14 38 58 180
Из них авторы, имеющие не только российскую аффилиацию 8 (32% из всех россиян) 4 (15% из всех россиян) 3 (9%) 8 (36%) 9 (19%) 9 (14%) 41 (19% из всех авторов-
россиян)

Как видно на рис. 1, общее число авторов из «российских» публикаций в Nature с 2006 г. значительно выросло, но при этом российская доля авторства растет в меньшей степени, и в процентном отношении даже уменьшилась.

Рисунок 1. Авторы «российских» публикаций в Nature

При исключении из рассмотрения «братских могил» — публикаций с числом авторов, равных или более 20, результаты несколько меняются.

Таблица 3. Число авторов «российских» публикаций в Nature по годам (если исключить 17 «братских могил», т.е. публикации, где больше 20 авторов)
Годы 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Итого
Общее число авторов этих статей 83 95 102 80 130 81 571
Из них авторы, имеющие российскую аффилиацию 20 (24% от общего числа авторов) 26 (27% от общего числа авторов) 30 (29% от общего числа авторов) 21 (26% от общего числа авторов) 22 (17% от общего числа авторов) 16 (20% от общего числа авторов) 135 (24% от общего числа авторов)
Из них авторы, имеющие не только российскую аффилиацию, но и место работы в другой стране 8 (40% из всех россиян) 4 (15% из всех россиян) 2 (7%) 8 (38%) 9 (41%) 7 (44%) 38 (28% из всех авторов-
россиян)

Как видно на рис. 2, при исключении публикаций с числом авторов 20+, общее число авторов «российских» публикаций то растет, то падает и находится в диапазоне 80-130 чел. Кроме того, собственно российская доля авторства за последние годы несколько снизилась. При этом растет доля ученых, которые работают не только в нашей стране. Из этого очевидно следует, что падает доля ученых, имеющих научные результаты адекватные журналу Nature и работающих только в России, или же другое объяснение - часть сильных  отечественных ученых получила работу за рубежом.

Рисунок 2. Авторы «российских» публикаций в Nature (при исключении статей 20+)

По мнению старшего научного сотрудника Института земной коры СО РАН (Иркутск), к.геол.-мин.н., науковеда Алексея Иванова, анализ списка авторов Nature позволяет говорить о том, что многие публикующиеся там российские авторы не имеют российской аффилиации, т.е. относятся к нашей диаспоре. Он также делает еще один вывод: «Подавляющее большинство статей, опубликованных в Nature с участием наших, выполнены на деньги не наших фондов».

А. Иванов давно интересуется темой представленности россиян в ведущих научных журналах мира. В начале 2008 г. он проанализировал статьи из базы цитирования ISI Web of Science, опубликованные в журналах Science и Nature учеными с фамилиями Иванов(а), Петров(а), Смирнов(а) и Кузнецов(а). Оказалось, что за период 1977-2008 гг. число таких статей составило 107. За период 1977-1992 гг. оно было равно 31. Из них 24 — из СССР, и только 9 статей без иностранных соавторов.

За период 1993-2008 гг. вышла 81 статья. Среди них только 14 — из России, из них всего 1 статья без иностранных соавторов. По мнению А. Иванова, с распадом СССР бывшие советские ученые стали больше публиковать статей в ведущих научных журналах, но, увы, работая вне России. Его выводы были опубликованы в газете «Троицкий вариант» (№1, 2008 г., С. 7).

По мнению известного российского микробиолога, д.б.н., заведующего лабораториями Института молекулярной генетики РАН и Института биологии гена РАН, профессора Университета Ратгерса (США) Константина Северинова, анализ статей в Nature позволяет сделать следующие выводы (первые из них совпадают с теми, что были отмечены и нами):

  1. Количество действительно российских публикаций в Nature от общего количества публикаций пренебрежимо мало.
  2. Количество совместных публикаций с российскими авторами более чем на порядок превосходит собственно российские публикации.
  3. Суммарно, публикации 1 и 2 дают около 3% от общего количества публикаций в Nature.
  4. Российские авторы в публикациях типа 2, как правило, выступают как одиночки или являются «миноритариями», что указывает на их относительно небольшой вклад в публикации. Несмотря на это, РАН в своих отчетах считает эти публикации полностью «своими».
  5. Большинство ученых из российской диаспоры российской аффилиации не имеет. Если посчитать еще и их, то количество публикаций в Nature будет гораздо больше, но такие данные сложнее получить.

В качестве примера, подтверждающих его заключения, Константин приводит три типичных примера публикаций в Nature.

1. Первая из них является примером публикации, где все россияне являются представителями диаспоры. Из данных этой статьи также можно увидеть тенденцию, что россияне на Западе зачастую кластеризуются в «российских» лабораториях.

Nature 447, 441-446 (24 May 2007) | doi:10.1038/nature05839; Received 12 December 2006; Accepted 12 April 2007

Single-exciton optical gain in semiconductor nanocrystals

Victor I. Klimov1, Sergei A. Ivanov1, Jagjit Nanda1, Marc Achermann1, Ilya Bezel1, John A. McGuire1 & Andrei Piryatinski1

1 Los Alamos National Laboratory, Los Alamos, New Mexico 87545, USA

Correspondence to: Victor I. Klimov1 Correspondence and requests for materials should be addressed to V.I.K. (Email: [email protected]).

2. Второй пример:

Nature 421, 823-826 (20 February 2003) | doi:10.1038/nature01365; Received 21 October 2002; Accepted 10 December 2002

Quantum oscillations in two coupled charge qubits

Yu. A. Pashkin1, 2, T. Yamamoto1, 3, O. Astafiev1, Y. Nakamura1, 3, D.V. Averin4 & J.S. Tsai1, 3

1 The Institute of Physical and Chemical Research (RIKEN), Wako, Saitama 351-0198, Japan

2 NEC Fundamental Research Laboratories, Tsukuba, Ibaraki 305-8501, Japan

3 Department of Physics and Astronomy, SUNY Stony Brook, New York 11794-3800, USA

4 Permanent address: Lebedev Physical Institute, Moscow 117924, Russia

Correspondence to: J.S. Tsai13 Correspondence and requests for materials should be addressed to J.S.T. (e-mail: Email: [email protected]).

Из вышеприведенных данных видно, что Ю.А. Пашкин работает как в РАН, так и в Японии. О. Астафьев и Д.В. Аверин проходят как японцы, каковыми очевидно не являются. Аверин, впрочем, делает реверанс ФИАНу, указывает свой постоянный адрес как Физический институт им. Лебедева, но это за аффилиацию не считается. Сомнений в том, что работа сделана не в России, у К. Северинова нет.

3. Третий пример статьи.

Nature 422, 58-61 (6 March 2003) | doi:10.1038/nature01422; Received 28 May 2002; Accepted 8 January 2003

Iron–silica interaction at extreme conditions and the electrically conducting layer at the base of Earth's mantle

L. Dubrovinsky1, N. Dubrovinskaia1, F.Langenhorst1, D. Dobson1, D. Rubie1, C. Ges zligmann2, I.A. Abrikosov3, B. Johansson3, 4, V.I. Baykov4, 5, L. Vitos4, 8, T. Le Bihan6, W.A. Crichton6, V. Dmitriev7 & H.-P. Weber7

1 Bayerisches Geoinstitut, Universität Bayreuth, D-95440 Bayreuth, Germany

2 Max-Planck-Institut für Chemie, Joh.-Joachim-Becher-Weg 27, 0-55128 Mainz, Germany

3 Condensed Matter Theory Group, Department of Physics, Uppsala University, S-751 21 Uppsala, Sweden

4 Applied Materials Physics, Department of Materials Science and Engineering, Royal Institute of Technology, Brinellvägen 23, SE-100 44, Stockholm, Sweden

5 Theoretical Physics Department, Moscow State Institute of Steel and Alloys, Leninskii pr., 4, 117936 Moscow, Russia

6 European Synchrotron Radiation Facility, F-38043 Grenoble, France

7 Swiss-Norwegian Beam Lines at ESRF, F-38043 Grenoble, France

8 Research Institute for Solid State Physics and Optics, H-1525 Budapest, P.O. Box 49, Hungary

Здесь Л. Дубровинский выступает как немец, И.А. Абрикосов как швед, В.И. Байков тоже как швед и как сотрудник МИСИСа, В. Дмитриев как француз.

Этот пример показывает, что в большинстве статей Nature, где есть авторы из российских организаций, в списке авторов имеeтся много россиян, которые не имеют российской аффилиации.

По мнению К. Северинова, это может означать, что авторы с российской аффилиацией привлекаются своими в прошлом российскими коллегами, которые работают за границей. Он также отмечает, что, анализируя публикации в Nature, можно говорить о том, что не только российская научная диаспора, но налогоплательщики из развитых стран играют ключевую роль в сохранении хорошего лица у российских чиновников от науки.

Константин полагает, что большое число статей в Nature, написанных россиянами, сделаны учеными, не принадлежащими к структуре РАН, постоянно или большую часть времени работающими за рубежом. При этом как руководство Академии наук, так и Министерства образования и науки любят ссылаться на эти данные как на итог работы РАН и свидетельство высоких достижений российской академической науки.  Пока же доля собственно российского участия в публикациях Nature падает...

Примечание

[1] Как отмечает А. Иванов, в базе данных Scopus находится много ошибок с аффилиациями. Невероятным образом он может приписать Новосибирску Нижний Новгород или даже какой-нибудь Австралийский университет.

Автор выражает признательность К. Северинову и А. Иванову за помощь в подготовке публикации.

Редакция

Электронная почта: [email protected]
VK.com Twitter Telegram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2022.