23 марта 2019, суббота, 13:31
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

04 июня 2009, 08:56

Идея – деньги – товар, или Что продается и покупается у науки на рынке

Ключевым вопросом взаимодействия науки (как сферы производства знаний) с индустрией (сферой производства товаров) является вопрос, что же собственно производит наука? Этот кажущийся простым вопрос на самом деле является первопричиной наличия или отсутствия финансовых и иных потоков, которые возникают во взаимодействии науки, индустрий и потребительских рынков, а также государств как организаторов этого взаимодействия.

С точки зрения науки «продуктом» является само знание, воплощенное в виде описанных и документированных законов, эффектов, взаимосвязей, теорий и моделей. Все это – абстракции, практическое воплощение которых требует материальных свидетельств в виде документированных измерений, фото-видео и иных запечатленных в материальной форме свидетельств, текстов, иных объектов. Таким образом, полный цикл производства научной продукции может быть описан как [обнаружение закона/явления] - [подтверждение методики выявления/наблюдения] - [верификация/получение независимых свидетельств] - [документирование и описание]. Ни один из этапов данного цикла не направлен на то, чтобы продукт получил выход вне научного сообщества и было спрогнозировано его воздействие на внешние сообщества.

Задачей индустрии является удовлетворение человеческих потребностей (в том числе и порожденных прогрессом или даже искусственно созданных самой индустрией). В этом смысле инновации (и привлечение науки к производству) являются не следствием развитии науки, как это ошибочно считается, а следствием развития индустрии, которая становится способной не столько внедрять, сколько стимулировать науку для ответа на актуальные вопросы создания рынков. В этом смысле «индустриальная наука» (наука внутри индустриальных комплексов) устроена совершенно иначе: цикл выглядит следующим образом [осознание производственной или рыночной потребности] - [формулировка заказа на новый продукт/эффект/метод производства] - [поиск научных явлений, применение которых отвечает условиям поставленной задачи] - [апробация/оценка применимости различных решений] - [опытное производство] - [товар].

Очевидно, что различие «индустриальной науки» (научного компонента в промышленности) и «чистой науки» принципиально, в то время как различие «фундаментальной» и «прикладной» науки крайне условно, т.к. данное разделение не описывает принципиальное различие производимого в процессе продукта. В СССР «индустриальная наука» была более известна под термином «отраслевая наука», что находило воплощение в сети научных учреждений, решавших не научные, а отраслевые задачи в рамках промышленных комплексов.

В мире данная сфера научной деятельности воплощена в серию различных форм (институтов): корпоративные исследовательские научные центры и сети, системы фондов, финансирующих научные разработки в интересующих отраслях (в меньшей степени), отдельные и сетевые инновационные компании/лаборатории, ориентированные на отрасли и взаимодействующие с ними. Последняя форма примечательна тем, что планирует исследования и практический результат самостоятельно и предлагает к покупке конкретные продукты (в виде продажи лицензий или слияния с крупными корпорациями на этапе получения результата, годного к внедрению в производство).

Данная картина недостаточно изучена и осознана в России, традиционно устройство западной науки понимается как взаимодействие университетов, технопарков (интегрированных инфраструктур) и венчурных и посевных фондов. Именно развитию этих форм уделяется наибольшее внимание, однако их продукт-ориентированность представляется значительно более низкой, нежели форм, описанных выше.

Анализируя историю развития и совершенствования форм науки, легко заметить, что технопарки и венчурные фонды - относительно новые формы организации взаимодействия науки и производств, в то время как частные инновационные компании/лаборатории и корпоративные центры имеют глубокую историю. Достаточно вспомнить, что крупнейшие индустриальные корпорации зачастую возникали вокруг инновационных групп (изобретателей), от Эдисона до Билла Гейтса и т.п., и корпоративная наука становилась ключевым подразделением таких компаний, значительно превышавшим по мощности практические лаборатории университетов (особенно в военно-технической сфере). Обращение к внекорпоративным инфраструктурам происходило вынужденно, в ситуации, когда требовалось скорейшее решение практической задачи при уже готовых фундаментальных разработках. Как яркий пример «некорпоративного» прорыва можно привести Манхеттенский проект, а также опыт создания военно-космической индустрии в СССР (искусственно созданные научные коллективы возникали до оформления собственно индустриальных комплексов).

Говоря о ведущей роли технопарков и венчурного финансирования, приводят канонический пример Силиконовой Долины (Silicon Valley). Однако в данном случае мы имеем весьма специфическую картину. Во-первых, становление инновационного комплекса при Стенфордском университете (формирование Стенфордского индустриального парка) проходило благодаря привлечению корпоративных исследовательских центров (и офисов) высокотехнологичных площадок на инфраструктурно удобную и выгодную по многим причинам площадку. Во-вторых, история первых самостоятельных компаний SV отражает выделение в независимые инновационные компании исследователей и разработчиков из корпоративной науки. Собственно научный центр (университет) был поставщиком кадров, инфраструктуры, но содержание и финансирование исследований и разработок находилось в ведении бизнес-сектора. Немаловажным фактором, позволявшим малым компаниям конкурировать с гигантами, было то, что развитие IT индустрии шло опережающими темпами, и становление компаний часто происходило на фоне продвигаемой ими технологии (а продукция гигантов теряла привлекательность раньше, чем выходила на окупаемость). Это обуславливало выгодность привлечения внешнего разработчика на стадии практической готовности продукта, позволяя им конкурировать с корпоративными исследовательскими центрами. Думается, что данная ситуация была уникальна, и созданные для ее обеспечения финансовые и иные инфраструктуры – не столь универсальны. Также следует подчеркнуть, что расцвет венчурного инвестирования начался тогда, когда феномен Силиконовой Долины уже состоялся, и возникла «финансовая подушка» избыточного капитала, что является уникальной и невоспроизводимой в иных условиях ситуацией.

Ставка на «венчурный» сценарий и полное забвение классического индустриального подхода к развитию науки и инноваций – главная ошибка, допущенная стратегами развития науки в России.

Надо признать, что подавляющая часть российских компаний мало заинтересована в прямом получении научного знания (пусть даже в самом прикладном значении). Ведущей причиной здесь является традиционная неглубина горизонта планирования деятельности компаний, а также то обстоятельство, что конкуренция и получение прибыли обуславливается в значительно большей степени близостью к системе распределения финансовых ресурсов, нежели «инновационностью продукта». Отсутствие системных предпосылок к стимулированию создания новых продуктов ведет к тому, что российским компаниям значительно выгоднее внедрять или копировать то, что изобретено за рубежом. Расчет же на то, что бизнес станет внедрять самостоятельные разработки ученых, – неверен. Почему?

Во-первых, в России существенно слабее сегмент ученых, мыслящих категориями рыночных продуктов как результата научной деятельности, и в силу этого производимый им классический «научный» продукт не может быть востребован индустрией. Потребителем такого продукта является в классической модели менеджер R&D подразделения корпораций, однако такие фигуры в российском сегменте бизнеса практически отсутствуют. Именно это ведет к тому, что идет массированная утечка не столько «мозгов», сколько научных продуктов (знаний) и производящих их ученых. Утечка как в физическом смысле, так и в смысле перехода прав на продукт, полученный в результате исследований грантодателю или «старшему научному партнеру» в лице западной научной структуры.

Во-вторых, продукто-ориентированный ученый не видит в российской индустрии адекватных партнеров как в части стоимости финансовых и иных ресурсов, так и в части справедливого распределения прибыли. Потому результаты разработок, воплощенные в малосерийные производства, как правило, производятся в полутеневом ремесленном виде и распространяются на локальных рынках.

В-третьих, российский бизнес, внедряющий западные модели и методы управления, не владеет навыками доступа и использования научного продукта, произведенного в России, и ему выгоднее закупать такой продукт (инновации) за рубежом. Это ведет к тому, что российская промышленность идет по индийскому и китайскому сценарию, основанному на копировании и повторении, однако в отличие от упомянутых стран, не ставит задачей создание собственного научного продукта как перспективы, и фактически отстает от этих стран в плане общей промышленной архитектуры на 10-20 лет.

Таким образом, системный тупик российской промышленности состоит в том, что индустрии не способны воспринимать научный продукт, государство стимулирует развитие своеобразного, но нетипичного для общего процесса развития промышленности инструмента, а научное сообщество не развивает самостоятельных институтов трансферта от научного продукта индустриям.

При этом на примере, скажем, фармацевтики можно продемонстрировать, что российские ученые способны создавать уникальный продукт и выстраивать вокруг него производства. Однако данные проекты, как правило, не способны адекватно конкурировать с мировыми гигантами не столько по причине качества продукта (зачастую он имеет революционные свойства), сколько потому, что современная индустрия - не столько завод, сколько маркетинг и продвижение, а такими инструментами российские ученые и инноваторы не владеют совершенно.

Как следствие, государству необходимо применение совершенно иных методов стимулирования взаимодействия науки и индустрий. Это, прежде всего, взятие на себя роли индустриеобразующего фактора, выстраивающего вокруг перспективных технологий научно-практические коллективы, которые впоследствии становятся фундаментом новых индустрий. Те корпорации, которые хотят войти в этот комплекс самостоятельно, без руководства сверху, сделать это не способны по множеству причин (в том числе из-за необходимости коррекции рыночных практик или финансовых потоков, выделяемых на закупки тех или иных изделий и т.д. и т.п.). Именно такой путь избирают зарубежные страны, создавая научные комплексы и направления «с нуля», а не финансируя центры производства знаний в расчете, что индустрии сами купят и внедрят их продукты. Современными инструментами такой организации могут стать отраслевые СРО, которые становятся аккумуляторами отраслевого бюджета на инновации, а также создание инфраструктурно-сфокусированных научных площадок. Под последними автор понимает научные центры, выстроенные не вокруг научного коллектива, а вокруг задачи - с менеджментом, ориентированным на производство продукта и коммуникации с заказчиками, и научным коллективом, подобранным на конкурсной основе по факту наличия высоких результатов в производстве чисто научного продукта.

Эти новые формы нуждаются в институализации, апробации и внедрении. Но для начала необходимо фиксировать полную безрезультатность как надежды на академическо-центрированную организацию прикладной науки (при которой производство индустриально востребованного продукта ставится задачей научному сообществу в лице академии, финансируется весь цикл от чистой науки до инноваций), так и на венчурную модель, в которой поддержка ученых осуществляется частными финансовыми игроками. Ни та, ни другая форма никогда не являлись основными ни в советской, ни в западной системе интеграции науки в государственные и рыночные процессы, являлись частными случаями, и не способны решать актуальные задачи развития.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

13:14 Умерла советская певица Валентина Дворянинова
13:03 Общественная палата Крыма ответила на приглашение на выборы в Украину
12:37 Шипулин объявил об участии в праймериз «Единой России»
12:23 Эрдоган посетит Россию 8 апреля
12:07 Следователи завели дело на экс-главу ГИБДД по Новосибирской области
11:51 Петицию с требованием отменить Brexit подписали почти 4 млн человек
11:30 Росстат подсчитал количество заядлых курильщиков в стране
11:07 Российские парусники отправятся в экспедицию к Антарктиде
10:45 На Украине появится День памяти жертв российско-украинской войны
10:27 Российские фигуристы уступили французам на чемпионате мира
10:10 Президент Казахстана подписал закон о переименовании Астаны
09:55 Новую версию КоАП РФ представят к 1 июня
09:37 Зеленский назвал главное условие возвращения Крыма
09:17 Спецпрокурор Мюллер завершил расследование о связях РФ и США
09:02 Венесуэльский госбанк оказался под санкциями США
22.03 19:01 Все судьи томского райсуда ушли в отставку из-за приговора полицейским
22.03 19:00 Ученые ищут причины гибели яблонь в Северной Америке
22.03 18:18 Стрелок из Утрехта сознался в преступлении
22.03 17:48 «Газпром» заявил о готовности продлить с Украиной контракт по транзиту газа
22.03 17:19 «Роснефть» высадила миллион деревьев
22.03 17:17 Медведев провел встречу с кандидатом в президенты Украины
22.03 16:50 «Аэрофлот» отменит самые дешевые билеты с багажом после начала продаж безбагажных
22.03 16:36 Заключенные мордовской колонии устроили акцию самоистязания в знак протеста против пыток
22.03 16:06 Испытание лекарства от болезни Альцгеймера закончилось неудачей
22.03 15:37 Загитова взяла золото на ЧМ по фигурному катанию
22.03 15:33 Произведения искусства могут вывести из-под закона об оскорблении чувств верующих
22.03 14:53 ЦБ сохранил неизменной ключевую ставку
22.03 14:34 Disney закроет подразделение 21st Century Fox
22.03 14:02 СБУ обвинила Россию в подготовке теракта в харьковском метро
22.03 13:38 МВД предложило не возбуждать дела о сбыте наркотиков без достаточных доказательств
22.03 13:08 У россиянина-чемпиона мира по спортивной ходьбе отняли медаль за допинг
22.03 13:00 Борьбу с комарами предложили поручить другим комарам
22.03 12:48 Кремль отреагировал на признание Трампом Голанских высот израильскими
22.03 12:35 Волгоградский суд освободил обвиняемого в педофилии из-за отсутствия переводчика
22.03 12:13 СМИ: реформа системы квот на вылов краба может подвести отрасль под санкции
22.03 12:06 В Нижнекамске неизвестный убил полицейского
22.03 11:35 В Краснодарском крае суд признал украинца виновным в содействии терроризму
22.03 11:01 Правительство предложило изменить правила постановки диагноза «наркомания»
22.03 10:34 В Петербурге оказался перекрыт мост из-за массового ДТП
22.03 10:11 ФСБ организовала обыски в нескольких городах по делу о хищениях денег гособоронзаказа
22.03 09:47 Boeing остался без контракта на 50 самолетов после катастроф 737 MAX
22.03 09:47 Вавилонский пограничный камень возвращен из Англии в Ирак
22.03 09:23 У консульства РФ в Греции бросили гранату
22.03 09:02 ЕС одобрил варианты отсрочки Brexit
22.03 00:57 Ведомство Роскомнадзора заказало систему контроля за блокировками
22.03 00:48 Минфин передумал повышать цену ОСАГО за пьяное вождение
22.03 00:30 Джимми Картер стал самым долгоживущим из экс-президентов США
22.03 00:21 Facebook обнаружил сотни миллионов незашифрованных паролей
21.03 23:39 Роман Панов уволен с поста гендиректора «Росгеологии»
21.03 23:27 Преступная группа торговала тайно снятым в отелях Южной Кореи видео
«ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Киргизия Китай Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Мемория Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Право Приморье Продовольствие РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство православие преступность происшествия ракета рейтинги реклама религия ритейл рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Николас Мадуро Нобелевская премия Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Южная Корея Юлия Тимошенко авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции русские националисты сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Компьютеры, программное обеспечение Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.