16 октября 2019, среда, 03:30
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

07 сентября 2009, 08:24

Европа, Америка Россия: мир на волне перемен

Прошло почти шесть месяцев после того, как президент Соединенных Штатов Барак Обама вступил в должность, когда 22 политика и интеллектуала из девяти стран Центральной и Восточной Европы обратились к нему и его администрации с открытым письмом. Его текст был опубликован в польской газете Gazeta Wyborcza и на сайте openDemocracy.
Подписавшиеся выражают беспокойство по поводу тенденций к «прагматизму» и «реализму», появившихся в вашингтонской внешней политике. С некоторым сожалением они отмечают, что «страны Центральной и Восточной Европы перестали быть главным внешнеполитическим приоритетом Америки»; жалуются на «неблагополучие в нашем регионе и в отношениях с трансатлантическими странами»; отмечают, что НАТО «теперь кажется менее значительным» и признают, что «во многих наших странах популярность и влияние Америки снизились» и что «от обеих сторон потребуется много усилий, чтобы в перспективе компенсировать наши потери».

Эта безрадостная картина испортившихся отношений, которые нужно восстановить, дополняют шесть рекомендаций: здесь и «возрождение НАТО», и «улучшенные отношения США и ЕС с усовершенствованной стратегической схемой», и превращение энергобезопасности в «трансатлантический приоритет», и создание «многочисленных образовательных, профессиональных и прочих связей и партнерств, которые укрепили бы нашу дружбу и союзничество».

Этот документ оставляет отчетливое ощущение, что «мир сошел с ума» ("a world gone wrong"), как сказал Боб Дилан. Но насколько он справедлив и актуален? В какой мере выраженная в нем обеспокоенность соотносима с существующими и зарождающимися европейскими и мировыми реалиями и интересами? В этом ответе содержатся некоторые соображения.

Новое и старое

Можно усмотреть прямую связь между этим открытым письмом и визитом президента Обамы в Москву 6-7 июля 2009 г., а также теми маленькими и осторожными шагами в направлении пресловутой «перезагрузки» отношений между Вашингтоном и Москвой (в то время как на самом деле требуется не «перезагрузка», а «обновление системы»).

Авторы открытого письма «хотят сделать так, чтобы слишком узкое понимание западных интересов не привело к пагубным уступкам в пользу России». Кажется, им в голову даже не закрадывается мысль о том, что их собственное представление о западных (и их национальных) интересах можно рассматривать как узкое и ограниченное.

Они также обеспокоены тем, что в их странах к власти придет новое поколение, которое предпримет более «реалистический» политический курс и не будет действовать исходя из прежних принципов и опыта. Но разве не это сейчас нужно? В конце концов, если в России и Восточной Европе появятся новые лидеры, свободные от стереотипов прежней эпохи, вероятно, они будут более приспособлены к борьбе с проблемами XXI века.

Революционеры 1980-х гг., такие, как Михаил Горбачев, Лех Валенса или Вацлав Гавел (последние двое, кстати, подписались под письмом), несмотря на огромный вклад в правозащитное движение, не могут быть лидерами в мире XXI века. На долгое пребывание у власти могут рассчитывать только лидеры военных диктатур и авторитарных государств: они приходят к власти, устраивая государственные перевороты, и зачастую правят до следующего переворота, по принципу “la révolution dévore ses enfants” («революция пожирает своих детей» - Жорж Жак Дантон) – пусть сейчас не в столь буквальном смысле, как во Франции после 1789 г. или в России после 1917 г.

Этот «голос атлантизма внутри НАТО и Евросоюза», исходит от стран, которые бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд в январе 2003 г. назвал частью «новой» (Восточной и Центральной) Европы, но при этом они в определенном смысле говорят от лица «старой» (Западной) Европы. Однако то, что Джордж Буш-младший, Дик Чейни или Рамсфельд считали радостным признаком восстановления, далеко не всегда было таковым даже во времена их правления. Сегодня – и не только с оглядкой в прошлое – можно увидеть, что «старая» Европа была предусмотрительнее (например, в отношении оружия массового поражения и войны в Ираке в целом), чем «новая», которая обычно преданно, но слепо следовала указаниям Вашингтона.

Запад и Восток

В ходе глобализации примечательна следующая тенденция: жители Восточной Европы более, нежели представители Западной Европы, склонны представлять мир как евроцентрическую (или, скорее, атлантикоцентрическую) модель. Возможно, это связано с тем, что когда над восточной частью Европы господствовал Советский Союз, населению небезосновательно казалось, что только Запад – особенно, Соединенные Штаты – может помочь им приобщиться к процветающему свободному миру (в Эстонии, например, мечтали о «белом корабле», который приплывет и спасет нас).

Но если чья-то позиция объяснима, это еще не делает ее правильной или актуальной в новой действительности. Мир представляется разделенным на две части: «мы» (евроатлантические страны) и «они» (все остальные, куда входят Китай, исламские государства и ближайший сосед восточноевропейских государств, их держава-гегемон – Россия). Двадцать лет спустя после падения Берлинской стены такое представление о мире – это реликт XX века со всеми его идеологическими погрешностями и конфронтационным подтекстом.

Эти два десятилетия, считая с 1989 г., когда страны Восточной и Центральной Европы воссоединились со своими западными собратьями, стали как раз тем периодом, в течение которого люди на Западе начали осознавать, что Европа и атлантические страны перестали быть центром мира. Кажется, эту точку зрения разделяет и нынешнее американское руководство, которое решительно дистанцируется от упрощенной бушевской картины мира («кто не с нами, тот против нас», что рискует перетечь в «кто нас не любит, тот – хотя бы потенциально – против нас»). Нынешнее американское руководство, видимо, понимает, что мир устроен гораздо сложнее.

В то же время, среди недавних членов западных союзов (Евросоюз и НАТО) много таких, кто мыслит гораздо более идеологически, чем их западные коллеги, и даже чем в прошлом идеологические державы Россия и Китай. В этом смысле, они скорее напоминают неоконсерваторов эпохи Буша. Показательно, что подписавшиеся под открытым письмом не раз упомянули об опасном «реализме» и «прагматизме» внешней политики Запада, в то время как, когда главой Белого дома был Джордж Буш-младший и международный престиж Америки стремительно падал, едва ли кто-то высказывал подобные опасения.

Такой подход может усилить рискованную тенденцию – особенно заметную в некоторых странах бывшего советского блока (а возможно, только в них и существующую) – поддерживать любую организацию, действие или заявление, которые направлены против России. Наглядным примером была реакция на войну между Грузией и Россией 8-12 августа 2008 г., которая так или иначе продолжается до сих пор. Чтобы лучше понять этот подход, можно сравнить вышеупомянутую ситуацию с реакцией на другой конфликт, произошедший в другой части мира поколение назад.

Россия на разных этапах

В начале 1980-х гг. в Москве жил человек по имени Марклен Иванович Лазарев, профессор, преподаватель международного права и заместитель директора в Институте Латинской Америки РАН. Когда в марте 1982 г. началась Фолклендская война между Аргентиной и Британией, он опубликовал свой комментарий в одной из ведущих советских газет. Очевидно, – утверждал он, – что Аргентина первой задействовала вооруженные силы; но, тем не менее, ни один добропорядочный человек не сомневается в том, кто настоящий агрессор: «вероломный Альбион», «империалистический союзник» американской гегемонии.

Вот прекрасный пример того, как идеология определяет подход – явление, распространенное во всех коммунистических странах. Специфика такого подхода в том, что человек воспринимает информацию и действует исходя не из фактов, а исключительно из предубеждений, концепций и стереотипов – иными словами, из идеологии. В случае Марклена Ивановича Лазарева, это была коммунистическая идеология, то есть по умолчанию антиамериканская и антизападная. В нашем случае, реакцию политических элит в некоторых восточноевропейских странах на грузинско-российскую войну определили страх и ненависть к России, и это стало той призмой, сквозь которую они рассматривали события на Кавказе.

Явление, лежащее в основе такой реакции, я бы назвал «комбинацией трех D»: неприязни (dislike), ужаса (dread) и (в некоторых случаях) разочарования (disappointment). Неприязнь вызвана тем, что Россия (в частности, ее предыдущее воплощение – Советский Союз) в прошлом слишком часто вела себя как бандит (пусть при этом она была не единственным и не самым страшным бандитом). Ужас – потому что показалось, что эта «Верхняя Вольта с ракетами» начала оживать. Разочарование объясняется тем, что в 1990-е гг. Россия собиралась стать «нормальной» страной, но до сих пор таковой не стала (вероятно, под «нормальной» подразумевается страна, которая поддерживает позицию Вашингтона).

Страх и ненависть, наполняющие эти «три D», – самые ненадежные политические советники: у них предвзятое мнение зачастую сильнее фактов. Об этом писал Барак Обама, когда он был еще сенатором: в то время как «ценности точно описывают факты, с которыми мы сталкиваемся, идеология отвергает любые факты, ставящие под сомнение теорию». Такую идеологическую предвзятость проявила редакция Washington Post в ноябре 2008 г.: «Стремясь распространить влияние России, Владимир Путин не просто хочет, чтобы больше людей смотрели российские фильмы или покупали МиГи. Он хочет навязать своим соседям такую же модель однопартийного правления, какую он установил у себя в стране».

Здесь уклонение от фактов и очевидности ведет к ошибочному пониманию подлинных интересов и мотивов. Россия (как, в сущности, и Китай) сегодня не пытаются превратить либеральные демократии в авторитарно-капиталистические – и тем более коммунистические – государства. На самом деле, внешняя политика Москвы в своем роде прагматична. В отличие от Советского Союза (и Китая времен Мао Цзэдуна), современные Россия и Китай не стараются насаждать свои ценности за рубежом, даже когда они поддерживают в других странах пророссийские или прокитайские режимы. Москве важна не идеология таких режимов, а то, как они относятся к России; не то, что они собой представляют, а то, что они делают. Кремлю можно предъявить множество претензий, но несправедливо упрекать его за попытки распространить российские ценности на другие страны (во всяком случае, даже среди россиян большинство плохо представляет себе, что это за ценности и насколько они отличаются от западных). Искаженное восприятие России не отражает изменившихся реалий.

В этом смысле благоразумно и уместно замечание Дэниела Дьюдни (Daniel Deudney) и Джона Айкенберри (G John Ikenberry): Демократическим государствам следует выработать прагматический подход и решать реальные общие проблемы, а не разбирать идеологические различия. Если искать сближения на основе общих интересов, а не сходствах режима, это позволит полностью исключить вероятность того, что антилиберальные авторитарные государства соберутся в единый блок.

Не может быть так (по крайней мере, в конкретный отрезок времени), чтобы все государства стали либеральными демократиями; в то же время, существуют вызовы, на которые можно ответить только в том случае, если государства разных типов – признавая и принимая свои взаимные различия, – будут тесно сотрудничать. Следовательно, непродуктивно классифицировать государства по принципу «мы» – «они» или «союз демократических государств» – «изгои и негодяи». Следовательно, подписанное в Москве скромное соглашение между США и Россией об Афганистане – это значительный шаг в верном направлении.

Большие и малые

В открытом письме президенту Обаме также есть признаки идеологического мышления, которое пренебрегает фактами и искажает их осмысление.

Например, подписавшиеся требуют, чтобы «Североатлантический альянс вновь утвердился в своей главной роли – обеспечении общей безопасности, – в то время как мы будем адаптироваться к новым угрозам XXI века». Это, в сущности, попытка вернуть НАТО в эпоху холодной войны, тогда как на самом деле альянс нужно перестраивать дальше, чтобы он стал настоящим гарантом коллективной безопасности. Только тогда он будет в состоянии работать с новыми угрозы безопасности, с которыми иначе (если следовать советам подписавшихся) справиться было бы невозможно. Альянс XXI века должен быть готов к стратегическому партнерству со странами, которые не входят в его состав и, возможно, даже не разделяют его ключевые ценности.

Со времен Ялтинской конференции, состоявшейся в феврале 1945 г., мир изменился. Раньше «великие державы» делили между собой сферы влияния, что привело к холодной войне и соперничеству между блоками, сформированными по идеологическому принципу. Этого больше нет. За немногими исключениями, государства мира больше не представляют собой угрозу безопасности и развитию других стран. Может показаться, что я рассуждаю, как идеалист, который верит в гармоничное и бесконфликтное мироустройство. Однако сегодня конфликты возникают скорее из-за разницы конкретных интересов, а не из-за идеологической несовместимости. В действительности, самые острые современные проблемы – как, например, распространение ОМУ (оружия массового уничтожения), терроризм, экономический и финансовый кризис, экологические проблемы, наркоторговля – можно решить совместными усилиями всех стран, и в первую очередь, самых сильных из них.

Но такое сотрудничество и даже стратегическое партнерство между великими державами нельзя осуществить, если мир разделится по соответствующим сферам влияния и если из-за этого интересы малых стран останутся в стороне. Конечно, у любого государства есть сфера особых интересов; и чем больше и сильнее государство, тем шире эта сфера. В США жизненно важными областями считаются Карибское море, Центральная и Южная Америка, а также Ближний Восток и Восточная Азия; Россия аналогичным образом относится к Кавказу. Мы признаем, что такие интересы и расчеты существуют, но это не значит, что нужно считать их легитимными или что великим державам или каким-либо еще государствам следует дать право на особую зону влияния.

Роберт Легволд (Robert Legvold) сделал верное замечание, когда писал об инициативах Америки в Восточной Европе. Он говорит: «США заинтересованы в том, чтобы как можно больше государств в этом регионе стали мирными, стабильными, процветающими и самостоятельными демократическими обществами (не в последнюю очередь потому, что это в интересах глобальной стабильности). Но в долгосрочной перспективе Америка также заинтересована в том, чтобы на пути к этой цели не настроить (намеренно или непреднамеренно) эти государства против России и чтобы они не превратились в противовес ей».

Распространение идеи «противовеса» среди небольших соседних с Россией государств, некоторые из которых в эпоху Буша едва только не состязались между собой в антироссийской риторике, поистине вредоносно. Соперничество и взаимные подозрения между Россией и Соединенными Штатами только усилили нестабильность и кризис в Грузии и Украине, и этот кризис продолжается до сих пор.

Прошлое и будущее

Ностальгия по ясности, существовавшей в эпоху холодной войны, чувствуется в том, как подписавшиеся трактуют «самую трудную проблему» – планы Вашингтона по установке ПРО в Чехии и Польше. Они предостерегают, что «полный отказ от программы или слишком тесное сотрудничество с Россией в рамках этой программы» может подорвать доверие к США. Здесь совершенно не учитывается тот факт, что противоракетный «щит» расположен очень близко к России, пусть даже его предназначение якобы состоит в защите Запада от стран за пределами региона (в первую очередь, от Ирана).

Главная тема этого письма – тревога по поводу «перезагрузки» в отношениях между Вашингтоном и Москвой в ущерб интересам малых государств, соседних с Россией. О проблемах безопасности в XXI веке практически не упоминается. Письмо поразительно ясно показывает, что эти бывшие лидеры и интеллектуалы думают, будто противоракетный проект действительно задуман, прежде всего, как антироссийский. Но даже если такой щит и не будет надежной защитой Западу против российских ракет, он хотя бы помешает развитию сотрудничества между Америкой (и Западом в целом) и Россией.

Наконец, мне бы, конечно, хотелось, чтобы Леху Валенсе и другим полякам не приходилось стоять в очереди за визой, прежде чем поехать в Соединенные Штаты (я и сам от этого страдаю); и мне не близки взгляды и методы Жозе Бове, французского общественного деятеля. Но причина, по которой полякам для въезда в США нужна виза, а французам – нет, – очевидна. Визовый режим существует для стран, а не для конкретных людей. Может быть, подписавшиеся полагают, что визовый режим должен вводиться или отменяться в зависимости от политических взглядов человека? Или они хотят, чтобы визовый режим «старой Европы» отслеживал тех, кто «слишком свободно» высказывает свои антиамериканские настроения?

Администрация Барака Обамы выбрала себе такую позицию, что за последние месяцы волна неприязни к Америке пошла на спад, и это очень приятно. Такая тенденция становится частью общих процессов, идущих по всему миру. Эти процессы порождают новые вызовы и возможности для сотрудничества. В этом широком контексте проблематика открытого письма президенту выглядит устаревшей и ограниченной.

Рейн Мюллерсон в мае 2009 был избран ректором таллиннского Университета Норд (Tallinn University Nord). Преподавал и был заведующим кафедрой международного права в Лондонском Королевском колледже (1994- 2009 гг.), членом Комитета ООН по правам человека (1988-1992 гг.),  приглашенным профессором в Лондонской школе экономики и политических наук (London School of Economics and Political Science) в статусе centennial professor (1992-1994 гг.), первым заместителем министра иностранных дел Эстонии (1991-1992 гг.). Автор восьми книг по международному праву и политике и более чем 200 статей и обзоров. В число его книг входят «Дипломатия прав человека» (Human Rights Diplomacy, Routledge, 1996) и «Центральнуя Азия: шахматная доска и игрок в новой Великой Игре» (Central Asia: A Chessboard and Player in the New Great Game, Kegan Paul, 2007).

Его последняя работа «Продвижение демократии: институты, международное право и политика» (Democracy Promotion: Institutions, International Law and Politics, Nova Publishers, 2009) основывается на ряде эссе из сборника Гаагской академии “Recueil des cours”.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

15.10 21:54 Глава Фонда развития гражданского общества утверждает, что не видел «плана борьбы с Навальным»
15.10 21:49 Приостановлено производство первого электромотоцикла от компании Harley-Davidson
15.10 19:13 Экс-депутат пермского Заксобрания и бизнесмен выплатят 9,5 млн рублей DJ Smash за избиение
15.10 19:10 Бизнесмены из санкционных списков получат особые законы
15.10 18:12 КНДР и Северная Корея впервые за 29 лет встретились на футбольном матче. Зрителей и голов не было
15.10 18:04 Парфенов больше не будет использовать название «Намедни» из-за возражений НТВ
15.10 17:13 Члены жилищно-строительных кооперативов смогут получить компенсации при обмане с жильем
15.10 17:04 В России запретили производить и продавать порошковый алкоголь
15.10 15:53 Жители острова Ольхон на Байкале решили спрятать от недоброжелателей бюст Путина. И сами его сломали
15.10 15:29 Китай и Непал вновь измерят высоту Эвереста
15.10 14:11 Роспотребнадзор: 1,4 млн человек в год умирает от немытых рук
15.10 14:02 Издание «Момент истины» оштрафовали по статье о фейковых новостях. Это первый приговор по новому закону
15.10 14:00 Тающий ледник позволил найти потерянную тысячу лет назад стрелу
15.10 13:18 РАНХиГС: треть россиян заняты на теневом рынке труда
15.10 13:10 Кирилл Серебренников получил французский Орден искусств и литературы
15.10 12:38 Полиция задержала еще одного фигуранта «московского дела»
15.10 12:00 На древнем осколке горшка найдено изображение японской шаманки
15.10 11:35 Российские университеты вошли в топ-3 лучших вузов Восточной Европы
15.10 11:09 Рэпер Баста купил футбольный клуб СКА из Ростова-на-Дону
15.10 11:00 Желтые гипергиганты меняют свою температуру на тысячи градусов за несколько десятилетий
15.10 10:44 Криштиану Роналду забил 700-й гол в карьере
15.10 10:32 В Москве полиция завела дело о мошенничестве на 1 млрд рублей. Подозреваемые трейдеры вместо сделок выводили деньги за границу
15.10 10:00 Новый метод поможет иммунной системе разыскивать опухолевые клетки
15.10 09:51 В Дагестане два человека заболели сибирской язвой
15.10 09:05 Силовики пришли c обысками к сторонникам Навального в 30 регионах России
15.10 08:27 В Сан-Франциско похищена гравюра Сальвадора Дали
15.10 08:05 Чеченский министр назвал «фейками» сообщения о «чистке» в ближнем круге Кадырова
15.10 07:39 В Японии число погибших в результате тайфуна достигло 66 человек
15.10 06:57 Борис Моисеев получает пенсию в 50 тыс. рублей. Его директор назвал деньги небольшими
15.10 06:11 Россияне оказались на месте столкновения протестующих и полиции в Каталонии
15.10 05:44 Женщина погибла при обрушении дома в Приморье. Предварительная причина – взрыв водонагревателя
15.10 05:21 Два автора получили Букеровскую премию в обход правил
14.10 19:28 «Новая газета»: Рамзан Кадыров проводит «зачистку ближайшего круга»
14.10 18:18 Мосгорсуд оставил без изменений приговор по «дадинской» статье Константину Котову
14.10 17:25 Режиссер «Джокера» рассказал, что танцевальной сцены Флека не было в сценарии
14.10 16:39 Экоактивистку, которая боролась против мусорного полигона на Шиесе, обвинили в распространении порнографии. В ее доме провели обыски
14.10 15:55 Правоохранители задержали четырех новых фигурантов «московского дела». Еще двое подозреваемых скрываются
14.10 15:49 Ирландец перед смертью записал аудио, чтобы разыграть близких на своих похоронах
14.10 15:00 C 2007 года заболеваемость раком в мире выросла на треть
14.10 14:49 В Астрахани на троих полицейских завели уголовное дело. Их обвиняют в фальсификации дела о наркопритоне
14.10 14:28 12 каталонских лидеров получили от 9 до 13 лет по делу о независимости Каталонии. В Барселоне начались протесты
14.10 14:25 В Екатеринбурге храм Святой Екатерины построят на месте бывшего завода. В опросе приняли участие 100 тыс. горожан
14.10 13:24 Лауреатами Нобелевской премии по экономике стали борцы с бедностью
14.10 13:19 В России отключили аналоговое телевещание – для этого символически нажали на кнопку на МКС
14.10 13:15 В Петербурге после массовой драки на Апраксином дворе полиция задержала 43 нелегальных мигрантов
14.10 13:10 В Томской области задержали экс-полицейского. Он подозревается в серии изнасилований на протяжении 15 лет
14.10 12:02 В Петербурге мужчина ограбил банк на восемь миллионов. На два из них он уже купил BMW и часы
14.10 12:00 Собаки снижают риск смерти от инфаркта и инсульта у своих хозяев
14.10 11:39 В Волгограде общественник организовал платную парковку на месте для инвалидов. Его посадили на четыре года
14.10 11:29 В Башкирии и в Воронеже дешевле всего снимать однокомнатную квартиру
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венгрия Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Кипр Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минск Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгордума Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Приморье РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Росгвардия Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия арест армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение изнасилование импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература математика медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство право православие преступность продовольствие происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл робототехника рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Астраханская область Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Бутовский полигон Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Калужская область Кирилл Серебренников Кировская область Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Наталья Поклонская Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Человек дня Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» компьютеры и программное обеспечение видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.