22 июля 2019, понедельник, 02:10
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

26 ноября 2009, 08:47

Демографическая ситуация в России: мало рожаем или много умираем?

Если говорить об основных тенденциях демографической ситуации в России, то ни для кого не секрет, что ключевой проблемой является депопуляция - убыль населения, вызванная снижением числа рождений, и как следствие, увеличение среднего возраста (старение) населения.

Сколь далеко зашел этот процесс в России? В чем его причины – мало рожаем, рано умираем, или, быть может, много мигрируем? И, наконец, способны ли предпринятые властями меры переломить или хотя бы остановить эти тенденции?

Во второй половине 2000-х гг. общий коэффициент рождаемости (рассчитываемый как количество родившихся живыми детей на данной территории, деленное на среднегодовую численность населения территории) в России показал, что на каждую тысячу человек российского населения (всех возрастов и обоего пола) в год рождается примерно 10 детей. Это низкая рождаемость. Для сравнения, рождаемость на уровне биологического максимума, при достаточно здоровом населении и без применения абортов и контрацепции может превышать 40 и даже 50 рождений детей на тысячу человек в год.

В России общий коэффициент рождаемости с начала XX в. упал в 5.4 раза, и продолжает снижаться (см.табл.1).

Таблица 1 Динамика общего коэффициента рождаемости в России

Год

Число родившихся на 1000 человек населения

1913

47.8

1926

43.4

1940

33.0

1950

26.9

1960

23.2

1979

14.6

1980

15.9

1990

13.4

2000

8.7

Достаточно часто рождаемость также измеряют в отношении не к населению в целом, а только для женщин репродуктивного возраста (совокупность всех женщин в возрасте 15-49 лет, живущих на данной территории). Кроме того, интересно также измерение числа рождений в каждый данный год женщинами отдельных возрастных групп. Всю вторую половину XX века и сейчас в России в основном рожают женщины от 20 до 35 лет. Это кажется нам естественным, но так было не всегда. Если сейчас средний возраст рожениц составляет 24.6 лет (речь идет о рождении всех, не только первых детей), то в первой четверти XX в. он составлял около 30 лет, то есть женщины моложе 30 рожали столько же детей, сколько и женщины старше 30 лет. В среднем, тогда каждая женщина рожала одного ребенка в возрасте старше 40 лет. Конечно, средние цифры не означают, что это делали все женщины; многие в этом возрасте уже никого не рожали. Но в таком случае, это означает, что другие женщины уже после 40 лет успевали родить 3-4 детей!

Говоря о современных тенденциях, заметим, что с одной стороны сейчас рождаемость (впервые за много лет) повышается: если в 1999 г. на одну женщину за всю ее жизнь в среднем приходилось 1.15 родов, то в 2007 г. этот показатель возрос до 1.41. Тем не менее, этот рост связан не только и не столько с новой демографической политикой, проводимой правительством России с 2006 г. (самой известной частью которой является материнский капитал), но и с возрастной структурой населения. В середине 2000-х гг. вступило в активный детородный возраст (20-30 лет) поколение женщин, рожденных на волне последнего советского «бэби-бума» середины 1980-х. В те годы правительство, впервые столкнувшись с проблемой устойчивого падения рождаемости ниже уровня простого воспроизводства населения – примерно 2.2 ребенка на одну женщину (начиная со второй половины 1960-х годов, и в течение всех 1970-х), увеличило пособия по беременности и родам, продолжительность отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1.5 лет и др. Эти и другие меры, впрочем, привели к краткосрочному всплеску рождаемости в определенные годы, а не к увеличению общего среднего числа детей, рождаемых одной женщиной за всю жизнь. Иными словами, женщины разных поколений родили всех запланированных ими детей раньше, чем собирались, именно в те годы, когда социально-политическая ситуация была наиболее благоприятной, но не стали рожать БОЛЬШЕ детей, чем планировали изначально родить за всю свою жизнь (то есть, например, троих вместо двоих, или четверых вместо троих). В результате поколения рождения 80-х годов, оказались многочисленнее и тех, кто родился в 70-е годы, и (особенно) появившихся на свет в начале 1990-х годов. Наложился на эту волну и естественный фактор: в конце 80-х детородного возраста достигло многочисленное поколение (дети тех, кто родился после Второй Мировой войны) – после малочисленного поколения 1970-х  (дети «детей войны»).

Совокупность этих факторов (демографы называют их структурными, то есть связанными с изменениями в возрастной структуре населения) объясняет около 90% прироста рождаемости в последние годы, и лишь 10% приходится на возросшую интенсивность рождений, вызванную в том числе мерами государственной политики. Когда же подрастет немногочисленное поколение 90-х годов, особенно начала 90-х, - мы окажемся в глубочайшей демографической яме, даже если кто-то из представителей этого поколения и решит, под воздействием существования «материнского капитала» или по другим причинам, родить двоих детей вместо одного – или даже еще больше.

Конечно, такая ситуация не специфична только для России. В наше время практически все развитые страны не только Европы, но и Азии переживают депопуляцию, причем в развитых странах Азии (Япония, Южная Корея, Гонконг, Сингапур) этот процесс идет еще быстрее, чем в странах европейской культуры (см.табл.2).

Таблица 2. Коэффициенты рождаемости в некоторых странах мира по данным ООН

ранг страны по уровню рождаемости в 2005-2010 гг.

страна

рождений на женщину

2000-2005

2005-2010

1

Нигер

7,45

7,19

39

Ирак

4,86

4,26

52

Пакистан

3,99

3,52

58

Таджикистан

3,81

3,35

74

Египет

3,17

2,89

77

Индия

3,11

2,81

94

Узбекистан

2,74

2,49

102

Казахстан

2,01

2,31

109

Бразилия

2,35

2,25

119

Турция

2,23

2,14

127

США

2,04

2,05

128

Исландия

1,99

2,05

133

Ирландия

1,97

1,96

137

Франция

1,88

1,89

147

Финляндия

1,75

1,83

148

Великобритания

1,7

1,82

149

Азербайджан

1,67

1,82

151

Швеция

1,67

1,8

154

Китай

1,7

1,73

155

Нидерланды

1,73

1,72

156

Люксембург

1,67

1,66

166

Швейцария

1,42

1,42

169

Испания

1,29

1,41

170

Грузия

1,48

1,41

172

Армения

1,35

1,39

173

Италия

1,29

1,38

175

Германия

1,35

1,36

177

РОССИЯ

1,3

1,34

184

Япония

1,29

1,27

186

Сингапур

1,35

1,26

188

Чехия

1,18

1,24

190

Польша

1,25

1,23

191

Украина

1,15

1,22

192

Южная Корея

1,24

1,21

193

Беларусь

1,24

1,2

194

Гонконг

0,94

0,97

В СРЕДНЕМ В МИРЕ

2,65

2,55

По мнению большинства социологов, демографов, социальных политиков в мире и в России, такая ситуация складывается в основном в связи с нормативными изменениями в представлениях людей о том, сколько детей они хотели бы иметь, а также с появлением возможностей для контролирования размера своей семьи (контрацепция, аборты). Поэтому если стремиться к повышению рождаемости в одной из тех стран, где она упала до очень низкого уровня (австралийский ученый Питер Макдональд считает критическим уровнем 1.5 детей, рожденных одной женщиной в среднем в течение всей жизни), то можно считать реальным ее увеличение до уровня не более чем 1.7-1.8 детей на одну женщину, как в Швеции или во Франции – странах, проводящих наиболее активную и успешную политику, стимулирующую рождаемость. Более 2-2.5 детей в среднем на семью (на одну женщину/на одного мужчину), согласно опросам, ни в одной из развитых стран люди не хотят иметь. Таким образом, некоторое увеличение суммарного коэффициента рождаемости путем разработки и применения специальной социальной политики в принципе реально, но достичь этого можно лишь применяя достаточно щедрые, продуманные и всесторонние меры. Такая мера, как «материнский капитал», приводит лишь к очень незначительному повышению рождаемости, причем прежде всего в самых бедных и необразованных слоях населения, и как правило у тех женщин, у которых и так есть дети, не стимулируя рождения первых детей. Именно это случилось в Северной Италии, где социальная политика была сходной с российской; и то же самое происходило в нашей стране в первые годы после введения «материнского капитала».

Более успешные, на наш взгляд, меры социальной политики были приняты во Франции. Там существует Национальный Институт Социальной Политики, который каждый год инициирует и внедряет какую-нибудь новую меру в области поддержки семей с детьми. Вообще Франция была первой страной, где обнаружилась убыль населения – это произошло еще во второй половине XIX в. В 1890-е годы при переписях обнаружили, что в некоторых регионах Франции численность населения снизилось, но на тот момент ученые и правительство отнесли этот факт к случайным локальным особенностям. К началу Первой Мировой войны, после еще ряда переписей, демографам стало ясно, что убыль не только не прекратилась, но распространилась практически на все регионы страны. Тогда после Первой Мировой войны правительство Франции решило серьезно и всесторонне подойти к решению этой проблемы и создало Национальный Институт Социальной Политики, который постепенно и разработал гибкую и разнообразную систему мер поощрения семей с детьми.

Основная особенность французской системы заключается в ее многовариантности, т.е. для женщин существует возможность выбирать, какой вариант помощи со стороны государства ей больше подходит: сидеть дома с ребенком до определенного возраста и получать пособие, либо отдать его в детский сад/ясли и пойти работать. В принципе, можно даже и работать, при том, что ребенок посещает ясли, оплата которых субсидируется, и, кроме того, получать пособие в связи с тем, что у тебя есть ребенок/дети. Есть и другие «приятные мелочи» - например, такое пособие, как определенная сумма денег от государства каждый год в сентябре, для облегчения бремени родительских трат к новому учебному году. Используются и меры налоговой политики: у взрослых людей тем больше налоговых льгот, чем больше у них детей. Все это по отдельности, возможно, и мелочи, но из совокупности таких мелочей складывается не только определенное отношение государства к деторождению; но и каждодневная жизнь семей с детьми становится более легкой и приятной.

Сходные принципы лежат в основе социальной политики в странах Скандинавии, где для работающих матерей на рабочих местах создан режим наибольшего благоприятствования, люди имеют возможность пользоваться детскими садами и яслями, предусмотрены высокие пособия и пр. Отдельно следует отметить стремление всемерно привлечь отцов к уходу за детьми, с тем, чтобы уменьшить так называемый «штраф за материнство», который во всем мире «платят» прежде всего женщины - в виде потери заработка, снижения уровня жизни, во многих случаях принудительного изменения стиля жизни после рождения детей и др. Отпуск по отцовству существует во многих европейских странах, хотя пользуются им реже, чем отпуском по материнству, но в Швеции его использование в течение некоторого периода (около полутора недель) обязательно, причем мать при этом работает, а молодой отец остается дома с детьми один.

Вообще, если говорить о Швеции, надо отметить, что в отношении стремления к гендерному равенству при разработке демографической (в целом социальной) политики эта страна - лидер. Поэтому там (а также в следующих за ней в применении аналогичных мер странах Скандинавии) уровень суммарной рождаемости не падает с 1930-х годов, что не характерно ни для одного другого региона мира. Для сравнения, в России ни одно поколение женщин, начиная с 1910 годов рождения, себя не воспроизвело. В начале это было связано не столько с критически низким уровнем рождаемости, сколько с огромной смертностью в нашей стране в первой половине ХХ-го века от войн и политических репрессий, однако, начиная с 1960-х годов (раньше, чем в других странах), в России резко упала и рождаемость. В Швеции же, как только рождаемость начинает падать, принимаются некие новые социальные меры, и она опять поднимается, то есть суммарный коэффициент рождаемости остается таким же, каким он был у поколения матерей, и так далее. Ясли и детские сады доступны с 2-месячного возраста, их оплата полностью субсидируется. А на эти первые два месяца пособие по уходу равно той зарплате, которую мать (или отец, если он ухаживает за ребенком) получала на момент рождения нового члена семьи. Таким образом, женщине выгодно устроиться на работу, начать хорошо зарабатывать, и только после этого рожать детей, причем она может рожать много детей, практически ничего не теряя. Соответственно, многие шведки возвращаются к работе очень быстро после родов, потому что у них есть гарантия стабильности, они уверены, что с их рабочим местом и зарплатой за время их отсутствия ничего не случится, и что ребенок будет получать прекрасный уход в яслях.

В нашем российском случае есть еще одна, дополнительная причина для снижения рождаемости – несколько гипертрофированное представление о тяготах самой беременности и трудностях, связанных с рождением и (особенно) воспитанием ребенка. Если в Европе отдать ребенка в 2 месяца в ясли – это нормально, то у нас, в результате массовой пропаганды 80-х годов, эта практика почти ушла. В этом отношении у нас довольно устаревшее представление о материнстве. По нашим (особенно, бытующим в провинции) представлениям мать должна сидеть с ребенком три года неотрывно и заботиться об этом ребенке самостоятельно и в одиночку, при этом полностью забросив работу и все остальное, что она любила в этой жизни. В лучшем случае ей в это время помогает ее собственная мать, но новое поколение бабушек все менее готово к такому «подвигу». Так что «штраф за материнство», тот самый «penalty for motherhood», социальные потери, с ним связанные, в России пока достаточно велики. Минимальным он, как уже было отмечено выше, считается в Скандинавии. Максимален же он (среди экономически развитых стран) в Азии – в Японии, Южной Корее, Гонконге. В связи с этим (с сохранением традиционной системы гендерных отношений, основанной на довольно высокой степени социального неравенства полов) в этих странах умные, образованные, успешные женщины не только не рожают детей, но и стремятся избегать замужества, ведь брак остается очень традиционным, не выгодным и не привлекательным для женщин.

То есть в Швеции есть возможность относиться к материнству «расслабленно», именно поэтому рождение и воспитание детей там не кажется людям чем-то очень трудным, и они легко на это решаются. Причем существует огромная разница в этом плане даже с другими странами европейской культуры. Было, например, судебное дело в США, когда шведскую супружескую пару американский суд чуть не лишил родительских прав за то, что они оставили коляску с ребенком на улице у кафе, пока сами сидели в этом кафе. Они смогли отстоять свои права, только доказав, что для Швеции это – нормальная, широко распространенная практика. Таким образом, у шведов достаточно спокойное отношение к тому, как должны расти дети, они убеждены, что в них не надо так уж много вкладывать усилий, дети не должны напрягать родителей, и, наверное, это очень близко к премодерному отношению к детям. Конечно, в то время (до начала Нового Времени) была высокая детская смертность, но, с другой стороны, родителям не навязывалось чрезмерное напряжение и концентрация усилий на воспитании детей. Это уже связано с идеями начала эпохи Нового Времени (при этом детская смертность и в Новое Время, пока медицина не получила достаточного развития, оставалась весьма высокой) и до сих пор популярно во многих странах, в том числе и в России.

Так или иначе, многие уже задумываются над тем, как попытаться в развитых странах остановить падение рождаемости, которая становится очень низкой и далекой от хотя бы простого воспроизводства поколений. Нам видится, что одно из направлений для нашей страны – это работа над минимизацией изменений в стиле жизни при переходе женщины к материнству, чтобы женщина-мать имела возможность не только продолжать ходить на работу, делать карьеру, но и не бросать любимые хобби, друзей, точнее, отрываться от всего этого не полностью и на короткое время. Конечно, есть женщины, душа которых требует именно «все бросить и посвятить себя ребенку», но их не настолько много, чтобы можно было рассчитывать на серьезное увеличение рождаемости только с их помощью. Тем более, что именно такие женщины очень часто хотят, чтобы у них был только один ребенок . Всем остальным будет гораздо легче решиться на рождение ребенка (детей), если предполагаемая материнством концентрация усилий будет уменьшена.

Есть еще одна теория, объясняющая падение рождаемости в развитых странах до очень низкого уровня. Это так называемая теория «low fertility trap», то есть «ловушка низкой рождаемости». Социологическая составляющая этой теории состоит в том, что если ребенок растет в семье, где мало детей, и вокруг себя видит очень много однодетных или бездетных взрослых, он вырастает в ощущении, что это и есть нормальное положение вещей. И, как следствие, нормативное, желаемое число детей в семье в населении данной территории (страны), начинает падать. Авторы этой теории считают, что надо выбираться из этой ловушки на самых начальных стадиях, и делать это любыми способами, стимулируя отсутствие чрезмерного падения рождаемости. Пока до какой-то степени доказана эффективность в основном только социально-политических, во многом экономически стимулирующих способов.

Вообще, с экономической точки зрения дети в современном обществе в большей степени нужны не отдельным людям, а государству. Во-первых, поскольку существует пенсия, во-вторых, в развитых странах та норма, что в старости дети содержат родителей, уже очень ослабела (хотя они все равно их содержат и им помогают, в реальности, качество жизни «детных» стариков в среднем везде выше качества жизни бездетных). Но в России, согласно социологическим исследованиям, мало кто заглядывает так далеко вперед, так что на сегодняшние решения большинства людей очень мало влияют мысли о том, как они будут жить в старости. Мало кто хочет думать о том, что он когда-то будет старым и больным, и, соответственно, что в старости его будут поддерживать дети. В России очень многие как бы внутренне убеждены, что никогда не будут старыми. Мужчины – просто не доживут, а женщины почему-то считают, что всегда будут молодыми и красивыми.

Иное дело - государство; ему дети нужны как будущие работники, налогоплательщики, солдаты, наконец, плательщики ЕСН, которые будут содержать будущих пенсионеров. Потому что в масштабах государства все равно ничто не меняется, и молодые, работающие содержат детей и стариков, только это все происходит не на индивидуальном уровне, а на уровне страны. Соответственно, как можно более успешная интеграция материнства в современную жизнь – это важнейшая ЭКОНОМИЧЕСКАЯ государственная задача.

Важно поговорить и о другой демографической проблеме – о смертности. Российское неблагополучие в этой области тоже широко известно. Если взять смертность от внешних причин - это убийства, травмы, болезни, к ним же относятся алкоголизм и множество связанных с ним ситуаций, в этой области нет единой строгой классификации, кто-то включает тот или иной фактор во внешние причины, кто-то не включает - так вот, смертность от внешних причин в трудоспособном возрасте в России примерно такая же, как в Африке южнее Сахары. И в первую очередь здесь следует говорить о мужской смертности.

Причины этого в первую очередь связаны с образом жизни российских мужчин, отсутствием норм так называемого самосохранительного поведения. Еще в начале 80-х годов у нас в стране начали проводить первые опросы по теме этого самосохранительного поведения, и пришли в ужас из-за выявления крайне неблагоприятных в этом отношении российских социальных норм. Потому что так называемая русская удаль, которой многие так гордятся, – это ведь в реальности стремление к крайностям, к постоянным ненужным испытаниям своей жизни на прочность. И эти нормы разделяет, пожалуй, все же именно БОЛЬШИНСТВО русских мужчин, то есть те из них, кто глубоко приросли корнями к русской традиции. Если русский мужчина бережет свое здоровье, то большинство окружающих считает его странным, ненормальным, «не совсем настоящим мужчиной».

Похожие проблемы были в Финляндии, связанные с алкоголем, с самоубийствами, так что мужчин старше 60 лет в определенных регионах практически не оставалось: либо умирали от инфаркта и других причин, либо от самоубийства. Но в Финляндии как-то сумели решить эту проблему с помощью социальных программ, внедряя практики здорового образа жизни.

Именно здоровый образ жизни, становящийся нормой, есть квинтессенция так называемого Второго Эпидемиологического перехода, то есть изменения профиля смертности, отодвигающейся на все более старшие возраста. А Первый Эпидемиологический переход связан прежде всего с более просто устранимыми, именно на государственном уровне, инфекционными и другими относительно легко поддающимися лечению и профилактике причинами смерти. При этом прежде всего (просто оттого, что широко начинают соблюдаться нормы гигиены, и везде становится доступной элементарная медицинская помощь) резко снижается младенческая смертность. Но смертность в старших возрастах, со временем, если не происходит дальнейшего развития, может даже увеличиваться. Примерно это и произошло в нашей стране, причем все меньшее число детей по отношению к взрослому населению, старение населения, также способствует росту смертности в России, «застрявшей» где-то между Первым и Вторым Эпидемиологическими переходами, прежде всего в связи с алкоголизмом и распространением других форм зависимости от субстанций. При этом профиль в отношении рождаемости у нас самый современный, соответствующий самым развитым странам мира.

В дополнение к этим факторам, есть и много других причин высокой смертности в России – отчасти они общие с другими развитыми странами: ухудшение экологии и смертность в самом разном возрасте от рака; смертность в результате сердечно-сосудистых заболеваний как следствие напряжений современной жизни; и т.д.

Кроме того, есть еще один именно гендерный аспект: по исследованиям, например, рынка труда получается, что мужчины менее адаптивны, и это касается не только периодов кризиса. В современном обществе постоянно все меняется, и человеку надо все время меняться, как-то заново приспосабливаться. Видимо, мужчинам в целом это хуже удается. В других развитых странах, там, где нет мужской сверхсмертности, наверное, мужчины стали, в этом отношении, немножко больше похожими на женщин, чем у нас. В уже не раз упомянутой Швеции, с присущей ей идеологией гендерного равенства, возможно, именно оно повлияло и на самосохранительное поведение мужчин. В связи с этим мы допускаем, что вовлечение мужчин в так называемые женские сферы жизни будет им только на пользу. Потому что в настоящее время у российских мужчин не получается жить средней, повседневной жизнью (every day life) - это не мужское дело, им там скучно. Многие семьи сейчас даже отдыхать ездят без папы, школьные дела решаются без папы, потому что папе не до этого. Получается, что папе остается только работать и саморазрушительно развлекаться.

Таким образом, по нашему мнению, лозунг «Берегите мужчин», который провозгласил еще Б.Урланис в конце 1960-х годов, должен пониматься так, что их надо как можно больше загрузить мелкими и средними повседневными задачами. Ни в коем случае не надо говорить, что у них другие задачи в жизни, что они для подвига. Они для всего того же, для чего и женщины. С этой точки зрения, можно только порадоваться, видя мужчину, работающего, например, кассиром в «Ашане» или в аптеке, в тех сферах, которые традиционно называют «немужской» работой. Это прекрасно, когда человек вот так адаптивно себя ведет. Поскольку жизнь давно перестала соответствовать традиционному гендерному договору «мужчина-кормилец – женщина-домохозяка», даже в той модифицированной советской вариации, когда женщина тоже работает, но ее работа имеет подчиненное значение, надо его менять. Сближение полов, в отношении модификации, осовременивания половых ролей, образа жизни, является одним из тех путей, на которых в современном мире может быть достигнуто не только повышение рождаемости, но и столь необходимое в российском случае снижение смертности, прежде всего - мужской.

Материал подготовлен при помощи Фонда Генриха Белля

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

21.07 19:04 Орешкин предрек прекращение выплат долгов по кредитам россиянами в 2021 году
21.07 18:29 В России набирает популярность новый вид туризма
21.07 18:23 Metallica даст концерт в «Лужниках»
21.07 18:16 В КБР погибли двое альпинистов из Петербурга
21.07 18:01 Опубликован экзит-полы по выборам в верхнюю палату парламента Японии
21.07 17:40 В Японии назвали дату подписания мирного договора с РФ
21.07 17:07 Иранские власти отказались отпускать россиян с британского танкера
21.07 16:35 СМИ сообщили о смерти президента Туркменистана
21.07 16:08 В Петербурге арестован ударивший двух человек ножом пассажир
21.07 15:48 Глава Siemens назвал администрацию Трампа «лицом расизма»
21.07 15:14 Появилась запись разговора иранских и британских военных с танкером
21.07 14:42 Мэр Кунгура пожаловался на активистов из-за маек в защиту местной спецшколы
21.07 14:18 Зеленский предложил лишить депутатов неприкосновенности
21.07 14:04 Летевший в Прагу Boeing вернулся в Москву из-за пожара
21.07 13:55 Зеленский рассказал о будущем премьере
21.07 13:40 Журналисты сообщили об избиении в клубе из-за плаката с митинга 20 июля
21.07 12:34 В Амурской области дожди размыли федеральную трассу
21.07 12:09 Изнасиловавшие россиянку в Барселоне вышли на свободу
21.07 11:45 Иран назвал новую причину задержания британского танкера
21.07 11:35 Появилась информация об экипаже задержанного в Иране британского танкера
21.07 11:07 На Сахалине за драку отправлен в отставку замглавы правительства
21.07 10:49 СК завел дело против бывшего страховщика МВД
21.07 10:29 В Подмосковье мужчина расстрелял своих соседей во время ссоры
21.07 10:12 Кандидаты в МГД предложили Собянину встречу
21.07 09:55 Великобритания собралась ввести санкции против Ирана после задержания танкера
21.07 09:26 Под Брянском при пожаре в доме престарелых погибли люди
21.07 09:10 На Украине стартовали досрочные выборы в парламент
20.07 18:54 Роспотребнадзор начал проверку после видео с полуголыми сыроварами
20.07 18:34 В Мосгоризбиркоме прокомментировали выступление Навального на митинге
20.07 18:19 Британский МИД вызвал иранского представителя после задержания танкеров
20.07 17:59 На Украине в «день тишины» завели девять уголовных дел
20.07 17:45 После критики Путина губернатор отчитался о выплатах из-за паводка под Иркутском
20.07 17:20 МВД Украины привлекло авиацию для поддержания порядка на выборах
20.07 16:55 SSJ-100 сел во Владивостоке c поврежденным стеклом в кабине пилотов
20.07 16:25 Российские авиакомпании увеличат количество чартерных рейсов
20.07 15:55 Навальный призвал митингующих выйти к мэрии Москвы
20.07 15:39 В «Слуге народа» определились с кандидатурой на пост председателя Рады
20.07 15:24 Дипломаты не смогли связаться с моряками РФ на задержанном судне в Иране
20.07 14:57 Федерация бокса России оплатит лечение Дадашева после боя в США
20.07 14:37 Митинг на проспекте Академика Сахарова в Москве собрал около десяти тысяч человек
20.07 14:19 На Ямале сошел с рельсов грузовой поезд
20.07 13:55 Правительство согласилось пойти на встречу родственникам заключенных
20.07 13:45 Чрезвычайный комитет Великобритании предостерег от захода в Ормузский пролив
20.07 13:20 Полиция зафиксировала более 600 нарушений перед выборами в Раду
20.07 12:57 Суд отправил под арест первого замначальника УФСИН по Самарской области
20.07 12:43 Грузинский канал вернет в эфир оскорбившего Путина ведущего
20.07 12:21 Власти одобрили создание портала с данными всех россиян
20.07 11:59 Врач оценил достоверность «состаренных» снимков в FaceApp
20.07 11:39 Минпромторг предложил перестать считать пиво алкоголем
20.07 11:11 В SpaceX объявили дату запуска корабля Dragon к МКС
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Мемория Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Право Приморье Продовольствие РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство православие преступность происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Кирилл Серебренников Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Компьютеры, программное обеспечение Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.