22 августа 2019, четверг, 10:25
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

27 февраля 2011, 17:32

Центральная Европа и место в ней Украины

Этот текст является сокращенной версией одного из разделов книги автора «Между «Центральной Европой» и «Русским миром»: Современная Украина в международных интеллектуальных дискуссиях», изданной в 2009 г. на украинском языке в Киеве Национальным институтом стратегических исследований. 

См. также

Каждое пространственно-географическое деление, каждое упорядочение хаоса действительности за кажущейся нейтральностью таит оценку. Ни фотография, ни географическая карта (украинское "Закарпатье" для венгров становится "Подкарпатьем"), ни даже деление на стороны света (вслед за Юрием Андруховичем можем задуматься, что для японца может значить понятие "Дальний Восток") никогда не бывают нейтральны. Этот далеко не сенсационный на сегодняшний день тезис утверждался в науке постепенно. В 1978 г. в теперь уже ставшим классическим труде "Ориентализм" американский ученый палестинского происхождения Эдвард Саид описал создание Европой концепта "Востока" как "наиболее глубокого образа Другого" и изобразил "ориентализм" как способ западного господства над Востоком. Книга, в которой подчеркивалось принципиальное отсутствие "чистого и безусловного Востока", задела живой нерв европейской цивилизации, став интеллектуальным бестселлером.

Исходя из очевидной, но от того не менее ценной мысли Саида, что "каждая эпоха и каждое общество воссоздают своих "Других", американская исследовательница болгарского происхождения Мария Тодорова написала книгу "Воображая Балканы" (1997), где проанализировала "балканизм" как дискурс отделения в пределах европейского континента (что было характерным для начала ХХ века) и понятие "балканизации" как синонима дегуманизации и недостаточного развития цивилизации.

Последняя в триаде классических работ, также написанная под влиянием концепции ориентализма, - "Изобретение Восточной Европы" Ларри Вульфа. В ней автор интерпретирует западноевропейские идеи о Восточной Европе как проявление дискурса власти, подчеркивая роль Просвещения в концептуальном разделении континента на Восток и Запад. Правда, критики обратили внимание на то, что Вульф сам включает страны, о которых пишет, в категорию "Восточная Европа", отсутствующую в источниках конца XVIII - начала XIX вв., пренебрегая западноевропейскими текстами того времени о собственной периферии. Способы описания, например, французскими просветителями крестьян Прованса, не слишком отличающиеся от описания ими же крестьян Бессарабии или Подмосковья, заставляют говорить скорее о более характерном для Просвещения разделении на "центр" и "периферию", нежели на "восток" и "запад". Таким образом, увлекательный тезис Вульфа о том, что линия "железного занавеса" после Второй мировой войны удивительным образом совпала с делением континента, укоренившимся в западной мысли еще за два столетия до того, повисает в воздухе.

Независимо от датировки концептуализации ментального разделения Европы на "запад" и "восток", который заменил собой разделение континента на "север" и "юг" (причем Россия постепенно с "севера" переместилась на "восток", а "север" стал отождествляться со Скандинавией и приобрел более положительные коннотации), к середине ХХ века в западной мысли она приобрела значение аксиомы. Определяющими чертами "Запада" стали наличие исторической традиции разделения властей, отделение церкви от государства (что связывалась с западным христианством - католичеством и протестантизмом), существование влиятельных независимых городов и интеллигенции - но как класса служащих, а не оппозиции и революционеров.

При этом участие стран Восточной Европы в общеевропейском опыте было, по словам Джорджа Шопфлина, "лишь частичным", она стала «переходной зоной» между западной системой разделения властей и восточной традицией автократии, а главной ее особенностью по-прежнему считалась "отсталость".

Конструирование Центральной Европы

"Центральная Европа" - одна из ярчайших интеллектуальных метафор и один из самых успешных политических проектов ХХ века. И хотя уже в 1917 г. германские географы утверждали, что "такой природной и культурной реалии, как Центральная Европа, не существует", дискурсивный триумф и, одновременно, новое рождение эта концепция пережила в 1970-80-е гг., прежде всего, благодаря эссеистике чешского писателя Милана Кундеры.

Кундера в эссе «Трагедия Центральной Европы», опубликованном в 1984 г. в «New York Times» и других влиятельных немецких, французских и британских изданиях, утверждал, что Центральная Европа (т.е. Польша, Венгрия и Чехословакия) является сердцевиной европейской культуры, которую Запад предал в 1945 г. в Ялте, отдав на растерзание чуждому советско-российскому коммунизму. Кундера отвергал определение «внешней империи» СССР как «Восточной Европы» (синоним недо-Европы), зато понятие «Центральная Европа» было для него синонимом «западноевропейскости», правда, временно порабощенной Востоком. Идеи, высказанные в том эссе, подхватили другие интеллектуалы, но, главное, что они, по меткому наблюдению Алексея Миллера, упали на благодатную почву времен упадка западных коммунистических партий, советского вторжения в Афганистан и возникновения польской «Солидарности».

Публицистические тезисы Кундеры опирались на попытку исторически доказать возможность и целесообразность выделения региона под названием Центральная Европа. Еще в 1950 г. польский эмигрантский историк Оскар Галецкий попытался обосновать историческую специфику развития «Восточно-Центральной Европы». В конце 1970-х гг. в венгерском самиздате появилась работа медиевиста Ено Сюча «Три Европы» - он, как и Галецкий, использовал компромиссный термин «Восточно-Центральная Европа». По мнению Сюча, этот регион исторически стремился приобщиться к западным ценностям, но большая численность шляхты и слабое развитие городов определили его отставание. Важным был и другой вывод автора, в котором он применяет стратегию разграничения, подчеркивая, что контрактные формы собственности и зависимости, сравнительно раннее развитие феодализма и городского самоуправления, существенное влияние католической (а в Трансильвании - протестантской) церквей «принципиально отделяют» регион от «истинно восточноевропейских структур».

Именно стратегия исключения, подчеркивания инаковости, заслуживает особого внимания. Выступая за отвоевание Европы, «реевропеизацию» данной территории, концепция Центральной Европы, по заключению Клаудио Магриса, была «метафорой протеста против советского господства в Восточной Европе». А роль абсолютного Другого эта концепция, разумеется, отводила России (причем, России во всех ее исторических проявлениях, не только советской).

Если исключение России было априорным, то проблема, кого включать в состав региона, оказалась непростой. За основной критерий сразу приняли принадлежность к Западу (подразумевающую обычно также независимость от России) в прошлом, часто не принимая во внимание изменчивости этого (как и любого другого) географического и геополитического понятия. Сомнений не вызывали только Польша, Венгрия, Чехия и Словакия. Именно эти страны оказались в центре внимания работы по истории региона с красноречивым названием «Цена свободы», опубликованной сразу посля падения «железного занавеса» и распада СССР. Автор, американский историк польского происхождения Петр Вандич, считал Центральной Европой пространство между Балтийским, Адриатическим, Эгейским и Черным морями, а основанием для принадлежности к ней той или иной страны - глубокие связи с западной цивилизацией.

Без преувеличения можно сказать, что теперь, пожалуй, наибольшее влияние на формирование границ Европы имеет Европейский Союз, максимально подчеркивающий политическую составляющую ментальной картографии. Впрочем, уходя чуть в сторону от политики, стоит отметить, что исследования в области регионалистики часто рассматривают это как путь к преодолению ограниченности национальных нарративов. Хотя, по мнению норвежского исследователя Ивера Ноймана, регионы воображают и изобретают по тем же механизмам, что и нации. Соглашаясь с мнением об идеологической обусловленности региональных разделов, считаю все же, что, как и в случае с нациями, «видимость» не тождественна искусственности и не может быть исключительно произвольной, волюнтаристской, но должна опираться на определенные социокультурные реалии.

Польский вызов

Как афористично заметил Тимоти Гартон Эш: «Скажи мне, какова твоя Центральная Европа, и я скажу тебе, кто ты». В западных исследованиях по европейськой истории Украина обычно отсутствует (редкое исключение — «Европа» Нормана Дейвиса). Венгерская или румынская историографии так же скорее равнодушны к Украине и не склонны рассматривать ее как составную часть «общего цивилизационного пространства». Иная ситуация сложилась в польской традиции, где одна (но не единственная) из концепций геоисторического развития региона отводит Украине значительную роль, включая ее (по крайней мере, частично) в состав Центральной Европы.

В 1994 г. в «Варшавских украиноведческих тетрадях» известный медиевист, основатель люблинского Института Центрально-Восточной Европы Ежи Клочовский писал про историческую традицию приналежности Украины к Европе со временем принятия ею христианства, позднее усиленную возникновением «крайне плотной сети» греко-католических приходов от Перемышля до Киева. Обосновать этот тезис был призван двухтомник «История Центрально-Восточной Европы» (2000) под редакцией Ежи Клочовского. Этот труд затрагивает историю территорий Польского королевства и Великого Княжества Литовского, а также королевств Чехии и Венгрии.

Кстати, именно в рамках люблинского проекта по написанию новой истории стран данного региона появились «Очерки по истории Украины» Натальи Яковенко и Ярослава Грицака, а также новые работы по истории Литвы, Беларуси и Польши. И разве не отчетливое историографическое переосмысления региона подчеркивается в истории Речи Посполитой пера Анджея Сулимы Каминского. Для него история этого государства - это прежде всего история гражданского общества и политической культуры. Автор ожесточенно критикует «исторический империализм», т.е. отождествление Речи Посполитой с Польшей в ее языковом и национальном понимании. В книге редко употребляются слова «Польша», «поляки», вместо слова «шляхта» предпочтение отдается формулировке «граждане», а вместо термина «русины» используются слова «украинцы» и «белорусы». Очевидно, в данном случае имеет место сознательная модернизация терминологии, что ведет к телеологизации украинского и белорусского национальных проектов, дабы сделать авторские выводы более привлекательными для потенциальных читателей с востока (хотя работа Каминского до сих пор не переведена ни на украинский, ни на белорусский). Иными словами, крайне важную проблему языка, используемого при описании донациональных эпох, автор решает, подчиняя ее современной логике политкорректности.

Принципиально важным для Каминского является тезис о достижениях Речи Посполитой в области развития парламентаризма, местного самоуправления, укрепления гражданских прав и религиозных свобод как результата участия и совместной работы всех наций. Отмечая исключительность этих достижений для тогдашней Европы, историк откровенно замечает, что включение территорий до Днепра в состав Центральной Европы «исторически обосновано» и является, в частности, «борьбой за будущее, опирающееся на традицию».

Интересной и новаторской попыткой вписать наследие Речи Посполитой в национальный белорусский нарратив является работа Генадзя Сагановича, написанная в рамках той же люблинской серии. Историк отмечает традиционную «невостребованность» и неосознанность актуальности наследия Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой для Белоруссии. Так же, как и Каминский, Саганович подчеркивает, что «Беларусь (а также Литва, Польша и Украина) обладает богатым демократическим опытым и глубокими традициями парламентаризма».

В литовской историографии также заметно стремление пересмотреть сложившийся образ Речи Посполитой. Остро переживая господство (так же, как в западной науке) традиционно-польского восприятия Великого Княжества Литовского и его населения как составной части польского государства и нации, литовские историки особое внимание уделяют федеративной или даже конфедеративной природе взаимоотношений Литвы и Польши, постоянно балансируя на грани весьма соблазнительного (сознательного или бессознательного) отождествления «Литвы» и «литовцев» XVII-XVIII веков с современным литовским национальным движением.

Серию книг, реабилитирующих Речь Посполитую, пополнила работа профессора Йельского университета Тимоти Снайдера «Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь. 1569-1999 гг.» (украинского перевода также до сих пор не существует). Принципиально отвергая национальный нарратив, Снайдер,  основываясь на историческом материале за последние 400 лет (1569-1999) пытается доказать возникновение после Люблинскои унии 1569 года многоэтнической, многоконфессиональной и многокультурной шляхтецкой нации, которую он аксиологически противопоставляет разрушительному современному национализму. Не секрет, что многочисленные фактографические ошибки и неизбежные сокращения - цена любой концептуальной исторической схемы. Книга Снайдера в данном случае не исключение. Важно, однако, само направление мыслей автора - весьма показательное для современной интеллектуальной ситуации с ее вниманием к вненациональным формам политической организации и поиском исторических альтернатив национализму.

Интересно, что основная масса украинских историков остается в стороне от дискуссий о Центральной Европе. Это наследие часто воспринимается как чужое и по-прежнему противопоставляется мифологизированному образу казачества. Украинский политический и общественный дискурс практически не апеллирует к наследию Речи Посполитой. Польские авторы справедливо обращают внимание на невостребованность польских сюжетов в контексте мифа о принадлежности украинской Галичины к Центральной Европе. - в знаковых публикациях по данному вопросу обычно напрочь забывают о «наследии многонациональной Речи Посполитой» и акцентируют внимание на наследии Австрии Габсбургов.

Российский ответ

Польская концепция Центрально-Восточной Европы не могла не вызвать ответа со стороны российских интеллектуалов, болезненно воспринявших исключение России из этого пространства. Привыкшая скорее к непосредственному разговору с Западом (достаточно вспомнить переписку Екатерины II с Вольтером о судьбе Польши - интеллектуального предвестника трех ее разделов), Россия должна была найти ответ на центральноевропейский вызов.

Особенно раздражало возведение Миланом Кундерой культурного барьера - отказ России в праве чувствовать себя жертвой коммунизма. Кундере оппонировал Владимир Максимов, вспомнивший о белочехах, которые не помогли победить большевизм, за что пострадала их родина после войны. Более изысканные аргументы предложил Иосиф Бродский, утверждавший, что коммунистическая политическая система «в той же мере является продуктом западного рационализма, как и восточного эмоционального радикализма», а восточноевропейские интеллектуалы «стали жертвами геополитической истины, придуманной на Западе, а именно концепции деления Европы на Восток и Запад». Главной целью концепции «Центральной Европы» Бродский считал стремление стать частью Запада.

Продолжил и развил аргументацию Бродского историк Алексей Миллер, автор, пожалуй, наиболее серьезной и убедительной попытки деконструкции Центральной Европы как идеологического конструкта (см.: Новое литературное обозрение, 2001, № 6). Миллер иронизирует над подходами, в соответствии с которыми восточная граница региона является рубежом между этой страной и ее восточным соседом, подчеркивая, что тема Центральной Европы получила распространение благодаря Западу, а эссе Кундеры приписывает «предельную откровенность пропагандистского высказывания». Историк критикует модель полукоммуникации (пренебрежительно-снисходительное отношения к восточным соседям), виктимизацию восточноевропейских стран за счет России, и, прежде всего, концепцию Центральной Европы как «пограничной Европы», за которой начинается варварство, не поддающееся цивилизации. Миллер очень резко отзывается о публикациях люблинского Института Центрально-Восточной Европы, видя главный смысл понятия «Центральная Европа» «в исключении или в ранжировании конкурентов, соревнующихся за привилегированное положение в отношениях с Западом». Подчеркивая «сознательное сокрытие польскости» новых концепций, Миллер считает, что она (польскость) «остается достаточно неудачной маркой для продажи идеологических продуктов в восточных соседей».

Критику концепции Центральной Европы продолжил историк-полонист Леонид Горизонтов, выделив два альтернативных объяснения исторического процесса на «восточнославянских землях» - концепцию «общерусской» культуры и идею Центрально-Восточной Европы. В обеих этих концепциях историк отмечает и «рациональные зерна», и политиканство. Для Горизонтова важно, что макрорегиональная концепция Центральной Европы недостаточно учитывает внутрирегиональные различия, например, «полностью включая в состав Центрально-Восточной Европы территорию современного украинского государства». Автор также обращает внимание на способность концепции Центральной Европы интегрироваться с романтическими схемами украинской и белорусской историографий.

Итак, российские ученые оказались наиболее последовательными критиками концепции Центральной Европы. Не исключено, что отчасти острота их оценок объясняется реакцией на неспособность современной российской мысли предложить (прежде всего Украине) другую, столь же привлекательную, концепцию.

Подытоживая этот краткий обзор, стоит напомнить, что каждая серьезная историческая концепция является продуктом современного мышления, а следовательно, неизбежно взаимодействует с актуальными стандартами науки, политики и этики. Ментальные карты подвержены изменениям не меньше, чем карты политические. И сейчас, когда история вновь наивно претендует на роль «учительницы жизни», она не может оставаться в стороне от процессов, происходящих в обществе. В этом контексте важен упомянутый Анджеем Сулимой Каминским «выбор традиции» - разнообразию этого выбора в Украине можно и позавидовать, и посочувствовать. С одной стороны, диапазон этого выбора создает своеобразный символический резерв, давая возможность выдвигать конртаргументы на любой предложенный извне тезис. С другой стороны, сам этот выбор обладает большим или меньшим дискриминационным потенциалом по отношению к тем или иным соседям или даже регионам страны. Например, отождествление с интересами Речи Посполитой может привести к недооценке или упрощению роли Крымского ханства и Османской империи в истории Украины.

Во многих современных научных и публицистических текстах Речь Посполитая описывается не как империя, а как своеобразный прототип европейского сообщества. Ее историографическая реабилитация нередко опирается на достаточную давнюю традицию идей польского федерализма, и ориентирована она на привлекательность современной Польши для ее восточных соседей. Парадоксальным образом Речь Посполитая (которая в текстах эпохи Просвещения была синонимом хаоса и отсталости) предстает эталоном современности и развития (парламентаризма, гражданских свобод, веротерпимости). Свидетельство тому - и постепенный отказ западных гуманитарных наук от отождествления современности с национализмом и национальным государством. Конечно, современные интерпретации нередко модернизируют и упрощают мир шляхетской демократии, о чем страстно и небезосновательно писал Даниэль Бовуа.

Тезисы о равенстве гражданских прав внутри шляхты и о шляхетском парламентаризме Бовуа называет «неошляхетским взглядом», а идею равенства и солидарности внутри рыцарского сословия - чистой идеализацией и не более, чем «риторической фигурой». По мнению французского историка, пример Речи Посполитой как «гражданского общества» весьма сомнителен, а тезис, что она была первой страной Европы, где воцарилось равенство гражданских прав, лишен научного обоснования.

Заслуживает внимания и вопрос о цене интеграции центральноевропейского дискурса и национального нарратива. Подавляющее большинство украинских историков пишет свои работы в рамках своеобразного постсоветского «регионального подхода», когда история присоединенных к Российской империи территорий Речи Посполитой подразделяется в соответствии с современным государственно-политическим принципом на историю «украинских, «белорусских» и «литовских» земель. Вопрос о максимально адекватной, дискуссионной, учитывающей всю сложность вопроса работе остается крайне актуальным.

Говоря о познавательных возможностях концепции «Центрально-Восточной Европы» и перспективах его применения в историографии, отмечу, что она уже получила легитимность и в польской, и в украинской, и в белорусской науке. При этом данная концепция столь же условна, как и прочие историко-географические понятия. Иными словами, она помогает увидеть и глубже понять одни стороны и тенденции исторического процесса, однако - пренебрегая или умаляя другие. Как всякая концепция, что стремится упорядочить хаос окружающей реальности, она весьма сильно эту реальность упрощает. Но и делает тем самым ее хоть немного более понятной.

Автор - историк, научный редактор "Полiт.ua"

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

10:20 Пьяные хулиганы ночью избили двух актеров Коляда-театра в Екатеринбурге
10:12 Режиссер Тарантино впервые станет отцом
10:04 В продажу вышла новая книга Пелевина. Он «раскрыл» заговор русских хакеров против США
10:00 Следы взрывов сверхновых звёзд найдены в снегах Антарктиды
09:55 Футболист Мамаев задолжал по налогам более 400 тысяч рублей
09:44 Власти США готовятся к отмене практики предоставления гражданства по праву рождения
09:28 «Левада-центр»: 19% россиян верят, что могут влиять на власть
09:22 Россияне стали чаще покупать еду в долг
09:05 Фигуранту дела о «массовых беспорядках» на акции протеста в Москве предъявили новое обвинение
08:40 Пассажирский автобус Псков — Москва слетел в кювет. Есть пострадавшие
08:28 «Союз-2.1а» успешно стартовал с Байконура. На борту находится только робот «Федор»
07:47 Монеточка выпустила клип на песню о лесных пожарах
07:14 Бой с Порье принесет Нурмагомедову больше денег, чем победа над Макгрегором
06:58 Аналитики предсказали массовый исход абонентов платного ТВ в России
06:40 Меркель и Джонсон выступили против возвращения России в G7
06:20 «Псевдоюристы» помогают клиентам банков вернуть страховые взносы и забирают их себе
06:01 Британский телеканал снимет сериал «Путин: история российского шпиона»
05:51 В работе Instagram произошел очередной сбой. Они продолжаются уже неделю
05:31 Участники SERB пытались сорвать правозащитный тренинг в Сахаровском центре
21.08 18:06 Производитель SSJ-100 обосновал дороговизну перелетов
21.08 17:50 Минпросвещения подсчитало будущих первоклассников
21.08 17:32 Сергей Собянин пообещал поднять москвичам пенсию
21.08 17:13 Ущерб от лесных пожаров в России достиг 7 млрд рублей
21.08 16:50 Аэропорт Пулково пригрозил отказом в обслуживании «России»
21.08 16:28 Анастасия Волочкова рассказала о романе с Николаем Басковым
21.08 16:05 Администрация Трампа оценила Гренландию в 600 млн долларов
21.08 15:47 Либертарианская партия подала заявку на шествие в Москве 31 августа
21.08 15:24 Макрон обусловил возрождение G8 ситуацией на Украине
21.08 15:03 Алексей Кудрин счел беспрецедентным применение силы на митингах в Москве
21.08 14:53 Минпросвещения разрешило школам самостоятельно определить дату начала занятий
21.08 14:01 Провластные эксперты подготовили проект первого в России кодекса о выборах
21.08 13:45 Мосгорсуд счел законным отказ Мосгоризбиркома в регистрации Гудкова
21.08 13:19 Незарегистрированного кандидата в Мосгордуму Юлию Галямину вновь задержали
21.08 12:58 Интерфакс: Россия может выдать Украине пять граждан
21.08 12:33 Столичные власти объяснили частый ремонт дорог заботой о москвичах
21.08 12:14 Основатель Музея русской иконы Михаил Абрамов погиб в авиакатастрофе
21.08 11:41 Собянин поручил главе ЦИК отработать жалобы по выборам в Мосгордуму
21.08 11:30 Аппарат Europa Clipper планируют запустить в космос в 2025 году
21.08 11:20 Криштиану Роналду назвал срок завершения карьеры
21.08 11:08 Опрос ВЦИОМ показал нелюбовь россиян к фотографированию
21.08 10:59 Россиянки рассказали, чего им не хватает для счастья
21.08 10:55 Против полицейских в Ингушетии возбудили дела за отказ разогнать митинг
21.08 10:30 Фрагменты бронзового военного диплома нашли в древнем городе в Болгарии
21.08 10:24 Двигатель «президентских» автомобилей Aurus переделают для самолетов
21.08 10:20 Депутат Госдумы предложил учредить «первосентябрьский капитал»
21.08 09:59 Самолет «Уральских авиалиний» экстренно сел в Оренбурге из-за приступа у ребенка
21.08 09:46 ФАС объяснила дороговизну билетов на самолеты SSJ100
21.08 09:32 Росгвардия предложила дать инкассаторам право на поимку грабителей
21.08 09:30 На юге Франции найдена гробница времен Меровингов
21.08 09:16 ЦБ РФ пригласил банки стран ЕАЭС объединить свои сервисы
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венгрия Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минск Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгордума Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Приморье РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство право православие преступность продовольствие происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Кирилл Серебренников Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Человек дня Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» компьютеры и программное обеспечение видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.