15 октября 2019, вторник, 11:40
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

24 марта 2011, 09:47

Что делает секс «опасным»

Для современной российской сексуальной культуры стал уже привычным парадокс: большинство молодежи хорошо осведомлено о рисках сексуального поведения, однако многие не используют контрацепцию - или используют устаревшие средства. Как показывают данные опросов, около 25% женщин репродуктивного возраста не предохраняются, и около 20% используют малоэффективные средства. Другой парадокс связан с тем, что в условиях развития рынка доступной контрацепции число абортов, хотя и уменьшается, но все-таки остается высоким. Есть самые разные причины для объяснения такого сексуального поведения. Социологи и демографы называют среди них инерцию советских времен, недоверие к гормональной контрацепции, запаздывающее появление средств предохранения в России. Кроме того, сказывается отсутствие систематического сексуального образования, склонность населения к рискованному поведению, влияние религиозной морали, особенности коммуникации в сфере сексуальных отношений и пр.

В рамках гендерной программы Европейского университета в С.Петербурге, под руководством Е.Здравомысловой и А.Темкиной, методом полуструктурированного интервью было проведено исследование сексуального и репродуктивного поведения и здоровья молодежи (18-28 лет) в трех российских регионах. Мы столкнулись еще с несколькими парадоксами, которые попытаемся описать и объяснить. В контексте демографической политики и демографических проблем для нас важна позиция молодых людей, их повседневная жизнь, которая совсем не линейным образом связана со стимулами и призывами увеличивать рождаемость и следовать морали укрепления семьи. С другой стороны, нас интересует позиция медиков как экспертов, которые не только обеспечивают лечение и профилактику, но и являются носителями профессионального знания, влияющего на нормы и правила повседневной жизни. Такова важнейшая позиция экспертов в обществах «поздней современности», предполагающих вариативность поведения, возможность выбирать свою судьбу и планировать свою жизнь, и Россия во многих смыслах не является здесь исключением. В современном обществе потребления усиливается влияние гедонистических и либеральных ценностей в частной жизни. Одновременно растет и осознается риск, эпидемия ВИЧ/СПИДа – ярчайший тому пример. И здесь Россия также не является исключением. Кроме того, социальные изменения, дефицит безопасности и стабильности порождают антимодернистские ориентации, усиливается влияние церкви на частную жизнь, распространяются традиционные ценности и пр.

В таком обществе возникают и транслируются разные представления о здоровье, о том, как его достигать и поддерживать. Репродуктивное и сексуальное здоровье становятся предметом дискуссий, в которые вовлечены моральные, экономические, политические, медицинские и индивидуальные интересы. Последние и находятся в центре нашего внимания.

Обратимся к повседневному опыту городской российской молодежи и к практикам специалистов-медиков. В первую очередь – к опыту женщин, которые все более заботятся о своем репродуктивном здоровье. Они регулярно посещают врачей-гинекологов, консультируются с ними по поводу использования контрацепции и планирования беременности. Врачи, в свою очередь, приветствуют такое поведение, они полагают, что существуют и средства, и возможности для того, чтобы не наносить вред здоровью абортами и заболеваниями. Молодые женщины владеют информацией, они умеют ее находить в СМИ и Интернете, многие из них достаточно хорошо подготовлены к беседе со специалистами. Они знают, когда и по какому поводу нужно обращаться к врачу. Однако, на фоне роста внимания к своему сексуальному и репродуктивному здоровью, не всегда используется контрацепция, или же используется та, которая не дает надежных гарантий. Попробуем объяснить почему.

Наши исследования показывают, что прежде всего

молодые женщины боятся нанести себе вред именно ее использованием.

В первую очередь это относится к гормональным средствам, тем самым, которые медики считают наиболее эффективными. Такой страх существовал и раньше, когда гормональные средства были менее распространены и относились к более ранним поколениям. Однако сейчас возникла новая разновидность страха, который можно назвать информированным или рефлексивным. Оценка риска опирается не только на опыт подруг и матерей, но и на профессиональные суждения и комментарии на форумах и сайтах, в литературе и СМИ. Молодое поколение внимательно относится к медицинским противопоказаниям, которые тщательно изучаются перед использованием препарата. Женщины боятся, что пострадает их здоровье, и особенно их беспокоит то, что, с их точки зрения, гормональные средства (как и внутриматочные спирали) впоследствии могут привести к бесплодию.

Если мы обратимся к мнению врачей, то увидим, что и с их точки зрения ситуация не является беспроблемной. Медики подтверждают, что разные средства предохранения (включая гормональные) могут производить нежелательный эффект. Какой же выход? С точки зрения врачей, он достаточно прост: нужны регулярные консультации и постоянный контроль специалистов. Именно профессионалы в состоянии подобрать индивидуальные средства, исходя из параметров здоровья, возраста, репродуктивных планов, предпочтений и образа жизни (включая сексуальное поведение), а также социально-экономического положения пациентки. Дороговизна средств не должна становиться препятствием, поскольку врач может дать рекомендации в широком ценовом диапазоне. На основе проведенных тестов (и если требуется - лечения) врач осуществляет индивидуальный подбор контрацепции и контролирует его применение. С точки зрения медиков, в настоящее время существуют широкие возможности эффективного предохранения, и врачи настаивают на его осуществлении. Однако, по их мнению, некоторые женщины продолжают вести себя безответственно. Рассказывает врач-гинеколог с большим стажем: «Когда женщина говорит, что она не предохраняется, выясняется, почему, каким способом, как чего. Почему? Чтобы подсказать как можно более удобный, приемлемый метод контрацепции, … про контрацепцию, конечно, говорится подробно, потому что методов контрацепции много. И для каждой… подбирается индивидуально … учитывается количество отношений неделю, в месяц, от возраста пациентки это зависит. Это зависит от ее характера образа жизни… рожавшая - не рожавшая женщина… И по осмотру: если есть противопоказания… Учитывается, обязательно, пожелание женщины …если (она) желает предохраняться оральными контрацептивами, то обязательно проводятся подготовительные анализы минимальные….чтобы не было …. осложнений… И слава Богу, что у нас молодежь и женщины детородного возраста очень внимательно это слушают, и подбирают, и пользуются этими методами. Причем широко. То есть настолько большой хороший выбор, выбор контрацептивов, что просто даже обидно, что у нас до сих пор присутствует население, которое не совсем относится к этим вопросам серьезно. И… допускает непланированную беременность»

Гинекологи в целом исходят из того, что сексуальные практики стали либеральными, женщины начинают сексуальную жизнь задолго до вступления в устойчивое сожительство или брак, они могут менять партнеров, не сразу заводить детей. Соответственно, признается значимость эффективных средств, помогающих защититься от болезней и - самое главное – подготовить и спланировать беременность. Именно врачи и становятся активными сторонниками современной контрацепции. Если женщина не пользуется адекватными средствами предохранения, медики обязательно выясняют, почему это происходит, и дают соответствующие рекомендации. Значит, решение проблемы простое - обратитесь к врачу и следуйте его советам. Но что мешает женщинам поступать таким образом?

Наши данные показывают - и это еще один парадокс, - что

женщины часто избегают обсуждения контрацепции с врачами, особенно если они ее не используют или пользуются традиционными средствами.

Они не хотят подвергаться медицинскому вмешательству в свою интимную жизнь и в свое тело, они боятся суждения медика, который готов называть такое поведение «безответственным» и «некультурным». Они не хотят выглядеть «не заботящимися о себе», избегая обсуждения с гинекологом вопросов контрацепции (или избегая посещения врача). К этому добавляется общее недоверие к медицине и к конкретным докторам. Нехватка времени или денег, организационные сложности своевременной консультации, о которых говорят женщины, не признаются врачами как уважительные причины. Женщины далеко не всегда ощущают индивидуальный подход к себе, который декларируется медициной. Современные молодые женщины попадают в разные жизненные ситуации – романтические, рискованные, непредвиденные, когда партнер отказывается использовать контрацепцию, или когда она не доступна «здесь и сейчас». Свою сексуальную жизнь они контролируют по старинке, часто «живут по циклу», пользуются прерванным половым актом - и не беременеют, при этом они боятся признаться врачу, что данные способы их устраивают. Другой вариант -  женщины попробовали разные варианты предохранения, в том числе, рекомендованные медиками, но все они оказались им неудобными, или вызвали нежелательные последствия для здоровья, для внешности, и потому они от них отказались. Личный опыт в таком случае становится более значимым, чем профессиональное медицинское суждение.

Для биографии многих современных молодых женщин, начинающих свою сексуальную жизнь в 16-18 лет, характерна «цепочка» отношений с партнерами Граница между разными типами отношений – «случайными» и «постоянными» - размыта. В возрасте 18-25 лет многие вступают в отношения различной продолжительности и вовлеченности, включая устойчивое сожительство и брак.  

Средства предохранения варьируют как при смене партнеров, так и в цикле отношений с одним партнером. При наличии стабильных отношений предполагается снижение риска заражения заболеваниями. В таком случае часто происходит отказ от использования презервативов, освоение других средств контрацепции (в том числе тех, которые считаются традиционными) или отказ от предохранения. Возрастает роль доверия к партнеру, надежности и верности. Вопрос о беременности может быть пущен на самотек. Такие действия были широко распространены в предшествующих поколениях. В ряде случаев женщины говорят о том, что не видят для себя никаких опасностей, поскольку находятся в стабильных (моногамных) отношениях и уверены, что партнер занимает ту же позицию.

Доверие выступает основным условием безопасности. Однако риск невидим, ненадежный партнер может его скрыть. Ответственность сторон остается зыбкой, обязательства часто не выполняются, открыто не проговариваются и предполагаются лишь по умолчанию. Женщины зачастую испытывают неловкость, объясняя свое «безответственное» сексуальное поведение. Они часто не могут понять, почему это происходит с ними. Не редкостью является такое высказывание: «Наверное, я вообще без мозгов. Мы даже не пользовались презервативами. И таблетки я не пила…. Это было как раз время, когда прям писк СПИДа». (21 год) Вопрос о контрацепции становится чувствительным вопросом сексуальной биографии, обозначая противоречие между признаваемой нормой безопасного секса и реальными практиками, от нее отличающимися.

В опыте многих молодых людей средства защиты часто меняются, используются от случая к случаю. Среди причин отказа от контрацепции - признание ее неэффективности. Распространено мнение о том, что никакие средства не дают полных гарантий. При такой постановке вопроса любой секс признается опасным, а предохранение – необязательным. Молодые люди иногда затрудняются определить, предохраняются они или нет. Например, на вопрос о наличии способа отвечают, что его нет, он(а) не предохраняется, а затем поясняют, что используют прерванный половой акт, но избегают современных контрацептивов.

Чем же последние не устраивают молодых людей? Часто упоминаемые причины, по которым они отказываются от использования современной контрацепции: снижение удовольствия при использовании презервативов, женщины также говорят об угрозе прибавки веса при употреблении гормональных средств, риске для здоровья в целом и для репродуктивного, в частности, об угрозе бесплодия при использовании ВМС и гормонов.

Отказ от презервативов связывается преимущественно с тем, что они мешают получению удовольствия одним из партнеров (чаще мужчиной) или обоими. Указывается также, что презервативы могут быть недоступны в определенных ситуациях, они ненадежны и вредны для здоровья

Отказ от использования гормональной контрацепции (в первую очередь, оральной) связывается с негативным влиянием на внешность (вес, состояние кожи и волос) и на здоровье женщины.

Внутриматочные спирали (как и гормональная контрацепция) рассматриваются через призму риска для последующей беременности и здоровья.

Гормональные средства считаются причиной возможного бесплодия и в ряде случаев – трудно совместимыми с особенностями стиля жизни (женщины говорят о сложностях регулярного приема таблеток, несовместимости с алкоголем и пр.). Другие виды контрацепции оцениваются с точки зрения неудобства или вреда для здоровья. Молодые женщины и мужчины также отмечают материальные затраты, которые могут оказаться непосильными для определенных социальных групп (например, для подростков) или в определенных ситуациях.

Либерализация сексуальных практик происходит в России при усилении потребительских и гедонистических установок. Сформулируем еще один парадокс. Можно было бы ожидать, что усиление гедонистических (ориентированных на удовольствие) установок повышают требования к безопасности секса. Однако наше исследование показывает, что они имеют и противоположный эффект. Практики удовольствия для некоторых молодых людей включают надежное предохранение, в то время как для других они связаны с отказом от использования современных средств, в первую очередь - презервативов. Мужчины и женщины подчеркивают значимость и приоритетность удовольствия, разнообразия и экспериментирования в моногамных сексуальных отношениях. Они пользуются товарами секс-шопов, смотрят эротическое видео и порнофильмы, обсуждают сексуальную жизнь в Интернете. Иногда – когда ослабевает удовольствие – обращаются к сексологам. При этом гедонистический контекст не чувствителен к вопросам контрацепции. Контрацепцию не показывают в порнофильмах, о ней не говорят сексологи на приемах пациентов (а иногда говорят как об ограничивающей удовольствие). В медицинских учебниках по сексологии вопросы предохранения занимают незначимое место.

В российском обществе растет значимость сексуальной привлекательности (в первую очередь - для женщин), канонов красоты, молодости, стройности.

Если средства защиты угрожают привлекательности, то многие готовы от них отказаться.

Угроза прибавить вес, ухудшить качество волос и кожи останавливает женщин в приеме тех средств, которые они считают в этом смысле опасными.

Итак, по совокупности различных причин значительная часть мужчин и женщин не используют ту контрацепцию, которая считается эффективной. Каковы же способы, которыми они преодолевают риски? Они могут полагаться на партнера, на «авось», пользоваться традиционными методами, и все эти меры, как и в советское время, до поры до времени дают эффект. Однако есть и новые методы, которые стали возможными только с изменением рынка контрацепции и новыми возможностями медицины в России. Обратимся к опыту молодых людей, в первую очередь женщин как наиболее чувствительных к риску.

Во-первых, женщины применяют экстренную (а не профилактическую) контрацепцию против нежелательной беременности. Фармакологические средства самоназначаются и используются в соответствии с «народными», в том числе почерпнутыми из Интернета представлениями. Не так редко молодые женщины рассказывают: «Начала пить «Постинор». После каждого полового акта». (22 года). Парадоксальным образом экстренные гормональные средства, применяемые тогда, когда риск уже возник, не рассматриваются в терминах вреда для здоровья (в отличие от профилактических средств, которые часто оцениваются как «вредные для организма»).

Во-вторых, женщины систематически проверяются на ИППП, стремясь при помощи регулярного (бессимптомного) тестирования совладать с последствиями небезопасного секса (иногда это делают и мужчины). Они обращаются за профессиональной помощью к врачам. Не редкость и такая стратегия: «И сколько раз я сдавала кровь и как бы проверялась». (24 года). Однако женщины часто не доверяют результатам анализов, которые в разных клиниках дают разные показатели. Кроме того, они боятся осуждения своего сексуального поведения врачами, поскольку ИППП являются болезнями, в которых стыдно признаваться. Если в других ситуациях болезнь «случается» по не зависящим от человека причинам, то здесь вина возлагается на пациента, который совершил морально неодобряемое действие.

Однако самый большой риск неправильного предохранения связывается с абортами. Многие женщины и врачи исходят из того, что женщина обязательно должна стать матерью, осуществив свое предназначение. Аборт – как средство решения проблемы неэффективного предохранения - чаще всего рассматривается как сложная дилемма и нежелательное действие.  

В нашем исследовании мы также поставили вопрос о том, как принимается репродуктивное решение (о деторождении или аборте) в случае незапланированной беременности. И здесь наши данные позволяют сформулировать еще одно противоречие: можно ожидать, что неэффективное предохранение влечет за собой толерантное отношение к абортам (аналогично тому, как это происходило в позднесоветское время), а негативное отношение к абортам, напротив, - повышает эффективность планирования беременности. Однако это происходит далеко не всегда.

Молодые женщины ориентируются на планирование беременности - и в этом они солидарны с врачами. Они стремятся определить время и ситуацию, удобную для рождения, тщательно позаботиться заранее о своем здоровье, здоровье партнера и будущего ребенка. Однако отказ от предохранения, мешающего удовольствию и отношениям с партнером, вредного для здоровья и внешности, приводит к риску нежелательной беременности, не согласованной с планами женщины.

Средством разрешения ситуации становится либо аборт, либо незапланированное рождение ребенка. Статистические исследования показывают, что в современном российском обществе количество абортов существенно снизилось, и все-таки осталось высоким (по данным В. Сакевич, около половины беременностей прерываются абортом, в исследуемой возрастной группе на одно рождение приходится 0.7-0.8 абортов).

Многие женщины негативно относятся к абортам, в том числе, если они делали его сами. В основном они не оспаривают право, которое дает закон на прерывание беременности, они говорят об абортах как индивидуальном выборе женщины (партнеров). Женщины признают, что определенные ситуации вынуждают к этому: состояние здоровье, наличие детей, отсутствие материальных и жилищных условий, отсутствие партнера, готового стать отцом и пр. Таковы их оценки и собственные мотивы при выборе аборта.

Однако часто женщины считают данную практику неприемлемой. Если они делали аборт, то высказывают сожаление по этому поводу. Они полагают, что аборт влечет за собой новый риск: он может привести к последующему бесплодию (особенно в случае первой беременности), может быть опасным для физического и эмоционального здоровья женщины, он травмирует тело и психику. В других случаях аборт морализируется, называется убийством и грехом. Зародыш определяется не как эмбрион, а как человек. Именно по этому поводу женщины упоминают свои религиозные убеждения, которые в иных вопросах сексуального опыта не были проявлены. Аборт описывается в таком случае как проявление личностной незрелости. Исследователи полагают, что данное негативное отношение к абортам выступает скорее как отвлеченный моральный принцип, не обязательно реализуемый на практике: молодые женщины рассуждают «теоретически», пока проблема их не коснулась. Впоследствии они могут прерывать нежелательные беременности - или, напротив, стать более предусмотрительными в своем контрацептивном поведении

Позиция врачей во многом сходна с позицией женщин. Врачи-гинекологи выступают активными сторонниками эффективной контрацепции, подготовки и планирования беременности. Многие из них признают, что бывают жизненные обстоятельства, при которых женщины вынуждены делать аборты: когда они не могут материально содержать ребенка, или уже имеют детей, или они лишены поддержки отца ребенка или других членов семьи, или имеют серьезные проблемы со здоровьем, и пр. Однако при этом гинекологи будут уговаривать женщину сохранить беременность (особенно первую). Их главный аргумент – репродуктивное здоровье. Аборт, с точки зрения врача, чреват разными осложнениями и последующим бесплодием. По словам одного врача: «Конечно, мы за сохранение беременности…. каждый аборт … приводит к воспалительным процессам, даже если … хорошо проведен…, приводит к … невынашиванию беременности. … мы стараемся уговорить женщин, если у них нет каких-то противопоказаний… мы … сторонники того, чтоб женщина рожала».

И гинеколог, признавая право принятия решения самой женщиной, предупреждает ее об опасных последствиях. По словам другого врача: «Решать за женщину никто не может: сохранять беременность, не сохранять. Решение может принять только она. Но разговоры вести, предупредить о возможных осложнениях и возможны процессах, последствиях приходится…Ее право потом уже выбрать: прерывать – не прерывать, как она решит. Но объясняется всегда вред и последствия, которые могут быть».

Женщина, делающая аборт - в глазах врача, – «некультурная», «безответственная», «не заботящаяся о своем здоровье». Некоторые врачи используют и морально-религиозные аргументы, выступая активными противниками абортов. Аборт считается крайне нежелательным, угрожая последующему материнству.

Молодые женщины, используя недостаточно эффективную контрацепцию, попадают в ситуацию сложного выбора – прерывать или не прерывать нежелательную беременность?

Рождение детей, с точки зрения женщин, в идеале должно планироваться и подготавливаться. Однако если оно откладывалось, но наступила незапланированная беременность, она может быть сохранена.

Напомним, что на этом настаивают и врачи, особенно в случае первой беременности. Главная угроза, которую признают и женщины, и врачи, такова: после аборта женщина рискует никогда не стать матерью. Многие молодые женщины говорят – «буду рожать в любом случае», независимо от жизненных обстоятельств. Некоторые женщины, хотя и не планируют беременность в ближайшем будущем, но готовы родить, «если что». Однако и такие действия оказываются рискованными. Рождение ребенка не обязательно связывается с финансовым и жилищным благополучием, с карьерными устремлениями и планами женщины или обоих партнеров. Оно также может не зависеть от воли и желания партнера. Соответственно, многие молодые женщины готовы (по крайней мере, теоретически) стать одинокими матерями. Считается, что у матери-одиночки много организационных и материальных трудностей, трудностей воспитания. Но выбор стать матерью-одиночкой не осуждается, при этом порицается бездетность. Выбор материнства, формирующийся в данном случае на этапе отказа от аборта (которому предшествует неэффективное предохранение), признается безусловной ценностью и необходимой практикой зрелой женщины в русле современной фамилистской идеологии (идеологии, поддерживающей ценность семьи, называющей материнство основным предназначением женщины). Современная российская женщины, с этой точки зрения, должна быть матерью, по крайней мере, одного ребенка. Таким образом, ее выбор в известном смысле перестает быть выбором.

Итак, в области предохранения от нежелательной беременности и ИППП возрастает внимание молодых женщин к проблемам здоровья. Одновременно происходит экспансия гинекологии, которая выступает одним из немногих агентов, пропагандирующих идеи и практики безопасного секса и планирования беременности в России. В условиях возрастания медицинского контроля и повышения ценности здоровья осуждаются несовременные методы предохранения. В свою очередь, многие женщины избегают посещения врача или обсуждения с ним контрацепции. В вопросах предохранения они опираются на практический повседневный опыт, осмысляя его в медицинских терминах. Если контрацепция оценивается как опасная для здоровья, ее не используют. Недоверие к медицине, стремление избежать встречи с врачом как агентом «цивилизованного» предохранения препятствует ответственному контрацептивному поведению молодых женщин. Часто преимущество отдается не профилактической контрацепции, а посткоитальной экстренной, риски которой в этом случае игнорируются.

Ситуации недостаточно эффективного предохранения приводят к выбору между абортом и рождением ребенка. Аборты стигматизируют женщину как несостоявшуюся мать (или как рискующую своим материнством в будущем из-за нанесенного вреда здоровью), иногда – и как не вполне моральную личность. Женщины, прерывающие беременность, оценивают аборты негативно как крайне вынужденные. Такую же точку зрения разделяют и врачи. Если наступает незапланированная беременность и приходится делать аборт, это не означает толерантного к нему отношения. При этом планируемая беременность оценивается и врачами, и непрофессионалами как предпочтительная.

Таким образом, время от времени возникающая дискуссия об ужесточении доступности абортов имеет определенный отклик в повседневности. Однако и эксперты, и молодое поколение женщин говорят о том, что главной мерой, которая уменьшает число абортов, является использование эффективной контрацепции, а не морализаторство по поводу искусственного прерывания беременности. Кроме того, женщины, настроенные сделать аборт, его все равно делают, несмотря на уговоры врачей, собственный тяжелый выбор и обвинения в безнравственности. Даже в условиях запрета на аборты (в сталинский период) женщины продолжали избавляться от нежелательной беременности с тяжелыми последствиями для собственного здоровья. Сейчас ситуация, разумеется, изменилась. Новые репродуктивные технологии и новые поколения контрацепции, эпидемия ВИЧ/СПИДа, новые формы партнерства и новые роли мужчин и женщин создают среду для ответственного выбора. Однако антимодернистский протест и усиление влияния церкви на светскую жизнь сводит проблему к ограничению абортов. Врачи, в силу заботы о здоровье пациенток, оказываются солидарны с этой позицией, в то время как другая составляющая их деятельности - продвижение современной контрацепции как средства снижения абортов и риска - оказывается менее заметной и зачастую игнорируемой самими женщинами.

Автор - профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге. Материал подготовлен при помощи Фонда Генриха Белля.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

11:35 Российские университеты вошли в топ-3 лучших вузов Восточной Европы
11:09 Рэпер Баста купил футбольный клуб СКА из Ростова-на-Дону
11:00 Желтые гипергиганты меняют свою температуру на тысячи градусов за несколько десятилетий
10:44 Криштиану Роналду забил 700-й гол в карьере
10:32 В Москве полиция завела дело о мошенничестве на 1 млрд рублей. Подозреваемые трейдеры вместо сделок выводили деньги за границу
10:00 Новый метод поможет иммунной системе разыскивать опухолевые клетки
09:51 В Дагестане два человека заболели сибирской язвой
09:05 Силовики пришли c обысками к сторонникам Навального в 30 регионах России
08:27 В Сан-Франциско похищена гравюра Сальвадора Дали
08:05 Чеченский министр назвал «фейками» сообщения о «чистке» в ближнем круге Кадырова
07:39 В Японии число погибших в результате тайфуна достигло 66 человек
06:57 Борис Моисеев получает пенсию в 50 тыс. рублей. Его директор назвал деньги небольшими
06:11 Россияне оказались на месте столкновения протестующих и полиции в Каталонии
05:44 Женщина погибла при обрушении дома в Приморье. Предварительная причина – взрыв водонагревателя
05:21 Два автора получили Букеровскую премию в обход правил
14.10 19:28 «Новая газета»: Рамзан Кадыров проводит «зачистку ближайшего круга»
14.10 18:18 Мосгорсуд оставил без изменений приговор по «дадинской» статье Константину Котову
14.10 17:25 Режиссер «Джокера» рассказал, что танцевальной сцены Флека не было в сценарии
14.10 16:39 Экоактивистку, которая боролась против мусорного полигона на Шиесе, обвинили в распространении порнографии. В ее доме провели обыски
14.10 15:55 Правоохранители задержали четырех новых фигурантов «московского дела». Еще двое подозреваемых скрываются
14.10 15:49 Ирландец перед смертью записал аудио, чтобы разыграть близких на своих похоронах
14.10 15:00 C 2007 года заболеваемость раком в мире выросла на треть
14.10 14:49 В Астрахани на троих полицейских завели уголовное дело. Их обвиняют в фальсификации дела о наркопритоне
14.10 14:28 12 каталонских лидеров получили от 9 до 13 лет по делу о независимости Каталонии. В Барселоне начались протесты
14.10 14:25 В Екатеринбурге храм Святой Екатерины построят на месте бывшего завода. В опросе приняли участие 100 тыс. горожан
14.10 13:24 Лауреатами Нобелевской премии по экономике стали борцы с бедностью
14.10 13:19 В России отключили аналоговое телевещание – для этого символически нажали на кнопку на МКС
14.10 13:15 В Петербурге после массовой драки на Апраксином дворе полиция задержала 43 нелегальных мигрантов
14.10 13:10 В Томской области задержали экс-полицейского. Он подозревается в серии изнасилований на протяжении 15 лет
14.10 12:02 В Петербурге мужчина ограбил банк на восемь миллионов. На два из них он уже купил BMW и часы
14.10 12:00 Собаки снижают риск смерти от инфаркта и инсульта у своих хозяев
14.10 11:39 В Волгограде общественник организовал платную парковку на месте для инвалидов. Его посадили на четыре года
14.10 11:29 В Башкирии и в Воронеже дешевле всего снимать однокомнатную квартиру
14.10 11:00 Около тысячи средневековых монет найдены в лесу в Дании
14.10 10:20 Президент Израиля попросил Путина помиловать девушку, которую осудили на 7,5 лет за гашиш в багаже
14.10 10:14 В Москве задержали активиста «Декоммунизации» Дэнни Кулинича. Еще к пятерым пришли с обысками по «московскому делу»
14.10 10:04 В Приморье администрация заплатит за каждый пострадавший дом от паводка по 10 тыс. рублей
14.10 10:00 «Геномный иммунитет» был открыт благодаря заражающему коал вирусу
14.10 09:12 «Коммерсант»: суд вынес приговор по делу о хищении 250 млн рублей. Один из подсудимых освобожден в зале суда
14.10 08:38 Число погибших от тайфуна «Хагибис» выросло до 44 человек
14.10 08:05 «Коммерсант»: судья КС РФ усомнился в «репутации» дипломов российских вузов
14.10 07:34 Избирком Екатеринбурга подсчитал 50% опросных листов. Больше половины участников одобрили строительство храма напротив городского парка
14.10 06:57 Конгрессмен США поздравил американские ВМС фотографией российского крейсера
14.10 06:15 Минздрав: смертность россиян из-за алкоголя снизилась на 30%
14.10 05:48 Подмосковье и Ленинградская область возглавили рейтинг регионов по строительству жилья
14.10 05:11 Сборная России всухую победила Кипр и досрочно вышла на Евро-2020
13.10 18:48 В Москве прошли пикеты в поддержку фигуранта «московского дела» Константина Котова
13.10 17:43 Активисты объединились в межрегиональную коалицию «СТОП ШИЕС»
13.10 16:58 The New York Times: в мае Россия нанесла авиаудары по четырем больницам в Сирии
13.10 16:04 В Элисте прошел митинг против назначения мэром экс-главы ДНР. Люди также против бывшего топ-менеджера «Россетей»
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венгрия Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Кипр Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минск Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгордума Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Приморье РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Росгвардия Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия арест армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение изнасилование импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература математика медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство право православие преступность продовольствие происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл робототехника рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Астраханская область Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Бутовский полигон Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Калужская область Кирилл Серебренников Кировская область Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Наталья Поклонская Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Человек дня Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» компьютеры и программное обеспечение видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.