НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

23 декабря 2011, 20:37

О чуродействе и фальшебстве

Дмитрий Медведев и Владимир Чуров (слева направо). Фото с сайта ЦИК РФ
Дмитрий Медведев и Владимир Чуров (слева направо). Фото с сайта ЦИК РФ

Господь, говорят, больше не являет чудес — но на нынешних выборах было немало других чудотворцев. Наблюдать это могли многие — почти каждый, кто интересовался.

В Ховрино, например, где я живу, на участке №459 был побит кадыровский рекорд — явка составила 100%. Иначе как чудом это не назовешь — но вообще-то по факту таких чудес компетентные органы должны немедленно начинать расследование.

Конечно, и труп с семнадцатью ножевыми и двумя огнестрельными может оказаться самоубийцей — но вряд ли эту версию кто-то будет считать основной.

Вероятность стопроцентной явки избирателей гораздо меньше. Для этого надо, чтобы никто не попал в больницу, не уехал в отпуск, на охоту или рыбалку, не «прогулял» из-за насморка, обычной лени или отвращения к политике, не последовал призывам к бойкоту выборов — при 2000 избирателей это совершенно невероятно.

Стопроцентная явка может случиться, если избирателей очень мало — скажем, на корабле с экипажем в 10 человек, либо там, где избирателю некуда деваться — в больнице или тюрьме.

Вот, например, голосование в Сокольниках на «закрытых» участках.

№ УИК   Число избирателей явка Справедливая Россия ЛДПР Патриоты России КПРФ ЯБЛОКО Единая Россия Правое дело
3295 Психиатрическая больница № 3 им. Гиляровского 379 100,0 23 3 0 0 0 353 0
3296 Гинекологическая больница № 1 143 76,9 12 0 0 1 0 97 0
3297 Туберкулезная больница № 7 383 99,0 21 14 2 18 8 302 2
3298 Городская клиническая больница №14 им. В.Г. Короленко 1035 100,0 0 11 0 200 0 823 1
3299 Московский городской научно-практический центр борьбы с туберкулезом 110 100,0 9 0 0 2 0 99 0
3300 Городская клиническая больница №14 им. В.Г. Короленко 341 97,1 11 0 2 0 0 315 0
3301 7-й Центральный военный клинический авиационный госпиталь 480 95,4 47 0 0 117 0 293 0
3302 Центральный военный клинический госпиталь №2 320 100,0 5 8 1 62 0 244 0
3303 Матросская тишина 517 100,0 12 46 1 8 5 441 1
3304 Матросская тишина 595 99,8 16 30 3 22 3 511 7

Подавляющее большинство подследственных и пациентов разных больниц (включая психиатрическую) почти единодушно голосуют за Единую Россию. (Невольно приходит в голову, что для сохранения здоровья народа лучше голосовать за другие партии.)

Может быть, именно эти «особенности электоральной культуры» имел в виду Чуров, когда оспаривал расчеты С.Шпилькина и других авторов? Но дурдомов в России несколько меньше, чем кажется г-ну Чурову.

Статистические выкладки, сопоставляющие процент явки избирателей и результаты партий, оппоненты чаще всего пытаются опровергнуть ссылками на различия между регионами, на неоднородность участков — по числу избирателей, по нахождению в сельской или городской местности и т.д.

Однако если оставить в стороне явку избирателей, то результат не получится более утешительным, даже наоборот.

Построим самый простой график. По оси Х у нас будет процентный результат партии, а по оси Y — число голосов, полученных каждой партией на тех избирательных участках, где она показала такой результат.

Вот как выглядит график по России в целом (шаг 1‰).

Еще раз о чуродействе и фальшебстве

Довольно очевидно, что если средний результат партии равен Х процентов, то больше всего голосов она должна получить в окрестностях этого результата — на участках, где она набрала Х ± n%.

Однако, как показывает график, это очевидное соображение совершенно не действует в отношении одной партии — понятно, какой. (Заметно деформирован и график для Яблока — но совершенно иным образом.) Наглядно видно и то, что пики (центральные значения) графиков для всех партий (кроме одной) лежат правее результатов, объявленных ЦИКом.

  Результат по данным ЦИК Центр распределения на графике (приблизительный)
Справедливая Россияр 13.24% 16%
ЛДПР 11.67% 15%
Патриоты России 0.97% 1,3%
КПРФ 19.19% 23%
Яблоко 3.43% 5%
ЕР 49.32 ???
ПД 0.60% 0,8

Про график «Единой России» можно сказать две вещи - пики имени Чурова на круглых значениях выглядят превосходно, а сам по себе график может свести с ума любого математика. Эту картинку, наверное, легче интерпретировать как кардиограмму, чем как результаты выборов.

Теперь про популярный «аргумент», будто такое распределение может объясняться разницей «социокультурных предпочтений» в разных регионах или различиями между городом и селом.

Какое-то различие регионов бесспорно имеется, но это различие не между избирателями, а между руководителями избирательных кампаний.

Вот, например, Вологодская область:

Еще раз о чуродействе и фальшебстве

Хотя распределение несколько смещено, но губернатор не сумел организовать чуровские пики — и подал в отставку.

А вот распределение по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Еще раз о чуродействе и фальшебстве

Еще раз о чуродействе и фальшебстве

Не правда ли, какой разнообразный город Питер — и какая скучная по сравнению с ним и однообразная область!

Ах да, нам говорят про сельское население, что оно голосует иначе и меняет картину.

В Ленинградской области сельского населения 34%, в Астраханской — 33% (http://rg.ru/img/content/46/88/30/5440_1.gif).

Еще раз о чуродействе и фальшебстве

Почему-то распределения не очень похожи.

Ах, это удаленные друг от друга районы с очень разным климатом?

Ну вот еще пример — две большие соседние области, Свердловская и Челябинская, 16 и 18 процентов сельского населения соответственно.

Еще раз о чуродействе и фальшебстве

Еще раз о чуродействе и фальшебстве

Или вот еще соседи — Ульяновск и Татарстан, сельского населения 26.5 и 24.6 процента соответственно

Еще раз о чуродействе и фальшебстве

Еще раз о чуродействе и фальшебстве

В общем, отчасти эти графики оправдывают Чурова — может, и не он был организатором фальсификаций. Видно, что не было не только всеохватной организации (в некоторых — немногих — регионах выборы прошли довольно честно), но даже и методички единой не было, старались кто во что горазд.

Но тот, кто признает эти выборы честными — вовсе не волшебник.

Это называется совсем другими словами.

Приложение — Результаты партий по показанным на графиках регионам — сравнение с пиками на графиках весьма занимательно.

Регион явка Избира-телей ЕР КПРФ Справедливая Россия ЛДПР Яблоко Патриоты России Правое дело Испор-чено
Астраханская область 56,00% 0,8 млн. 60,20% 13,30% 14,60% 8,30% 1,00% 0,70% 0,30% 1,60%
Вологодская область 56,30% 1,0 млн. 33,40% 16,80% 27,20% 15,40% 3,50% 1,30% 0,70% 1,80%
Ленинградская область 51,50% 1,3 млн. 33,00% 17,40% 25,30% 15,00% 5,00% 1,20% 0,60% 2,40%
Республика Татарстан 79,50% 2,9 млн. 77,80% 10,60% 5,30% 3,50% 1,10% 0,40% 0,40% 0,90%
Санкт-Петербург 55,20% 3,6 млн. 35,40% 15,30% 23,70% 10,30% 11,60% 1,20% 0,90% 1,60%
Свердловская область 51,20% 3,5 млн. 32,70% 16,80% 24,70% 16,00% 4,30% 0,90% 2,10% 2,50%
Ульяновская область 60,40% 1,1 млн. 43,60% 23,10% 15,60% 12,60% 2,30% 1,00% 0,50% 1,40%
Челябинская область 59,70% 2,8 млн. 50,30% 14,60% 16,60% 11,80% 3,50% 1,00% 0,60% 1,70%

Редакция

Электронная почта: [email protected]
VK.com Twitter Telegram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2022.