12 ноября 2019, вторник, 09:18
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

27 декабря 2011, 14:15

RE: 6 вариантов для после 24-го

21 декабря у нас был текст про то, что и как будет после 24-го. Там были варианты, точнее - линии, по которым могут развиваться события. Чисто сетка-линейка для ориентации. Теперь логично посмотреть, как в нее уложилась (или не уложилась) реальность. Смотрим по пунктам исходного текста.

1. Достигнута общая цель. Список требований в первых пяти пунктах тот же, а так поступать нельзя: ну, не фига не вышло, значит. Но есть два новых пункта, а именно: создание организации для координации действий по наблюдению за выборами и призыв не голосовать за Путина на президентских. Особенно — первый.

Потому что Путин тут преждевременен, а организация - любопытнее. Пусть даже пока ее не видно и, видимо, даже доменное имя еще не купили. Но там есть один нюанс, это - "Московская ассоциация наблюдателей для контроля за выборами". И если она в самом деле московская, то вот это серьезно. Понятно, что по России и в марте ничего толком не сосчитают, а митинги 24-го декабря там были меньше, чем 10-го и тема, в принципе, ушла. Зато в Москве иначе, тут другая рамка: просвещенные жители столицы отказывают в легитимности и всём прочем премьеру-претенденту-президенту. Это не требует создания общефедеральных партий и делает ситуацию живой. Ну, столица же, окажет влияние, им станет невмоготу, а там и пункт про Путина сыграет. Столица фактически станет этаким порто-франко в духовно-государственном смысле. Нонсенс, прекрасно.

2. Все рассосется. В этом пункте ничего произойти еще не могло просто по времени. К тому же несколько новый поворот: Удальцов. Конечно, это не тот повод, чтобы собрать Болотную-Сахарова, но он продлевает последовательность действий. Впрочем, это действие более целенаправленное, так что привлечет людей более политически отчетливых. Но как тогда быть с массовостью как главным мерилом истины?

3. Конструктивное размежевание. В этом варианте имелось в виду, что внутри митингующих начинают формироваться точки, что ли, кристаллизации по идеологическим интересам. Было предположено, что при повышенной массовости, да еще с учетом того, что ее обеспечивают СМИ (не берущие на себя ответственность за происходящее), это затруднено. Собственно, со стороны вообще ничего не заметить. Отдельные партийные зоны были, а уж какая там консолидация — знают только они. Очевидно, что какой бы успешной такая консолидация ни была, на общий уровень она не выйдет. Но еще раз Удальцов: вот он да, может сейчас оказаться на общем, массовом уровне, но только потом общественность не будет знать, что ей с ним делать. Да и наоборот, подход к его ситуации в варианте "его взгляды ужасны/никого не волнуют, зато он идет до конца, а они его намеренно..." - вряд ли то, чего он хотел достичь своими действиями.

4. Ответный удар

. То есть, власть реагирует каким-нибудь насилием в какой-либо форме. Да хоть подкупом. В прошлый раз в этом пункте был неточный прогноз, предполагалось, что ответный удар начнется с назначения главой АП И.Сечина. Нет, не Сечин, но - С.Иванов, что, собственно, тоже не В.Сурков, и означает, пожалуй, отключение Д.Медведева от сети. А в остальном - вроде, никаких признаков силового будущего. Даже пресс-секретарь премьера говорит такое: "Что касается требований манифестантов, то их мнение было услышано. Мы относимся к нему с уважением. Люди, которые вышли на улицу, - важная часть общества, но они - в меньшинстве. Как политика и кандидата в президенты Путина по-прежнему поддерживает большинство". Собственно, ответ может быть и ровно в этой форме: вы хорошие, но вас мало, мало вас - хоть вы и типа важные, понятно? Словом, меньшинственную важную часть общества чисто конкретно выделили. А главное ведь выделить группу, чтобы работать с ней адресно. Так или сяк. Вообще, неприятно же, когда сосчитали, да еще и на свой вкус.

В.Сурков тоже про это сказал, даже раньше. В эпитетах он ушел куда дальше слова "важная": "Лучшая часть нашего общества, или вернее, наиболее продуктивная его часть требует уважения к себе". То есть, у них там согласие в том, что надо выделить (ну, никто не сказал, что изолировать) часть общества. Это, конечно, подмена: не только участники этой лучшей части составляли собой митинги, равно как и не все члены продуктивной части на них присутствовали. Вряд ли же для Суркова кто пришел, тот и лучший & продуктивный?

Зато определенная абстрактная единица тут создана. Из этого факта как-то само собой сбоку возникает тема бюджета, пока мерцательно. Ну, группа сочинена, она не уточнена ни с какой стороны (со стороны ее самой, прежде всего). Впрочем - уже уточнена: вот и опрос про нее от Центра Левады - вот, кто такие самые лучшие и продуктивные, пусть страна узнает. Ну, а не получится с ними порешать вопросы, будут думать дальше. Главное, группа нарисована.

Но как тут достичь контакта, когда у Суркова там нет (пока нет) конкретного контрагента (опрос тут sucks)? Ну, может, ему уже понятно, кто им будет. Вот, например, "Московская ассоциация наблюдателей для контроля за выборами", почему нет. Только ведь и ее, наверное, придется создавать самому или хотя бы консультировать? Составлять списки, раздавать удостоверения. А тут и другая проблема: мнения масс так переменчивы, что властям будет трудно понять с чем именно и даже с каким настроением какой группы работать сейчас.

Здесь же и вопрос уровня ответного удара. Вот, еще раз Удальцов, который, вроде бы, в верхних раскладах не участвует, совсем уж несистемный. Действия в отношении него - это все-таки такая форма силового ответа сверху или же вариант низового, то есть регламентного, инерционного ответа? Новации отношений в духе Суркова-Пескова на уровень райсудов не дошли или и не будут туда спущены?

5. Нечаянная радость , то есть — внезапно возникший компромисс. 
Пример от противного, еще раз В.Сурков: "Конечно, можно утверждать, что вышедшие на улицу — это меньшинство. Это так, зато какое это меньшинство!" Почему это не компромисс? А у него нет никаких ресурсов, чтобы это мнение продвинуть. Разве что материальные или допуск в эфир.

Появление Кудрина на митинге тоже не компромисс (он еще меньше, чем Сурков сейчас что-либо может). Он не более, чем сигнал о том, что внутренние движения имеются даже на уровне любимого министра финансов и соратника Путина. Какая связь Кудрина с политическими действиями - неведомо.Переговорщик? Кого именно с кем, собственно?

Не годится для компромисса и заявление Пескова. Любопытно, что единственные действия руководства, похожие на компромисс, были сделаны Медведевым - по поводу регистраций партий и т.п. Только он это предложил уже после того, как изложил свою точку зрения на фальсификации. Мало того, заодно он сообщил, что с мозгами в его окрестностях не очень. Очевидно же, что проводись такая регистрация перед выборами, то ЕР была выиграла легко и спокойно — голоса бы разошлись и КПРФ-СР-ЛДПР столько бы не досталось. Кто ж не знает, что разделяй и властвуй, нет же — только все под себя.

Самый вероятный вариант компромисса - медийное забалтывание. Учитывая количество деятелей искусств и СМИ, а также отдельно К.Собчак (ничего, что освистали — это как раз кстати), которой принадлежит ключевая (в данном варианте) фраза "Надо не бороться за власть, а влиять на власть!" Собственно, вот именно это в программе "Время" в воскресенье и показали (Кудрина тоже, он там был чуть ли не главным героем). И этой фразой вариант медийного консенсуса прямо смыкается с пунктом 6.

6. Черный ящик за нас. Это про то что власть — непонятно что такое, типа черный ящик, процессы в котором неизвестны, но на которые как бы можно влиять со стороны (в том числе массовостью). Раз повлияешь, два — там что-то передернется и с какого-то раза встанет удовлетворительно. Собчак произвела логичную связку, хотя и не пояснила, что такое именно власть. Но это и лучше — конкретные агенты влияния могут разочаровать (ну вот Кудрин), а так - приятная неопределенность с верой в будущее.

Главный плюс этого варианта в том, что он по жизни совпадает с привычной стратегией поведения. Влияет человек во все стороны, по крайней мере считает, что это делает — что-то да получается. Не стал бы типа влиять — точно бы не получилось. Кроме того, если есть тема влияния, то есть и активные влияльщики, а это означает наличие потенциальных выгодополучателей и, соответственно, появление конкретных целей. В общем, все как обычно, что в плюс, потому что проверено - действует Однако пункт 6 что-то сильно рифмуется с пунктом 4. Но понять можно: что ж они там, в ящике, не ощутят, что на них влияют? Это дело взаимное, предполагающее бартер. Конечно, тогда возникают и условные списки влияющих лиц, а тогда у "власти" уже просто куча вариантов для игры - ну, как бы внутри черного ящика.

Сценарий. Между тем, тут возник и сценарий. Московская ассоциация наблюдателей для контроля за выборами контролирует и нагнетает, власть в лице В.Суркова с этим как-то работает (в хорошем смысле). Происходит телевизионная и вообще медийная конвергенция и, таким образом, возникает ощущение, что влияние уже пошло. Схема логичная, все происходящее в нее удачно упаковывается.

Одна проблема: это оно сейчас упаковывается, а как быть с Путиным в марте? Неувязка. Разве что со временем рассосется, не может же быть так, что большое количество заинтересованных лиц с целями, ставшими им понятными, остановилось ровно перед Путиным. Тем более, что в таком варианте он как-то уже со всех сторон начинает выглядеть неуместно. Вот у Пескова, большинство — за Путина. Ну и отлично, пусть едет к своему большинству, никто не возражает. А Москва — дело другое.

Восприятие. Чтобы такое сработало, требуется гармония умонастроений среди оппонентов властей. Должна, собственно, появиться внятная прагматика на тему целей, которые вот-вот будут осознаны. Да, вот тут-то и становится понятно, зачем существуют партии - они-то от таких историй что-то незаметно приобретают, у них есть линия, на митингах они работают на свой политический субъект. А остальные лишь развивают собственную непартийную гражданскую индивидуальность, становясь от этого еще более свободней, то есть — еще индивидуальней. Тут даже онтологический вопрос: может ли множество частных оценок произвести какую-нибудь общую ценность? Пока данный процесс имеет форму кастинга в отношении ораторов: "нам годится" или "нам не годится". Причем, именно ораторов, а не организаторов, хотя, уж казалось бы...

Иначе говоря, процессу довлеет чувственность. В вариантах "на что это похоже" и куда-то на двадцать лет все теперь перескочили за 20 дней. Похоже ли это на "Солидарность"? Или на февраль 1917-го? А почему сейчас тут нет своего Гавела? Любопытно, что эти мысли возникают после того, а не до: только теперь стали думать о том, на что получилось похоже. Нет, чтобы перед тем: а вот мы сейчас будем стараться, чтобы как "Солидарность" - но где хотя бы усатый электрик? Давайте сделаем своего Гавела - но где 25 лет деятельности среды, которая потом отправила Гавела в свои представители? Новый февраль-1917? Но царь-то, вроде, манифест об отречении подписывать никак не рвется?

Это, конечно же, претензии не к участникам процесса. К тому, какую форму принял ход умственных вещей, что тут поделать. Почему-то все время нужны аналогии из прошлого - а какое же прошлое тут поможет? В итоге главным достижением все еще числится массовость с дискуссиями не тему, сколько же именно было и как нагло врала власть, цифры занижая. Все это в презумпции "какие все разные, но вместе", но тут же на тему массового единства и вот так, для наглядности:

Другие мысли, чтоб расширить

По факту выше сказано практически все, а дальше — что-то вроде приложения, смысл которого в том, чтобы переместить ситуацию на полыну пошире. Потому что понять ситуацию изнутри Гёдель не позволит. Вообще, все это не затем, чтобы непременно понять, но чтобы расширить кругозор. Как по мне, так ситуацию вполне обрисовали три темы в соцсетях.

А.Лебедев и К.Кобрин

Andrei Lebedev détournement - 
перенаправление? Продолжаю размышлять над переводом появляются разные смешные идеи, ввиду многозначности самого слова во французском: "угон образа", "незакононное присвоение образа" и даже "расхищение образа" :)
Kirill Kobrin Тогда лучше сделать специальную сноску!!!

Andrei Lebedev
или торжественно провозгласить заимствование из французского: ДЕТУРНЕМАН и устроить по этому поводу презентацию-фуршет на котором пить Каберне, как это водилось у молодых ситуационистов.
Kirill Kobrin
Это хорошая идея!!! Я, кстати. иногда и пишу "детурнеман" -- ведь есть же "дискурс"...
Andrei Lebedev Посмотрел клип Noize FM - Новый Год без Путина! Эпизод с Тарантино - чистый детурнеман.
Kirill Kobrin Нынче в Росии детурнеман - все, и президент, и премьер, и оппозиция, и даже бабушка в очереди за дешевой мукой. Дебор с ума бы сошел от счастья.

Andrew Levkin Да как"подмена" это переводится.
Kirill Kobrin В существующих русских переводах да. Но это не учитывает, увы, что речь идет о нахальном использовании образа ("угон") в иных эстетических или политических целях ("подмена смысла"), да еще и нелегальном ("кража). Ох, французы...
Andrew Levkin Надо, конечно, детурнеман вводить, но в данном-то случае что именно отдетурнеманили?
Kirill Kobrin
Думаю, "детурнеман" может обыграть и заменить " симулякр" в определенном типе русского жаргона (вот и Парфенов нынче послал привет митингующим, использовал "симулякр"). Вот и название для статьи хорошее: "Русская политика детурнемана (к критике Кюстина)".
Andrei Lebedev
Для точности: Noise FM отдетурнеманил эпизод из фильма "Четыре комнаты" (Four Rooms)...

На мой вопрос они не ответили, а в самом деле: в чем был предмет детурнемана в этой истории для властей? Ну да, сами выборы. Но дальше? С их стороны уже ничего такого не происходило. Зато обвинение в этом действии было высказано в сторону организаторов митингов. О.Воротников вообще взял мистический тон, сообщив, что пл.Революции намеренно заменили именно Болотной, чтобы, значит, сработал символизм названия. Мало того, еще и заставили пешим ходом пройти от пл.Революции на Болотную пл., тем самым развернув классический победоносный марш восставшего народа от Кремля в сторону области.
То же и Лимонов, но он был конкретнее, без окологосударственной мистики.

Но это можно считать пристрастным мнением людей, считающих, что у них увели Революцию. Но сам "детурнеман" предполагает наличие у организаторов какой-то цели, которая заявлена не была, а вместо нее исходный смысл был переведен на другое- на фальсификации и, далее, на тему влияния на власть. Собственно, похоже. Сначала было предложение создать "Комитет национального спасения", что по факту означает признание общефедералдьного неблагополучия. В итоге заявлена "Московская ассоциация наблюдателей для контроля за выборами" - уже про одну конкретную историю, да еще и локального свойства. Ну разумеется, там были всякие тактические соображения, но по факту-то - какая разница?

Эд.Надточий

Коль скоро рационального детурнемана не видно, то тут чрезвычайно уместен Эдуард Надотчий (как, скажем, виртуоз барочного развертывания смыслов). Полностью тут ("Сучество"), а здесь - окончание эпизода: "Казалось бы, совершенно безумный и кретинский просер ботекс, последовательно выбирающий для своего "государства" все больших и больших кретинов. Однако эти митинги и тотальное возбуждение либидозных сил пополо показывает, что все работало и было совершенно не впустую. Сучество накоплением своих эффектов таки разорвало природный цикл, достигло эмоционального возбуждения пополо, который снова полон либидозной энергии соединять свой афедрон с государственным педагогоном. В этом, увы, и состоит суть переживаемого политического момента. Фиксация на "государстве" успешно возобновлена, алхимический брак спасен".

Если перевести этот абзац на среднестатистический язык, то смысл в том, что когда власть длится слишком долго, то она перестает привлекать к себе внимание и, в общем, все занимаются своими делами. А потом, после какого-то (вольного или невольного) действия власти все снова начинают испытывать в отношении к ней эмоции, пусть даже и негативные. Власти от этого, несмотря на локальные проблемы, становится гораздо лучше в целом.

Но вот сама констатация: "Фиксация на "государстве" успешно возобновлена, алхимический брак спасен". С фиксации, собственно, все и началось, с призывов идти голосовать хоть за кого, еще до 4 декабря. Голосование фиксацию задокументировало, в том числе - с юридическими доказательствами в виде бюллетеней, как бы их там ни считали. Теперь же ( в этой схеме) митинги требуют уже подтверждения восстановления "алхимического брака". Так что тут не одна а две вещи: с фиксацией все в порядке, но требуется подтверждение, что брак снова в силе.

Еще возражение - самораскручивающееся барокко склонно вовлекать в свои затеи вообще все, обобщая что угодно. Не все (?) участники мероприятия испытали возвращение фиксации и не все хотят новой интимной алхимии (часть просто не сообразит, про что это). Да и что такое государство (даже в кавычках) тут все понимают по своему, тем более - свои интимные отношения с ним. Точнее было бы говорить о фиксации на власти: государство на митингах и вокруг них упоминалось в разы реже.

А.Андриянов

Чтобы снять внимание к чрезмерной ажитации участников протестных мероприятий, закончить следует спокойным выводом Андрея Андрианова: "Собственно, все здешние внутриполитические кризисы начиная с восстания декабристов устроены одинаково: образованное сословие претендует на участие в управлении страной, а управители страны искренне не понимают, с какой это вдруг стати. Иллюстрация: Гарварды, Оксфорды и Гран-эколи спокон веку выпускают будущих президентов и премьер-министров - тогда как МГУ выпускает всего лишь будущих референтов президентов и премьер-министров".

Эту тему я обсудил с kirill kobrin, по мнению которого "Насчет "референтов премьер-министров" - точно. Только надо учитывать, что все-таки главные кузницы госкадров во Франции - Эколь Нормаль и проч."

Собственно, это о том, что если эти будущие учатся в конкретных местах, то понятно, что такое госуправление именно для данной страны. Там же учебный курс, список предметов, что дает полное представление о том, каковы функции власти, мера компетенции выпускников и сфера их ответственности. Что в российском варианте? Что это за профессия и где на нее учат? Не в Академимии же госсужбы, все-таки.

Да, в данном случае оба главных из ЛГУ, но это особого значения не имеет. Они там другому учились. И все это серьезно, даже в СССР была хоть ВПШ, которая своими программами определяла мозги гослюдей в той структуре. Ну а теперь основные лица получили профильное образование в кооперативе "Озеро" - нет сомнений, это чрезвычайно продвинутый Лицей. Но, во-первых, узнать бы чему именно они там учились, а во вторых — там же обучалось не так много народу, а откуда взялись остальные? Они же тогда просто автодидакты и в сумме получается невесть что, непонятно откуда и зачем взявшееся.

А о каком договоре с сущностью неопределенной природы может вообще идти речь? Так что тут пока конец перспективы и жаль, что еще никто не выходил на митинги с лозунгом "мы будем более умнее думать".

P.S. Да, еще одна штука - предыдущая заметка заканчивалась фразой "Или просто произойдет что-нибудь этакое, что полностью, как бы это сказать... изменит повестку". Ну и вот, ушел Сурков. Не то ли это событие, которое обнулит тему митингов? Уже и потому, что непонятно, кто будет добрым контактером с той стороны, да и в чем вообще должен состоять обмен мнениями с Володиным? Впрочем, второе предполагает и новые ходы с другой стороны, но кто именно их может делать? 

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

08:56 КС позволил изымать имущество в пользу государства у любого, кто не докажет его законность
07:51 В Кувейте россиянка Мария Лазарева приговорена к 15 годам тюрьмы за растрату госсредств
07:24 The Wall Street Journal: Google собирает личные медицинские данные американцев без их согласия
06:50 СК возбудил уголовные дела из-за угроз убийством в интернете судье Мосгорсуда
06:07 Alibaba в день распродаж установила новый рекорд – заработала $38,4 млрд
05:41 Максим Фадеев и артисты лейбла Malfa запишут новый альбом в кругосветном путешествии
11.11 21:58 Бывшего министра печати Дагестана задержали в Словении
11.11 21:32 Кремль выпишет газеты и журналы на миллион рублей
11.11 21:01 Федор Конюхов поднимется в стратосферу на воздушном шаре
11.11 20:30 В Испании футболистки решили устроить забастовку. Среди них — россиянка
11.11 20:09 Московский онкоцентр Блохина покинули девять врачей
11.11 19:02 Instagram запретил блогерам упоминать политику в материалах, за которые платит соцсеть
11.11 18:51 Третьяковская галерея установит пеленальные столики в мужских туалетах и зоны для кормящих мам
11.11 18:34 Челябинский суд освободил кошку из-под ареста
11.11 17:09 Петиция с требованием уволить руководство СПбГУ после убийства аспирантки за сутки собрала 7 тыс. подписей
11.11 16:41 YouTube заблокирует «невыгодных» пользователей
11.11 16:13 ФБК нашел недвижимость за границей у прокурора по «московскому делу»
11.11 15:58 Российские силовики за 2019 год потратили 50 млн рублей на взлом мобильных телефонов
11.11 15:00 Самая древняя в мире городская канализация была проложена около 11 800 лет назад
11.11 14:59 Следствие засекретило материалы дела Ивана Голунова
11.11 14:44 Артемий Лебедев посоветовал главе Чечни держать «своих псов на цепи»
11.11 13:31 Компания Alibaba заработала $16 млрд за первые полтора часа «Дня холостяка»
11.11 13:30 Яд рыбы фугу помогает ей бороться со стрессом
11.11 12:36 На Камчатке началось извержение высочайшего вулкана Евразии – Ключевской сопки
11.11 12:08 В Приморье суд приговорил женщину к трем годам условно – она держала 11-летнюю падчерицу на цепи
11.11 12:07 Исследование: россияне стали чаще покупать крупы из-за подорожания овощей
11.11 11:51 В Новосибирской области браконьеры убили 32 тыс. ондатр для продажи в Китай
11.11 11:47 Скромность и контроль: что АП рекомендует региональным властям
11.11 11:11 В Бийске из-за обилия мусора ввели режим чрезвычайной ситуации
11.11 11:00 Генетики сравнили императорский Рим с Нью-Йорком
11.11 09:59 С сентября 3 тысячи многодетных семей списали часть ипотеки через госпрограмму
11.11 09:30 Для образования льда нужно не менее 90 молекул воды
11.11 08:28 В России разработан сканер безопасности. Он позволит снять запрет на провоз жидкости в самолете
11.11 08:06 На создателей Apple Card пожаловались из-за гендерной дискриминации
11.11 07:12 «Почта России» будет доставлять посылки от двух до восьми суток
11.11 06:32 Около 500 деятелей культуры выступили в поддержку филолога Гасана Гусейнова
11.11 05:33 Бывший ректор ДВФУ Сергей Иванец получил семь лет колонии за растрату 20 млн рублей
10.11 18:58 «Спартак» откажется от участия в турнире в США из-за проблем с визами
10.11 17:45 В Новосибирске Максим Галкин на своем концерте высмеял Путина и рассказал о цензуре на телевидении
10.11 16:48 NASA планирует испытать первый электрический самолет в 2020 году
10.11 15:54 На Кубани отравились более 50 школьников
10.11 14:54 Во Франции студент поджег себя из-за финансовых проблем
10.11 13:54 Исследование: большинство американских подростков мечтают быть инфлюенсерами, не врачами
10.11 12:33 В Приморье выпустили всех белух и косаток из «китовой тюрьмы»
10.11 11:47 Девять российских бизнесменов обвиняются во вмешательстве в политику Великобритании
10.11 10:42 Новость из прошлого: 10 ноября 1999 года – Горбачев осудил приговор трем бывшим руководителям Социалистической партии ГДР
10.11 09:55 Убивший свою девушку историк Соколов написал явку с повинной
09.11 18:47 Самоуправляемый автомобиль Uber сбил насмерть женщину в США
09.11 17:43 Искусственный интеллект сдал ЕГЭ по русскому языку на 63 балла
09.11 16:44 Ольга Бузова призналась, что сталкивалась с домашним насилием
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венгрия Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Кипр Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минск Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгордума Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Приморье РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Росгвардия Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия арест армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение изнасилование импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература математика медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость нейробиология некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство право православие преступность продовольствие происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл робототехника рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Астраханская область Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Бутовский полигон Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Калужская область Кирилл Серебренников Кировская область Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Наталья Поклонская Нижний Новгород Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Человек дня Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» компьютеры и программное обеспечение видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 рейтинг Forbes Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.