Информационно-аналитический канал «Полит.ру» провел публичную дискуссию: «Зачем нужен налог на роскошь?» Дискуссия состоялась 16 февраля 2012 г. в Политехническом музее.
В общественное пространство снова вброшена идея налога на роскошь. Разобраться в том, что такое роскошь, кто выиграет от введения такого налога, что это популизм или реально действующая мера, поможет публичная дискуссия с участием ведущих ученых и экспертов.
Участники:
- Иван Бегтин, руководитель Лаборатории интеллектуального анализа данных
- Евгений Гонтмахер, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН
- Борис Грозовский, экономический обозреватель
- Александр Долгин, руководитель проекта Имхонет, профессор завкафедрой "Прагматика культуры" НИУ ВШЭ
- Наталья Корниенко, заведующая лабораторией развития налоговой системы Института экономической политики им. Гайдара
- Талгат Мыктыбаев, доцент кафедры "Финансовое право" Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, автор научных работ по налоговому праву
- Александр Согомонов, академический директор Центра социологического и политологического образования Российской академии наук, эксперт рабочей группы при председателе Государственной Думы РФ, эксперт и модератор Московской школы политических исследований
- Илья Трунин, директор Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ
Записьвидеотрансляции дискуссии:
Модератор: главный редактор журнала "Русский репортер" Виталий Лейбин.
В повестке следующие вопросы:
-
Что такое «роскошь»?
-
«Роскошь» для человека и для государства
-
Налог на роскошь как инструмент: социальная справедливость, социальная инженерия и стимулирование предпринимательской активности
-
Как спроектировать налог на роскошь?
-
Зачем говорят о налоге на роскошь?
-
Кто выиграет от налога на роскошь?