Публичные обсуждения законопроекта об увеличении ответственности за нарушение порядка проведения шествий и митингов были сорваны. Теперь системная оппозиция собирается помешать принятию законопроекта при помощи тысяч поправок, каждую из которых они будут обсуждать в палате отдельно в соответствии с регламентом.
В зале Дома Союзов в Москве сегодня, 24 мая, было назначено мероприятие под названием «Открытая трибуна», в ходе которой представители власти и оппозиции, а также политологии и общественники должны были встретиться для обсуждения нашумевшего законопроекта, повышающего ответственность за нарушение порядка на митингах и демонстрациях.
Встреча состоялась, но не прошло и полутора часов с начала беседы, как гости начали покидать зал, и в считанные минут модератор встречи – вице-спикер Государственной думы единоросс Олег Морозов - остался за опустевшим столом.
Свою причину исхода «Полит.ру» назвал выходящий из зала эсер Дмитрий Гудков (сын известного эсера Геннадия Гудкова): «Я официальный представитель политической партии и мне до сих пор не дали слова. Не вижу смысла здесь оставаться».
Покидающий зал экс-префект Северного округа Москвы Олег Митволь описал причины своего ухода плохой организацией. «Организаторы совершили ошибку. Здесь нет ни одного человека, который пришел просто посидеть. Все пришли высказаться. Но организаторы физически не могут всем дать слово. Дали высказаться оппозиции, двум политологам, двум представителям власти и все, пора расходиться.
Но больше всех возмущалась покинувшая зал первой Ксения Собчак. Она заявила «Полит.Ру», что сегодняшняя «Открытая трибуна» – это «пустая формальность». «Никакого обсуждения там не происходит, и участвовать в этом нет никакого смысла», - уверена Собчак. По ее мнению, здесь собралась «стайка политологов» именно для того, чтобы придать легитимности законопроекту, «записав людей, готовых к диалогу, в профессиональные революционеры».
Действительно, несмотря на заявление Митрохина, что цифра штрафов «даже в 50 тысяч рублей (такую сумму «Единая Россия» собирается утвердить как штраф за нарушения на митингах для граждан ко второму чтению – «Полит.ру») является запретительной для граждан, когда 80% россиян живут на зарплату не более 17 тысяч», глава фракции ЕР в Думе Андрей Воробьев продолжал утверждать, что единственная цель законопроекта – забота о благополучии граждан.
А в ответ на высказывания, что новый законопроект не дает ответа на вопрос о различии между мирными выступлениями, незаконными собраниями и публичными беспорядками, всероссийский специалист по изучению элит Ольга Крыштановская выразила уверенность, что будущий закон призван защитить граждан именно от «профессиональных революционеров, которые только и ждут незаконного свержения власти».
Остается неясным, как решить проблему политических лозунгов типа «Россия – всех сильней», которые могли бы звучать, выиграй наша страна чемпионат мира по футболу,
Решение нашлось у системной оппозиции в лице думских фракций – КПРФ и «Справедливой России». Закону, который по меткому определению Ирины Хакамады «может взорвать котел», они решили противостоять при помощи стандартных законодательных процедур.
«Это будет итальянская забастовка, – объяснил Дмитрий Гудков. – Итальянская потому, что такая форма бастовать пришла к нам из Италии.
у нас сегодня по этому вопросу совещание с коммунистами».
Будущее противостояние Дмитрий Гудков описал так: коммунисты и эсеры предложат тысячи поправок ко второму чтению законопроекта об увеличении штрафов за нарушения на митингах. Каждую поправку они собираются обсуждать в зале пленарных заседаний и брать на нее положенные по регламенту три минуты времени. Это, по его словам, может оттянуть принятие закона на несколько дней, а значит фактически не дать его принять в намеченную пленарную неделю.
«Если же они снимут все наши поправки единым списком, то мы обратимся в Конституционный суд с жалобой на незаконность процедуры принятия по данному законопроекту», - объявил Дмитрий Гудков.
Их прием открыт в комитете Думы по Конституционному законодательству и госстроительству до 29 мая. А сам законопроект во втором чтении Олег Морозов пообещал вынести на обсуждение нижней палаты в первых числах июня.
Впрочем, у плана оппозиции есть слабое место. Если их поправки будут сняты единым списком, и документ во втором чтении будет принят, то палата (а точнее большинство от «Единой России») может принять решение голосовать за него в третьем чтении по сокращенной процедуре. То есть в тот же день. И тогда оппозиции придется обжаловать закон, который фактически будет принят и вступит в действие. А тогда они сами уже станут заложниками процедур общения с КС.
