21 марта 2019, Четверг, 15:35
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

21 июня 2012, 19:05

Антиклерикализм на повестке дня

Резюме семинара, прошедшего 18 мая в редакции "Полит.ру". Участники: Алексей Муравьев, Марианна Шахнович, Татьяна Чумакова, Виталий Найшуль, Леонид Блехер, Валентин Крапошин, Иван Битов.

Полная стенограмма семинара.

  • Словари определяют антиклерикализм как общественное движение, связанное с реакцией на активное вмешательство церкви в дела культуры, общества и т.д. Когда та или иная религиозная организация начинает активно действовать не в своей сфере (!!), очень часто возникает это явление. Иногда оно возникает для того, чтобы преодолеть что-то отжившее, утратившее смысл. Нередко оно связано со смеховой культурой.

Границы (апофатика):

антиклерикализм – это всегда ответ на «клерикализм». Но антиклерикализм – не синоним атеизма, агностицизма, неверия вообще, поскольку антиклерикалами обычно бывают люди, которые включены в религиозную традицию.

Существует внутрицерковный антиклерикализм.

  • Следовательно, антиклерикализм и не вытекает из государственного атеизма. Обыватель считает, что антиклерикализм – это стремление разрушить, уничтожить, упразднить, отменить религию вообще. Это ложное представление.
  • Антиклерикализм не есть и следствие научного атеизма. У них разные задачи и разные сферы позиционирования. В. Найшуль: «церкви проще говорить с сознательными учеными-атеистами, ибо правильное мышление приближает к православию»
  • Есть мнение, что антиклерикализм – новое явление, порожденное советской властью. Но примеры антиклерикализма – византийское юродство, монашество, западноевропейская Реформация. Особенно острыми были проявления антиклерикализма в России в период первой Русской революции, когда параллельно (возможно, несколько раньше) с антиклерикализмом возникла тенденция церковно-политического консерватизма. Мнение о «советском» происхождении – ложно.

Генезис антиклерикализма: прежде всего, это часть процесса секуляризации, появления самостоятельного мирского пространства. Религия отступает и начинается конкурентная борьба. В процессе крестьянской секуляризации поп был включен в число начальников, что сделало его антагонистом крестьянина.

Существует преемственность между старым и современным антиклерикализмом, их объединяет тема секуляризации. В истории существуют три конфликтных линии: экономическая, линия отношений с властью и отношений с культурой. На самом деле, хорошо видно, что и там, и там разрастается большой кризис. Церковь тем менее склонна быть игроком, чем сама ситуация является менее стабильной (В. Найшуль). Когда общество раскалывается, возникает пространство возможных реакций. Здесь очень интересна преемственность, с одной стороны, с другой стороны, новизна. Мы видим, что дореволюционные модели меняются.

Антиклерикализм не меняет положительного отношения массы населения к церкви в принципе, ибо оно не зависит от внешних влияний. Есть резкое изменение отношения в худшую сторону у трех групп: ученых, журналистов и отчасти литераторов. Имеется сдвиг в негативную сторону у  государственных чиновников. Значит,

антиклерикализм – это реакция думающих и решающих классов.

Процедуры: выступления в публичном пространстве с критикой церковных функционеров, предстоятелей и публичных фигур, а также роли церкви в современном обществе.

Предметом критики является несоответствие церкви религиозному идеалу, это критика «плохих христиан». Затем предметом является чрезмерное экономическое благоденствие духовенства, к которому применяются требования «благой нищеты».

Усугубляющим фактором стало медиа-фиаско церкви: церковь оказалась не готова существовать в прозрачном, открытом обществе.

Церковь (в лице доминирующих групп предстоятелей) не понимает, что в обществе произошла модернизация и даже постмодернизация. Социально она заснула на большую часть двадцатого века, проснулась в 90-х. На самом деле, она не понимает, что надо играть «в открытую.

Пространство объяснений (отчего и почему):

  • Первое объяснение этого в том, что мы имеем дело вообще с дефектом государственно-церковных отношений. 
Церковь чересчур тесно связана с государственной властью и терпит кризис вместе со всей властью. 
  • Второе объяснение: чрезмерная активизация, социальная и политическая активность церкви («не в своей сфере») вызывает у части общества неприятие, мобилизует его на противодействие. 
У людей появилось ощущение, что налицо попытка лезть в частную жизнь тех, кто об этом не просит.
  • Третье объяснение причины связано с претензией церкви на статус морального авторитета и ответным запросом на нестяжательство и мессианство. Церковь не соответствует запросам, и по этой причине начал развиваться антиклерикализм.  
  • Четвертое объяснение имеет конспирологический характер и  предполагает, что «кремлевские политтехнологи» испугались теократизации политики и включили «войну компроматов». Это предполагает вероятность теократического сценария, базирующегося на идее возможной протестной консолидации общества и церкви
  • Пятое - 
антиклерикализм порожден не сложившимся конфигурированием религиозного пространства в системе социальных пространств:

население видит в церкви то ЖЭК, то политический клуб, то монастырь. Есть еще один стереотип: если священник живет лучше, чем прихожанин, его не принимают. Еще часто люди приходят и ждут бабушкиных бытовых советов.

Первое, третье и пятое объяснения обладают бóльшей герменевтической ценностью. Некоторые люди видят в трансформации катастрофу и ищут в церкви оазис чистоты и ясности, хотят объяснений, но не умеют их сформулировать. Вместо этого они видят олигархов с коропоративными интересами и делают вывод: «церковь не настоящая», она не соответствует запросам.

Критическим моментом стало появление нового общественного движения. Именно оно дает понять, что, выражаясь языком физики, мы живем в период отмерзания структуры одновременно во всех точках, оттаиваем по всем вопросам, всему еще предстоит организоваться. У нас пока только осколки единого организма. Церковь еще должна возникнуть.

Антиклерикализм – это реакция проснувшегося общественного мнения на отсутствие (недостаточность) базового института. Есть недостаток востребованного (нестяжательства и прозрачности), но есть и избыток невостребованного (огосударствление, олигархичность, неоправданные попытки выступать регулятором).

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

15:30Минкультуры создаст собственную службу безопасности
15:12В Москве на неделю закроют пять станций красной ветки метро
15:00Находки в Чили подтверждают гипотезу о падении крупного метеорита 12800 лет назад
14:50Песков рассказал о критериях отбора новых губернаторов
14:32Суд в Москве повторно допросил Кирилла Серебренникова
14:07Суд оставил под арестом экс-главы отдела ГУ МЧС Кузбасса
13:48Место Алферова в Госдуме займет депутат красноярского Заксобрания
13:34У правительства появились вопросы к «Роскосмосу»
13:22Ущерб от коррупции военнослужащих в России вырос в 4 раза
13:09В ЦИКе отказались передать Грудинину мандат депутата Госдумы
12:49Защита Арашукова попросила восстановить его в должности сенатора
12:31Минздрав предложил запретить продажу крепкого алкоголя до 21 года
12:10Врио губернатора Оренбургской области назначен Денис Паслер
12:00Североамериканская птица ежегодно совершает перелеты на 20 000 километров
11:55Путин назначил врио губернатора Мурманской области
11:28В Астане прошел митинг против переименования столицы в Нурсултан
11:14Госдума приняла закон о повышении пенсий сверх прожиточного минимума
11:03Ковтун собирается в отпуск после отставки
10:45Губернатор Оренбургской области Юрий Берг подал в отставку
10:30Счетная палата уличила Минкульт в нарушениях при освоении средств
10:10Губернатор Мурманской области Марина Ковтун попросила об отставке
10:03Минприроды оценило стоимость биологических ресурсов страны
10:00В тайнике выставленного на аукцион бюро обнаружилась редкая монета XIV века
09:49Россия займется поставками лекарств в Венесуэлу
09:34Силовики пришли с обысками в Центр питания Универсиады-2019
09:15Россия и Китай завершили возведение моста через Амур
08:59Винтовки и полуавтоматическое оружие попадут под запрет в Новой Зеландии
00:57И.о. главы Пентагона обвинили в «отстранении конкурентов» Boeing
00:41«Нафтогаз» сообщил о подготовке «Газпрома» к прекращению транзита газа
00:32Мэй выразила глубокое сожаление из-за задержки Brexit до июня
00:17Трамп предупредил о сохранении высоких пошлин на товары из КНР
00:09Мужчина в стрингах устроил перформанс в Третьяковке
20.03 23:10Крупнейшие российские издательства попали под санкции Украины
20.03 22:46ФРС США решила не менять ключевую ставку до конца года
20.03 22:35Венедиктова назначили главредом «Эха Москвы» на пять лет
20.03 22:04Трамп пообещал добить ИГ «к вечеру»
20.03 21:39МВД завело дело о клевете на Рогозина и защите его чести и достоинства
20.03 21:30В Китае клонировали выдающуюся полицейскую собаку
20.03 21:10Минкульт запретил смеяться над дельфинами и трогать хищников
20.03 20:40Индийский ювелир арестован в Лондоне за мошенничество на 2 млрд долларов
20.03 20:14МИД Казахстана назвал плюсы переименования Астаны
20.03 20:10В Польше нашли мастерскую неандертальцев
20.03 20:01ЦИК Украины запретил наблюдателям из РФ работать на выборах президента
20.03 19:45Защита Варвары Карауловой подала прошение об УДО
20.03 19:34Дональд Туск назвал условия краткой отсрочки Brexit
20.03 19:22Нефть WTI впервые с ноября подорожала до 60 долларов
20.03 19:01Apple представила наушники с беспроводной зарядкой
20.03 18:48Правительство решило сдерживать рост цен на продукты в Крыму
20.03 18:34Шнуров объявил о последнем турне «Ленинграда»
20.03 18:22ОНК попросила допустить к Кокорину врача «Зенита»

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.