23 августа 2019, пятница, 17:15
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

13 февраля 2013, 18:51
Дэнис О’Хэрн

Что могут оккупировать ученые

Occupy Wall Street, 29 февраля 2012 г.
Occupy Wall Street, 29 февраля 2012 г.

 

Дэнис О'Хирн (справа)

Экономист и социолог Дэнис О’Хэрн (Denis O’Hearn), профессор кафедры социологии Бингемтонского Университета, был гостем семинара «Самоуправление и самоорганизация в движении Occupy: опыт безлидерского протеста», организованного в 2012 Международным Мемориалом и Аналитическим центром Юрия Левады. Дэнис О’Хэрн рассказал корреспонденту Pro Science о распространении идей и об участии ученых в этом процессе.

Как современная наука изучает всемирное движение массовых "ассамблей", подобных "Оккупай Уолл-стрит"?

В социологии проведена большая работа по выяснению того, каким образом идеи и действия распространяются по миру. Например, какую роль играет личное общение между людьми, проживающими в разных странах, а какова роль более опосредованного получения информации – через книги, газеты, интернет и так далее. Социологи рассматривают это как разные формы связи между людьми, которые приводят к образованию различного рода сетей. Объем литературы по этой теме пока еще, конечно, недостаточно велик. Но уже на данном этапе можно считать доказанным: распространение идей начинается с того, что между людьми завязываются личные отношения, начинает формироваться сетевая связь.

Важной здесь является возможность путешествовать. Для многих людей за последние годы это стало легче – и в этом одна из положительных сторон глобализации. Причем речь идет не просто о путешествиях, а о миграции, а затем о возвращении на родину, – что было очень редким 100-150 лет назад. Так что, хотя такие связи устанавливались (а такие передвижения людей, идей и действий совершались и раньше), сегодня все это происходит намного интенсивнее.

Сильно изменилась и ситуация с доступностью информации: сегодня нам намного проще посмотреть видео и прочитать о происходящем в других странах, так что теперь у людей намного больше возможностей для установления разного рода сетевых контактов, а у идей и способов действия – для скорейшего распространения по этим сетям.

«Оккупай» представляет собой как раз пример идеи, которая молниеносно распространилась по этим высокоскоростным сетевым каналам. Но это стало возможным благодаря тем разнообразным связям, которые установились между людьми по всему миру в рамках антиглобалистского и сапатистского движений, движения безземельных, осуществляющих самозахват земель, начавшееся в Бразилии, международное движение за пищевую безопасность и так далее. Все эти глобальные движения не подменяют собой местные инициативы, а по-разному объединяют их в единое целое.

Каким вы видите соотношение между наукой и политическим движением?

Очевидная связь между наукой и политическим движением – в том, что именно развитие технологий в такой значительной мере облегчило людям путешествия и общение. Это произошло за последние 10 лет, обеспечив распространение идей и инициатив.

С другой стороны, те же самые технологии в значительной степени усилили возможности государства в плане отслеживания этих движений и установления контроля над ними. И мы существуем в ситуации постоянного напряжения: с одной стороны, государство стремится оседлать протест, с другой – люди находят новые способы делиться идеями.


Многие ли ученые принимают участие в движении "Оккупай"?

Очень много. В Америке с 60-х и 70-х годов существует мощное движение ученых, небезразличных к происходящему в стране и мире, вовлеченных в подобного рода прогрессивную деятельность. В целом прогрессивное научное движение очень сильно.


Что вы можете сказать о системе функционирования университетской науки в США? Все ли с ней в порядке или надо что-то менять?

Американские университеты предоставляют возможность реализации многим прогрессивным ученым: в университетской работе они, может быть в большей степени, чем где бы то ни было, могут реализовывать право на свободу слова, гарантированное первым дополнением к конституции США. Свободы и автономии академической жизни в США намного больше, чем в большинстве стран. Это хорошо.

С другой стороны, Академия в результате превращается в безопасную гавань. Университетским работникам не нужно ничего оккупировать – они и так владеют определенным пространством. А это значит, что таким образом они оказываются нейтрализованы. Очень-очень много ученых, у которых прекрасные политические идеи, но они почти никак не применяют их на практике, потому что им удобно оставаться в безопасном пространстве науки, делать то, что им интересно, публиковаться в таких изданиях, читатели которых не станут бросать вызов статусу кво. Масса ученых именно так используют предоставляемые научной средой возможности.

То есть происходит борьба между университетом как площадкой, где может быть реализована высокая степень свободы, и университетом как пространством, где происходит полная нейтрализация, когда свобода слова не помогает людям услышать то, что им действительно нужно.

Обсудите в соцсетях


ПОДГОТОВКА ИНТЕРВЬЮ: Кирил Меламуд
Система Orphus
«Ангара» Африка Византия Вселенная Гренландия ДНК Иерусалим КГИ Луна МГУ Марс Монголия НАСА РБК РВК РГГУ РадиоАстрон Роскосмос Роспатент Росприроднадзор Русал СМИ Сингапур Солнце Юпитер акустика антибиотики античность археология архитектура астероиды астрофизика бактерии бедность библиотеки биомедицина биомеханика бионика биоразнообразие биотехнологии блогосфера викинги вирусы воспитание вулканология гаджеты генетика география геология геофизика геохимия гравитация грибы дельфины демография демократия дети динозавры животные здоровье землетрясение змеи зоопарк зрение изобретения иммунология импорт инновации интернет инфекции ислам исламизм исследования история карикатура картография католицизм кельты кибернетика киты климатология клонирование комета кометы компаративистика космос культура лазер лексика лженаука лингвистика льготы мамонты математика материаловедение медицина металлургия метеориты микробиология микроорганизмы мифология млекопитающие мозг моллюски музеи насекомые наука нацпроекты неандертальцы нейробиология неолит обезьяны общество онкология открытия палеолит палеонтология память папирусы паразиты перевод питание планетология погода политика право приматы психиатрия психоанализ психология психофизиология птицы ракета растения религиоведение рептилии робототехника рыбы сердце смертность сон социология спутники старение старообрядцы стартапы статистика такси технологии тигры топливо торнадо транспорт ураган урбанистика фармакология физика физиология фольклор химия христианство школа экология эпидемии эпидемиология этология язык Александр Беглов Древний Египет Западная Африка Латинская Америка НПО «Энергомаш» Нобелевская премия РКК «Энергия» Российская империя Сергиев Посад альтернативная энергетика аутизм биология бозон Хиггса глобальное потепление грипп информационные технологии искусственный интеллект история искусства история цивилизаций исчезающие языки квантовая физика квантовые технологии климатические изменения компьютерная безопасность компьютерные технологии космический мусор криминалистика культурная антропология междисциплинарные исследования местное самоуправление мобильные приложения научный юмор облачные технологии обучение одаренные дети педагогика персональные данные подготовка космонавтов преподавание истории продолжительность жизни происхождение человека русский язык сланцевая революция физическая антропология финансовый рынок черные дыры эволюция эмбриональное развитие этнические конфликты ядерная физика Вольное историческое общество жизнь вне Земли естественные и точные науки НПО им.Лавочкина Центр им.Хруничева История человека. История институтов дело Baring Vostok Протон-М 3D Apple Big data Dragon Facebook Google GPS IBM MERS PRO SCIENCE видео ProScience Театр SpaceX Tesla Motors Wi-Fi

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.