20 июня 2019, четверг, 06:17
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

01 октября 2013, 12:20

Жертвы реформы

Будущие абитуриенты РГГУ. День открытых дверей
Будущие абитуриенты РГГУ. День открытых дверей

На фоне борьбы вокруг закона о реформе академий немного позабылась история с рейтингом эффективности вузов, построенным на достаточно спорных критериях. О последствиях попадания в недостаточно эффективные одного из наиболее известных в России вузов социально-гуманитарного профиля – РГГУ – пишет преподаватель Философского факультета ГАУГН Елена Малер-Матьязова.

Несмотря на то, что до конца 2013 года осталось еще несколько месяцев, можно смело говорить о том, что он станет вехой в истории отечественной науки и образования. Правда благодаря отнюдь не невероятным достижениям и прорывам, а проводящимся в научно-образовательной сфере реформам. Реформам, на протяжении последних месяцев заставляющим отстраненных от повседневности ученых - рисовать транспаранты, сочинять лозунги и выходить на митинги. Реформам, по мнению многих научных деятелей грозящим привести отечественную систему науки и образования к развалу.

Напомню, что в ноябре прошлого года межведомственная комиссия Минобрнауки провела мониторинг деятельности российских вузов, по итогам которого в нынешнем году вышел список «неэффективных» вузов, с целью осуществить их т.н. «оптимизацию». Критерии, по которым определялась степень «эффективности», сразу же вызвали бурные и продолжающиеся до сих пор споры. Как и неожиданное обнаружение в этом списке ряда очень известных вузов – РГГУ, МПГУ, Литературного института, МАРХИ и др., в эффективности которых до этого списка как-то сомневаться и не приходилось. 27 июня нынешнего года был обнародован правительственный проект реорганизации Российской академии наук, предполагающий, помимо слияния нескольких разнопрофильных академий в одну и прочих странностей, передачу материального имущества Академии некоему Агентству научных институтов – для, якобы, освобождения ученых от несвойственной им хозяйственной деятельности, с весьма странным правом определять более и менее достойные для финансирования институты исходя из эффективности их деятельности. В сентябре этого года, несмотря на взбунтовавшееся научное сообщество, после ряда незначительных и ничего не меняющих поправок, этот проект стал законом. Совсем недавно один за другим начали появляться неприятные сообщения об одном из известнейших московских вузов – РГГУ: этот университет не только оказался в списке якобы «неэффективных» вузов, но у поступающих в него абитуриентов было сокращено значительное число бюджетных мест, а у его преподавателей – значительно увеличено число лекционных часов. Еще до вынесения каких-либо оценок происходящим реформам, вызывает недоумение тот факт, что они подготавливались без, казалось бы, самых естественных вещей: без предварительного привлечения к их разработке самих ученых, без обсуждения и согласования их с научным сообществом. Что, естественно, вызвало полное непонимание – кем, для кого и для чего они, собственно, осуществляются?

Фактически, РГГУ стал, своего рода, первой жертвой происходящих «преобразований», в связи с чем мы представляем мнения о реформах, произошедших в РГГУ, нескольких сотрудников именно этого университета: Николая Витальевича Шабурова (профессора, директора Учебно-научного Центра изучения религий РГГУ), Дины Махмудовны Магомедовой (профессора, заведующей кафедрой истории русской классической литературы историко-филологического факультета РГГУ) и Анны Игоревны Резниченко (доцента каф. Истории отечественной философии философского факультета РГГУ).

Как вы относитесь к осуществленному Министерством образования мониторингу деятельности российских вузов на предмет «эффективности/неэффективности»? Насколько вам кажутся адекватными предложенные критерии «эффективности»?

Н.В.Шабуров:

В целом, к этому мониторингу я отношусь отрицательно. Он, с моей точки зрения, носил предвзятый характер. По крайне мере, в отношении РГГУ эта оценка была, безусловно, несправедливой. Явно не учитывалась специфика университета как именно гуманитарного. Ряд же указанных его недостатков - это вина не университета, а тех условий, в который университет был поставлен – недостаточное финансирование и многие другие.

Д.М.Магомедова:

Предложенные Минобром критерии эффективности еще осенью прошлого года блестяще проанализировал С.Ю. Неклюдов в статье «Гильотина как эффективное средство от мигрени». Я совершенно солидарна с его выводами: ни количество квадратных метров на одного студента, ни количество иностранных студентов, обучающихся в вузе, ни проходной балл ЕГЭ, ни деньги, заработанные университетом сами по себе не являются показателями эффективности вуза. О качестве же преподавания в этих критериях не говорится ни слова. А ведь именно в этом смысл существования университетов. Сегодня, кажется, чиновники от образования решили ввести еще один критерий: трудоустройство выпускников. В нынешних документах, которые надлежит готовить при аккредитации университета требуется указать, где работают выпускники каждой кафедры, и предъявить заверенные «отзывы потребителей». Интересно, как они себе представляют добывание таких сведений? Сейчас ведь нет распределения выпускников. И наши выпускники разлетаются не только по стране, но и по разным странам. Какие «потребители» поторопятся выслать нам «заверенные отзывы» о наших бывших студентах? А если молодые люди несколько раз сменили место работы? Абсурдность таких требований очевидна. И тоже не имеет отношения к эффективности: качество образования не всегда напрямую соответствует успешному трудоустройству.

А.И.Резниченко:

По поводу критериев: их мнимая прозрачность и общедоступность - это обман, хитрая уловка для непосвященных. Я показала их реальным специалистам по формулам - математикам из Стекловки, и вот их резюме: они не работают, содержат грубые математические ошибки, за их составление нужно ставить двойку. А если мы не имеем дела с наукой - значит, мы имеем дело с идеологией. И потому всё неидеологическое их обсуждения – бессмысленно. А что касается невостребованности и якобы неэффективности гуманитарных дисциплин, несмотря на всю обструкцию РГГУ, в этом году историки, филологи, философы набрали группы с предельным проходным баллом. Хотя многие редкие и уникальные специальности по воле МинОбра пришлось закрыть. И я прошу об одном: если Вы, г-н Ливанов, действительно хотите сделать William &Mary - не надо строить Сколково, Вы только не мешайте нам.

Не приведет ли подобный анализ «эффективности» по неким общим для совершенно разных областей знания критериям к серьезному ослаблению гуманитарных факультетов и институтов - как, очень возможно, «менее эффективных», по сравнению с прикладными, гораздо более востребованными и прибыльными?

Н.В.Шабуров:

Да, с моей точки зрения, применение одних и тех же критериев оценки к гуманитарным и не гуманитарным наукам – неприемлемо. Именно при подобном подходе гуманитарные науки и оказываются «неэффективными», уступая место более «прикладным» и «прагматичным». Возможно, это вообще общемировой тренд, но у нас это выглядит как-то особенно уродливо.

Д.М.Магомедова:

Вопрос риторический. Разумеется, приведет. Фундаментальные науки, а гуманитарные – в особенности, - всегда проигрывали прикладным, если речь шла о непосредственной сиюминутной материальной выгоде. О том, что без открытий, которые совершаются в фундаментальной науке, не было бы многих прикладных разработок, как-то не думают. А гуманитарные науки и вовсе не берутся в расчет. ВАК присылает схему заключения совета по диссертациям. Вопросы, на которые надлежит дать ответ, вообще не рассчитаны на работы по филологии, истории, философии: «Какие теоремы доказаны», «Каковы результаты проведенных экспериментов». – совершенно ясно, что ни один гуманитарий в разработке этих документов участия не принимал. Для технократического подхода гуманитарные науки кажутся лишними. Но утрата языковой культуры, общности культурной памяти может самым болезненным образом сказаться на интеллектуальном и моральном состоянии общества.

А.И.Резниченко:

Тут нам придется обратиться к отставленному ранее понятию "эффективность": она бывает трёх типов - сиюминутная, когда истощается и очень быстро наличный ресурс; среднесрочная и долгосрочная. История философии учит нас, что гуманитарные науки - это геологические слои, они меняются небыстро, но слова, которыми мы описываем эпоху, всегда отвечают за неё. Это как долгосрочное вложение, которое принесет (если вложиться правильно) долгосрочный - на века - капитал. Разрушив фундаментальную (среднесрочную теоретическую и долгосрочную гуманитарную) науку, мы неизбежно потеряем краткосрочную. Это уже было, увы, и "средний человек" в Европе уже побеждал.

Как вы могли бы прокомментировать последние, происходящие в РГГУ, события: значительное сокращении бюджетных мест для абитуриентов? резкое сокращение ставок для преподавателей с одновременным повышением их нагрузки до 900 часов? Каким образом подобные меры могут улучшить функционирование университета?

Н.В.Шабуров:

Со стороны Министерства проводится очень странная политика: они вроде бы руководствуются намерением повысить ученым зарплату - и она действительно стала выше на полную ставку. Но вместе с этим была поднята норма нагрузки до 900 часов, в результате чего, стало совершенно невозможно заниматься серьезной наукой. А, кроме того, большая часть подразделений РГГУ вообще не имеет подобной нагрузки – и остается либо выгонять сотрудников, либо делить ставки. Скажем, в Центре изучения религий, каждую дисциплину читает специалист именно в данной области. Но у нас нет такого количества часов, чтобы каждому выделить по ставке. В результате, все перешли на часть ставки – у кого 0,5 ставки, у кого – 03, у кого – 02. И каков итог этой реформы? Происходит сокращение штата, исчезает возможность заниматься наукой, ну а поскольку ставки делят между собой, зарплата остается той же самой. Конечно, в этой ситуации я критикую именно тех, кто принимал эти решения, а не руководство университета, которое вынуждено их выполнять. Для повышения зарплат нужно увеличивать объем бюджетного финансирования, а не делать это за счет сокращения штата и увеличения интенсивности труда до невозможного. Добиваться средней по Москве зарплаты для ученых таким образом – это какое-то лицемерие. В итоге – понижается качество и научной работы, и высшего образования. И прежде всего - гуманитарного.

Д.М.Магомедова:

Полагаю, что ни одна из подобных мер состояние дел в РГГУ не улучшит. Сокращение бюджетных мест для абитуриентов означает, что уменьшится количество способных студентов, прошедших реальный конкурсный отбор. У таких студентов объективно лучше подготовка и более высокий уровень профессиональной мотивации. Чем меньше таких абитуриентов, тем слабее студенты. Если же в перспективе высшее образование вообще станет платным, то его доступность для абитуриентов из семей со средним доходом станет проблематичным. Не думаю, что способные дети рождаются только в богатых семьях. О последствиях резкого сокращения ставок для преподавателей с одновременным повышением нагрузки до 900 часов мне уже приходилось говорить. Никогда еще не бывало, чтобы количество учебных часов было одинаковым для профессора, доктора наук, и для ассистента без степени. Конечно, такое увеличение учебных часов может иметь только негативные последствия: неизбежно ухудшится качество лекций: преподавателям придется брать на себя чтение курсов, которые не входили прежде в сферу их научных интересов, готовить их, что называется, на ходу, - а ведь эти курсы прежде читались хорошими специалистами! Иные курсы по выбору просто придется убирать из учебного плана. И вряд ли при такой учебной нагрузке возможна научная работа преподавателя: на нее просто физически не хватит времени.

А.И.Резниченко:

РГГУ низводят до уровня провинциального Педа, объединенного с Политехом. Я очень уважаю моих коллег из Костромы, Новгорода, Уфы и Благовещенска: да, нагрузка за 1000 часов, слияние университетов - это их удел и мы сейчас разделяем их судьбу. Еще в мае я говорила, что больше всего пострадают УНЦ - Учебно-научные центры: у них всегда была половинная нагрузка, и это было разумно: именно эти люди делают Большую Науку. В относительно неплохой ситуации лишь те, кто читает "общее фортепиано" - курсы по философии на большие потоки; а хуже всего - тем, кто читает уникальные курсы. Так что, фактически на корню убивается светлая Ливановская мечта - наука в университетах. Происходят увольнения, разрушаются научные школы, и под этим натиском исчезает ставка на единичное, уникальность таланта, что всегда была залогом успеха моего университета.

Что вы могли бы сказать о так бурно обсуждаемом проекте реорганизации РАН? Нуждалась ли РАН в реформировании? чем хороша и/или плоха происходящая реформа?

А.И.Резниченко:

Это убийство русской академической науки. Но повторяю в который раз: война с собственными мозгами - это раз и навсегда проигранная война. Мне, как историку идей, все происходящее напоминает 1930-е - с реформой (тоже) Академии наук и разгромом ГАХНа. Потом наступил 1937, а потом и 1941 и мы победили в той войне, но в грядущей (не дай, конечно, Бог) победителей не будет - выживут только тараканы.

Д.М.Магомедова:

То, что РАН нуждалась в реформировании, признано всеми, начиная с академиков и кончая младшими научными сотрудниками. И в структурах РАН было выработано несколько альтернативных проектов ее реформирования. Считаю, что РАН должна сохранить свой статус, но освободиться от бюрократического диктата, радикально сократить чиновничий аппарат, выработать формы сотрудничества с университетами. Однако то, что ныне предлагается в качестве проекта реформы, - не реформа, а разгром отечественной науки. Бездумное разрушение работающей структуры, столь же бездумные сокращения и слияния институтов, а главное – отъем собственности и лакомой недвижимости (нетрудно увидеть, что именно на это и нацелена деятельность погромщиков) приведет к остановке или закрытию проектов, коллапсу всей системы. Российская наука выжила в сложнейшие кризисные исторические периоды – после Октябрьской революции, во время войны, в перестроечные 1990-е. Что же такое случилось сегодня? С какой стати понадобилась такая спешка? Почему все осуществляется беззаконными и рейдерскими методами? Кому так срочно понадобилось продавать здания и землю академических институтов? Я задаю вопросы, которые могут показаться риторическими, но у меня и в самом деле нет на них ответов.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

05:48 В Челябинской области завели дело из-за жалобы на «Прямую линию с Путиным»
05:32 Впервые в истории Малави парламент страны возглавила женщина
04:55 Marvel выпустит в прокат новую версию фильма «Мстители: Финал»
04:31 Минкомсвязи РФ зафиксировало бум мобильного интернета
03:56 Правительство РФ назначило единого оператора фиксации ПДД
03:34 Саркози предстанет перед судом по делу о коррупции
02:56 Парк Горького в Москве закрывают на сутки из-за выпускного
02:35 В Москве началось испытание беспилотных автомобилей
01:53 Пентагон решил отправить на Ближний Восток батальон ПВО
01:24 «Мосводосток» проверил сообщения из соцсетей о загрязнении Москвы-реки
00:55 Володин предложил сделать «Победу» базовой авиакомпанией аэропорта «Гагарин»
00:25 «Квартал 95» объявил кастинг на замену Владимиру Зеленскому
19.06 23:44 Адвокат Бойко-Великого сообщил о его аресте за хищение
19.06 23:30 YouTube хочет перенести детский контент на отдельный портал
19.06 22:01 В Госдуме предложили сделать театральные билеты невозвратными
19.06 21:26 Политолог Валерий Соловей сообщил об уходе из МГИМО и преподавания
19.06 20:55 На пикет в защиту сестер Хачатурян вышли более 300 человек
19.06 20:29 Осужденный за покупку инструкций к F-16 россиянин вышел на свободу
19.06 19:58 Хозяин «Спартака» пообещал передать клуб его болельщикам
19.06 19:29 Роскомнадзор отклонил заявки на блокировку около 1 тысячи сайтов
19.06 18:53 В Госдуме озвучили условие подачи заявки на участие России в ПАСЕ
19.06 18:27 Госдума приняла законопроект о компенсации ипотеки многодетным семьям
19.06 18:13 В Москве пройдет Еврейский кинофестиваль
19.06 18:01 Эрдоган прокомментировал смерть экс-президента Египта Мурси
19.06 17:40 Порошенко заявил об условии отказа Киева от претензий на Крым
19.06 17:19 Bloomberg назвал имя третьего «стомиллиардера» в мире
19.06 17:09 СМИ узнали новые подробности расследования «дела Абызова»
19.06 16:49 Госдума приняла закон о снятии запрета на выращивание опийного мака
19.06 16:35 Медведев обратил внимание на популизм в борьбе с бедностью
19.06 16:21 Депутат предложил ввести sms-информирование о начале разбирательств в суде
19.06 16:03 Школьники получили положительные оценки после скандала с ручками на ЕГЭ
19.06 15:55 Эксперт ООН представила доклад о расследовании убийства Хашогги
19.06 15:33 Нидерланды объявили об уголовном преследовании Стрелкова по делу MH17
19.06 15:10 В Госдуму внесен законопроект о лишении прав за повторное отсутствие ОСАГО
19.06 14:52 Месси возглавил список самых богатых футболистов по версии Forbes
19.06 14:35 В России выразили обеспокоенность из-за заявлений США о ядерном оружии
19.06 14:20 Денис Глушаков ушел из «Спартака»
19.06 14:16 Минобороны опровергло смену правил присвоения званий
19.06 14:05 В Москве перекроют улицы из-за школьных выпускных
19.06 13:52 Госдума одобрила повышение зарплат помощников депутатов
19.06 13:33 Голикова рассказала о потерях в экономике из-за больничных россиян
19.06 13:30 Клоп поможет справиться с опасным вредителем кукурузы
19.06 13:13 В Росреестре прокомментировали изъятие земель за нескошенную траву
19.06 12:52 Microsoft добавит на свои клавиатуры новую клавишу
19.06 12:39 ЦБ предложил изменить правила погашения ипотеки
19.06 12:30 На новой китайской орбитальной станции будут изучать мутации ДНК
19.06 12:18 Пропускная способность Домодедово снизилась на 35%
19.06 11:48 Счетная палата проверит госкорпорации по новым методикам
19.06 11:43 Пензенский губернатор назвал причину конфликта в Чемодановке
19.06 11:34 Ольга Бузова объявила о превосходстве над Путиным
«ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Мемория Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Право Приморье Продовольствие РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство православие преступность происшествия ракета рейтинги реклама религия ритейл рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Кирилл Серебренников Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Компьютеры, программное обеспечение Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.