19 октября 2019, суббота, 20:07
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

09 ноября 2013, 17:04
Виктор Вахштайн

Москва становится городом-wow

Виктор Вахштайн
Виктор Вахштайн

Виктор Вахштайн – профессор Шанинки, ведущий научный сотрудник РАНХиГС при Президенте Российской Федерации.

Сейчас много говорят о новых концепциях в урбанистике, в строительстве жилья. Откуда пошла эта тенденция?

Давайте начнем не с жилья и не с застройки. Начнем с того, что есть разные языки говорения о городе, которые постоянно друг с другом борются за право определять, каким должен быть город, как он должен развиваться. Сегодня в большинстве мегаполисов мира мы найдем два противоборствующих нарратива, которые сложились еще в начале прошлого века. Это противостояние между двумя способами определения, что такое жилище, что такое город в целом, что такое инфраструктура, что такое транспорт и т.д.

Базовая метафора первого языка: город как машина роста, машина развития. И, конечно, машина по производству денег, потому что рост здесь понимается, прежде всего, как экономический рост. Это нарратив «высокого урбанизма». Именно в городах концентрируются все основные ресурсы (человеческие, материальные, когнитивные) и именно здесь происходит самый значимый «модернизационный прорыв».

Высокий урбанизм – плоть от плоти высокого модернизма. Мы найдем немало примеров такого мышления о городе в Советском Союзе 20-30-х годов, но классический пример – Нью-Йорк Роберта Мозеса. Мозес страдал комплексом «гиперактивного строительства», нью-йоркцы называли его «master builder» (почти как москвичи – Лужкова). Он строил огромные магистрали, parkways и highways, в архитектуре преимущество недвусмысленно отдавал небоскребам. Замечу в скобках, что Нью-Йорк Мозеса – это очень уродливый, но очень мобильный город. Конечно, за таким модернистским способом мышления о городе стоит классический рационализм Нового времени (Декарт, кстати, писал, что город, созданный с нуля на незаселенной территории и изначально спроектированный как нечто единое, целостное, даст сто очков вперед любому «естественному» городу – неразумному, нерационально устроенному, заложнику архаичных привычек и инерции развития). Однако в Штатах он усиливается пуританским утопизмом и ярким образом «сияющего града на холме», абсолютного земного центра. Несколько утрируя, я бы сказал, что метафорика высокого урбанизма проходит путь от «Сияющего града» Джона Уинтропа до «Лучезарного города» Ле Корбюзье.

Второй язык мышления о городе формируется параллельно модернистскому. Назовем его условно левацким урбанизмом. Он прицельно бьет по наиболее уязвимым точкам высокомодернистских проектов. Все, что начинается как «машина роста и  развития» рано или поздно заканчивается как «Метрополис» в фильме Фрица Ланга. Или – совсем другой сценарий – как город Бразлиа, построенный знаменитыми архитекторами Оскаром Нимейером и Лусио Костой больше для машин, чем для людей (те, кто какое-то время прожили в городе Тольятти, хорошо понимают ненависть к модернистскому урбанизму).

Модернистский город – машина роста и развития – соединяет в себе мечты таких разных людей как Ле Корбюзье и Роберт Мозес: он динамичен, мобилен, богат и… непригоден для жизни. Это Москва в кубе. Поэтому для «леваков» город – это тоже машина, но машина отупления, отчуждения, неравенства и несправедливости. Возьмем уже упомянутый город Бразилиа. После окончания строительства рабочие не пожелали вернуться в свои городки и деревни (как полагали «свободно парящие» авторы проекта), а создали на окраинах построенного ими города-птицы параллельный город – город трущоб. (Нечто подобное сегодня происходит прямо на МКАДе, в поселках вроде «Даров природы» или – внутри кольца – на просторах «зачищенного» Черкизовского рынка).

Наиболее динамично растущие города Индии и Китая – это города, развивающиеся, в том числе, за счет своих двойников-невидимок: трущобных окраин, гетто спальных районов, мигрантских пригородов и т.д. Благодаря советскому наследию мы пока еще не очень хорошо представляем себе, что такое резкая пространственная сегрегация. Она наполнила повседневную жизнь больших городов ощущением отчетливого присутствия Иного, Чужого (хорошо проиллюстрированным в фильме «Девятый район»). В том же Мумбае при нынешних темпах роста к 2050 г. будет жить 36 млн. человек (пока это шестой город по численности населения в мире, но в недалеком будущем он выйдет на первое место). Уже сейчас примерно треть его населения живет в трущобах: на шестьсот человек приходится одно туалетное сиденье.

 
Роберт Мозес

Модернистский урбанизм вкладывается в небоскребы и хайвэи, левацкий урбанизм – в электрификацию трущоб, системы общественного транспорта и развитие локальных сообществ. Вообще идея абсолютной и самостоятельной ценности малых городских сообществ – не новость. (Для их обозначения архитекторы, урбанисты и географы еще используют непроизносимое слово «вернакулярные районы»). Но «левацкий урбанизм» сделал эту ценность градостроительным императивом. Здесь показательна история падения уже упомянутого Роберта Мозеса. Когда стало известно, что для строительства спроектированного им шоссе нужно практически полностью снести один из районов Гринвич-Виллиджа, журналист Джейн Джекобс подняла мощную общественную кампанию, превратив все публичное пространство Нью-Йорка в арену яростной борьбы с планами мэрии. И дело было не в сохранении исторического облика города – вернее, не только в нем. Дело было в разрушении социальных связей, локальных сообществ, того, что для «леваков» позволяет противостоять тяжелой поступи модернистского урбанизма. Джекобс побеждает в поединке с Мозесом. Это один из самых значимых поворотных пунктов в истории Нью-Йорка (следующий такой поворот произойдет гораздо позже, с приходом в мэрию Джулиани.)

История городской политики ХХ века – это история противостояния двух языков описания города (и связанных с ними сценариев развития): высокого и левацкого урбанизма. К 60-70-м годам эти две модели уже сказали друг другу все, что могли. Не то, чтобы они полностью исчерпали себя – просто их ресурсов оказалось явно недостаточно для понимания того, что происходило с городами. Так на авансцене появился третий, самый молодой и самый интересный урбанистический нарратив – назовем его «хипстерским урбанизмом».

Модернисты строят хайвэи, леваки – доступное жилье, хипстеры – велодорожки, парки и пешеходные зоны. Хипстерский урбанизм превращает городское пространство в подмостки, город – больше не машина, а сцена. (То есть, машина совсем иного рода: машина представления, машина удовольствия.) Он раскрашивает в яркие цвета заборы и устанавливает на каждом углу контейнеры для сортировки мусора. Заброшенные промзоны становятся очагами общественной жизни. Постиндустриальные трущобы оккупируются представителями «креативного класса» и образуют новый творческий «кластер» (еще одно слово, окончательно обессмысленное хипстерским урбанизмом). Несмотря на тщательно культивируемую идеологию «livability», это не про жилье, но и не про рабочие места – это, скорее, про те пространства, где люди могут встречаться и общаться друг с другом (от дворов до центральных парков).

Город – это весело. Город – это ярко. Город – это непрерывная череда событий. Город – это там, где вам есть куда пойти. Город – это «Istanbul the cool» и «I AmSterdam».

Кредо хипстерского урбанизма точно выразил датский архитектор Ян Гейл: «Не спрашивайте меня, сколько людей живет в этом городе – спросите, сколько получают от этого удовольствие». И дальше по тексту: «город должен быть как хорошая вечеринка – если я возвращаюсь домой до трех часов ночи, значит, он не удался». Говоря о «Городе для людей», создатели этого нового городского нарратива забывают уточнить – для каких именно людей.

Как эти концепции связаны с российской ситуацией и в частности с Москвой?

У нас практически отсутствует «левацкий урбанизм». Это парадоксальная ситуация. Последние годы мы наблюдаем мощный всплеск городского активизма (конечно, протестного по своей сути), но он почему-то не сопровождается обращением к ресурсам левацкого языка описаний. Чисто по-человечески мне кажется противоестественным и неправильным отсутствие внятной левацкой позиции прочтения такого города как Москва. Может быть, это связано с тем, что левое прочтение оказалось выведено из публичной сферы и маргинализовано. Тогда мы с ним еще столкнемся, но в уже куда более радикальной версии. А может быть, у левацкого урбанизма в Москве просто недостаточно исторических оснований – в первой трети ХХ столетия он очень быстро заместился советским модернистским проектом, который затем перерос в «социалистический модернизм» и еще более странный «постсоциалистический модернизм». Как следствие, у нас сегодня нет новых городских левых, их место прочно заняли хипстеры.

В каком-то смысле наша столица – город с модернистским прошлым и хипстерским настоящим. Символ современной Москвы – псевдопляж в Парке Горького (петербургская версия – чахлая морковная грядка на Новой Голландии).

При этом я отнюдь не радикальный противник хипстерского языка понимания города. Меня в нем многое раздражает, конечно. Однако он делает видимыми «болевые точки», которые невидимы в модернистском языке. Например, одержимость общественными пространствами и готовность каждый двор в центре Москвы превратить в маленькую публичную площадку – это очень понятое стремление в городе, где практически нет публичных пространств (а точнее, где они сознательно и бессознательно уничтожались на протяжении десятилетий).

 
Ле Корбюзье 

В отсутствие внятных «леваков» именно хипстеры привлекли внимание к ценности городских локальных сообществ. Это дико болезненная тема для Москвы. Сообщества – суть то, что производит доверие. Социологи обычно различают доверие между людьми (межличностное), доверие институтам (институциональное) и доверие к среде (обобщенное). Последний тип – очень важен для оценки «качества города». Обобщенное доверие включает в себя, например, доверие к незнакомым людям, которых Вы можете встретить, возвращаясь ночью домой (т.е., уверенность, что вам не проломят голову около собственного подъезда). Мы с коллегами (и в Президентской Академии, и в Московском институте социально-культурных программ) несколько лет ведем исследования доверия. Выяснилось, что Москва – уникальный город: здесь родители провожают ребенка до метро и просят позвонить, когда он выйдет в центре. Потому что центр города воспринимают как «доверительное» пространство 43% москвичей, а соседний двор – уже 20%. При этом более половины москвичей не знают в лицо собственных соседей по лестничной клетке, менее 20% - знают соседей по дому и по двору.

А что происходит с пригородами?

В сущности, пригороды Москвы – с учетом мест работы живущих там людей – являются ее частью. Только по официальным данным в Москве сейчас 12 миллионов жителей. Но, например, если принять за основу не перепись населения, а потребление продовольствия, получится около 20 млн. Впрочем, реальная численность мегаполиса всегда остается загадкой – особенно при существующей системе прописки и регистрации.

Мы с Павлом Степанцовым сделали исследование в рамках «Стратегии-2020» –  посмотрели, как далеко от Москвы простирается «территория недоверия», в какой момент локальные сообщества снова берут свое. Получилось, что «Москва» не заканчивается и через два часа езды от МКАДа. Локальные сообщества как эффективные механизмы производства и распределения доверия появляются только в дальнем Подмосковье, где днем в городе остается кто-то еще кроме детей и пенсионеров.

Как с этим соотносятся такие явления, как малоэтажная застройка в пригородах?

Это отдельная история. Малоэтажная застройка появляется настолько, насколько такой образ жизни востребован. Но не нужно путать «маркетинговые рассказы» с теми тремя языками мышления о городе, про которые я говорил выше. Язык описания говорит нами больше, чем мы – им. Он не инструментален. Чиновник не сидит и не думает: «так, вот тут я немного побуду леваком, а тут присоединюсь к хипстерам». Горожанин не думает: «как модернист, я за развитие вертолетного сообщения над Москвой, но как хипстер – против строительства вертолетной площадки в одном из центральных парков». Напротив, человек, который вкладывает немалые (хотя, как правило, не свои) деньги в застройку пригорода, обращается с конкретным запросом: «придумайте мне такую историю, чтобы люди начали продавать свои квартиры в центре Москвы и покупать таунхаусы на окраине». Его риторика как раз инструментальна. 

На кого ориентирована такая риторика?

На людей, которые будут платить.

Каким образом девелоперы выбирают риторику?

Девелоперы выбирают тот язык, который позволяет им заработать. Хотя и здесь не все просто. Инструментальные (в том числе маркетинговые) способы говорения о том или ином объекте не совсем свободны от «больших городских нарративов». Просто потому что городская политика пишется на одном из нескольких «больших» языков. В каком-то смысле, выбор языка делается не конкретным сити-менеджером и не конкретным девелопером. Логика языка – это логика самого города.

Не могли бы вы уточнить, каким образом вообще может победить та или иная риторика?

Это самый интересный вопрос. Социологи обычно говорят: меняется социальная структура города, появляются новые городские классы, у них возникают новые потребности и для выражения этих потребностей появляются новые языки. Но зачастую все происходит ровным счетом наоборот. Сначала появляется язык, система кодов и различений – а уже затем он «обрастает» людьми. Нет хипстеров и их языка – есть язык и его хипстеры.

Физиология же этого процесса весьма банальна. Администрация любого города – это машина по принятию решений. Для того, чтобы решение было принято, оно должно быть высказано, обосновано, услышано и одобрено. Средством артикуляции выступает, как правило, один из больших нарративов – он задает предельную рамку смыслополагания. То есть нельзя просто прийти и сказать: «В целях обеспечения безопасности горожан нужно отловить три тысячи нелегальных мигрантов и отправить их в трудовые лагеря». Но когда уже сформировался «нарратив безопасности» и есть конвенциональная система различений – «мигрант / не мигрант», «опасно / безопасно» и т.д. – тогда можно обосновать даже самые абсурдные с точки зрения здравого смысла решения. Потому что язык создает свою собственную систему очевидностей (или, по выражению Никласа Лумана, свои собственные индикаторы реальности).

Впрочем, пока система управления остается именно системой управления (а не, скажем, чисто идеологической или репрессивной машиной), она всегда оказывается ареной столкновения нескольких языков. Тот язык, которому удается навязать свою модель описания и свою систему релевантностей (что важно / что неважно), побеждает.

Правильно ли я понимаю, что это не обязательно коррелирует с тем, представители какой части политического спектра в этот момент находится у власти?

Абсолютно. У власти во всех странах, как правило, находятся циники. Партия Здорового Цинизма – самая крупная из всех правящих партий. Но тут надо добавить, что в России нет системы парламентской демократии, которая бы обеспечивала «ротацию» языков. И нет эффективного городского самоуправления, которое бы создавало запрос на появление таких языков. Поэтому нормальной становится ситуация, когда один из департаментов мегаполиса обращается к крупнейшей международной консалтинговой фирме с просьбой «придумать язык», на котором руководитель департамента мог бы объяснить (сначала мэру, а тот – президенту) что вообще происходит в городе. Но это не специфически городская история, кризис языка – универсальная характеристика, которую мы найдем на всех этажах власти.

Откуда взялся хипстерский язык?

Тоже как реакция на кризис языка. Вернее, кризис двух уже сильно поистаскавшихся к тому моменту языков – модернистского и левацкого. Так называемый "новый урбанизм" в Европе и Штатах не оправдал ожиданий – он не смог предложить нового взгляда на город. Выяснилось, что современный мегаполис можно сделать эффективным (это показали модернисты), можно сделать его комфортным и приспособленным для жизни простых людей (это показали леваки), но он все равно останется скучным. Вдруг становится очевидным, что иногда зрелища важнее хлеба и хайвэев. И это уже иная очевидность, порожденная иным языком. Возникает и захватывает новые высоты убийственный по своему эффекту дискурс «креативности». Ричард Флорида не открыл «креативный класс» подобно тому, как Пастер не открыл существование микробов – но и тот, и другой создали оптику, в которой эти организмы стали различимы, описуемы и, в конечном счете, реальны.

 
Ричард Флорида. Фото: dolcemag.com

Мне кажется, или в России Флорида популярен гораздо больше, чем в США?

В США он был популярен, куда более, чем в России, но потом он исчез, потому что это такой фаст-фуд. Съели хот-дог - и забыли. А в России он по-прежнему популярен, потому что здесь он стал своего рода предтечей хипстерского урбанизма.

Еще раз: я не говорю, что один из языков плохой, а другой хороший. Если бы в России сегодня сформировался настоящий левацкий урбанизм, то его главным врагом были бы не уцелевшие модернисты во главе с московским департаментом транспорта, а как раз хипстеры. Просто потому, что хипстеры заняли именно их место, переопределили и наделили совсем иными смыслами слова из их словаря. Я это говорю без малейшей симпатии к отсутствующим в московской политике «левакам». По своим политическим взглядам (которые предпочитаю никак не смешивать со своими научными изысканиями) я правый либерал. Но отсутствие левого урбанистического взгляда, левацкого прочтения города не идет на пользу самому городу. У нас нет языка для говорения о каких-то очень важных объектах. Например, о миграции. То, как «кодируется» сегодня тема миграции в публичном дискурсе – это вообще за гранью добра и зла.

Но хипстеры ведь и сами довольно правые. Почему это тогда третий язык?

Левым хипстеры кажутся правыми. Правым – левыми. Но они вообще вне этого различения. (Кстати, модернистский урбанизм тоже отнюдь не всегда «правый».) Просто тем, кого я, возможно опрометчиво и чрезмерно обобщенно, назвал «хипстерами от урбанистики» удалось радикально изменить повестку дня. Может быть, в России это удалось даже больше, чем в других городах, переживших хипстерскую революцию.

Я сейчас вспомнил как в июне 2010-го на круглом столе (шел международный книжный фестиваль) собрались поговорить об архитектуре университетов Сергей Гуриев, Рубен Варданян, Илья Ценципер, Дмитрий Ликин и я. Июнь 2010-го, напомню: Ю.М. Лужков еще мэр Москвы, о Сергее Капкове слышали только просвещенные массы, а слово «хипстер» Word автоматически заменял на «хиппи». И на этом круглом столе Илья Ценципер заявил, что задача его нового образовательного проекта – изменение облика Москвы, превращение ее в «Город-wow», непрерывный «ремонт восторга». Я тогда не понял ни слова. Точнее, понял каждое слово в отдельности, но не понял логики их соположения. Однако прошло три года, и Ценципер сдержал слово – новый язык создает новую реальность на наших глазах: Москва становится городом-wow.

Обсудите в соцсетях


ПОДГОТОВКА ИНТЕРВЬЮ: Анна Сакоян
Система Orphus

Главные новости

19:14 В Москве будет построен Национальный космический центр в виде ракеты высотой в 200 м
17:52 Британские парламентарии отсрочили Brexit
16:49 В Лондоне проходит многотысячный марш протеста против Brexit
16:14 Житель Канады выиграл в национальную лотерею $24,5 млн
15:44 В Нальчике спецназовец из Карелии умер после драки с сотрудником ППС Чечни
15:07 Акции протеста в Каталонии: 182 пострадавших, 54 задержанных
13:19 «Аэрофлот» оштрафован за летние задержки выдачи багажа в Шереметьево
12:19 При пожаре под Ярославлем погибло семь человек
11:26 Результаты поверки счетчиков ЖКХ будут отражаться в базе данных Росстандарта. Бумажные документы потеряют юридическую силу
11:21 Forbes: семь российских компаний попали в рейтинг лучших работодателей мира
09:42 В Красноярском крае в результате прорыва дамбы на реке Сейба погибли 13 человек
18.10 21:48 В Барселоне более 500 тыс. человек вышли протестовать
18.10 20:54 Нидерландская семья, которая провела девять лет в подвале, оказалась мунистской
18.10 19:38 В Китае отложили прокат «Однажды... в Голливуде» из-за жалобы дочери Брюса Ли
18.10 19:13 Россия теряет по 150 млрд рублей в год из-за глобального потепления — такая сумма нужна на ремонт станций
18.10 18:55 Google-смартфон можно разблокировать лицом с закрытыми глазами. Когда вы спите, например
18.10 18:25 В Лондоне внука экс-президента Казахстана Назарбаева приговорили к году условно. Он ударил и укусил полицейского
18.10 18:14 «Медуза»: компании, близкие к Ротенбергу, получили почти 100% контроль над рынком школьных учебников
18.10 18:08 Новость из прошлого: 18 октября 1999 года – Путин считает необходимым улучшение условий содержания заключенных
18.10 17:43 На форуме в Сочи представили российский мессенджер «Серафим». Оценки в маркетах у него невысокие
18.10 17:37 Впервые в истории две женщины одновременно вышли в открытый космос
18.10 16:41 Москвич вынес $450 тыс. из дома экс-главы ФТС. Награбленное он отдал в счет долга «вору в законе»
18.10 15:52 Собчак оценила наряды Поклонской. Депутат обвинила журналистку в невоспитанности
18.10 15:29 Евгения Корта оштрафовали на 200 тыс. рублей за мем с Пушкиным. Когда он его выплатил, суд потребовал вернуть ему деньги
18.10 15:27 Матч между «Барселоной» и «Реалом» перенесли из-за протестов в Каталонии на декабрь
18.10 14:36 Наталью Бочкареву из «Счастливы вместе» лишили водительских прав из-за отказа пройти проверку на наркотики
18.10 14:35 Австралийцы вновь сообщают о встречах с сумчатыми волками. Этот вид считается вымершим с 1936 года
18.10 14:27 МВД проверит конвойный полк из-за фигурантов дела «Нового величия», порезавших себе руки в суде
18.10 14:23 Патриарх Кирилл сравнил аборты с языческими жертвоприношениями
18.10 14:06 Замглавы Генштаба обвинили в хищении 2,2 млрд рублей. Он поставлял китайскую спецтехнику под видом российских разработок
18.10 14:00 Новый вид богомолов из Перу притворяется осой
18.10 13:44 Путин: нацбезопасность зависит от укрепления духовных основ
18.10 13:36 «Ростов» показал первые тренировки Павла Мамаева. Футболист вернулся после 11 месяцев заключения
18.10 13:00 Необычные микроорганизмы с острова Кюрасао собираются в чашечку и в шарик
18.10 12:28 Спонсор ФБК из Испании не смог объяснить, зачем переводил фонду деньги
18.10 12:20 В Екатеринбурге посетитель банка погиб, пытаясь задержать грабителя
18.10 11:30 Судебные разбирательства вокруг «Витрувианского человека» продолжаются
18.10 11:19 Более миллиона кредитных историй россиян оказались в открытом доступе
18.10 11:02 Жителя Калуги обвинили в оправдании терроризма из-за комментария о взрыве в архангельском УФСБ. Во время задержания его избили
18.10 10:18 ЦБ РФ выявил в России 240 финансовых пирамид. В прошлом году их было 134
18.10 10:10 Среди обломков корабля лорда Элгина найдены золотые украшения
18.10 09:48 В США закроют крупнейшую в мире тюрьму на острове Райкерс
18.10 09:04 РБК: россиянам разрешат пользоваться облачной цифровой подписью
18.10 08:32 В Арктике российская экспедиция нашла бочку кофе, сохранившуюся с 1902 года
18.10 08:09 В США число заболевших после курения вейпов приближается к 1,5 тыс. человек. 33 человека умерли
18.10 07:38 На Сахалине одноклассники избили девочку за напоминание о домашнем задании. СКР и Минобразования начали проверку
18.10 07:09 Полиция Франции задержала мужчину, который планировал нападение по плану терактов 9 сентября
18.10 06:25 Минобороны рассекретило документы об освобождении Белграда
18.10 05:58 Росстат: доходы россиян выросли на 3% впервые за год
18.10 05:24 Умерла одна из основателей балета Кубы Алисия Алонсо
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венгрия Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Кипр Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минск Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгордума Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Приморье РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Росгвардия Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия арест армия археология астрономия аукционы банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение изнасилование импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература математика медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство право православие преступность продовольствие происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл робототехника рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Астраханская область Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Бутовский полигон Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Калужская область Кирилл Серебренников Кировская область Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Наталья Поклонская Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Человек дня Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» компьютеры и программное обеспечение видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.