21 февраля 2020, пятница, 20:00
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

Научные идеи академика А.И. Анчишкина и современные проблемы экономического развития

Фрагмент видео Science TV
Фрагмент видео Science TV

11 октября Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова и Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН провели научную конференцию «Научные идеи академика А.И. Анчишкина и современные проблемы экономического развития», посвященную 80-летию со дня рождения академика А.И. Анчишкина и 50-летию кафедры планирования народного хозяйства (в настоящее время - кафедра макроэкономического регулирования и планирования). Мы публикуем вступительное слово известного экономиста и общественного деятеля, декана Экономического факультета МГУ Александра Аузана, а также выступление нынешнего заведующего кафедрой макроэкономического регулирования и планирования, заместителя министра экономического развития России Андрея Клепача. Полная подборка материалов конференции доступна на сайте Экономического факультета МГУ.

Александр Аузан. Уважаемые друзья, уважаемые коллеги!

Я считаю, что у нас сегодня с вами праздник. И праздник не только потому, что встреча эта посвящена восьмидесятилетию академика Анчишкина и нашему внутреннему университетскому празднику пятидесятилетия кафедры. Праздник в другом. Праздник в том, что мы не просто поминаем за банкетным столом то, что было когда-то, а праздник в том, что мы намерены говорить о серьёзных вещах, и у нас есть определённые планы и виды на будущее. С вашего позволения, я бы говорил очень кратко вступительные слова, которые, мне кажется, мы должны были говорить вместе с президентом нашего экономического факультета Василием Петровичем Колесовым. Василий Петрович, мы приветствуем Вас, потому что те условия, в которых мы теперь можем мыслить, спорить, обсуждать и так далее – это заслуга прежде всего нашего президента Василия Петровича Колесова.

Теперь, если позволите, очень короткие мысли в виде таких вступительных соображений.

Александр Иванович Анчишкин – очень университетский человек, потому что человек, который получил образование по политической экономии и писал диплом у Николая Александровича Цаголова, а затем пошёл в совершенно неожиданные идеи планирования. Впрочем, вспомним, что Николай Александрович у нас тоже с Госпланом был связан. Вот такой серьёзный, университантный, я бы сказал, заход позволяет человеку двигаться в разных направлениях, и в итоге Александр Иванович проходит путь от студента до заведующего кафедрой, а потом начинает путь, о котором, наверное, Виктор Викторович знает намного больше: создаёт институт, создаёт направление.

Это не только история. У меня такое ощущение, что мы находимся на очередном витке спирали, потому что если мы вспомним, когда рождались основные идеи и доклады Анчишкина, то да, самотлорская нефть, поиск перехода советской экономики на интенсивные пути развития – вам это не напоминает ничего? Мне напоминает, потому что мы, по-моему, находимся опять в очень похожей ситуации, только тогда говорили «хозяйственный механизм» - теперь говорят «институты», тогда говорили «нефтяные ресурсы» - теперь говорят «нефтяное проклятье» и так далее. Теперь говорят «модернизация и инновационное развитие» - тогда говорили «интенсификация и научно-технический прогресс». Но в общем мы на следующем витке обсуждаем те же проблемы. Поэтому прямой резон опереться на то, что делалось и думалось тогда.

И последнее, уважаемые коллеги. Вы знаете, мне кажется, главное, что происходит сейчас и что нужно было бы очень приветствовать. Для меня всё больше и больше люди делятся не по взглядам, а по их длине; не по тому, что они отстаивают, а по тому, на какой срок они думают про страну, про семью, про себя, про всё. Потому что при коротком взгляде мы, естественно, обсуждаем проблемы коррупции, того, что этих убрать, этих поставить и прочее, прочее, а вот при долгом взгляде мы начинаем говорить о другом. А академик Анчишкин – это, конечно, такая философия долгого взгляда, и не только философия, но и технология, и способы анализа. Мне кажется, это и есть предметы наших нынешних интересов и обсуждений.

Если позволите, на этом я закончу вступительные слова от имени экономического факультета МГУ и попрошу академика Ивантера, нашего уважаемого гостя Виктора Викторовича сказать вступительные слова, для того чтобы мы стартовали.

Спасибо.

<...>

Виктор Ивантер. В соответствии с регламентом следующий доклад Андрея Николаевича Клепача, заведующего кафедрой макроэкономического регулирования и планирования. Я думаю, что здесь важно именно это, а не то, что замминистра; это дело третьестепенное, а вот что он – заведующий кафедрой, это очень важно.

Александр Аузан. Андрей Николаевич в июне уже прошёл конкурс. Он не исполняющий обязанности, он – полноправный заведующий кафедрой, чему, конечно, учёный совет и факультет очень рады.

Спасибо.

Андрей Клепач. Спасибо.

Уважаемые коллеги, я попробую остановиться на подходах к стратегическому управлению в условиях российской экономики.

Можно сказать, что если в восьмидесятые годы при попытках модернизировать советскую экономику мы пытались найти некоторый компромисс или какое-то новое единство между планом и рынком, и так или иначе советская система планирования всегда включала в себя не просто директивность, но именно более комплексно стратегический подход к развитию экономики, то девяностые годы были связаны так или иначе во многом с обвалом существующей системы управления и системы директивного планирования. Но надо признать, что полностью элементы как бы директивности и элементы такого стратегического видения не исчезли. И первое, во главу угла, в отличие от тех подходов, которые были у нас в советской системе, всё-таки ставятся вопросы институциональных преобразований, либерализации цен, рынков, смены системы управления, но это так или иначе было связано и с определёнными оценками последствий, ну или с надеждами, что завтра, так сказать, рынок стабилизируется, мы выйдем из кризиса, и будут те результаты, на которые рассчитывали.

Во-вторых, так или иначе продолжалась – или, точнее, по-новому стала формироваться – система прогнозирования, которая включала в себя и краткосрочный прогноз, и среднесрочный прогноз. И должен отметить, ну, здесь присутствует Геннадий Оразович Куранов, который во многом эту идеологию и продолжил. И Иван Сергеевич – тут можно спорить о подходах, но он тоже был в министерстве одним из тех, кто обеспечил сохранение и преемственность подходов, но теперь уже к прогнозированию. Но в каком-то смысле прогноз всегда, и в девяностые годы, включал в себя элементы плана, в том числе директивного, особенно в тех вопросах, которые касались, допустим, изменения цен, которые регулировались государством. Это на нефть, на газ, на электроэнергию. Поэтому элемент директивности здесь сохранился.

Ну и появились среднесрочные программы правительства, которые в девяностые годы утверждались и которые включали в себя не только собственно экономические ориентиры, но и более широко – социальные. Насколько их удавалось реализовывать – это отдельный вопрос, но так или иначе важно, что определённые элементы такого управления стратегического и планирования сохранялись и развивались в девяностые годы.

В двухтысячных мы вступили не только в фазу такой политической консолидации, некоторого восстановления своих и государственных и национальных приоритетов, высоких темпов роста. Не будем сейчас разбираться с факторами этого роста. Но одновременно с этим во многом стал действительно переживать возрождение или ренессанс программный подход к развитию экономики, и само прогнозирование получило тоже новое качество.

Ну, во-первых, прогноз стал в большей степени интегрировать в себя и прогноз развития бюджетной системы, прогноз платёжного баланса, денежно-кредитной политики. Хотя эти элементы были всегда, но, может быть, это скорее моё ощущение, потому что я более активно принимал в этом участие. Но по сути дела прогноз, который начало делать Министерство экономического развития, он в явном, а ещё в большей степени в скрытом виде включал в себя прогноз определённой модели денежной политики, ситуации с платёжным балансом и бюджетной политики. И, по сути дела, министерство выступало как спарринг-партнёр для Минфина, предлагая некоторую, зачастую альтернативную бюджетную конструкцию, хотя результат почти всегда был несколько другим. Бюджет, так сказать, финансовые приоритеты и в двухтысячные годы и сейчас всегда имели приоритет над параметрами развития реального сектора. В этом смысле, как я уже, по-моему, это цитировал в этой аудитории, Михаил Ефимович Фрадков говорил, что у нас не Минфин при правительстве, а правительство при Минфине, и это было правильно как во времена Фрадкова, так и, к сожалению, сейчас; даже, возможно, в большей степени.

При этом, что очень важно, наряду с определённым новым качеством прогнозирования действительно произошло возрождение программного или стратегического подхода. Начали формироваться стратегии развития целого ряда секторов экономики, причём зачастую достаточно детально. Это не только стратегия топливно-энергетического комплекса, которая разрабатывалась раньше, но были разработаны стратегии практически по всем базовым отраслям промышленности: от авиации, где есть прямое государственное регулирование, до металлургии, где регулирование носит косвенный характер в основном в связи с таможенно-тарифными мерами и определёнными подходами к подготовке кадров.

Наряду с этим стала выстраиваться система фактически таких стратегических планов того, как должны работать ведомства или осуществляться государственная политика. Это так называемые ДРОНДы, доклады о деятельности тех или иных ведомств. Но эта деятельность связана, хотя она порождалась бюджетным процессом, на самом деле носила более широкий характер, то есть ведомства стали формировать на среднесрочную перспективу цели и индикаторы того, что они должны достичь, включая как должна снизиться смертность в здравоохранении или дорожные происшествия в части, связанной с МВД и Минтрансом. И под это прорабатывались мероприятия, и более того, была сделана заявка или декларация о том, что это будет увязано с бюджетом, хотя реальной, конечно, стыковки с бюджетным процессом эти планы не имели.

Был подготовлен и документ высокого уровня, не просто подготовлен, а принят правительством, и не только программа Грефа в 2000 году на десять лет, но и в 2008 году так называемая концепция долгосрочного развития, утверждённая президентом, которая, в общем-то, являлась таким социально-экономическим планом и реформ, и макроэкономического роста, и преобразований в тех или иных секторах. Хотя реальная траектория развития и в силу кризиса, и в силу других факторов существенно отличалась от этого, по сути дела до сих пор это наиболее всеобъемлющий документ, который определяет цели и направления политики и экономической, и социальной, и государства. И, что очень важно, даёт образ России, к которой мы должны стремиться, который действительно связан и с изменением такого социального устройства, с созданием экономики и общества, которое позволяет людям реализовывать свои возможности. И, в общем-то, эта программа рассчитана на существенное изменение геополитического веса или роли России в мировой экономике.

Тем не менее, надо отдать должное, что она реализуется, наверное, в достаточно небольшой степени, процентов на тридцать-сорок, и я уже говорю: не только из-за кризиса, но и из-за определённых внутренних противоречий.

В этом смысле, действительно, та система стратегического как бы управления, которая формировалась в двухтысячные годы, находится, я бы так сказал, в незавершённом состоянии, даже в определённом смысле в состоянии кризиса, потому что эффективность принимаемых решений невысока и, что особенно важно, эти решения разрозненны и противоречат друг другу. Традиционно, допустим, наш бюджет формируется, если брать прогнозы, то они носят сценарный характер, и такой умеренно-оптимистичный прогноз всегда закладывался в проектировке бюджетных доходов. Тем не менее, обязательства и мероприятия, их финансирования, которые закладывались в бюджет, всегда соответствовали обычно инерционному или консервативному прогнозу. Это всегда, особенно в условиях, когда нельзя это перекрыть сверхдоходами от благоприятной внешней конъюнктуры, вело к тому, что реальная траектория развития существенно расходилась с прогнозируемой.

То же самое можно сказать и про многие другие реформы. Мы декларируем одно, но делаем зачастую другое или во всяком случае сильно иное, чем то, что декларируется. Это одна из ключевых причин того, что многие планы остаются именно обещаниями, а не реальной программой действий. И в этом плане это не устраивает никого – ни финансово-экономический блок, ни правительство в целом. И по сути дела сейчас в рамках того бюджета, который предпринимается, была сделана попытка всё согласовать, что, правда, привело к тому, что правительство отказалось от такого умеренно-оптимистического или инновационного прогноза и встало на позиции, что и бюджет, и прогноз, ну и по сути дела все решения должны быть крайне консервативными, жёсткими. За этим стоит сокращение в реальном выражении на ближайшие три года расходов на науку, на образование, здравоохранение, примерно стабилизация расходов на транспорт при продолжении роста расходов, связанных с модернизацией оборонного сектора и безопасности.

По сути дела, действительно можно сказать, что это не просто вопрос конкретно этого бюджета, но это вопрос развилки: либо мы должны отказаться от определённых целей, которые были декларированы и в КДР, и в программных документах, и привести их не просто в соответствие с реальностью, но с нашим реальным бюджетным процессом, либо мы должны так или иначе прийти к новому, другому облику стратегического управления и решения задач, которые стоят перед страной. И это и управленческий подход, это и выбор тех траекторий развития, о которых говорил и Александр Александрович в своём выступлении, да и о которых говорит всё научное сообщество. Либо это траектория крайне умеренного консервативного роста, который построен на адаптации к мировой экономике. Мы не претендуем бежать впереди всех, но тут вопрос даже не просто в темпах, а мы не претендуем на какой-то качественный рывок. То есть наша политика – это политика консервативная, политика, где во главу угла ставятся так или иначе финансовые пропорции, финансовая сбалансированность и накопление капитала, и не только частного, но и государственных фондов. Либо это всё-таки новые подходы к политике развития, когда мы идём на риск, мы идём даже на определённые элементы несбалансированности, дефицитности, но которая позволяет сделать действительно рывок и создать новое качество и экономики, и общества. И это потребует изменения подходов в том числе и к стратегическому управлению. Я здесь выделю, может быть, несколько моментов.

Первое. Это всё-таки примат реальных интересов и приоритетов развития как человеческого капитала, так и производственного сектора над краткосрочными и среднесрочными финансовыми приоритетами. Это означает, что по сути дела главным документом должен быть не бюджет, а прогноз. Напомню, что прогноз сейчас вообще не утверждается правительством. Его статус – это документ, материал для подготовки бюджета. В этом смысле это означает, что правительство должно принимать прогноз как по сути дела не просто цифры или базу для расчёта бюджета, а именно как оцифрованную политику государства, и в данном случае – по реализации основных направлений деятельности правительства, которые есть, но в полной мере не выполняются.

Во-вторых, это означает, что мы действительно должны и через бюджет, но в первую очередь через свои программные решения реализовать те преобразования, те реформы, которые были заявлены и в здравоохранении, и в образовании, и в транспортной сфере, и в развитии науки. Мы не можем быть инновационной державой, мы вообще не можем быть не только великой Россией, но конкурентоспособной, если мы делаем ставку на сокращение расходов на образование, которые у нас сейчас чуть выше, чем в Индии, но примерно на уровне Бразилии. Расходы на здравоохранение ниже примерно в два с половиной раза, чем в европейских странах. Выше, чем в Китае, но тоже соответствуют, недалеко от Бразилии и Индии. Расходы на науку отстают уже от всех стран (я имею в виду не только частные расходы, но в данном случае и государственные расходы), включая Бразилию. При этом, в отличие от Бразилии, у нас есть большая академия наук, но и с точки зрения институциональных преобразований, и с точки зрения финансовых параметров она в рамках сложившейся траектории развития просто не нужна. Поэтому здесь необходим не только вопрос реформы академии наук, это вопрос реформы самой модели экономического роста.

Третий аспект – это аспект региональный и аспект как бы пространственного развития нашей экономики. Так или иначе, Россия – это крайне многообразная страна. И одна из проблем как раз и, может быть, потерь именно уже двухтысячных годов, что мы во многом утратили традиции регионального прогноза, то есть прогноза регионального развития, и вообще балансировки развития разных регионов. У нас есть несколько точек типа Кавказа, Калининграда, ну и теперь Дальнего Востока, где сосредоточено внимание, где сосредоточены финансовые ресурсы, но в целом сбалансированной региональной модели развития у нас нет. И поэтому необходимо действительно определённое возрождение не только прогнозное, но схем территориального развития и программ территориального развития. В противном случае дифференциация регионов России, которая и так огромна, будет резко нарастать. И это дифференциация не только между окраинами и Москвой, но это дифференциация между как бы глубинной Россией в центре страны и столичными агломерациями типа Москвы и Питера, что по сути дела в восьмидесятые годы рост этой дифференциации сыграл огромную роль в развале Советского Союза, и сейчас это не только вопрос экономических рисков, но и социальных.

Ну и, может быть, последний момент. Это то, что на самом деле последние годы показали возросшую потребность уже не просто в долгосрочном прогнозе, а по сути дела в прогнозе сверхдолгосрочном. Потому что, учитывая и тенденции, которые сложились в мировой экономике, и у нас, при всех недостатках со статистическими рядами мы всё равно имеем дело с вызовами, которые формируются не просто даже в рамках традиционного одиннадцатилетнего цикла, но которые так или иначе связаны с волнами и циклами экономической динамики, которые имеют семнадцати-восемнадцатилетний период, тридцати пяти, семидесяти. Ну и, как некоторые коллеги – и Геннадий Оразович, и вот Доброчеев, по-моему, присутствующий в этом зале, – говорят про стосорокалетние циклы. И они есть и в российской экономике, и в мировой, и мы их вынуждены учитывать, и особенно в связи с развитием технологий, вообще с развитием самой модели общества, ну и в более прикладном плане – в рамках демографического прогноза и прогноза развития пенсионной системы. В этом плане я считаю, что будущее у стратегического управления в России есть, и более того, для того чтобы было по-настоящему светлое будущее у России, действительно необходимо создать новый облик и стратегического управления.

Спасибо.

Обсудите в соцсетях

Главные новости

19:41 МИД: в Испании по запросу США задержали сотрудницу Россельхознадзора
19:18 В Омске родителей приговорили к срокам в колонии за истязание ребенка. Они заставляли сына по несколько часов стоять на гречке
18:36 Двое заместителей генпрокурора Игоря Краснова подали в отставку
18:27 BlaBlaCar перестал работать в Крыму из-за санкций Евросоюза
17:54 Певица Валерия создаст партию «Сильные женщины» для участия в выборах в Госдуму
17:48 Минздрав Пермского края не нашел нарушений этики в отказе врача принять ВИЧ-положительного пациента
17:12 Павленский заявил, что украл секс-видео кандидата в мэры Парижа у своей подруги
16:54 Замглавы Минздрава лишат докторской степени за плагиат
16:40 В Екатеринбурге двух детей принудительно отправили на карантин из-за подозрений на коронавирус
16:07 Во Владикавказе экс-чемпиона мира по армрестлингу приговорили к сроку в колонии. Он из ревности избил бывшую жену, и она впала в кому
15:57 В Якутске задержали блогера, который писал о походе шамана Габышева для «изгнания Путина»
15:36 Алексея Навального оштрафовали на 5 тыс. рублей за отказ удалить расследование о продуктах для Росгвардии
15:30 СК попросил перевести под домашний арест бывшего полицейского, давшего показания на начальника по делу Голунова
14:55 Осужденный по делу «Сети» написал жалобу на своего бывшего адвоката
14:44 Журналистка Залина Маршенкулова обратилась в полицию из-за угроз после обсуждения порноклипа Тилля Линдемана с россиянками
14:10 Автограф Путина продали на аукционе за 340 тыс. рублей
13:47 На Камчатке селянин убил бывшую подругу за то, что она пошла в гости к другому мужчине. Его отправили в колонию на 10 лет
13:42 Главу фонда «Общественный вердикт» оштрафовали на 100 тыс. рублей за нарушение закона об иноагентах
13:36 Корпорация Роскосмос впервые за 16 лет завершила год без единой аварии
13:04 «Ъ»: РЖД не использует по 1800 поездов в сутки. Это исторический максимум
13:03 Макдоналдс выпустит набор свечей с ароматом всех компонентов «Роял чизбургера»
12:23 Суд Берлина разрешил Tesla вырубить 92 гектара леса. На этой территории построят «Гигафабрику»
12:08 Лукашенко заявил о предложении Путина выплатить компенсацию до $300 млн
12:00 Новый ярус геохронологической шкалы назван в честь префектуры в Японии
12:00 Новость из прошлого: 21 февраля 2000 года — Дерипаска решил бороться за алюминий
11:48 В честь экоактивистки Греты Тунберг назвали новый вид улиток
11:37 У одной из двух сбежавших из-под карантина петербурженок коронавирус не нашли
11:06 Приставу предъявили обвинение по делу о самоубийстве экс-начальника ФСИН в зале суда
11:00 Мощный антибиотик впервые найден при помощи искусственного интеллекта
10:42 Росимущество продало фирму «Мелодия». Она владеет крупнейшим в России аудиоархивом
10:29 Мэр Москвы Собянин подтвердил начало полицейских рейдов для изоляции китайцев
10:01 Руины храма XII века до нашей эры найдены в Израиле
09:54 Трамп осудил киноакадемию за присуждение «Оскара» «Паразитам»
08:35 Полиция задержала водителя, который сбил журналиста в Красноярске
07:55 NYT: американская разведка представила доказательства вмешательства РФ в переизбрание Трампа
07:11 9 полицейских пострадали в беспорядках, которые начались под Полтавой из-за украинцев из Уханя
06:25 Президент Швейцарии позвала на свой юбилей всех швейцарцев, родившихся с ней в один день
05:38 В Китае от коронавируса умерли 2236 человек, число зараженных превысило 75,4 тыс.
20.02 21:45 В московском метро начнут анкетировать всех китайцев: вопросы касаются симптомов ОРВИ и целях приезда в РФ
20.02 21:04 Министр финансов Силуанов оценил ежедневный ущерб экономике России из-за коронавируса в 1 млрд рублей
20.02 20:32 Суд на два месяца арестовал подростков из Крыма, которые готовили теракты
20.02 20:07 Следственный комитет обвинил бывшую помощницу Дворковича в получении взятки в 4 млн рублей
20.02 19:29 Неизвестный с ножом напал на людей в мечети на севере Лондона, один человек ранен
20.02 18:40 Силовики начали вызывать на допрос людей, которые жертвовали деньги ФБК
20.02 18:33 Обвиняемый по делу о дедовщине в части, где Шамсутдинов убил восемь сослуживцев, заплатил пострадавшим по 500 рублей компенсации
20.02 18:16 За арестованного по обвинению в мошенничестве замглавы Генштаба Арсланова поручились 5 генералов
20.02 17:53 Грузия обвинила ГРУ в кибератаках на правительственные сайты
20.02 17:47 В Уфе подозреваемый в убийстве жены покончил с собой в здании суда
20.02 17:24 Сотрудники ЧОП избили депутатов Мосгордумы, протестовавших против стройки на Мичуринском проспекте
20.02 17:11 Минэнерго наказало троих сотрудников за закупку наклеек «Обама ЧМО»
«АвтоВАЗ» «ВКонтакте» «Газпром» «Зенит» «Мемориал» «Мистраль» «Оборонсервис» «Роснефть» «Спартак» «Яблоко» Абхазия Австралия Австрия Азербайджан Антимайдан Аргентина Арктика Армения Афганистан Аэрофлот Башкирия Белоруссия Бельгия Бразилия ВВП ВКС ВМФ ВПК ВТБ ВЦИОМ Ватикан Великобритания Венгрия Венесуэла Владивосток Внуково Волгоград ГИБДД ГЛОНАСС Генпрокуратура Германия Голливуд Госдеп Госдума Греция Гринпис Грузия ДТП Дагестан Домодедово Донецк ЕГЭ ЕСПЧ Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет Екатеринбург ЖКХ Израиль Ингушетия Индия Индонезия Интерпол Ирак Иран Испания Италия Йемен КНДР КПРФ Казань Казахстан Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Кипр Киргизия Китай Коми Конституция Кремль Крым Куба Курилы ЛГБТ ЛДПР Латвия Ливия Литва Лондон Луганск МВД МВФ МГУ МКС МОК МЧС Малайзия Мексика Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минск Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст Молдавия Мосгордума Мосгорсуд Москва НАСА Нигерия Нидерланды Новосибирск Норвегия ОБСЕ ООН ОПЕК Одесса ПДД Пакистан Паралимпиада Париж Пентагон Польша Приморье РАН РЖД РПЦ РФС Росавиация Росгвардия Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Россия Росстат СМИ СССР США Сахалин Сбербанк Севастополь Сербия Сирия Сколково Славянск Сочи Таджикистан Таиланд Татарстан Трансаэро Турция УЕФА Узбекистан Украина ФАС ФБР ФИФА ФСБ ФСИН ФСКН Филиппины Финляндия Франция Харьков ЦИК ЦРУ ЦСКА Центробанк Чехия Чечня Швейцария Швеция Шереметьево Эбола Эстония ЮКОС Якутия Яндекс Япония авиакатастрофа автопром алкоголь амнистия арест армия археология астрономия аукционы бактерии банкротство беженцы бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес блогосфера бокс болельщики вандализм взрыв взятка вирусы вузы выборы гаджеты генетика гомосексуализм госбюджет госзакупки госизмена деньги дети доллар допинг драка евро журналисты законотворчество землетрясение изнасилование импорт инвестиции инновации интернет инфляция ипотека искусство ислам исследования история казнь кино кораблекрушение коррупция космос кража кредиты культура лингвистика литература математика медиа медицина метро мигранты монархия мошенничество музыка наводнение налоги нанотехнологии наркотики наука недвижимость нейробиология некролог нефть образование обрушение общество ограбление оппозиция опросы оружие офшор палеонтология педофилия пенсия пиратство планетология погранвойска пожар полиция похищение правительство право православие преступность продовольствие происшествия ракета рейтинги реклама религия ретейл робототехника рубль санкции связь сепаратизм следствие смартфоны социология спецслужбы спутники статистика страхование стрельба строительство суды суицид тарифы театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм убийство фармакология физика фоторепортаж футбол хакеры химия хоккей хулиганство цензура школа шпионаж экология экономика экспорт экстремизм этология «Единая Россия» «Исламское государство» «Нафтогаз Украины» «Правый сектор» «Северный поток» «Справедливая Россия» «болотное дело» Александр Лукашенко Александр Новак Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев Амурская область Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антон Силуанов Аркадий Дворкович Арсений Яценюк Астраханская область Барак Обама Басманный суд Башар Асад Белый дом Борис Немцов Бутовский полигон Валентина Матвиенко Верховная Рада Верховный суд Виктор Янукович Виталий Мутко Владимир Жириновский Владимир Зеленский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин Вячеслав Володин Дальний Восток День Победы Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин Дональд Трамп Евгения Васильева Забайкальский край Интервью ученых Ирина Яровая Иркутская область История человечества Калужская область Кирилл Серебренников Кировская область Конституционный суд Космодром Байконур Краснодарский край Красноярский край Ксения Собчак Ленинградская область МИД России Мария Захарова Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский Московская область Мурманская область Надежда Савченко Наталья Поклонская Нижний Новгород Николас Мадуро Нобелевская премия Новосибирская область Новый год Олег Дерипаска Олимпийские игры Ольга Голодец Павел Дуров Палестинская автономия Папа Римский Первый канал Пермский край Петр Порошенко Почта России Приморский край Рамзан Кадыров Реджеп Эрдоган Республика Карелия Ростовская область Саратовская область Саудовская Аравия Свердловская область Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Следственный комитет Совбез ООН Совет Федерации Ставропольский край Счетная палата Тереза Мэй Франсуа Олланд Хабаровский край Хиллари Клинтон Человек дня Челябинская область Черное море Эдвард Сноуден Элла Памфилова Эльвира Набиуллина Южная Корея Юлия Тимошенко Юрий Чайка авторское право администрация президента акции протеста атомная энергия баллистические ракеты банковский сектор биология большой теннис визовый режим военная авиация выборы губернаторов газовая промышленность гражданская авиация гуманитарная помощь декларации чиновников дороги России информационные технологии климат Земли компьютерная безопасность космодром Восточный крушение вертолета легкая атлетика лесные пожары междисциплинарные исследования мобильные приложения морской транспорт некоммерческие организации общественный транспорт патриарх Кирилл пенсионная реформа пищевая промышленность права человека правозащитное движение преступления полицейских публичные лекции российское гражданство русские националисты русский язык сельское хозяйство сотовая связь социальные сети стихийные бедствия телефонный терроризм уголовный кодекс фигурное катание финансовый рынок фондовая биржа химическое оружие эволюция экономический кризис ядерное оружие Великая Отечественная война Вторая мировая война Ирак после войны Ким Чен Ын Революция в Киргизии Российская академия наук Стихотворения на случай Федеральная миграционная служба Федеральная таможенная служба борьба с курением выборы мэра Москвы здравоохранение в России связь и телекоммуникации тюрьмы и колонии Совет по правам человека аварии на железной дороге естественные и точные науки закон об «иностранных агентах» компьютеры и программное обеспечение видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» Новые технологии, инновации Сочи 2014 рейтинг Forbes Кабардино-Балкария Левада-Центр Нью-Йорк Санкт-Петербург отставки-назначения шоу-бизнес Ростов-на-Дону ЧМ-2018 Книга. Знание ВИЧ/СПИД Apple Bitcoin Boeing Facebook G20 Google iPhone IT Microsoft NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Wikileaks YouTube

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2020.