21 октября 2019, понедельник, 23:00
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

31 декабря 2013, 16:24

ODI: на пути к стандартизации

Open Data
Open Data
 
Интеллектуальный партнер проекта

По мере того, как процесс потенциал открытых данных в области бизнеса и экономики, а соответствующая риторика выходит в мейнстрим, начинают формироваться специализированные центры компетенции, сообщества и сети нового типа.

В предыдущем материале мы рассмотрели сеть старого образца – Open Knowledge Foundation (OKFN), которая возникла в 2004 г., то есть еще до того, как раскрытие государственных данных стало массовым трендом. Напомним, что первопроходцами в этом процессе стали государства США и Великобритании, которые запустили порталы государственных открытых данных почти одновременно – в 2011 г. В США этот процесс подстегнула программа Барака Обамы, который использовал риторику «прозрачности и подотчетности» государственного управления. В Британии, помимо энергичного активистского движения, также была влиятельная фигура, продвигавшая тему открытости на высоком уровне - Тим Бернерс-Ли.

Тогда же, в 2011 г., была оформлена идея проекта под названием Open Data Institute (Институт открытых данных, ODI), которая воплотилась в жизнь в 2012 г., и к настоящему моменту уже началось выстраивание соответствующей международной сети. Как и OKFN, это британская некоммерческая организация, которая занимается образовательной деятельностью, формирует сеть сообществ, а также энергично продвигает открытость данных, однако делает это уже несколько иным образом.

ODI (одним из основателей которого стал также Бернерс-Ли) возник в таком контексте, где уже не нужно было доказывать, что открытые данные – это полезно и выгодно. Данные уже начали публиковать правительства по всему миру, появились старапы, продукция которых была полностью построена на использовании открытых данных, ЕС финансировал исследования, имеющие целью измерить, насколько велик эффект раскрытия данных на экономику. Поэтому в плане продвижения открытости цель ODI – это уже разработка стандартов для публикации данных.

Публикация данных как таковая была первым рубежом, однако этого недостаточно для того, чтобы ими можно было пользоваться. Данные могут быть неполными, недостоверными, неактуальными, формат может быть пусть даже машиночитаемым, но неудобным для конкретного типа данных. Описание данных может быть неясным, так что непонятно, какие цифры что означают. Даже если данные актуальны, но неизвестно, как часто будут публиковаться обновляться, то разработчикам трудно использовать их в своих продуктах, потому что они, в свою очередь, не могут гарантировать своим клиентам регулярного обновления. Опубликованные данные также могут содержать слишком мало информации о публикаторе, так что к нему невозможно обратиться в случае обнаружения ошибок или появления вопросов. Это всего лишь несколько примеров того, какие проблемы могут возникать в связи с отсутствием стандартов. Все они, в свою очередь, обобщаются в проблему того, что данные вроде бы и открыты, но использовать их невозможно, то есть, по большому счету, всё равно что их и не открывали.

ODI разработал стандарт публикации открытых данных. Точнее, один из стандартов, потому что стандартов, как и лицензий может быть много. Описание стандартов представлено в виде так называемых «сертификатов». Создание сертификата производится в процессе заполнения очень подробной анкеты на сайте ODI. Эта анкета представляет собой перечень вопросов о публикуемых данных, а также поясняющих комментариев по поводу того, в чем смысл тех или иных требований. По итогам заполнения анкеты данные получают сертификат, который публикуется там же, на сайте, а также значок (или «бейдж») – символику того или иного типа сертификата. Всего их четыре:

  • «Сырой»: элементарные требования к публикации, рассчитано на начинающих публикаторов;
  • «Пилотный»: гарантирует пользователям дополнительную поддержку от публикатора и допускает обратную связь;
  • «Стандартный»: регулярная публикация открытых данных с гарантией достоверности;
  • «Экспертный»: «исключительный пример информационной инфраструктуры».

Понятно, что при заполнении анкеты для сертификата к данным там можно указать что угодно. Чтобы сертификат получил какую-либо фактическую верификацию, его достоверность должна быть подтверждена участниками сообщества, то есть пользователей, заинтересованных в использовании этих данных. Пока таких подтверждений нет, сертификат содержит предупреждение о том, что фидбэка по нему пока не поступало. В частности, задача формирования сообщества вокруг ODI нужно для того, чтобы обеспечить платформу для реализации и тестирования этих стандартов.

Следует отметить, что ODI не претендует на уникальность в плане стандартизации. Потенциально он сам представляет собой один из узлов сети, определяющей и гарантирующей стандарты и качество. Идеальная картина представляется так, что у каждого публикуемого набора данных может быть несколько сертификатов, поддерживаемых различными центрами, а пользователи могут сами выбирать какой стандарт они считают для себя наиболее подходящим.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
«Ангара» Африка Византия Вселенная Гренландия ДНК Иерусалим КГИ Луна МГУ Марс Монголия НАСА РБК РВК РГГУ РадиоАстрон Роскосмос Роспатент Росприроднадзор Русал СМИ Сингапур Солнце Титан Юпитер акустика антибиотики античность археология архитектура астероиды астрофизика бактерии бедность библиотеки биомедицина биомеханика бионика биоразнообразие биотехнологии блогосфера викинги вирусы воспитание вулканология гаджеты генетика география геология геофизика геохимия гравитация грибы дельфины демография демократия дети динозавры животные здоровье землетрясение змеи зоопарк зрение изобретения иммунология импорт инновации интернет инфекции ислам исламизм исследования история карикатура картография католицизм кельты кибернетика киты климатология клонирование комета кометы компаративистика космос культура лазер лексика лженаука лингвистика льготы мамонты математика материаловедение медицина металлургия метеориты микробиология микроорганизмы мифология млекопитающие мозг моллюски музеи насекомые наука нацпроекты неандертальцы нейробиология неолит обезьяны общество онкология открытия палеолит палеонтология память папирусы паразиты перевод питание планетология погода политика право приматы психиатрия психоанализ психология психофизиология птицы ракета растения религиоведение рептилии робототехника рыбы сердце смертность собаки сон социология спутники старение старообрядцы стартапы статистика такси технологии тигры топливо торнадо транспорт ураган урбанистика фармакология физика физиология фольклор химия христианство цифровизация школа экология электрохимия эпидемии эпидемиология этология язык Александр Беглов Древний Египет Западная Африка Латинская Америка НПО «Энергомаш» Нобелевская премия РКК «Энергия» Российская империя Сергиев Посад альтернативная энергетика аутизм биология бозон Хиггса глобальное потепление грипп информационные технологии искусственный интеллект история искусства история цивилизаций исчезающие языки квантовая физика квантовые технологии климатические изменения компьютерная безопасность компьютерные технологии космический мусор криминалистика культурная антропология междисциплинарные исследования местное самоуправление мобильные приложения научный юмор облачные технологии обучение одаренные дети педагогика персональные данные подготовка космонавтов преподавание истории продолжительность жизни происхождение человека русский язык сланцевая революция физическая антропология финансовый рынок черные дыры эволюция эмбриональное развитие этнические конфликты ядерная физика Вольное историческое общество жизнь вне Земли естественные и точные науки НПО им.Лавочкина Центр им.Хруничева История человека. История институтов дело Baring Vostok Протон-М 3D Apple Big data Dragon Facebook Google GPS IBM MERS PRO SCIENCE видео ProScience Театр SpaceX Tesla Motors Wi-Fi

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2019.