18 января 2020, суббота, 07:09
VK.comFacebookTwitterTelegramInstagramYouTubeЯндекс.Дзен

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

09 декабря 2014, 13:46

Симпсоны и научная периодика

Эдна Крабаппл
Эдна Крабаппл

Исследование, озаглавленное «Нечеткие однородные конфигурации», было принято к публикации двумя научными журналами США. Статья подписана тремя авторами: Мэгги Симпсон, Эдной Крабаппл и ученым корейского происхождения Ким Чен Фаном.

На самом деле текст в журналы посылал инженер Алекс Смоляницкий (Alex Smolyanitsky). Он решил посмотреть, как работает система экспертной оценки в специфических журналах, которые рассылают спам тысячам ученых с предложением опубликовать статью за некоторую плату. Такие журналы и сборники хорошо известны и в России.

Алекс Смоляницкий использовал программу SCIgen, которая генерирует бессмысленные наукообразные тексты. Затем он подписал получившуюся статью именами двух героинь мультсериала «Симпсоны», а также именем, напоминающим о северокорейском лидере Ким Чен Ыне. Местом работы авторов оказалось несуществующее отделение электродной и компьютерной инженерии Белфордского университета. Надо заметить, что данный университет (Belford University) тоже по-своему знаменит. Под этим названием известна коммерческая организация, которая за деньги присваивает всем желающим научные степени и высылает по почте соответствующие сертификаты. Проделав всю эту работу, Алекс Смоляницкий разослал статью в коммерческие научные журналы.

Ее приняли к публикации Journal of Computational Intelligence and Electronic Systems и Aperito Journal of NanoScience Technology. Первый из них сразу дал положительный ответ, второй выдержал паузу в месяц, которая, возможно, должна была создать впечатление, что в это время рецензенты оценивают предложенный текст, а затем сообщил о принятии статьи и выставил счет за публикацию в размере 459 долларов.

Это далеко не первый случай, когда коммерческие журналы принимают к публикации специально составленные бессмысленные тексты. Программа SCIgen уже стала знаменитой. Наибольшую известность получила написанная программой статья «Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy», которая была опубликована в 2005 году. Спустя три года в России перевод этой статьи «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности», сделанный также компьютерной программой, был опубликован «Журналом научных публикаций аспирантов и докторантов».

В последующие годы в США было несколько аналогичных экспериментов, сделанных как при помощи программы SCIgen, так и без нее. Двое ученых, устав от приходящих по электронной почте предложений опубликовать статью или принять участие в конференции за деньги, создали текст под заглавием «Get me off Your Fucking Mailing List». Они отправили статью в International Journal of Advanced Computer Technology, ранее присылавший им свою рекламу, и статья была опубликована.

В апреле этого года журналист из Оттавы Том Спирс соорудил совершенно бессмысленный текст о почвах, лечении рака и Марсе, который был принят восемью из 18 электронных коммерческих журналов. А в прошлом году журналист Джон Бохэннон (John Bohannon) совместно с журналом Science провели и вовсе впечатляющий эксперимент. Они подготовили текст о применении лишайников в борьбе с раком и предложили его 340 коммерческим электронным журналам. 60% изданий приняли эту статью. Анализируя IP из электронной переписки с редакциями журналов, Джон Бохэннон обнаружил, что большинство таких изданий расположены в Индии и Нигерии.

С начала 2000-х годов число электронных научных журналов неуклонно растет. Среди них есть заслужившие высокую репутацию, например журнал PLOS One, который, кстати, отклонил присланную Бохэнноном статью о лишайниках. Но крайне много и таких, которые готовы опубликовать все, что угодно, лишь бы получить плату с автора статьи. Джеффри Билл (Jeffrey Beall), работающий в библиотеке Университета Колорадо, постоянно пополняет список подобных журналов и издательств. На данный момент в этом списке уже более 500 позиций. Некоторые из таких журналов даже фальсифицируют свой импакт-фактор, чтобы представать более авторитетными в глазах потенциальных авторов.

Ученые и научные журналисты перечисляют ряд проблем, связанных с широким распространением этих изданий. Они подрывают доверие к науке, так как в их публикациях может встретиться любая чушь. Они позволяют недобросовестным ученым украшать свои резюме списками опубликованных статей, качество которых весьма низко. Наконец, они осложняют работу ученых, интересующихся литературой по определенной проблеме. Теперь им порой приходится в поисках действительно ценных статей продираться через огромное количество никчемных публикаций.

Не отрицая всех этих проблем, надо заметить, что низкое качество коммерческих научных журналов все-таки не представляет большой угрозы для развития науки. Репутации разных издательств и журналов хорошо известны, поэтому статья в коммерческом журнале вряд ли поможет своему автору попасть на работу в крупный университет или получить грант. Скорее всего, в будущем серьезные и достойные ученые, которые по молодости лет и из-за желания поскорее сообщить о своих мыслях миру опубликовали что-то в коммерческом журнале, будут смущенно скрывать этот факт и не указывать данную статью в списке своих публикаций.

Посылать левые тексты в левые журналы – занятие, конечно, забавное, но оно показывает лишь то, что уже и так известно в научном сообществе. Любому серьезному ученому ясно, что статья в Nature гарантирует серьезный уровень исследования, а статья в каком-нибудь  «Вестнике гуманитарных и естественных наук» может оказаться весьма низкого уровня. Разоблачения с текстами, которые создают компьютерные программы, производят информационный шум, который лишь дает таким журналам дополнительную известность. Кому раньше был известен Journal of Computational Intelligence and Electronic Systems? А после того, как он опубликовал статью за подписью Мэгги Симпсон, о нем пишет даже Полит.ру в далекой России.

Гораздо более полезным было бы создание программы, которая смогла бы эффективно определять редактирование присылаемых в научные журналы изображений при помощи «Фотошопа» и других программ. Соблазн немного подправить полученные результаты, обработав картинку, оказывается довольно велик. И проблема с такими публикациями уже встала перед самыми серьезными изданиями уровня Nature и Science.

Обсудите в соцсетях

«Ангара» Африка Византия Вселенная Гренландия ДНК Иерусалим КГИ Луна МГУ Марс Монголия НАСА РБК РВК РГГУ РадиоАстрон Роскосмос Роспатент Росприроднадзор Русал СМИ Сингапур Солнце Титан Юпитер акустика антибиотики античность археология архитектура астероиды астрофизика бактерии бедность библиотеки биомедицина биомеханика бионика биоразнообразие биотехнологии блогосфера викинги вирусы воспитание вулканология гаджеты генетика география геология геофизика геохимия гравитация грибы дельфины демография демократия дети динозавры животные здоровье землетрясение змеи зоопарк зрение изобретения иммунология импорт инновации интернет инфекции ислам исламизм исследования история карикатура картография католицизм кельты кибернетика киты климатология клонирование комары комета кометы компаративистика космос культура лазер лексика лженаука лингвистика льготы мамонты математика материаловедение медицина металлургия метеориты микробиология микроорганизмы мифология млекопитающие мозг моллюски музеи насекомые наука нацпроекты неандертальцы нейробиология неолит обезьяны общество онкология открытия палеолит палеонтология память папирусы паразиты перевод питание планетология погода политика право приматы природа психиатрия психоанализ психология психофизиология птицы ракета растения религиоведение рептилии робототехника рыбы сердце смертность собаки сон социология спутники старение старообрядцы стартапы статистика такси технологии тигры топливо торнадо транспорт ураган урбанистика фармакология физика физиология фольклор химия христианство цифровизация школа экология электрохимия эпидемии эпидемиология этология язык Александр Беглов Дмитрий Козак Древний Египет Западная Африка Латинская Америка НПО «Энергомаш» Нобелевская премия РКК «Энергия» Российская империя Сергиев Посад альтернативная энергетика аутизм биология бозон Хиггса вымирающие виды глобальное потепление грипп защита растений инвазивные виды информационные технологии искусственный интеллект история искусства история цивилизаций исчезающие языки квантовая физика квантовые технологии климатические изменения компьютерная безопасность компьютерные технологии космический мусор криминалистика культурная антропология междисциплинарные исследования местное самоуправление мобильные приложения научный юмор облачные технологии обучение одаренные дети педагогика персональные данные подготовка космонавтов преподавание истории продолжительность жизни происхождение человека русский язык сланцевая революция физическая антропология финансовый рынок черные дыры эволюция эмбриональное развитие этнические конфликты ядерная физика Вольное историческое общество жизнь вне Земли естественные и точные науки НПО им.Лавочкина Центр им.Хруничева История человека. История институтов дело Baring Vostok Протон-М 3D Apple Big data Dragon Facebook Google GPS IBM MERS PayPal PRO SCIENCE видео ProScience Театр SpaceX Tesla Motors Wi-Fi

Редакция

Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 929 588 33 89
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2020.